El costo de una mala decisión judicialEn opinión de María Teresa Ealy Díaz, se debe garantizar que todas las decisiones judiciales en casos de feminicidio integren, de manera efectiva, los estándares de debida diligencia reforzada y perspectiva de género.
La abogacía no desaparecerá porque, aún con la IA, la naturaleza humana no ha cambiadoEn opinión de Frida Gómez, el derecho no es superable por la inteligencia artificial porque esta, entre otras cuestiones, no tiene sentidos para percibir lo humano.
Los autoritarios En opinión de Manuel Díaz, el círculo se cierra, las reglas se modifican, se controla a los árbitros, se presiona a los críticos y se reduce el espacio para la disidencia. Todo dentro de la legalidad.
Piden destituir a jueza que liberó al feminicida de Maciel Alejandrina Sánchez Ronquillo Austria Sánchez pide destitución de jueza Amarande Riojas Orozco por liberar a feminicida de su madre.
Hacia una jurisprudencia sin escrúpulosEn opinión de Rubén Islas, la ley jamás ha descendido de una razón universal, ni es el corolario de una justicia inmaculada. Toda norma, en su núcleo fundamental, es cicatriz de una batalla política.
Juez ordena a UIF desbloquear cuentas de Tomás YarringtonJuez ordena a la UIF desbloquear cuentas de Tomás Yarrington tras amparo; fallo previo a nuevo criterio de la SCJN.
El proceso judicial de Cristo: Una mirada jurídica a sus irregularidadesLa crucifixión de Cristo no fue la culminación de un proceso judicial válido sino la materialización de una decisión política. El derecho fue instrumentalizado para legitimar una condena previamente decidida por factores ajenos a la legalidad.
Juicio a Jesús, interculturalidad y pluralismo jurídicoEl pasaje del juicio a Jesús nos ilustra sobre el pluralismo jurídico o la coexistencia de dos o más sistemas jurídicos en un mismo tiempo, territorio y sujetos aplicadores y destinatarios.
Reportan salida de Urich-Sass del Reclusorio Sur; seguirá proceso en libertadJohn Urich‑Sass, heredero de BACO, deja prisión preventiva tras ocho meses; disputa familiar sigue en investigación.
Salinas Pliego y el milagro de la UIF: ver cuentas… pero solo algunasEn opinión de Verónica Malo, cuando el Estado acumula facultades intrusivas sin contrapesos sólidos, deja de ser árbitro y se convierte en jugador.
La neutralidad judicial: la ficción que legitima la dominaciónLa llamada neutralidad judicial cumple una función decisiva: impedir que el poder se reconozca como poder. Si los jueces son neutrales, sus decisiones no son políticas.
Sheinbaum pide al TSJCDMX explicar caso BACO y situación de John Urich-SassSheinbaum pide al TSJCDMX aclarar caso de John Urich-Sass, empresario detenido en CDMX; llama a evitar juicios anticipados y garantizar transparencia.
¿Quién es Amarande Riojas? Jueza 15 de Distrito en Materia PenalEsto sabemos de la jueza 15 de Distrito en Materia Penal: Amarande Riojas, señalada por liberar al feminicida de Maciel Alejandrina Sánchez Ronquillo.
La ruptura de Morena con sus aliados no justifica la sobrerrepresentación inconstitucional de 2024En opinión de José Miguel Calderón, los mexicanos no deben dejarse engañar: las diferencias entre Morena y el PT no sepultan el fraude a la Carta Magna perpetrado en 2024.
Las 5 implicaciones de la reforma judicial en México ante la CIDH65 juzgadores piden a la CIDH medidas contra la reforma judicial en México; señalan riesgos democráticos y posibles condenas internacionales.
El derecho como instrumento de la hegemonía políticaToda norma expresa una voluntad que se ha impuesto y que busca perpetuarse mediante formas jurídicas: separar el derecho de la política no lo purifica, lo vacía.
La vida como contingencia y la falacia del derecho humanoEn opinión de Rubén Islas, la contingencia implica que la vida puede ser o no ser. Tratarla como un “derecho” es incurrir en un error de categoría.
Guerrero: Infancias trans podrán adecuar su acta de nacimiento sin esperar a los 18En opinión de Frida Gómez, es importante que el debate sobre infancias trans se acompañe de protección y seguridad reforzada pero sin adultocentrismo.
Vivir en la incertidumbreLa incertidumbre en México no se limita a la economía. También afecta la certeza de los derechos, tras la destrucción del Poder Judicial.
Sheinbaum analiza aplazar elección judicial en el Plan BSheinbaum analiza aplazar elección judicial del Plan B electoral hasta 2028.
Montesquieu vs. Marbury-MadisonEl enfrentamiento conceptual entre Montesquieu y Marbury vs. Madison muestra que se trata de una disputa sobre el significado mismo de la democracia.
Demandan a ChatGPT por dar asesoría jurídica sin ser abogado y abre debate sobre IA legalEn opinión de Frida Gómez, la demanda a ChatGPT y el debate sobre la IA legal podrían generar reformas que deriven en punitivismo que afecte de nuevo a los que menos tienen.
Castigar la palabra A veces no hace falta encarcelar periodistas ni cerrar medios para debilitar la libertad de expresión. A veces basta crear un entorno en el que la gente empiece a preguntarse si vale la pena hablar, escribe Manuel Díaz en su columna.
Poder Judicial: reforma fallidaEn opinión de Manuel Díaz, los mismos partidos que facilitaron la reforma judicial deberán decidir si repiten la historia, o asumen el costo político de frenar lo que muchos consideran un retroceso democrático.
¿Quién fue Bernardo Soriano Castro? Ex funcionario de la PGJE de Baja California SurBernardo Soriano Castro, exsubprocurador de la PGJE en Baja California Sur, fue asesinado en La Paz tras coordinar casos de alto impacto.
Sheinbaum adelanta posibles cambios de fecha en elección judicial y revocación de mandatoSheinbaum evalúa mover a 2028 la elección judicial y revocación de mandato por retos logísticos y costos del INE.
Poder Judicial avala día inhábil el 23 de febrero tras muerte de El MenchoJueces de Jalisco y Michoacán declararon día inhábil por violencia tras muerte de “El Mencho”; OAJ respalda decisión y Sheinbaum confirma carreteras libres.
El caso de Andrew Mountbatten-Windsor y la impunidad en MéxicoEn opinión de José Miguel Calderón, mientras en Inglaterra el hermano del rey ha sido sometido a un procesamiento penal, en las tierras del obradorismo se puede delinquir sin consecuencias.
