Arturo Zaldívar, ministro en retiro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), reiteró una serie de acusaciones contra Felipe Calderón y su gobierno federal (2000-2006).

En debate rumbo a las elecciones 2024, desde La Hora de Opinar, Arturo Zaldívar acusó a Felipe Calderón de presionar a ministros y jueces cuando ursurpó la presidencia de México, y afirmó que hacia lo mismo con órganos autónomos.

Su mención se dio como respuesta a Fernando Gómez-Mont Urueta, quien acusó a Zaldívar de complacer al actual presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) durante su presidencia en la Suprema Corte.

También puedes leer

Cabe destacar que tanto Arturo Zaldívar como Fernando Gómez-Mont forman parte de los equipos de campaña de las candidatas presidenciales en las elecciones 2024, Claudia Sheinbaum Pardo y Xóchitl Gálvez, respectivamente.

Arturo Zaldívar acusa a Felipe Calderón de presionar a jueces y ministros

En La Hora de Opinar del 2 de abril, Arturo Zaldívar debatió ante Fernando Gómez-Mont, coordinador de la Mesa de Justicia de Xóchitl Gálvez y ex secretario de Gobernación en el sexenio de Calderón Hinojosa, sobre la propuesta de Reforma al Poder Judicial en México.

Sin embargo, en su primera participación, ambos perfiles se lanzaron comentarios en donde señalaron la presunta coacción por parte de dos presidentes en México al Poder Judicial.

Lo más leído de México

Fernando Gómez-Mont afirmó que la diferencia entre la presidencia de Arturo Zaldívar en la SCJN y la de la ministra Norma Piña, es la confesión realizada por AMLO sobre las llamadas telefónicas al exministro para dar prioridad a asuntos de su interés.

Situación que AMLO no ha podido continuar con la actual ministra presidente de la Suprema Corte, Norma Piña, y con quien, a partir de ello, el presidente de México lleva una relación de críticas y roces constantes.

“El único elementos que puedo tener presente para establecer una diferencia entre la administración del ministro Zaldívar y el de la ministra Piña es el dicho del presidente de la República, que decía que le hablaba al presidente de la Corte para encargarle muy respetuosamente la atención de los asuntos que le preocupaban y que la ministra Piña le contestaba no, aquí los órganos judiciales son autónomos y no aceptan instrucciones ni recomendaciones”

Fernando Gómez-Mont

No obstante, ante el señalamiento, Arturo Zaldívar acusó que el único presidente que le hablaba a los ministros y que presionaba a los jueces fue Felipe Calderón, y que desde su Secretaría de Gobierno hacían lo mismo con órganos autónomos.

“El único presidente que le hablaba a los ministros, que presionaba a los jueces, era el presidente Felipe Calderón, el único gobierno que presionaba a órganos constitucionales autónomos, al presidente de la Cofetel, que le abrían carpetas (...) el gobierno de Felipe Calderón”.

Arturo Zaldívar

Asimismo, Arturo Zaldívar subrayó a Gómez-Mont Ureta que si no ve diferencias entre su presidencia en la Corte y la actual “es que no se ha puesto a estudiar, que vea todo lo que se logró en mi presidencia y todo el retroceso que se ha hecho ahora”.

Arturo Zaldívar defiende propuesta de Reforma Judicial en México

Igualmente, el miembro del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum, afirmó que la Reforma Judicial plantea cambios integrales a la justicia en México y no “parches” como los que se han realizado anteriormente, y que también contempla a la abogacía.

En La Hora de Opinar señaló que con ella se toman en cuenta las denuncias de las y los mexicanos en donde se refiere un acceso a la justicia inequitativa, en donde actualmente tienen ventaja aquellos con poder adquisitivo.

Sin embargo, en el debate Fernando Gómez-Mont cuestionó la viabilidad de la elección democrática de jueces y ministros, inmersa en la propuesta de la 4T, pues refirió que la votación de mexicanos no garantiza la imparcialidad del juez, que sea experto en tema, y su no sometimiento a ninguna parte.

Además, acusó que la elección democrática tampoco garantiza que no existan partes políticas por parte de las y los jueces y ministros, por lo que cuestionó la propuesta de “partidizar” el procedimiento de elección.

No obstante, Arturo Zaldívar afirmó que en ninguna parte del mundo, en ningún sistema, se ha logrado evitar la partidización y politización de los jueces y magistrados, por lo que ni la elección partidista, no partidista, ratificación o cualquiera de ellas, podrán impedirlo.

¿Cómo va la encuesta presidencial rumbo a las elecciones 2024?

De acuerdo con la encuesta MetricsMX del 1 de abril sobre los candidatos presidenciales de las elecciones 2024, el apoyo de las y los ciudadanos con respecto a las elecciones 2024 es el siguiente:

  • Claudia Sheinbaum, con el 57.1%% de los votos,
  • Xóchitl Gálvez, con el 23.7% de los votos,
  • Jorge Álvarez Máynez, con el 4.4% de los votos
[object Object]
Encuesta MetricsMx Presidencia al 25 de marzo de 2024 (Eduardo Díaz/SDPnoticias.com)

Todo lo que tienes que saber de las elecciones 2024 en México

Las elecciones México 2024 se llevarán a cabo el próximo domingo 2 de junio, bajo la organización del Instituto Nacional Electoral (INE).

En estás elecciones 2024 están en juego 629 cargos a nivel federal y 19 mil 738 a nivel local, siendo:

  • La Presidencia de la República
  • 500 puestos en la Cámara de Diputados
  • 128 escaños en la Cámara de Senadores

Así como las gubernaturas y jefatura de gobierno de las siguientes entidades:

  • Ciudad de México (CDMX)
  • Chiapas
  • Guanajuato
  • Jalisco
  • Morelos
  • Puebla
  • Tabasco
  • Veracruz
  • Yucatán

Es importante resaltar que se trata de las elecciones más grandes en la historia de México, pues el INE señala un padrón electoral de 99 millones 754 mil 112 ciudadanas y ciudadanos, de los cuáles 97 millones 782 mil 429 están inscritos en la lista nominal y cuentan con credencial para votar vigente.