El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) compartió el proyecto que plantea confirmar el triunfo de Américo Villarreal en la elección de Tamaulipas.

De acuerdo con el proyecto del magistrado de la Sala Superior del TEPJF José Luis Vargas Valdez, los resultados de la elección de Tamaulipas son consistentes con el triunfo de Américo Villarreal, candidato de la alianza Juntos Haremos Historia, comandada por Morena.

Cabe señalar que Américo Villarreal denunció la existencia de varias órdenes de aprehensión en su contra, cosa que fue desmentida por el actual gobernador, Francisco Cabeza de Vaca.

También puedes leer

TEPJF aclara que Américo Villarreal sí ganó la elección de Tamaulipas; proyecto desestima demanda del PAN

El PAN impugnó los resultados de la elección de Tamaulipas, donde Américo Villarreal resultó electo, ante el TEPJF.

De acuerdo con el proyecto del magistrado de José Luis Vargas Valdez, se realizó la recomposición del cómputo, en cumplimiento de las resoluciones ejecutorias del Tribunal local, el pasado 23 de agosto.

En estos, se le da el triunfo a Américo Villarreal, con 730 mil 864 votos, mientras que el resto de los votos se distribuyeron de la siguiente manera:

Lo más leído de Tamaulipas
  • Va por México: 642 mil 433 votos
  • Movimiento Ciudadanos: 46 mil 143 votos
  • Candidatos no registrados: 630 votos
  • Votos nulos: 33 mil 769 votos

Américo Villarreal recibió su constancia de mayoría de votos el 11 de junio pasado, con el 49.99% de los votos emitidos en la lección de Tamaulipas.

Sin embargo, el PAN impugnó los resultados sin que haya sido emitida una resolución hasta el momento.

Esto podría ser resuelto pronto, pues el proyecto SUP-JRC-101/2022 del TEPJF concluye con la confirmación del cómputo que da el triunfo al candidato de Morena y gobernador electo de Tamaulipas.

Américo Villarreal pide ser reconocido como gobernador electo; el 1 de octubre tomará posesión del cargo

Américo Villarreal, a través de su asesora jurídica, Tania Gisela Contreras, pidió a los magistrados del TEPJF resolver el caso antes de la toma de protesta, el próximo 1 de octubre.

Los magistrados del Tribunal Electoral deberán votar este proyecto antes de esta fecha, cuando Américo Villarreal se convertirá en el gobernador de Tamaulipas.

Además, señaló que obtuvo una “victoria Inobjetable” cuando fue electo como el próximo gobernador.

Américo Villarreal a punto de librar acusaciones; previo a toma de protesta cono gobernador de Tamaulipas

Américo Villarreal está a punto de librar las acusaciones en su contra, previo a la toma de protesta como gobernador de Tamaulipas.

El proyecto del TEPJF plantea desestimar las irregularidades que se denunciaron por el PAN, como las aportaciones económicas de origen ilícito en su campaña, específicamente por presuntos nexos con el Cártel del Noroeste.

El Tribunal Electoral resolvería desestimar las notas presentadas como pruebas, debido a que éstas fueron resultado de la demanda inicial.

Además, se desestimó el planeamiento relacionado a la presunta coacción del voto a beneficiarios de programas sociales, por parte de los  “servidores de la nación”.

“Ello fue así porque el Tribunal local consideró que ese tipo de planteamientos eran inatendibles, en tanto que, debieron ser ofrecidos en los recursos de inconformidad en contra de los cómputos distritales”

Proyecto SUP-JRC-101/2022 del TEPJF

Así, la desestimar las causales de nulidad en la elección de Tamaulipas por parte del PAN, el tribunal del Estado determinó como legal y constitucional el cómputo estatal, que dio paso a la entrega de la constancia de mayoría.

Asimismo, se desestimaron los medios de impugnación por la custodia de los resultados de los cómputos presentados en juicios de revisión constitucionales con los expedientes:

  • SUPJRC-87/2022
  • SUP-JRC-88/2022
  • SUP-JRC-89/2022
  • SUPJRC-90/2022
  • SUP-JRC-91/2022
  • SUP-JRC-92/2022
  • SUPJRC-93/2022
  • SUP-JRC-94/2022
  • SUP-JRC-96/2022
  • SUPJRC-97/2022
  • SUP-JRC-98/2022
  • SUP-JRC-99/2022
  • SUPJRC-100/2022
  • SUP-JRC-102/2022

En estos juicios, se plantearon las siguientes irregularidades:

  • Cambios indebidos de vehículos para el traslado
  • Modificaciones indebidas a la ruta de traslado, lo que impidió conocer la trazabilidad en el traslado, generando una duda razonable de sustitución de paquetes
  • Tiempo establecido en la ruta, mismos que eran imposibles y generaban una duda razonable de una sustitución o alteración de paquetes electorales. SUP-JRC-101/2022 50
  • Alteración de los paquetes electorales, por su posible manipulación
  • La falta de firma y de cinta de seguridad era una irregularidad determinante en función de que no se tenía certeza de los medios personales y materiales que participaron en la implementación de los mecanismos de recolección
  • Se impidió el acceso de las representaciones partidistas para vigilar el traslado de los paquetes electorales del punto de recepción en la sede de Consejo Distrital a la bodega respectiva

“En la sentencia de este órgano jurisdiccional se desestimaron por inoperantes los planteamientos del partido actor debido a que omitió confrontar los razonamientos expuestos por el Tribunal responsable, toda vez que los agravios consistieron en manifestaciones genéricas, mediante una reiteración de los agravios que fueron examinados por la instancia local, máxime que el Tribunal local sí dio respuesta a todos sus planteamientos”

Proyecto SUP-JRC-101/2022 del TEPJF