La Cámara de Diputados decidió durante la sesión solemne que se llevó a cabo este martes 17 de octubre, la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial.

La propuesta de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación presentada por el diputado Ignacio Mier, se discutió y votó este 17 de octubre y parte de la madrugada del 18 de octubre.

A través del dictamen que fue turnado por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, se establece la propuesta que busca eliminar los fideicomisos del Poder Judicial.

También puedes leer

Dicha iniciativa que ha provocado manifestaciones y protestas por parte de trabajadores del Poder Judicial, implica la adición de un párrafo al artículo 224 de la ley señalada.

Con la probación de esta modificación, la Cámara de Diputados extingue 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial que, en su conjunto, suman un monto de 15 mil millones de pesos.

[object Object]
Protestas de trabajadores del Poder Judicial (Cuartoscuro / Crisanta Espinosa Aguilar)

Diputados aprueban en lo particular la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial con 260 votos a favor y 196 en contra

Luego de diversas comparecencias en el estrado de la Cámara de Diputados por parte de integrantes de todos los partidos, pasada la media noche se sometió a votación la aprobación en lo particular de la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.

Lo más leído de México

Luego de los más de 5 minutos que se otorgaron para ello, cerca de las 00:15 horas de este 18 de octubre se obtuvo un total de 260 votos a favor, 196 en contra y 0 abstenciones, con los que de manera oficial se aprobó en lo general y en lo particular la extensión de 13 de los 14 fideicomisos.

Con ello, se adicionará un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en materia de fondos y fideicomisos.

La reforma con la que se aprueba dicha modificación se turnó al Senado de la República, a la espera de su votación para que esta tenga efectos constitucionales.

Aprobación en lo particular la eliminación de fideicomisos del Poder Judicial
Aprobación en lo particular la eliminación de fideicomisos del Poder Judicial (Tomada de video )

Con un total de 259 votos a favor, se aprueba la reforma en lo general en la Cámara de Diputados

Tras 2 horas de discusión, con un total de 259 votos a favor, se aprobó la reforma en lo general a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en la Cámara de Diputados.

La votación también presentó 205 votos en contra así como una abstención; por esta razón, los diputados a favor de la eliminación de los fideicomisos se escucharon celebrando los resultados de la votación en lo general.

En la Cámara de Diputados durante la votación general para eliminar los fideicomisos del Poder Judicial, estuvieron 465 diputados presentes.

[object Object]
Aprobada la reforma que elimina fideicomisos del Poder Judicial (Captura de pantalla)

Morena toma la tribuna: Hay una cúpula en el Poder Judicial

En defensa de la reforma y la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial, en el uso de la palabra de Hamlet García, varios diputados de Morena tomaron la tribuna con una pancarta para eliminar los derroches.

También mencionó que la SCJN aceptó en el transcurso del día que solamente se benefician algunos con dichos fideicomisos, por lo que a su vez aceptó que hay una cúpula en el Poder Judicial.

La pancarta determina que la intención de Morena es frenar “el derroche de 386 millones de pesos para productos alimenticios de jueces y magistrados”.

En palabras del diputado morenista, esos más de 15 mil millones de pesos de los fideicomisos podrían servir para programas del Bienestar, canastas básicas y obras públicas necesarias que solamente están siendo derrochados por los ministros.

[object Object]
Morena sube a la tribuna de la Cámara de Diputados (Captura de pantalla)

Presidenta de la Cámara de Diputados fue acusada de no poner orden en la Cámara de Diputados

Por parte de Morena, acusaron a la presidenta de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra, que no está respetando las participaciones además de que Margarita Zavala no pidió la palabra por moción de orden.

De acuerdo con la diputada María Guadalupe Chávira, destacó que la presidenta de la Cámara de Diputados lleva semanas faltando al respeto a los presentes, ya en un principio le llamó diputado.

El diputado Jorge Triana defendió por su parte que los de Morena no han prestado atención, ya que a Margarita Zavala se le concedió la palabra por alusión de motivos personales, no por moción de orden.

Ya que el diputado Leonel Godoy reclamó que a él se le ha quitado la palabra y apagado el micrófono una vez que pidió moción de orden.

Por su parte, Andrea Chávez, en moción de orden, declaró que le preocupa que la presidenta de la Cámara de Diputados siga interrumpiendo a los diputados de la 4T, tal como lo hizo con Erika del Castillo Ibarra.

Morena recuerda a Margarita Zavala que ya existe el divorcio para que no cargue su marido Felipe Calderón

Erika del Castillo Ibarra mencionó no solamente los derroches del PAN cuando Martha Sahagún era la primera dama, también le recordó a Margarita Zavala que ya existe el divorcio para que no cargue con su marido, el ex presidente Felipe Calderón.

Esto después de acusar que durante su gobierno, miles de trabajadores de Luz y Fuerza se quedaron sin trabajo y sin pensiones; a lo que las amas de casa y esposas del extinto organismo, le suplicaron a Margarita Zavala una resolución.

La diputada de Morena se dirigió directamente a Margarita Zavala durante su intervención, por lo que se llevó un llamado de atención de la presidenta de la mesa directiva.

Ante las palabras de la morenista, Margarita Zavala pidió la palabra por alusiones personales, declarando que ella sí recibió a las esposas de los trabajadores, además de que fueron indemnizados, a diferencia del actual gobierno, recordando los fideicomisos.

¿Por qué Morena no fue por los fideicomisos del poder judicial antes? Esta es la pregunta que todos en la oposición se hacen

Tras la participación de Luis Espinosa Cházaro, la pregunta recurrente de parte de los diputados de oposición es por qué razón Morena no fue por los fideicomisos del Poder Judicial desde el comienzo de la administración de AMLO.

Tal como señaló igualmente Edna Gisel Díaz Acevedo, los fideicomisos han existido desde mucho antes de que AMLO llegara al poder y si el Poder Judicial estaba podrido desde entonces, no entiende por qué no se reformó desde el comienzo.

Ante esta pregunta, que los diputados de Morena no han respondido, la diputada también del PRD respondió que puede ser porque antes AMLO tenía control en la SCJN cuando Arturo Zaldívar era el ministro presidente.

A dicha acusación se sumó posteriormente la de Karen Gónzalez Márquez, diputada del PAN.

Luis Espinosa Cházaro acusa a AMLO de división de poderes

De acuerdo con el diputado Luis Espinosa Cházaro, ahora se busca la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial solamente como venganza política de AMLO contra la ministra presidenta Norma Piña.

Luis Espinosa Cházaro destacó que la razón por la que AMLO (presidente Andrés Manuel López Obrador) está atacando al Poder Judicial es porque no tiene control de Norma Piña, por lo mismo, su actuar es división de poderes.

Resaltó que en caso de que no se vean afectados los trabajadores del Poder Judicial entonces no entiende la razón de por qué se están manifestando.

A este punto agregó que en realidad los diputados de Morena no han revisado en su totalidad los fideicomisos, así como tampoco han recibido al sindicato de trabajadores del Poder Judicial.

El diputado del PRD Luis Espinosa Cházaro, destacó a su vez que desconoce por qué no se discutieron los fideicomisos al comienzo del gobierno de AMLO.

Aunque sentenció que ahora que vienen tiempos electorales quieren el dinero para las campañas, el cual, según sus palabras, podrían sacarlo de Segalmex.

Le gritan gobernador a Ignacio Mier Velazco en la Cámara de Diputados

En la participación de Ignacio Mier Velazco, diputados simpatizantes le gritaron gobernador, tanto al subir a la tribuna de la Cámara de Diputados, como cuando bajó de la misma.

Igualmente, en palabras de Ignacio Mier Velazco, “no hay que ser ingenuos”, ya que se intenta confundir a la sociedad con las manifestaciones del Poder Judicial.

De acuerdo con el diputado de Morena, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) solamente está utilizando a los trabajadores del Poder Judicial como un escudo, ya que no gozan del dinero de los fideicomisos.

En su participación, Ignacio Mier Velazco también fue silenciado durante un instante debido a las protestas de la oposición.

PAN toma la tribuna de la Cámara de Diputados durante discusión para la desaparición de los fideicomisos

En el uso de la palabra del diputado panista Oscar de Jesús Almaraz Smer, varios legisladores del PAN subieron a la tribuna con letreros de protesta en contra de la desaparición de los fideicomisos del poder judicial.

Los carteles de protesta dictan que “el PAN defiende a la Corte”, hecho que fue secundado por las palabras del diputado panista.

Durante su discurso, el diputado del PAN aseguró que los derechos de los trabajadores del Poder Judicial se verán perjudicados en caso de aprobarse la reforma.

Igualmente adelantó que el PAN votará en contra de la reforma porque es inconstitucional, atentando contra los tres poderes, además de que se violó el proceso legislativo, ya que la Comisión del Presupuesto no tenía las facultades para proceder.

PRI acusa que desaparición de fideicomisos es venganza y no ahorro

En la participación de José Francisco Yunes Zorrilla, subió a la tribuna de la Cámara de Diputados en compañía de otras dos diputadas, quienes acusaron que la desaparición de los fideicomisos es venganza en contra del Poder Judicial.

En los carteles que llevaban las diputadas, se destacan las palabras: “El recorte del Poder Judicial no es ahorro, es venganza”.

De acuerdo con el diputado del PRI, la reforma a la Ley Orgánica atenta en contra de los trabajadores del Poder Judicial, ya que dan garantía de las prestaciones en materia médica y jubilación.

Ya que explicó que dicho tratado atenta no solamente en contra de los ministros y magistrados, también en contra de los secretarios y asistentes.

[object Object]
PRI en contra de la desaparición de los fideicomisos (Captura de pantalla)

Margarita Zavala propone suspender votación contra la desaparición de los fideicomisos

Durante la discusión de la eliminación de los fideicomisos (que empezó alrededor de las 19:00 horas), la diputada Margarita Zavala presentó una moción para suspender la discusión y votación por la reforma Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Dicha moción se sumaría a la de Ramón Cifuentes, ya que en palabras de Margarita Zavala, la reforma a la Ley Orgánica que eliminaría los fideicomisos del Poder Judicial viola la división de poderes y los derechos de la Constitución.

En palabras de Margarita Zavala, como diputados afectarían a más de 55 mil trabajadores del Poder Judicial de la Federación, razón por la cual se están manifestando.

Sentenció que los diputados de oposición no permitirían que los trabajadores se quedaran sin esos fideicomisos mediante el dictamen “que es cruel y perverso”.

En votación económica, la mayoría votó en contra de la moción para suspender la discusión y votación para la reforma.

Inicia sesión en el Pleno de la Cámara de Diputados

La sesión solemne de con motivo de los 70 años del Derecho al Voto de la Mujer de hoy 17 de octubre en el Pleno de la Cámara de Diputados, inició pasadas las 14:00 horas.

No obstante, como se marca en la orden del día, primero se analizan y discuten otros asuntos, como es el de los posicionamientos de las bancadas por los 70 años del Derecho al Voto de la Mujer.

Se espera que en cuanto se desahoguen los asuntos restantes, ingresen al Pleno de San Lázaro, la mayoría de los diputados para analizar, discutir y votar la reforma de los fideicomisos del Poder Judicial.

Cámara de Diputados discutirá fideicomisos del Poder Judicial

La orden del día de hoy 17 de octubre de la Cámara de Diputados, incluye el de la discusión del dictamen que busca reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

De acuerdo con lo establecido por el pleno de San Lázaro, la sesión en la que se abordará la polémica propuesta, inicio a las 14:00 horas, pero aún no se llega al punto señalado.

Lo anterior debido a que antes de que se inicie la discusión sobre los fideicomisos del Poder Judicial, se tiene programados otros dictámenes, declaratorias e iniciativas.

Entre los otros asuntos que se analizarán hoy en el pleno de la Cámara de Diputados, también se encuentra el de regulación de las sesiones legislativas para votar a distancia.

Sin embargo, la atención está puesta sobre la posibilidad de que desaparezcan o no los 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, como establece la propuesta de Ignacio Mier.

Morena busca blindar desaparición de fideicomisos del Poder Judicial

Cabe destacar que las intenciones de Morena por eliminar los 15 mil millones de pesos que corresponden a los fideicomisos del Poder Judicial, ya fueron criticadas por la SCJN.

Ante ello, se especula que Morena en la Cámara de Diputados busca blindar la reforma, al otorgar a la oposición el tiempo necesario para que estudien el dictamen.

Lo anterior debido a que previamente, se han revertido otras reformas que no cumplieron con el proceso legislativo correspondiente, es decir, el principio de deliberación democrática.

Ignacio Mier
Ignacio Mier (Mario Jasso / Cuartoscuro)