La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó la intervención en México de la Organización de los Estados Americanos (OEA), luego de las críticas de dicha instancia a las elecciones Poder Judicial 2025.
En fechas recientes, la OEA presentó un informe con el que se manifestó en contra de replicar el modelo de las elecciones Poder Judicial 2025, el cual sentó un precedente a nivel mundial por el ser el primero en la historia de México y de cualquier otra nación; “no se recomienda a otros países”, se afirmó en el documento.
Een su conferencia mañanera en Palacio Nacional, Claudia Sheinbaum recordó que los estatutos de la OEA, establecen la no intervención en los asuntos políticos de otros países, como lo son las elecciones Poder Judicial 2025.
Claudia Sheinbaum dice que la OEA excede completamente sus estatutos
Hoy 10 de junio, en su conferencia mañanera, Claudia Sheinbaum recordó que los estatutos de la OEA establecen la no intervención en asuntos como las elecciones Poder Judicial 2025; “pueden venir como observadores y decir qué pasó el día de la elección”, explicó.
Sin embargo, se manifestó en contra del posicionamiento de la OEA, instancia que dijo no recomendar este tipo de procesos democráticos en otros países:
“Pero decir o incluso orientar a los países de América Latina a que no vayan a usar la forma de elegir para definir a su Poder Judicial, pues ¿de dónde lo sacan?"
Claudia Sheinbaum
La mandataria federal también explicó que el nuevo Poder Judicial aún no toma posesión para llegar a las conclusiones que señaló la OEA.
“Nada más estuvieron el día de la elección. Todavía ni siquiera toma posesión el nuevo Poder Judicial para poder evaluar su funcionamiento. Entonces excede completamente los estatutos de la OEA”.
Claudia Sheinbaum
Sin embargo, al ser cuestionada por la reportera Nancy Contreras del medio Contralínea sobre la permanencia de México en la OEA, Claudia Sheinbaum rechazó estar considerando una salida de la organización:
“No hemos considerado salir de la OEA y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) cumple otra función”.
Claudia Sheinbaum
OEA presenta informe sobre elecciones Poder Judicial México 2025: “No se recomienda a otros países”
Tras las elecciones Poder Judicial México 2025, OEA presentó un posicionamiento con el que se dijo en contra del proceso; “no se recomienda a otros países”, se afirmó en Informe Preliminar de la Misión de Observación Electoral.
La OEA señaló la elección como “sumamente compleja y polarizante”, por lo que consideró necesaria una evaluación de este modelo en caso de que otros países pretendan replicarlo para elegir a jueces, magistrados y ministros.
En este sentido, se consideró necesaria una evaluación respecto a si este ejercicio contribuyó a fortalecer la justicia en México o, por el contrario, a impulsar un potencial debilitamiento de la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial.
En lo referente al proceso de las elecciones, la OEA manifestó que este fue apresurado y con falta de debate “honesto, plural y comprensivo”, por lo que la Misión de dicha organización consideró que los cambios debieron ser graduales y progresivos.
Además, pese a que el INE no señaló un margen de participación para hacer válidas las elecciones Poder Judicial México 2025, la OEA consideró que el 13% del padrón representó una baja participación de la ciudadanía.
OEA señala riesgo de politización del Poder Judicial tras elecciones México 2025 del 1 de junio
El informe de la OEA también señaló un riesgo de politización del Poder Judicial luego de las elecciones México 2025, luego de que este poder fue sometido al voto popular en las urnas el pasado domingo 1 de junio.
De acuerdo con la OEA, existe un preocupante un escenario en el que el Poder Judicial dejase de actuar como supuesto contrapeso del poder político para proteger los derechos de las minorías.
Dicho lo anterior, la OEA trajo a cuenta que la Relatoría Especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el cual señaló que la elecciones de jueces, magistrados y ministros podría subordinar decisiones técnicas a intereses electorales.