A un mes de haberse subido el polémico video, se dio a conocer que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) reservó los permisos que le aprobó a MrBeast para entrar a zonas arqueológicas protegidas de Campeche.
Esto significa que, durante varios años, no sabremos bien lo que pasó entre el INAH y MrBeast luego de que el youtuber pudiera entrar a zonas como el Calakmul o Chichén Itzá.
De acuerdo con el INAH, los contratos con MrBeast ahora son información clasificada y podrían permanecer fuera del ojo público hasta por media década, es decir, hasta el año 2030.

No sabremos bien lo que pasó entre el INAH y MrBeast hasta por un periodo de cinco años: “publicación de contratos sería perjudicial”, aseguran
Según el INAH, la medida de reservar los contratos con MrBeast se debe a que “habría resultados perjudiciales” para el Instituto a causa de un procedimiento administrativo actualmente en trámite.
Se señala que en dicho trámite se han establecido estrategias de defensa que podrían ser adversas para el INAH si llegasen a divulgarse, aunque no se precisa cuáles serían las repercusiones por su publicación.




“Se hace de su conocimiento que la información se encuentra clasificada como reservada (…) se justifica la clasificación de reserva de la información solicitada, el hecho de que existe un procedimiento administrativo actualmente en trámite, en los que se han establecido estrategias de defensa, y que en caso de divulgarlas, traería como consecuencia resultados perjudiciales para el Instituto Nacional de Antropología e Historia"
Como parte de su mensaje, el INAH señaló que la información clasificada podría ser reservada de conformidad con el artículo 112 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública hasta por un periodo de cinco años.
“El periodo de reserva correrá a partir de la fecha en que se clasifica el documento, pudiéndose desclasificar cuando el periodo de reserva extinga las causas de desclasificación”, concluye el comunicado del INAH.
INAH informa que hay un proceso conciliatorio con MrBeast
Diego Prieto, director del INAH, dijo que hay un proceso conciliatorio en medio de la demanda contra Full Circle Media, empresa de MrBeast, por su video grabado en zonas arqueológicas.
“Estamos todavía en el momento conciliatorio, pues estamos esperando que concrete la representación de este personaje, de esta compañía, de este consorcio concrete los tres puntos que de entrada se le han propuesto y ellos han aceptado: punto uno, que hagamos una declaración en donde ellos se disculpan por los excesos cometidos; punto dos, que hagamos un convenio de colaboración en el marco del cual (punto número tres) se pueda obtener una reparación del daño ocasionado al patrimonio de nuestro país, un daño más de índole simbólico que otra cosa”
Aunque previamente MrBeast había desmentido la versión de una demanda en su contra, el director del INAH precisó que el youtuber no atendió los términos: " no lo consentiremos ni la Secretaría de Cultura ni el INAH" dijo.
“No atendieron los términos de lo autorizado, se excedieron por el tema de que utilizaron de manera ilícita imágenes de nuestros sitios arqueológicos para hacer publicidad. Eso de ninguna manera está permitido y no lo consentiremos ni la Secretaría de Cultura ni el INAH. Nadie que haya otorgado la autorización estaba pensando en que el señor iba a actuar de esa manera irresponsable”, comentó.
