El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, manifestó su apoyo a la reforma judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pero ve un problema.

Las reforma judicial forma parte del paquete de 20 propuestas de AMLO, entregadas el pasado 5 de febrero, las cuales buscarán su aprobación antes de que termine la LXIV legislatura.

Sin embargo, un ministro de la SCJN señaló que, con respecto no solamente a la reforma judicial, sino también por el resto de las iniciativas de AMLO, no hay ningún Poder por arriba de la Constitución.

Arturo Zaldívar apoya reforma judicial de AMLO, pero ve un “tema problemático”

Durante su participación en un foro de Diálogos por la Transformación, Arturo Zaldívar explicó lo que busca la reforma judicial de AMLO, manifestando que apoya dicha iniciativa pero ve un “tema problemático” con ella.

Esto en referencia a la elección popular del Poder Judicial, señalando que el problema sería si se aplica esta medida a todos los jueces del país y no solamente a los ministros de la SCJN, tal como lo explicó Arturo Zaldívar.

Manifestando su apoyo a AMLO y su reforma, Arturo Zaldívar reiteró que “se busca mejorar el Poder Judicial, no capturarlo”, ya que los ministros no le deberán el cargo ni al presidente en turno ni a los partidos que votaron a su favor.

También puedes leer

Destacó que la reforma judicial de AMLO es necesaria, sin embargo, está abierta a debate, añadiendo que lejos de preocupar debe generar confianza, citando lo que hizo el ex presidente Ernesto Zedillo en 1994, sobre el despido de toda la Corte.

Arturo Zaldívar destacó que además del debate en ambas Cámaras, ya se ha realizado el debate entre especialistas de diferentes rubros para la reforma judicial de AMLO.

Arturo Zaldívar explica la reforma judicial de AMLO; esto es lo que se pretende

Arturo Zaldívar explicó la pretensión de la reforma judicial de AMLO, señalando que se intenta un proceso diferente, en el que la presidencia proponga 10 candidatos para ser ministros de la SCJN.

Sin embargo, también la SCJN propondría 10 candidatos y 10 más el Poder Legislativo, tanto la Cámara de Diputados como la Cámara de Senadores propondría 5 cada una.

Lo más leído de México

Esto tiene la intención, añadió Arturo Zaldívar, de que sea un filtro que garantice el cuidado de los perfiles propuestos y que una vez electos, no caiga en favoritismos referentes al Poder que logró su nombramiento.

En referencia de la modificación al Consejo de la Judicatura Federal, Arturo Zaldívar declaró que toda la oposición y academia ha propuesto quitarla, aunque se busca se reconfigure en sus funciones y mejore su eficiencia.

Consejo de la Judicatura Federal
Consejo de la Judicatura Federal (Cuartoscuro)

Arturo Zaldívar acusa que el sistema del Poder Judicial está defectuoso

Por otra parte, en el Foro en Materia de Seguridad y Justicia, Arturo Zaldívar acusa que el sistema del Poder Judicial está defectuoso, mencionando que esto fue dicho por la gente y las víctimas en los foros por la Transformación.

Ante esto, Arturo Zaldívar añadió que el Poder Judicial es injusto, cruel y que favorece a quien más tiene, por lo cual, el único delito que se ha cometido es ser pobre o ser mujer, quienes han sido perjudicadas por la corrupción existente.

Arturo Zaldívar señaló que esto es importante para todos, para que haya humanismo y mejor seguridad, ya que el Estado de Derecho depende de que haya un correcto Poder Judicial que no permita casos de injusticia que afectan al resto de la sociedad.

En respuesta, Arturo Zaldívar sentenció que por primera vez en la historia, se presentó una reforma judicial integral que no genere parches, dejando situaciones sin resolver.