El Partido Acción Nacional (PAN) pidió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) evitar la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión tras las elecciones México 2024.
Esta solicitud fue encabezada por el dirigente del partido de oposición, Marko Cortés, mediante un comunicado compartido la mañana del sábado 9 de junio.
Aquí, el PAN acusó que la Secretaría de Gobernación (Segob), “busca presionar” para que la coalición Morena-PT-PVEM, alcance la sobrerrepresentación de manera “inconstitucional”.
Cabe recordar que en las elecciones 2024 donde Claudia Sheinbaum resultó virtual ganadora de la presidencia de México, Morena y aliados también alcanzaron la mayoría relativa del Congreso de la Unión.
Pero, ¿esto resultaría inconstitucional? Te damos los detalles de la petición del PAN al TEPJF.
PAN advierte “batalla jurídica” en el TEJF para evitar sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión
En su tarjeta informativa, el PAN advirtió que su presidente, Marko Cortés, emprenderá una batalla jurídica ante el TEPJF para evitar la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión.
En este sentido, el partido blanquiazul etiquetó los comicios del domingo 2 de junio, como la “elección más inequitativa en el México contemporáneo”.
Por lo que buscará que Morena no alcance una sobrerrepresentación mayor al 8%, que según sus dichos “es lo máximo que permite la Constitución para la conformación de las cámaras del Congreso de la Unión”.
Además, el PAN acusó que Morena y sus aliados han realizado una “interpretación tramposa”, suplantando las funciones del Instituto Nacional Electoral (INE) con el fin de conseguir la mayoría de legisladores.
“En su momento, serán el Instituto Nacional Electoral y la Sala Superior del TPEJF los que hagan la interpretación correcta”, expresó el comunicado del PAN.
PAN extiende su reconocimiento a Xóchitl Gálvez por encabezar candidatura presidencial ante “proceso inequitativo”
Asimismo, el PAN reconoció a Xóchitl Gálvez por encabezar su candidatura presidencial en las elecciones 2024 con “valentía, fuerza y corazón”.
Al mismo tiempo que calificó el proceso electoral del domingo 2 de junio como “inequetitativo”.
Esto mientras el PAN arremetió contra el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por intervenir en las elecciones 2024, según sus dichos.
“Durante cinco años el presidente AMLO usó sin límites los recursos públicos para intervenir en la elección (…) enfrentamos una elección de Estado”, indicó el blanquiazul en el documento donde se reveló la solicitud al TEJPF.
Hay que destacar que el PAN reiteró su victoria en Guanjuato, aunque apuntó que presentarán impugnaciones en estados como Tamaulipas tras los resultados de las elecciones 2024.
¿La sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión es ilegal? Esto dice la ley
Pese a lo sostenido por el PAN, la sobrerrepresentación de Morena y aliados en el Congreso de la Unión no estaría trasgrediendo el límite constitucional con base en el artículo 54 de la Carta Magna.
De acuerdo con el abogado Luis Miguel Rodríguez Alemán en su columna de opinión publicada en El Economista, esto no se considera ilegal.
La sobrerrepresentación de cada uno de estos partidos no rebasaría el límite constitucional (...) a pesar de que, como coalición, tendrían una sobrerrepresentación del 18 por ciento”, explicó el especialista.
“En ningún caso, un partido político podrá contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida. Esta base no se aplicará al partido político que, por sus triunfos en distritos uninominales, obtenga un porcentaje de curules del total de la Cámara, superior a la suma del porcentaje de su votación nacional emitida más el ocho por ciento”
Artículo 54 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Sin embargo, el abogado indicó que la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, sí “distorsiona materialmente el límite constitucional establecido” con el fin de conseguir sus fines políticos.
“Sin duda defrauda el propósito de la norma: garantizar el pluralismo y respetar la voluntad popular”
Luis Miguel Rodríguez Alemán, abogado