Luisa Alcalde, dirigente de Morena, y Jorge Romero, dirigente del PAN, no podrían pensar más diferente sobre los acordeones hechos para votar hoy domingo 1 de junio por las elecciones Poder Judicial 2025.
Y es que en conferencia de prensa, Luisa Alcalde calificó como una idea muy creativa el que la ciudadanía haya utilizado acordeones para acudir a las casillas por las elecciones Poder Judicial 2025.
No obstante, esto contrastó con la postura de Jorge Romero, quien denunció que los acordeones sirvieron para hacer acarreo e inducción al voto en las elecciones Poder Judicial 2025.
Luisa Alcalde destaca creatividad de mexicanos tras tema de acordeones para las elecciones Poder Judicial 2025
Durante una conferencia de prensa informativa, Luisa Alcalde fue cuestionada por el uso de acordeones para el desarrollo de las elecciones Poder Judicial 2025.
La dirigente de Morena aseguró que estas acciones solo fueron muestra de la creatividad de la ciudadanía para acudir a votar.








Incluso Luisa Alcalde aseguró que el propio Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el uso de esta “herramienta”, al igual que el Tribunal Electoral.
El motivo de esto es que reiteró fueron muchos nombres de candidatas y candidatos, por lo que era necesario contar con este tipo de apuntes para acudir a las urnas.
“En nuestro pueblo la gente tiene un montón de creatividad, e hizo muchos ejercicios para poder apoyarse. Cada uno hizo sus ejercicios y los llevaba (a votar). El propio INE dijo que estaba bien. El propio Tribunal Electoral dijo que estaba bien. ¿Por qué? Porque se trataban de muchos nombres, de muchas candidatas y muchos candidatos. En ese sentido, es y tiene que ver con esa creatividad del pueblo mexicano".
Luisa Alcalde
Luisa Alcalde reiteró que todo se trató de una idea creativa que encontraron las personas para definir por quién votar, por lo que descartó que se trate de acciones fraudulentas en las elecciones Poder Judicial 2025.

Jorge Romero acusó que acordeones sirvieron para inducir al voto en las elecciones Poder Judicial 2025
En contraste con la llamada creatividad con la que calificó Luisa Alcalde a los acordeones, Jorge Romero se pronunció completamente en contra de este tipo de herramienta, llamándolos “festival de acordeones, festival de acarreo”.
El dirigente del PAN acusó que los acordeones sirvieron para manipular a la ciudadanía, pues a través de estos se llevó a cabo una inducción al voto.



Tras esto rechazó que se siga utilizando la frase “el pueblo manda”, pues dijo que la gente no era quien ponía a sus juzgadores, toda vez que reiteró su postura de que existió manipulación.
“Esto fue un festival de acordeones. Fue un festival de acarreo. Fue una obvia inducción del voto. Y se atreven a decir que el pueblo manda y que la gente va a poner y a elegir a sus juzgadores, cuando fue obvio el proceso de acarreo y de manipulación que se hizo desde el oficialismo. Lo dijimos: para politizar al Poder Judicial. Eso pasó el día de hoy”.
Jorge Romero
Para Jorge Romero la difusión de acordeones por las elecciones Poder Judicial 2025 fue un acto de “acarreo y manipulación” que hizo el oficialismo, pues aseguró solo buscaban politizar el Poder Judicial.
El dirigente del PAN aseguró que aun buscarán acudir ante instancias internacionales para invalidar las elecciones Poder Judicial 2025, pues continuó aseverando que este proceso se encontró viciado.

Elecciones Poder Judicial 2025: Estos cargos se votaron hoy 1 de junio
Hoy domingo 1 de junio se llevaron a cabo las primeras elecciones Poder Judicial en la historia de México, esto tras la aprobación y publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la reforma judicial.
Al respecto, a nivel federal los ciudadanos definieron este domingo a los siguientes representantes:
- Ministras y ministros de la SCJN: 9 plazas
- Magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): 2 plazas
- Magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial: 5 plazas
- Magistradas y magistrados de las salas regionales del TEPJF: 15 plazas
- Magistradas y magistrados de circuito: 464 plazas
- Juezas y jueces de distrito: 386 plazas