Isabel Miranda Torres, mejor conocida como Isabel Miranda de Wallace, acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de corrupción por la liberación de Juana Hilda González.
A través de una supuesta carta póstuma de Isabel Miranda de Wallace enviada al noticiero de Ciro Gómez Leyva, la fundadora de la asociación civil ‘Alto al Secuestro’ consideró que la SCJN no tenía medios para liberar a Juana Hilda González, acusada del secuestro y homicidio de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda.
Tras 19 años y cinco meses de permanecer en la cárcel, el 11 de junio de 2025, la SCJN ordenó la liberación absoluta e inmediata de Juana Hilda González al considerar que sus confesiones fueron obtenidas a través de actos de tortura, amenazas e intimidación.
Juana Hilda González: Isabel Miranda de Wallace acusa a la SCJN de actuar como un cártel de la delincuencia organizada por su liberación
En la supuesta carta escrita por Isabel Miranda de Wallace, la mujer dijo que si la SCJN liberaba a Juana Hilda González entonces los ministros estarían actuando como un cártel de la delincuencia organizada.
Isabel Miranda acusó en la carta entregada a Ciro Gómez Leyva que la SCJN en determinados casos vota “por consigna”.
En este sentido, dijo que si liberaban a Juana Hilda González, los ministros le habrán fallado a la justicia que su vida profesional “quedará manchada para toda la vida, además de desacreditar aún más a la SCJN”.
Explicó que si ella que se dedicó de tiempo completo al caso de su hijo podría sufrir un revés, qué se esperaría de quienes sólo acuden por información de avances de sus casos.
“Me duele pensar que pueda ocurrir porque los mexicanos nunca recibiremos una verdadera justicia”, dijo en su carta.
“Yo siempre he respetado a la SCJN, pero si liberan a Juana Hilda, es que actúan como cualquier cartel de la Delincuencia Organizada, ya que en determinados casos votan de esa forma, por consigna. Me duele pensar que pueda ocurrir porque los mexicanos nunca recibiremos una verdadera justicia, si yo que, durante más de 19 años, he luchado de tiempo completo en el caso de mi hijo, que pueden esperar las víctimas que tienen que trabajar que solo acuden por información de su caso. Quiero dejar claro que de ser así”
Fragmento de carta de Isabel Miranda de Wallace
¿Por qué fue liberada Juana Hilda González?
El 11 de junio de 2025, la SCJN ordenó la liberación absoluta e inmediata de Juana Hilda González.
La SCJN determinó que las confesiones clave de Juana Hilda González fueron obtenidas mediante tortura, amenazas e intimidación, por lo que toda la cadena de pruebas generada a partir de ello quedó anulada.
De acuerdo con la resolución, no existen pruebas independientes que demuestren la culpabilidad de González.
En tanto, la Corte dijo que la condena en su contra no podría sostenerse.
Isabel Miranda de Wallace “persigue” a Juana Hilda González hasta en la muerte; esto dice su carta póstuma
La carta póstuma íntegra de Isabel Miranda de Wallace señala lo siguiente:
“Como sabes estoy muy delicada de salud, es por eso que recurro a mi hermano Roberto Miranda Torres quien a lo largo de todo este tiempo ha sido mi abogado en el caso que se inició con motivo del secuestro agravado perpetrado a mi hijo Hugo Alberto Wallace Miranda, les externo mi agradecimiento con todo el corazón por su comprensión, profesionalismo y empatía que tuvieron siempre hacia mi persona y sobre todo al secuestro de mi hijo.
Derivado de toda la información que me hicieron llegar respecto a los actos de corrupción que se cometieron para liberar a los secuestradores de mi hão, sé que tarde o temprano se liberara a los mismos empezando por Juana Hilda González Lomelí, todo ello se corrobora de la información que anexe a la denuncia que realice ante la Fiscalía de la Ciudad de México y de que aun y cuando en el amparo promovido por César Freyre, Jacobo Tagle Dobin, Tony y Alberto Castillo Cruz ante el Octavo Tribunal Colegiado ya se tenía un proyecto para sesionarse el día dos de diciembre del dos mil veintiuno como se aprecia del portal del Consejo de la Judicatura Federal, en el mismo, el Magistrado ponente analizó que se encontraba acreditado el secuestro y asesinato de mi hijo. En virtud de que dicha resolución no les beneficiaba para alcanzar la libertad desde la presidencia de la Corte se hizo todo lo posible para que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia lo atrajera, situación que sucedió con los efectos muy probables de libertad para JHGL.
Una vez que el amparo de Juana Hilda González lo atrajo la SCJN. durante todos estos meses estuve en contacto con personal de las diversas ponencias para explicarle todo el caudal probatorio que existe en contra de la célula criminal que secuestró y asesinó a mi hijo, por lo que considero que NO tienen jurídicamente medios para liberarla, si lo hacen es por los actos de corrupción denunciados y sin apego a Derecho.
Yo siempre he respetado a la SCJN, pero si liberan a Juana Hilda, es que actúan como cualquier cartel de la Delincuencia Organizada, ya que en determinados casos votan de esa forma, por consigna. Me duele pensar que pueda ocurrir porque los mexicanos nunca recibiremos una verdadera justicia, si yo que, durante más de 19 años, he luchado de tiempo completo en el caso de mi hijo, que pueden esperar las víctimas que tienen que trabajar que solo acuden por información de su caso. Quiero dejar claro que de ser así. estos ministros le fallarán a la justicia, le fallarán a México y con su actuar su vida profesional quedará manchada para toda la vida, además de desacreditar aún más a la SCJN"
Carta póstuma íntegra de Isabel Miranda de Wallace