La sesión del Consejo General del INE de este jueves 26 de junio de 2025 se vio interrumpida por un globo en forma de elefante que soltó el consejero de esta institución, Uuc-kib Espadas.
A raíz de este hecho, más de uno se ha preguntado por el significado del elefante que Uuc-kib Espadas mostró justo cuando se discutía la validez de las elecciones judiciales tras el supuesto uso de acordeones.
En términos generales, el globo representó, de forma irónica, al “elefante en la sala”, que es una expresión que hace referencia a una verdad que es ignorada o pasa inadvertida pese a la obviedad de su existencia.
¿Por qué un elefante? Este fue el significado del globo que Uuc-kib Espadas soltó en la sesión del Consejo General del INE
El elefante es un animal grande e imposible de no ver; si uno estuviera dentro de una sala, el problema sería tan notorio que no se podría ignorar, pero, aun así, las personas lo pasarían por alto para evitar resolver un problema de esa magnitud.
Para el consejero Uuc-kib Espadas, ese elefante que es obvio y que nadie quiere notar es que las elecciones del poder judicial no se ganaron gracias al uso de acordones, pues por simple estadística, es absurdo que el “90% de los votantes” hayan votado por todos los candidatos que aparecían en dichos acordeones.





Sus comentarios se deben a que consejeros como Arturo Castillo y Claudia Zavala, habían señalado que la distribución masiva de acordeones representaba claramente el “elefante en la sala” por la gravedad de su influencia en el proceso.
Quiero referirme al elefante en la sala del que nadie quiere hablar: los acordeones. Se trata de posible propaganda ilícita pagada con recursos prohibidos. Constan denuncias por la distribución de por lo menos 37 modelos de acordeones presuntamente distribuidos en 15 entidades. En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas en 80% de los acordeones y en los cargos de las salas regionales en 85%; esto constituye un indicio de que, a pesar de las diferencias entre los distintos acordeones, se trató de una estrategia propagandística dirigida a beneficiar a las mismas candidaturas
Arturo Castillo
En respuesta, Uuc-kib Espadas sacó el globo y dijo que, si realmente había un elefante en la sala, tal vez debería ser uno más “sólido” que su globo inflable, reiterando su argumento de la poca influencia que tuvieron los acordeones en el proceso.
Recordó que el candidato más votado para la Suprema Corte fue Hugo Aguilar, quien obtuvo seis millones de votos (47 por ciento de los votos), lo que significa que 53 de cada 100 personas votaron por alguien distinto aún con la supuesta dispersión de acordones en “masa”.
Consejo General del INE avala validez de elecciones tras acusaciones por uso de acordeones
El Consejo General del INE fue escenario de un acalorado debate luego de que consejeros y consejas tuvieran desencuentros por el uso de acordeones, ya que, aunque algunos lo minimizaron, otros condenaron su empleo en las elecciones judiciales.
A pesar de los argumentos para oponerse a los resultados, la sesión determinó por seis votos a favor y cinco en contra la validez de la elección de magistraturas de circuito, votación dividida que se ha mantenido con los otros cargos de la elección judicial.
