Claudia Sheinbaum respondió con claridad y en 8 puntos, a los ataques que le lanzó de forma reciente Guillermo Sheridan, por el tema de su tesis de licenciatura.

Al responder a los ataques que le ha lanzado Guillermo Sheridan, la coordinadora de Defensa de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum, compartió un mensaje con el que le aclaró todo.

A través de sus redes sociales, la virtual candidata presidencial de Morena, hizo una extensa publicación en la que incluyó 8 puntos para dejar de lado las dudas que se le han planteado.

[object Object]
Claudia Sheinbaum (especial)

Claudia Sheinbaum responde a nuevas acusaciones de irregularidades en su tesis de licenciatura

Con claridad y en 8 puntos, Claudia Sheinbaum respondió a los ataques que le lanzó en días pasados el escritor Guillermo Sheridan, por el tema de su tesis de licenciatura.

A través de su cuenta de X, antes Twitter, Claudia Sheinbaum compartió un mensaje con el cual explicó los cuestionamientos y críticas que le lanzó Guillermo Sheridan.

En 8 puntos, la virtual candidata presidencial de cara a las elecciones 2024, dio respuesta a los planteamientos que hizo el escritor en torno a su tesis de nivel de licenciatura.

También puedes leer

Y es que en el mismo tuit, Claudia Sheinbaum lamentó que ahora, por la vía de Carlos Loret de Mola, Guillermo Sheridan hizo “nuevos alegatos” por una serie de supuestas irregularidades en sus tesis.

¿Cuál fue la respuesta de Claudia Sheinbaum a los cuestionamientos de Guillermo Sheridan?

En su publicación con la que respondió a los ataques de Guillermo Sheridan por los cuestionamientos en los que alegó un supuesto plagio en torno a su tesis, Claudia Sheinbaum desarrolló 8 puntos.

En ese sentido, la ex jefa de Gobierno de la CDMX sentenció en primer lugar, que todas las anotaciones que hizo el escritor, están debidamente citadas conforme a las normas.

Y es que Guillermo Sheridan, había señalado que Claudia Sheinbaum habría usado conceptos de un trabajo previo que no le corresponde, por lo cual insinuó que habría incurrido en un plagio.

Lo más leído de México

No obstante, la virtual candidata presidencial dejó en claro que dichos señalamientos carecen de sentido, debido a que realizó las citas correspondientes al estudio en cuestión.

Incluso, Claudia Sheinbaum desestimó los cuestionamientos al advertir que algunos de ellos, exhiben un desconocimiento en temas relativos a la física y otras áreas de la ciencia.

Pese a ello, recomendó a Guillermo Sheridan leer toda la tesis de licenciatura, pero también le pidió que no haga una interpretación incorrecta de los elementos que incluyó en dicho trabajo.

Finalmente, la coordinadora de Defensa de la Cuarta Transformación, sentenció que contrario a lo que se le acusa, respeta los principios de no mentir, no robar, ni plagiar.

Claudia Sheinbaum
Claudia Sheinbaum (Juan José Estrada Serafín / Cuartoscuro)

Estos son los 8 puntos con los que Claudia Sheinbaum respondió a Guillermo Sheridan

Fue por medio de 8 puntos, con los que Claudia Sheinbaum no solo dejó en claro que no incurrió en un plagio de su tesis, como señaló Guillermo Sheridan.

Y es que en su publicación, Claudia Sheinbaum también se permitió responder a temas de índole político, como se muestra en los puntos que incluyó en su tuit:

  1. Todas las anotaciones señaladas están relacionadas a la referencia en la tesis al trabajo de Baldwin. Destaco que dicho trabajo está claramente citado y referido como pie de página en la tesis
  2. La referencia general al inicio de la sección advierte que la descripción del proceso de combustión está basada en dicho libro y por definición no variará demasiado de la fuente original. El propio Baldwin retoma de forma similar la descripción de este proceso elemental del trabajo de Emmons y Atreya (1982), que a su vez sintetiza otros 34 trabajos, entre ellos el de Bennett
  3. Es claro que quien hizo el análisis de la tesis no es físico. Explico: No hay formas muy diversas de describir un mismo proceso fisicoquímico. La combustión de madera involucra siempre calor, humedad, carbón y ceniza, así como monóxido y dióxido de carbono y por tanto, no existen formas muy diversas para describirlo en sus componentes simples. Sería tanto como decir que si se describe que el agua hierve a 100 grados centígrados a nivel del mar, se requiere una referencia entrecomillada para afirmarlo o se pensaría que se presenta como idea original una idea no propia
  4. Para más referencia sobre la originalidad del trabajo de tesis remito a un tuit anterior. Lo cito, no vayan a decir que me plagio a mí misma. https://x.com/claudiashein/status/1705928840906674259?s=46&t=10NC9HawygxNJl0l8EXcIQ…
  5. Le recomiendo leer toda la tesis. Eso sí, no vaya a ser que cuando llegue a la ecuación diferencial encuentre un símbolo como este: “dx” y diga que también es un plagio
  6. No soy de las que normalmente presuma curriculums académicos pero en este caso vale la pena mencionarle a esta persona que llegué a ser investigadora titular B del Instituto de Ingeniería de la UNAM, plaza que obtuve por concurso y que fui subiendo de categoría por la evaluación de pares académicos, que llegué a nivel II del Sistema Nacional de Investigadores y fui parte de diversos paneles de Naciones Unidas, entre ellos el IPCC y el CDP, profesora del posgrado de ingeniería, directora de 35 trabajos de tesis, entre licenciatura, maestría y doctorado, editora de revistas especializadas y obtuve, entre otros, el premio joven UNAM en innovación tecnológica y el Jesús Silva Herzog
  7. No señor, no robamos, no mentimos, no plagiamos y nosotros sí amamos al pueblo de México
  8. Para mayor referencia sobre el pensamiento de Sheridan les recomiendo ver la mañanera del 21 de agosto de 2023