La Fiscalía General de la República (FGR) impugna la decisión de que se libere a Abraham Oseguera Cervantes, hermano del “Mencho” y expone sus razones, entre las que se encuentran complicidad de la policía local y del poder judicial.

Cabe recordar que el hermano del líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera alias el “Mencho”, fue detenido el pasado 21 de abril en Autlán, Jalisco, por elementos de la Guardia Nacional.

Sin embargo, el sábado 28 de abril, el Poder Judicial, a través del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), anunció la liberación de Abraham Oseguera Cervantes tras no vincularlo a proceso por encontrar irregularidad en su detención.

Ante esto, la FGR anunció que impugna esta decisión de que se libere al hermano del “Mencho” y expone sus razones; estas son.

FGR impugna decisión de que se libere a Abraham Oseguera Cervantes, hermano del “Mencho”

A través de un comunicado compartido este lunes 29 de abril de 2024, un día después de que el CJF ordenó que se libere a Abraham Oseguera Cervantes, la FGR informó sobre su decisión de impugnar esta decisión.

Las autoridades de la FGR anunciaron que se presentará de inmediato el recurso de apelación respectivo y las denuncias penales que procedan en contra de autoridades policiacas locales de Autlán, Jalisco, por su “colusión y complicidad” en la liberación del hermano del “Mencho”.

También puedes leer

La FGR aseguró que la Policía Municipal de Autlán “llegó al extremo de comprometer a sus propios directivos de esa corporación municipal, entre ellos, al subdirector de la misma” por su interferencia con este caso sobre Abraham Oseguera Cervantes.

De acuerdo con el comunicado, la Policía Municipal de Autlán sabía que era la Guardia Nacional (con el resguardo del Ejército Mexicano) quien llevaba a cabo el operativo para la detención del hermano del “Mencho”.

Pese a esto, los elementos policiacos locales interpusieron una denuncia ante la Fiscalía Federal de Autlán en contra de los elementos actuantes, lo que solo evidenció su colusión y complicidad con el grupo criminal que opera en la entidad.

Todo lo anterior es una muestra más de los constantes criterios parciales e incongruentes de autoridades judiciales, que no deben quedar al arbitrio de una persona; y sí deben estar estrictamente determinados por la ley, como lo señala el artículo 19 de la Constitución General de la República.

Comunicado FGR

Estas son las razones por las que la FGR impugna decisión de que se libere a hermano del “Mencho”

La FGR refirió que diversos Jueces de Control de la Ciudad de México negaron en cuatro ocasiones órdenes de cateo en el domicilio de Abraham Oseguera Cervantes, por lo que la Guardia Nacional mantuvo vigilancia sobre el inmueble ocupado por el hermano del “Mencho”.

Lo más leído de México

Fue así que, en la madrugada del pasado 21 de abril, la Guardia Nacional observó a tres personas en las afueras del domicilio citado, que portaban armas de fuego y en actitud beligerante, “quienes los amagaron y se introdujeron a tal domicilio, cerrando la puerta”.

Por tal motivo, la Guardia Nacional se vio “obligada a dar seguimiento a dichas personas en el interior inmueble, en debido cumplimiento de su obligación legal de perseguir un hecho delictivo evidentemente flagrante”.

Dentro, encontraron a Abraham Oseguera Cervantes portando:

  • un arma larga carabina de asalto calibre 5.56 x 45
  • un arma corta calibre .9 milímetros
  • una cartera-bolsa con 38 gramos de cocaína
  • dos mil 011 pastillas de fentanilo
  • 255 pastillas de fluoprofentanil

Esas fueron razones suficientes para la FGR por la que se procedió a la detención del hermano del “Mencho” y su traslado a la Ciudad de México. Pues, además, familiares del detenido pretendieron “dolosamente” ocultar la verdadera identidad de éste.

Abraham Oseguera Cervantes se atribuyó el nombre de Rodolfo Garibay González, quien había tramitado y obtenido una licencia con ese nombre, lo cual es un delito que se comprobó al identificar debidamente al hermano del “Mencho”.

Después de que la Policía Municipal de Autlán presentara una denuncia contra la Guardia Nacional, la FGR acusó que policías locales fueron presentados como testigos por la defensa del acusado, en la audiencia de vinculación correspondiente.

En la audiencia, la FGR indicó que los abogados de Abraham Oseguera Cervantes pidieron una extensión de varios días para presentar una serie de videos “fragmentados, sin secuencia cronológica y sin documentación técnica” que les diera credibilidad y certeza.

Derivado de esto, el Juez decretó la libertad del hermano del “Mencho” con base en “estos videos tan cuestionables e insuficientes, mientras el propio Juez soslayaba y dejaba de valorar las acusaciones por los delitos graves ya señalados” en contra del acusado.

En este caso, con tantas conductas judiciales negativas para impedir cateos; dándole credibilidad a cuestionables videos segmentados; más el soslayamiento del Juez a las acusaciones y pruebas por delitos graves; y la presencia ominosa de complicidad y encubrimiento de la policía municipal de Autlán y de sus directivos; todo ello ha generado una evidente conducta judicial y de autoridades diversas que le dieron ventajas indebidas al acusado, en contra de la Representación Social y de las víctimas, (artículo 225, fracción VII del Código Penal Federal)

Comunicado FGR