Con información de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), en esta nota te presentamos cuáles son los 5 peores jugos de manzana por el nivel de azúcar que contienen.

Y es que la Profeco llevó a cabo un análisis a diversas marcas de jugos de manzana, con la finalidad de verificar que cumplen con el contenido de su etiquetado.

Cabe resaltar que la dependencia indicó que hay una diferencia entre los jugos y los néctares de fruta, acorde con lo establecido en la Norma Oficial Mexicana (NOM) 173-SC-FI-2009.

También puedes leer

Esta regulación señala que los jugos deben proceder 100% de fruta, en tanto, los néctares son productos elaborados a base de pulpa, jugo, agua, azúcares, acidulantes, antioxidantes y otros agregados como aromas naturales.

¿Cuáles son los 5 peores jugos de manzana por su nivel de azúcar, según Profeco?

Para este estudio fueron analizadas 7 marcas de jugo de manzana, en donde la Profeco determinó el contenido de azúcar que contienen.

Asimismo, halló que las calorías contenidas en cada 100 mililitros de estos jugos supera las 46, por lo que emitió la recomendación de moderar el consumo de este tipo de bebidas.

Lo más leído de Negocios
  • Golden Hills, presentación de 1.89 litros, tiene 11.6 gramos por cada 100 ml de azúcar
  • Sonrisa natural de 1 litro, tiene 11.5 g/100 ml de azúcar
  • Selecto brand de 1 litro, tiene 11.3 g/100 ml de azúcar
  • Único Fresco Jumex de 1 litro, 11.2 g/100 ml de azúcar
  • Tree Top de 1 litro, 11.1g/100 ml de azúcar

Tras esto, señaló que las personas que padecen diabetes deben evitar consumir estos juegos, pues pueden afectar gravemente a su estado de salud.

Estos son los 5 peores jugos de manzana por su nivel de azúcar, según Profeco
Estos son los 5 peores jugos de manzana por su nivel de azúcar, según Profeco (Revista del Consumidor )

¿Cuáles son los 5 peores termos, según Profeco?

Como parte de sus estudios la Profeco también analizó diferentes marcas de termos para verificar la calidad de sus materiales y funcionamiento.

Así que si estás pensando en adquirir uno de estos envases, toma en cuenta los resultados de Profeco, que muestra a los 5 peores productos.

Se trata de los termos:

  • Running tremolata thermocan de 500 ml: su conservación del agua fría es suficiente, pero deficiente en agua caliente. Le caben 27 ml menos de los que asegura, además de que presenta fugas.
  • Nuevo H165-QB: deficiente tanto para agua caliente como fría, además de que no indica su capacidad ni ofrece garantía.
  • SK Simple Kitchen XD-6810A de 500 ml: deficiente en resguardo de agua caliente y fría, además de que le caben 18 ml menos de los señalados.
  • Fun Kinds JY-1500D: igualmente, obtuvo un deficiente en la conservación de temperatura para agua caliente y fría; le caben 80 ml menos.
  • Quokka 304: obtuvo una conservación buena en la temperatura de agua caliente y fría, pero tampoco es veraz en cuanto a su capacidad, ya que le caben 16 ml menos.
[object Object]
Estos son los peores termos según Profeco (Profeco | Revista del Consumidor)