CDMX

CDHDF lamenta decisión de SCJN sobre arraigo

Consideró que durante el arraigo se priva de la libertad a una persona sin que haya un proceso penal previo lo que es contrario al principio de presunción de inocencia.

México.- La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) lamentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declarara constitucional la figura de arraigo en el Código Penal Federal.

El organismo consideró que durante el arraigo se priva de la libertad a una persona sin que haya un proceso penal previo lo que es contrario al principio de presunción de inocencia.

La CDHDF dijo que también es contrario al Artículo 7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y a otros tratados signados por México cuya aplicación en favor de las personas está establecida en el primer artículo de la Constitución.

El martes la SCJN avaló por un voto de diferencia la constitucionalidad del arraigo para casos graves, el cual entrará en vigor en junio de 2016 en el marco de la reforma al sistema penal acusatorio.