México.- La ampliación de mandato de la gubernatura de Baja California escaló a la SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) de la mano del alcalde de Mexicali, Gustavo Sánchez.

El alcalde panista presentó la primera controversia constitucional contra la reforma al Artículo 8 transitorio de la Constitución Política de Baja California mediante el cual se amplía de 2 a 5 años, el gobierno estatal.

Puedes leer: Morena respalda ampliación de mandato en Baja California

Sánchez Vásquez tildó la reforma de “aberrante”y señaló que cuando se realizan reformas constitucionales con base en el debido proceso, los ayuntamiento debieron haber sido citados previo a la votación o reforma que se exponga ante el Congreso de Baja California, lo que para el caso de Mexicali no aconteció:

El panista calificó al procedimiento legislativo como “carente de sentido jurídico” y dijo que la finalidad es restablecer el Estado de Derecho en la entidad.

Convoca alcalde Gustavo Sánchez a 4 ayuntamientos más

Gustavo Sánchez convocó a otros 4 ayuntamientos a que se sumen a la acción de inconstitucionalidad promovida este lunes 22 de julio en la Ciudad de México.

La reforma constitucional fue resultado de una iniciativa del legislador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Víctor Morán Hernández, quien argumentó que a través de la ampliación de mandato se reduciría el costo de las elecciones.

Recomendamos: Morena, PAN, PRD y MC van contra ampliación de mandato en Baja California

Lo más leído de Ediciones Locales

La semana pasada, legisladores de Movimiento Ciudadano, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN) y el propio Morena, presentaron un punto de acuerdo en contra de la ampliación de mandato.

En el pronunciamiento, considera la decisión como una “arbitrariedad” porque viola de hecho, la Constitución Política estatal.

Los diputados consideran que la reforma sienta un mal precedente, porque un parlamento opositor podría recortar el periodo de vigencia de un gobernante.