Una de las cualidades que admiro personalmente de Don Federico Arreola, es la lealtad, apoyo y gratitud que profesa a favor de quienes considera sus amigos; no es nada nuevo que él considera a Andrés Manuel López Obrador como su gran amigo, estuvo y sigue estando a su lado apoyándolo (aunque en Twitter y sus columnas sus ?haters? escriban lo contrario).

 Pero, como dicen en mi rancho ?una cosa es Juan Domínguez y otra no me chingues?, Don Federico cae en los excesos cuando pretende asegurar y hacernos creer que AMLO es un líder moral y honesto por excelencia, en veces lo describe como si fuera el propio Jesús reencarnado en el mesías tropical; una cosa es ser un leal amigo hasta la muerte pero muy distinto es solapar y hacerse de la vista gorda ante lo obvio, y peor aún, tratar de justificar con frases trilladas o comentarios de broma.

Cuando cree que el tema lo amerita, Don Federico siempre escribe una columna respecto de que alguien debe salir a dar la cara y dar explicaciones respecto a cómo consiguió esto, o aquello, de donde provienen los ingresos, etc.; pero, se ofende y crítica a quienes cuestionan a AMLO, quien nunca ha dado la cara ni ha explicado de dónde provienen los ingresos que durante más de 10 años, sin trabajar, logra mantenerse, costearse, viajar y tener a su familia con lujos cuan funcionario o senador de la República.

En lugar de escribir una columna solicitando a AMLO que dé la cara (así como lo ha hecho con otros personajes) Don Federico a la sencilla simplemente escribe que su gran amigo es honesto y con una moral intachable; no hay más que decir, esas características endosadas lo eximen de cualquier rendición de cuentas.

 Un claro ejemplo de cómo Don Federico se niega a la realidad que rodea a su gran amigo, lo representa la columna titulada ?El probabilismo moral para acabar con el odio en el debate político mexicano?, columna de la que extraigo los siguientes párrafos:

 No sorprende de los panistas, odiadores profesionales desde 2006 cuando intentaron destruir a base de insultos y calumnias a Andrés Manuel López Obrador. Llama la atención que en la misma conducta poco ética caigan ahora los partidarios de AMLO.

 Conducta ética que el mismo AMLO se pasa por el arco del triunfo al ser él mismo quien da las órdenes a sus huestes para que actúen insultando y calumniando, tal y como lo hace él cada vez que tiene oportunidad en su cuenta de Twitter, Facebook o sus mítines permanentes.

Sembrar odio, desgraciadamente, es rentable en la política.

Y vaya que le ha sacado provecho Andrés Manuel, su discurso de odio desde el ?Ya cállate chachalaca?, mandar al demonio a las instituciones, asegurar que quien no votó por él, o es que vendió su voto o forma parte de la mafia en el poder; así como insultar a cualquier personaje que se atreva a referir palabra alguna en contra de él.

 Lo peor es que los sembradores de odio invariablemente actúan, dicen, por amor al pueblo.

 Sembradores expertos como Fernández Noroña, Epigmenio Ibarra, Carmen Aristegui, San Juana, Revista Proceso, y el propio López Obrador que siempre añaden a su discurso el amor al pueblo.

Hombre admirable, AMLO resistió sin verdaderamente injuriar a nadie. Nunca lo ha hecho.

En el diccionario de la real academia de la lengua española, injuriar es agraviar, ultrajar con obras o palabras; en Derecho penal, un delito contra el honor o la buena fama.

El que López Obrador asegure que empresarios, deportistas, artistas, periodistas y en general, toda aquella persona que esté en contra de él es un corrupto o el que invente supuestas reuniones, informaciones privilegiadas que simplemente son inventos de él, no son excesos verbales como asegura Don Federico, son injurias en toda la extensión de la palabra.

No entiendo por qué Andrés Manuel no protesta hoy que sus seguidores insultan a Enrique Peña Nieto prácticamente a diario y muchas veces con mentiras.

Simple y sencillamente porque es el mismo López Obrador quien dirige esos ataques e insultos en sus tweets, mensajes de Facebook y ahora spots de televisión en los que gracias a esas instituciones que manda al demonio cuando le conviene, tiene presupuesto público para que sean exhibidos.

¿López Obrador es corrupto porque no explica de qué ha vivido todos estos años?

 Si durante tantos años no ha actuado como Usted solicita a empresarios y políticos de que den la cara para aclarar, claro que es un corrupto que esconde que sus ingresos provienen de la venta de puestos de elección popular y de los presupuestos de los partidos políticos cuando operaba para ellos (MC, PT, PRD).

Por último me permito, en este tema del cual Don Federico escribió en su columna, realizarle unas preguntas tipo formato de evaluación psicométrica (estilo MIDOT/Trustee) adecuada obviamente al caso en concreto; hago la aclaración que por el tipo de preguntas, solo se acepta un SI / NO como respuesta:

1. ¿Actuó con moral y ética López Obrador al solicitar a sus seguidores no votar por el PRD, siendo militante y futuro candidato de ese partido?

2. ¿Actuó con moral y ética López Obrador al colocar a un títere como candidato para despojarlo de su triunfo y dárselo a la persona que él quería? (Juanito-Clara Burgada)

3. ¿Actuó con moral y ética López Obrador al acusar a todos de corruptos cuando sus más cercanos colaboradores fueron exhibidos en actos de corrupción y el solo atinó a responder ?es que no sabía nada??

4. ¿Actúa con moral y ética López Obrador al acusar a las instituciones de corruptas pero exigirles que financien su partido político con recursos públicos?

5. ¿Actúa con moral y ética López Obrador al asegurar que quien no está con él o es porque le compran el voto o porque es corrupto?

6. ¿Actúa con moral y ética López Obrador cuando sin prueba alguna hace declaraciones sobre algún personaje con su famosa frase ?me acaban de informar? solo para lanzar un golpe político? (Destitución Piojo Herrera)

7. ¿Actuó con moral y ética López Obrador cuando en las pasadas elecciones, sin ser candidato, se autopromocionó en todos los spots de radio, TV y espectaculares en lugar de permitir que los candidatos de su partido lo hicieran?

8. ¿Actuó con moral y ética López Obrador, quien después de exprimirle los recursos económicos al PRD, MC y PT los abandona asegurando que son un nido de corruptos?

9. ¿Actúa con moral y ética López Obrador al exigir que todos deben de rendir cuentas públicas y documentadas de sus ingresos, cuando él durante años, sin un trabajo formal, no ha rendido declaración ni documentación alguna de los suyos?

10. ¿Actúa con moral y ética López Obrador cuando agita a sus seguidores con mentiras y discurso de odio en contra de quien le venció en las elecciones del 2012?