La titular del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en materia Penal dejó sin efecto la suspensión definitiva que le había concedido a Enrique Horcasitas, exdirector del Proyecto Metro, para evitar ser detenido.
Ruby Celia Castellanos Barradas, juez Décimo de Distrito de Amparo en materia Penal, determinó dejar sin efecto el amparo de Enrique Horcasitas contra la orden de aprehensión.
De acuerdo con la juez, no existe una orden de aprehensión en contra de Enrique Horcasitas conforme a lo reportado por el Unidad de Gestión Judicial Dos de la Ciudad de México.




Fue el pasado 8 de junio cuando se le concedió la suspensión definitiva a Enrique Horcasitas, pues no se rindió de manera oportuna el informe justificado, por lo que se tuvieron por ciertos los actos reclamados.

Sin embargo, días después, el juzgador rindió su informe en el que negó existiera una orden de aprehensión contra Enrique Horcasitas.
Al negar la existencia de dicha orden de aprehensión se dejó sin efecto la suspensión definitiva, en conformidad con el artículo 154 de la Ley de Amparo.
¿Por qué es investigado Enrique Horcasitas?
Enrique Horcasitas Manjarrez es investigado por la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por el delito de homicidio culposo, vinculado con el colapso el año pasado del tramo elevado de la Línea 12 del Metro.
Fue durante la administración de Marcelo Ebrard como jefe de gobierno de la CDMX, que Enrique Horcasitas se desempeñó como el director general del Proyecto Metro Distrito Federal, que contemplaba la construcción de la Línea 12.
De 2006 a 2012, Enrique Horcasitas contrató a la empresa Construcción Civil ICA para construir la Línea 12 del Metro junto con Grupo Carso y la empresa CAF, Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles.
Sin embargo, la empresa Construcción Civil ICA sería propiedad del Luis Horcasitas, hermano del Enrique Horcasitas.
Que su hermano fuera parte de una de las empresas constructoras le valió ser inhabilitado de su cargo y de la administración pública por más de 23 años al considerar que infringió en conflictos de interés a favor de un particular.


