Los aspirantes presidenciales 2018; Ricardo Anaya Cortés, Andrés Manuel López Obrador, Jaime el Bronco Rodríguez Calderón , Pedro Ferriz de Con , Margarita Zavala Gómez del Campo , Mary Chuy Patricio Martínez ,José Antonio Meade Kuribreña , Miguel Ángel Mancera Espinosa , Rafael Moreno Valle , Armando Ríos Piter. No se hagan bolas con eso de la HIPÓSTASIS .
¿Profesan el elitismo, un despotismo ilustrado, acaso son dinosáuricos, operan la hipóstasis, serán meros tecnócratas , o émulos de Alejandro Magno ?
El que gane la presidencia 2018, el partido o persona, quien quiera que lo sea de ustedes , no habrá grandes cambios en la vida política nacional. Veamos el porqué. Así que mejor modérense en sus diatribas y ofensas políticas.
Según sendos artículos de Wikipedia, la enciclopedia colectiva y libre de internet , que aquí parafraseo y gloso, y, tratando de hacer un inventario como los hacía el poeta José Emilio Pacheco en la Revista Proceso:
El despotismo ilustrado es un concepto político que surgió en la segunda mitad del siglo XVIII, en Europa (Austria, Francia, Rusia, Prusia , y que finalmente pasaría a Inglaterra ), que se enmarca dentro de las monarquías absolutas y que pertenece a los sistemas de gobierno del Ancien Regime Europeo, pero incluyendo las ideas filosóficas de la Ilustración, según las cuales, las decisiones humanas son guiadas por la razón.
Tengo la impresión de que los suplicantes a la candidatura presidencial 2018, como es el caso de un Andrés Manuel, ni por default apoya a los aspirantes a candidatos independientes como son Mari Chuy Patricio del FZLN, El Bronco o Margarita, y los otros ; así mismo compruebo que AMLO por un lado reniega de la mafia en el poder, pero por el otro, les ofrece redención y olvido a los panistas, perredistas y priistas arrepentidos que lo apoyen a él .
Por su parte doña Margarita Zavala amenaza con mantener al Ejército en las calles para combatir el narcotráfico, no obstante que presenció la fallida y no menos sangrienta guerra contra el crimen organizado que lanzó su marido Felipe Calderón 2006-2012 y que alcanzó la cifra de más de 100 mil víctimas mortales .
No obstante y si eso no nos bastara, escuchamos turulatos que don José Antonio Meade Kuribreña defiende a los empresarios, pues declara que no es un crimen tener dinero en los paraísos fiscales, o sea en el Mar internacional , no obstante que ellos lo hacen en lo oscurito y , fuera del país, ya sea para evadir impuestos o por lo menos eludir al inefable SAT.
Pero y sigue la mata dando, puesto que en este tenor tenemos a Jaime el Bronco Rodríguez de Nuevo León, quien sigue de gobernador, y , mientras tanto sus seguidores y huestes recaudan firmas para su candidatura independiente, informa el INE que ya rebasó a Margarita y va en primer lugar en la recolección de firmas de apoyo .
Y pues qué decir de la Maestra Mary Chuy Patricio Martínez la líder indígena originaria de Tuxpan, Jalisco, pero que es apoyada por los chiapanecos del EZLN; es ya es como toda una rebatinga desenfrenada , y pues , el pueblo mexicano sigue tan campante disfrutando de la comedia, vodevil o trama de barbaridades , equívocos e incongruencias de su clase política que se exhibe cada vez más autocrática y oligárquica .
Por lo tanto y como quiera que lo sea todo esto me deja más que perplejo por lo que trataré de revisar la añeja teoría las élites del sabio griego Platón.
En efecto y por ello seguiré con la digresión, paráfrasis y glosa de la Wikipedia, pero pues ahora abordaremos a Platón en sus críticas a la democracia ateniense que era directa. Sin embargo Platón plantea en contra de la democracia directa de su tiempo ciertas objeciones y serían: Que el principio fundamental de la democracia ateniense, era que cualquier ciudadano sería competente para desempeñar funciones públicas sin necesidad de preparación previa y sin tener en cuenta ni sus conocimientos ni su virtud personal . Platón simula el absurdo que supone la democracia ateniense mediante el símil del navío: diciendo que, del mismo modo que no aceptaríamos viajar en un barco en el que la tripulación fuera inexperta, o si los marineros estuvieran embriagándose y dándose a la juerga, tampoco deberíamos aceptar un régimen político como la democracia en el que el timón del Estado está en manos de la masa ignorante, fanática y manipulada.
Según Platón en la democracia ateniense quien realmente gobernaba era una minoría de políticos y demagogos que abusaban de la incapacidad política del pueblo y de su insensatez, los famosos avispones sin aguijón o zánganos de las colmenas. Los dirigentes democráticos son demagogos ambiciosos de honores y poder, formados y educados por los sofistas para alcanzar el poder mediante el halago y el engaño, por medio del arte de la palabra
Por último, la decepción de Platón frente a la democracia fue definitiva ya que bajo este sistema político, se cometió la extrema injusticia de juzgar y ejecutar al más justo de los hombres, a su maestro Sócrates, lo cual demostraba que la democracia no era sinónimo de justicia.
Por todo esto Platón estaba en contra de la democracia, pero no se quedó en una simple crítica sino que también hizo una propuesta de gobierno con la que él pensaba que se podría llegar a un gobierno justo, fue llamada la propuesta política del filósofo-gobernante. Por lo tanto propone una aristocracia, “gobierno de los mejores”, pero los mejores en virtud y en saber, se trata de una meritocracia, teoría de la élite mediante la cual el gobierno debe recaer en una minoría que sobresale por su formación y su conocimiento de la verdad y del bien.
¿Los aspirantes mencionado en este articulo son los mejores para gobernar México? Si, pues todos por sus meritos y trayectoria serían unos platónicos consumados . En este orden de ideas pasemos ahora a reflexionar sobre lo que manifestaba el gran escritor, narrador y poeta argentino Jorge Luis Borges sobre la democracia representativa del siglo XX; por cierto a Borges los suecos le negaron el Premio Nobel de Literatura debido a sus opiniones políticas de rechazo a la democracia, empero y para colmo de sus males, resulta que Jorge Luis también aceptó un premio literario en Santiago de Chile, fue en la época del dictador Augusto Pinochet, pues resulta que la Academia Sueca enterada de la distinción que se le concedería, le advirtió mediante una carta, que si lo recibía, se le negaría el Nobel de Literatura, lo cual se hizo así. Dice Borges: "Para mí la democracia es un abuso de la estadística. Y además no creo que tenga ningún valor. ¿Usted cree que para resolver un problema matemático, médico o estético hay que consultar a la mayoría de la gente? Yo diría que no; entonces ¿por qué suponer que la mayoría de la gente entiende de política?
La verdad es que las masas no entienden, y se dejan embaucar por una secta de sinvergüenzas, que por lo general son los políticos nacionales. Estos señores que van desparramando su retrato, haciendo promesas, a veces amenazas, sobornando, en suma. Para mí ser político es uno de los oficios más tristes del ser humano.
Esta capacidad de accionar libremente lleva a Jorge Luis Borges a lo que en las ciencias sociales se denomina INDIVIDUALISMO METODOLOGICO , muy propio de los escritores , poetas e intelectuales, el cual descarta de plano la “HIPÓSTASIS ” de ciertos conceptos, es decir hacer sujetos de existencia real a ideas tales como “la sociedad”, “el pueblo”, “la nación”, “la clase obrera” , ¨patria” y otros: “… la muchedumbre es una entidad ficticia, lo que realmente existe es cada individuo.” , “yo creo decía Borges que sólo existen los individuos: todo lo demás, las nacionalidades y las clases sociales son meras comodidades o simplificaciones retoricas de los políticos .
Sigue diciendo Borges: “Las masas son una entidad abstracta y posiblemente irreal. Suponer la existencia de la masa es como suponer que todas las personas cuyo nombre empieza con la letra “b” forman una sociedad.”
Ergo, luego entonces, ante la avalancha de aspirantes presidenciales son más de 40 independientes registrados, y los tres por los partidos y alianzas, por lo tanto observo en México un cierto despotismo ilustrado , elitismo puro , tanto en Andrés Manuel, ya que fue líder del PRI en Tabasco, y después , Gobernador del D. F. siguió como Presidente del PRD y ahora lo es de MORENA , además lleva como 18 años en campaña; por su parte doña Margarita Zavala, contaba con 32 años de militancia en el PAN, y con 6 años en los Pinos como primera dama ; José Antonio Meade Kuribreña , tiene como 24 años en primer nivel de gobierno, ha sido 4 veces secretario de Estado, es el más admirado y fogueado de todos , por lo que ciertamente serían ellos unos elitistas, o mejor dicho, a virtud de su longevidad , unos políticos dinosauricos consumados, sin el ánimo de ofender, pero sin duda alguna .
En esa tesitura, ahora nos conectaremos con Tito Monterroso, que escribió . “Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”. El del dinosaurio es un micro relato del escritor guatemalteco de origen hondureño Augusto “Tito” Monterroso, publicado como parte del libro Obras completas (y otros cuentos) en 1959. Se le considera uno de los relatos más cortos en español. Para algunos de sus admiradores es hasta su novela cumbre .
Del impacto del micro relato de Tito Monterroso en la cultura popular mexicana. En la historia de la política mexicana, el Partido Revolucionario Institucional se mantuvo en el poder por más de siete décadas; se le comparaba, por su antigüedad, con un dinosaurio; constantemente el partido y sus miembros aparecen representados en artículos, entrevistas, análisis y caricaturas como estos animales, por lo que el micro cuento se usa constantemente para hacer referencia al PRI, o bien cuando alguien se eterniza en el puesto o encargo, en la iniciativa privada se acepta denominarles como dinastías. Cualesquier semejanza, y en todos los partidos, con la realidad mexicana, es una mera coincidencia.
A estas alturas de mi múltiple y caleidoscópico ensamble, justo es reconocer que todos deberíamos saber quiénes son los buenos y quiénes son los malos, por lo tanto y tocante a esto punto diré que el filósofo Sócrates preguntado que fue a este respecto, respondió: los buenos son aquellos que nomás imaginan o sueñan lo que realmente hacen los malos.
En suma y como quiera que sea, ahora referiré una fábula pero con su respectiva moraleja. Para ello vayámonos pues pero con el macedonio Alejandro Magno en un diálogo que sostuvo con un pirata en relación con la justicia . San Agustín de Hipona en su obra "La ciudad de Dios", tomo IV, 4, cuenta la historia del encuentro del emperador Alejandro Magno con el referido pirata del Mar Egeo .Quitada la justicia, ¿qué otra cosa son los reinos, sino inmensos latrocinios? .Los latrocinios, ¿qué son sino unos reinos pequeños?
Con tanto donaire como verdad respondió el pirata apresado por Alejandro Magno. Preguntado este hombre por el mismo rey, si le parecía bien tener el mar Egeo infestado con sus piraterías, el pirata le contestó con insolente contumacia:
-Lo mismo que te parece a ti tener infestado el orbe: sólo que yo porque pirateo con un pequeño barco, me llaman ladrón y a ti, que con una armada imponente pirateas, te aclaman Emperador. Digresión histórica sobre el despotismo ilustrado en México.
Los Científicos es el nombre con el que se conoció a un grupo de políticos, intelectuales y hombres de negocios que influyeron, en gran medida, la política de México durante los últimos años del porfiriato. Fue un grupo fundado por José Yves Limantour, quien asumió la titularidad de la Secretaría de Hacienda de 1892 a 1911.
Se trató de una generación nacida entre 1840 y 1856, la mayoría de ellos eran capitalinos puros, y los que no eran gente urbana distanciada de la vida provinciana. Fueron considerados como los "niños bonitos" por la gente de pocos recursos. De alguna u otra manera se infiltraron en el mundo de las finanzas logrando, algunos de ellos, amasar grandes fortunas. Tendían hacia el conservadurismo, la oligarquía y la tecnocracia.
Ahora bien y pues vamos ahora con sus sucesores del siglo XX, que es la “Tecnocracia práctica”: El término tecnocracia se impone a partir de los primeros años 1930 para indicar la progresiva expansión —alentada por parte de algunos, temida por otros— del poder de los técnicos de producción (químicos, físicos e ingenieros) basado en el supuesto de que quien está capacitado para gobernar el proceso industrial empresarial está capacitado para gobernar no solamente entre sectores productivos, sino también la sociedad industrial en su conjunto. La última “cita de Wikipedia” y nos vamos. Los tecnócratas en el siglo XX de México.- Creo que ninguno de los aspirantes, y futuro ganador(a), podría evitar recurrir al apoyo y concurso de los tecnócratas mexicanos .
La Secretaría de Programación y Presupuesto de México fue una Secretaría de Estado, creada por el presidente Adolfo López Mateos 1958-1964, con el nombre de Secretaría de la Presidencia de la República, con el objetivo de concentrar la planeación y estrategias de todas las restantes dependencias de la Administración Pública Federal, con lo cual se convirtió en la práctica en una Jefatura de Gabinete. Actualmente es parte de la SHCP. Son los que realmente mandan en el gobierno y país, a instancias de la iniciativa privada y de Wall street . Y ningún Presidente escaparía a su control, dirección y supervisión .