El dirigente del SME, Martín Esparza, aseguró que no habrá

más liquidaciones para los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del

Centro, sino que, quienes no la cobraron -cerca de 17 mil electricistas-, preservarán los derechos laborales, después de estar más de nueve meses en

protesta contra el decreto del Gobierno Federal.

En entrevista con SDPNOTICIAS,

cuando se retiraba de la Plancha del Zócalo, poco después de las 3 de la mañana,

señaló que quienes se liquidaron "prácticamente firmaron una renuncia".

A continuación, la entrevista íntegra.

- ¿Se acabó laprotesta del SME hoy?- Mira, pasamos a otra etapa...- ¿Qué etapa, qué eslo que sigue?- Lo que sigue es concretar lo que hoy se instaló en la mesade negociación, esa es una mesa al más alto nivel, encabezada por el Secretariode Gobernación, fue instruido por el Presidente de la República y además porlas fuerzas políticas, sociales y sindicales.- ¿Estamos hablandode la creación de una nueva empresa?- Eso ya le tocará al Congreso decidir, lo importante es queayer aprobaron un punto de acuerdo, en donde tienen que resolver la partejurídica porque queda pendiente...- ¿Ya no habráliquidaciones?- No, no, no, la liquidación fue un asunto del pasado. Hoyse preservan todos los derechos de los trabajadores, como los menciona la Cortey en el análisis de la propia sentencia, la publicación del propio decreto diceque no se liquida a nadie, no despide a nadie, y los compañeros que se fueroncon el engaño, pues prácticamente lo que firmaron fue una renuncia voluntaria atodos sus derechos, porque los derechos de los trabajadores son irrenunciables.- ¿Es un triunfo parael SME?- Claro que es un triunfo, porque el movimiento sigue vivo. Yhoy en condiciones distintas, porque tenemos la personalidad jurídica, que seva a concretar en los próximos días con la toma de nota, de los 26 miembros delComité y, además, la entrega de una propuesta integral para resolver todas lasfallas de energía eléctrica. La parte jurídica le toca al Congreso de la Unióndefinirlo... pero es muy claro lo que dijo la Corte, que es un decretoadministrativo, y un decreto administrativo ni puede modificar la ley deservicio público ni tampoco puede extinguir un contrato de un Sindicato.