Réquiem por México

Los ejidos son una característica Mexicana, un modelo agrario que desgraciadamente tiene poco éxito en nuestros días y tienden a desparecer siendo teóricamente un modelo casi-perfecto de repartición de la tierra, un modelo revolucionario en el que las comunidades podrían vivir de su tierra.

Lo primero que tenemos que entender es el valor humano y social de la tierra, para algunos científicos tener tierra y ser auto-suficientemente es vivir simplemente  en el paraíso.¿ por que los ejidatarios no viven en el paraíso? Lo primero que tenemos que entender se llama revolución verde, y neoliberalismo.  Los ejidos por ser comunidades relativamente pequeñas no son aptas a tener índices de productividad muy altos y son incapaces de contribuir al modelo económico neoliberal basado en la especialización agrícola y  en  explotaciones gigantescas de mas de 500 hectáreas como las de  Brasil.

¿Podemos esperar un renacimiento de los ejidos?

Yo pienso que ese moldeo necesita todavía perfeccionarse y el gobierno   debe seguir  con la expropiación de tierras para darle unas hectáreas a cada familia.

lo que vamos a dejar de hacer es dejar de ser una republica bananera o aguacatera y los ejidos van  a vivir de sus propias recoltas  y sin necesidad de vender todo al extranjero y sobre todo sin necesidad de importar productos de primera necesidad como es el maíz o el frijol

Lo que tenemos que hacer para salvar al campo Mexicano, es adoptar un modelo llamado intensificación ecológica, ese modelo busca a conceptualizar modelos de producción durable que utilicen menos entrantes  ( menos pesticidas y fertilizantes, ) también ese modelo busca a crear variedades mas productivas y adaptadas e inventar nuevas técnicas para luchas contra los insectos . La intensificación ecológica busca a entender el funcionamiento de la naturaleza para explotar mejor sus bondades. Ese modelo busca romper con las practicas fundadas y altamente desarrolladas basadas en   la utilización masiva de pesticidas, de fertilizantes químicos, de agua y sobre todo de energías fósiles, también busca una diversificación agrícola y la seguridad alimentaria de los agricultores de los países mas pobre

Ese modelo le permitiría a los ejidos aumentar su productividad, depender menos de los productos químicos , de las grandes transnacionales como Monsanto pero  sobre todo vivir mejor en harmonía con el planeta

La idea seria seguir con la repartición ejidal pero crear comunidades mas unidas culturalmente.  Por ejemplo darle tierras a un grupo de personas unidas por la música o el arte  y dejarlos vivir en harmonía , autonomía  y tranquilidad de su propia tierra.

Esa tierra se tiene que repartir por dos razones, primeramente por la urgencia de un modelo de lucha contra el cambio climático,  segundo, por la necesidad urgente de mejorar el campo y la agricultura Mexicana que esta por los suelos!

Una idea brillante de un economista peruano seria repartir la tierra entre los más pobres basándose en el mercado de carbono, lo que  les permitiría  a los mas pobres del planeta tener tierra  a cambio de la contaminación producida por las multinacionales y que no les beneficia. Eso seria particularmente útil en África, un continente en el que los políticos andan vendiendo millones de hectáreas arables  los árabes y chinos.

Por que se modelo no se va a adoptar en Mexico

Por que tanto las políticas energéticas de Lopez Obrador y de Pena ajena, se basan en el petróleo y sea quien sea el presidente eso es un pecado . El caso de Pena Miento es que el es más neoliberal y seguiría con el modelo actual de exportar e importar pagándole una mierda a los trabajadores del campo para ser competitivos y poder venderle mangos a los Canadienses pagándole 1 peso el KG a los agricultores y vendiéndolo a 20 pesos.

La gente tiene   que entender que el petróleo se creo acumulando carbono ,a  base de deshechos biológicos que tardaron millones de años en transformarse en petróleo

Quemar toda esa anergia es un suicido, no lo digo yo lo dicen científicos como Clevis Hamilton que  escribió  un libro llamado “réquiem por la especie” en el que menciona que si no logramos un acuerdo para reducir nuestras emisiones de gases a efecto invernadero de aquí a finales del año 2012  simplemente seria firmar une sentencia de muerte, ya que eso produciría una aumentación de dos grados de la temperatura, lo que significa que perderíamos entre 50,000 y 1 millón de especies lo que destruiría la cadena alimenticia, eso produciría un efecto “bola  de nieve” y la temperatura seguirá aumentando hasta matarnos a todos. Es importante saber que países como china mienten en sus estadísticas sobre emisiones que serian 20% mas altas, esto también estaría pasando  pasa en países como Brasil e India y solo empeora los modelos previsionales.

En Mexico por ejemplo, con una aumentación de dos grados podríamos tener una proliferación de insectos nocivos pero sobre todo de ratas, unos animales que desgraciadamente ya pululan y tienen el país hecho mierda

Mexicanos exíjanle a su gobierno una política energética basada en la sustentabilidad o lo único que le van a heredar a sus hijos es vivir en el infierno!

Que le propongo a FELIPE CALDERON, que organice una conferencia internacional sobre desarrollo sustentable del 1 al 21 de diciembre en la rivera Maya, esa conferencia le debe de dar un nuevo rumbo al planeta

Todas las ideas de desarrollo ya las tenemos, es solo cuestión de utilizarlas y de ponerlas juntas

Mexicanos abran los ojos, todos  sus políticos son unos rateros, ellos los tienen viviendo en el infierno! métanlos a la cárcel, córtenles la cabeza si es necesario. Es hora de despertar y hacer una revolución pacifica. Y no se olviden del baclofeno, con eso pueden salvar a México de la violencia y las adicciones

Chuy.

 

0
comentarios
Ver comentarios