El señor José Ignacio Suárez Vázquez envió una “Respuesta a preguntas del señor Federico Arreola sobre los noticieros de TV Azteca”. Su réplica la publiqué en otra columna. Ahora comento lo que él dice.
1.- Hernán Cortés y Salinas Pliego
Dice José Ignacio Suárez Vázquez:
“En un texto del 26 de agosto publicado por el sitio SDPnoticias.com, Federico Arreola ofrece una crítica favorable al artículo sobre la vida de Hernán Cortés de Ricardo B. Salinas, publicado en esa misma fecha en el periódico El Financiero. Agradecemos sus puntos de vista porque junto con él coincidimos en que es fundamental cuestionar la historia oficial para conocer nuestros orígenes como nación”.
Mi comentario:
Llegó la hora de echar abajo la historia oficial de nuestro país. Qué bueno que TV Azteca contribuya a ello. En ese sentido, pero no solo en ese, me pareció de lo más interesante el escrito sobre Cortés publicado en El Financiero por el señor Salinas Pliego, accionista de referencia de la televisora.
2.- Televisa y TV Azteca
Dice José Ignacio Suárez Vázquez:
“A partir de esta reflexión, el señor Arreola plantea algunas preguntas e inquietudes sobre los noticieros de TV Azteca; si bien disentimos de sus interpretaciones, vale la pena atender algunas de sus preguntas e inquietudes, veamos (cita una parte de lo que dije en mi columna)::
‘¿Cuándo una televisora tan importante hará lo que ya hace Televisa, quitarle el contenido oficialista a sus noticieros para entregar al público información crítica y objetiva?’
“Nuestros noticieros reflejan la realidad que afecta cotidianamente a nuestra audiencia, con información crítica y objetiva. Quizá el señor Arreola quisiera ver en nuestras pantallas información con un tono más negativo, pero preferimos siempre un contenido balanceado. Si el señor Arreola prefiere ver los noticieros de Televisa, es su derecho hacerlo, aunque muchos otros millones de personas prefieren los noticieros de TV Azteca”.
Mi comentario:
Me encantaría seguir viendo los noticieros de Televisa, pero ya no puedo hacerlo. Después de años de no encender la televisión para ver los informativos de la televisora de Emilio Azcárraga, volví a ellos en cuanto Denise Maerker debutó en el horario estelar.
Por desgracia, el noticiero de Denise, una gran periodista, no avanza. Tengo entendido que el rating se ha desplomado, a tales niveles que prácticamente a diario el noticiero principal de TV Azteca, el de Javier Alatorre, supera al de la señora Maerker.
La culpa no la tiene el tono más crítico al que ahora recurre Televisa. Creo que es la forma del noticiero la que no ayuda a la conocida periodista que, la verdad sea dicha, tendrá que realizar cambios profundos antes de que su experimento resulte un total fracaso.
TV Azteca, sin hacer gran cosa, está ganando la batalla, no puede haber la menor duda. Pero no se debe a su información “balanceada”, sino a lo mal que le ha ido a Televisa. Es un derecho de TV Azteca presentar un “contenido balanceado”. Eso se respeta.
No es que yo quiera ver en sus pantallas “información con un tono más negativo”. Simplemente sugiero un periodismo más crítico, como el que TV Azteca ha practicado en otros momentos de su historia, tal como reconoce el propio director general de Noticias de la empresa presidida por Salinas Pliego más adelante en su carta.
3.- TV Azteca, Televisa, Imagen TV
Dice José Ignacio Suárez Vázquez:
(Cita otras frases mías):
‘¿Tiene sentido que TV Azteca permita que sus noticieros sean periodísticamente inferiores no sólo a los de Televisa, sino a los de la nueva cadena de televisión abierta, a punto de nacer, Imagen TV, de Olegario Vázquez Aldir?’.
Sobre tales expresiones de mi artículo afirma:
“De nuevo, con cifras de audiencia en la mano, es evidente que muchos millones de personas consideran que nuestros noticieros son mejores que los de nuestros competidores. Desconocemos qué criterios utilice el señor Arreola para afirmar lo que dice y en cualquier caso, nuestra tarea no es satisfacerlo sólo a él sino a los millones de personas que sí sintonizan y confían en nuestra cobertura informativa de manera cotidiana”.
Mi comentario:
Ya lo admití: Ahora mismo le está yendo mejor a TV Azteca que a Televisa en lo relacionado con los ratings de sus noticieros principales. Con Imagen TV no podemos comparar porque está última empresa no ha nacido.
Sin duda, “millones de personas consideran” que el informativo de Javier Alatorre es más interesante que el de Denise Maerker.
Tiene razón el señor Suárez: la tarea de TV Azteca no es satisfacerme a mí, “sino a los millones de personas que sí sintonizan y confían en nuestra cobertura informativa de manera cotidiana”. Si TV Azteca trabajara para darme gusto, quebraría.
Simplemente, reitero, quisiera de nuevo ver a la TV Azteca que en otro tiempo dio espacio a todas las expresiones políticas sin importarle si agradaba o no al poder, como el propio Ignacio reconoce más adelante en su carta.
4.- La credibilidad de medios y periodistas
Dice José Ignacio Suárez Vázquez:
(Me cita de nuevo):
‘Si Televisa enfrenta ese problema [de credibilidad] TV Azteca también’.
Y sobre eso, reflexiona:
“Esta afirmación carece de sustento y de lógica: si hablamos de dos televisoras que históricamente han actuado de manera totalmente diferente, ¿qué lleva a pensar al señor Arreola que un problema de credibilidad en Televisa también afecta a TV Azteca? Por otro lado, en esta afirmación, el señor Arreola contradice lo que afirma en el resto de su escrito porque, ¿cómo podríamos ser periodísticamente inferiores a un competidor que desde su punto de vista tiene un problema de credibilidad?”.
Mi comentario:
√ Evidentemente los problemas de credibilidad de Televisa no afectan a TV Azteca.
√ Ni los problemas de credibilidad de TV Azteca afectan a Televisa.
√ Y así, los problemas de credibilidad de Proceso no afectan a La Jornada ni al revés: los de La Jornada no afectan a Proceso.
√ Ni los problemas de credibilidad de Reforma afectan a El Universal ni los de El Universal a Reforma.
√ Tampoco los problemas de credibilidad de SDPnoticias afectan a Animal Político ni los de Animal Político afectan a SDPnoticias.
√ Ni los problemas de credibilidad del New York Times afectan al Financial Times ni los del FT al NYT.
√ Desde luego, los problemas de credibilidad de Carmen Aristegui no afectan a Adela Micha ni los de Adela afectan a Carmen.
√ Ni los problemas de credibilidad de Carlos Puig afectan a Ciro Gómez Leyva ni los de Ciro a Puig.
√ De la misma manera, los problemas de credibilidad de Javier Alatorre no afectan a Sergio Aguayo ni los de Aguayo a Alatorre.
√ Y bueno, los problemas de credibilidad de Carlos Marín no afectan a Brozo ni los de Brozo a Marín.
Cada medio y cada periodista tienen sus problemas de credibilidad. Cada quien debe tratar de resolverlos como mejor pueda.
Lo que se aprecia de Televisa es que haya intentado resolver sus problemas de credibilidad con noticieros diferentes.
Que el experimento no esté resultando exitoso es otra cosa, ni hablar: los cambios son muy difíciles de procesar.
TV Azteca, después de haber visto lo que ha hecho Televisa, puede intentar sus propios cambios sin correr riesgos excesivos, aunque estos siempre van a existir.
Pero si TV Azteca no quiere cambiar, lo entenderé: así como están les va bien y, ni hablar, sus directivos deben pensar que cambios profundos podrían llevarlos a perder audiencia, que es lo que ha ocurrido con el noticiero de Denise Maerker en Televisa.
5.- 93 millones de televidentes de TV Azteca
Dice José Ignacio Suárez Vázquez:
“Por otro lado, debemos recordar al señor Arreola que la televisión abierta tiene mayor alcance que ningún otro medio, así lo confirman todas las mediciones: TV Azteca llega, en un mes, a más de 93 millones de personas. Nuestra responsabilidad está con toda nuestra audiencia, de la que el señor Arreola y otros comentaristas constituyen sólo una pequeña parte”.
Mi comentario:
Son muchas 93 millones de personas. Un dato impresionante. Eso supera a la cantidad de gente que tiene Facebook en México, y ya es decir. Después de conocer tal número hasta me parecen pocos los usuarios únicos de SDPnoticias: entre siete y ocho millones al mes..
Comprendo que la responsabilidad de TV Azteca esté con toda su audiencia de la que yo “y otros comentaristas” construimos solo una pequeña minoría.
Pero, insisto, podría TV Azteca, si se lo propusiera, seguir dando gusto a su gran audiencia, y al mismo tiempo reglarnos algo a mí y a los “otros comentaristas”.
6.- Apertura y pluralidad
Dice José Ignacio Suárez Vázquez:
“Desde que iniciamos este proyecto televisivo hace 23 años, nuestra naturaleza ha sido la de la apertura y la pluralidad, apartándonos del ‘contenido oficialista’, como lo denomina el señor Arreola”
“De hecho, sería imposible explicar el avance democrático en México sin una señal abierta como la de TV Azteca. Recuerde señor Arreola que nosotros fuimos la primera televisora en la historia de México en abrir sus cámaras y micrófonos a los candidatos de oposición. Lo que hizo TV Azteca en ese momento transformó la manera de hacer contenido noticioso en televisión. Hoy, nuestras pantallas tienen a todas las voces y todas las visiones representadas de manera cotidiana”.
“A través de casi un cuarto de siglo, hemos realizado televisión crítica y plural y la audiencia nos ha reconocido por ello con su preferencia. No obstante, hacer televisión de manera responsable también implica reflejar en nuestras pantallas los logros que la sociedad ha alcanzado. Si el señor Arreola considera que esto constituye ‘contenido oficialista’ no podríamos satisfacerlo, porque faltaríamos a nuestra responsabilidad de reflejar nuestra realidad cotidiana de manera balanceada”
Mi comentario:
Eso es verdad. Me consta lo que hizo TV Azteca durante la campaña electoral de Vicente Fox y, sobre todo, lo que hizo en la campaña de Andrés Manuel López Obrador en 2006. A AMLO, cuando se le cerraron otros medios, TV Azteca le abrió sus puertas. Es algo que no olvidaremos las personas que estuvimos con Andrés Manuel en aquellos complicados momentos. Es algo que el propio Andrés jamás olvidará.
Pues bien, eso eso, señor Suárez, lo único que se le pide ahora a TV Azteca, seguir apoyando las causas de la sociedad que no tienen oportunidad en los grandes medios para difundir sus proyectos, por supuesto sin renunciar a hacer públicos los logros de los mexicanos.
Es lo único que pedimos “los otros comentaristas” y yo, esa minoría en la audiencia de TV Azteca.
7.- Lo que TV Azteca puede y debe hacer
Dice José Ignacio Suárez Vázquez:
“Coincidimos con el señor Arreola cuando afirma que ‘TV Azteca debe y puede ser una de las grandes opciones periodísticas en México. Tiene ventajas sobre Televisa y, desde luego, sobre Imagen TV’. De la misma forma estamos de acuerdo en que ‘TV Azteca tiene todos los recursos y todo el talento para realizar el mejor periodismo en México’. Evolucionar es parte de nuestra naturaleza y, como el señor Arreola bien aprecia, una vez más nos estamos transformando para ofrecer el contenido más vanguardista, atractivo e innovador a nuestra audiencia, a la que, finalmente, le debemos rendir cuentas todos los días del año”.
Mi comentario:
Pues eso, señor Suárez, solo eso se les pide a ustedes: realizar un gran periodismo, tal como lo han hecho en otras ocasiones.
Es la hora de que nos vuelvan a dar lecciones a todos.