GEA-ISA: Predicciones históricamente pésimas

Las encuestas en México han perdido credibilidad, de eso no hay duda.

A)    Recordemos cuando se filtro información directamente de los estados unidos, sobre la corrupción de encuestas por parte del candidato Peña Nieto.

Pero eso no lo esto todo, los casos de encuestas chayoteadas son muchos.

B)   El caso de Xóchitl Gálvez había encuestas que se atrevieron a predecir que Xóchitl tendría  20% , el resultado fue muy diferente saco 45%

 

C)   ¿Quiere usted otro caso de encuestas alteradas? Recordemos las palabras del entonces candidato del PRI Fausto Vallejo, refriéndose a la encuesta GEA-ISA “Inicialmente me daba a mí ventaja (la encuesta GEA-ISA) , pero no llegamos a ningún acuerdo y obviamente pasó a otros momios a favor de la candidata”.

Lo notó usted bien, Fausto Vallejo no llegó a ningún acuerdo (No se necesita ser un sabio para llegar a la conclusión que dicho acuerdo era económico). Fausto Vallejo no estaba en ningún error, vean los puntos que GEA-ISA alteró.

Según GEA-ISA los números estaban así:

Luisa María Calderón (PAN) 37%

Fausto Vallejo (PRI) 22%

Silvano Aureoles (PRD) 13%.

Pero la realidad fue muy, pero muy diferente de acuerdo al PREP (IFE)

Luisa María Calderón (PAN) 32.6%

Fausto Vallejo (PRI) 35.3%

Silvano Aureoles (PRD) 28.8%.

Es un mundo de diferencia lo que predecía GEA-ISA con la realidad. Es notorio que GEA-ISA infló a Luisa María Calderón.

 

D)   Recordemos las elecciones para candidato presidencial panistas, la encuestas, decían que esto pasaría

 GEA-ISA                                                                               

Josefina Vázquez Mota: 61%                   

Ernesto Cordero: 15%                              

Santiago Creel: 14%                                 

 

Mitofsky

Josefina Vázquez Mota: 60%

Ernesto Cordero: 26%

Santiago Creel: 10%

 

 

Pero la realidad fue muy diferente:

Josefina Vázquez Mota: 54%                   

Ernesto Cordero: 39%                              

Santiago Creel: 6%            

Notó lo predicho por GEA-ISA y mientosky (perdón, error de dedo, Mitofsky)

 

E)   Un último argumento, que nos confirma que GEA-ISA = Encuesta Patito, es que en el 2006 GEA-ISA se atrevió a publicar que Felipe Calderón ganaría por 10% cuando el resultado según el conteo rápido del PREP fue un empate técnico.   

 

Con estas pruebas me resulta posible afirmar dos hipótesis, escoja usted la mejor.

 

0
comentarios
Ver comentarios