Además, la presidenta Sheinbaum no olvida la injerencia de Estados Unidos durante el gobierno de Felipe Calderón, tras la aparición del ex presidente en un evento panista en apoyo de Maru Campos.

“Permitieron la injerencia del Gobierno de los Estados Unidos en una buena parte de las decisiones de la vida pública de México”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Asimismo, la presidenta Sheinbaum recordó el desafuero del expresidente Andrés Manuel López Obrador encabezado en su momento por Vicente Fox en 2006.

“Por si fuera poco Fox encabezó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador y su obra cumbre el fraude electoral de 2006 que llevó a la presidencia el espurio de Felipe Calderón que lleno el país de muerte, sangre con la fallida guerra contra el narco”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Sheinbaum llama hipócritas a Vicente Fox y Felipe Calderón

En su discurso, la presidenta Sheinbaum llamó hipócritas a Fox y Calderón, recordando las palabras de Monsiváis.

“Monsiváis decía que la verdadera doctrina del conservadurismo es la hipocresía y en efecto son hipócritas”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Además, la presidenta Sheinbaum pidió no olvidar que fueron 36 años de gobiernos neoliberales a los que acusó de entregar la riqueza del pueblo y de la nación a unos cuantos.

Recordó que, en ese entonces, la política económica era dictada desde el exterior, así como de una buena parte de las decisiones de la política pública de México.

La presidenta Sheinbaum señaló que la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón fue planeada desde el extranjero.

Mientras que las agencias estadounidenses tenían la puerta abierta para planear y operar en territorio mexicano.

A su vez, la presidenta pidió no olvidar el acuerdo de “rápido y furioso” que permitió la entrada de miles de armas de alto poder desde Estados Unidos a México con el “pretexto de acabar con los grupos delictivos”.

Sin embargo, la presidenta Sheinbaum señaló que “los tiempos cambiaron” porque es ahora el pueblo de México el que gobierno.

Señaló que a diferencia del pasado no hay represión, censura y ahora todas las autoridades, incluido el poder judicial es elegido por el Gobierno de México.

Finalmente, la presidenta Sheinbaum destacó que por el humanismo mexicano y la economía moral hay una distribución de la riqueza y un desarrollo de México.

En un domingo normal podría plantarme buena parte de la mañana frente al televisor para ver el final del Giro en el centro de Roma. Pero este no es un domingo normal, sino uno de defensa de la dignidad nacional.

La cita es a las 10:00 AM en el Monumento a la Revolución. La presidenta Claudia Sheinbaum pronunciará un mensaje acerca de los logros de la 4T en el segundo aniversario de su triunfo electoral en 2024. Un mensaje en el que, esta vez, lo verdaderamente relevante no será el balance objetivo de un buen gobierno, sino el llamado a no permitir que prospere el proyecto de poderes extranjeros y grupos conservadores locales dados a la traición, que insisten en que el rumbo de la política mexicana se fije desde Washington y Nueva York.

Así que, para alcanzar buen lugar en la Plaza de la República, cuando la última etapa del Giro inicie me estaré preparando para salir de mi casa.

Lo que sí he hecho ha sido leer a mi amigo Ciro Gómez Leyva, uno de los dos columnistas más enamorados —amor periodístico, que conste— de Felipe Calderón; el otro es Jorge Fernández Menéndez.

Ciro no podía decepcionar: en su escrito de hoy, con la obvia intención de ensuciar el mensaje de la presidenta de México, ha elogiado la borrachera a secas de Calderón —ignoró la borrachera seca de Vicente Fox, por cierto—. Borracheras políticas las dos, que quede claro, pero al fin borracheras.

Partamos de definiciones

La borrachera seca es un síndrome de la psicología de las adicciones. Describe el estado de alguien que ha suspendido por completo el consumo de alcohol (abstinencia), pero que mantiene intactos los rasgos de conducta y desajustes emocionales de su etapa activa. Puede describirse como la resaca emocional que no cede porque el enfermo no ha recibido suficiente terapia, por ejemplo, en grupos de Alcohólicos Anónimos. Es el caso del senil Fox, que salió de las catacumbas para apoyar a la entreguista gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.

La borrachera a secas se refiere al estado de intoxicación activa y vigente, ya que no existe ni la menor intención de enmienda. Es el caso de Calderón, quien demostró, en el mismo acto de apoyo a la chihuahuense, que sigue en la gran peda política que caracterizó a su gobierno. Él no ha logrado dejar atrás sus viejos vicios: continúa hablando y actuando bajo los efectos de un empecinamiento ideológico que ya es fanatismo muy grave.

La de Calderón es la conducta de quien, lejos de asumir los efectos de la cruda de sus errores históricos, continúa impulsando la confrontación interna y el servilismo respecto de lo extranjero —lo financia la ultraderecha española, la de José María Aznar, el mismo que está detrás de los excesos de otra enferma de fanatismo extremo, Isabel Díaz Ayuso, quien vino a México a provocar a la presidenta Sheinbaum—.

Por cierto, ya muy agravada la sumisión calderonista hacia lo foráneo porque ahora evidentemente apoya las acciones de Maru Campos a favor de que la CIA intervenga en México.

El borracho seco Fox y el borracho a secas Calderón encabezaron las dos presidencias más lamentables en la historia de México. Su reaparición conjunta en Chihuahua, como líderes de la traición de estos tiempos, debe llevarnos a recordar lo que hicieron en sus sexenios de derroche, violencia institucionalizada y subordinación al exterior.

La borrachera seca del senil Fox exhibe los síntomas más tristes de la también llamada sobriedad seca: resentimiento, incontinencia verbal y una profunda desconexión con la realidad. Su lucidez política, que nunca fue completa —nació con un cable desconectado— se extinguió hace bastantes años, pero la memoria del daño que hizo sigue presente.

La borrachera a secas de Calderón sintetiza la intoxicación ideológica de las clases conservadoras mexicanas, que actúan en la oposición y en los medios. Este personaje, en su estado de embriaguez que no abandona, sufre un síndrome de evasión permanente. La suya es una brutal peda de revancha contra la 4T. Su aspecto físico, visiblemente desgastado —nunca fue un adonis atlético, pero ahora se ve sumamente jodido—, refleja los efectos de demasiado vivir en el alcoholismo político, lo que le lleva a no ser capaz de un elemental gesto de autocrítica, ya que se niega a asumir la responsabilidad histórica de sus actos.

La memoria del despilfarro y la sangre

El gran derroche petrolero: El sexenio de Vicente Fox gozó de los precios internacionales del crudo más altos de la historia moderna, lo que generó excedentes multimillonarios que se diluyeron sin traducirse en infraestructura estratégica o desarrollo social. Se perdieron en el hoyo negro de la burocracia, las transferencias sin control a los gobernadores y, sobre todo, en la corrupción.

La guerra absurda: Felipe Calderón inició una estrategia armada contra el narcotráfico que sumergió al país en una espiral de violencia que aún no concluye. La operó su mano derecha, Genaro García Luna, juzgado en EEUU por actuar como empleado del cártel de Sinaloa. Fue el resultado de intentar, de esa manera, que se olvidara el fraude electoral de 2006.

El escenario de Chihuahua y la tentación de la entrega

La aparición de ambos expresidentes en apoyo a la gobernadora de Chihuahua solo puede interpretarse como la abierta claudicación soberana de la derecha de México.

El ferviente deseo de Fox y Calderón por la intervención de Washington en la política mexicana —como única fórmula para recuperar los privilegios perdidos frente a Morena— resucita un patrón histórico de los grupos conservadores de nuestro país, que en el siglo XIX cruzaron el Atlántico para traer a Maximiliano.

Piensan Fox y Calderón y el resto de la oposición política y mediática que en EEUU está la única oportunidad de derrotar a Morena. No han podido hacerlo en las urnas, así que pretenden realizarlo materializando al fantasma de la intervención extranjera.

La trampa de la comentocracia y la defensa de la soberanía

Frente a la movilización ciudadana y el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum de este domingo, la comentocracia cumple su papel en la obra de terror de la traición: intentar dividir a la 4T.

A diario leemos textos que elogian a Sheinbaum e insultan a AMLO —el pasado viernes así lo hizo Joaquín López Dóriga en Milenio—. Así lo hace hoy Gómez Leyva en Excélsior, pero este último con una elevada dosis de perversidad periodística: decir que Claudia actúa exactamente como actuó Calderón.

Esa es una ofensa grave. Ni como broma puede compararse a una humanista como la presidenta de México con el criminal que hizo de su fallida guerra contra el narco un verdadero genocidio; tragedia terrible que con, grandes dificultades, en la 4T empezamos a superar.

Por cierto, el éxito actual en gran medida se debe a que el expresidente López Obrador tuvo el valor de desaparecer a la totalmente podrida Policía Federal para crear la Guardia Nacional, que hoy con honestidad y valentía opera bajo las órdenes del secretario de la Defensa, general Ricardo Trevilla.

Nadie en Morena caerá en la trampa mediática de equiparar el buen trabajo en seguridad del gobierno de Sheinbaum con la criminal estrategia de Calderón. Fracasarán, otra vez, el borracho seco Fox y el borracho a secas Calderón, y con ellos la prensa que los ovaciona.

Tenemos que trabajar fuerte para rescatar el 2027. Es nuestro primer paso a sacudirnos este gobierno que no ha hecho honor a lo que representa

Vicente Fox, expresidente de México

Durante su discurso, el expresidente de México calificó de “marranada” las acusaciones de Morena, e indicó que ningún señalamiento logrará debilitar a Maru Campos en Chihuahua.

A decir de Vicente Fox, actualmente el país enfrenta dos situaciones adversas; por un lado, las acusaciones contra Maru Campos, y por otro, el desprecio a la Constitución por parte de Morena.

Vicente Fox llama al PAN a evitar mayoría de Morena en los Congresos

En su mensaje dirigido a Maru Campos, Vicente Fox acusó a Morena de haber llegado al poder a base de mentiras, por lo que será deber del PAN “trabajar fuerte” para recuperar México rumbo a las elecciones 2027.

En ese sentido, el expresidente panista señaló que la tarea del partido es salvar los valores de la democracia, justicia, equidad y trato igual para todos los mexicanos.

Este es nuestro reto. Hacer una verdadera regresión para regresar a los valores

Vicente Fox, expresidente de México

Agregó que el PAN deberá procurar que en las elecciones de 2027 nadie obtenga mayoría en el Congreso federal ni en los congresos estatales, con el objetivo de “poner freno al caballo desbocado”.

Comentó que, al conseguirlo, en Morena no tendrían más opción que dialogar sobre temas como el presupuesto o reformas legales, destacando que, desde que asumieron el poder, han aprobado 90 cambios constitucionales.

Vicente Fox llama “construir un nuevo México”

En su discurso, Vicente Fox acusó a Morena de aprobar una serie de reformas para consolidarse como una “dictadura perfecta” y un sistema “autocrático”.

Por ello, sostuvo que el PAN deberá resurgir para “construir un nuevo México” de “libertades y derechos”.

​El brazo ejecutor de Fox contra AMLO

​Salazar ha querido culpar a Felipe Calderón de su desgracia, pero la realidad es que Calderón jamás se ocupó de un personaje tan local. Su verdadero interlocutor y cómplice fue Vicente Fox.

​La historia no miente: Pablo Salazar fue el perro de ataque de Fox para operar el desafuero contra Andrés Manuel López Obrador. Mientras hoy Salazar busca mimetizarse con la transformación, en 2005 se arrastraba ante el poder federal para intentar frenar la democracia. De hecho, Salazar y Fox operaron juntos para intentar convencer a Juan Sabines Guerrero de que no se uniera al PRD ni apoyara a AMLO; su misión era entregar Chiapas al PAN. Salazar no es un aliado del cambio; es el traidor que intentó decapitar el proyecto que hoy gobierna México.

​Crueldad sin códigos: La tortura como método de censura

​El autoritarismo de Salazar no tuvo escrúpulos ni respeto por los códigos mínimos de la política. Cuando el diario Cuarto Poder documentó la verdad sobre su falso título de abogado, Salazar desató una persecución atroz. Al no poder silenciar al fundador, don Conrado de la Cruz —quien tuvo que morir en el exilio—, Salazar hizo lo que ni las mafias se atreven: se fue contra la familia.

​Encarceló a Conrado de la Cruz hijo, un hombre que no tenía injerencia en la línea editorial, con el único fin de quebrar al padre. Lo más aberrante: cada vez que el diario publicaba una crítica, Salazar mandaba a torturar a Conrado hijo en su celda. Ese es el verdadero Pablo Salazar: un hombre que utiliza el dolor de los hijos y la integridad física de los presos como moneda de cambio para silenciar sus propias mentiras.

​Jaguares: El botín de los prestanombres

​En su “gira del cinismo”, Salazar miente sobre el equipo Jaguares. Jaguares de Chiapas no fue sinónimo de deporte, sino de la corrupción sistémica de su sexenio, operado por una red de prestanombres para su beneficio personal. Su venta a TV Azteca no fue por “tiempo aire”; fue una operación real para sanear el desastre financiero que sus operadores dejaron tras saquear las arcas del club. Salazar miente hasta en lo pequeño: el equipo se vendió en una época donde los espacios mediáticos se abrían por la fuerza de la realidad política, no por sus supuestas gestiones.

​El “Carnicero” de Comitán

​Lo más indignante es su silencio sobre el homicidio por omisión de 28 bebés indígenas en el Hospital de Comitán en 2003. Mientras Salazar se enriquecía y presumía sus “logros”, los recién nacidos morían por falta de insumos básicos. Fue la administración de Sabines, junto con el entonces alcalde Eduardo Ramírez, quienes tuvieron que entrar al rescate, construyendo un nuevo hospital y realizando las acciones de reparación del daño que Salazar jamás tuvo la decencia de ofrecer. Salazar no salió libre por inocente; salió porque el delito prescribió. Legalmente escapó, pero moralmente es un criminal.

​Conclusión

​Chiapas tiene memoria. Pablo Salazar es el símbolo de la política del garrote, de la tortura como método de censura y de la traición a AMLO por órdenes de Vicente Fox. Que no busque clemencia ni intente colgarse de una transformación que él intentó destruir con toda la saña del poder foxista. La sentencia de los chiapanecos ya está dictada: Salazar es, y será siempre, el rostro de la impunidad y la soberbia que ya no tienen cabida en este país.

​Dr. Florencio Madariaga. Doctor en Derecho y ex ombudsman del Estado de Chiapas.

La presidenta Sheinbaum respondió a Streep con otra gran verdad: “Le agradezco…, es quizá la mejor actriz del mundo. Y qué bueno que hay reconocimiento internacional de lo que está pasando en México”.

Tal episodio me llevó a recordar la brillante actuación de Streep en la película biográfica Florence Foster Jenkins (2016), donde comparte escena con el británico Hugh Grant, también muy destacado en el filme.

En la primera mitad del siglo XX, Florence Foster fue una celebridad tan profundamente extravagante que logró escandalizar incluso en Nueva York, esa ciudad donde la excentricidad es, precisamente, la norma.

Florence Foster Jenkins era una multimillonaria que se esforzó al máximo para ser cantante de ópera, a pesar de que cantaba terriblemente mal.

Lo mejor de la película es la actuación de Meryl Streep, quien sin duda sabe cantar —durante su juventud tuvo formación operística y lo ha demostrado en filmes como el musical Mamma Mia!—. Subrayo esta habilidad porque, en su interpretación de Florence, Streep canta deliberadamente muy mal, exactamente como lo hacía la multimillonaria, logrando ese efecto con una extraordinaria precisión artística. Desafinar a propósito puede ser, si no un arte, sí una demostración de capacidad técnica. Sobre todo, en el filme, es risible y al mismo tiempo cautivante su interpretación del aria La reina de la noche de Mozart.

En la película, que cabe en la categoría de la comedia trágica, el público se ríe de la forma en la que canta Florence, pero Streep la interpreta con tal ternura que jamás cae en el chiste barato. Por tal motivo, su actuación conmueve al corazón más endurecido.

El momento más importante del filme es la presentación de Florence Foster Jenkins en el legendario Carnegie Hall. Lo consiguió por la influencia que le daba su dinero, pero lo cierto es que las entradas al concierto se agotaron desde semanas antes.

Hugh Grant interpreta a St. Clair Bayfield, compañero sentimental de Florence quien la engaña con una mujer sin relevancia en la película. No sé si por amor, por lástima o porque vivía de la fortuna de la pésima cantante, el señor Bayfield protege a su compañera de las críticas. Le organiza la vida de tal forma que ella no se entera nunca —al menos hasta el final, cuando enferma y muere— de que la gente especializada en música de ninguna manera elogia su trabajo, sino todo lo contrario.

La gran pregunta que deja la película es si es mejor decir la verdad siempre, por brutal que sea, o proteger el ingenuo sueño de alguien. Cuando Florence descubre la verdad —que la prensa no la halaga, como le hacía creer Bayfield—, cae en una profunda depresión y se infarta. Antes de morir expresa una frase que en mexicano equivaldría a aquella de ‘a mí lo bailado quién me lo quita’. Algo así dijo la ridícula y conmovedora cantante en la interpretación de Streep: “La gente podrá decir que no sé cantar, pero nadie podrá decir que no canté”.

Y sí, cantó en el legendario Carnegie Hall. Fue tan importante su actuación que, a pesar de las carcajadas del público, en los archivos del auditorio uno de los programas más buscados es ese. El único disco que grabó en la vida real se sigue vendiendo como curiosidad musical; su fracaso como diva del bel canto la terminó convirtiendo en una figura de culto.

La historia de Florence Foster Jenkins, una anomalía genial en la mejor industria operística del mundo, la de Nueva York, tiene su equivalente en la política mexicana, pero como una normalidad absolutamente vulgar.

En nuestra política han abundado los líderes sin habilidad para dirigir un Estado —Vicente Fox, Felipe Calderón—, a quienes sus compañeros del PAN y sus valedores del PRI, los medios y la clase empresarial convencieron de poseer una grandeza que de ninguna manera tenían, impidiéndoles el contacto con el mundo real.

A Fox y a Calderón, par de mediocres elevados a la categoría de estadistas por los grupos empresariales que los veían como empleados, sus colaboradores les ocultaban las notas de la poca prensa crítica entonces existente. Tales colaboradores les leían a diario la enorme cantidad de elogios pagados en aquella prensa comprada y vendida. Además, cerraban las puertas de las oficinas presidenciales para que no entrara nadie con mensajes distintos a los que el círculo cercano elaboraba para mantener en el engaño al jefe.

Así, Fox y Calderón gobernaron —haiga sido como haiga sido— convencidos de su propio mito. El desastre de los dos gobiernos panistas se explica por la burbuja en que los encerraron sus patrones empresariales.

Florence Foster Jenkins, por el engaño en el que vivió, se llegó a sentir auténtica diva de la ópera, pero su canto solo provocaba risas. Vicente Fox se creyó la fábula de ser el gran héroe democrático que derrotó al PRI, pero terminó su sexenio como el principal responsable del más grande fraude electoral de la historia, el de 2006. Y Felipe Calderón declaró una estúpida guerra contra el narco envalentonado por el aplauso de columnistas que siguen vigentes y que son cómplices de la atrocidad que tanto ha ensangrentado a México; son los mismos que inclusive se atreven a defender hoy en día a Genaro García Luna.

La gran diferencia de Fox y Calderón respecto de Florence es que esta mujer, por su honestidad, se ganó un lugar privilegiado en los anales de la música estadounidense, mientras que los dos panistas se han ido directo al basurero de la historia.

La 4T, por fortuna, no ha caído en esa farsa. Ojalá nunca nadie más en el gobierno tome el veneno de la mañosa narración del círculo cercano basada en mentiras o en verdades a medias.

Paradise inició como un proyecto nacional enfocado en productos de cáñamo, CBD y bienestar y actualmente cuenta con 314 sucursales bajo un modelo de franquicias que rápidamente se convirtió en el más extendido de América Latina. Su estructura la posicionó como la marca líder antes de comenzar una expansión hacia ciudades como Miami, Los Ángeles, Panamá, Honduras y Bogotá.

Paradise cierra ciclo con Vicente Fox como socio estratégico

Durante su crecimiento, la empresa sumó la participación del expresidente Vicente Fox, figura clave en el impulso público de la regulación cannábica en México. Es por eso, el exmandatario aseguró que, este nuevo capítulo no representa una adición, sino el resultado de años de trabajo que llevaron a la marca a trascender fronteras.

Paradise se prepara para expansión en Norteamérica y Europa

El grupo empresarial que ahora está a cargo de Paradise, aseguró que se integrará una estrategia global, con planes de:

• Apertura de tiendas en diversas ciudades de Canadá
• Expansión comercial reforzada en Estados Unidos
• Entrada a nuevos mercados de Latinoamérica y Europa
• Inversiones en investigación, innovación y desarrollo de productos
• Ampliación de su red de franquicias a nivel internacional

La empresa canadiense busca consolidar a Paradise como un referente global gracias a su presencia previa en México y Centroamérica.

De acuerdo con proyecciones de Research and Markets, la industria del cannabis alcanzó un valor estimado de 33.8 mil millones de dólares en 2024 y podría escalar hasta 110.1 mil millones para 2030, impulsada por un crecimiento anual compuesto cercano al 21.8%.

Con esta compra, Paradise inicia una etapa orientada a la internacionalización, llevada a cabo por uno de los conglomerados más fuertes de Norteamérica.