Este viernes 22 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a generar polémica por sus declaraciones sobre Venezuela.

Donald Trump presume extracción de petróleo venezolano

Durante un mitin en Suffern, Nueva York, Donald Trump presumió la extracción de petróleo venezolano que ha realizado Estados Unidos.

“Saben, hemos extraído tanto petróleo de Venezuela, que pagamos el costo de la guerra unas 25 veces.”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

En sus declaraciones, Donald Trump dejó en claro que el petróleo que ha conseguido de Venezuela ya compensó los costos de la guerra con Irán.

🇺🇸🇻🇪 | Donald Trump: "Hemos extraído tanto petróleo de Venezuela que hemos pagado el costo de la guerra unas 25 veces”. pic.twitter.com/iuSJORLn24

— Alerta Mundial (@AlertaMundoNews) May 22, 2026

Igualmente, Trump ha calificado el negocio del petróleo venezolano como algo muy lucrativo donde ambos países están “participando en las ganancias”.

A lo largo de su discurso, Trump también puso nuevamente a Venezuela como una pieza importante dentro de la política energética estadounidense.

Esto tras el aumento que existe en las operaciones petroleras y acuerdos conseguidos después de la captura del presidente Nicolás Maduro.

La palabras del presidente de Estados Unidos presumiendo el petróleo venezolano no han pasado desapercibidas entre analistas y expertos.

Trump generó polémica y críticas hacia la política exterior estadounidense.

Esto porque vuelve a reabrir el debate sobre los intereses reales que existen en las intervenciones que ha realizado Estados Unidos donde ha vulnerado la soberanía de otros países.

La comunidad internacional ha rechazado las declaraciones de Donald Trump asegurando que el mandatario ha hablado de la extracción de recursos de forma arrogante.

Pese a las declaraciones de Giovanni Laguna, donde niega haber agredido a del Val, la modelo venezolana sostuvo que el maquillista le provocó las lesiones que mostró en su denuncia de redes sociales:

“¿Qué ha hecho? Me tumbó el teléfono y me ha golpeado […]. Estoy sentada allá, se abalanza encima de mí y me agarra. Me empieza a pegar con su teléfono en la cabeza”

Andrea del Val, reina de belleza

Andrea del Val reconoció además ya haber tenido conflcitos con Laguna en el pasado, mismos que han estado arrastrando desde entonces.

Andrea del Val denuncia intento de soborno por denuncia contra Giovanni Laguna

En sus declaraciones tras la detención y liberación de Giovanni Laguna, Andrea del Val contó como fue que inicio el conflicto con el maquillista.

Por lo que reveló, años atrás, ella participó en un concurso de belleza, pero al no pagar dinero solicitado por Laguna, él habría saboteado todo en su contra.

Del Val contó que lleva cuatro años asistiendo a Cannes, siendo Laguna quien la contactó para que se vieran.

Ella, al no responder, habría obligado al maquillista a contactar a la chica con la que estaba compartiendo departamento para ofrecerle un servicio.

Lo anterior contradice la versión de Giovanni Laguna, donde dice que él alquilaba a esta segunda mujer un Airbnb junto a su madre.

Sin embargo, el lugar el conflicto se habría dado por negociaciones de comisión en las entradas para el festival en Cannes.

La modelo también aclaró que el maquillista quedó en libertad solo porque no podía estar retenido más de 24 horas en Francia.

Esto también contradice la versión del maquillista, quien explicó su libertad revelando que la segunda mujer y su madre declararon empatando con su versión de los hechos y no con los de la modelo.

Finalmente, Andrea del Val reveló estar recibiendo llamadas anónimas donde le ofrecen dinero a cambio de retirar la denuncia contra Giovanni Laguna.

Andrea del Val y Giovanni Laguna han reconocido que su relación es tensa desde hace tiempo, dando cada uno su versión de lo sucedido en el marco del Festival de Cannes en Francia.

Andrea del Val comparte video de la agresión física que el estilista Giovanni Laguna le propició

La modelo venezolana, Andrea del Val, compartió un video donde se le ve con la cara ensangrentada, una habitación destruida y Giovanni Laguna sentado en el lugar.

Sin dar mayor contexto, en el video se le escucha a del Val asegurar que Giovanni Laguna demostró su verdadera personalidad, mientras una tercera persona -de identidad oculta- les pide que se calmen.

“Esto lo hizo Giovanni Laguna, felicitaciones Giovanni, eso es lo que yo quería que demostraras quién eras, muchas gracias”.

Andrea del Val, modelo venezolana.

En otro momento, se ve a Giovanni Laguna sentado en el sillón mientras Andrea del Val le cuestiona actitudes que nadie le aguanta y este video se termina en la aparente acción del estilista de agredirla físicamente.

Más tarde, el paparazzi Jordi Martin comparte el video del momento en que el estilista está siendo arrestado por policías en Francia.

Andrea del Val y Giovanni Laguna dan su versión de los hechos tras altercado en Cannes

Tras la publicación del video de Andrea del Val tras ser agredida por Giovanni Laguna, la modelo compartió su versión de lo sucedido, asegurando que la sangrienta escena fue tras un golpe con el teléfono celular.

Del Val aseguró en entrevista con Kerly Ruiz para Siéntese Quien Pueda, que tenía tiempo con problemas con el estilista, pues este quería cobrarle más luego de que ganó un certamen con un maquillaje suyo. Sin embargo, ella se negó a pagarle.

Ante ello, la modelo contó que Giovanni Laguna la buscó para verse en Francia por el Festival de Cannes, pero cuando lo recibió en su casa, este empezó a hablar mal de ella con su compañera de habitación, lo que la hizo correrlo inmediatamente.

Sin embargo, del Val asegura que Laguna accionó quitándose un zapato y amenazándola con golpearla.

“Se quitó un zapato y me dijo que me iba a pegar (...) me empezó a insultar, me empezó a amenazar (...) Se me avalancha encima y me agarra y me empieza a pegar con su teléfono en la cabeza”.

Andrea del Val, modelo venezolana.

Andrea del Val aseguró que asistió con las autoridades en Francia para denunciar la agresión de Giovanni Laguna, subrayando que llevó un estudio médico que confirma heridas cortantes.

Por otra parte, Giovanni Laguna dio su versión de la pelea tras salir del arresto, explicando que él no la golpeo, sino que ella se pegó con una lámpara de metal cuando este se abalanzó contra ella para quitarle el teléfono.

Según Laguna, sí accionó contra Andrea del Val fue para impedir que mencionara a dos persona, una de ellas Fátima Bosch, porque asegura “quería show”.

“Yo le sigo forcejeando para quitarle el teléfono y veo que tiene sangre en la cara (...) sí intenté destruir el teléfono para que difundiera el video”.

Giovanni Laguna, estilista.

Giovanni Laguna sostuvo que no ejerció violencia sobre Andrea del Val, asegurando que de ser así “tendría moretones” y apuntando que por su inocencia es que autoridades en Francia lo dejaron libre, pues hasta una testigo confirmó sus dichos ante un jurado.

View this post on Instagram

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, explicó que entre los 300 presos que se van a liberar hay:

• Personas mayores de 70 años
• Mujeres embarazada o lactantes
• Menores de edad
• Personas con alguna patología

Venezuela liberará a 300 presos políticos por Ley de Amnistía

La Asamblea Nacional de Venezuela reveló que desde el lunes 18 de mayo inició la liberación de 300 personas presas por delitos relacionados a su ideología política.

La liberación de 300 presos inició con la excarcelación de Samantha Hernández, una menor de 16 años detenida hace seis meses por ser hermana de un militar disidente.

También fue liberada Merys Torres de Saquea, madre del capitán Antonio Saquea, quien fue parte de un ataque marítimo contra el gobierno de Nicolás Maduro en 2020.

La Ley de Amnistía se aprobó el 19 de febrero de 2026 y busca acabar con la responsabilidad penal por actos políticos y sociales cometidos entre 1999 y 2026.

Pero, esta ley determina que se le concederá a personas vinculadas con 13 hechos ocurridos en 13 años distintos y no aplica para casos relacionados con operaciones militares y otros delitos.

Entre el lunes y viernes 22 de mayo se liberarán 300 personas, entre ellas menores de edad, mayores de 70 años y mujeres embarazadas o lactantes.

Liberación de presos en Venezuela llega tras anuncio de Estados Unidos

La aplicación de la Ley de amnistía en Venezuela llega tras la ‘promesa’ de Donald Trump de liberar a todos los presos políticos.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, asegura que la Ley de Amnistía beneficiará a más de 8 mil personas, lo cual ha sido cuestionado por organizaciones de derechos humanos.

A tres meses de que se aprobara dicha ley, se liberarán solo a 300 personas relacionadas con delitos políticos o que han sido víctimas de represalias por ser familiares de activistas políticos.

Alex Saab es señalado de ser prestanombres de Nicolás Maduro y acudió a la corte federal de Miami el lunes 18 de mayo escoltado por agentes de la DEA.

Autoridades estadounidense lo señalan de conspiración para realizar transacciones financieras ilícitas, ocultamiento y disimulación del origen de los fondos.

Alex Saab fue trasladado desde Caracas a Miami la noche del sábado 16 de mayo, en una decisión respaldada por el gobierno venezolano.

Alex Saab comparece en corte de Estados Unidos acusado de lavado de dinero

No es la primera vez que Alex Saab comparece ante la corte de Miami, pues en 2020 fue acusado de lavado de dinero por contratos de viviendas en Venezuela.

Fue liberado en 2023 por un acuerdo del gobierno de Joe Biden donde intercambió prisioneros con el gobierno de Venezuela.

Alex Saab regresó a Venezuela y fue ministro de industrias y Producción Nacional de Venezuela.

3 años después, Alex Saab fue trasladado a Estados Unidos para enfrentar un juicio por lavado de dinero.

La audiencia inicial fue precedida por la jueza Mary Fulgueira Elfenbein.

Alex Saab está acusado de encabezar una red de empresas que servía de fachada y falsificaba documentos con los que se desviaron millones de dólares de contratos públicos en Venezuela.

El acusado habría desviado 6 mil millones de dólares a cuentas en el extranjero, utilizando el sistema financiero de Estados Unidos para ocultar recursos obtenidos de sobornos y sobreprecios.

Venezuela justifica la deportación de Alex Sabb a Estados Unidos

Tras la primera audiencia de Alex Saab en Miami, el gobierno venezolano defendió la deportación de uno de los principales prestanombres de Nicolás Maduro.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, aseguró que la deportación de Alex Saab cumplía los intereses nacionales y que el caso era entre el empresario y Estados Unidos.

La mandataria no explicó por qué Alex Saab tenía cargos públicos en el gobierno siendo colombiano.

Mediante un comunicado publicado en redes sociales, Aeroméxico hizo pública su intención de ampliar las opciones de viaje hacia Sudamérica, para octubre de este año.

Una vez que las autoridades correspondientes lo aprueben, la compañía de transporte aéreo inaugurará una ruta que conectará a la Ciudad de México con el Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar.

Los vuelos se llevarán a cabo en equipos Boeing 737 MAX, consideradas las aeronaves más eficientes y modernas de la flota.

Vuelos de CDMX a Caracas de Aeroméxico, sujetos a aprobación

De ser aprobado el plan, Aeroméxico dará a conocer los detalles finales de itinerarios y la disponibilidad en las próximas semanas.

Con la reincorporación de la nueva ruta a Caracas, Venezuela, Aeroméxico contará con un total de 10 rutas en Sudamérica, donde actualmente tiene operaciones en Chile, Ecuador, Colombia, Perú, Argentina y Brasil.

Cabe mencionar que el último vuelo desde la CDMX a Caracas operado por la aerolínea, tuvo lugar el 23 de junio de 2026.

La compañía canceló la ruta por la crisis económica, la recesión y las complicaciones cambiarias que afectaban al país.

Operaciones en Caracas, fortalecerá lazos entre ambos países: Aeroméxico

Con la reanudación de operaciones, Giancarlo Mulinelli, vicepresidente Senior de Ventas Globales en Aeroméxico, asegura que la red de conectividad de México a Sudamérica se ampliará y fortalecerá.

Así como “atenderá la demanda del mercado y refrendará el compromiso de ofrecer más y mejores opciones de viaje”.

Finalmente, subraya que las operaciones en Caracas fortalecerán lazos comerciales, turístico y culturales entre México y Venezuela.

Saab, señalado durante años como uno de los principales aliados y operadores financieros de Maduro, llegó bajo custodia de agentes federales y de la DEA al aeropuerto de Opa-locka en Miami, Florida, donde enfrentará nuevamente a la justicia estadounidense.

El empresario colombiano ocupó cargos dentro del gobierno venezolano; sin embargo, tras la caída de Maduro y la llegada de Delcy Rodríguez al poder, fue destituido de sus funciones en febrero de 2026.

Desde entonces comenzaron a circular versiones sobre su presunta detención, aunque las autoridades venezolanas nunca lo confirmaron oficialmente.

Entrega de Alex Saab habría sido parte de negociaciones entre Venezuela y Estados Unidos

De acuerdo con información publicada por The New York Times y retomada por diversos medios internacionales, la entrega de Alex Saab sería resultado de negociaciones discretas entre el gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez y la administración del presidente Donald Trump.

Para el nuevo gobierno venezolano, Saab representaría una pieza clave en las conversaciones bilaterales con Washington, en busca de flexibilizar sanciones económicas, estabilizar la economía venezolana y abrir nuevos canales de cooperación política y diplomática.

Venezuela asegura que no fue extradición, sino deportación de Alex Saab

En un comunicado oficial, el SAIME explicó que la medida se realizó bajo la legislación migratoria venezolana.

“La medida de deportación fue adoptada tomando en consideración que el referido ciudadano colombiano se encuentra incurso en la comisión de diversos delitos en los Estados Unidos de América”

SAIME de Venezuela

El caso ha generado polémica debido a que la Constitución de Venezuela prohíbe la extradición de ciudadanos venezolanos.

Por ello, las autoridades insistieron en que el procedimiento aplicado fue una “deportación” y no una extradición formal.

Alex Saab ya había sido detenido y extraditado a Estados Unidos

No es la primera vez que Alex Saab enfrenta un proceso judicial en Estados Unidos.

En 2020 fue detenido en Cabo Verde y posteriormente extraditado a territorio estadounidense en octubre de 2021, acusado de blanquear millones de dólares provenientes de contratos gubernamentales venezolanos.

En aquel momento, el gobierno de Nicolás Maduro calificó el proceso como un “secuestro” y defendió públicamente a Saab, a quien consideraban una pieza clave para el abastecimiento de alimentos durante las sanciones internacionales.

Finalmente, Alex Saab fue liberado en 2023 como parte de un acuerdo entre Washington y Caracas que incluyó la liberación de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela.

El Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) explicó que la medida se tomó debido a los procesos judiciales abiertos contra Alex Saab en territorio estadounidense.

“El Gobierno de la República Bolviariana de Venezuela informa la deportación del ciudadano de nacionalidad colombiana Alex Naim Saab Morán, llevada a cabo este 16 de mayo de 2026 en cumplimiento de las disposiciones normativas de la legislación migratoria venezolana”

Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería

Venezuela informó la extradición de Alex Saab a Estados Unidos

Este 16 de mayo se dio a conocer la extradición de Alex Saab desde Venezuela hacia los Estados Unidos, bajo la administración interina de Delcy Rodríguez.

El empresario colombiano, Alex Saab enfrenta cargos federales en Miami por lavado de dinero y esquemas de corrupción relacionados con contratos públicos.

El gobierno venezolano afirmó que su decisión se basaba en varias investigaciones penales en curso en Estados Unidos contra Alex Saab.

Se considera que su posible colaboración judicial será fundamental para desarticular las redes financieras del gobierno de Nicolás Maduro.

“La medida de deportación fue adoptada tomando en consideración que el referido ciudadano colombiano se encuentra incurso en la comisión de diversos delitos en los Estados Unidos de América, tal como es público, notorio y comunicacional”

Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería

Alex Saab ya había estado preso en Estados Unidos

Las autoridades federales en Miami acusan a Alex Saab de encabezar esquemas de lavado de dinero y corrupción con recursos del Estado venezolano.

Los cargos en su contra incluyen conspiración criminal, lavado de dinero y pago de sobornos a funcionarios venezolanos.

Alex Saab fue detenido en 2020 en Cabo Verde y extraditado a Estados Unidos en octubre de 2021.

El exfuncionario estuvo preso en territorio estadounidense por cargos de lavado de dinero y corrupción.

Permaneció en detención judicial hasta diciembre de 2023, cuando recibió un indulto por el gobierno del expresidente Joe Biden como parte de un intercambio de prisioneros, lo que le permitió regresar a Venezuela.

Fiscales estadounidenses presentaron en enero pasado una acusación por corrupción contra Alex Saab en Miami, Florida.

Las autoridades de Estados Unidos han estado investigando durante meses el papel de Alex Saab en una presunta conspiración de soborno relacionada con contratos del régimen venezolano para importar alimentos.

“Me pareció que se veía muy bien con esa vestimenta. Especialmente… no sé si yo lo haría, pero pensé que se veía muy bien”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos con reportero durante un vuelo en el Air Force One

President Trump commented on Secretary of State Marco Rubio wearing a "MADURO" Nike tech outfit:

"I thought he looked very good in the outfit. I don't know if I'd do it, but I thought he looked very good."

"I think he's outstanding." https://t.co/61OHFSz4A7 pic.twitter.com/W1PkRRwu6D

— Open Source Intel (@Osint613) May 15, 2026

La reacción del mandatario ocurre después de que la fotografía de Rubio usando el famoso pants gris de Nike se volviera tendencia en redes sociales, luego de ser publicada por Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca.

El outfit de Marco Rubio desató memes y comparaciones con Nicolás Maduro

La imagen de Marco Rubio usando el conjunto Nike Tech Fleece rápidamente se viralizó debido a que era idéntico al outfit que llevaba Nicolás Maduro durante su captura por fuerzas estadounidenses en enero de 2026.

Aunque el tema dominó las conversaciones en plataformas como X y TikTok, Trump evitó profundizar sobre la referencia política y únicamente destacó que Rubio “lucía bien” con la vestimenta.

“Me pareció que se veía muy bien con esa vestimenta”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

El llamado Nike Tech “Venezuela” se convirtió en un fenómeno viral tras difundirse las imágenes de Nicolás Maduro detenido usando el mismo modelo deportivo gris de la marca Nike. Desde entonces, el conjunto se transformó en meme y tendencia en redes sociales.

¿Cuándo usó Marco Rubio el pants que Nicolás Maduro vestía detenido?

La fotografía fue compartida por Steven Cheung en la red social X mientras Marco Rubio viajaba a China junto a Donald Trump en el Air Force One.

En la imagen, el secretario de Estado aparece recargado sobre una pared del avión presidencial utilizando el conjunto gris Nike Tech, en una pose relajada que detonó miles de reacciones y comparaciones en internet.

“Secretary Rubio rocking the Nike Tech ‘Venezuela’ on Air Force One!”, escribió Cheung en su publicación.

Secretary Rubio rocking the Nike Tech ‘Venezuela’ on Air Force One! 😂 pic.twitter.com/yi1b1mR8M0

— Steven Cheung (@StevenCheung47) May 12, 2026

Dicha fotografía fue ampliamente compartida por activistas republicanos, funcionarios de la Casa Blanca y usuarios de redes sociales, quienes convirtieron el look en una nueva ola de memes y comentarios políticos.

Erika Herrera, suegra de Carolina Flores, fue detenida en Venezuela luego de permanecer prófuga durante casi dos semanas. Autoridades mexicanas ya han iniciado el proceso para su extradición.

Suegra de Carolina Flores declara que el feminicidio fue “un accidente”

Douglas Rico, director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Venezuela, dio informes sobre el caso de feminicidio de Carolina Flores, pues la suegra fue detenida en este país.

En conferencia de prensa, Douglas Rico comentó que tuvo una breve conversación con la suegra de Carolina Flores, quien declaró que el feminicidio “había sido un accidente”.

Luego de ser detenida, Erika Herrera afirmó que la muerte de Carolina Flores fue consecuencia de que manipulaba un “juguetito” que le dejó su esposo, y que no pretendía matar a su nuera.

“En las breves conversaciones que tuve con ella en el momento en el que la ubicamos en el apartamento, hablaba de que eso había sido un accidente, que lo que pasó allí ocurrió con un juguetico que le dejó su esposo, hoy difunto”.

Douglas Rico

Pese a estas declaraciones, la mujer está siendo investigada por la Fiscalía General de la República (FGR) al ser señalada como presunta responsable del feminicidio de Carolina Flores.

En las grabaciones divulgadas tras el feminicidio se muestra que Erika Herrera disparó en repetidas ocasiones contra Carolina Flores, lo que descartaría la versión de que fue “un accidente”.

Luego del ataque, la suegra de Carolina Flores escapó a Venezuela, donde fue localizada y detenida por agentes naciones; ya se realizan los trámites para su extradición a México.

La imagen fue difundida por Steven Cheung, director de Comunicaciones de la Casa Blanca, mientras Rubio viajaba a bordo del Air Force One y generado especulación sobre si fue una coincidencia o un mensaje.

Marco Rubio viste polémico conjunto Nike de Maduro y desata especulaciones

Marco Rubio apareció en redes usando el conjunto Nike Tech Fleece, compuesto por una sudadera de gorro y unos joggers, mismo modelo que portaba Nicolás Maduro durante su captura en enero de 2026.

La “coincidencia” no pasó desapercibida e, incluso, usuarios de redes especulan que, posiblemente, Marco Rubio usó este conjunto Nike para enviar un mensaje al régimen venezolano.

De acuerdo con la información, el conjunto Nike tiene un valor aproximado de 260 dólares y, tras la difusión de las fotografías de Maduro, el modelo se agotó en varias tiendas y plataformas digitales.

Activistas republicanos y simpatizantes de Donald Trump impulsaron la imagen en plataformas digitales, donde incluso comenzaron a llamar al atuendo “Nike Tech Venezuela” o “Maduro Fit”.

Hasta el momento, ni Rubio ni la Casa Blanca han explicado si la elección de ropa fue intencional, pero en redes la imagen fue interpretada como una provocación simbólica y un recordatorio de la operación.

Cabe mencionar que Marco Rubio es señalado como uno de los políticos más críticos de Venezuela y Cuba, por lo que la foto es vista como presión política hacia el chavismo y sus aliados en América Latina.

Con una imagen se muestra a Venezuela como el estado 51 de Estados Unidos, a pesar de la negativa de Delcy Rodríguez a la idea.

Venezuela es el estado 51 de Estados Unidos en imagen de la Casa Blanca

Durante la tarde de este 12 mayo, la Casa Blanca publicó una imagen donde se puede ver a Venezuela como el estado 51 de Estados Unidos.

La representación de la Casa Blanca de Venezuela muestra a la bandera estadounidense sobre el territorio venezolano.

Hay que mencionar que a diferencia de otras imágenes que han compartido, la de Venezuela fue sacada directamente de la cuenta de Truth Social de Donald Trump.

Siguiendo con la narrativa del presidente de Estados Unidos de querer anexar el país sudamericano a su régimen, más allá de el apoyo externo que brindan para la estabilización.

Esta es la tercera vez que Donald Trump se empecina en hacer un “estado 51″, pues ya lo intentó con Canadá y Groenlandia, topándose con el rechazo local e internacional.

Venezuela rechaza la idea de la Casa Blanca de ser el estado 51 de Estados Unidos

Más allá de la imagen de la Casa Blanca y las declaraciones de Donald Trump, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, rechazó la idea de ser el estado 51 de Estados Unidos.

Delcy Rodríguez señaló que Venezuela nunca se convertirá en el estado 51 de Estados Unidos, pues ellos están muy orgullosos de su independencia.

Así como de los hombres y mujeres que murieron para que Venezuela fuera una nación libre y no una colonia de algún régimen externo.

Si bien agradecen el apoyo de Estados Unidos en la estabilización del país, eso no significa que quieran ser parte de la nación norteamericana o alguna relacionado.

Carolina Flores fue asesinada el 15 de abril de 2026 en su departamento en Polanco, Ciudad de México (CDMX) a manos de su suegra Erika Guadalupe.

Harfuch confirma que suegra de Carolina Flores sí será extraditada a México

El 29 de abril de 2026, detuvieron a Erika Guadalupe Herrera, la suegra de la ex reina de belleza, Carolina Flores, en Venezuela, por lo que su estatus legal la llevaría a ser extraditada a México.

En la conferencia del pueblo de hoy 12 de mayo de 2026, Omar García Harfuch confirmó que la suegra de Carolina Flores está en proceso de extradición desde Venezuela.

Asimismo, informó que es la Fiscalía General de la República (FGR) es quien está viendo la extradición. Sin embargo, el caso está a cargo de la Fiscalía General de Justicia (FGJ).

Aunque Omar García Harfuch fue cuestionado sobre la tipificación del asesinato de Carolina Flores, dijo desconocer si sería como feminicidio.

En respaldo a los dichos de Harfuch, Claudia Sheinbaum confirmó que aunque la FGJ lleva el caso de Carolina Flores “nosotros apoyamos en lo que podemos”.

“Jamás estaría previsto porque si algo tenemos los venezolanos y las venezolanas es que amamos nuestro proceso de independencia, amamos a nuestros héroes y heroínas de la independencia”

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela

Desde La Haya, presidenta encargada de Venezuela afirmó que su país “jamás” será un agregado estadounidense, recordando el orgullo nacional por la independencia y los héroes que dieron su vida por la libertad.

La propuesta de Donald Trump, difundida en Truth Social y Fox News, ha sido interpretada como una nueva declaración polémica, similar a sus previas intenciones de anexar Canadá y Groenlandia.

Delcy Rodríguez afirma que Venezuela “jamás” será el estado 51 de Estados Unidos, como plantea Trump

Recientemente, Donald Trump señaló que “consideraba seriamente” hacer de Venezuela el estado 51 de Estados Unidos, algo que rápidamente fue rechazado por Delcy Rodríguez.

Desde La Haya, Delcy Rodríguez afirmó tajantemente que Venezuela “jamás” será el estado 51 de Estados Unidos, contradiciendo las intenciones de Donald Trump.

La declaración del presidente de Estados Unidos se dio este lunes 11 de mayo, tanto en su cuenta de Truth Social como a un reportero de Fox News.

La cual ha sido interpretada como otras de las declaraciones fuera de lugar del mandatario, siendo esta la tercera vez que habla sobre anexar un territorio soberano a Estados Unidos.

Anteriormente, señaló su intención de hacer de Canadá parte del territorio estadounidense, para posteriormente centrar su atención en Groenlandia, entrando en tensión con Dinamarca.

Hacer de Venezuela el estado 51 de Estados Unidos va en contra del sentir de los ciudadanos: Delcy Rodríguez

La respuesta de Delcy Rodríguez a Donald Trump vino con una pequeña advertencia, al mencionar que hacer de Venezuela el estado 51 de Estados Unidos es ajena al sentimiento nacional.

Delcy Rodríguez afirmó que la gente de Venezuela está muy orgullosa de su independencia y de los héroes que fueron parte de ese proceso en el pasado.

Donde mucha gene murió para que Venezuela se convirtiera en un país libre, no una colonia, reiterando la negativa a la anexión a Estados Unidos.

Analistas señalan que el interés de Donald Trump por Venezuela no es de origen altruista, sino que tiene que ver con las amplias reservas de petroleo del país sudamericano.

Venezuela ya no es una crisis. Es una olla express. Y la válvula está temblando. Lo más grave no es el colapso moral de un sistema que convirtió la opresión en método. Lo verdaderamente grave es que el mundo entero decidió jugar a contener el vapor… mientras sigue encendiendo el fuego debajo de la olla. Porque ya no se puede fingir ingenuidad. Todos saben lo que pasa. Todos saben quién oprime. Todos saben quiénes se enriquecieron. Todos saben quiénes negociaron. Todos saben quiénes simularon ayudar mientras administraban el negocio político, energético y geopolítico del desastre venezolano. Y aun así, siguieron.

Durante años se le vendió al pueblo venezolano la fantasía del rescate. Se habló de libertad, transición, democratización, presión internacional, salidas históricas, acuerdos definitivos. Parecía que el fin estaba cerca. Parecía que el mundo finalmente había decidido actuar. Millones de venezolanos —dentro y fuera del país— creyeron que esta vez sí. Mentira. Lo que realmente ocurrió fue un reacomodo de intereses. Reciclaron el sistema. Movieron piezas. Cambiaron operadores. Pintaron de “apertura” lo que seguía siendo control.

Estados Unidos —con Donald Trump jugando al gran estratega hemisférico y al supuesto redentor democrático— no llegó como libertador. Llegó como operador de intereses. No entró para liberar a un pueblo oprimido: entró para controlar el tablero, asegurar influencia energética, reposicionarse frente a Rusia y China y vender internamente la imagen del hombre fuerte capaz de “resolver Venezuela”. Ajustó sanciones cuando convenía, abrió espacios cuando convenía, endureció discursos cuando convenía y negoció cuando convenía. Hizo espectáculo, administró presión, simuló firmeza… mientras negociaba con los mismos engranajes que sostienen viva la maquinaria opresiva. No fue cruzada democrática. Fue negocio geopolítico disfrazado de liberación. No liberó al pueblo. Administró la crisis. Y mientras tanto, el pueblo siguió atrapado.

Y mientras el ciudadano seguía hundido en miseria, miedo y desesperanza, el gran espectáculo internacional continuaba vendiéndose como si algo histórico estuviera ocurriendo. Conferencias, entrevistas, foros, reuniones, discursos solemnes, expertos anunciando “el principio del fin”. Mucho reflector. Mucha épica prefabricada. Mucho negocio político alrededor del sufrimiento venezolano. Y al final, el resultado brutalmente simple: el sistema sigue ahí.

Y alrededor de ese show aparecieron los oportunistas de siempre. Los expertos en derechos humanos de micrófono selectivo. Los líderes internacionales que durante años señalaron a Venezuela “con índice de fuego” y que cuando llegó el momento decisivo descubrieron súbitamente las virtudes de la prudencia. ¿Dónde están ahora? ¿Dónde quedaron las grandes voces morales de la región? ¿Dónde los expresidentes latinoamericanos que hacían cumbres, manifiestos y declaraciones solemnes? ¿Dónde están desde Colombia quienes prometían acompañar la causa democrática venezolana? ¿Dónde está Óscar Arias? ¿Dónde está Rigoberta Menchú? ¿Dónde están los activistas y opositores que desde Miami y otras ciudades del exilio llenaban foros, entrevistas y conferencias denunciando la opresión venezolana? ¿Dónde está Juan Guaidó, que llegó a ser presentado casi como el rostro inevitable de la transición? ¿Dónde está Edmundo González Urrutia? ¿Dónde quedó aquella épica democrática que prometía el fin definitivo del régimen? ¿Y qué ocurre con Leopoldo López y su entorno, convertidos también en símbolo de una lucha que parecía irreversible? ¿Qué hacen hoy, además de declarar desde el exilio, mientras el sistema sigue prácticamente intacto?

Muchos callaron. Otros se acomodaron. Y algunos descubrieron que el nuevo reacomodo también podía ser negocio. Y otros descubrieron que la tragedia venezolana también podía convertirse en marca personal, plataforma política, circuito de conferencias, activismo rentable y negocio de visibilidad internacional.

Europa, elegantemente hipócrita, decidió refugiarse en el lenguaje diplomático: “prudencia”, “estabilidad”, “diálogo”, “acompañamiento”. Rusia y China hicieron lo suyo: aprovechar el vacío moral para expandir intereses. América Latina volvió a especializarse en el deporte continental favorito: mirar hacia otro lado mientras finge preocupación. Y la Organización de los Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas terminaron convertidas en oficinas internacionales de redacción de comunicados que nadie teme y que nada cambian. Todos hablan. Nadie resuelve.

¿Y dónde está el mundo de los derechos humanos? Siguen los presos políticos. Siguen las detenciones. Siguen las amenazas. Siguen los ciudadanos vigilados. Siguen las libertades mutiladas. Liberaron a unos cuantos para fabricar titulares y alimentar la narrativa del “avance”, mientras miles siguen atrapados en el mismo sistema de miedo. Y al mismo tiempo aparece la obscena postal del nuevo orden: la miseria colectiva conviviendo con la opulencia de los favorecidos. Los nuevos beneficiarios del reacomodo paseándose entre privilegios mientras el ciudadano común sigue sobreviviendo entre inflación, precariedad y desesperanza.

¿De qué sirve que regresen vuelos Miami–Caracas si continúan las vejaciones, la censura, el miedo y la miseria? ¿De qué sirve abrir rutas comerciales si el país sigue secuestrado? La normalización del intercambio no significó liberación. Significó adaptación al negocio. Porque para algunos la tragedia terminó convirtiéndose en oportunidad. Inversión barata. Influencia regional. Nuevos negocios. Nuevas relaciones. Nuevos privilegios. Mientras el ciudadano común sigue atrapado exactamente donde estaba: entre miedo, precariedad y silencio obligado.

Incluso el Papa —quizá una de las últimas voces morales insistiendo en dignidad humana, libertad y límites éticos del poder— parece hablarle a una pared de concreto. Porque hoy el mundo ya no escucha principios: escucha intereses. Y cuando la ética estorba al negocio… la ética se archiva.

Pero hay algo que esta élite internacional de calculadores profesionales no está entendiendo. O peor: sí lo entiende… y cree que podrá controlarlo. Venezuela no está estable. Está contenida. Y contener no es resolver. Es aplazar.

La presión social lleva años acumulándose. La presión económica es insoportable. La presión política se pudrió por dentro. El miedo ya no elimina el hartazgo: apenas lo retrasa. Y el hartazgo, cuando madura, muta. Primero en rabia. Después en ruptura. Porque llega un momento en que el pueblo deja de esperar salvadores. Y cuando eso ocurre, el sistema pierde el último amortiguador.

¿Puede volver a levantarse Venezuela? Sí. Y probablemente lo hará cuando menos control parezca existir. No será elegante. No será ordenado. No será una transición de salón diplomático con café europeo y comunicado multilateral.

Será un reventón.

Y cuando una olla express revienta, no escoge objetivos. La explosión alcanza a todos. Al poder interno. A los cómplices externos. A los calculadores. A los que hicieron negocio. A los que administraron el sufrimiento. A los que callaron. A los que fingieron ayudar mientras negociaban control.

Porque hay algo peor que un tirano.

Los que deciden convivir con él porque les resulta útil.

Y entonces ya no habrá narrativa que alcance. Ni comunicado. Ni diplomacia. Ni control mediático. Ni geopolítica de escritorio.

Habrá desborde. Migración masiva. Fragmentación interna. Violencia. Choque regional. Crisis hemisférica.

Y entonces aparecerán los mismos expertos, organismos y líderes que hoy juegan al Tancredo internacional preguntándose “cómo ocurrió”. Como si no lo hubieran visto venir. Como si no hubieran alimentado el fuego. Como si no hubieran usado el sufrimiento venezolano como moneda de negociación global.

Pero ya será tarde.

Porque las sociedades pueden soportar mucho tiempo el miedo, la pobreza y la humillación.

Lo que no soportan indefinidamente… es la traición.

Porque cuando un pueblo descubre que fue usado por su opresor… resiste.

Pero cuando descubre que también fue utilizado por quienes prometían salvarlo, por los que hablaban de democracia mientras negociaban intereses, por los que convertían la tragedia venezolana en espectáculo diplomático, negocio político o plataforma personal… entonces algo mucho más peligroso ocurre.

El miedo deja de contener.

Y la rabia empieza a cobrar cuentas.

Y Venezuela empieza a oler exactamente a eso.

A una traición demasiado grande para seguir contenida.

X: @salvadorcosio1 o @chavacosio | Correo: Opinion.salcosga23@gmail.com

Desde que dejó la presidencia el 1 de octubre de 2024, sus apariciones han sido escasas, controladas, y sobre todo, irrelevantes en términos políticos. Lejos quedaron las mañaneras, el contacto directo y la narrativa que marcaba agenda. El líder que monopolizaba la conversación pública parece refugiarse en Palenque.

Omnipresencia

Sus reapariciones han sido más simbólicas que influyentes: la primera, al acudir a votar en la elección de jueces y magistrados evidenció una desconexión con el ánimo ciudadano. Después vinieron mensajes en redes sociales. Un video de 45 minutos para promocionar su libro y posicionarse sobre política internacional.

Condenó la intervención de Estados Unidos en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro y luego expresó su respaldo a Cuba, incluso promovió una cuenta para donativos. En ambos casos recibió más críticas que apoyo.

Ahora, lo verdaderamente llamativo es su silencio.

Hoy, cuando Morena y el gobierno federal argumentan que las acusaciones contra Rubén Rocha Moya representan un ataque a la soberanía nacional, López Obrador no ha dicho una sola palabra. Ni liderazgo, ni narrativa, ni confrontación.

El mismo que prometió salir en defensa del movimiento frente a cualquier amenaza, parece preferir la distancia, mientras sus operadores intentan desvincularlo de la crisis.

Sus contradicciones pueden terminar hundiendo a Morena

El ascenso de AMLO no se explica por ser un brillante estadista ni por resultados de gobierno, sino por su capacidad de crear una narrativa en torno a los errores reales o supuestos de sus adversarios. Consiguió construir una imagen de víctima frente a “la mafia del poder” y capitalizó el desgaste de sus contrarios.

Pero, nada más llegó al poder, apareció el verdadero personaje: un líder egocéntrico, polarizante y profundamente incapaz de cumplir sus promesas.

Además, el expresidente enfrenta algo inédito en la historia reciente de México, es mencionado por presuntos vínculos de su entorno político con el crimen organizado, y mientras enmudece, Morena y el gobierno hacen circo, maroma y teatro para proteger su figura y evitar que la narrativa del escándalo lo atrape.

Todo aquello que criticó de sus adversarios le regresa como un bumerang. Cuando tomó como bandera el “gasolinazo” de Peña, prometió gasolina barata y no ocurrió. Ofreció autosuficiencia energética con Dos Bocas, tampoco cumplió.

Ofreció una reducción drástica de la violencia y crecimiento económico del 4%, y su sexenio terminó con el más bajo en décadas recientes y con los niveles de violencia más altos en términos absolutos. En salud, llegó a prometer un sistema como el de Dinamarca, pero a la fecha persisten el desabasto y las carencias hospitalarias.

El combate a la corrupción y la impunidad tampoco resistió el paso del tiempo. Existen múltiples señalamientos relacionados con contratos, familiares y operadores políticos.

Sus obras emblemáticas no son más que símbolos de propaganda costosos, construidos a sobreprecio y operando por debajo de lo prometido.

Pero quizá la contradicción más evidente es cuando se compara su postura: defendió a Julian Assange y celebró las filtraciones de WikiLeaks como actos de transparencia. Sin embargo, cuando el hackeo de “Guacamaya” expuso información sensible de su gobierno habló de conspiración, minimizó el contenido y atacó a periodistas.

El silencio

La victimización, la confrontación y la denuncia pública que utilizó durante años, parece haberse agotado. El líder que hablaba durante horas, evita pronunciarse en el momento más delicado para su movimiento.

Su silencio revela dos cosas: que cada palabra que diga puede comprometerlo más y que la narrativa ya no le alcanza para controlar y manipular la realidad.

Que se encuentra en una posición de debilidad y las opciones son pocas: o enfrenta la justicia, cosa que no sucederá o en lo oscurito entrega a sus cómplices a cambio de impunidad para él y su familia.

Mientras Morena y el gobierno federal intentan contener la crisis, el líder enfrenta su propia lógica: la del escrutinio que él mismo normalizó. Pero hoy, quizá por primera vez, no tiene otros datos.

X: @diaz_manuel

Ingresó al narcotráfico en 2002 con apoyo de los pilotos Jorge Gustavo Kessler y Richard García Sánchez, creando una red de tráfico de drogas en avionetas hacia México, Venezuela y ocho estados de Estados Unidos.

Además de formar pilotos, consolidó un esquema de lavado de dinero mediante empresas agrícolas, comerciales y deportivas, que según el Departamento del Tesoro operaba junto a su esposa Diana Toro Díaz.

¿Quién es Alejandro Flores Cacho?

Alejandro Flores Cacho ingresó al mundo del narcotráfico con ayuda de dos pilotos: Jorge Gustavo Kessler y Richard García Sánchez.

En 2002 inició una red de tráfico de drogas en avionetas en México, Venezuela y ochos estados en Estados Unidos.

Actualmente dirige las operaciones aéreas del Cartel de Sinaloa en México. Entre sus labores está la formación de pilotos y las operaciones de lavado de dinero.

Se encuentra prófugo de la justicia.

¿Qué edad tiene Alejandro Flores Cacho?

Se desconoce la fecha de nacimiento de Alejandro Flores Cacho; sin embargo, algunos medios de comunicación informan que el hombre tendría aproximadamente 63 años de edad.

¿Quién es la esposa de Alejandro Flores Cacho?

Alejandro Flores Cacho es esposo de Diana Toro Díaz, actualmente está detenida en Canadá, en espera de su extradición a Estados Unidos.

¿Qué signo zodiacal es Alejandro Flores Cacho?

Se desconoce la fecha de nacimiento de Alejandro Flores Cacho y, por tanto, su signo zodiacal.

¿Cuántos hijos tiene Alejandro Flores Cacho?

Se desconoce este dato sobre Alejandro Flores Cacho.

¿Qué estudió Alejandro Flores Cacho?

Se desconoce el grado de estudios de Alejandro Flores Cacho.

¿En qué ha trabajado Alejandro Flores Cacho?

Alejandro Flores Cacho recurrió a su familia y a sus amigos para formar una red de pilotos que trasladaran drogas desde Suramérica hacia México para el Cartel de Sinaloa. Para ello construyó una escuela de formación y una línea de cargo.

Así como creó empresas para el lavado de dinero. De acuerdo con una investigación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, junto a su esposa, opera:

• Un rancho de ganado
• Un negocio agrícola
• Un restaurante
• Una empresa de manufacturas y distribución
• Una empresa de aparatos electrónicos
• Un almacén de bienes para oficinas
• Un club deportivo

Durante años se vendió la idea de un cambio. Se habló de salida, de transición, de oportunidad histórica. Se generó expectativa. Se sembró esperanza. Pero lo que ocurrió fue otra cosa: un reacomodo funcional, un cambio de manos para que nada cambiara en el fondo. Y en ese proceso hubo actores que no solo observaron: intervinieron, prometieron, se presentaron —directa o indirectamente— como facilitadores de una salida. No lo eran.

Estados Unidos —con Donald Trump en el momento clave— no actuó como libertador. Actuó como operador. No entró para liberar a un pueblo oprimido: entró para reposicionarse, asegurar influencia, reordenar intereses energéticos y políticos frente a otros bloques. Hizo como que hacía, vendió presión, simuló acción y, en el fondo, negoció con los mismos engranajes que sostienen la opresión. No fue intervención para la libertad. Fue transacción. Se manipuló la expectativa, se administró el conflicto, se compraron tiempos, se toleraron nuevos operadores, se recicló el sistema. Y mientras tanto, el pueblo siguió igual. Oprimido.

Europa no confrontó, Rusia y China aprovecharon, América Latina se replegó, la Organización de los Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas hablaron sin alterar nada. No hubo vacío: hubo acuerdo tácito. Dejar que Venezuela funcione mientras no incomode demasiado. Ese es el verdadero pacto, no escrito pero evidente. Y en ese pacto, el ciudadano venezolano no cuenta: es variable, es daño colateral.

¿Y los derechos humanos? ¿Dónde están las organizaciones que dicen defenderlos? ¿Dónde están los líderes que los enarbolan cuando conviene? Siguen los presos políticos. Liberaron a unos cuantos para construir narrativa, no para cambiar la realidad. La opresión sigue. La falta de libertades sigue. La persecución se adaptó, no desapareció. Y junto a esa opresión, la miseria extendida convive con la opulencia de los favorecidos, de los que sí ganaron en este reacomodo. Ese es el verdadero retrato: un país contenido desde fuera y exprimido desde dentro.

Incluso la voz moral que debería incomodar más ha quedado reducida a exhortación. El Papa insiste en la dignidad humana, en el límite ético del poder, en la urgencia de poner a la persona en el centro. Pero sus palabras chocan contra un sistema internacional que ya no responde a principios, sino a intereses. Y cuando la ética habla y el poder calcula, la ética queda aislada.

La realidad es brutal en su claridad: la estructura autoritaria sigue operando, la crisis económica no cede, la precariedad se volvió rutina, la represión se volvió método. Nada esencial cambió. Y eso no es casualidad: es diseño. Cuando todos los actores relevantes coinciden en que cambiar el fondo es más costoso que tolerarlo, el problema deja de ser crisis y se convierte en sistema.

Pero hay algo que no están midiendo, o peor, que están decidiendo ignorar. Venezuela no es un sistema estable: es una olla express. Presión social, presión económica, presión política acumulada durante años. Y la presión no desaparece: se acumula, se intensifica, se acerca al límite. La inconformidad no murió: se contuvo. Y lo contenido no se disuelve: se transforma.

¿Puede el pueblo volver a levantarse? Sí. No necesariamente con liderazgo claro, no necesariamente con estrategia definida, pero sí con la fuerza suficiente para romper el equilibrio artificial que hoy se sostiene. Y cuando ocurre, no pide permiso. No será ordenado, no será controlado, no será negociado. Será ruptura.

Eso implica desborde interno, choque social, escenarios de violencia, fragmentación del poder. Hacia afuera, una nueva ola migratoria de millones, presión sobre países vecinos, tensión regional inmediata, un efecto dominó que ningún cálculo previo podrá contener. Ese es el costo real. Y no lo pagarán quienes calcularon: lo pagará la gente, dentro y fuera de Venezuela.

Porque ningún sistema de opresión administrado desde fuera se sostiene indefinidamente desde dentro. Lo que sigue no es estabilidad: es acumulación de ruptura. Y cuando esa ruptura llegue, no vendrá de Washington, ni de Bruselas, ni de Moscú, ni de Pekín. Vendrá de la calle.

El error ya no es no haber resuelto el problema. El error es haber engañado a un pueblo haciéndole creer que lo estaban resolviendo. Porque cuando se juega con la expectativa de libertad y se sustituye por control, el costo no es político: es histórico.

Y entonces, lo que hoy se vende como control se convertirá en detonación. No será culpa de un solo tirano. Será responsabilidad de todos los que decidieron administrar la opresión en lugar de terminarla.

Y cuando ocurra, ya no habrá gestión ni contención. Habrá ruptura. Y las rupturas no distinguen responsables: arrasan.

X: @salvadorcosio1 o @chavacosio | Correo:Opinion.salcosga23@gmail.com

“Siempre me hacía caras, me corrió y tú no hiciste nada, eso me causaba un dolor que me cegaba tanto”.

Erika Herrera, feminicida de Carolina Flores, presuntamente

El contenido fue difundido por la creadora de contenido La Parcera Jostin, quien señaló que Erika Herrera enviaba capturas de las cartas a su hijo Alejandro Sánchez

Aunque las autoridades mexicanas y venezolanas no han confirmado su autenticidad, los textos atribuidos a Erika Herrera contienen contradicciones con la versión oficial del caso, lo que mantiene abierta la polémica en torno al feminicidio.

Carta de Erika Herrera revelaría móvil del feminicidio de Carolina Flores

Con fecha del 17 de abril -dos días después del feminicidio de Carolina Flores- Erika Herrera habría escrito una carta a su hijo en el que señala el móvil: quería un lugar en su vida de pareja.

Erika Herrera dijo a su hijo que Carolina Flores siempre l”e hizo caras" mientras se comportaba como “niña chiquita”, además de que la habría corrido sin que Alejandro Sánchez intercediera.

Aseveró que nunca quiso lastimar a Carolina Flores y sólo quería castigarla “como darle cinturonazos” por grosera y mamona, ya que antes de ella, Erika Herrera y Alejandro Sánchez eran felices.

Por lo cual, sólo llevaba el arma para protegerse de Carolina Flores, sin embargo, Erika Herrera también reconoce en la carta que ella fue quien la llevó “a su destino”.

Al final, Erika Herrera resalta que le gustaría empezar de nuevo pero sólo con su hijo y su hijo, a quien le gustaría que le hablaran de ella.

Y que si pudiera retroceder el tiempo, evitaría la relación entre Carolina Flores y Alejandro Sánchez, quien señala, ya no le respondió.

Supuestas cartas señalarían que Erika Herrera huyó sin confirmar feminicidio de Carolina Flores

Sin embargo, La Parcera Jostin también señala que no fue la única carta que Erika Herrera intercambió con Alejandro Sánchez posterior al feminicidio de Carolina Flores.

Se señala por las cartas que madre e hijo continuaban en comunicación y que Alejandro Sánchez había comentado a Erika Herrera que Carolina Flores estaba grave.

Presuntamente, Erika Herrera se habría enterado del feminicidio de Carolina Flores por las noticias, razón por la cual pregunta que si es la suegra asesina.

En esta última carta que se habría filtrado, Erika Herrera también señala que nunca quiso lastimar a Carolina Flores y el arma se disparó sola.

Sin embargo, en el video compartido se escucha un disparo inicial, un grito y cinco balazos posteriores, aunque la necropsia apunta al menos 12 heridas de arma de fuego.

Estados Unidos no está ausente: decide administrar, no resolver. Y en ese diseño, Donald Trump jugó su propia partida. No intervino para liberar a un pueblo oprimido; intervino para reposicionarse. Ajustó sanciones, abrió válvulas, negoció energía, midió el tablero frente al otro bloque. Hizo como que hacía, simuló presión y capitalizó políticamente el momento. El resultado es marginal para la gente y funcional para los intereses: el sistema quedó intacto y el ciudadano sigue atrapado.

Los costos son claros y están distribuidos de forma desigual. Ganan quienes acceden a energía barata, contratos y rutas financieras; ganan quienes aseguran influencia geopolítica sin asumir el costo de una transición; ganan quienes convierten la crisis en variable de negociación. Pierde el ciudadano venezolano: pierde ingresos, pierde libertades, pierde futuro. Pierde la democracia, subordinada al cálculo estratégico. Pierde la credibilidad del orden internacional, que confirma que los principios se negocian cuando estorban.

Europa no ignora: decide no confrontar; mide riesgos, evita tensiones, protege estabilidad, prefiere la incomodidad controlada antes que la incertidumbre abierta. Rusia y China no intervienen para cambiar nada: aprovechan, consolidan presencia, expanden influencia, operan en silencio; para ellos, Venezuela no es un problema, es una oportunidad. América Latina no lidera: decide no incomodarse; se fragmenta, se repliega, calcula costos internos. Nadie quiere cargar con una crisis que no puede controlar. La Organización de los Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas no son ciegas: documentan, denuncian, pronuncian, pero no trascienden, no inciden, no transforman. Su límite no es técnico: es político.

No es que nadie haga nada. Es que todos decidieron no hacer lo suficiente. Porque resolver Venezuela implica costo —económico, político, estratégico— y el costo pesa más que el deber. Por eso el acuerdo es tácito: no está escrito, pero se ejecuta. Dejar que Venezuela siga funcionando… mientras no desestabilice demasiado. No se trata de cambiar el sistema; se trata de contenerlo, administrarlo, dosificarlo. Y en ese esquema, el ciudadano no es prioridad: es variable.

Por eso nada cambia en lo esencial. La opresión sigue. La precariedad sigue. La incertidumbre sigue. El poder se reacomoda, el sistema se ajusta, los actores se mueven, pero la realidad permanece. Y eso no es casualidad: es diseño. Cuando los actores relevantes coinciden —aunque sea de manera implícita— en que alterar el fondo es más costoso que tolerarlo, el problema deja de ser crisis y se vuelve estructura.

Venezuela ya no es una urgencia internacional. Es un caso administrado. Un equilibrio incómodo, pero funcional. Funcional para los intereses, no para la gente. Por eso el error es seguir preguntando quién va a rescatar a Venezuela. Nadie. Porque nadie está intentando rescatarla. La pregunta correcta es otra: ¿quién decidió que no valía la pena hacerlo? Y la respuesta es incómoda: todos.

Estados Unidos —con Donald Trump a la cabeza en ese momento—, Europa, Rusia, China, América Latina, los organismos multilaterales. Cada uno por razones distintas, pero todos con el mismo resultado. Venezuela sigue en el mismo lugar. No por falta de capacidad global, sino por falta de decisión. Y cuando la falta de decisión es compartida, la responsabilidad también lo es.

Venezuela no cayó en el abandono. Fue colocada ahí. Y mientras siga siendo útil en ese lugar, nadie la va a mover. Porque lo verdaderamente grave no es que el mundo no pueda resolver Venezuela. Es que ya decidió no hacerlo. Y cuando eso ocurre, la opresión deja de ser accidente: se convierte en sistema.

Y es aquí donde la advertencia deja de ser retórica. Porque ningún sistema de opresión es infinito. Puede administrarse, contenerse, dosificarse… pero no eliminar la presión social acumulada. La historia muestra que, cuando la asfixia se vuelve insostenible, el pueblo vuelve a moverse. No necesariamente de forma ordenada, no necesariamente con liderazgo claro, pero sí con fuerza suficiente para alterar el equilibrio que hoy se pretende congelar. Y ese es el riesgo que el mundo está decidiendo ignorar.

Porque si ese punto llega —y suele llegar—, ya no habrá administración posible. No habrá cálculo que contenga el desborde. No habrá equilibrio que resista. Y entonces, los mismos actores que hoy prefieren la prudencia enfrentarán el costo que hoy evitan.

Lo que sigue para el pueblo venezolano no es una solución inmediata. Es resistencia. Es adaptación. Es presión contenida que, tarde o temprano, buscará salida. Y cuando esa salida se abra, no vendrá de fuera.

Vendrá de dentro.

Y entonces la pregunta ya no será quién quiso rescatar a Venezuela.

Será quién decidió no hacerlo… cuando todavía era posible.

Y cuando llegue ese momento, ya no será gestión: será estallido.

Opinion.salcosga23@gmail.com

@salvadorcosio1 @chavacosio

La captura el 29 de abril de 2026 se logró gracias a la ficha roja emitida por Interpol, que permitió ubicarla en Caracas tras haber huido de México.

Erika Herrera era buscada desde el 16 de abril, cuando su propio hijo denunció el asesinato de su esposa en Polanco.

Autoridades mexicanas solicitarán su extradición para que enfrente una posible condena de hasta 70 años de cárcel por el feminicidio de Carolina Flores.

Detenida en Venezuela suegra de Carolina Flores: México pedirá su extradición por feminicidio

La noche del miércoles 29 de abril, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (CDMX) confirmó la detención en Venezuela de Erika María Guadalupe Herrera Coriand, suegra de Carolina Flores.

Su detención fue posible gracias a la ficha roja emitida horas antes por la Interpol, por lo que agentes de esta misma agencia lograron ubicar a Erika Herrera en la ciudad de Caracas.

Se presume que arribó hace pocos días al país sudamericano con la intención de evadir a la justicia mexicana, quien la busca por el delito de feminicidio cometido en contra de su nuera, Carolina Flores.

Fiscalía de CDMX buscará extradición de Erika Herrera

Erika Herrera era buscada desde el 16 de abril, fecha en que su hijo Alejandro Sánchez Herrera acudió ante la Fiscalía CDMX para presentar una denuncia en su contra tras haber asesinado a su nuera dentro de su propio departamento en Polanco.

Ante estos hechos y mediante las pruebas en video presentadas por la Fiscalía del Estado de México, autoridades presentarán una solicitud formal para su extradición.

Esto debido a que se busca rinda cuentas ante la justicia en México, la cual, podría resolver una sentencia de hasta 70 años de cárcel por feminicidio.

“La persona detenida se encuentra bajo custodia de las autoridades de ese país, en tanto se realizan las gestiones necesarias para formalizar su extradición a México”

Fiscalía CDMX

La captura de la suegra de Carolina Flores Gómez se realizó el 27 de abril de 2026 en la urbanización El Cigarral, gracias a la ficha roja emitida por Interpol.

Herrera, madre de Alejandro Sánchez Herrera, huyó de Polanco el 15 de abril, viajando vía Panamá hasta Venezuela.

La Fiscalía CDMX y la FGR formalizarán la petición de extradición para que enfrente una posible condena de hasta 70 años de cárcel.

Fiscalía CDMX y FGR buscan extradición de Erika Herrera

Al darse a conocer el feminicidio de Carolina Flores Gómez, la Fiscalía General de Justicia de CDMX inicialmente se apoyó en la Fiscalía General de la República (FGR) para emitir la ficha roja ante la Interpol.

Ahora, nuevamente será con apoyo de la FGR que se harán las gestiones para formalizar la extradición.

La orden de aprehensión que permitió su captura se emitió el 17 de abril, un día después de que el 16 de abril se presentada la denuncia por el feminicidio ocurrido el 15 de abril.

En la @FiscaliaCDMX desarrollamos la investigación que permitió la detención en Venezuela de una mujer señalada como probable responsable de un feminicidio ocurrido en Miguel Hidalgo.

Obtuvimos la orden de aprehensión y, en coordinación con la Fiscalía General de la República,… pic.twitter.com/y9OOdi7JBF

— Bertha Alcalde Luján (@BerthaAlcalde) April 30, 2026

¿Donde detuvieron a Erika Herrera? Estaba oculta en Caracas

Medios y periodistas de Venezuela reportan que la detención se realizó por parte del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistas (CICPC) de Venezuela tras la emisión de la ficha roja de Interpol.

La detención se hizo el lunes 27 de abril en las residencias Parque Alegre que se ubican en una urbanización conocida como El Cigarral, que corresponden al municipio El Hatillo, ubicado en Caracas.

Tras el feminicidio, Erika Herrera viajó de CDMX a Panamá y de ahí a Caracas donde llegó el 16 de abril, a solo un día de los hechos. La denuncia tardía permitió su escape ya que al momento de legar a Venezuela aún no había orden de captura en su contra.

Fue la noche del 29 de abril cuando se dio a conocer que la suegra de Carolina Flores fue detenida en Venezuela por la Interpol, tras la emisión de una ficha roja en conjunto con la Fiscalía de la CDMX.

Suegra de Carolina Flores aprovechó la falta de denuncia de su hijo para huir a Venezuela

Tras la detención de Erika María Guadalupe Herrera, se dio a conocer la ruta que siguió para huir de las autoridades luego de cometer el feminicidio de Carolina Flores.

De acuerdo con la información, la mujer aprovechó las 24 horas que tardó su hijo, Alejandro Sánchez Herrera, en acudir ante las autoridades, para salir del país y huir a Panamá —en primera instancia—.

Tras aterrizar en Panamá, Erika Guadalupe Herrera aprovechó que aún no era buscada por las autoridades para tomar otro vuelo que la llevaría a Venezuela e ingresar libremente a dicho país.

Es decir, en menos de 24 horas de haber cometido el feminicidio de Carolina Flores, huyó de México con la intención de evadir la justicia.

La suegra de Carolina Flores ingresó con sus documentos oficiales a Venezuela, por lo que el país sudamericano tenía conocimiento de su presencia.

Fue así que tras la emisión de la ficha roja de Interpol, agentes de dicha agencia en Venezuela lograron ubicarla en la ciudad de Caracas, por lo que procedieron de inmediato a su detención.

Hasta el momento se desconoce si Alejandro Sánchez Herrera, esposo de Carolina Flores, será acusado de complicidad.

Esto toda vez que su madre escapó del país aprovechando la inacción que tomó al no acudir ante las autoridades de manera inmediata tras presenciar el crimen en su propio departamento.

En la fiesta brava hay una figura conocida: la suerte de Tancredo. El toro embiste —y embiste con fuerza—, pero el torero permanece inmóvil, aparenta no ver, finge ser estatua… mientras en realidad observa y calcula. No interviene, no porque no pueda, sino porque no quiere. Eso mismo ocurre hoy con Venezuela: el mundo está presente, consciente, informado… pero deliberadamente inmóvil.

Los gobiernos observan, los organismos internacionales documentan, las potencias calculan, los bloques analizan. Pero ninguno actúa con decisión. Porque el problema no es falta de información, es falta de voluntad. Todos saben cuál sería el deber ser —defender libertades, exigir elecciones reales, romper la simulación—, pero optan por otra cosa: paciencia, prudencia, estabilidad, equilibrio. Palabras elegantes para encubrir lo mismo: conveniencia. Actuar implica costo. Y nadie quiere pagarlo.

Donald Trump no construyó democracia: administró intereses. Petróleo, influencia, control regional. Hizo como que hizo. Simuló presión. Capitalizó políticamente. Pero el resultado es marginal: el sistema sigue intacto y el ciudadano sigue oprimido. Europa no hace nada: mide, calcula, se acomoda. Rusia y China tampoco intervienen para alterar el estado de cosas: observan, aprovechan, negocian en silencio. América Latina no lidera: se divide, se repliega, evita el costo. La Organización de los Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas pronuncian, documentan, condenan… pero no inciden, no transforman. Su límite no es moral: es político.

Y así, la omisión deja de ser parcial. Se vuelve global. Se vuelve total. Porque todos —cada bloque, cada gobierno, cada organismo— saben lo que ocurre y, aun así, optan por no alterar el tablero. Prefieren la estabilidad del problema antes que el riesgo de la solución. En México lo diríamos claro: hacerse el tío Lolo.

Mientras tanto, Venezuela sigue igual. O peor. La opresión no se fue, solo cambió de forma: sigue en detenciones arbitrarias, represión selectiva, violaciones a derechos humanos. El poder no se democratizó: se reorganizó. La oposición no desapareció, pero tampoco decide: fragmentada, limitada, sin capacidad de ruptura real. El exilio puede visitar… pero no volver. El dinero puede entrar… pero no confiar. La política puede moverse… pero no transformar.

Y en medio de todo eso, un pueblo: doliente, cansado, oprimido. Un pueblo que ya entendió algo que el mundo todavía finge no ver: que nadie va a venir. Porque lo que hay enfrente ya no es una crisis: es una normalización. Y eso es lo verdaderamente grave.

No la opresión. No la crisis. La indiferencia estructurada.

Porque cuando el mundo decide no intervenir, no está siendo prudente: está siendo cómplice. Y cuando la complicidad se disfraza de diplomacia, la injusticia se vuelve permanente. Por eso hoy Venezuela no está en el centro de la agenda: está en el margen del interés. Todos saben lo que ocurre, pero todos prefieren que ocurra lejos. Y así, entre cálculos, silencios y conveniencias, un país entero sigue atrapado. No porque no pueda salir, sino porque nadie quiere asumir el costo de ayudarlo a salir.

Porque al final, el problema no es geopolítico. Es moral. Y cuando el cálculo sustituye a la responsabilidad, la injusticia deja de ser excepción: se vuelve sistema.

Venezuela sigue en el mismo infierno. Solo cambió el diablo. Y el mundo no es espectador. Es corresponsable.

Y es conveniente advertir: lo que hoy se tolera en Venezuela mañana se replica en cualquier parte. Porque cuando la opresión se normaliza sin consecuencias, se convierte en modelo. Y cuando la comunidad internacional aprende que puede mirar hacia otro lado sin pagar costo político, el siguiente caso no será excepción: será regla.

No es que nadie pueda rescatarlos. Es que nadie quiere hacerlo.

Y cuando nadie quiere hacerlo… ya no estamos frente a una crisis olvidada.

Estamos frente a un sistema que decidió aceptar el abuso como parte del orden. Y eso no se contiene. Se expande.

Y cuando se expande… ya no habrá a quién reclamarle.

Opinion.salcosga23@gmail.com

@salvadorcosio1

@chavacosio

El cambio no se mide por quién manda. Se mide por cómo vive la gente.

Y ahí, en ese terreno, Venezuela no cambió. Se reacomodó el poder, se ajustaron las piezas, se movieron nombres, pero el fondo —el que pesa— sigue intacto. Porque el problema nunca fue solo Nicolás Maduro. Fue el sistema. Y ese sistema no cayó. Solo bajó el volumen.

Hoy, la opresión política ya no necesita exhibirse con la misma estridencia. No desapareció. Se sofisticó. La represión abierta mutó en presión selectiva, las detenciones masivas dieron paso a advertencias puntuales, el miedo dejó de ser espectáculo y se volvió método. Ya no es necesario llenar calles de fuerza: basta con que todos sepan que la fuerza sigue ahí. La opresión ya no grita. Administra. Se normaliza.

Y en la vida cotidiana, eso se siente. El venezolano sigue viviendo en modo supervivencia: trabaja más de lo que gana, resuelve más de lo que recibe, se adapta más de lo que progresa. Los ingresos no alcanzan, los servicios fallan, la incertidumbre no se fue. Nada de eso cambió. Solo dejó de ser noticia.

El exilio, por su parte, enfrenta una paradoja. Algunos pueden regresar, visitar, ver a sus familias. Pero volver es otra cosa. Porque volver implica confiar, y la confianza no se decreta, se construye. Y hoy no existe. Se puede regresar, pero no necesariamente volver, y mucho menos quedarse.

En el plano económico, el discurso habla de apertura y algo se mueve. Hay interés externo, hay capital que explora, hay sectores que se activan. Pero no hay confianza estructural: no hay reglas claras, no hay seguridad jurídica plena, no hay certeza de permanencia. Por eso lo que llega no es inversión sólida, es apuesta, es oportunidad de corto plazo, es cálculo. Llega dinero, pero no llega confianza. Y sin confianza, no hay reconstrucción.

Y ahí es donde el relato del “cambio” se empieza a desmoronar. Porque el poder puede reacomodarse sin cambiar la realidad, puede mutar sin transformarse, puede maquillarse sin corregirse. Eso es lo que hoy ocurre: menos confrontación visible, más opresión silenciosa; menos discurso incendiario, más administración del poder. Pero el ciudadano sigue igual. O peor: más acostumbrado.

Ese es el dato más peligroso. No la opresión. No la crisis. La normalización. Porque cuando una sociedad se acostumbra a sobrevivir, deja de exigir vivir. Y cuando deja de exigir, el poder ya no necesita cambiar.

Y entonces aparece la pregunta que nadie quiere responder: ¿y la democracia? Porque hablar de cambio sin hablar de elecciones libres es, simplemente, cambiar de tema. Hoy no hay garantías plenas, no hay condiciones equitativas, no hay árbitro confiable, no hay certeza institucional. Hay calendario, pero no hay credibilidad; hay proceso, pero no hay legitimidad. En ese contexto, hablar de elecciones libres no es una promesa: es una incógnita, un pendiente, en el mejor de los casos, una aspiración.

Y ahí entra otro actor que pretende colocarse como garante: Donald Trump. El supuesto guardián de la democracia. El que presiona, negocia, condiciona, avala. Pero también el que calcula. Porque la prioridad no es necesariamente la democracia: es la estabilidad, es el petróleo, es el control geopolítico. Y cuando la democracia compite con intereses estratégicos, la democracia se negocia, se pospone, se condiciona… y a veces se sacrifica.

Y entonces, inevitable, surge la pregunta que durante décadas parecía retórica y hoy suena dolorosamente literal: ¿quién va a defender a los venezolanos? Como diría el Chapulín Colorado: “¿y ahora quién podrá defenderlos?”. Porque los liderazgos opositores no terminan de articular una salida. Edmundo González Urrutia aparece diluido, fuera del centro real de decisión, más como símbolo que como palanca de cambio. Y figuras como María Corina Machado mantienen fuerza moral y narrativa, pero con margen operativo limitado. La oposición no desapareció, pero tampoco decide.

¿Y los organismos internacionales? Pronuncian, observan, documentan. Pero no transforman. El sistema internacional condena, pero no resuelve. ¿Y el mundo? Mira, calcula, se adapta. Porque Venezuela dejó de ser urgencia para convertirse en variable. Y cuando un país se vuelve variable, su gente deja de ser prioridad.

Por eso el problema ya no es si cayó un tirano. Es que, incluso sin él, nada cambió en lo esencial: ni la libertad, ni la economía real, ni la seguridad del ciudadano, ni la confianza del que se fue, ni la certeza de que algún día el voto decida de verdad.

El poder se movió. La vida no.

Y entonces la pregunta deja de ser política. Se vuelve inevitable: ¿de qué sirvió el cambio? Porque cuando un sistema sigue produciendo la misma realidad, no importa quién lo encabece: el resultado ya está definido.

El problema ya no es quién manda. Es cómo se manda. Y mientras eso no cambie, Venezuela no cambió.

Menos ruido. Misma realidad.

Y cuando el cambio no llega a la gente, no es cambio: es simulación.

Porque al final, la historia no se mide por discursos, se mide por resultados. Y en Venezuela, hoy, el resultado es claro: cambió el rostro, pero no el destino.

Y lo más grave: ya ni siquiera está claro quién puede cambiarlo.

X: @salvadorcosio1 o @chavacosio | Correo: Opinion.salcosga23@gmail.com

“Para el año 2030, nosotros podemos decir que tenemos el mejor salario de América Latina”.

Delcy Rodríguez

La presidenta Delcy Rodríguez destacó que desde ahora el salario mínimo integral será de 240 dólares mensuales, es decir, 117 mil 446 bolívares venezolanos y cerca de 4 mil 200 pesos mexicanos.

Delcy Rodríguez asegura que salario en Venezuela será el mejor de América Latina para 2030

En vísperas del Día del Trabajo, la presidenta Delcy Rodríguez anunció este jueves 30 de abril que habrá un importante aumento en el ingreso mínimo integral, conformado por el salario y bonificaciones.

Delcy Rodríguez destacó que el aumento salarial se debe a los ingresos que ha recibido Venezuela tras los acuerdo petroleros con Estados Unidos, asegurando que se va avanzando con determinación.

La mandataria venezolana aprovechó este anunció para prometer a los trabajadores que para 2030, Venezuela tendrá el mejor salario de América Latina, aunque no se especificó cómo se logrará esto.

Pese al aumento que se hará, Delcy Rodríguez no aclaró cuál será el salario mínimo sin contar las bonificaciones, pues este fue congelado en 130 bolívares desde 2022, que no equivalen ni a un dólar.

“Ruben Rocha está exactamente en la misma situación legal de Nicolás Maduro cuando tenía la orden de arresto en su contra”.

Especialista Arturo Ángel

El analista Arturo Ángel explicó que ambos expedientes son llevados por los mismos fiscales, incluido Jay Clayton, y que Rocha Moya enfrenta una situación legal similar a la del exmandatario venezolano.

Aunque México exige pruebas contundentes antes de una extradición, expertos advierten que el caso podría escalar en escenarios extremos como el de la sustracción de Nicolás Maduro.

Rocha Moya está en la misma situación legal que Maduro, señalan especialistas

En entrevista en Carlos Loret de Mola para W Radio, el especialista Arturo Ángel comparó el caso de Rocha Moya con la captura de Maduro y señaló que el gobernador de Sinaloa se encuentra en la misma situación legal.

El especialista relató que Estados Unidos emitió una orden de aprehensión contra Nicolás Maduro por sus presuntos vínculos con el Cartel de los Soles, lo que justificó su captura en Venezuela.

Explicó que sería el mismo caso con Rocha Moya, pues se ha dictado una orden de aprehensión en su contra y su solicitud de extradición, sin embargo, el gobierno de México exige pruebas contundentes.

Cuando Venezuela ignoró la orden de Estados Unidos, fuerzas militares ingresaron a Venezuela y capturaron a Nicolás Maduro; lo que podría pasar en México en uno de los escenarios más extremos.

Arturo Ángel explicó que aunque México exige más pruebas, estas deben desahogarse en un juicio y con los abogados, pero en este caso, el gobierno estaría siendo abogado de Rocha Moya.

Asimismo, se detalló que, hasta la fecha, México nunca ha dejado de cooperar en los procesos de extradición con Estados Unidos, por lo que se tendría que esperar a ver si Rocha Moya es la excepción.

Con ello, el primer vuelo comercial directo desde Estados Unidos hacia Venezuela salió desde el aeropuerto de Miami hacia el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía.

Al aterrizar, el piloto desplegó una bandera de Venezuela por la ventana, mientras que los pasajeros descendieron del avión con pequeños banderines.

Inician vuelos directos de Estados Unidos a Venezuela

Los vuelos directos a Venezuela desde Estados Unidos de American Airlines iniciaron operaciones el jueves 30 de abril.

El primer vuelo hacia Venezuela aterrizó en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía a las 13:16 horas, tiempo local, que fue recibido con el tradicional arco de agua.

🇺🇸🇻🇪 | Luego de 7 años, despegó el primer vuelo comercial directo entre Estados Unidos y Venezuela, reanudándose la ruta aérea entre Miami y Caracas.pic.twitter.com/amEBcHJQkV

— Informa Cosmos (@InformaCosmos) April 30, 2026

En este vuelo se trasladó una delegación de la Casa Blanca y empresarios estadounidenses que buscarán acuerdos económicos y de cooperación en materia de:

• energía
• petróleo
• gas

La delegación estadounidense fue recibida en la pista por la ministra de Transporte de Venezuela, Jacqueline Faria; el vicecanciller, Oliver Blanco, y el encargado de negocios estadounidense, John Barrett.

Decoran aeropuerto de Venezuela por primer vuelo directo de Estados Unidos

El Aeropuerto Internacional Simón Bolívar fue decorado con globos para recibir el primer vuelo directo proveniente de Estados Unidos.

En el marco de la apertura de la ruta comercial de American Airlines, John Barrett, consideró que Venezuela “está abierta a los negocios con el mundo” y calificó este primer vuelo como un “hito histórico”.

Por su parte, la ministra Jacqueline Faria indicó que Venezuela espera recibir “más de 100 mil pasajeros” con esta nueva ruta que convertirá al país en un “eje de conexión” en la región.

“Venezuela se siente lista para recibir todas estas líneas. Venezuela se ha preparado porque tenemos la capacidad”, aseguró Faria.

La próxima audiencia de Nicolás Maduro ante un tribunal de Estados Unidos está programada para el martes 17 de marzo en la Corte Federal de Nueva York, ante el juez Alvin Hellerstein

Fiscalía de Estados Unidos pide aplazar audiencia de Nicolás Maduro para el 26 de marzo

El fiscal de Estados Unidos, Jay Clayton, solicitó al juez del Distrito Sur de Nueva York aplazar la audiencia de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, con consentimiento de la defensa de ambos.

La fiscalía de Estados Unidos argumenta razones logísticas, así como el intercambio de pruebas en la carta enviada a Alvin Hellerstein, en la cual afirma se busca evitar conflictos de agenda.

En dichos días adicionales, la fiscalía de Estados Unidos tratará de producir el descubrimiento de pruebas que intercambiará con la defensa para su revisión y posible presentación en la próxima audiencia.

De momento se desconoce la respuesta del juez a cargo del caso de Nicolás Maduro, quien en su audiencia inicial se declaró inocente de los distintos cargos imputados por Estados Unidos, entre ellos narcotráfico.

Nicolás Maduro: lo que se sabe a un mes de su detención por Estados Unidos

La solicitud para aplazar su audiencia se da un día antes de que Nicolás Maduro cumpla un mes detenido por autoridades de Estados Unidos tras irrumpir en su casa de Caracas, Venezuela, el pasado 3 de enero.

La audiencia inicial de Nicolás Maduro tuvo lugar el lunes 5 de enero, en donde se declaró un prisionero de guerra, al igual que Cilia Flores; ninguno solicitó su libertad bajo fianza aunque, afirman, la detención fue ilegal.

Derivado de esto y el cargo de jefe de Estado de Nicolás Maduro —pese a no ser reconocido por Estados Unidos— podría dar con la liberación del venezolano, aunque la fiscalía estadounidense buscará evitarlo.

De ser declarados culpables por la corte de Nueva York —proceso que podría llevar años— tanto el expresidente de Venezuela como su esposa serían sentenciados a cadena perpetua.

Debido al régimen de sanciones financieras que Estados Unidos mantiene contra Venezuela, los abogados de Nicolás Maduro no podían recibir pagos provenientes de este país sin violar esas sanciones.

Estados Unidos permitirá a Venezuela pagar defensa de Nicolás Maduro

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos notificó que se permitirá que los abogados de Maduro y su esposa, Cilia Flores, reciban pagos provenientes de fondos públicos venezolanos.

“Las licencias modificadas autorizan a los abogados defensores recibir pagos del Gobierno de Venezuela bajo ciertas condiciones”.

Oficina de Control de Activos Extranjeros

Este cambio de postura pone fin a meses de discusiones legales en las que los abogados de Maduro argumentaron que el bloqueo vulnera el derecho constitucional de contar con representación legal adecuada.

Con esta decisión, el gobierno estadounidense busca garantizar que el proceso judicial continúe sin obstáculos legales que puedan poner en riesgo su validez, pero no implica la eliminación de sanciones contra Venezuela.

El juicio contra Nicolás Maduro se perfila como uno de los casos más relevantes en la relación entre Estados Unidos y Venezuela, en un contexto de cambios políticos y diplomáticos en la región.

Después de esa comparecencia, el juez no fijó públicamente una nueva fecha inmediata para la siguiente audiencia, por lo que hasta ahora no hay un día confirmado para la próxima sesión del juicio.

Se trata del oficial estadounidense Gannon Ken Van Dyke, quien utilizó la plataforma de apuestas digitales Polymarket para ganar, al menos, 400 mil dólares (8 millones de pesos, aproximadamente) gracias a la captura de Maduro.

Soldado de EU apostó con información clasificada sobre Maduro para enriquecerse

El oficial Gannon Ken Van Dyke fue acusado de beneficiarse con información privilegiada sobre la detención de Nicolás Maduro, apostando con ella en la plataforma Polymarket con el fin de enriquecerse.

De acuerdo con el reporte, Van Dyke tenía conocimiento de que participaría en el Operativo Resolución Absoluta, mediante el cual las Fuerzas Armadas estadounidenses capturarían a Maduro en Venezuela en enero de 2026.

El soldado creó una cuenta en Polymarket y apostó, entre otras situaciones, de manera favorable a los siguientes escenarios:

• Las Fuerzas Especiales de Estados Unidos entrarían en Venezuela
• Nicolás Maduro dejaría el poder antes del 31 de enero de 2026
• Donald Trump ordenaría la captura de Maduro

Con el conocimiento de que esto iba a ocurrir, Van Dyke apostó 33 mil dólares a que estos escenarios se cumplirían, lo que lo hizo ganar 409 mil 881 dólares.

Autoridades manifestaron que el soldado utilizó criptomonedas como medio para pagar las apuestas, y cuya cuenta fue a la que posteriormente le entregaron las ganancias.

Una vez con el dinero en su poder, Van Dyke pretendió borrar su cuenta de Polymarket, pero posteriormente fue rastreado y detenido.

El presidente Trump ironizó diciendo que el oficial al menos “apostó a favor”, aunque señaló que revisará su detención.

Hay frases que no se lanzan al aire: se colocan. Y cuando vienen de alguien como María Corina Machado, no son ocurrencias ni deslices, son mensajes con intención, con cálculo y con eco. Su paso por Madrid no fue un simple acto protocolario ni una escala más en su agenda internacional. Fue una irrupción que, con pocas palabras, logró incomodar a más de uno en la política española.

Decir que espera “elecciones impecables” en España puede parecer, en la superficie, un gesto diplomático, incluso amable. ¿Quién podría oponerse a eso? ¿Quién estaría en contra de procesos limpios, transparentes, incuestionables? Pero en política, lo obvio suele ser lo más provocador. Porque cuando alguien que viene de un país donde la democracia ha sido erosionada sistemáticamente habla de “elecciones impecables” en una democracia europea consolidada, no está felicitando: está comparando, está insinuando, está poniendo un espejo.

Y ese espejo no siempre gusta.

España no es Venezuela. Esa es la primera reacción automática, casi defensiva. Y es cierto. Las instituciones, los contrapesos, la historia democrática reciente, todo coloca a España en otra liga. Pero la política no se mueve solo en los hechos, sino también en las percepciones. Y en los últimos años, España ha vivido tensiones que han abierto grietas en la confianza pública: cuestionamientos al sistema judicial, polarización extrema, narrativas de fraude sin pruebas contundentes, y una crispación que convierte cualquier proceso electoral en un campo de sospechas antes incluso de que se instalen las urnas.

En ese contexto, la frase de Machado no cae en terreno neutro.

Lo interesante no es solo lo que dijo, sino cómo se recibió. En ciertos sectores, especialmente en la oposición, hubo quien interpretó sus palabras como una advertencia legítima, casi como una validación externa de preocupaciones internas. En otros, sobre todo en el oficialismo y sus aliados, se leyó como una intromisión innecesaria, incluso como una falta de respeto. Porque, al final, ¿quién es ella para opinar sobre la calidad democrática de España?

Pero ahí está el punto. Machado no es cualquier figura. Es una dirigente que ha enfrentado —y sigue enfrentando— a un régimen que ha vaciado de contenido las elecciones en su país. Su legitimidad no viene de ocupar el poder, sino de resistirlo. Y eso le da un peso simbólico que trasciende fronteras.

Cuando alguien así habla de elecciones, no habla desde la teoría, sino desde la experiencia. Desde haber visto cómo se manipulan padrones, cómo se controlan organismos electorales, cómo se desactiva a la oposición no con argumentos, sino con inhabilitaciones. Desde haber vivido en carne propia lo que significa que votar deje de ser un acto de decisión y se convierta en una simulación.

Por eso, su comentario en Madrid tiene varias capas.

Una, evidente, es la solidaridad internacional: el recordatorio de que la democracia no es un asunto local, sino un bien que se observa, se evalúa y se defiende globalmente. Otra, más incómoda, es la advertencia: ningún sistema está blindado para siempre. Y una tercera, quizá la más sutil, es la estrategia política: posicionarse como una voz que no solo habla de Venezuela, sino de democracia en general.

Porque Machado también está construyendo su narrativa.

En su país, su figura ha crecido precisamente por esa claridad discursiva, por esa frontalidad que no se diluye en matices. En el exterior, necesita proyectarse como una líder que entiende el momento global, que puede dialogar con otras democracias, pero también señalar sus debilidades. Y Madrid, con su carga simbólica como capital de una nación con profundos vínculos históricos y culturales con América Latina, era el escenario perfecto.

Sin embargo, la pregunta de fondo no es si Machado tenía o no derecho a decir lo que dijo. La pregunta es por qué sus palabras generaron tanto ruido.

Y la respuesta no está solo en ella, sino en España.

Porque cuando una democracia se siente plenamente segura de sí misma, este tipo de comentarios pasan casi desapercibidos. Se toman como lo que son: opiniones externas, incluso bienintencionadas. Pero cuando hay tensiones internas, cuando el debate público está cargado, cuando la confianza no es absoluta, cualquier señal externa se amplifica.

España vive un momento político complejo. No por una crisis institucional al nivel de otras latitudes, pero sí por una dinámica de confrontación que erosiona la percepción de estabilidad. Y en ese contexto, la frase “elecciones impecables” deja de ser una obviedad para convertirse en un estándar que se siente necesario reafirmar.

Ahí es donde el eco se vuelve relevante.

Porque más allá de las reacciones inmediatas, lo que queda es la conversación que se abre. ¿Son impecables las elecciones en España? En términos técnicos, probablemente sí. Los mecanismos, los controles, la observación, todo apunta a procesos robustos. Pero la democracia no se sostiene solo en la técnica, sino en la confianza. Y esa confianza se construye —o se desgasta— en el terreno político, mediático y social.

Machado, quizá sin decirlo explícitamente, tocó esa fibra.

Y eso obliga a una reflexión que va más allá de la coyuntura. Las democracias no se defienden solo frente a amenazas externas o evidentes, sino también frente a la erosión interna, a la desconfianza progresiva, a la narrativa que convierte al adversario en enemigo y al resultado electoral en sospecha permanente.

En ese sentido, su comentario puede leerse también como un recordatorio incómodo: lo que hoy parece sólido, mañana puede no serlo si no se cuida.

Claro, también hay un límite. La política internacional tiene códigos, y uno de ellos es la prudencia al opinar sobre procesos internos de otros países, especialmente cuando no hay una crisis evidente. En ese terreno, Machado camina en una línea delgada. Porque así como su experiencia le da autoridad moral, también puede percibirse como una sobreexposición o una intervención innecesaria.

Pero la política contemporánea ya no respeta del todo esas fronteras.

Hoy, las narrativas cruzan continentes en segundos. Los liderazgos se construyen en redes, en foros internacionales, en declaraciones que buscan impacto más allá del auditorio inmediato. Y en ese juego, cada palabra cuenta, cada frase se mide, cada reacción se capitaliza.

Machado lo sabe. Y España también debería saberlo.

Al final, más que una polémica puntual, lo ocurrido en Madrid deja una lección más amplia: la democracia no es solo un sistema que se tiene, es un ejercicio que se sostiene. Y en ese ejercicio, las miradas externas, aunque incomoden, pueden ser útiles si se leen con inteligencia.

No para sobrerreaccionar, no para victimizarse, no para convertir una frase en una crisis. Sino para preguntarse, con honestidad, qué tan fuerte es realmente aquello que se da por sentado.

Porque a veces, el problema no es lo que se dice desde fuera, sino lo que resuena por dentro.

X: @salvadorcosio1 o @chavacosio | Correo: Opinión.salcosga23@gmail.com

Mientras que en contraparte, María Corina Machado defendió su rechazo al presidente de España, Pedro Sánchez tras negarse la venezolana a reunirse con el mandatario europeo.

“No me arrepiento”: María Corina Machado sobre su apoyo a Donald Trump

En conferencia de prensa, María Corina Machado fue firme al declarar “no me arrepiento” sobre el apoyo que ha dado a Donald Trump, además de decir nuevamente que el presidente de los Estados Unidos se merece el Premio Nobel de la Paz que le cedió.

A lo que María Corina Machado insistió que Trump es un líder que se puso en riesgo, así como a sus propios ciudadanos para darle paz a Venezuela.

“Hay un líder en el mundo, un jefe de Estado en el mundo, uno, que ha puesto en riesgo la vida de ciudadanos de su país por la libertad de Venezuela, y ese es Donald Trump”.

María Corina Machado

Incluso María Corina Machado aseguró que tanto ella como el pueblo venezolano le estarán agradecidos por siempre a Trump.

“Y eso es algo que los venezolanos siempre recordaremos y siempre agradecemos, por lo tanto, no, no me arrepiento”.

María Corina Machado

📺María Corina Machado dice que no se arrepiente de haberle dado su Nobel a Trump: "Hay un líder en el mundo que ha puesto en riesgo la vida de ciudadanos de su país por la libertad de Venezuela, y ese es Donald Trump. Y los venezolanos siempre lo recordaremos y lo agradeceremos" pic.twitter.com/mqmDBOxJvf

— EL PAÍS (@el_pais) April 18, 2026

María Corina Machado justifica rechazo a invitación de Pedro Sánchez “encuentro no debía hacerse”

En contraparte y tras refrendar su apoyo a Trump, María Corina Machado justificó su rechazo a Sánchez, pues “ese encuentro no debía hacerse”.

Al asegurar María Corina Machado que “las declaraciones de Barcelona confirman que ese encuentro no debía hacerse” con Pedro Sánchez y dejando entrever que prefería tener reuniones con los opositores del gobierno del presidente de España, tal y como lo ha hecho.

Asimismo, María Corina Machado criticó no sólo a Sánchez, sino también a los demás presidentes que se reunieron en Barcelona asegurando que existen “actores que cuestionan, obstaculizan y amenazan el proceso democrático”.

🇪🇸🇻🇪Desde Madrid, María Corina Machado expresó que "lo ocurrido en Barcelona", en referencia a la Cumbre de la Democracia organizada por el Gobierno de España, “ha evidenciado por qué” su reunión con Pedro Sánchez “no es conveniente". pic.twitter.com/LwxRbbp2Iq

— Azucena Uresti (@azucenau) April 18, 2026

El diplomático de carrera estará a cargo de implementar el plan económico del presidente Donald Trump y Marco Rubio en el país sudamericano tras la extracción de Nicolás Maduro. Te contamos más de lo que sabemos de quién es John Barrett:

• ¿Quién es John Barrett?
• ¿Qué edad tiene John Barrett?
• ¿Quién es la esposa de John Barrett?
• ¿Qué signo zodiacal es John Barrett?
• ¿Cuántos hijos tiene John Barrett?
• ¿Qué estudió John Barrett?
• ¿En qué ha trabajado John Barrett?

¿Quién es John Barrett?

John Barrett es el nuevo encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, tras el anuncio de salida de Laura Dogu.

¿Qué edad tiene John Barrett?

Se desconoce la edad exacta de John Barrett pero se sabe que tiene más de 20 años de experiencia diplomática, ello aunado a su experiencia en el ámbito privado.

¿Quién es la esposa de John Barrett?

No se conoce de manera pública su situación familiar.

¿Qué signo zodiacal es John Barrett?

No se tiene ese dato personal de John Barrett.

¿Cuántos hijos tiene John Barrett?

Se desconoce ese detalle de la vida familiar de John Barrett.

¿Qué estudió John Barrett?

John Barrett obtuvo estudios universitadirios en Middlebury College y cuenta con una maestría en Administración de Empresas en la Universidad de Pensilvania. Además de ingles, habla español y portugués.

¿En qué ha trabajado John Barrett?

John Barrett es encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Guatemala desde enero de 2026 y pronto tomará el mismo puesto en la Embajada de su país en Caracas, Venezuela.

Es miembro de carrera del Servicio Exterior Senior de Estados Unidos. Previamente a Guatemala, se desempeñó desde mayo de 2023 como ministro consejero de la Embajada de Estados Unidos en Panamá.

Antes de estar en centroamericana, ocupó el cargo de consejero para Asuntos Económico de la Embajada de Estados Unidos en Perú. También fue consul general en el Consulado General de Estados Unidos en Recife, Brasil.

Antes de sus recorrido como diplomático en diversos países de Latinoamérica, fue funcionario del Departamento de Estado para la relación Estados Unidos-Filipinas, ello de 2015 a 2017, con base en Washington D.C.

De 2012 a 2015 también fue encargado de negocios en la Embajada de Estados Unidos en El Salvador. Otras misiones a si cargo tienen que ver con países como China y Afganistán.

Su trabajo en el ámbito privado, previo a sus misiones diplomáticas incluye a empresas como PepsiCo y The Walt Disney Company, entre otras.

Estados Unidos nombra a John Barrett como jefe de misión en Venezuela

El gobierno de Estados Unidos designó a John Barrett como nuevo encargado de negocios en Venezuela, de acuerdo con un anuncio de la Embajada de Estados Unidos en ese país.

“Me complace anunciar que John Barrett llegará próximamente a Venezuela para desempeñarse como el próximo encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas”, escribió Laura Dogu en X.

John Barrett entra en lugar de Laura Dogu quien dijo que su asignación había sido “temporal” y está está llegando a su fin.

“Me complace anunciar que John Barrett llegará próximamente a Venezuela para desempeñarse como el próximo encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas”

Laura Dogu. Embajada de Estados Unidos en Caracas

John Barrett entra en lugar de Laura Dogu quien dijo que su asignación había sido “temporal” y está está llegando a su fin.

John Barrett es actual encargado de negocios en Guatemala y a su salida Dogu va a regresar a su puesto de asesora de política exterior del Jefe de Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.

Laura Dogu agradece a Trump por encargarle el plan económico para Venezuela

Laura Dogu agradeció al presidente Donald Trump y a al secretario de Estado, Marco Rubio, por confiarle la implementación de su plan económico en Venezuela.

También por asignarle la representación de Estados Unidos en el momento histórico que derivó de la extracción de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela el 3 de enero de 2026.

La funcionaria destacó que mientras tanto se construye una relación solida entre los dos países.

Plan económico de Venezuela en Estados Unidos sigue avanzando

Laura Dogu dijo que aunque se aproxima su salida, el plan económico de Estados Unidos de tres fases continuará avanzando.

El plan, dijo, representa una nueva etapa de relaciones diplomáticas y será beneficioso para Estados Unidos y el pueblo de Venezuela.

1. Banco de Venezuela
2. Banco Digital de los Trabajadores
3. Banco del Tesoro

Esto en un movimiento que marca un giro en la política de Estados Unidos hacia Venezuela y busca reactivar su economía.

El Departamento del Tesoro, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), emitió nuevas licencias que permiten transacciones financieras, apertura de cuentas, transferencias, cambio de divisas y pago de nóminas con instituciones venezolanas como el Banco Central de Venezuela.

Estados Unidos levanta sanciones al Banco Central de Venezuela y abre la puerta a más dólares

La medida autoriza operaciones con el BCV y bancos públicos como el Banco de Venezuela, Banco del Tesoro y Banco Digital de los Trabajadores, facilitando el acceso de Venezuela al sistema financiero internacional tras años de restricciones.

Este levantamiento de restricciones por parte de Estados Unidos a Venezuela, permitirá que ingresos clave, especialmente los derivados del petróleo, puedan ingresar directamente a cuentas oficiales, aumentando el flujo de divisas en el país.

Además, también se habilitan servicios como remesas, pagos electrónicos y contratos comerciales con el gobierno venezolano, lo que podría atraer inversión extranjera, principalmente de empresas estadounidenses.

El alivio de sanciones a Venezuela representa un respiro para una economía golpeada por años de aislamiento financiero e inflación, que llegó a niveles cercanos al 500% en 2025.

Con estas nuevas condiciones, el gobierno interino venezolano encabezado por Delcy Rodríguez gana margen para:

• Estabilizar el mercado cambiario
• Mejorar el pago de salarios
• Recuperar relaciones con organismos internacionales como el FMI o el Banco Mundial

Un cambio en la estrategia de Estados Unidos tras reabrir operaciones financieras con Venezuela

La decisión de levantar las restricciones a Venezuela al Banco Central y reabrir las operaciones financieras, forma parte de una estrategia más amplia de Washington para normalizar relaciones con el país latinoamericano tras los cambios políticos ocurridos en 2026, incluyendo la salida de Nicolás Maduro del poder.

Sin embargo, el levantamiento no es total: Estados Unidos mantiene sanciones individuales contra funcionarios señalados por corrupción y delitos, y advierte que las medidas pueden revertirse.

El Papa León XIV llamó el 4 de enero a que el pueblo de Venezuela esté bien por sobre cualquier otra situación que lleve a la violencia.

Papa León XIV se pronuncia sobre detención de Nicolás Maduro y el pueblo de Venezuela

Durante un acto público dado el 4 de enero, un día después de la detención de Nicolás Maduro por Donald Trump, el Papa León XIV se pronunció pidiendo paz para el pueblo de Venezuela.

Desde el Vaticano y frente a banderas de Venezuela, el Papa León XIV dijo estar enterado de la situación que vive el país tras la detención de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.

Ante ello, argumentó que la paz debe estar en el pueblo venezolano por encima de cualquier hecho que pueda llevar a la violencia.

“El bien del amado pueblo venezolano debe prevalecer sobre cualquier otra consideración e inducir a superar la violencia (...) trabajando para construir un futuro sereno”.

León XVI, papa.

Asimismo, llamó a los “caminos de justicia y paz”, pero siempre garantizando el bien para el pueblo.

Por otra parte, el Papa León XIV argumentó que se debe seguir la Constitución que rige al país además del llamado a “respetar los derechos humanos” poniendo mayor énfasis “en los más pobres”.

🔴⚡️ ÚLTIMA HORA | El Papa León XIV rechaza la decisión de Trump de secuestrar a Maduro

El Papa León XIV aboga por el respeto a la soberanía y el estado de derecho garantizado en la Constitución de Venezuela.

Así lo dijo este 4 de enero. pic.twitter.com/5HeXhFJuOk

— ECSaharaui (@ECSaharaui__) January 4, 2026

El Papa León XIV pide rezar por Venezuela a tres figuras representativas

El Papa León XIV pidió paz por el pueblo venezolano y llamó a la oración por la paz dedicada a tres figuras representativas en Venezuela:

• Madre Coromoto: La patrona de Venezuela
• San José Gregorio Hernández: Médico y científico venezolano
• Santa Carmen Rendilez: Monja venezolana

El presidente de Estados Unidos afirma que este modelo comercial del que se ha beneficiado China ahora se ha frenado debido a las intervenciones en ambos países.

“Trump desbarata el lucrativo plan de China para importar petróleo bajo sanciones tras las intervenciones de Irán y Venezuela”

Donald Trump

Intervención de Trump en Venezuela e Irán frena comercio de petróleo de China

La intervención del gobierno de Donald Trump en Irán y Venezuela ha frenado el comercio de petróleo a un bajo costo que ha hecho crecer la economía de China.

Así lo aseguró Brent Sadler, investigador de Guerra Naval y Tecnología avanzada del Centro Allison para la Seguridad Nacional, quien señaló que ahora deberá comerciar con “un precio justo de mercado”.

Asimismo, señaló para Just The News que ambas intervenciones pueden considerarse “demostraciones de poder contundentes” previo a la reunión bilateral que sostendrá en mayo.

El investigador señaló que China ha aprovechado las sanciones contra Irán y Venezuela para “llenar su reserva estratégica de petróleo con descuento y alimentar su economía”.

Solo en 2025, China importó 2,6 millones de barriles diarios de petróleo crudo sancionado por Estados Unidos, proveniente de:

• Irán: 852 mil barriles diarios
• Venezuela: 419 mil barriles diarios
• Rusia: 1,4 millones barriles diarios

Además, para principios de 2026 China tiene una reserva almacenada de mil 200 millones de barriles, es decir, alrededor de 109 días de importaciones marítimas regulares.

China deberá pagar por el petróleo de Venezuela

El investigador destacó que antes de la intervención de Estados Unidos en Venezuela en diciembre de 2025, China se beneficiaba del comercio de grandes volúmenes de petróleo a un precio más barato.

Sin embargo, tras esta intervención, donde se capturó a Nicolás Maduro, alrededor del 20% del petróleo que importa deberá pagarlo “a un precio justo de mercado, más alto que antes”, esto ya que el gobierno de Donald Trump es quien controla el hidrocarburo Venezolano.

China perdió la capacidad de comprar petróleo de Irán “con un gran descuento”

Por otra parte, el investigador aseguró que las recientes intervenciones de Donald Trump en Irán han provocado que China ha disminuido su capacidad para “comprar petróleo sancionado con un gran descuento”.

Esta estrategia ya no será viable, pues se han interrumpido las operaciones marítimas en el estrecho de Ormuz, lo que también ha afectado el comercio con China.

Cuando inició el conflicto con Irán, China dependía de las exportaciones de petróleo crudo de Irán, pues el 80% del hidrocarburo que exportó en 2025 es de origen iraní.

Además, en dicho año importó alrededor de 138 millones de barriles diarios, el 13.4% de loas importaciones totales de petróleo por vía marítima.

“American Airlines se enorgullece de ser la primera aerolínea en anunciar sus planes para restablecer el servicio sin escalas entre Estados Unidos y Venezuela”

American Airlines

Lo anterior debido a que en marzo de 2026, la empresa recibió la autorización correspondiente para reiniciar las operaciones aéreas en las que se conectarán las ciudades de Caracas y Miami.

Cabe destacar que ni American Airlines ni ninguna otra aerolínea estadounidense, pudo llevar a cabo vuelos sin escaladas entre Estados Unidos y Venezuela desde el año 2019, debido a órdenes gubernamentales.

American Airlines recibe autorización para reanudar vuelos directos diarios entre Estados Unidos y Venezuela

La aerolínea estadounidense, American Airlines, confirmó que será la primera empresa aérea que reiniciará los vuelos directos diarios entre Estados Unidos y Venezuela y se dijo lista para ello.

En su desplegado, American Airlines refirió que a lo largo de más de 30 años, ejecutó operaciones sin escalas entre ambos países y ahora está totalmente preparada para restablecer las rutas.

Ante ello, Nat Pieper, director comercial de la empresa, expuso que al reiniciar los vuelos directos diarios, las familias tendrán la oportunidad de reunirse y se generarán nuevas oportunidades de comercio y negocio.

“Al reanudar el servicio a Venezuela, American Airlines ofrecerá a sus clientes la oportunidad de reunirse con sus familias y generar nuevas oportunidades de negocio y comercio con Estados Unidos”

Nat Pieper. Director comercial de American Airlines

El restablecimiento de los vuelos directos entre Estados Unidos y Venezuela,ocurrirá debido a que el gobierno estadounidense otorgó la autorización a la aerolínea desde el mes de marzo.

Dicha medida se emitió poco después de que los gobiernos de ambos países reanudaron relaciones luego del acto de intervención que derivó en la captura del expresidente venezolano, Nicolás Maduro.

¿Por qué no existían vuelos directos diarios entre Estados Unidos y Venezuela?

En mayo de 2019, el gobierno de Estados Unidos —entonces encabezado por Donald Trump durante su primer mandato— ordenó suspender todos los vuelos comerciales y de carga hacia Venezuela.

La decisión se tomó tras evaluar supuestos riesgos de seguridad para pasajeros, tripulaciones y aeronaves y se dio en medio de la crisis política y social que atravesaba Venezuela, considerada por Washington como un entorno inestable.

La empresa American Airlines fue la última aerolínea estadounidense que mantuvo los vuelos diarios directos entre Miami y Caracas, por lo que la suspensión marcó el fin de la conexión aérea regular entre ambos países.

Desde entonces y hasta abril de 2026, las rutas comerciales quedaron interrumpidas, obligando a los viajeros a utilizar conexiones a través de terceros países, mientras las autoridades estadounidenses mantenían las restricciones.

De acuerdo con la información, el aumento de salarios en Venezuela se verá reflejado a partir del próximo 1 de mayo en respuesta al malestar de los ciudadanos tras la captura de Maduro.

Delcy Rodríguez anuncia aumento de salarios en Venezuela

Tras una marcha en Caracas, la presidenta Delcy Rodríguez anunció que habrá un “aumento responsable” en el salario de los venezolanos, aunque no especificó cómo es que este se aplicará.

En aras de mejorar las condiciones de trabajo, Delcy Rodríguez señaló que se creará una Comisión Presidencial para el Diálogo Laboral que permita un nuevo modelo de trabajo en Venezuela.

Delcy Rodríguez dijo que el aumento del salario y la mejora de las condiciones de trabajo en Venezuela son “actos de justicia” en favor de todos los ciudadanos, en especial de los trabajadores.

¿Cuál es el salario actual de Venezuela? Delcy Rodríguez anunció un aumento

Desde el 2022, el salario mínimo oficial en Venezuela es de 130 bolívares mensuales, que equivalen a cerca de 5 pesos mexicanos; sin embargo, a este monto se le suman algunos bonos.

Dado que el salario base es insuficiente, el gobierno de Venezuela aplica un esquema de bonificaciones obligatorias para los trabajadores del sector público y gran parte del privado:

• Bono de alimentación: 19 mil 14 bolívares, que son 698.38 pesos mexicanos
• Bono de guerra económica: 61 mil 794 bolívares, que son 2 mil 269.67 pesos mexicanos

Con la suma del salario mínimo y los bonos, un trabajador en Venezuela percibe un salario aproximado de 2 mil 973 pesos mexicanos al mes, aunque aumentará después del 1 de mayo de 2026.

En su mensaje de Domingo de Resurrección, Nicolás Maduro citó a la Biblia, al mismo tiempo que llamó al diálogo haciendo referencia a su encarcelamiento en Estados Unidos.

Nicolas Maduro busca el diálogo y la resurrección desde su celda en Estados Unidos

En una serie de tres mensajes en X, Nicolás Maduro citó varios versículos de la Biblia en Domingo de Resurrección, además de interpretarlos para todos sus seguidores; siendo este un nuevo mensaje desde prisión en Estados Unidos.

Nicolás Maduro llamó al diálogo y a la reconciliación desde prisión en Estados Unidos, señalando que la Biblia nos enseña que “No gana el odio: gana el amor”, siendo una victoria que busca la unidad.

Y recordando también que para la resurrección “se necesita la pasión”, dando a entender que un ser solo se renueva después de pasar por la larga pena y sufrimiento, de ser puesto a prueba.

“Primero viene la cruz, el dolor y la entrega, pero después viene la vida nueva”, fueron las palabras de Nicolás Maduro en su mensaje más reciente.

Dejando como mensaje que “la esperanza nunca se pierde” y que “hasta el fin de los tiempos, Cristo acompaña a su pueblo”, haciendo referencia a Venezuela.

Nicolás Maduro pide quitar el odio y la división en su mensaje de Domingo de Resurrección

Nicolás Maduro destacó en su mensaje de Domingo de Resurrección desde Estados Unidos, que se debe de “quitar la piedra del odio, de la mentira, de la división y del rencor”.

Nicolás Maduro afirma que “resucitar también es sanar, liberar, perdonar”, manteniendo el mensaje esperanzador y de entrega en este día santo para la religión católica.

Aunque no lo menciona explícitamente, varios de sus seguidores han tomado estas palabras como una alusión a lo que el expresidente de Venezuela está viviendo en Estados Unidos.

Mostrando su total apoyo al mismo y mandando palabras de aliento, quien actualmente sigue en proceso ante las autoridades estadounidenses.

La medida permite a Delcy Rodríguez recuperar acceso a operaciones financieras en territorio estadounidense y abre la posibilidad de viajes oficiales, en un giro en la relación bilateral.

El anuncio ocurre tras la detención de Nicolás Maduro y el fortalecimiento de vínculos entre Washington y Caracas bajo la administración de Donald Trump.

Estados Unidos levanta sanciones a Delcy Rodríguez y redefine relación con Venezuela

La exclusión de la lista SDN implica el desbloqueo de activos y la eliminación de restricciones financieras que impedían operaciones comerciales y bancarias en territorio estadounidense.

Delcy Rodríguez había sido incluida en 2018 por la OFAC, bajo acusaciones de respaldar al gobierno de Maduro y participar en redes de corrupción.

El levantamiento de sanciones abre la posibilidad de reuniones diplomáticas directas con autoridades estadounidenses, incluido Trump, con quien mantiene comunicación desde recientes acuerdos políticos.

La decisión también facilita la participación de empresas estadounidenses en el mercado energético venezolano, especialmente en el sector petrolero, considerado estratégico para ambas economías.

Autoridades destacan que el cambio forma parte de un proceso gradual para normalizar relaciones y fomentar la cooperación bilateral en distintos sectores clave.

El contexto incluye acuerdos recientes para reactivar el comercio y estabilizar la economía venezolana tras años de sanciones y restricciones internacionales.

Delcy Rodríguez responde a Trump: “Valoramos la decisión como un paso hacia la normalización”

Delcy Rodríguez expresó en redes sociales que la decisión representa un avance hacia la normalización en Venezuela, confiando en que permita levantar más sanciones y consolidar una agenda de cooperación.

Valoramos la decisión del Pdte. @realDonaldTrump como un paso en la dirección de la normalización y fortalecimiento de las relaciones entre nuestros países. Confiamos en que este avance permita el levantamiento de las sanciones vigentes sobre nuestro país, que permita edificar y

— Delcy Rodríguez (@delcyrodriguezv) April 1, 2026

El anuncio fue realizado por la embajadora Laura Dogu, quien destacó que este hecho representa “un gran paso” en la misión diplomática estadounidense en el país sudamericano.

Con ello, se restablece la presencia oficial de personal diplomático permanente en Caracas, lo que permitirá fortalecer vínculos con empresarios, representantes políticos y la sociedad civil, además de ofrecer servicios consulares en el futuro.

Después de siete años, Estados Unidos reanuda su presencia diplomática en Venezuela

En su mensaje, acompañada de otros diplomáticos de Estados Unidos, Laura Dogu mencionó que la reapertura de la Embajada en Caracas “es un gran paso en su misión” en Venezuela.

Además, confirma que, al ser nuevamente la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, se contará con personal diplomático oficial permanente en Caracas.

Desde 2019, el compromiso diplomático de los Estados Unidos con Venezuela se ha llevado a cabo a través de la Oficina Externa de los EE.UU. para Venezuela (VAU) en Bogotá, Colombia. Hoy, estamos reanudando formalmente las operaciones en la Embajada de los Estados Unidos en… pic.twitter.com/apXyeucQ6u

— Embajada de los EE.UU. en Caracas (@usembassyve) March 30, 2026

El cual podrá, entre otras cosas, vincular a empresarios de ambos países, comunicarse con representantes políticos y de la sociedad civil, así como abrir oportunidades de empleo.

Sin olvidar que ya se planea una reconstrucción de sus instalaciones para brindar servicios consulares en un futuro inmediato, aunque no se especificó cuándo exactamente.

Siendo este un nuevo capítulo en la relación bilateral entre las naciones, misma que se había roto desde hace años y que tras la captura de Nicolás Maduro se comienza a recuperar.

Embajada de Estados Unidos en Caracas se cerró en 2019 por ruptura con Venezuela

La Embajada de Estados Unidos en Caracas cerró desde 2019, tras la ruptura de relaciones con el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

Desde ese momento y hasta el 30 de marzo de 2026, no hubo presencia diplomática oficial de Estados Unidos en Venezuela, haciendo todas las operaciones a distancia.

La ruptura se debió a que no se reconoció el mandato de Nicolás Maduro, esto por parte de la primera administración de Donald Trump.

Joe Biden mantuvo la misma postura que su antecesor, señalando que el expresidente de Venezuela había sido reelecto mediante un fraude orquestado.

Estados Unidos siempre mantuvo la postura a favor de Juan Guaidó como el legítimo presidente de la nación de América del Sur.

El 30 de marzo de 2026, la presidenta de México recordó que Nicolás Maduro era presidente en el momento de su detención y reiteró el principio constitucional de México de no intervención en asuntos internos de otras naciones.

La postura de México busca subrayar el respeto a la soberanía y a las decisiones de cada Estado.

Sheinbaum cree que Maduro debería usar recursos de Venezuela para su defensa

Claudia Sheinbaum destacó que el uso de recursos públicos para la defensa legal de un jefe de Estado corresponde a cada país.

Por lo que considera que no existe impedimento para que Nicolás Maduro use recursos de Venezuela en su defensa en el proceso judicial que enfrenta en Estados Unidos.

“Nicolás Maduro era el presidente de Venezuela, no veo por qué no puedan usarse fondos del país para su defensa”

Claudia Sheinbaum

Para Claudia Sheinbaum no existe un problema de que los fondos nacionales de Venezuela sean utilizados en la representación jurídica de Nicolás Maduro.

Claudia Sheinbaum reitera el principio constitucional de México de no intervención

Durante su intervención, Claudia Sheinbaum reiteró que no ha cambiado su opinión sobre la intervención de Estados Unidos a Venezuela.

No solo por su convicción y es que recordó que la política exterior de México se rige por el principio constitucional de no intervención.

Es por ello por lo que Claudia Sheinbaum rechazó cualquier tipo de injerencia de un país en los asuntos internos de otros países.

“Ustedes saben cuál es nuestra posición (sobre el arresto de Maduro) frente a la intervención de Estados Unidos en Venezuela, y sobre la intervención de cualquier país en otro, por Constitución y por convicción”

Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum señaló que existe la disposición de establecer comunicación con Delcy Rodríguez o con autoridades de Venezuela.

Sin embargo, preciso que por el momento no se ha concretado esta situación.

“No he hablado con Delcy Rodríguez, no se ha dado la oportunidad, pero podemos hablar con ella”

Claudia Sheinbaum

A través de los mensajes en X, Nicolás Maduro y Cilia Flores le dan a conocer al pueblo de Venezuela, así como a sus simpatizantes, que se encuentran bien.

Nicolás Maduro y Cilia Flores agradecen el apoyo del pueblo de Venezuela

En un total de 3 mensajes, Nicolás Maduro y Cilia Flores señalan que les han llegado las comunicaciones y mensajes de apoyo y cariño por parte del pueblo de Venezuela y simpatizantes.

Además, Nicolás Maduro y Cilia Flores señalan que están bien y “firmes”, y mencionan la admiración que tienen por el pueblo venezolano de “mantenerse unido en los momentos difíciles”.

Asimismo, hacen un llamado para consolidar “la paz del país, la unión nacional, la reconciliación, el perdón y el reencuentro entre todas y todos”, siendo el amor de la gente de Venezuela lo que les da fuerza.

Finalmente, cierran citando al Evangelio según San Lucas; “Pidan y se les dará; busquen y encontrarán; llamen y se les abrirá”, para que busquen con esperanza, agradeciendo nuevamente el apoyo de Venezuela.

Nicolás Maduro y Cilia Flores están aislados en prisión de Estados Unidos

Se sabe que Nicolás Maduro y Cilia Flores se encuentran en celdas aisladas en prisión de Estados Unidos; principalmente el exmandatario de Venezuela cuenta con comunicación limitada con el exterior.

Es por ello que sorprenden los mensajes de Nicolás Maduro y Cilia Flores, ya que no pudieron haberlos mandado desde prisión, dadas las condiciones actuales en las que se encuentran.

No obstante, a Nicolás Maduro se le permite hablar con sus familiares y abogados alrededor de 15 minutos al día; por lo que se especula que o bien dictó los mensajes publicados, o ya estaban escritos y solo los aprobó.

Por lo pronto, el juicio contra Nicolás Maduro continúa, sin miras a que tenga una pronta resolución en este 2026.

Las declaraciones ocurren luego de que Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieran por segunda ocasión ante un tribunal federal en Nueva York, tras su captura el 3 de enero.

Ambos enfrentan cargos por narcoterrorismo, tráfico de drogas y posesión de armas, en un proceso que ha generado controversia internacional.

Hijo de Nicolás Maduro cuestiona juicio en Estados Unidos y pide respaldo

Durante el evento, Maduro Guerra llamó a manifestarse en apoyo a su padre y a Cilia Flores, al considerar que el proceso en Estados Unidos carece de legitimidad.

El legislador también criticó la cobertura mediática del caso y aseguró que, pese a la influencia internacional, la narrativa oficial será cuestionada desde Venezuela.

Sobre el estado de ambos, afirmó que se encuentran en buenas condiciones físicas y anímicas, destacando que Maduro mantiene actividad física constante durante su detención.

En Estados Unidos, Maduro enfrenta cuatro cargos; entre ellos, conspiración para narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas de alto poder, según autoridades judiciales.

Por su parte, Flores enfrenta acusaciones similares relacionadas con narcotráfico y posesión de armamento, en un proceso que avanza bajo jurisdicción estadounidense.

La defensa ha solicitado la desestimación del caso, argumentando irregularidades procesales y limitaciones para financiar su representación legal debido a sanciones internacionales vigentes.

El caso continúa en tribunales estadounidenses sin fecha definida para juicio, mientras persisten cuestionamientos sobre la legalidad de la captura y sus implicaciones políticas internacionales.

Durante la audiencia Mark Donnelly, abogado que encabeza la defensa de Cilia Flores, solicitó de manera urgente un electrocardiograma para su clienta.

Entre los motivos, expuso que Flores padece una afección de salud relacionada con la válvula mitral, la cual habría sido diagnosticada con anterioridad.

El juez Hellerstein le pidió al abogado iniciar el proceso correspondiente para que la esposa de Maduro fuera atendida en el centro de detención de Brooklyn, donde actualmente está recluida.

A la par, le solicitó informar si había problemas con el procedimiento o con la salud de la acusada.

Continúa el juicio de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Nueva York

En medios internacionales se han difundido las fotos de Nicolás Maduro y Cilia Flores en su reciente audiencia en Nueva York.

El expresidente venezolano y su esposa llegaron bajo estrictas normas de seguridad: esposados y con uniformes penitenciaros de color beige.

Uno de los temas que se trataron en la audiencia fue en torno a la defensa de Nicolás Maduro y la decisión por el financiamiento de sus abogados.

El equipo legal del exmandatario solicitó retirar los cargos, alegando que su derecho constitucional se ha visto afectado debido a que el gobierno ha bloqueado el uso de fondos venezolanos.

Esto ha provocado de Maduro no pueda cubrir los costos de su defensa legal.

Sin embargo, el juez afirmó que no es suficiente para una anulación de juicio por narcotráfico.

Las voces, tal como compartieron a Julián Mazoy, periodista de SDPnoticias y quien asistió a la audiencia, exigen la liberación de Nicolás Maduro, en caso de sus simpatizantes.

Sin embargo, otras personas, retractores o víctimas de su gobierno celebraron la audiencia en Nueva York, en la cual compartieron una piñata del expresidente con el uniforme naranja de presidiario.

Protestas en Nueva York exigen liberación de Nicolás Maduro

Entre las protestas captadas por Julián Mazoy se encontraron simpatizantes que exigen la liberación de Nicolás Maduro, a quien definieron como el presidente legítimo de Venezuela.

Aunque no identificó su nacionalidad, un manifestante apuntó que apoyaba a Nicolás Maduro, así como a la primera combatiente Cilia Flores, quienes fueron “secuestrados” por Estados Unidos.

El hombre que se habría identificado como Cher Marino, sentenció que ayudaría en la liberación de Nicolás Maduro, quien ante pregunta directa de si es un dictador, lo señaló como mentira.

Sin embargo, sus afirmaciones se tiñeron de xenofobia, ya que aclaró que apoyan a los venezolanos que se encuentran en Venezuela, no en Estados Unidos, ya que aquellos son delincuentes.

Este tipo de apoyo hacia Nicolás Maduro se repitió, ya que una mujer de nacionalidad guatemalteca afirmó a Julián Mazoy que fue falso el señalamiento de régimen autoritario y que era un buen presidente.

Ante comentarios de los simpatizante de Nicolás Maduro, diversos venezolanos señalaron que no son connacionales ni saben cómo sufrieron el gobierno del hoy expresidente detenido.

Protestas en Nueva York celebran proceso contra Nicolás Maduro con su piñata

Las protestas en Nueva York estuvieron divididas, ya que también aseguraron a Julián Mazoy que Nicolás Maduro cometió diversos crímenes de lesa humanidad y no era un presidente legítimo.

Entre voces de justicia, venezolanos también señalaron que el nuevo gobierno de Delcy Rodriguez o su hermano tampoco es legítimo ni los representa, ya que sigue siendo una dictadura.

Por lo mismo, entre las protestas se observó una piñata de Nicolás Maduro con su uniforme de presidiario y un plátano para que “coma su potasio”.

Sin embargo, debido a su avanzada edad, su papel en el juicio contra Nicolás Maduro ha generado debate sobre su pertinencia para liderar un proceso de esta magnitud.

¿Quién es Alvin Hellerstein?

Alvin Hellerstein es un juez federal reconocido por su firmeza en casos relacionados con la seguridad nacional de Estados Unidos.

A lo largo de su trayectoria, ha presidido procesos de alto perfil, como los juicios civiles derivados de los atentados del 11 de septiembre de 2001 (9/11) y el caso del exjefe de inteligencia venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal.

También ha supervisado la gestión de compensaciones para las víctimas del 9/11 y se ha distinguido por su independencia judicial, al desafiar incluso a administraciones presidenciales en temas de derechos civiles y debido proceso.

¿Qué edad tiene Alvin Hellerstein?

Alvin Hellerstein nació el 28 de diciembre de 1933. En 2026, tiene 92 años de edad.

¿Quién es la esposa de Alvin Hellerstein?

Alvin Hellerstein fue esposo de Ethel Hellerstein durante gran parte de su vida, hasta el fallecimiento de ella en 2021. El juez mantiene una vida personal sumamente discreta y centrada en su fe y su labor judicial, siendo un miembro activo de la comunidad judía ortodoxa en Nueva York.

¿Qué signo zodiacal es Alvin Hellerstein?

Al haber nacido el 28 de diciembre, su signo zodiacal es Capricornio, perteneciente al elemento Tierra. Capricornio se asocia con la disciplina, la autoridad y la perseverancia.

¿Alvin Hellerstein tiene hijos?

Sí, tiene hijos y nietos. Aunque la información específica se mantiene bajo reserva por protocolos de seguridad del Servicio de Alguaciles de EE. UU. (debido a la sensibilidad de sus casos), se sabe que su familia es su principal soporte fuera del tribunal.

¿Qué estudió Alvin Hellerstein?

Alvin Hellerstein cursó sus estudios en la Bronx High School of Science y posteriormente se graduó en la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia.

¿En qué ha trabajado Alvin Hellerstein?

Alvin Hellerstein es conocido por su vasta experiencia tanto en el sector privado como en el servicio militar y judicial. Su trayectoria completa incluye:

• Juez Federal del Distrito Sur de Nueva York (1998-Actualidad): Nominado por Bill Clinton.
• Socio de la firma Stroock & Stroock & Lavan: Especialista en litigios comerciales por más de 30 años.
• Cuerpo del Juez Abogado General (JAG) del Ejército de EE. UU.: Donde sirvió como primer teniente.
• Presidente de la Junta de Educación Judía de Nueva York.
• Juez del caso Nicolás Maduro (2026): Presidiendo el histórico juicio por narcoterrorismo.

La defensa alegó que esta situación vulnera la Sexta Enmienda, que garantiza el derecho a asistencia jurídica, mientras que la fiscalía sugirió defensores públicos como alternativa para Maduro y Cilia Flores.

El juez Alvin Hellerstein rechazó desestimar el caso y cuestionó la vigencia de las sanciones, en un contexto de relaciones diplomáticas más flexibles de Estados Unidos con Venezuela.

Segunda audiencia de Maduro: La disputa por los fondos y la Sexta Enmienda

Durante la segunda audiencia, celebrada el 26 de marzo de 2026, la defensa argumentó que la incapacidad de Nicolás Maduro para costear sus abogados representa una violación a la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que garantiza el derecho a la asistencia jurídica.

Ante este escenario, los abogados defensores sugirieron que la solución lógica sería descartar el caso, una opción que el juez Alvin Hellerstein rechazó tajantemente al declarar: “No voy a desestimar el caso”.

“No voy a desestimar el caso”.

Alvin Hellerstein, juez del Distrito Sur de Nueva York

Por su parte, el fiscal Kyle Wirshba sostuvo que Maduro y Cilia Flores podrían utilizar su propio dinero para costear el proceso, aunque Maduro ha manifestado formalmente que no dispone de los recursos para hacerlo.

Como alternativa, la fiscalía sugirió el uso de defensores públicos o abogados de oficio de Nueva York, argumentando que están capacitados para manejar casos complejos.

El juez Alvin Hellerstein, si bien expresó respeto por estos profesionales, matizó que la excepcionalidad de este juicio podría dificultar su labor habitual.

Falta de recursos de Maduro abrió debate sobre relación Venezuela y Estados Unidos

Un punto de fricción importante fue la posibilidad de que el juez ordene a la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) otorgar una licencia especial para liberar fondos del Estado venezolano.

La fiscalía se opuso con firmeza, alegando que permitir el acceso a esos activos —los cuales consideran riqueza “saqueada” de Venezuela— socavaría el propósito mismo de las sanciones de seguridad nacional.

Sin embargo, el juez Hellerstein cuestionó la vigencia de estos argumentos en el contexto actual, señalando que las relaciones entre Washington y Caracas han mejorado y que “estamos haciendo negocios con Venezuela”.

Cabe destacar que, tras el restablecimiento de ciertos vínculos diplomáticos, Estados Unidos ha suavizado sanciones a la industria petrolera y enviado personal diplomático a Caracas, a pesar de que Maduro ha sido marginado del actual gobierno interino de Delcy Rodríguez.

La audiencia concluyó con el traslado de Nicolás Maduro bajo estricta vigilancia de regreso al Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, mientras el tribunal busca una resolución para este complejo nudo jurídico que mantiene en vilo el avance del proceso.

El rechazo al delito de narcotráfico congela las cuentas de Nicolás Maduro, para financiar a su representante legal Barry J. Pollack, con dinero del gobierno de Venezuela.

Nicolás Maduro sí será juzgado por narcotráfico

Tras 70 minutos de la segunda audiencia contra Nicolás Maduro, el juez federal Alvin Hellerstein rechazó no admitir el cargo por narcotráfico.

Los argumentos dados por el fiscal Kyle Wirshba y el abogado del expresidente Venezolano frente al juez, dejaron en evidencia que no planea desestimar el narcotráfico a Maduro.

Desde la segunda audiencia que Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, tuvo en la corte federal en Nueva York, la defensa del venezolano intentó quitar el cargo de narcotráfico bajo el argumento de la liberación de recursos financieros del expresidente, pero no funcionó.

Explicando la imposibilidad que Nicolás Maduro tiene para acceder a su dinero y el del gobierno de Venezuela para pagar los honorarios a su abogado, Pollack apuntó que la única alternativa sería la desestimación.

Sin embargo, el juez Alvin Hellerstein se negó diciendo “eso es algo que no voy a hacer”, llevando a que la audiencia terminara argumentando que vería las alternativas en privado.

El que el dinero de Nicolás Maduro esté congelado es por la acusación de narcotráfico que lleva a la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) a retener sus ingresos.

Ante ello, Pollack buscó que el cargo se desestimara, argumentando que el venezolano tenía derecho a una defensa apropiada y que de brindarle un abogado mediante la Corte, implicaría exceso de gasto a Estados Unidos, mismo que él país se negó a costear.

Estados Unidos podría brindar permiso especial a Nicolás Maduro para dejar el delito de narcotráfico

Nicolás Maduro sigue con el delito de narcotráfico, lo que conlleva que la OFAC tenga congelados sus bienes. Sin embargo, Estados Unidos podría hacer una excepción con el venezolano.

Según un reporte de Julián Mazoy de SDPNoticias, aunque la ley en Estados Unidos prohíbe la liberación de recursos por la OFAC hasta que se demuestre la inocencia del acusado, el país podría hacer una excepción con tal de que Maduro pueda pagarle a Pollack, pero se sostenga el delito de narcotráfico.

@sdpnoticias

🚨 Audiencia clave en Nueva York ⚖️🇺🇸: concluye comparecencia de Nicolás Maduro En cobertura especial para SDPnoticias 🎙️ , Julián Mazoy reporta desde Nueva York los detalles de la segunda audiencia del exmandatario venezolano tras su captura en enero. 📍 Al finalizar la sesión, un helicóptero se preparó para trasladarlo de regreso al Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn, donde permanece recluido junto a Cilia Flores. Maduro NuevaYork JuliánMazoy Venezuela JusticiaEEUU

♬ sonido original - SDPnoticias - SDPnoticias

“Aquí vamos a estar cubriendo en un espacio reservado para periodistas (...) para contarle de primera mano para SDPnoticias qué es lo que sucede en la audiencia del siglo”

Julián Mazoy

Así lo dio a conocer el propio periodista de SDPnoticias en un video que compartió en redes, en el que destacó que ya se encuentra en Nueva York para realizar la cobertura.

Cabe destacar que en la audiencia se continuará con el desahogo de pruebas contra el expresidente y se revisará la moción que su defensa presentó en busca de anular el caso.

🚨 MAÑANA ES LA AUDIENCIA DEL SIGLO

En @sdpnoticias tenemos la cobertura garantizada de la audiencia de Nicolás Maduro.

No se pierdan el contenido. pic.twitter.com/Py0jbluj9v

— Julián Mazoy (@MazoyJulian) March 25, 2026

Julián Mazoy estará presente en la audiencia de Nicolás Maduro en Nueva York

Tras la audiencia inicial del 6 de enero en la que Nicolás Maduro y Cilia Flores se declararon no culpables, el jueves 27 de marzo se celebrará la segunda sesión judicial.

Como parte de un grupo exclusivo de periodistas que lograron acreditarse, Julián Mazoy, de SDPnoticias, estará presente en la segunda audiencia en Nueva York.

Al respecto, el comunicador resaltó que al espacio para medios de comunicación en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York consiguieron acceder no más de 25 periodistas, entre ellos él.

“Vamos a estar cubriendo en un espacio reservado para periodistas, un espacio de 20-25 personas nada más, que caben sin cámaras, para contarle de primera mano para SDPnoticias qué es lo que sucede en la audiencia del siglo.”

Julián Mazoy

En el video que publicó en X, Julián Mazoy recordó que los comunicadores que entren a la audiencia no podrán ingresar cámaras, pues al tratarse de un tribunal judicial el protocolo así lo establece.

De acuerdo con lo informado por las autoridades, la segunda audiencia de Maduro iniciará a las 09:00 horas (hora local), es decir las 11:00 horas del centro de México.

Nicolás Maduro enfrentará segunda audiencia en Nueva York

En seguimiento al proceso judicial contra Nicolás Maduro, que fue detenido el 3 de enero, el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York realizará el 27 de marzo la segunda audiencia contra el ex presidente.

Dado el contexto y desarrollo que el procedimiento ha tenido hasta el momento, se espera que los puntos primordiales de la sesión sean los siguientes:

• Desahogo de pruebas en contra de Maduro y Cilia Flores por los cargos de narcotráfico, delitos de armas, lavado de dinero y narcoterrorismo
• Revisión de la moción de desestimación del caso presentada por la defensa, que argumenta supuestas violaciones a derechos debido al bloqueo de fondos para costear abogados

Aquí te contamos todo lo que sabemos de Julián Mazoy, periodista de SDPnoticias que fue vetado por Venezuela, como:

• ¿Quién es Julián Mazoy?
• ¿Cuántos años tiene Julián Mazoy?
• ¿Cuál es el signo zodiacal de Julián Mazoy?
• ¿Julián Mazoy está casado?
• ¿Julián Mazoy tiene hijos?
• ¿Qué estudió Julián Mazoy?
• ¿Cuál es la trayectoria de Julián Mazoy? y más

Julián Mazoy entró desde la frontera entre Venezuela y Colombia, en compañía del periodista Jeff Sierra, con quien fue retenido cuando buscaban documentar la situación tras la captura de Nicolás Maduro.

Luego de ser liberado en la frontera con Colombia, reconoció que su libertad fue obtenida gracias a la presión mediática que se realizó desde los medios en los que colabora, hecho que agradeció en diversas ocasiones.

¿Quién es Julián Mazoy?

Julián Mazoy, cuyo nombre completo es Julián Reynoso Mazoy, es un periodista mexicano nacido en Estados Unidos que actualmente cuenta con doble nacionalidad, según compartió en diversas entrevistas.

¿Cuántos años tiene Julián Mazoy?

Si bien no conocemos la edad exacta de Julián Mazoy, colaborador de SDPnoticias, sabemos que nació en el año de 1999, por lo que actualmente tiene entre 26 y 27 años de edad.

¿Cuál es el signo zodiacal de Julián Mazoy?

Ya que no conocemos el cumpleaños de Julián Mazoy, no podemos saber bajo qué signo zodiacal nació.

¿Julián Mazoy está casado?

Si bien no se sabe si Julián Mazoy está casado, sí tiene una pareja sentimental formal desde hace varios años a la que se refirió en entrevistas recientes como “su mujer”.

Se trata de María Daniela Pavón Díaz, egresada de la carrera de psicología por la Universidad de las Américas Puebla.

¿Julián Mazoy tiene hijos?

Se desconoce si Julián Mazoy tiene o no hijos.

¿Cuál es la trayectoria de Julián Mazoy?

Julián Mazoy es conductor del programa de noticias SDP tarde para SDPnoticias; sin embargo, no es el único programa noticioso en el que se presenta, pues también ha colaborado para:

• Telemax, como presentador del noticiero matutino con Cristina Gómez Lima
• Radio Fórmula Sonora como conductor de un programa vespertino

Por otra parte, se ha desempeñado como:

• director de Contenidos Digitales de El Ciudadano como responsable de la estrategia de comunicación y producción de contenidos digitales
• miembro invitado en Grupo Puebla, para el análisis sobre comunicación política, desinformación y estrategias electorales de la región
• consultor en Comunicación Política, con asesoría independiente en campañas políticas, con énfasis en detección de bots, noticias falsas y guerra sucia digital

Julián Mazoy fue vetado de Venezuela por 10 años; lo retuvieron por 14 horas

Julián Mazoy, en compañía del periodista colombiano Jeff Sierra, fue retenido por alrededor de 14 horas por elementos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) cuando intentó ingresar a Venezuela.

Ambos fueron retenidos junto con sus documentos migratorios y aprisionados en celdas donde había cadenas, látigos y hasta una camisa de fuerza; según Julián Mazoy, colocados con el fin de intimidarlos.

A pesar de que parecía que serían utilizados como un ejemplo para los periodistas extranjeros para que no intentarán ingresar al país, “de un segundo para otro nos pidieron que firmáramos un documento. Fuimos expulsados durante 10 años de Venezuela”.

El periodista de SDPnoticias señaló que entendió el motivo de su liberación hasta que ambos estaban en territorio colombiano, cuando descubrieron la presión mediática que se dio a partir de su detención.

La comparecencia se llevará a cabo en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde el juez Alvin Hellerstein revisará los cuatro cargos de narcoterrorismo y tráfico de armas que pesan contra Nicolás Maduro, así como las acusaciones similares contra Cilia Flores.

La defensa de Cilia Flores y su esposo busca la desestimación del caso, aunque expertos anticipan pocas probabilidades de éxito.

Maduro y Cilia Flores encararán segunda audiencia en Estados Unidos el 26 de marzo

El 5 de enero de 2026, a tan solo 2 días de ser detenidos durante un operativo en la ciudad de Caracas, Nicolás Maduro y Cilia Flores acudieron a su primera audiencia en Estados Unidos.

En seguimiento al proceso que se abrió en contra de ambos, el ex presidente y su cónyuge comparecerán de nueva cuenta el jueves 26 de marzo ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.

En la segunda audiencia que está programada para iniciar a las 10:00 horas (hora local), el juez federal Alvin Hellerstein revisará las acusaciones contra Maduro que la Fiscalía Federal le imputa por 4 cargos:

• Conspiración para cometer narcoterrorismo
• Conspiración para importar cocaína
• Posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos
• Conspiración para poseer dicho armamento

En lo que corresponde al caso específico de Cilia Flores, las autoridades han revelado que los delitos por los que se le señala son similares, pues están relacionados con el tráfico de drogas y armas.

Defensa de Maduro y Cilia Flores buscará desestimación del caso

En paralelo, reportes periodísticos revelaron que la defensa de Nicolás Maduro y Cilia Flores, presentó una moción con la que se busca que el juez desestime el caso que se abrió en contra de ambos.

Al respecto, se indica que los abogados argumentan que se incurrió en una violación al proceso judicial, pues denuncian que se omitió el derecho de elección de defensa para el ex presidente.

Lo anterior debido a que aseguran que se violó el derecho constitucional de Maduro y Cilia Flores de contar con el abogado de su elección por las restricciones financieras que se les impusieron.

Sin embargo, dado que el proceso de presentación de pruebas continúa en curso, trasciende que es poco probable que el juez dé entrada a la moción que presentó​ la defensa.

“Hemos pedido al presidente Trump para los inversionistas, no solamente para Venezuela que lo necesita, que no haya sanciones contra Venezuela ni contra su economía”

 Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela

Desde el palacio presidencial de Miraflores, en un mensaje enviado el 24 de marzo de 2026, la presidenta Delcy Rodríguez reiteró la urgencia de dar certezas a los inversionistas internacionales para asegurar el futuro de Venezuela.

Licencias de Estados Unidos para operar en Venezuela no son suficientes: Delcy Rodríguez

Durante su mensaje televisado, Delcy Rodríguez señaló que las licencias para operar en Venezuela no son suficientes para dar a los inversionistas internacionales la seguridad jurídica necesaria a mediano y largo plazo.

“Una licencia no es, no da, ni brinda la certidumbre necesaria para una inversión a largo tiempo”

 Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela

Delcy Rodríguez ejemplificó la situación de Chevron Corp al señalar que la empresa energética fue afectada por el uso de licencias temporales, llegando al punto de cesar sus operaciones en Venezuela hasta renovar sus permisos.

Apuntó que, aunque las licencias permitieron a Chevron bombear y exportar petróleo venezolano pese a las sanciones impuestas en 2019, en algunas ocasiones las licencias únicamente permitieron hacer trabajos de mantenimiento.

“Definitivamente debemos entre ambos gobiernos crear las verdaderas condiciones para que las inversiones en el país puedan desarrollarse a corto, mediano y a largo tiempo también”

 Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela

Es de recordar que, desde la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos han mejorado considerablemente, con acuerdos de cooperación mutua e inversiones estadounidenses.

“Exigiendo desde aquí la pronta liberación del presidente Nicolás Maduro y la primera combatiente, diputada Cilia Flores”.

Adán Chávez

El mensaje tuvo lugar durante un evento transmitido mediante el canal del Estado VTV, en donde Adán Chávez externó también su respaldo total a la administración de Delcy Rodríguez.

Hermano de Hugo Chávez exige liberación de Maduro en Estados Unidos

Durante su participación en un acto emitido por el canal VTV, Adán Chávez exigió al gobierno de Estados Unidos que lleve a cabo la pronta liberación del expresidente Nicolás Maduro, así como de su esposa Cilia Flores.

El hermano de Hugo Chávez aseveró que el gobierno bolivariano está trabajando de la mano del gobierno popular en la búsqueda de la “paz, soberanía, libertad y dignidad” que merece Venezuela.

“El gobierno bolivariano se encuentra en marcha, gobierno popular en marcha, trabajando por esa paz con soberanía, libertad y dignidad, la paz que el pueblo venezolano se merece”.

Adán Chávez

Con ello, según Chávez, se sientan las bases para un hipotético regreso de Nicolás Maduro, de quien acusan "está secuestrado" por autoridades estadounidenses.

Durante el acto, el gobernador de Barinas estuvo acompañado por Diosdado Cabello, por lo que externó “todo su apoyo” a la presidenta encargada Delcy Rodríguez, enfatizando su respaldo al “mando político y militar” que comanda Venezuela actualmente.

A través de sus representantes legales, Maduro y Cilia Flores informaron que están dispuestos a presentar pruebas financieras si el juez lo solicita para sustentar su petición.

El caso se desarrolla en el tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde enfrentan acusaciones por narcotráfico y buscan que el proceso sea desestimado por irregularidades legales.

Maduro y Cilia Flores piden que Venezuela cubra defensa ante restricciones legales en EU

La defensa argumentó que el Gobierno de Venezuela debería cubrir los gastos legales, pero enfrenta restricciones impuestas por autoridades estadounidenses que bloquean ese tipo de financiamiento.

Según el equipo legal, la Oficina de Control de Activos Extranjeros no ha autorizado pagos, lo que impide a Maduro y Cilia Flores contratar abogados de su elección.

Los abogados sostienen que esta situación vulnera derechos constitucionales en Estados Unidos, incluyendo el acceso a una defensa adecuada y el debido proceso en tribunales federales.

También señalaron que en otros casos similares se ha permitido que entidades sancionadas financien la defensa legal, lo que consideran una aplicación inconsistente de las normas.

Maduro y Cilia Flores rechazan la opción de aceptar un defensor público, al considerar que no sustituye su derecho a elegir libremente representación legal especializada.

El equipo jurídico pidió al juez Alvin Hellerstein evaluar la posibilidad de desestimar los cargos o convocar a una audiencia para analizar las limitaciones impuestas.

La audiencia está prevista para el 26 de este mes, en medio de tensiones políticas y legales que rodean el reconocimiento internacional del gobierno venezolano.

El reporte destaca la disposición del gobierno venezolano en materia de petróleo al abrir su economía para la venta del crudo a Estados Unidos y el desarrollo en la capacidad de extracción.

Del mismo modo, se hizo mención a la liberación de presos políticos como parte de un programa de amnistía en el mandato de la ahora presidenta Delcy Rodríguez.

Relación entre Estados Unidos y Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro

Han pasado más de dos meses desde la captura de Nicolás Maduro, resultado de una intervención militar que Estados Unidos concretó el pasado 3 de enero.

Desde entonces, el presidente Donald Trump anunció una serie de cambios supervisados desde Washington para garantizar una transición ordenada en Venezuela.

Fue hasta el 5 de marzo que ambas naciones anunciaron un restablecimiento en las conexiones diplomáticas y consulares.

Parte de este acuerdo incluyó una serie de reformas políticas que permitirían una agenda de cooperación para la transición democrática de Caracas.

Durante este periodo de cambio Washington relajó sanciones impuestas a la petrolera estatal PDVSA.

Esto es lo que ha permitido la venta de petróleo a empresas estadounidenses, así como en mercados internacionales.

La cooperación económica, ha señalado el presidente Trump, busca beneficiar al pueblo venzolano durante la etapa de transición.

La joven de 23 años de edad es acusada de extorsión, venta de drogas y trata de personas, además de contar con dos órdenes de aprehensión previas.

El operativo fue realizado por la SSPC y la FGR, y se informó que la detenida operaba principalmente en hoteles de la zona. Su situación legal será definida por el Ministerio Público.

La Maracucha contaba con dos órdenes de aprehensión

En 2025 comenzaron los operativos en contra de La Maracucha. Fue ubicada en la colonia Buenavista tras intensos recorridos de vigilancia.

Reportes indican que la integrante del Tren de Aragua contaba con dos órdenes de aprehensión bajo los cargos de trata de personas agravada y delincuencia organizada, las cuales fueron cumplimentadas con su detención.

En seguimiento a trabajos de investigación iniciados en 2025, en la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México, elementos de @SSPCMexico y @FGRMexico, en coordinación con @SSC_CDMX, cumplimentaron una orden de aprehensión contra Yorbelis “N”, alias “La Maracucha”, integrante del… pic.twitter.com/0MWcabXX6Q

— Gabinete de Seguridad de México (@GabSeguridadMX) March 18, 2026

Durante los trabajos de seguridad que se desplegaron a lo largo del año pasado, se realizaron cateos, verificaciones administrativas y detenciones previas de personas relacionadas al grupo delictivo.

Trabajos de inteligencia reportaron que La Maracucha operaba principalmente en hoteles ubicados en la alcaldía Cuauhtémoc.

El Tren de Aragua es una organización criminal que fue designada por el presidente Donald Trump como una célula terrorista.

De origen venezolano, es considerada como una de las bandas más peligrosas del país al estar relacionadas con ejecuciones, asesinatos, secuestro y trata de personas.

Nicolás Maduro cumplió el pasado 3 de marzo dos meses de su detención por el ejército de Estados Unidos bajo acusaciones de narcoterrorismo, algunas ya fueron retiradas.

Cómo vive Nicolás Maduro en cárcel de Estados Unidos: lo que se dio a conocer

Nicolás Maduro está ubicado en la Unidad de Alojamiento Especial del Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn, Nueva York, Estados Unidos, en una celda de 2x3 metros.

La zona en la que fue ubicado es dedicada al aislamiento disciplinario y para perfiles de alto riesgo, por lo que el expresidente de Venezuela no tiene contacto con otros presidiarios.

Su cama es metálica y cuenta con un baño y lavabo, más una pequeña ventana que permite la entrada de luz; sin embargo, su única forma de calefacción en invierno.

El expresidente Nicolás Maduro puede salir de su celda tres veces por semana, una hora, escoltado y encadenado de pies y manos; además, ese tiempo lo usa para bañarse.

Nicolás Maduro no estaría en total aislamiento, ya que en esas tres horas semanales le permitirían, bajo supervisión, utilizar su celular y consultar su correo.

Nicolás Maduro pasa sus noches gritando que fue secuestrado

Fue el medio ABC el que dio detalles del aislamiento de Nicolás Maduro, tras preguntar a otros prisioneros y consultores penitenciarios sobre la conocida cárcel “el Infierno en la tierra”.

Y fueron los mismos prisioneros quienes dieron a conocer que Nicolás Maduro se pasaría las noches gritando que fue secuestrado y afirmando ser el presidente de Venezuela.

La próxima audiencia de Nicolás Maduro frente a la corte de Nuevo York será el martes 17 de marzo, sin retrasos previstos hasta el momento.

Machado realizó estas declaraciones durante una rueda de prensa ofrecida en la Santiago de Chile, tras el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Venezuela.

El pronunciamiento ocurrió días después de que Washington reconociera formalmente a Delcy Rodríguez como presidenta de Venezuela, decisión que generó cuestionamientos entre sectores de la oposición venezolana.

María Corina Machado continúa respaldando a Donald Trumppara transición en Venezuela

Durante su visita a Chile, Machado participó en la investidura del presidente José Antonio Kast, evento donde abordó la situación política venezolana.

En ese contexto, señaló que la hoja de ruta impulsada por Donald Trump contempla tres fases principales:

• Estabilización institucional
• Recuperación económica
• Transición democrática

Machado sostuvo que, pese a los obstáculos diplomáticos recientes, el gobierno estadounidense continúa siendo un socio determinante para alcanzar cambios políticos en Venezuela.

La dirigente también agradeció el apoyo de Washington en operaciones recientes contra el gobierno de Nicolás Maduro, señalando que esas acciones permitieron que el exmandatario enfrente la justicia.

Asimismo, expresó su intención de regresar a Venezuela cuando existan condiciones de estabilidad política y seguridad para avanzar en el proceso democrático del país.

Durante su intervención, Machado criticó el reconocimiento internacional de Delcy Rodríguez, a quien calificó como una figura central dentro de la estructura política construida por Nicolás Maduro.

“Me complace mucho que sea de la mano de dos empresas europeas que se quedaron en Venezuela, que creyeron en Venezuela y que no le dieron la espalda a nuestro pueblo”

Delcy Rodríguez, presidenta interina de Venezuela

En su informe, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión, la presidenta interina agradeció a Repsol y Eni por haber permanecido en Venezuela a pesar de los retos.

El acuerdo fue firmado por la nueva ministra de Hidrocarburos, Paula Henao, así como por autoridades de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y representantes de Repsol y Eni.

Venezuela y Repsol sellan acuerdo que asegura consumo doméstico y exportaciones de gas

En su mensaje, la presidenta Delcy Rodríguez resaltó que se firmó un acuerdo para la explotación de Cardón IV, un importante campo de gas latinoamericano que cuenta con una producción de 580 millones de pies cúbicos de gas al día.

Según Delcy Rodríguez, el acuerdo garantiza el abastecimiento de gas en Venezuela y tendrá tres objetivos clave:

• Desarrollo nacional
• Garantizar el consumo doméstico
• Inicio de exportación de gas

Delcy Rodríguez destacó que Repsol busca ampliar sus inversiones y expandir sus fuerzas productivas con Petróleos de Venezuela en el plan estratégico 2026-2028.

Repsol busca restaurar actividad petrolera en Venezuela

El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, también mencionó que la española está lista para restaurar las actividades de producción de petróleo en Venezuela.

Es decir, el plan buscaría:

• Volver a involucrar a su personal en campo
• Renovar instalaciones
• Recuperar pozos y operaciones detenidas

Esto implica que la producción de crudo aumentará, aunque de forma gradual, según informó Jon Imaz un mes después de sostener una reunión en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump.

María Corina Machado señaló que hay una “hoja de ruta” que cumplir para lograr el proceso de transición en Venezuela pero, una vez completada, regresará a su país.

María Corina Machado regresará a Venezuela en las próximas semanas

En su mensaje, María Corina Machado señala que regresará a Venezuela en las próximas semanas, aunque no da una fecha exacta en la que emprenderá el viaje de regreso.

Algo que desea al igual que todos los exiliados de Venezuela que salieron por una u otra razón del país desde hace varios años y que, debido al régimen político, no habían podido regresar.

No obstante, María Corina Machado afirma que regresará a Venezuela para trabajar en el proceso de transición democrática del país, siendo esta una gran tarea que le espera a todo el pueblo venezolano.

Asimismo menciona que se encuentra feliz por lo sucedido recientemente, donde se dio la liberación de presos políticos, los cuales por fin pudieron reunirse con sus familias luego de ser separados por la fuerza.

María Corina Machado alaba la operación de Donald Trump en Venezuela

Algo que también recalcó María Corina Machado es que al momento de su captura, Nicolás Maduro no era un “presidente legítimo”, pues fue derrotado en las elección de 2024, apoyando totalmente la operación de Donald Trump en Venezuela.

En palabras de María Corina Machado, fue gracias a la intervención de Donald Trump que se pudo llevar a Nicolás Maduro ante la justicia internacional, dando paso a la etapa de cambio y transición en Venezuela.

Además de reconocer el apoyo que ha recibido en su reunión con los líderes de Estados Unidos, así como de otras naciones, con quienes habló sobre lo que pasa en Venezuela y cómo se llevará a cabo la transición democrática.

Durante estos meses fuera de Venezuela, María Corina Machado se ha reunido con más de 10 líderes políticos, así como de organizaciones de derechos humanos.

Con este ajuste, el gobierno de Estados Unidos dejará de utilizar una cuenta son sede en Catar, la cual servía como intermediaria para administrar las ganancias obtenidas del petróleo de Venezuela.

Departamento del Tesoro de Estados Unidos recibirá ganancias del petróleo venezolano

Chris Wright externó que la cuenta en Catar, que estuvo bajo control de Estados Unidos desde su creación, dejará de servir como paso intermedio para los ingresos petroleros, los cuales serán ingresados directamente al Tesoro norteamericano antes de su eventual transferencia.

La modificación en la gestión de los fondos se produjo tras una revisión del mecanismo de control aplicado desde que Washington asumió la supervisión de las exportaciones de crudo de Venezuela a inicios de este año, luego de la captura del presidente Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en enero.

El secretario destacó además que Estados Unidos ha canalizado cargas de crudo venezolano hacia refinerías ubicadas tanto en territorio estadounidense como en Europa.

Washington ha informado que mantendrá bajo control la comercialización del petróleo de Venezuela “por tiempo indefinido”, lo que ha colocado la administración del presidente Donald Trump en el centro del escrutinio público.

Muestra de ello es que legisladores demócratas del Congreso han expresado inquietudes sobre la transparencia de este manejo financiero, y líderes como Chuck Schumer y Adam Schiff presentaron a inicios de febrero un proyecto de ley para que la Oficina de Responsabilidad Gubernamental investigue cómo se están administrando las ganancias del petróleo venezolano.

“Acabamos de recibir de nuestro nuevo amigo y socio, Venezuela, más de 80 millones de barriles de petróleo”.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Tras la detención de Maduro, Donald Trump adelantó que controlaría las ventas del petróleo de Venezuela y se encargaría de que este país pague todo lo que debe a Estados Unidos.

Trump revela que Estados Unidos ha recibido más de 80 millones de barriles de petróleo de Venezuela

Durante su discurso del Estado de la Unión, el presidente Donald Trump reveló que Estados Unidos ha recibido más de 80 millones de barriles de petróleo provenientes de Venezuela.

Los reportes indican que los 80 millones de barriles de petróleo superan lo que Estados Unidos había proyectado en días posteriores a la operación militar en la que se detuvo a Nicolás Maduro.

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, ha reportado que ya se han vendido más de mil millones de dólares en petróleo de Venezuela y se esperan otros 5 mil millones en los próximos meses.

Cabe mencionar que Venezuela produce alrededor de un millón de barriles de petróleo al día y el país tiene grandes reservas para aumentar su producción, por lo que es un gran negocio para Estados Unidos.

De acuerdo con la información, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la Ley de Amnistía para liberar presos políticos por unanimidad el pasado jueves 19 de febrero.

Levantan huelga de hambre en Venezuela tras aprobación de la Ley de Amnistía

El pasado 14 de febrero de 2026, familiares de presos políticos en Venezuela se encadenaron frente a la cárcel de Zona 7 en Caracas como parte de una huelga de hambre para exigir la liberación de sus seres queridos.

Tras la aprobación de Ley de Amnistía, las personas que protestaban celebraron que pronto liberarán a los presos políticos en Venezuela y anunciaron el fin de la huelga de hambre.

Cabe mencionar que la Ley de Amnistía excarcelará a todas las personas que fueron detenida en la crisis política entre 2002 y 2025, pero hay excepciones para otorgar la libertad.

Los reportes indican que la Ley de Amnistía excluye a todos aquellos que promovieron o participaron en acciones armadas contra Venezuela, así como los que cometieron violaciones a los derechos humanos como:

• Homicidio intencional
• Lesiones gravísimas
• Tráfico de drogas
• Delitos previstos en la ley contra la corrupción

En enero de 2026, la presidenta Delcy Rodríguez anunció la creación de la ley de amnistía para liberar presos políticos, de manera que la libertad no se viera opacada por la venganza.

Asamblea Nacional Venezuela aprueba ley de amnistía para liberación presos políticos

El parlamento de Venezuela aprobó la ley de amnistía para liberar a presos políticos; sin embargo, esta tendrá excepciones para quienes hayan cometido una falta grave a la vida humana como:

• Narcotráfico
• Homicidio

De acuerdo con la información, la ley de amnistía se habría aprobado por unanimidad y pone fin a la huelga de hambre que iniciaron los familiares de los presos políticos de Venezuela.

Tras la detención de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez comenzó un proceso de excarcelamiento previo a proponer al Poder Legislativo la creación de una ley de amnistía.

Diversas organizaciones no gubernamentales señalan que, pese a que se han liberado 448 presos políticos, aún quedan 644 personas encarceladas en Venezuela por venganza.

Cabe mencionar que junto al anuncio de la ley de amnistía, Delcy Rodríguez dio a conocer que el Helicoide, una de las cárceles más temidas de Venezuela, sería cerrada definitivamente.

Esta protesta surge tras la excarcelación de 17 presos políticos el viernes anterior en Venezuela, considerada insuficiente por los manifestantes.

Familiares exigen la liberación de los 33 presos políticos restantes

Se dio a conocer que el pasado 14 de febrero, familiares de presos políticos en Venezuela iniciaron una huelga de hambre para exigir su liberación.

La huelga de hambre empezó el pasado sábado 14 de febrero a las 6:00 a.m. en las afueras del centro de detención de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), conocido como Zona 7 en Boleíta, Caracas.

Ellos demandan el cumplimiento de promesas gubernamentales de libertad para los 33 presos políticos restantes.

Aunque el gobierno venezolano confirmó las liberaciones parciales sin respuesta directa a la huelga, el evento ya ha generado una cobertura mediática amplia en todo el mundo y, por su puesto, críticas en redes sociales, en donde destacan las tensiones políticas persistentes en el país.

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, confirmó las liberaciones de los presos políticos en el marco de la Ley de Amnistía impulsada por el gobierno interino de Delcy Rodríguez y tras la salida de Maduro en enero 2026.

Pero, las familias y organizaciones opositoras consideran que es insuficiente y “por cuentagotas”, por eso mantienen la presión con la huelga de hambre y las cadenas.

En entrevista con NBC, Delcy Rodríguez reiteró que Corina Machado responderá ante Venezuela por haber solicitado una intervención militar y celebrar la captura de Nicolás Maduro.

María Corina Machado rendirá cuentas cuando regrese a Venezuela, asegura Delcy Rodríguez

Delcy Rodríguez advirtió que María Corina Machado tendrá que rendir cuentas cuando regrese a Venezuela por su cooperación con Estados Unidos y pedir una intervención en el país.

“En cuanto a su regreso al país, tendrá que responder ante Venezuela. ¿Por qué pidió una intervención militar? ¿Por qué pidió sanciones contra Venezuela y por qué celebró las acciones que tuvieron lugar a principios de enero?”

Delcy Rodríguez, presidente interina de Venezuela

Tras recibir el premio Nobel de la Paz, la opositora María Corina Machado viajó a Estados Unidos y ha expresado en múltiples ocasiones su intención de regresar a Venezuela.

Sin embargo, los recientes comentarios de Delcy Rodríguez han puesto en duda la seguridad de María Corina Machado si regresa a Venezuela, pues el régimen suele detener a sus opositores.

Respecto a la captura de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez sostuvo que él y su esposa son inocentes de los delitos de narcotráfico que les acusa el gobierno de Estados Unidos.

Cabe mencionar que Delcy Rodríguez estaría considerando visitar Estados Unidos luego de casi 30 años de la ruptura de las relaciones con Venezuela, aunque esto aún no es un hecho.

De acuerdo con la información, el secretario Chris Wright arribó desde el pasado miércoles a Venezuela con el objetivo de evaluar, de primera mano, la industria petrolera del país.

Secretario de Energía de Estados Unidos visita instalación petrolera en Venezuela junto a Delcy Rodríguez

Delcy Rodríguez y Chris Wright visitaron las instalaciones de la compañía PetroIndependencia, empresa conjunta entre Chevron y la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).

La instalación petrolera que visitaron Delcy Rodríguez y Chris Wright produce alrededor de 40 mil barriles de petróleo diario, pero tiene potencial para producir hasta 300 mil.

El secretario de Energía Chris Wright destacó que Donald Trump “está firmemente comprometido con la transformación total de la relación entre Estados Unidos y Venezuela”.

Por su parte, Delcy Rodríguez señaló que, pese a los “altibajos” entre Venezuela y Estados Unidos, ambas naciones trabajan en conjunto para crear una agenda energética beneficiosa.

“Que el diálogo diplomático y el diálogo energético sean los canales apropiados y adecuados para que Estados Unidos y Venezuela determinen con madurez cómo avanzar”.

Delcy Rodríguez

Cabe recordar que tras la detención de Nicolás Maduro, el presidente Donald Trump aseguró que Estados Unidos trabajaría en conjunto en Venezuela para restaurar la industria petrolera.

¿Quién es Raúl Gorrín?

Raúl Antonio Gorrín Belisario es un abogado y empresario venezolano, reconocido por ser propietario y presidente de la cadena de televisión Globovisión y de la aseguradora Seguros La Vitalicia en Venezuela.

Asimismo, es conocido por su estrecha relación con el gobierno venezolano y su implicación en acusaciones de corrupción y lavado de dinero, convirtiéndose en una figura controvertida tanto en Venezuela como en el extranjero.

Entre el 2018 y 2019, Gorrín fue sancionado por Estados Unidos, por presuntamente haber participado en un esquema de lavado de dinero de más de mil 200 millones de dólares. Asimismo, se le ha señalado de pagar sobornos a funcionarios del gobierno venezolano para obtener acceso a contratos de divisas y otros beneficios económicos.

Debido a las acusaciones, fue sancionado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos y añadido a la lista de buscados por el gobierno estadounidense bajo cargos de lavado de dinero y corrupción.

¿Qué edad tiene Raúl Gorrín?

Raúl Gorrín nació el 22 de noviembre de 1968 en Caracas, Venezuela, por lo que actualmente tiene 57 años.

¿Raúl Gorrín tiene esposa?

De acuerdo con su información en redes sociales, Raúl Gorrín está casado desde hace más de 20 años con una mujer llamada María Alexandra.

¿Qué signo zodiacal es Raúl Gorrín?

Al haber nacido el 22 de noviembre, Raúl Gorrín es del signo Sagitario.

¿Raúl Gorrín tiene hijos?

Sí, de acuerdo con una publicación en sus redes sociales, Gorrín tiene tres hijos: dos niños y una niña.

¿Qué estudió Raúl Gorrín?

Raúl Gorrín estudió derecho en la Universidad Santa María en Caracas, donde se formó como abogado antes de transitar al mundo empresarial.

¿En qué ha trabajado Raúl Gorrín?

Raúl Gorrín cuenta con una trayectoria bastante sólida en la abogacía y en el sector empresario, destacando:

• Fundación de su propio bufete jurídico “Estudio Jurídico RGDPJ & Asociados”
• En 2013 se convirtió en propietario y presidente de Globovisión, un importante canal de televisión venezolano
• Es propietario de la aseguradora Seguros La Vitalicia, una de las principales firmas en el sector en Venezuela

Bajo resguardo del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Alex Saab podría ser extraditado a Estados Unidos, en lo que sería su segundo arresto tras el ocurrido en Cabo Verde en 2020.

Lo que se sabe de la supuesta detención de Alex Saab

• Alex Saab, de 54 años de edad, habría sido capturado este miércoles a las 2:30 de la madrugada.
• Su detención tuvo lugar en Venezuela.
• Es señalado como principal operador de financiero y prestanombres de Nicolas Maduro, de 63 años de edad.
• Podría ser extraditado a Estados Unidos.
• El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional lo tendría bajo su resguardo.

El liderado por el gobierno de Delcy Rodríguez sería el segundo arresto de Alex Saab. La primera vez ocurrió en 2020, en Cabo Verde, África. Se le acusó de lavar 350 millones de dólares a favor del régimen.

La corte federal de Florida solicitó su extradición. Estuvo tras las rejas dos años.

Recuperó su libertad porque los gobiernos de Nicolás Maduro y Joe Biden, de 83 años de edad, hicieron un acuerdo.

Se liberó a Alexx Saab a cambio de que liberaran al menos 10 ciudadanos estadounidenses que permanecían encarcelados en Venezuela.

Además de Alex Saab, Raúl Gorrín también fue arrestado

De acuerdo con información que circula en redes sociales, Alex Saab no es el único detenido. Raúl Gorrín, también fue aprendido.

El arresto de Raúl Gorrín -quien habría lavado millones de dólares junto a un exguardaespaldas de Hugo Chávez-, también habría ocurrido la madrugada del 4 de febrero de 2026. Él también es un fiel aliado de Nicolás Maduro.

¿Quién es Alex Saab?

Alex Nain Saab Norán es un empresario colombiano de origen libanés que ha destacado por ser una figura controversial por sus vínculos con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

Fue considerado uno de los principales operadores financieros del chavismo y llegó a ocupar el cargo de Ministro de Industrias y Producción Nacional de Venezuela entre octubre de 2024 y enero de 2026, antes de ser destituido durante una reestructuración del gabinete.

En el 2020 fue detenido en Cabo Verde por una orden de la Interpol a solicitud de Estados Unidos, por presunta conspiración de lavado de dinero y otros delitos financieros relacionados con contratos gubernamentales.

En el 2021 fue extraditado a Estados Unidos y en el 2023 fue liberado como parte de un intercambio de prisioneros entre Venezuela y Estados Unidos.

¿Qué edad tiene Alex Saab?

Alex Saab nació el 21 de diciembre de 1971 en Barranquilla, Colombia, por lo que actualmente tiene 54 años.

¿Alex Saab tiene esposa?

Sí, Alex Saab está casado con Camilla Fabri Saab, modelo italiana que fue parte del movimiento internacional que promovió la liberación de Saab tras su detención y extradición.

¿Qué signo zodiacal es Alex Saab?

Al haber nacido el 21 de diciembre, Alex Saab es Sagitario.

¿Alex Saab tiene hijos?

Sí, Alex Saab tiene seis hijos, de quienes no se tiene más información.

¿Qué estudió Alex Saab?

Alex Saab estudió la primaria y bachillerato en el Colegio Alemán; sin embargo, no se cuenta con información sobre si cuenta con estudios universitarios o cursos especializados.

¿En qué ha trabajado Alex Saab?

Alex Saab comenzó su carrera como vendedor de llaveros promocionales y productos textiles en Barranquilla; posteriormente, estableció una red de empresas de exportación e importación con operaciones en varios países.

Asimismo, se consolidó como proveedor de grandes contratos con el gobierno venezolano, particularmente administrando materiales de construcción para la Misión Vivienda y alimentos a través de programas estatales como los CLAP.

En octubre del 2024 fue designado como Ministro de Industrias y Producción Nacional de Venezuela, cargo que ejerció hasta enero de 2026, cuando fue destituido durante una reestructuración del gabinete.

El pasado 3 de enero se cerró el espacio aéreo de Venezuela por órdenes de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos tras operaciones militares por la detención de Nicolás Maduro.

Trump ordena abrir espacio aéreo de Venezuela

El jueves 29 de enero, Donald Trump ordenó reabrir el espacio aéreo comercial de Venezuela y aseguró que es seguro que estadounidense viajen al país.

La orden fue retomada por Sean Duffy, secretario de transporte, por lo que el espacio aéreo comercial a Venezuela debe estar abierto antes de que finalice este jueves.

“Los ciudadanos estadounidenses podrán ir a Venezuela y estarán seguros allí”, aseguró Donald Trump.

Delcy Rodríguez, actual dirigente de Venezuela, está enterada de dicha decisión e incluso se planteó la posibilidad de reabrir la embajada de Estados Unidos en este país.

American Airlines reanudará vuelos a Venezuela

Tras el anuncio de Donald Trump, aerolíneas como American Airlines reanudará vuelos diarios a Venezuela.

La aerolínea mencionó que están al pendiente de las indicaciones del gobierno y las indicaciones de seguridad.

Se espera que se reanuden los vuelos comerciales entre Estados Unidos y Venezuela, la cual se suspendió hace más de 6 años.

American Airlines fue la primera aerolínea estadounidense en anunciar que tendrá vuelos a Venezuela, así lo reveló la empresa en un comunicado.

La aerolínea compartirá detalles de su regreso a Venezuela en las siguientes semanas.

Por lo que venezolanos podrán regresar a su país a través de aerolíneas estadounidenses y ciudadanos de Estados Unidos podrán visitar el país sin restricciones de seguridad.

Administración Federal de Aviación de Estados Unidos continua con sus evaluaciones de seguridad en Venezuela.

“La detención de otro petrolero [...] demuestra nuestra determinación de garantizar que el único petróleo que salga de Venezuela sea el que se coordine de forma adecuada y legal”.

Comando Sur de los Estados Unidos

De acuerdo con la versión del comando, el buque “desafiaba la cuarentena establecida por el presidente Trump”.

Desclasifican el video que muestra la detención del séptimo buque incautado por Estados Unidos

El buque motor detenido por fuerzas militares estadounidense fue identificado como el Sagitta, mismo que navegaba en aguas del Caribe, cerca de Venezuela.

De acuerdo con monitores de tráfico marino, la embarcación ha navegado con banderas de Panamá y Liberia en el pasado, pero no se ha especificado bajo que nación navegaba durante esta detención.

Entre los detalles del operativo -al cual llaman Lanza del Sur"- se dio a conocer que que la incautación se llevó a cabo sin incidentes.

Medios señalan que con esta detención suman ya siete buques petroleros que han sido encautados por Estados Unidos.

Esta es una de las medidas implementadas por el presidente Donald Trump para petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela.

Por su parte, el Departamento de Guerra, a través del Comando Sur, reiteró su compromiso para hacer valer las medidas del mandatario.

El video de la detención fue desclasificado y compartido en la cuenta de X del comando.

En las imágenes se aprecia cómo fuerzas militares abordan el buque petrolero.

Through #OpSouthernSpear, the @DeptofWar is unwavering in its mission to crush illicit activity in the Western Hemisphere in partnership with @USCG, @DHSgov and @TheJusticeDept.

This morning, U.S. military forces, in support of the Department of Homeland Security, apprehended… pic.twitter.com/UPADtiw681

— U.S. Southern Command (@Southcom) January 20, 2026

En un operativo conjunto con diferentes fuerzas de seguridad federales y locales detuvieron a seis personas vinculadas a la organización delictiva del Tren de Aragua, relacionada con delitos de extorsión, trata de personas y tráfico de drogas.

Además se logró identificar a dos personas clave de esta estructura criminal en CDMX.

En la Ciudad de México, como resultado de trabajos de inteligencia e investigación, elementos de @Defensamx1 @SSPCMexico, @SSC_CDMX @FGRMexico y @GN_MEXICO_ detuvieron a seis integrantes de la organización criminal “Tren de Aragua”, relacionadas con extorsión, trata de personas… pic.twitter.com/ogQS9WXe6z

— Omar H Garcia Harfuch (@OHarfuch) January 13, 2026

Detienen a 6 personas implicadas con el Tren de Aragua en CDMX, informa Harfuch

A través de redes sociales es que Omar García Harfuch dio más información acerca de la detención de seis personas implicadas con la organización criminal trasnacional del Tren de Aragua, que contó con el apoyo de fuerzas federales y locales como:

• Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC)
• Agencia de Investigación Criminal (AIC)
• Fiscalía General de la República (FGR)
• Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México
• Guardia Nacional (GN)
• Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa)
• Secretaría de Marina (Semar)

Cabe recordar que el Tren de Aragua es acusado de delitos como:

• Extorsión
• Privación ilegal de la libertad
• Homicidio
• Tráfico de drogas y armas
• Tráfico ilícito de migrantes y trata de personas

Tras resultados de una línea de investigación, los agentes de seguridad ubicaron domicilios de una mujer identificada como responsable del cobro derivado de la explotación sexual, distribución de droga y el control de mujeres víctimas, además de fungir como enlace con un grupo delictivo local.

Por lo anterior se implementaron vigilancias fijas, móviles y discretas en los inmuebles ubicados en la colonia Valle Gómez, en la alcaldía Venustiano Carranza, con lo que se recabaron datos de prueba suficientes que fueron entregados a un juez de control, quien otorgó las órdenes para intervenir los domicilios.

Como resultado se catearon dos viviendas donde se detuvo a Lesli “N” y a cuatro personas más. Además de que se les aseguraron:

• Metanfetamina
• Marihuana
• Teléfonos celulares
• Un arma de fuego corta
• Dinero en efectivo
• Equipos de cómputo
• Una libreta con una relación de nombres vinculada con el cobro de piso a mujeres en diferentes zonas de la ciudad

Derivado a esas mismas investigaciones, llevaron a los agentes a la alcaldía Iztapalapa, lugar donde se cumplimentó una orden de aprehensión contra Bryan “N”.

Este detenido es considerado operador financiero del Tren de Aragua, además de facilitar y proporcionar viviendas para el resguardo y alojamiento de integrantes del grupo criminal y mujeres de nacionalidad extranjera.

Nicolás Maduro portaba un conjunto deportivo y una sudadera de la línea Nike Tech Fleece cuando fue detenido. Este producto se agotó en tiendas de 15 países tras el caso.

Origin busca replicar fenómeno de ventas de Nike con su camiseta “Patriot Blue” tras el caso Maduro

La marca Origin publicó en redes sociales una foto de la detención de Nicolás Maduro en la que estaría portando su camiseta RTX “Patriot Blue” con el fin de promocionarla.

“Bienvenidos a Estados Unidos. Lamentablemente, nuestra camiseta RTX ‘Patriot Blue’ no se enviará hasta la primavera. ¡Pero ya está disponible para reservar!”.

Publicación de Origin

En su publicación, Origin da la bienvenida a Estados Unidos y anuncia que por el momento no hay envíos disponibles para su camiseta RTX “Patriot Blue” pero ya se puede reservar.

Origin estaría intentando replicar el fenómeno de venta de Nike que se desató tras la captura de Nicolás Maduro y con el que la marca ganó más de 100 millones de dólares.

La camiseta RTX “Patriot Blue” se encuentra en descuento en el sitio oficial de Origin con un costo de mil 60 pesos mexicanos sin considerar envio y estará disponible en febrero.

La primera imagen de la captura de Nicolás Maduro llamó la atención por la vestimenta que tenía el presidente de Venezuela.

Conjunto de Nike que llevaba Nicolás Maduro está por agotarse

Se reporta que el outfit que llevaba Nicolás Maduro al ser detenido, estaría por agotarse en Nike, ya que en México, el producto en el sitio web aparece como no disponible.

Se trata del modelo Nike Tech Fleece que se compone de una sudadera de gorro y unos joggers, cuyo precio es de:

• Sudadera Nike Tech Fleece: 2 mil 094 pesos, con un descuento actual del 19%; su cuesto regular es de 2 mil 596 pesos
• Joggers Nike Tech: 2 mil 148 pesos

Cabe señalar que ambas prendas están diseñadas con materiales reciclados de poliéster reciclado y algodón orgánico.

Además cuentan con un diseño casual, confortable y de uso deportivo.

En el caso de la sudadera presenta con un gorro de cierre completo y ajuste atlético.

Mientras que los joggers ofrecen calidez y comodidad, explica Nike en la descripción de sus prendas deportivas que Nicolás Maduro hizo tendencia.

Además de causar sensación entre los clientes de Nike, la ropa deportiva de Nicolás Maduro también provocó que las búsquedas en Google por el conjunto aumentaran.

Nicolás Maduro fue detenido el 3 de enero de 2026 en Caracas, Venezuela. La imagen de su captura se viralizó de inmediato y los usuarios prestaron atención a todos los detalles, desde la forma en la que fue detenido hasta la ropa que usaba. Sí, el mandatario portaba un conjunto deportivo y su sudadera era de la marca Nike.

En específico, Maduro utilizaba una sudadera gris de la línea Nike Tech Fleece. Los usuarios lo detectaron de inmediato y las búsquedas estallaron de inmediato. Las compras no se hicieron esperar y muy pronto se agotó el producto en distintas tiendas de más de 15 países… ¡Una locura!

Nike ganó más de 100 millones de dólares tras la detención de Nicolás Maduro

Un éxito publicitario y todo gracias a Nicolás Maduro. La sudadera que utilizaba causó furor en redes sociales y pronto las ventas de Nike se fueron al cielo.

De acuerdo a distintas fuentes, la exposición global que tuvo Nike durante la detención de Nicolás Maduro rondó entre los 100 y los 1000 millones en cuanto al valor publicitario.

Sin lanzar una campaña ni gastar un solo quinto, Nike ya ganó y todo gracias a la imagen más mediática del 2026.

¿Cuál es el costo de la sudadera que utilizaba Nicolás Maduro?

El precio de la sudadera de la línea Nike Tech Fleece tiene un costo de 260 dólares en una tienda estadounidense, que si lo traducimos a pesos mexicanos hablamos de 5 mil 200.

Los jugadores del Mallorca también se subieron a la tendencia

En medio del escándalo mediático que provocó la captura de Nicolás Maduro, los jugadores del Mallorca, equipo de LaLiga de España, se subieron a la tendencia y llegaron a un partido con una sudadera idéntica a la que utilizaba el mandatario venezolano al momento de su detención.

La única diferencia fue que la sudadera del Mallorca tiene el escudo del equipo. En redes sociales pronto se viralizó la imagen.

“No creo que sea necesario (...) Siempre he tenido una gran relación con él (Vladimir Putin)”

Donald Trump

Estados Unidos no va por Putin como se hizo con Maduro, revela Trump

Luego de que el 3 de enero se asestó la captura de Nicolás Maduro, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró que el siguiente objetivo de Estados Unidos podría ser Vladimir Putin.

Lo anterior debido a que el mandatario ucraniano dijo que si Estados Unidos está actuando en contra de los dictadores, el siguiente paso es claro; sin embargo, Donald Trump descartó la posibilidad de proceder contra Putin.

Reporter: Zelensky wants you to go capture Vladimir Putin. Would you ever order a mission to do that?

Trump: I don't think that's gonna be necessary. I've always had a great relationship with him. pic.twitter.com/eRrUsZ8wez

— Margarita Simonyan (@M_Simonyan) January 9, 2026

Así lo rechazó Donald Trump al ser cuestionado sobre los dichos de Zelensky, de los que se desmarcó de inmediato al aseverar que tiene una muy buena relación con el presidente de Rusia.

Por ello, el mandatario consideró que no hay ninguna necesidad de actuar contra Putin como lo hizo con Maduro, aunque reconoció que no se ha logrado detener el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Al respecto, el presidente de Estados Unidos se dijo decepcionado por no haber conseguido parar esa guerra que consideraba una de las más fáciles, cuando afirmó, ya ha puesto a fin a otras 8.

Trump confía en que Putin acceda a un acuerdo de paz

Previo a que Trump declaró que Estados Unidos no va a actuar en contra de Putin como sí se hizo contra Maduro, expresó su confianza con el presidente de Rusia en torno a un posible acuerdo de paz.

Entrevistado por el diario The New York Times, el mandatario estadounidense se dijo “firmemente convencido“ de que Rusia no tiene la intención de volver a invadir Ucrania o al menos no estaría de acuerdo.

Ante dicha garantía no firmada ni formalizada, Donald Trump insistió en asegurar que Estados Unidos está totalmente dispuesto a ser parte de las acciones de garantía de seguridad para Kiev.

En su conferencia mañanera del pueblo del viernes 9 de enero desde Guerrero, la presidenta de México dio a conocer los temas que habló con Lula da Silva entre ellos:

• América Latina
• Soberanía
• Entendimiento de seguridad de México con Estados Unidos
• Violencia contra las mujeres

“Hablamos de muchos temas, hablamos de la situación en América Latina, la defensa de la soberanía. Le expliqué al presidente Lula que con el presidente Trump tenemos un entendimiento con el tema de seguridad en México que por cierto estamos fortaleciendo”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

La llamada fue revelada por Lula Da Silva, quién había adelantado su invitación a Brasil a la presidenta de México.

Sheinbaum analiza su vista en mayo a Brasil tras llamada con Lula

En otros detalles de esta llamada, la presidenta Claudia Sheinbaum recordó la visita de Geraldo Alckmin, vicepresidente y ministro de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios de Brasil a México en agosto de 2025.

Esta visita se dio para profundizar las relaciones comerciales de México y Brasil, y en seguimiento a esta, es que la presidenta Claudia Sheinbaum analiza su próxima invitación por parte de Lula Da Silva en mayo en el país sudamericano.

“Me invitó que fuéramos a Brasil en Mayo, le dije que lo íbamos a evaluar”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Por el momento, la presidenta Claudia Sheinbaum no ha dado más detalles sobre si decidirá visitar Brasil en el mes de mayo o no.

Además en otro tema y como ya lo había revelado en su llamada Lula Da Silva, Claudia Sheinbaum resaltó el trabajo que se hace en Brasil para combatir la violencia contra las mujeres.

En ese mismo asunto de la violencia contra las mujeres, la presidenta Claudia Sheinbaum ofreció a Lula Da Silva que se pusiera en contacto con Citlalli Hernández, titular de la Secretaría de las Mujeres para que conociera el trabajo que se realiza en México en este ramo.

También la llamada entre Claudia Sheinbaum y Lula Da Silva se da en el contexto de los posicionamientos de países de América Latina en contra de la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.

A través de una publicación en redes, el presidente Lula da Silva señaló que ambos mandatarios repudian “los ataques contra la soberanía venezolana” y defienden el derecho internacional.

Claudia Sheinbaum y Lula da Silva hablaron vía telefónica sobre Venezuela

Lula da Silva anunció que tuvo una llamada con Sheinbaum y dentro de los temas de los que hablaron estaría Venezuela, donde Estados Unidos realizó una operación para capturar a Nicolás Maduro.

Ambos mandatarios repudiaron el ataque de Estados Unidos a Venezuela y reiteraron el apoyo a “la defensa del multilateralismo, el derecho internacional y el libre comercio”.

Claudia Sheinbaum y Lula da Silva se comprometieron en seguir cooperando con Venezuela “en favor de la paz, el diálogo y la estabilidad del país y la región”, pese a las acciones de Estados Unidos.

Lula da Silva y Claudia Sheinbaum alistan reunión bilateral

Lula da Silva, presidente de Brasil, reveló que le hizo una invitación a Claudia Sheinbaum para visitar el país sudamericano y las cancillerías negociarán la fecha de la reunión.

Hasta el momento no se ha dado a conocer una fecha estimada para la reunión entre Lula da Silva y la presidenta Claudia Sheinbaum.

A través de la red social X, la presidenta Claudia Sheinbaum reveló un poco del contenido de la reunión.

“Conversamos con embajadoras, embajadores, cónsules y el equipo de la Secretaría de Relaciones Exteriores sobre el momento histórico que estamos viviendo, así como los planes para 2026”

Claudia Sheinbaum. Presidenta de México

Sheinbaum ordena reforzar la política exterior de México en 2026

Roberto Velasco Álvarez, subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, se dijo entusiasmado y motivado tras la reunión con Claudia Sheinbaum.

“Nos platicó de todos los planes que hay para este año y de todos los avances del año anterior”, dijo confirmando lo dicho por la presidenta.

Sin ahondar en un tema en específico, Roberto Velasco señaló que la revisión obligatoria del T-MEC (tratado entre México, Estados Unidos y Canadá) tendrá como base:

“Seguir cultivando una relación basada en el respeto, la soberanía y, por supuesto, la integración económica que actualmente tenemos”

o Álvarez, subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte

En cuanto a la relación con Estados Unidos, cuya tensión aumentó tras su intervención en Venezuela y la detención de Nicolás Maduro, México no tiene de qué preocuparse.

Equipo de la SRE seguirá manteniendo y construyendo relaciones con la cabeza fría, paciencia, pero sobre todo con principios claros y con mucho orgullo.

Tal y como lo aseguró Claudia Sheinbaum, quien pese a no estar de acuerdo con la captura de Nicolás Maduro, buscará la construcción de un proyecto de nación con visión a largo plazo.

El cual se enfocará en el desarrollo en materia económica, la justicia social y el fortalecimiento de la soberanía.

#Nacional

El subsecretario para América del Norte de la @SRE_mx, Roberto Velasco Álvarez (@r_velascoa), indicó que embajadoras, embajadores, cónsules y el equipo de la Cancillería tuvieron una "muy buena reunión" con la presidenta @Claudiashein este 7 de enero en… pic.twitter.com/4VpDruFZmB

— Punto de Referencia (@MXReferencia) January 7, 2026

Según informó el secretario de Transporte de Estados Unidos, Sean Duffy, las aerolíneas podrán reanudar sus vuelos en el Caribe luego de la incursión militar estadounidense a Venezuela.

Aerolíneas reanudan vuelos en el Caribe tras cierre de Estados Unidos por ataque a Venezuela

Luego del ataque militar estadounidense a Venezuela, en donde fue capturado Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, Estados Unidos informó que dio luz verde a la reapertura del espacio aéreo de Venezuela.

A través de su cuenta de X, Sean Duffy señaló que el espacio aéreo en el Caribe se encontraba restringido por motivos de seguridad, tras instrucción del Departamento de Guerra con el apoyo de la Administración Federal de Aviación (FAA).

Tras la instrucción para reanudar vuelos, el secretario de Transporte de Estados Unidos manifestó que las aerolíneas estarán actualizando los horarios para sus nuevos vuelos.

Y es que la incursión militar provocó la cancelación o cambios de ruta de cientos de vuelos de aerolíneas importantes, afectando a miles de pasajeros que se encontraban varados en la región.

De acuerdo con la información proporcionada por el mismo Sean Duffy, la reanudación de vuelos comenzó desde la madrugada del 4 de enero.

Aerolíneas necesitarán varios días para regularizar operaciones en el Caribe

Entre las aerolíneas que ya reanudaron operaciones y se encuentran realizando los ajustes necesarios para los usuarios afectados, se encuentran:

• United Airlines
• American Airlines
• Spirit
• JetBlue
• Delta
• Southwest Airlines

Ante ello, precisó que las aerolíneas ya trabajan en normalizar sus operaciones, en donde algunas como American Airlines destinaron más aviones y más grandes para poder normalizar la situación aérea en Venezuela.

El propio analista de aerolíneas, Robert Mann, advirtió que, incluso con el levantamiento de las restricciones, las aerolíneas necesitarán de varios días para poder regular su funcionamiento den Venezuela.

A pesar de la reapertura, la FAA evitó hacer más comentarios sobre el tema, mientras las aerolíneas continúan ajustando sus horarios y servicios para restablecer la normalidad en el Caribe.

Y es que reportes emitidos respecto a la situación en Venezuela, la ONU señaló que dicha nación no estaría involucrada en el tráfico de drogas, tal y como acusa el presidente Donald Trump.

Marco Rubio rechaza postura a la ONU; reitera que Maduro es “prófugo de la justicia estadounidense”

Durante una comparecencia a medios, Marco Rubio fue cuestionado por la postura de la ONU tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela por militares estadounidenses.

El secretario de Estado de Estados Unidos manifestó que “no le importa” lo que pueda decir la ONU, asegurando que dicha organización “no sabe de qué están hablando”.

Rubio aseguró que ha analizado los reportes de la ONU, asegurando que estos son falsos, pues aseguran que Venezuela no está involucrada en el narcotráfico

En este sentido, rechazó la credibilidad de la ONU y recordó que existen señalamientos contra Maduro desde hace más de un año.

Marco Rubio manifestó a medios que la Corte del Distrito Sur de Nueva York es quien lleva las acusaciones contra Maduro en Estados Unidos, presentando supuestas pruebas de ello.

Por tal motivo el secretario de Estado de Estados Unidos subrayó que, pese a la postura de la ONU, Nicolás Maduro es considerado un narcotraficante, además de que hasta su captura, era considerado un prófugo de la justicia estadounidense.

Lo anterior debido a que el canciller mexicano urgió a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a adoptar una posición de mayor fortaleza ante ese y otros conflicto globales.

Juan Ramón de la Fuente lanza dura crítica a la ONU por Venezuela

A poco más de un mes de pedir una licencia médica y mantenerse ausente de sus actividades, el titular de la SRE, Juan Ramón de la Fuente, reapareció de manera pública.

Fue durante la reunión anual de embajadores y cónsules de México celebrara el 5 de enero, que Juan Ramón de la Fuente retomó sus funciones y lanzó un duro mensaje y llamado a la ONU.

Así ocurrió debido al contexto internacional marcado por tensiones entre países en diversos frentes a nivel global, como el caso de Venezuela y los conflictos armados en Gaza, Ucrania y Sudán.

“La ONU sigue siendo nuestra principal estructura multilateral, es de la que mejor disponemos, pero infortunadamente, hoy se ha mostrado ineficiente al tratar de contener los abusos de las hegemonías”

Juan Ramón de la Fuente

En ese sentido, el funcionario recriminó que a pesar de su posición, la ONU únicamente ha realizado llamamientos y “alzar la voz para denunciar la cotidiana violación del derecho internacional".

Incluso, criticó que no exista un frente común internacional y por el contrario prevalezca la división, ante lo que advirtió, en la actualidad se “proyecta con más fuerza desconfianza que solidaridad”.

Juan Ramón de la Fuente llama a mantener América Latina y el Caribe como zona de paz

En el duro llamado a la ONU por la falta de respuestas ante los conflictos globales y el caso particular de Venezuela, Juan Ramón de la Fuente llamó a que se trabaje en busca de mantener la paz en la región.

Sobre ello, el canciller dijo que México está a favor del respeto al derecho internacional, pues está del lado de la autodeterminación de los pueblos, la no intervención y la solución pacífica de controversias.

A partir de dichos principios, Juan Ramón de la Fuente pidió que se pongan en marcha acciones que permitan que América Latina y el Caribe sigan siendo “una zona de paz” que se debe preservar.

Para tales efectos, invitó a embajadores y cónsules a ajustar la política exterior bajo un análisis realista del contexto global y a partir de un modelo de desarrollo que se base en el humanismo mexicano.

“Que ha tomado estado público la situación de detención que pesa sobre el imputado Nicolás Maduro Moros, en territorio de los Estados Unidos de Norteamérica, sobre quien, por otro lado, pesa un llamado de V.S. a prestar declaración indagatoria, con orden de detención vigente, todo ello en virtud de la manda de la Excma Cámara de Apelaciones del Fuero.”

Carlos Stonelli, fiscal de Argentina

Fiscal de Argentina quiere juzgar a Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad

Tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela por parte de Estados Unidos, las reacciones internacionales no se han hecho esperar; ahora Argentina pide su extradición.

Y es que en un comunicado oficial, el fiscal Carlos Stonelli pidió la extradición de Nicolás Maduro de Estados Unidos para juzgarlo en Argentina por crímenes de lesa humanidad.

Por lo que ahora todo dependerá de la decisión del juez que lleva el caso de Nicolás Maduro; cabe mencionar que existe una orden de captura en su contra dictada por la Cámara Federal de Argentina en 2024 por los delitos de lesa humanidad cometidos en Venezuela.

La presentación fue realizada en el expediente CFP N° 2001/2023, que tramita ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 2, a cargo del juez Sebastián Ramos en Argentina.

Esta petición se suma a la presentada por el abogado Tomás Farini Duggan y el legislador porteño Waldo Wolff, en representación del Foro Argentino por la Democracia en la Región (FADER) y de la Fundación de Apolo para el Desarrollo Democrático (FADD).

“Se solicita los clientes con cita de visa y ciudadana que ingresen a la Embajada por la intersección de Casa de la Moneda y Presa Falcón. Esta medida ayuda a gestionar el acceso al edificio mientras se mantienen los procedimientos de seguridad… La Embajada continuará monitoreando  las condiciones locales y compartirá actualizaciones si es necesario cambiar los arreglos de las citas”

Embajada de Estados Unidos en México

La Embajada de Estados Unidos en México pidió a quienes acuden, que entren por la intersección de Casa de la Moneda y Presa Falcón.

También dijo que si es necesario, cambiará las citas para garantizar las condiciones locales para el ingreso de tramitantes de visa.

Embajada de Estados Unidos en México en alerta por posible manifestaciones por captura de Nicolás Maduro

Cabe recordar que la entrada principal de la Embajada de Estados Unidos en México, en su nueva sede, se encuentran en Presa Angostura 225, colonia Irrigación, alcaldía Miguel Hidalgo, Ciudad de México (CDMX).

El objetivo principal de la alerta de cambios, a decir de la Embajada, es que se garantice la seguridad de los asistentes.

Así lo anunciaron luego de que este fin de semana, personas se manifestaron ante la Embajada e incluso aventaron huevos e hicieron pintas tras conocerse la captura de Nicolás Maduro.

Policía CDMX cierra calles en torno a Embajada de Estados Unidos en México

Para este lunes 5 de enero, la Policía de la CDMX anunció desde primera hora el cierre vehicular en Avenida Casa de la Moneda, entre presa Falcón y Calzada Legaría, donde la Embajada de Estados Unidos en México anunció será su nuevo acceso.

Manifestaciones en CDMX por la captura de Nicolas Maduro

Las manifestaciones confirmadas este 5 de enero por el tema Venezuela se han convocado en Belisario Domínguez 32, colonia Centro, alcaldía Cuauhtémóc, convocada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y el movimiento Palestina MX a partir de las 16:00 horas.

De la misma manera, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana se reunirá en Tlalpan 1036, colonia Nativitas, alcaldía Benito Juarez, CDMX, a partir de las 18:00 horas.

“Tiene que ser el multilateralismo, y tiene que haber también fortaleza en todas las naciones, pero la ONU debe dejar su letargo.”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

La presidenta hace un llamado a la ONU para que actúe ante los conflictos internacionales

Claudia Sheinbaum hizo un llamado a la ONU para que el organismo salga de su “letargo” y tenga un papel más activo ante los conflictos internacionales, tal y como ocurrió entre Estados Unidos y Venezuela tras la captura del presidente Nicolás Maduro.

Especialmente ahora que vienen las elecciones de la ONU para un nuevo titular, asegurando que el nuevo Secretario General de Naciones Unidas tiene que fortalecer la institución no desde la burocracia sino desde su resurgimiento.

Sheinbaum recordó que la Carta de las Naciones Unidas sigue vigente y que a todos los Estados miembros corresponde respetarla, especialmente cuando existan momentos de tensión internacional, como lo que ocurre entre Estados Unidos y Venezuela.

“La Carta de las Naciones Unidas sigue siendo vigente, y tienen que defenderla todas las naciones. Es decir, que las Naciones Unidas se fortalezcan, se salgan de este letargo burocrático y que realmente se conviertan en un espacio de construcción de la paz en el mundo”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Según una filtración del documento del Gran Jurado sobre las acusaciones a Nicolás Maduro, por años el presidente de Venezuela habría transportado cocaína a Estados Unidos con ayuda de varios políticos en su país y narcotraficantes.

Acusaciones a Nicolás Maduro por Estados Unidos incluyen vínculos con el Cártel de Sinaloa y Los Zetas

Donald Trump confirmó que el ataque a Venezuela fue por Estados Unidos, debido a las acusaciones que el Gran Jurado tiene donde se le vincula con el tráfico de cocaína.

La filtración de un documento del Gran Jurado, señala que Nicolás Maduro en los distintos cargos políticos que ha tenido, se ha encargado de mandar toneladas de cocaína a Estados Unidos.

Sin embargo, además de la ayuda que recibió por políticos en venezuela incluyendo su esposa, Cilia Adela Flores de Maduro y su hijo Nicolás Ernesto Maduro Guerra ‘Nicolasito’ o ‘El Príncipe’, también ha recibido apoyo por el Cártel de Sinaloa y Los Zetas.

El Gran Jurado señala que Nicolás Maduro hizo “narcoterrorismo” con:

• Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FAR)
• Ejército de Liberación Nacional (ELN)
• Cártel de Sinaloa
• Los Zetas
• El Tren Aragua (TdA)

Las acusaciones sobre su vínculo con el Cártel de Sinaloa incluyen su alianza con Joaquín Archivaldo Guzmán Loera ‘El Chapo’, quien “financió laboratorios de cocaína en Colombia”.

Sin embargo, la producción obtenida de este laboratorio era transportada con la protección de las FARC hacia Venezuela con protección de Carvajal Barrios, Nicolás Maduro y su hijo.

Asimismo, en el documento se lee un desplegado de momentos en que Nicolás Maduro traficó cocaína a Estados Unidos con protección de varios políticos venezolanos.

Nicolás Maduro será juzgado en Estados Unidos bajo el cargo de narcoterrorismo

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habría tenido vínculos con el Cártel de Sinaloa y Los Zetas, acusa Estados Unidos quien lo juzgará por el cargo de narcoterrorismo.

El único cargo que es visible en el documento filtrado del Gran Jurado, señala que Nicolás Maduro será juzgado por “conspiración de narcoterrorismo”.

Las acusaciones apuntan que de 1999 a 2025, Maduro ha incurrido en alianza con otros “acusados, conocidos y desconocidos” en el título 21 del Código de Estados Unidos Sección 96 que define el narcoterrorismo como:

“El tráfico de drogas destinado a apoyar o financiar actos terroristas u organizaciones terroristas”.

Título 21 del Código de Estados Unidos Sección 96.

Asimismo, se enlista la Sección 841 (a) de Estados Unidos por la “distribución y posesión” de “sustancias controladas” dentro de las que se incluyen:

• Heroína
• Cocaína
• Metanfetamina
• Fentanilo
• LSD
• Marihuana

Sin embargo, a Nicolás Maduro solo se le juzgaría por la sustancia de cocaína en el Distrito Sur de Nueva York en Estados Unidos.

A través de un tuit en su cuenta de X, la funcionaria del gobierno estadounidense aclaró los cargos que enfrentan en conjunto el presidente de Venezuela y su esposa.

Pam Bondi advierte a Maduro que enfrentará la justicia de Estados Unidos

Pam Bondi advirtió que Nicolás Maduro y Cilia Flores “pronto enfrentarán la ira de la justicia estadounidense”.

Al presidente de Venezuela y su esposa se les acusa de los delitos de:

1. conspiración narcoterrorista;
2. conspiración para importar cocaína;
3. posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos;
4. conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos

“En nombre de todo el Departamento de Justicia de Estados Unidos, quiero agradecer al presidente Trump por su valentía para exigir responsabilidades en nombre del pueblo estadounidense, y un enorme agradecimiento a nuestras valientes fuerzas armadas que llevaron a cabo la increíble y exitosa misión de capturar a estos dos presuntos narcotraficantes internacionales.”

Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos

Marco Rubio asegura que Nicolás Maduro no es presidente de Venezuela

A través de X, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que Nicolás Maduro “no es presidente de Venezuela” y que el régimen no es un gobierno legítimo.

“Maduro es la cabeza del Cártel de Los Soles, una organización terrorista que tomó el control del país. Está imputado por trasiego de drogas a Estados Unidos”

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos.

El senador Tom Cotton aseguró que, tras hablar con Marco Rubio, este le había confirmado que el presidente de Venezuela se encuentra bajo custodia estadounidense y enfrentará sus crímenes.

Además recomendó al gobierno interino de Venezuela debía decidir si continuaba con el legado de Maduro o “regresa al mundo civilizado”.

“Una intervención armada en Venezuela sería una catástrofe humanitaria”

Lula da Silva

Lula da Silva se pronuncia contra intervención armada de Estados Unidos en Venezuela

En medio de la presión de Estados Unidos contra Venezuela y las constantes amenazas y amagos de Donald Trump, el presidente de Brasil, Lula da Silva, se pronunció contra la posibilidad de que se concrete una intervención armada.

Así lo indicó el 20 de diciembre de 2025 durante su participación en la cumbre del Mercosur, durante la cual advirtió que una intervención militar representaría una auténtica catástrofe humanitaria.

DISCURSO NO MERCOSUL | "Intervenção armada na Venezuela seria catástrofe humanitária", ressalta @LulaOficial ao lado de presidentes em Cúpula de Chefes de Estado do Mercosul.

Lula ainda citou condenações pela tentativa de golpe de 8/1: "O Brasil acertou as contas com o passado". pic.twitter.com/lusAoXxt2U

— CanalGov (@canalgov) December 20, 2025

El presidente brasileño señaló que América Latina debe mantenerse como zona de paz, subrayando que la región no puede aceptar la presencia militar de potencias internacionales en territorio sudamericano.

Ante el riesgo de que se concrete la intervención armada por parte de Estados Unidos, el mandatario brasileño acusó que los límites del derecho internacional se están poniendo bajo prueba.

Cabe resaltar que días atrás, Lula da Silva señaló que se deben conocer los verdaderos intereses detrás de la intervención estadounidense en el Caribe y de la amenaza de realizar ataques terrestres en Venezuela.

Lula da Silva ofreció mediar conflicto entre Estados Unidos y Venezuela

Las previsiones de Lula da Silva sobre una posible crisis humanitaria en Venezuela de efectuarse la intervención armada por parte de Estados Unidos, se dieron tras su insistencia del riesgo que representa el conflicto.

Debido a ello, el jueves 18 de diciembre se ofreció como mediador entre sus homólogos Donald Trump y Nicolás Maduro, pues indicó que lo que menos se quiere es un conflicto armado en la región.

“Estoy pensando que antes de que llegue la Navidad, posiblemente tenga que volver a hablar con el presidente Trump para saber cómo podría Brasil contribuir para que tengamos un acuerdo diplomático y no una guerra fratricida”

Lula Da Silva

Al señalar que buscaría que se lleve a cabo un encuentro para concretar las negociaciones antes de Navidad, el presidente de Brasil resaltó que su intención es contribuir a evitar un enfrentamiento directo.

De la misma forma, reveló que ya ha sostenido diálogos con el presidente venezolano,Nicolás Maduro, para saber cuál fue el tema que habló con Donald Trump en la conversación telefónica que mantuvo hace unas semanas.

Lula da Silva se dice “muy preocupado” por la crisis entre Venezuela y Estados Unidos

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, reveló a los periodistas que se siente “muy preocupado” entre el creciente conflicto entre Venezuela y Estados Unidos e incluso aseguró que ha hablado con Donald Trump asegurando que las cosas no se resolverían disparando, y era mejor sentarse a hablarlo en una mesa.

También dio a conocer que ha ofrecido la ayuda de Brasil para evitar un “conflicto armado en América Latina”, e incluso da Silva reveló que podría hablar nuevamente con Trump antes de Navidad para reforzar su oferta de “un acuerdo diplomático y uno una guerra” contra el régimen de Maduro.

“Estoy a disposición tanto de Venezuela como de Estados Unidos para contribuir a una solución pacífica en nuestro continente”.

Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil

Pues cabe recordar que Donald Trump ha acusado de manera directa a Nicolás Maduro y su administración de liderar un cártel de narcotráfico, aunado a los ataques que Estados Unidos ha lanzado en contra de embarcaciones venezolanas con presuntas cargas de drogas.

También Estados Unidos desplegó militares frente a las costas de Venezuela y esta semana, Donald Trump declaró un bloqueo de “buques petroleros sancionados” hacia y desde Caracas.

“No puede tratarse solo de derrocar a Maduro. ¿Qué otros intereses desconocemos aún? Nadie dice nunca concretamente por qué es necesaria esta guerra”.

Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil

La noticia fue dada a conocer por Marc Murtra, el presidente de la compañía, durante una rueda de prensa.

Este movimiento surge después de que Telefónica registrara su peor caída en México durante el mes de septiembre de 2025, de acuerdo con el indicador Ibex 35.

Telefónica pone en jaque a usuarios de Movistar en México

De acuerdo con Marc Murtra, todavía no hay una fecha marcada en el calendario para la salida definitiva de Telefónica en México.

Lo que sí mencionó es que la despedida es parte de una estrategia con la que buscan enfocarse en el mercado Europeo en países como:

• Alemania
• Reino Unido
• España

Como se sabe, Telefónica es dueña de Movistar, por lo que usuarios en México están en espera de saber cómo afectará esta salida su línea de teléfono.

Al parecer, todavía no hay nada claro, pues el presidente de la compañía no definió el futuro de los clientes.

Parte del misterio por la próxima salida de Telefónica es que no se quiere interferir en las negociaciones que pueda haber con potenciales clientes.

En este sentido se espera que se logre negociar una venta y que así se pueda realizar una transición de Movistar a otra compañía sin afectar a los usuarios.

Hasta el momento, se dice que las conversaciones se están llevando a cabo con la empresa Beyond ONE, esta última propietaria de Virgin Mobile México.

Por su parte, Telefónica se retira también de Chile y Venezuela.