De esta manera, Telcel, AT&T y Altán se asegurarán de que asistentes al Mundial 2026 tengan siempre cobertura en México.

Gobierno de México apoyará a Telcel, AT&T y Altán durante el Mundial 2026

La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dieron a conocer el apoyo a Telcel, AT&T y Altán durante el Mundial 2026.

Dichas entidades señalaron que darán un descuento del 100% a Telcel, AT&T y Altán en el pago para el uso del espectro radioeléctrico en México durante el Mundial 2026.

Con esto, se espera que dichas compañías den una mejora total en su servicio de cobertura durante el mes que dura el certamen en las diferentes sedes del país.

Es decir, reforzar la conectividad principalmente en la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara, que son las ciudades que recibirán tanto a aficionados locales como extranjeros.

Contando con soporte especial para las fechas en que se jugarán partidos en cada una de las sedes en la República Mexicana.

Telcel, AT&T y Altán darán soporte general en las zonas de más afluencia durante el Mundial 2026

El énfasis del soporte de Telcel, AT&T y Altán durante el Mundial 2026 serán las zonas de principal interés para locales y extranjeros.

Esto va más allá de los estadios; Telcel, AT&T y Altán también reforzarán su cobertura en hoteles y aeropuertos, que tendrán una gran afluencia de visitantes en el Mundial 2026.

Corredores turísticos, festivales y actividades relacionadas planeadas por entidades públicas y privadas, también contarán con un refuerzo en su conectividad de parte de las empresas.

Recordemos que la saturación de personas y equipos en una misma área provoca que la señal falle en eventos públicos.

De ahí que las autoridades y organizadores del Mundial 2026 quieran que la cobertura de red sea perfecta, para que fans puedan estar comunicados sin importar dónde estén.

“Estamos convencidos de que este nombramiento fortalecerá aún más la relación bilateral entre ambas naciones”

Larry Rubin, presidente de la AMSOC

Larry Rubin destacó que este reconocimiento llega en un momento clave para despejar especulaciones y centrar la agenda bilateral en temas estratégicos como seguridad, migración y la revisión del T-MEC prevista para julio de 2026.

Larry Rubin: Nuevo embajador de México facilitará la discusión técnica

Larry Rubin destacó el 25 de mayo de 2026 que la reciente recepción del beneplácito por parte del gobierno estadounidense representa un voto de confianza fundamental hacia el gobierno mexicano, la cancillería y la Secretaría de Hacienda.

Este reconocimiento diplomático llega en un momento que la organización califica como “clave” para despejar especulaciones y permitir que la agenda bilateral se centre en los temas verdaderamente sustanciales para ambas naciones.

Para la AMSOC, la llegada de Roberto Lazzeri facilitará la discusión técnica y política en tres pilares críticos:

1. Seguridad: Bajo una visión de corresponsabilidad para abatir desafíos compartidos.
2. Migración: Como un tema interconectado con la estabilidad regional.
3. Revisión del T-MEC: Ante la proximidad del inicio formal de la revisión del tratado el 1 de julio de 2026, un proceso que se anticipa podría volverse anual.

Larry Rubin subrayó que la relación comercial sigue alcanzando máximos históricos, consolidando a México como el socio comercial más importante de Estados Unidos.

AMSOC es un puente hacia el futuro, afirma Rubin

Además del fortalecimiento diplomático, la AMSOC reafirmó su papel como puente entre las comunidades de ambos países, enfatizando su compromiso con el diálogo y la colaboración en un año marcado por celebraciones históricas, como el 250 aniversario de la independencia de los Estados Unidos.

La organización continuará impulsando una relación basada en la confianza e integración, buscando resultados concretos que beneficien a las sociedades de toda la región de Norteamérica

La medida activa una cuenta regresiva inmediata: todas las propiedades e intereses de los señalados en territorio estadounidense quedan bloqueados y las transacciones con ellos están prohibidas.

Entre los sancionados figuran Armando de Jesús Ojeda Avilés y Jesús González Peñuelas, líderes de redes de narcotráfico y lavado de dinero.

UIF y OFAC desarticulan redes financieras y de fentanilo del Cártel de Sinaloa

La acción conjunta de UIF y OFAC se centra en dos redes criminales distintas responsables del tráfico de fentanilo y otras drogas hacia Estados Unidos.

Según las autoridades, estas redes han utilizado métodos sofisticados para lavar dinero, incluyendo el uso de criptomonedas para transferir ganancias ilícitas desde territorio estadounidense hacia México.

Entre los principales sancionados se encuentra Armando de Jesús Ojeda Avilés, señalado como líder de una red de lavado de dinero afiliada a la facción de “Los Chapitos”.

Ojeda Avilés es acusado de coordinar la recolección de efectivo en Estados Unidos para su posterior conversión en activos digitales.

Asimismo, se designó a Jesús González Peñuelas, quien encabeza una organización de larga data dedicada a la producción y distribución de metanfetamina, heroína y fentanilo.

UIF congela cuentas a empresa de seguridad y a restaurante de Chihuahua

La UIF, bajo el marco de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público de México, realizó un exhaustivo análisis fiscal, financiero y corporativo de los sujetos designados.

Esta labor busca identificar redes adicionales y aplicar las medidas legales correspondientes para debilitar las finanzas de la delincuencia organizada.

Dentro de las entidades bloqueadas destacan empresas utilizadas como fachada para el ocultamiento de recursos, tales como:

• Grupo Especial Mamba Negra, S. de R.L. de C.V. (empresa de seguridad).
• Gorditas Chiwas (restaurante basado en Chihuahua, México).

Consecuencias legales y cooperación binacional

Como resultado de estas sanciones, todas las propiedades e intereses de las personas designadas que se encuentren en los Estados Unidos quedan bloqueados y deben ser reportados a la OFAC.

Además, se prohíbe a personas y entidades estadounidenses realizar cualquier tipo de transacción con los señalados.

El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, subrayó que estas acciones reflejan el compromiso de la administración para “no permitir que los narco-terroristas inunden nuestras fronteras con veneno”.

Por su parte, el gobierno de México reiteró que la coordinación permanente con autoridades internacionales busca proteger la integridad del sistema financiero y mitigar los riesgos de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

“La Secretaría de Hacienda, a través de la UIF, informa sobre medidas preventivas de inmovilización a personas políticamente expuestas en Sinaloa. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), informa que se realizaron adiciones a la Lista de Personas Bloqueadas… derivaron de los señalamientos realizados por autoridades de los Estados Unidos…”

UIF de la SHCP

El comunicado, emitido desde la Secretaría de Hacienda, se refirió a “personas políticamente expuestas en Sinaloa” y justificó la medida como una acción para proteger la integridad del sistema financiero nacional.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró en la mañanera del 18 de mayo que el bloqueo no implica responsabilidad definitiva y que los implicados cuentan con recursos legales para su defensa.

UIF justifica bloqueo de cuentas bancarias de Rocha Moya

El comunicado de la UIF no enlistó los nombres de Rubén Rocha Moya y otros funcionarios pero se refirió a “personas políticamente expuestas en Sinaloa”.

Como lo dijo la presidenta Claudia Sheinbaum, se trató de “medidas preventivas” en las que los bancos mexicanos emitieron alertamientos ya que mantiene relaciones de corresponsalía con entidades financieras de Estados Unidos.

Justificó que el objetivo de tomar acciones preventivas es “proteger la integridad del sistema financiero nacional”.

UIF aclara que bloqueo de cuentas a Rocha Moya no implica alguna responsabilidad

La UIF aclaró que las medidas preventivas no constituyen una determinación definitiva ni implica la acreditación de responsabilidad alguna, es decir, que no considera necesariamente culpable a Rubén Rocha Moya y los otros señalados de haber cometido un delito.

Señaló que los nombres en la Lista de Personas Bloqueadas cuentan con medios de defensa y garantías previstos en la legislación aplicable, entre ellos el ejercicio de Garantía de Audiencia, la posibilidad de presentar recursos administrativos y jurisdiccionales.

La UIF dijo que actualmente está analizando información diversa desde una perspectiva técnica, analítica e institucional, como lo haría con cualquier otro reporte emitido por el sistema financiero mexicano.

Acusaciones contra Rubén Rocha en Estados Unidos

A Rubén Rocha Moya se le acusa formalmente en Estados Unidos de participar en una conspiración de narcotráfico y terrorismo en asociación con el Cártel de Sinaloa.

Según la acusación desclasificada por la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, los cargos criminales específicos y las alegaciones en su contra son los siguientes:

1. Asociación delictuosa para la importación de narcóticos: Específicamente la importación masiva de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina hacia Estados Unidos
2. Posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos: El uso y porte de armas de grado militar en relación con delitos de tráfico de drogas.
3. Asociación delictuosa para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.

De ser hallado culpable, estos delitos criminales conllevan una pena mínima obligatoria de 40 años de prisión y una sentencia máxima de cadena perpetua.

La acusación en la Fiscalía de Nueva York detalla una serie de acciones mediante las cuales Rubén Rocha habría abusado de su autoridad para beneficiar a la facción del cártel dirigida por los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán:

1. Apoyo electoral ilícito: Se alega que Rocha Moya fue elegido gobernador en 2021 con el apoyo de “Los Chapitos”, quienes habrían secuestrado e intimidado a sus rivales políticos y robado urnas para asegurar su victoria.
2. Reuniones con líderes del cártel: La fiscalía afirma que, tanto antes como después de asumir el cargo, Rocha Moya asistió a reuniones con líderes del grupo criminal —custodiadas por sicarios armados con ametralladoras— donde prometió protección para sus operaciones de narcotráfico.
3. Protección e impunidad: Como gobernador, habría permitido que el cártel operara con total impunidad en Sinaloa, facilitando que colocaran a funcionarios corruptos en puestos clave del gobierno y de las agencias de seguridad para proteger los cargamentos de droga.
4. Sobornos: Se le acusa, junto con otros funcionarios, de recibir colectivamente millones de dólares en dinero proveniente del narcotráfico a cambio de sus servicios

Ningún riesgo, ninguno. Fue una decisión de ellos, entregarse y no hay ningún riesgo. Ninguno

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Enrique Díaz Vega y Gerardo Mérida Sánchez forman parte de una lista de diez señalados por presuntos vínculos con el narcotráfico y delitos de armas en el Distrito Sur de Nueva York.

Mientras la Fiscalía de Estados Unidos los vincula con “Los Chapitos”, en México la UIF confirmó el bloqueo preventivo de sus cuentas bancarias.

Sheinbaum defiende la soberanía de México y exige pruebas a Estados Unidos

La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó el 18 de mayo de 2026 que su administración no se dejará influenciar por intereses extranjeros, reiterando que nadie va a detener la transformación que inició en 2018.

Es interesante e importante hablar de lo que está pasando y decirlo muy claramente, ¿qué cambió en México en el 2018? Llegó un gobierno que impulsó un nuevo modelo económico, un gobierno que no gobierna con los intereses económicos, que gobernamos para todos, pero que gobierna para el pueblo de México. Fueron 36 años de gobiernos vinculados con los grandes intereses económicos de México y el exterior

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

No obstante, la presidenta y el gobierno de México han exigido a Estados Unidos “pruebas contundentes” antes de proceder con cualquier trámite de extradición relacionado con este caso.

Mientras el proceso legal avanza en tribunales estadounidenses, en México la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) confirmó el bloqueo preventivo de las cuentas bancarias de los implicados, incluyendo las de Rubén Rocha Moya.

Enrique Díaz y Gerardo Mérida se entregaron en Estados Unidos

El caso ha cobrado relevancia internacional tras confirmarse que Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas de Sinaloa, se entregó a las autoridades estadounidenses en Irlanda.

Según los informes, el exfuncionario se encontraba de vacaciones y buscó un acuerdo con la justicia de Estados Unidos tras conocerse la acusación en su contra.

Por otro lado, Gerardo Mérida Sánchez, extitular de Seguridad Pública del estado, se presentó ante un tribunal en Nueva York tras ser detenido o entregarse en Arizona.

Mérida Sánchez se ha declarado “no culpable” de los cargos que se le imputan.

El peso de la acusación en Nueva York

Ambos excolaboradores del gobernador con licencia, Rubén Rocha Moya, forman parte de una lista de diez funcionarios y exfuncionarios sinaloenses acusados en el Distrito Sur de Nueva York por presuntos vínculos con el narcotráfico y delitos de armas.

La fiscalía estadounidense los vincula estrechamente con la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.

De acuerdo con los documentos judiciales de Estados Unidos:

• Gerardo Mérida Sánchez: Es acusado de recibir sobornos de más de 100,000 dólares mensuales a cambio de alertar al cártel sobre redadas en laboratorios de drogas.
• Enrique Díaz Vega: Se le señala por actuar como enlace y entregar listas con nombres y direcciones de adversarios políticos para que fueran intimidados y obligados a retirarse de la contienda electoral de 2021.

“Las crisis financieras son castigos particularmente severos para los países que confunden propaganda con política pública”.

Carmen Reinhart

“Gobernar no consiste en negar la realidad, sino en impedir que la realidad termine negándote a ti”.

Pierre Rosanvallon

La Secretaría de Hacienda celebró esta semana que S&P Global Ratings mantuviera la calificación soberana de México en grado de inversión. Lo anunció casi con fanfarrias patrióticas, como si el país hubiera recibido una medalla económica y no una advertencia de terapia intensiva. El pequeño detalle que intentaron esconder debajo del escritorio es que la calificadora degradó la perspectiva de “estable” a “negativa”. Traducido del lenguaje tecnocrático al español de la vida real: todavía no te desconectan, pero ya llamaron al oncólogo.

Y no fue únicamente México. La misma agencia también deterioró específicamente la perspectiva de Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, junto con varias de sus subsidiarias. El mensaje es brutal: el problema no es una variable aislada; es la estructura completa del modelo económico de la llamada Cuarta Transformación. Un modelo que confundió gasto político con desarrollo, propaganda con inversión y lealtad ideológica con sostenibilidad financiera.

Hacienda intenta vender el episodio como un trámite menor. Algo pasajero. Una nube técnica en el horizonte. Pero los mercados no funcionan con mañaneras motivacionales ni con discursos de plaza pública. Funcionan con números. Y los números de México empiezan a parecerse demasiado a esos edificios que por fuera siguen pintados, aunque por dentro ya tengan grietas en los cimientos.

El diagnóstico de S&P no cayó del cielo ni es producto de una conspiración neoliberal intergaláctica. La calificadora habló de bajo crecimiento, déficits fiscales elevados, incremento sostenido de la deuda y contingencias derivadas del rescate permanente de Pemex. Exactamente los mismos problemas que economistas, analistas y organismos internacionales llevan años señalando mientras desde Palacio se respondía con estampitas ideológicas y patriotismo performático.

La deuda pública es quizá el dato más demoledor. En 2018 rondaba los 10.5 billones de pesos. Para 2026 ya supera los 20 billones estimados. Duplicar la deuda en menos de una década mientras se presume austeridad republicana tiene algo de comedia involuntaria. Una especie de alcohólico financiero que vacía la botella mientras da conferencias de sobriedad fiscal.

Peor todavía: el costo financiero de esa deuda consume alrededor de 1.5 billones de pesos anuales. Dinero que no se destina a infraestructura productiva, hospitales, seguridad o educación. Dinero que simplemente se evapora pagando intereses. El país entero trabajando para cubrir el mínimo de la tarjeta gubernamental.

Y ahí aparece la parte más delicada del asunto: la confianza. Esa palabra que el secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora, utilizó casi como acto de fe. “Yo confío”, dijo, respecto a revertir la perspectiva negativa. Lo preocupante es precisamente eso: que el técnico ya hable como predicador.

Yo también confío en que México gane el Mundial de 2026. El problema es que ni las finanzas públicas ni el futbol internacional se corrigen con optimismo. Se corrigen con estructura, disciplina, inversión y resultados. Y cuando uno revisa las variables reales —crecimiento mediocre, inversión debilitada, incertidumbre jurídica, déficit elevado, Pemex convertido en barril sin fondo y megaproyectos que siguen drenando recursos públicos— por momentos parece estadísticamente más viable levantar la Copa del Mundo que recuperar la perspectiva crediticia.

Porque lo verdaderamente alarmante no es la degradación en sí misma. Lo alarmante es la incapacidad política para corregir las causas que la provocaron. Reducir déficits implicaría recortar gasto. Contener deuda exigiría abandonar la lógica electoral permanente. Fortalecer la confianza requeriría ofrecer algo que esta administración ha dinamitado sistemáticamente: certidumbre institucional.

Ningún inversionista serio coloca capital a largo plazo en un país donde el Poder Judicial terminó convertido en espectáculo de acordeones, militancia y operación política. El dinero podrá tolerar populismo; lo que no tolera es incertidumbre jurídica. Ahí está una de las claves que el oficialismo sigue sin entender: las calificadoras no evalúan discursos soberanistas; evalúan capacidad estatal.

Y mientras el país hace agua, el gobierno continúa alimentando elefantes blancos que devoran recursos fiscales como tragamonedas averiadas. El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, el Tren Maya, las transferencias permanentes a Pemex, los subsidios disfrazados de desarrollo regional. Obras concebidas más como monumentos políticos que como proyectos financieramente sostenibles.

La tragedia es que México todavía podría corregir el rumbo. Pero eso exigiría exactamente las decisiones que la 4T no quiere tomar: recortar gasto clientelar, abandonar proyectos inviables, reconstruir contrapesos institucionales y aceptar que la disciplina fiscal no es neoliberalismo maligno sino simple supervivencia estatal.

Por eso todo esto recuerda inevitablemente a los peores días de la pandemia. Aquella mezcla letal entre soberbia política y negación técnica. Andrés Manuel López Obrador enseñando estampitas religiosas como “detente” frente al Covid mientras Hugo López-Gatell repetía que no había nada de qué preocuparse… hasta que hubo cientos de miles de muertos.

Ahora el “detente” ya no es sanitario sino financiero. Ya no se trata de contagios, sino de deuda, déficits y deterioro estructural. Pero la lógica es idéntica: negar la magnitud del problema mientras el problema sigue creciendo.

La decisión de S&P tampoco apareció en el vacío. Fitch Ratings ya había rebajado la nota soberana de México en 2020. Moody’s Ratings también modificó perspectivas en años recientes. Y no, no fue una herencia tardía del peñismo como suele argumentar el obradorismo para explicar cualquier desastre contemporáneo, desde el crecimiento mediocre hasta los baches lunares. De hecho, durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, México alcanzó algunas de las calificaciones crediticias más altas de las últimas décadas. El deterioro coincide temporalmente con la consolidación del modelo económico de la 4T. Los datos son incómodos, pero tienen la grosera costumbre de existir.

La ironía final es devastadora. Durante años el obradorismo construyó su narrativa sobre la idea de que primero eran los pobres. Y hoy, después de déficits históricos, deuda disparada y crecimiento mediocre, México corre el riesgo de terminar exactamente donde suelen terminar los experimentos populistas mal administrados: con menos crecimiento, menos inversión, menos margen fiscal y más vulnerabilidad para los mismos pobres que prometieron proteger.

Giro de la Perinola

Diversos modelos de inteligencia artificial calculan que México tiene entre 1% y 2% de probabilidades de ganar el Mundial de 2026. Viendo las finanzas públicas, quizá Hacienda debería empezar a trabajar más en el mediocampo que en la perspectiva crediticia.

Edgar Amador, secretario de Hacienda, señaló que cerca del 90% de la variación de la inflación general ha sido provocada por el encarecimiento del jitomate, que tuvo un incremento del 121% anual.

Hacienda prevé repunte económico cuando se controle inflación del jitomate

Durante un foro económico realizado este 13 de mayo, el secretario de Hacienda explicó que la inflación podría moderarse conforme se normalice la producción y distribución de alimentos perecederos.

Hacienda ha insistido en que el repunte inflacionario no responde a un deterioro estructural de la economía, sino a choques temporales en el sector agropecuario, por lo que mejorará si baja el precio del jitomate.

Asimismo, Hacienda anunció medidas para contener el aumento de precios, entre ellas subsidios a combustibles, acuerdos con productores y cadenas comerciales, además de mejorar la logística de distribución de alimentos.

La inflación anual se ubicó en 4.45% durante abril, aún por encima de la meta de 3%. Analistas han advertido que el aumento en frutas y verduras continúa presionando el bolsillo de las familias.

Pese al panorama, Hacienda mantiene expectativas de crecimiento positivo para 2026 y considera que la reducción del precio del jitomate y de alimentos perecederos ayudaría a fortalecer la economía en el país.

El diputado Ricardo Monreal confirmó la recepción del informe y destacó que su entrega se realiza en cumplimiento del artículo 74 de la Constitución, para que pueda ser consultado por la ciudadanía.

Cámara de Diputados recibe Cuenta Pública 2025 de México para su revisión

El informe de la Cuenta Pública 2025 fue entregado este jueves a la Cámara de Diputados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, cumpliendo con el plazo constitucional establecido para la rendición de cuentas.

De acuerdo con la información, la Cuenta Pública 2025 detalla de manera exhaustiva cómo se ejercieron los recursos públicos durante este año, incluyendo inversiones, programas y gasto gubernamental.

Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo, confirmó la entrega del informe y detalló que será la Auditoría Superior de la Federación la encargada de revisar y fiscalizar los resultados de la gestión financiera del gobierno.

Por su parte, Kenia López Rabadán enfatizó que la Cuenta Pública permite transparentar el destino de los impuestos y recursos del erario, por lo que su análisis será clave para determinar si hubo un manejo adecuado del gasto.

El informe será turnado a la Comisión Permanente y posteriormente a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, instancia que coordina el proceso de revisión técnica y auditoría.

Edgar Amador Zamora, secretario de Hacienda, informó que la economía mexicana “moderó su ritmo de crecimiento” por factores externos.

SHCP atribuye el freno de la economía mexicana a aranceles de EU y conflicto en Medio Oriente

El secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora, explicó los factores que han provocado una desaceleración en la economía mexicana.

Según el funcionario, la reducción del PIB se debe principalmente a las nuevas políticas de aranceles en territorio estadounidense y a la inestabilidad derivada de los conflictos en Medio Oriente.

Edgar Amador Zamora consideró que estos factores afectaron algunas industrias manufactureras, así como el precio de los energéticos y ciertas cadenas vinculadas con insumos estratégicos.

Producto de cambios en la política arancelaria en Estados Unidos y la guerra del Medio Oriente hubo incertidumbre en decisiones de consumo e inversión.

A pesar de este retroceso financiero en México, las autoridades consideran que estas afectaciones son únicamente fenómenos pasajeros y no una tendencia permanente.

Edgar Amador Zamora destacó que el ritmo de crecimiento de la economía mexicana se vio alterada por este entorno internacional adverso durante el inicio del año.

Sin embargo, pidió tranquilidad al calificar la situación como una etapa de ajuste temporal frente a choques externos.

SHCP prevé una recuperación económica próximamente

Durante el informe de la Secretaría de Hacienda sobre la situación financiera de México durante el primer trimestre de 2026 se destacó una fuerte caída en los ingresos públicos.

Esta disminución presupuestaria se debe principalmente a una reducción en las ganancias petroleras y una menor recaudación de impuestos, impulsadas por la apreciación del peso frente al dólar.

A pesar de una contracción del PIB del 0.8%, las autoridades consideran que estos obstáculos son temporales y prevén una recuperación económica próximamente.

Edgar Amador Zamora subrayó que la incertidumbre global ha impactado directamente en la manufactura y el consumo interno del país.

Pese al entorno internacional complejo, Edgar Amador Zamora destacó que las finanzas públicas han mantenido un desempeño ordenado y consistente con las trayectorias de normalización gradual del déficit fiscal planteado para 2026.

Es por ello por lo que se mantiene la confianza en los mercados financieros, la estabilidad en la deuda y la solidez en el marco macroeconómico.

“Hoy recibí una llamada de Edgar Amador Zamora, secretario de Hacienda, con buenas noticias. Campeche no está solo”.

Layda Sansores

Esta llamada tiene lugar luego de que Layda Sansores revelara que su administración enfrenta una crisis económica tras un recorte presupuestal de 4 mil millones de pesos, dificultando, incluso, el pago de servicios básicos como la luz.

Campeche recibiría apoyo presupuestal tras llamada de Layda Sansores con Hacienda

Mediante sus redes sociales, la gobernadora Layda Sansores informó que sostuvo una llamada de Édgar Amador Zamora, con quien abordó el tema de la falta de recursos en Campeche.

El funcionario le comunicó que, por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, el gobierno federal no dejará solo a Campeche.

Con esto se entiende que recibirán algún incentivo presupuestal, con la finalidad de que puedan cubrir la nómina de servidores públicos y el pago de servicios básicos.

Ante este panorama, Layda Sansores aseveró que Campeche “tiene esperanza y respaldo” ante una inesperada situación.

Puntualmente, la mandataria estatal destacó el cariño que ha recibido por parte de la presidenta Sheinbaum, de quien dijo mira al sureste de México “con justicia y compromiso”.

La declaraciones de Layda Sansores surgieron en el Día del Empleado Estatal 2026, en donde la gobernadora advirtió que analizaba la posibilidad de cerrar oficinas para presionar una revisión a los recursos de la entidad.

Asimismo, se dio a conocer que el Congreso local autorizó a su administración la contratación de una deuda por mil millones de pesos, a cubrirse en un plazo de 20 años.

De acuerdo con la SHCP, el gobierno de México acordó con empresas y productores la renovación del PACIC para mantener el precio de la canasta básica por debajo de los mil pesos mexicanos.

Con esto, una familia de 4 personas podrá tener acceso a los alimentos necesarios para una buena nutrición por un costo menor a los mil pesos.

Los 24 alimentos de la canasta básica del PACIC

De acuerdo con la SHCP, la compra de los 24 alimentos de la canasta básica que forman parte del PACIC, tendrán un costo total de 910 pesos mexicanos.

Los alimentos que se incluyen en el PACIC, medida que busca combatir la inflación y proteger el consumo familiar, son:

1. Aceite vegetal comestible (botella de 946 ml)
2. Arroz de grano (1 kg)
3. Atún en hojuela (2 latas de 140 g, máx 5% de soya)
4. Azúcar estándar (1 kg)
5. Carne de res (1 kg)
6. Cebolla blanca (1 kg)
7. Chile jalapeño (1 kg)
8. Carne de cerdo (1 kg)
9. Frijol negro (1 paquete de 900 g)
10. Huevo de gallina (1 paquete de 18 piezas)
11. Jabón de tocador (1 pieza)
12. Jitomate saladet (1 kg)
13. Leche de vaca (5 litros)
14. Limón (1 kg)
15. Manzana (1 kg)
16. Plátano (1 kg)
17. Pan blanco de caja (1 paquete grande de 680 g)
18. Papa blanca (1 kg)
19. Papel higiénico (1 bolsa de 4 piezas)
20. Pasta para sopa (1 paquete de 220 g)
21. Carne de pollo (1 kg)
22. Sardina en tomate (1 lata de 425 g)
23. Tortilla de maíz de supermercado (4 kg)
24. Zanahoria (1 kg)

“Es un acuerdo temporal porque está muy alto el precio del petróleo por la guerra en Irán, esperamos que pronto se resuelva este asunto que está afectando al mundo entero y entonces ya regresaríamos a una situación normal”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Aunque el gremio pedía fijar el precio del diésel en 28 pesos, la reducción de comisiones en pagos digitales permitió mantener el tope en 27 pesos.

En ese sentido, la presidenta de México advirtió que sin este pacto el precio del diésel podría alcanzar los 35 pesos.

“Mientras siga esta condición de que el petróleo por la guerra, por el cierre del estrecho de Ormuz (...) mientras siga esta condición todos pusimos de nuestra parte para ayudar a las familias mexicanas y la economía nacional. Esperemos que no dure mucho esta circunstancia”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Profeco supervisará que las estaciones respeten los precios establecidos en diésel y gasolina magna.

Diésel podrá venderse en 27 pesos máximo debido a la crisis en Ormuz

El 28 de abril de 2026, el gobierno de México y el gremio gasolinero llegó a un acuerdo en el precio del diésel con un tope máximo de 27 pesos por litro.

Pese a que los gasolineros pedían que quedara en 28 pesos, tras la disminución en el cobro de comisiones con pagos con tarjeta y vales digitales, asumieron sí podían mantenerlo en 27 pesos, al menos hasta octubre 2026.

Sin embargo, la presidenta de México compartió en la mañanera del 29 de abril de 2026, que el acuerdo es “temporal” y que el precio [elevado] se debe al bloqueo en el estrecho de Ormuz por la guerra Estados Unidos, Israel contra Irán.

Incluso, Claudia Sheinbaum recordó que de no tener acuerdo con los gasolineros y en un contexto con la crisis en Ormuz, el diésel podría estar hasta en 35 pesos el litro, aproximadamente.

Precio de diésel en gasolineras es voluntario, recuerda Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum asumió que el diésel se mantendrá en 27 pesos el litro hasta octubre 2026 por la crisis en Ormuz, pero recordó que es un acuerdo voluntario con gasolineros.

La presidenta explicó que el acuerdo al que se llegó con los gasolineros por el precio del diésel y de la magna -en días pasados- es voluntario, de modo que pueden existir gasolineras que no respeten los precios.

Sin embargo, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) seguirá con la colocación de lonas en las gasolineras que tienen sus precios por encima de los 27 pesos en diésel y 24 pesos en magna.

Por otra parte, sostuvo que el acuerdo se logró gracias a Petróleos Mexicanos (Pemex), la Secretaría de Energía (Sener), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el gremio gasolinero.

Fue presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y director general de la Sociedad Hipotecaria Federal, impulsando proyectos de regulación y financiamiento.

En la Secretaría de Hacienda ocupó cargos clave como director de Crédito Interno y de Seguros y Valores, participando en reformas al mercado de valores.

El 24 de abril de 2026 fue nombrado presidente del Consejo de Administración de Scotiabank México.

¿Quién es Guillermo Babatz?

Guillermo Babatz es un economista con amplia experiencia en el sector financiero mexicano, reconocido por su participación en organismos reguladores y en instituciones públicas vinculadas al desarrollo económico nacional.

Fue presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CBNV), además de director general de la Sociedad Hipotecaria Federal, cargos desde los cuales impulsó proyectos de regulación y financiamiento en México

También trabajó en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), donde ocupó responsabilidades como director de Crédito Interno y director general de Seguros y Valores, participando en reformas al mercado de valores mexicano.

El 24 de abril de 2026 Guillermo Babatz fue nombrado presidente del Consejo de Administración de Scotiabank México, integrándose a la estrategia institucional del banco y al Consejo de The Bank of Nova Scotia.

¿Qué edad tiene?

La fecha de nacimiento de Guillermo Babatz es desconocida, pues en sus perfiles curriculares no se incluye ese dato y por eso no se sabe qué edad tiene.

¿Quién es su esposa?

No existe información pública disponible sobre la esposa de Guillermo Babatz, su vida personal y familiar se mantiene fuera del dominio mediático.

¿Qué signo zodiacal es?

El signo zodiacal de Guillermo Babatz no puede confirmarse, toda vez que no se ha publicado su fecha de nacimiento.

¿Cuántos hijos tiene?

Aunque se sabe que es hijo de Guillermo Babatz García y hermano de Adolfo Babatz Torres, fundador de Clip, no hay registros que confirmen que él tenga hijos.

¿Qué estudió?

En el tema relacionado con la formación académica con la que cuenta Guillermo Babatz, la información disponible establece que estudió lo siguiente:

• Licenciatura en Economía en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)
• Doctorado en Economía en la Universidad de Harvard

¿En qué ha trabajado?

En el tema de la experiencia profesional, los datos establecen que Guillermo Babatz ha trabajado en diversos puestos públicos y privados como estos:

• Presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)
• Director General de la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF)
• Director de Crédito Interno en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)
• Director General de Seguros y Valores en la SHCP
• Presidente del Consejo de Administración de Scotiabank México desde abril de 2026

Nombran a Guillermo Babatz como nuevo presidente del Consejo de Administración de Scotiabank

Guillermo Babatz fue designado presidente del Consejo de Administración de Scotiabank México el 24 de abril de 2026, luego de que así lo determinara la asamblea de accionistas de la institución financiera.

En la misma sesión se confirmó la conclusión del mandato de Pedro Abelardo Velasco como consejero independiente, cerrando más de 10 años de participación en el órgano de gobierno corporativo del banco

El nombramiento de Babatz se suma a la estructura directiva de Scotiabank México, donde también se destacó el mensaje institucional de Pablo Elek, quien reconoció las aportaciones de los consejeros salientes.

El anuncio fue realizado durante la conferencia mañanera del pueblo de este lunes 27 de abril de 2026 por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, acompañada por Édgar Amador Zamora, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En el acuerdo participan diversas instituciones públicas y privadas:

• Secretaría de Hacienda y Crédito Público
• Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones
• Asociación de Bancos de México
• Banco de México
• Comisión Nacional Bancaria y de Valores
• Aseval, Asociación de Sociedades Emisoras de Vales A.C.

Bajan comisiones en gasolina y diésel: ¿qué cambia?

De acuerdo con Hacienda, la medida reducirá los costos que asumen las estaciones de servicio por aceptar pagos digitales, lo que podría ayudar a contener precios y evitar cargos adicionales para los consumidores.

“¿Qué cambia para la gasolinera? Los acuerdos reducen el costo que asume la gasolinera por aceptar pagos digitales”

Édgar Amador Zamora, titular de la SHCP

Así quedan los descuentos en comisiones para gasolina y diésel

Tras mesas de trabajo con el sector gasolinero, se acordaron los siguientes ajustes:

• Tarjeta de débito: 0% de cuota de intercambio. Ahorro promedio de 2.57 pesos; antes se cobraba hasta 0.45%.
• Tarjeta de crédito: 0% de cuota de intercambio. Ahorro promedio de 7.45 pesos; antes se cobraba 1.00%.
• Valera red abierta: 0% de cuota de intercambio. Ahorro promedio de 2.57 pesos; antes se cobraba 0.45%.
• Valera red cerrada: descuento fijo y cuota de intercambio de -1.10 pesos.

El secretario de Hacienda aseguró que esta estrategia también busca amortiguar posibles aumentos en combustibles ante factores internacionales.

“Esta medida va a permitir contener los precios de las gasolinas y, como mencionaba la presidenta, ayudarnos a bajar los precios de la gasolina ante el alza del petróleo por la situación en Medio Oriente”

Édgar Amador Zamora, titular de la SHCP

Gobierno de Sheinbaum busca reducir uso de efectivo en gasolineras

Además, el Gobierno de Sheinbaum señaló que busca incentivar los pagos digitales y reducir gradualmente el uso de efectivo en gasolineras del país.

Hasta ahora no se han dado detalles sobre cómo operaría esta medida ni si sería obligatoria en todas las estaciones de servicio.

“Hoy vamos a anunciar la disminución de las comisiones en el pago de las gasolinas y del diésel, tanto para aquellos que pagan con tarjeta de crédito o débito como para aquellos que pagan con vales”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Claudia Sheinbaum Pardo explicó que la estrategia busca contener precios y beneficiar tanto a consumidores como a estaciones de servicio, al disminuir costos de operación.

El convenio incluye a la Secretaría de Hacienda, Banco de México, CNBV y la Asociación de Bancos de México, entre otras instituciones.

Baja de comisiones en gasolina y diésel estará vigente hasta octubre de 2026

La mandataria detalló que el acuerdo aplicará del 1 de mayo al 31 de octubre de 2026, periodo en el que disminuirán los costos por operaciones pagadas con tarjetas de crédito, débito y vales.

En este convenio participaron empresarios gasolineros y diversas instituciones públicas y privadas:

• Secretaría de Hacienda y Crédito Público
• Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones
• Asociación de Bancos de México
• Banco de México
• Comisión Nacional Bancaria y de Valores
• Aseval Asociación de Sociedades Emisoras de Vales A.C.

Sheinbaum explica por qué bajarán las comisiones de gasolina

La presidenta explicó que reducir estos cobros permitirá contener aún más el precio de la gasolina y el diésel.

“¿Por qué es importante esto? Porque al disminuir las comisiones va a bajar todavía más el precio de la gasolina y el diésel”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

También señaló que la medida podría beneficiar indirectamente a consumidores y empresas, ya que menores costos de combustible pueden reflejarse en transporte y mercancías.

El objetivo, añadió, es fortalecer la estabilidad económica de las familias mexicanas frente al gasto energético.

Así funcionará la reducción de comisiones en gasolineras

El Gobierno de México indicó que hasta 47.4% de las compras de combustibles se realizan en efectivo, mientras que los pagos con tarjeta o vales generan comisiones para las estaciones de servicio, costos que en parte terminan trasladándose al consumidor.

Además, se tomó en cuenta la volatilidad internacional en los precios del petróleo.

Los tres acuerdos simultáneos anunciados fueron:

• Banca: La Asociación de Bancos de México aplicará descuentos en las comisiones por uso de tarjetas bancarias y dejará de cobrar la cuota de intercambio, equivalente al 80% del total de la comisión.
• Valeras: Empresas emisoras de vales reducirán comisiones por recepción de vales utilizados por el sector transportista y logístico, además de otorgar un descuento de 1.10 pesos por transacción.
• Medida regulatoria: Comisión Nacional Bancaria y de Valores y Banco de México facilitarán la entrada en vigor del programa desde el 1 de mayo sin trámites adicionales.

Esta acción busca reorganizar estratégicamente el calendario de pagos del gobierno federal, favoreciendo una estructura de portafolio más robusta y elevando la fluidez de las transacciones en el mercado interno de valores.

Hacienda refinancia más de 100 millones de deuda pública

Hacienda dio a conocer que llevó a cabo una operación de refinanciamiento de la deuda pública, en donde se sustituyeron Cetes, Bonos M y Udibonos con vencimientos entre 2026 y 2029, por aquellos con vencimientos entre 2028 y 2046.

Con esta operación, se extiende el plazo promedio de la deuda en 4.32 años, fortaleciendo los portafolios y favoreciendo una mayor profundidad y liquidez local.

De acuerdo con la SHCP, los 101 mil 368 millones de pesos corresponden a:

• 28 mil 635 millones de pesos correspondieron a vencimientos en 2026
• 34 mil 489 millones de pesos a vencimientos en 2027
• 19 mil 029 millones de pesos a vencimientos en 2028
• 19 mil 215 millones de pesos a vencimientos en 2029

Esta tercera operación de refinanciamiento de la deuda pública conforma una estrategia de manejo de pasivos, que se apega a lo estipulado en el Plan Anual de Financiamiento 2026.

Finalmente, la SHCP subrayó que el Gobierno de México mantiene su firme compromiso con la disciplina fiscal, la conducción prudente y el cumplimiento estricto de los lineamientos de deuda.

El Tesoro de Estados Unidos señaló a estos 23 sujetos por su presunta relación con el Cártel del Pacífico y la Nueva Familia Michoacana, por lo que la UIF comenzó a investigar y bloqueó sus cuentas.

Tesoro de Estados Unidos señala a 23 vinculados con cárteles mexicanos; UIF bloquea sus cuentas

En coordinación con autoridades de Estados Unidos, la UIF sancionó a 23 sujetos vinculados con la distribución de precursores químicos y drogas sintéticas para cárteles mexicanos.

Tras la notificación del Departamento del Tesoro, la UIF realizó análisis financiero, fiscal y corporativo de los 23 sujetos, detectando uso de empresas para facilitar operaciones ilícitas en sectores:

• De logística
• De transporte
• Comercial

De acuerdo con el comunicado de Hacienda, se detectaron inconsistencias entre ingresos reportados y montos operados, así como posibles esquemas de simulación de operaciones y defraudación fiscal.

La UIF, en conjunto con Estados Unidos, cerraron el acceso al sistema financiero a estos 23 sujetos, además del avance en procesos penales. Estas sanciones implican:

• Inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas, para el bloqueo de cuentas y la imposibilidad de usar el sistema financiero mexicano
• Presentación de denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) por posibles delitos como operaciones con recursos de procedencia ilícita

El acuerdo se formalizó durante una reunión entre José Ignacio Zaragoza Ambrosi y Omar Reyes Colmenares, donde se delinearon acciones para consolidar expedientes de importadores y exportadores con mayor sustento documental.

CAAAREM y UIF fortalecen diligencia y detección de operaciones en comercio exterior

Entre los puntos centrales se encuentra el fortalecimiento de la debida diligencia de los agentes aduanales, así como la detección de operaciones atípicas que no correspondan con los patrones habituales de los contribuyentes.

Estas medidas buscan brindar mayor certidumbre jurídica tanto a los operadores que cumplen con la normativa como a las autoridades responsables de la supervisión, consolidando una coordinación institucional más efectiva.

Asimismo, se impulsa el fortalecimiento del control y la trazabilidad en las operaciones, lo que permite reforzar la legalidad en el comercio exterior.

Coordinación entre CAAAREM y UIF impulsa integridad y certeza jurídica

La colaboración entre ambas instancias mantiene el respeto al secreto profesional y al marco legal que rige a los agentes aduanales, al tiempo que facilita la identificación de prácticas fuera de la ley.

De esta forma, el agente aduanal se consolida como primer filtro técnico de legalidad en México, mientras que la vinculación con la UIF permite fortalecer la prevención de irregularidades relacionadas con el sistema financiero.

Este esfuerzo forma parte de una estrategia para acompañar las reformas en materia fiscal y aduanera bajo un enfoque de corresponsabilidad institucional, donde la legalidad se construye a partir de la colaboración.

Finalmente, se informó que los acuerdos tendrán seguimiento a través de los órganos de gobierno de CAAAREM, en coordinación con las 38 asociaciones de agentes aduanales del país, para consolidar un comercio exterior más transparente y confiable.

La queja de las multinacionales estadounidenses fue dirigida al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, quien actualmente se encuentra en Washington D.C como parte de sus reuniones con el Banco Mundial y Finf FMI.

Sin embargo, la misma data de marzo, cuando las empresas expresaron en una carta que el SAT incurrirían en auditorías agresivas y restricciones, las cuales se sumarían a las denuncias de empresas mexicanas.

UPS, Coca-Cola, HP y 300 empresas de Estados Unidos denuncian presión del SAT

El Consejo Nacional de Comercio Exterior de Estados Unidos solicitó a Hacienda acciones urgentes contra el SAT, debido a diversas prácticas irregulares en México a empresas como UPS, Coca-Cola y HP, entre otras.

La carta -con fecha del 16 de marzo- argumenta que el SAT restringe el acceso efectivo de la apelación tributaria, además de que aplica controles irregularidades que desincentivan la inversión en México.

Las más de 300 empresas señalaron que dicha queja se presentó desde noviembre, tras darse a conocer las medidas fiscales del Paquete Económico 2026, las cuales se agravan con la actuación del SAT.

En ese momento, las empresas urgieron al gobierno de Estados Unidos a presentar las preocupaciones y que se revirtiera el rumbo que llevaba el SAT, con un enfoque más deliberado y reflexivo.

Y la Cámara de Comercio de Estados Unidos señaló que dichas prácticas del SAT, que definió como “injustas y opacas”, violarían los principios de transparencia del capítulo 14 del T-MEC.

UPS, Coca-Cola, HP y 300 empresas de Estados Unidos urgen solución a presión del SAT ante T-MEC

En la carta, las más de 300 empresas urgieron a Hacienda a resolver la situación con el SAT y convertirlas en prioridad, debido al momento económico entre Estados Unidos y México, con referencia al T-MEC.

Acorde con las empresas de Estados Unidos, la revisión del T-MEC debe restaurar la predictibilidad comercial en América del Norte y reforzar la confianza que incentiva la inversión entre los tres países partes.

Por lo que apuntan, es fundamental supervisar al SAT con responsabilidad y capacidad, además de que se respalde con un Poder Judicial “verdaderamente independiente”, el cual, tras la reforma, les provocó preocupación.

De acuerdo con la AMIB, los inversionistas están preocupados de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ahora pueda bloquear cuentas bancarias sin la orden de un juez tras el fallo de la SCJN.

Fallo de SCJN sobre bloqueos de UIF genera incertidumbre entre inversionistas, advierte AMIB

Álvaro García Pimentel, presidente de la AMIB, señaló que el fallo de la SCJN sobre la UIF genera incertidumbre entre inversionistas pese a que este permitiría neutralizar al crimen organizado.

“Genera preocupación, desde luego. Pero no hay muchas alternativas”

Álvaro García Pimentel, presidente de la AMIB

Ante la tensión por el fallo de la SCJN sobre los bloqueos de la UIF a cuentas bancarias, la AMIB destacó que los clientes de los fondos de inversiones y de casas de bolsa están protegidos.

El presidente de la AMIB dijo que confiarán en que la UIF utilice esta nueva facultad “prudentemente”, de manera que se disminuyan los delitos bancarios y no se sancione a los inversionistas.

Cabe recordar que la UIF ya tenía la facultad de bloquear cuentas bancarias ante operaciones irregulares, sin embargo, tras el fallo de la SCJN, la unidad podrá hacer los bloqueos sin orden jurídica.

El encuentro con Scott Bessent, celebrado en Estados Unidos, también abordó la necesidad de combatir las finanzas ilícitas y el narcotráfico, además de discutir perspectivas rumbo a la próxima revisión del T-MEC.

México busca consolidarse como socio estratégico en el suministro de minerales esenciales para la seguridad nacional estadounidense.

Scott Bessent y Édgar Amador Zamora abordan plan sobre minerales críticos

El secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, informó en X que se reunió con Édgar Amador Zamora, secretario de Hacienda y Crédito Público en México.

En este encuentro se abordó el plan sobre minerales críticos entre México y Estados Unidos.

Scott Bessent no compartió más detalles sobre los temas en específico que se abordaron respecto a minerales críticos.

Cabe recordar que fue en 2026 que México y Estados Unidos formalizaron un plan de acción bilateral para asegurar el suministro de minerales críticos, reduciendo la dependencia a otros países.

México destaca como productor clave de plata, cobre, grafito, zinc, fluorita y litio, suministrando elementos esenciales para la seguridad nacional estadounidense.

Con los minerales críticos, México busca posicionarse como socio estratégico de Estados Unidos.

Bessent compartió una foto de su encuentro con Zamora, el cual se celebró en Estados Unidos.

Los temas que abordaron Édgar Amador y Scott Bessent en reunión

La reunión entre Édgar Amador y Scott Bessent tuvo la finalidad de abordar la “cooperación económica” entre Estados Unidos y México.

“Me reuní con el secretario de Hacienda de México @Edgar_Amador_Z para discutir la cooperación económica en curso entre Estados Unidos y México”

Scott Bessent, secretario del Tesoro de Estados Unidos

Asimismo, destacaron la urgencia de colaborar estrechamente para desarticular las redes de finanzas ilícitas y combatir el narcotráfico en la región.

También se reveló que en la reunión se discutieron las perspectivas para la próxima revisión del tratado comercial T-MEC.

Aunque el diálogo fue fundamental para la agenda binacional, el gobierno mexicano mantuvo una postura de discreción informativa inicial sobre el evento.

Según FinCEN, la medida se logró gracias al trabajo colaborativo entre ambos países y se enmarca en la ley estadounidense FEND Off Fentanyl.

Aunque las transferencias de CIBanco permanecen congeladas en Estados Unidos, se permitirá que México las utilice únicamente para la liquidación, bajo supervisión de un liquidador oficial que garantice transparencia.

CIBanco será liquidado en México, tras acuerdo con Estados Unidos

CIBanco fue acusado por el gobierno de Estados Unidos, liderado por Donald Trump, de lavado de dinero y ahora comenzará su proceso de liquidación en México.

Siguiendo la ley de Erradicación del Fentanilo y Disuasión de Narcóticos (FEND Off Fentanyl por sus siglas en inglés), Estados Unidos accionó para que CIBanco pueda ser liquidado y totalmente disuelto en México.

A través del Departamento del Tesoro de Estados Unidos se informó que por el trabajo colaborativo en México, se permitirá la liquidación de CIBanco en el país, subrayando la responsabilidad que tiene la institución financiera al haber permitido el acceso a cárteles.

Para ello, Estados Unidos liberó al CIBanco para que México pueda hacer la liquidación.

Transferencias de CIBanco serán permitidas solo cuando gobierno de México lo requiera

México comenzará la liquidación de CIBanco, para lo que Estados Unidos liberó algunas de las transferencias de la institución.

Aunque CIBanco tiene congeladas las transferencias en Estados Unidos por su contribución con los cárteles, el país informó que solo algunos de estos movimientos serán aprobados para México.

Ahora, CIBanco podrá tener transferencias, pero únicamente cuando el gobierno de México lo requiera para la liquidación adecuada.

Por otra parte, se informó que México tendrá que oficializar al liquidador de CIBanco y será únicamente él quien apruebe los movimientos en la institución verificando que estos no aportarán a los cárteles.

La resolución, que se publicará el 16 de abril de 2026 en el Registro Federal, permitirá movimientos acotados de recursos para cumplir obligaciones de la institución.

CIBanco dejó de operar en octubre de 2025 tras la revocación de su licencia y desde entonces se encuentra en liquidación voluntaria.

Contexto de la liquidación de CIBanco

CIBanco dejó de operar formalmente tras solicitar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) la revocación de su autorización para organizarse y operar como institución de banca múltiple, petición que fue aprobada el 9 de octubre de 2025.

Desde esa fecha, CIBanco se encuentra en un proceso de liquidación voluntaria.

A pesar de esta apertura para la liquidación, el IPAB precisó que la medida de FinCEN no modifica ni actualiza la situación jurisdiccional actual de la liquidación de CIBanco.

Fuentes externas señalan que este proceso ocurre en un marco de cooperación bilateral bajo la ley estadounidense FEND Off Fentanyl, tras acusaciones de presunto lavado de dinero vinculado al tráfico de fentanilo y cárteles de la droga.

IPAB ofrece protección a los ahorradores

Bajo el nuevo esquema, las transferencias en Estados Unidos permanecerán mayormente congeladas, permitiendo únicamente los movimientos que el gobierno de México requiera para una liquidación adecuada.

Estos movimientos deberán ser aprobados por un liquidador oficial que garantice que los recursos no beneficien a organizaciones criminales.

Por su parte, el IPAB reafirmó su compromiso de dar seguimiento al proceso conforme al marco legal para salvaguardar los derechos de los usuarios del sistema financiero y asegurar que la disolución de la entidad se realice de manera ordenada y transparente.

Desde enero de 2019, encabeza la secretaría ejecutiva del IPAB, tras consolidar una trayectoria interna en puestos directivos vinculados a tesorería y finanzas dentro del propio instituto.

¿Quién es Gabriel Ángel Limón González?

Gabriel Ángel Limón González es un especialista en el sector financiero público con amplia experiencia en la gestión de riesgos, tesorería y protección al ahorro bancario.

Ha desarrollado gran parte de su carrera dentro del IPAB, donde ha ocupado diversos cargos estratégicos hasta convertirse en su titular operativo. Entre sus principales logros destaca haber escalado desde posiciones técnicas hasta la Secretaría Ejecutiva, consolidándose como un perfil técnico clave en el sistema financiero mexicano.

¿Qué edad tiene Gabriel Ángel Limón González?

No existe información pública verificable sobre la fecha de nacimiento de Gabriel Ángel Limón González, por lo que no es posible determinar su edad con precisión.

¿Gabriel Ángel Limón González tiene pareja?

No hay información pública sobre su estado civil o vida sentimental, ya que su perfil profesional se concentra exclusivamente en su trayectoria en el sector financiero.

¿Qué signo zodiacal es Gabriel Ángel Limón González?

Al no contar con una fecha de nacimiento confirmada, no es posible determinar su signo zodiacal ni asociarlo a características específicas.

¿Gabriel Ángel Limón González tiene hijos?

No se dispone de información pública sobre su vida familiar o si tiene hijos.

¿Qué estudió Gabriel Ángel Limón González?

Gabriel Ángel Limón González cuenta con formación en el área económico-financiera:

• Licenciatura en Contaduría Pública, por la Universidad del Valle de Atemajac (UNIVA)
• Maestría en Finanzas, por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)

¿En qué ha trabajado Gabriel Ángel Limón González?

Gabriel Ángel Limón González es conocido por su trayectoria dentro del IPAB, donde ha ocupado cargos clave en la administración de recursos financieros y la protección del ahorro bancario.

• Secretario Ejecutivo del IPAB (2019–a la fecha)
• Secretario Adjunto de Protección al Ahorro Bancario, IPAB (2016–2018)
• Director General de Finanzas, IPAB (2013–2016)
• Director General Adjunto de Tesorería, IPAB (2005–2013)

Cuenta con más de 25 años de experiencia en el sector público y financiero, con especialización en banca de desarrollo, finanzas públicas y regulación del sistema financiero en México.

Su nombramiento fue aprobado por el Senado el 14 de abril de 2026, con mayoría de votos, tras una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, lo que refuerza el perfil técnico del IPAB en un momento clave para la protección del ahorro bancario en el país.

¿Quién es Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Alfredo Federico Navarrete Martínez es un economista con amplia trayectoria en instituciones financieras y en el sector público, donde ha ocupado cargos estratégicos vinculados a la estabilidad financiera y el desarrollo económico.

Ha trabajado en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y en organismos de banca de desarrollo, consolidándose como un perfil técnico relevante en la política financiera de México.

Entre sus principales cargos destacan su paso como titular de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la SHCP, así como posiciones directivas en instituciones como Nacional Financiera y Banobras.

Además, ha tenido participación en el ámbito académico y cultural como profesor en instituciones como el ITAM y la UNAM.

¿Qué edad tiene Alfredo Federico Navarrete Martínez?

No existe una fecha de nacimiento oficial pública de Alfredo Federico Navarrete Martínez.

¿Alfredo Federico Navarrete Martínez tiene pareja?

No hay información pública verificable sobre su vida sentimental o estado civil, ya que los perfiles disponibles se centran en su trayectoria profesional.

¿Qué signo zodiacal es Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Debido a que no se cuenta con una fecha de nacimiento confirmada, no es posible determinar su signo zodiacal.

¿Alfredo Federico Navarrete Martínez tiene hijos?

No se dispone de información pública sobre su vida familiar, por lo que no se puede confirmar si tiene hijos.

¿Qué estudió Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Alfredo Federico Navarrete Martínez cuenta con formación académica en economía y finanzas:

• Licenciatura en Economía, por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)
• Especialización en macroeconomía y finanzas internacionales, en la Universidad de Columbia, Nueva York

¿En qué ha trabajado Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Alfredo Federico Navarrete Martínez es reconocido por su trayectoria en el sector financiero y la administración pública, especialmente en áreas relacionadas con la banca de desarrollo y la regulación financiera. Su experiencia lo llevó a integrarse como vocal del IPAB en 2026.

• Vocal de la Junta de Gobierno del IPAB (2026-2029)
• Titular de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro, SHCP
• Director general adjunto de Finanzas, Sociedad Hipotecaria Federal
• Director adjunto financiero, Banobras
• Tesorero general, Nacional Financiera (Nafin)
• Presidente del Consejo de Administración, Casa de Bolsa Arka
• Asesor económico en la Secretaría de Hacienda

Las tiendas de autoservicio se comprometieron a seguir el Paquete contra la Inflación y la Carestía (PACIC), pero aún así han elevado el precio del jitomate.

Precio del jitomate es elevado en tiendas de autoservicio de ANTAD pese a acuerdo

Diego Cosio Barto, presidente de la ANTAD, explicó en entrevista con Azucena Uresti que las tiendas de autoservicio de la Asociación firmaron un acuerdo por el PACIC que le impide elevar el precio del jitomate.

Según Barto, estas tiendas de autoservicio se han reunido con jitomateros, la Secretaría de Hacienda y Crédito Pública (SHCP), la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) así como la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para mantener el jitomate entre los 26 a 40 pesos el kilo, máximo.

Sin embargo, se exhibió que pese al acuerdo hecho con el gobierno de México, miembros de ANTAD superan el precio de jitomate a los 40 pesos.

Por ejemplo, al consultar los precios, al 15 de abril de 2026, en línea de miembros de ANTAD, el kilo de jitomate está así:

• Chedraui: 59 pesos y 48.50 pesos
• Soriana: 53.80 pesos y 42.40 pesos
• La Comer: 98.50 pesos y 67.90 pesos

Ante ello, Barto aseguró que se comunicaría con las tiendas de autoservicio, pero expresó que también puede ser usada la sustitución del jitomate si el precio es elevado.

“Algo que provoca estas situaciones temporales (...) lo que hace el consumidor (...) buscas un sustituto ¿no? No es lo ideal”.

Diego Cosio Barto, presidente ANTAD.

Por otra parte, el presidente de ANTAD expresó que el aumento en el precio de jitomate es sobre todo climatológico, aunque también tienen que ver factores como la guerra e inseguridad.

ANTAD se deslinda de Walmart por el precio de jitomate

Tiendas de autoservicio de ANTAD no respetan el precio del jitomate pese a acuerdo que tienen con el gobierno. Además de que se deslindaron del costo del producto en Walmart.

Barto explicó que desde 2019, Walmart no pertenece a ANTAD, así que dijo no poder hablar en la representación de la tienda de autoservicio luego de que Claudia Sheinbaum los ventiló.

Sin embargo, explicó que Walmart también pertenece al compromiso por PACIC, de modo que debería respetar el precio del kilo de jitomate.

Las autoridades bloquearon cuentas y presentaron denuncias contra tres personas físicas y tres morales, mientras que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a seis individuos vinculados al grupo criminal.

Los casinos eran utilizados no solo para operaciones ilícitas, sino también para tráfico de drogas, evasión fiscal y tortura.

México y Estados Unidos colaboran contra lavado de dinero del Cártel del Noreste

México, a través de la UIF, colabora en sancionar casinos relacionados con el lavado de dinero del Cártel del Noreste con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Ambas naciones coordinaron una estrategia para desmantelar una red de lavado de dinero, trata de personas y tráfico de fentanilo del Cártel del Noreste.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) informó la sanción a 6 personas vinculadas con el cártel, incluyendo a varios casinos en Tamaulipas. Se trata de:

• Casino Centenario, operado por Comercializadora y Arrendadora de México, S.A. de C.V., ubicado en Nuevo Laredo, Tamaulipas
• Casino Diamante, operado por Comercializadora y Arrendadora de México, S.A. de C.V., ubicado en Tampico, Tamaulipas.

Por su parte, la UIF realizó el análisis financiero y corporativo de dichas empresas, donde detectó inconsistencias entre los ingresos reportados y los movimientos de efectivo “no justificados”, por lo que procedió a bloquear sus cuentas y limitar el acceso al sistema financiero internacional.

“Se detectaron inconsistencias entre los montos operados y los ingresos reportados, así como movimientos significativos de recursos en efectivo que no corresponden con la actividad económica declarada… Se observaron posibles esquemas de evasión fiscal derivados del incumplimiento de obligaciones tributarias y de la realización de operaciones por montos que no guardan proporción con los ingresos declarados. También se identificaron patrones asociados a actividades vulnerables en el sector de juegos y sorteos, presuntamente utilizados para el lavado de activos”

UIF

Cabe señalar que ambos gobiernos se enfocan en debilitar a los colaboradores clave del Cártel del Noreste y ya sancionaron a 3 objetivos comunes.

Entre los sancionados se encuentran:

• Eduardo Javier Islas Valdez (“Crosty”): Responsable del tráfico de personas y control de depósitos de efectivo en Nuevo Laredo
• Juan Pablo Penilla Rodríguez: Abogado que servía como intermediario entre la cúpula del Cártel del Noreste y socios criminales.
• Jesús Raymundo Ramos Vázquez: Encargado de campañas de desinformación contra las autoridades mexicanas bajo la apariencia de activismo en derechos humanos.

Casinos eran usados para tráfico de drogas y tortura

Por otra parte, las autoridades señalaron que los casinos relacionados con el Cártel del Noreste eran usados para el tráfico de drogas y tortura.

De acuerdo con las investigaciones, los casinos no solo se usaban para el lavado de dinero, sino para:

• Almacenamiento de pastillas de fentanilo y cocaína.
• Lugar de tortura e intimidación de enemigos del Cártel del Noreste
• Evasión fiscal con esquemas de incumplimiento de obligaciones tributarias

Con más de 18 años de experiencia en el sector público, Castillo ha ocupado cargos clave en áreas jurídicas y administrativas tanto en el gobierno federal como en la CDMX.

Entre sus funciones previas destacan su paso por la Secretaría de Finanzas del entonces DF, la Oficialía Mayor, la Secretaría de Energía y la Secretaría de Administración y Finanzas de la CDMX.

¿Quién es Jennifer Castillo, titular de Administración General de Grandes Contribuyentes del SAT?

Jennifer Krystel Castillo es una funcionaria pública con más de 18 años de experiencia en el sector público en áreas jurídicas y administrativas dentro del gobierno federal y de la Ciudad de México.

Actualmente Jennifer Krystel Castillo está asumiendo el cargo de titular de Administración General de Grandes Contribuyentes del SAT.

¿Qué edad tiene Jennifer Krystel Castillo?

Se desconoce la edad de Jennifer Krystel Castillo

¿Quién es el esposo de Jennifer Krystel Castillo?

No se sabe si Jennifer Krystel Castillo, titular de Administración General de Grandes Contribuyentes tiene esposo o mantiene alguna relación sentimental.

¿De qué signo zodiacal es Jennifer Krystel Castillo?

Al no tener la fecha de nacimiento precisa, no se puede conocer el signo zodiacal al cual pertenece Jennifer Krystel Castillo.

¿Cuántos hijos tiene Jennifer Krystel Castillo?

Se desconoce si tiene hijos Jennifer Krystel Castillo, titular de Administración General de Grandes Contribuyentes

¿Qué estudió Jennifer Krystel Castillo?

Jennifer Krystel Castillo, titular de Administración General de Grandes Contribuyentes cuenta con la licenciatura en Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Además de la maestría en Derecho Administrativo y de la Regulación, igualmente del ITAM, así como es candidata al doctorado en Administración Pública por la Universidad Anáhuac Norte, en colaboración con la Universidad Sorbona de París.

Asimismo entre otros curriculares cuenta con un Programa de Alta Dirección Empresarial en el IPADE Business School (2022) y diplomados en Derecho Tributario y Auditoría Legal.

¿En qué ha trabajado Jennifer Krystel Castillo?

En sus 18 años de carrera laboral, Jennifer Krystel Castillo ha ocupado varios cargos como:

• Directora Ejecutiva Jurídica en la Secretaría de Finanzas del entonces DF (2008–2010)
• Directora general en la Oficialía Mayor del Gobierno del DF (2010–2012)
• Titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos en la Secretaría de Energía (SENER)
• Secretaría de Administración y Finanzas de la CDMX: Directora General de Asuntos Jurídicos (2019–2024)

Jennifer Krystel Castillo es designada como titular de Administración General de Grandes Contribuyentes

El SAT ha designado como titular de Administración General de Grandes Contribuyentes Jennifer Krystel Castillo, quien sustituye a Armando Ramírez.

Por lo que será a partir del 1 de mayo, cuando Jennifer Krystel Castillo asuma la titularidad de la AGGC, misma que es la unidad del SAT encargada de fiscalizar y brindar atención especializada a empresas y personas con altos ingresos, operaciones significativas o sectores estratégicos.

De acuerdo con la información, Jennifer Krystel Castillo iniciará sus funciones en la AGGC a partir del 1 de mayo, mientras que Armando Ramírez seguirá realizando tareas dentro del SAT.

SAT designa a Jennifer Krystel Castillo como titular de AGGC; sustituirá a Armando Ramírez

A través de un comunicado, el SAT informó este lunes 13 de abril que, a partir del 1 de mayo, Jennifer Krystel Castillo Madrid asumirá la titularidad de la AGGC, en lugar de Armando Ramírez.

La AGGC es la unidad del SAT encargada de fiscalizar y brindar atención especializada a empresas y personas con altos ingresos, operaciones significativas o sectores estratégicos.

¿Quién es Jennifer Krystel Castillo? Nueva titular de la AGGC del SAT

Jennifer Krystel Castillo es licenciada en Derecho por el ITAM, cuenta con una maestría en Derecho Administrativo y de la Regulación, y es candidata a doctora en Administración Pública.

La información señala que Castillo cuenta con estudios en finanzas, auditoría legal y alta dirección empresarial, además de que posee más de 18 años de experiencia en el sector público.

A lo largo de su trayectoria ha ocupado diversos cargos en:

• Secretaría de Finanzas
• Oficialía Mayor del entonces Distrito Federal
• Secretaría de Administración y Finanzas de la Ciudad de México
• Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía del Gobierno de México

Ahora sí, la situación amenaza con poner ¡a peso el kilo de ca… labaza!, pues bajo el argumento de que no constituye una sanción “es solo una medida cautelar”, los ministros de la SCJN votaron e hicieron mayoría el lunes en el pleno, para validar y habilitar al brazo investigador financiero del gobierno, la UIF, a fin de que pueda ejecutar el bloqueo de cuentas bancarias sin mediar, para tal efecto, orden judicial o punto resolutivo de Ministerio Público alguno.

De acuerdo. El criterio bien puede ser anunciado desde el gobierno como una medida cautelar administrativa y preventiva para proteger el sistema financiero nacional; que incluso “está orientada en su aplicación para prevenir al país de operaciones inusuales vinculadas a actividades ilícitas, en el contexto actual del sistema financiero”.

Pero, aunque esta vez nos presenten -simultáneamente- este grave atrevimiento contra el derecho a la propiedad privada, contra la intimidad y en alguna medida contra los derechos humanos de los ahorradores y de la población en general, pues en la misma sesión votaron y acordaron la negación al amparo para la empresa estadounidense Fresh Packing Corporation, propiedad de Vicente Zambada Zazueta —supuesto sobrino de Ismael “El Mayo” Zambada— por presuntos vínculos con el crimen organizado… aunque hayan hecho un derroche de justificación moral ante la opinión pública -se insiste- en México la gente no solo intuye, realmente sabe, porque el pueblo mexicano es sabio: ese cambio de criterios jurisprudenciales votado y aprobado el pasado lunes por el pleno de la SCJN tiene una clara dedicatoria, hacia Ricardo Salinas Pliego, hoy deliberado enemigo político del régimen y muy seguramente candidato opositor a la presidencia de la República.

Y si esto es así, ¿por qué no pensar que esta novedad de los juzgadores, también esté enderezada contra todo aquel ciudadano que se declare en contra de la ideología política del gobierno actual? ¿Cómo no imaginar que esta pueda convertirse en una herramienta de revancha política de los políticos actualmente empoderados, contra sus “eternos enemigos” de la transformación y “defensores de privilegios”?

O que en uno de esos “ajustes” del gobierno al electorado “indeciso,” el oficialismo en algún estado o región del país le aviente la sanción o la amenaza de sanción, a particulares “si no jalan parejo”.

Porque ese cambio de criterios jurisprudenciales votado y aprobado el pasado lunes por el pleno de la SCJN, por seis votos a tres, en un proyecto de la ministra Lorena Ortiz Ahlf, sustentado en la acción de inconstitucionalidad 58/2022 (promovida por legisladores opositores a Morena) y por el que se declaró constitucional finalmente el artículo 116 Bis 2, de la Ley de Instituciones de Crédito y que, permite a la UIF incluir personas en la lista de bloqueados por motivos de origen nacional, constituye de nuevo, una nueva forma o manifestación de “complejidad” para el estudio del derecho, no solo en México, sino en el mundo.

El debate cíclico al que cada época que llega y borra a la anterior, nos convocan los principales exponentes del derecho, la filosofía y la sociología del derecho, sobre la funcionalidad y los fines del derecho y el Estado en general, tienen esencialmente una misma motivación: las cargas política y moral del gobierno en turno, o del partido hegemónico del momento.

Auténticas guerras de papel (a base de epístolas moralinas y reproches de una ética decimonónica) han sido las sostenidas en el foro jurídico internacional en los últimos dos siglos por uno y otro bando: los que sostienen que el derecho debe tener un lenguaje mecanicista, organicista y estrictamente abstracto, despojado de política, moralidad y ética, para que pueda dirimir y distribuir justicia de manera imparcial y despojada de la influencia de la política, la moral, la ética y otros factores y los otros, que defienden la idea de que no hay legisladores ni juzgadores ni príncipes apolíticos, pues todos al final, tienen una motivación o condición política por la que abogan y terminan contaminando sus decisiones que la aplicación del derecho no solo debe implicar la interpretación literal de la norma, sino voltear a ver los principios y las directrices políticas respectivas, del momento…

Particularmente, el reproche hecho al jurista austríaco y principal exponente del positivismo jurídico, Hans Kelsen, sobre su finísima pieza de relojería fina y de alta precisión que, sin duda, constituye su obra cumbre, La Teoría pura del Derecho.

Ahí están las arteras críticas de Jerome Frank y Oliver Wendell Holmes jr., exponentes del realismo jurídico estadounidense, en sus afanes de separar el “ser” del “deber ser” en las decisiones vinculadas al derecho, resaltando el comportamiento efectivo de jueces en los tribunales. (¿Quién es el juzgador, su entorno… hacia dónde se va a cargar?).

¿Y qué decir del realismo jurídico escandinavo (Alf Ross, Karl Olivecrona) de mediados del siglo XX o del realismo genovés de la actualidad (Giovanni Tarello, Riccardo Guastini)?

Es hora que no bajan del madero en el que, con persistente frecuencia, crucifican al cristo del positivismo, a ese Hans Kelsen a quien nos referimos.

Y así conforme se construyan nuevas corrientes del pensamiento jurídico y filosófico, prevalecerá la lucha de bandos contrarios, defensores de sus propias teorías. En México y en el mundo entero. Esta es la gran laguna, la gran paradoja del derecho como ciencia.

Por eso es previsible y forzosamente necesario que, en países como el nuestro, se asuman providencias para evitar esta clase de turbulencias mediáticas y que amenazan con convertirse en auténticas crisis políticas, como la que implica la decisión asumida ‘por votación democrática’ en la SCJN el pasado el lunes, en torno a una simple ‘acción de inconstitucionalidad’.

Es por todos sabido, que en México no se asumen grandes decisiones para modernizar el aparato judicial por auténticos prejuicios.

El más reciente, aquella especie de pinochetazo que el entonces presidente de México, Ernesto Zedillo asestó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a partir de 1995, para modernizarla en términos de dimensiones (redujo de 26 a 11 ministros el Pleno) y funcionalidad (Consejo de la Judicatura) y que, dicho sea de paso, aún es digna de celebración, por cuanto fue una medida no solo valiente, sino puntualmente necesaria.

Hoy más que nunca se hace necesaria en México, una reforma que garantice una figura esencial para la estabilidad del orden jurídico de la nuestra y de cualquier nación del mundo: el control constitucional.

Pero los principales prejuicios a los que se enfrentan los operadores jurídicos desde el poder, es a la crítica artera y con sevicia. A la creencia errónea que existe de que establecer una estructura o sistema de control constitucional autónomo, dependiente de alguno de los tres poderes constituidos (preferentemente del Poder Judicial, sería lo más sano) implicaría remover a las grandes estructuras de funcionamiento de los poderes existentes y eso es un gran mito.

Es menester señalar que este es un razonamiento y un proyecto formal largamente ideado, desde su valiosa cátedra de Sistemas de Control Constitucional, en la Unidad de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM, del doctor Fernando Flores Trejo, orgullo de la planta docente de nuestra máxima casa de estudios.

El doctor Flores Trejo sostiene que no se ocupa ni siquiera reformar la redacción de los artículos considerados dogmáticamente intocables, como el artículo 49 constitucional; se ocupa simplemente algo tan elemental como aprender a interpretar correctamente el sentido de la norma.

¿De dónde sacamos los mexicanos, por ejemplo, que, para crear una instancia o un Sistema de Protección y Control Constitucional Autónomo, debemos de dividir en términos de infraestructura, de forma física, con implicaciones presupuestales y mobiliarias, a un poder formal constituido como lo es, el Poder Judicial de la Federación?

No se pretende mucho menos, crear un Cuarto Poder formal constituido.

La redacción del artículo 49 constitucional que resguarda el principio de división de poderes, es más que clara.

“Artículo 49: El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades extraordinarias para legislar…”

Esto es, que cualquier Poder puede dividirse para su ejercicio, no en su estructura, cuando para el cumplimiento de sus fines o atribuciones sea indefectiblemente necesario.

Mantener intacta la esencia de ese espíritu de la ley suprema que tanto nos enorgulleció en el pasado, como una ley de avanzada que fue desde sus inicios la mexicana, pero, ante todo, que siga respondiendo con funcionalidad ese gran documento, a la realidad mexicana, garantizándonos por lo menos a los gobernados, los atributos de igualdad, equidad, generalidad, imparcialidad, sin importar condición o influencia ideológica o política alguna. Es decir, que llegue quien llegue al poder supremo, procure que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se mantenga incólume, sin amenazas ni riesgos de desvirtuarse o torcer el sentido de su aplicación.

Héctor Calderón Hallal: @Pequenialdo; @CalderonHallal1

“Este esquema tensiona el principio de presunción de inocencia (artículo 20 constitucional) al permitir bloqueos basados en indicios sin resolución judicial previa”

Coparmex

Coparmex señaló que el fallo de la SCJN incrementa la incertidumbre para las empresas, en especial para las MiPyMEs, al generar riesgos legales y económicos que afectan la confianza y la estabilidad del entorno de inversión en México.

PYMES e inversiones, las más afectadas por fallo de la SCJN sobre la UIF dice Coparmex

La Coparmex también señaló que el fallo de la SCJN que permite a la UIF revisar cuentas sin autorización judicial afectará principalmente a las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs).

De acuerdo con el organismo, este tipo de empresas suelen carecer de estructuras jurídicas robustas para enfrentar procesos legales prolongados derivados del bloqueo de cuentas.

Además, advirtió que la inmovilización de recursos podría impedir el pago de nómina o proveedores, lo que pondría en riesgo empleos y la viabilidad de los negocios.

En contraste, señaló que las grandes empresas cuentan con mayor capacidad financiera y legal para enfrentar procedimientos de este tipo.

La Coparmex agregó que la medida podría generar efectos similares a una sanción antes de que se acredite una responsabilidad, lo que colocaría a los afectados en desventaja para ejercer su defensa.

Coparmex pide claridad en facultades de la UIF tras fallo de la SCJN

Ante este escenario, la Coparmex pidió claridad en la aplicación de las facultades de la UIF, así como establecer reglas que eviten abusos y garanticen certeza jurídica.

Entre las propuestas del organismo destacan:

• Claridad en los supuestos: definir criterios objetivos y verificables que justifiquen el bloqueo de cuentas.
• Control judicial previo: validar la legalidad de la medida en un plazo máximo de seis horas; de lo contrario, el bloqueo no debería surtir efectos.
• Plazos razonables: establecer un máximo de 15 días para que la autoridad sustente la medida con elementos suficientes.
• Notificación inmediata: garantizar que el titular de la cuenta sea informado con fundamentos claros para ejercer su defensa.
• Responsabilidad y transparencia: crear un régimen de responsabilidad por actuaciones infundadas e incorporar la publicación periódica de información sobre el uso de estas facultades.

Aunque la reforma regula nuevos mecanismos de colaboración entre sectores, no modifica sustancialmente la forma en que las Administradoras de Fondos para el Retiro invierten los recursos de los trabajadores.

El objetivo es impulsar infraestructura con financiamiento compartido, bajo supervisión de la Consar para proteger los ahorros.

¿Qué pasará con mi Afore con la nueva reforma?

Pese a los cambios incluidos en la Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura Estratégica para el Desarrollo con Bienestar, no se contemplan modificaciones sustanciales en la forma en que las Afores invierten los recursos de los trabajadores.

La legislación únicamente regula los mecanismos para fomentar el desarrollo de proyectos de infraestructura pública estratégica mediante esquemas de inversión mixta entre el sector público, privado y social.

Además, no se modificó el límite de inversión que las Afores pueden destinar a proyectos de infraestructura mediante instrumentos estructurados.

Actualmente, el marco jurídico vigente permite que las Afores inviertan hasta 30% de sus recursos en este tipo de activos.

Instrumentos que ya utilizan las Afores para invertir

Las Afores ya cuentan con mecanismos para participar en proyectos de infraestructura y desarrollo, entre ellos:

• Certificados de Capital de Desarrollo (CKDs)
• Certificados de Proyectos de Inversión (CERPIs)

Sin embargo, de acuerdo con datos del sector, solo se utiliza entre 8% y 9% del límite permitido del 30%, lo que significa que aún existe margen disponible para este tipo de inversiones.

Por ello, especialistas señalan que la nueva reforma no obliga a las Afores a invertir en proyectos del gobierno, sino que únicamente regula los esquemas de colaboración entre sectores.

Además, estas inversiones están supervisadas por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), con el objetivo de proteger los ahorros de los trabajadores.

Nuevas figuras de inversión en la reforma de Afores

La legislación también contempla la creación de los llamados “Vehículos de Propósito Específico”, que buscan facilitar la coordinación entre el sector público, privado y social.

Estos vehículos podrán constituirse mediante:

• Fideicomisos públicos o privados
• Mandatos
• Sociedades anónimas de distintos tipos

El objetivo es impulsar proyectos de infraestructura estratégica mediante esquemas de financiamiento compartido.

Cambios en las Afores en México durante 2026

Además de esta reforma, durante 2026 se aplican otros cambios importantes en el sistema de Afores en México, entre ellos:

• Aumento a 875 semanas cotizadas para pensionarse bajo la Ley 97 del IMSS
• Reducción de comisiones a un promedio de 0.538%, lo que representa un mayor ahorro para los trabajadores
• Fortalecimiento del Fondo de Pensiones para el Bienestar, que busca complementar las pensiones de los jubilados

¿Quién es Julio César Cervantes Parra?

Julio César Cervantes Parra es un actuario y economista mexicano que fue nombrado presidente de la Consar en mayo de 2023 por la Secretaría de Hacienda, en sustitución de Iván Pliego Moreno.

Antes del cargo se desempeñó como vicepresidente financiero del mismo organismo y ha trabajado en diversas áreas del gobierno federal relacionadas con pensiones y seguridad social.

A lo largo de su vida se ha ocupado diversos cargos dentro de la administración pública federal, especialmente en áreas relacionadas con el sistema de ahorro para el retiro.

¿Qué edad tiene Julio César Cervantes Parra?

Se desconoce cuál es la fecha de nacimiento de Julio César Cervantes, por lo que no se conoce cuál es su edad.

¿Julio César Cervantes Parra tiene esposa?

La vida de Julio César Cervantes se mantiene en privado, por lo que se desconoce cuál es su estado civil.

¿Qué signo zodiacal es Julio César Cervantes Parra?

Al desconocerse cuál es la fecha de su nacimiento, no es posible determinar el signo de Julio César Cervantes.

¿Julio César Cervantes Parra tiene hijos?

Se desconoce si Julio César Cervantes tiene hijos, pues la información pública se centra en su trayectoria.

¿Qué estudió Julio César Cervantes Parra?

Julio César Cervantes cuenta con una amplia formación profesional:

• Actuaría por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
• Maestría en Economía por el Colegio de México
• Máster en Seguridad Social Europea por la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica
• Máster en Dirección y Gestión de Planes y Fondos de Pensiones por la Organización Iberoamericana de la Seguridad Social

¿En qué ha trabajado Julio César Cervantes Parra?

A lo largo de su vida, Julio César Cervantes cuenta con experiencia en diversos cargos, como:

• Presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar)
• Vicepresidente Financiero de la Consar
• Director Normativo de Prospectiva y Planeación Institucional del ISSSTE
• Director de Política de Pensiones y Seguridad Social en la Secretaría de Hacienda
• Investigador del Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados
• Cargos técnicos dentro de la administración pública enfocados en seguridad social y pensiones

“En México hay quienes pagan impuestos a pesar de que ganan lo necesario para vivir dignamente, esto se tiene que acabar”

Marybel Villegas Canché, diputada de Morena

La diputada federal de Morena aseguró que “nadie debe pagar impuestos sobre lo indispensable” y calificó la propuesta como una reforma histórica para proteger el mínimo vital.

El objetivo es reformar el artículo 90 de la Ley del ISR y garantizar que los ingresos destinados a alimentación, vivienda, salud y educación no sean gravados.

Morena propone reforma a la ley del ISR para “proteger el mínimo vital” de los trabajadores

La diputada federal de Morena presentó una propuesta de reforma a la Ley del ISR, para eliminar el pago de este impuesto a los trabajadores que ganen hasta 20 mil pesos al mes.

De acuerdo con la diputada originaria de Quintana Roo, es una “reforma histórica para proteger el mínimo vital” de los trabajadores mexicanos.

La propuesta busca reformar el artículo 90 de la Ley del ISR, donde se establezca un límite claro al cobro de este impuesto a los ingresos de los trabajadores destinados a su subsistencia.

Actualmente esta ley establece que las personas obligadas a pagar el ISR son:

• personas físicas residentes en México que obtengan ingresos en efectivo, bienes, crédito, servicios o “de cualquier otro tipo
• personas físicas residentes en el extranjero que realicen actividades empresariales o presten servicios personales independientes en México, a través de un establecimiento permanente

Reforma al ISR es un derecho que se debe defender, asegura diputada de Morena

Por otra parte, la diputada, quien dirigió su mensaje a las y los trabajadores de Quintana Roo, señaló que esta reforma para eliminar el pago del ISR “no es un privilegio, es un derecho y vamos a defenderlo”.

Marybel Villegas Canché aseguró que se trata de proteger el “mínimo vital”, es decir, aquellos ingresos necesarios para solventar los gastos indispensables como:

• alimentación
• vivienda
• salud
• educación

Esta propuesta, señaló la diputada de Morena, es para aquellos que “trabajan todos los días con esfuerzo y dedicación pero sus ingresos apenas si les alcanza para lo básico”.

De acuerdo con lo asentado en el tablero final de votaciones, el dictamen recibió un total de 84 votos en favor por solo 28 votos en contra.

La legislación abre la puerta a la participación público‑privada en proyectos clave de energía, transporte, salud y agua, además de crear Vehículos de Propósito Específico y un Consejo de Planeación Estratégica.

Con ello, se busca impulsar obras estratégicas y servicios básicos que reduzcan brechas regionales y fortalezcan el desarrollo nacional de México.

Claves de la ley de inversión en infraestructura

Con el objetivo de dar apertura a la participación en proyectos infraestructura estratégica del gobierno federal, el Senado aprobó en lo general y lo particular la nueva ley de inversión en infraestructura.

El dictamen establece que los proyectos en cuestión son los vinculados a los sectores de energía, trenes, carreteras, puertos, salud y agua, que se tratarán a partir de estos puntos clave:

• Permite la participación público‑privada en proyectos estratégicos
• Da paso a la creación de los los Vehículos de Propósito Específico (VPE)
• Se habilita la posibilidad de iniciar proyectos aunque el Estado no disponga de recursos inmediatos
• Modifica la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria
• Creación de un Consejo de Planeación Estratégica en Infraestructura

Alcances de la ley de inversión en infraestructura

A lo largo del debate que se desarrolló en torno al dictamen de la ley de inversión en infraestructura, senadores defendieron el proyecto al señalar los alcances que implica:

• Nuevos mecanismos de coordinación como los VPE que facilitarán la asociación entre distintos actores y crea estructuras jurídicas adaptadas a cada proyecto
• Planeación estratégica centralizad con el Consejo de Planeación Estratégica en Infraestructura que establecerá criterios técnicos y recomendaciones para dar coherencia a las inversiones
• Cobertura sectorial amplia, pues se incluyen proyectos en agua, energía, transporte, conectividad e infraestructura social, es decir que la la ley no se limita a obras físicas, sino también a servicios básicos y sociales
• Impacto en el desarrollo regional que se enfoca en infraestructura estratégica, pues la ley puede incidir en la reducción de brechas regionales, al llevar inversión a zonas con rezago en servicios

Esta decisión conlleva serios cuestionamientos. En primer lugar, se recordará que una de las razones por las que la UIF, desde su creación en 2004, está adscrita a la Secretaría de Hacienda, y no a la Fiscalía General de la República, es porque su función originaria no es de persecución de sospechosos, sino simplemente de detectar irregularidades en transacciones. Una vez identificadas, su responsabilidad es informar a la FGR para que ésta, por su lado, inicie las investigaciones, y en su caso, presente una denuncia que debería, si procede, ser judicializada.

La UIF, como he señalado, no es de carácter persecutorio, en razón de su propia existencia y de los motivos para colocarla dentro del organigrama de Hacienda.

Ahora bien, la reciente decisión no solo atentará contra la propia naturaleza de la UIF, sino que se entromete con las responsabilidades propias del Poder Judicial. A partir de ahora, Hacienda, mediante la UIF, podrá asumir competencias que son facultades de los jueces, cargándose a su paso cualquier principio de presunción de inocencia, en abierta violación de los derechos humanos.

En adición, se estima que este nuevo panorama pueda conducir a una utilización política de la unidad con el objetivo de amenazar, amedrentar o chantajear voces que incomoden a la clase política. No será más necesario que una decisión de esta magnitud pase por un órgano jurisdiccional, sino que una agencia (o unidad) adscrita al Poder Ejecutivo podrá, si así conviene a su titular, al secretario de Hacienda, al presidente en turno o a un miembro poderoso de la clase dirigente, congelar los fondos bancarios de un individuo que no ha sido declarado culpable.

Los defensores de esta medida aducirán que se trata de una decisión motivada por el imperativo del gobierno de combatir la delincuencia y el crimen organizado. ¡Sí que debe combatirse! Sin embargo, en un Estado de Derecho cada poder tiene sus roles, y cada institución, sus debidas responsabilidades. Ha sido una decisión peligrosa en términos de libertades individuales.

Durante la conferencia mañanera del pueblo del miércoles 8 de abril, la mandataria explicó que el objetivo de esta medida es fortalecer la prevención del lavado de dinero y combatir delitos relacionados con la delincuencia organizada, así como actos de corrupción.

“La resolución de la Corte es lo que ya había resuelto un magistrado de Circuito previamente. ¿Cuál es la función de la UIF? Evitar el lavado de dinero, hacer investigaciones para que no haya lavado de dinero, sea por corrupción, por delincuencia organizada o por delincuencia de cuello blanco”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

El fallo de la Corte se da en el contexto de permitir a la UIF revisar y congelar cuentas bancarias cuando existan indicios de operaciones ilícitas, en casos como el del empresario Ricardo Salinas Pliego y de empresas vinculadas con familiares de Ismael “El Mayo” Zambada , exlíder del Cártel de Sinaloa.

Sheinbaum asegura que empresarios honestos no deben temer a la UIF

Sobre las preocupaciones del sector empresarial, la presidenta aseguró que la UIF no ha bloqueado cuentas de empresarios que no estén vinculados con actividades ilícitas.

“La UIF nunca en la historia le ha cerrado la cuenta a un empresario, empresaria o a nadie que no esté implicado en lavado de dinero”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Sheinbaum recordó que anteriormente la UIF podía inmovilizar cuentas, pero los afectados obtenían amparos de manera inmediata, lo que permitía retirar el dinero y dejaba sin efecto las investigaciones.

Ante ello, explicó que se modificaron los procesos relacionados con los amparos, con el fin de evitar que estos recursos legales paralicen las investigaciones financieras.

La mandataria agregó que, en caso de que exista alguna injusticia contra un empresario, la resolución judicial podría tardar alrededor de seis meses.

“Ningún empresario tiene que temer que la UIF vaya a hacer algo fuera de la ley o por motivos políticos”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

UIF ha inmovilizado 5 mil millones de pesos por lavado de dinero

La presidenta también informó que desde el inicio de su administración en octubre de 2024 se han inmovilizado cerca de 5 mil millones de pesos en cuentas relacionadas con presuntas operaciones de lavado de dinero.

Aunque no detalló los casos específicos ni el origen de los recursos, indicó que la UIF podría ampliar la información en una próxima conferencia mañanera.

“Blackrock es el fondo de inversiones más grande del mundo, ¿cuál es su fuente financiamiento? Los fondos de retiro, lo que aquí llamamos las AFORES, en el mundo entero y ellos financian muchos proyectos en el mundo entero. Blackrock tiene muchos inversionistas en el mundo entero, y Larry Fink es quien dirige este fondo de inversiones tan importante.”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Durante la conferencia del 8 de abril de 2026, reveló que en una reunión en Palacio Nacional con Larry Fink, CEO de BlackRock, y Adebayo Ogunlesi, director de GIP, se discutieron proyectos de infraestructura, energía y desarrollo productivo.

Sheinbaum vinculó este encuentro al Plan México, que busca potenciar el crecimiento económico mediante esquemas público-privados, corredores industriales y proyectos de nearshoring respaldados por el T-MEC.

Sheinbaum destaca interés de BlackRock y GIP en ampliar inversiones en México

La presidenta Claudia Sheinbaum reveló que fondos internacionales como BlackRock y Global Infrastructure Partners mostraron interés en expandir sus proyectos de inversión en México.

Estos proyectos con los que habló directamente con Larry Fink, están enfocados en infraestructura, energía y desarrollo productivo en el país.

“Con él hablamos de los proyectos mixtos que estamos desarrollando en el país, de la digitalización de la economía y platicamos un poco de la situación internacional, y ellos siguen interesados en que los fondos de Blackrock puedan invertirse aquí en diferentes proyectos. No quedamos en nada en particular pero siguen muy interesados en seguir invirtiendo con privados en nuestro país”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

En la conferencia matutina, la presidenta reveló que durante una reunión que tuvo en Palacio Nacional, Sheinbaum platicó con Larry Fink, presidente y CEO de BlackRock, uno de los mayores gestores de activos del mundo.

Asimismo, estuvo presente Adebayo Ogunlesi, director ejecutivo de GIP que ahora integrado a BlackRock, y Sergio Méndez, director general de BlackRock México.

“Ellos tienen presencia en México en muchas áreas y financian proyectos privados y proyectos de concesiones, por ejemplo, hoy han comprado una parte de las plantas de energía eléctrica que tenían contratos de producción independiente y que ahora están migrando a otro tipo de contratos, tienen inversiones en el Puerto de Manzanillo por ejemplo, con uno de los grupos privados que tiene inversiones en Manzanillo, tienen varios proyectos.”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

También participaron funcionarios como el Secretario de Hacienda, Edgar Amador y aunque la mandataria aseguró que ya existen inversiones relevantes en sectores estratégicos.

De hecho, vinculó el encuentro con Larry Fink al Plan México, el cual busca potenciar el crecimiento económico mediante:

• Esquemas mixtos público-privados
• Polos de bienestar
• Corredores industriales
• Proyectos de nearshoring

Estas inversiones, tal y como subrayó Claudia Sheinbaum, estarán respaldadas por la fortaleza del T-MEC, pues la presidenta aseguro que Blackrock ve una “gran oportunidad en México”, por lo que la mandataria aseguró que hay que acelerar las inversiones de infraestructuras que tienen programadas.

En entrevista con Gregorio Martinez, Omar Reyes detalló que la norma aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es para combatir ilícitos y la delincuencia organizada.

Omar Reyes afirma que bloqueos de la UIF no afectará a quienes cumplen la ley

El fallo de la SCJN que permite a la UIF el bloqueo de cuentas sin una orden judicial, ha causado gran polémica. Ante las dudas generadas, Omar Reyes explicó como se aplicará el proceso.

El titular de la UIF mencionó que ninguna persona o empresa con actividad lícita apegada a la ley debe estar preocupada, pues el bloqueo no se hace de manera arbitraria, sino que debe haber indicios.

“No se bloquea una cuenta por un evento aislado, sino por información que genera indicios suficientes que requieren sustento y una motivación legal”.

Omar Reyes, titular de la UIF

Asimismo, Omar Reyes afirmó que el bloqueo no es unilateral, pues cada caso deriva de:

• Reportes del sistema financiero
• Análisis de licencia
• Patrones atípicos de operación

Qué hacer si la UIF bloquea tu cuenta; no afectará a quienes cumplen la ley

Durante la entrevista, Omar Reyes dijo que la facultad de la UIF para bloquear cuentas no es nueva, sino que el cambio está en que ahora se puede hacer sin orden judicial y con garantía de audiencia.

En caso de que la UIF llegue a bloquear tu cuenta, el banco te notificará y tendrás cinco días hábiles para solicitar el derecho de audiencias. Después, 10 para recabar pruebas que justifiquen sus ingresos.

Omar Reyes detalló que esta medida es para evitar actividades criminales que se hacen a través de transacciones, por lo que quienes cumplen la ley “pueden estar tranquilos”.

La medida deriva de un amparo promovido por su defensa, que argumentó que el bloqueo aplicado en 2019 no cumplió con los requisitos legales vigentes de la UIF.

El fallo se dictó el 31 de marzo de 2026, previo a la actualización jurisprudencial de la SCJN que amplió las facultades de la UIF.

UIF no acreditó respaldo internacional para el bloqueo de cuentas de Yarrington

El juez Ulises Oswaldo Rivera González ordenó a la UIF desbloquear las cuentas bancarias de Tomás Yarrington, exgobernador de Tamaulipas.

La medida deriva de un amparo promovido por la defensa de Yarrington, de 69 años, quien argumentó que el bloqueo aplicado el 2 de diciembre de 2019 no cumplió con los requisitos legales vigentes en ese momento.

La UIF no acreditó que el congelamiento de cuentas estuviera respaldado por una solicitud o compromiso internacional, condición que entonces era necesaria dentro del marco jurídico aplicable.

“Se deduce que el mismo no se emitió en cumplimiento de compromisos internacionales asumidos por el Estado Mexicano”

Ulises Oswaldo Rivera González, juez del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa de la CDMX

Además, el juzgado concluyó que la inclusión del exmandatario estatal en la lista de personas bloqueadas se basó en operaciones detectadas dentro del sistema financiero nacional, pero sin que existiera una vinculación acreditada con actividades ilícitas.

La resolución se limita únicamente a los recursos financieros del imputado, quien actualmente permanece recluido en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Tras su deportación en 2024, a Tomás Yarrington se le dictó un nuevo auto de formal prisión por presuntos delitos contra la salud y lavado de dinero.

Tomás Yarrington recupera sus cuentas antes de nuevo criterio de la SCJN

La resolución judicial a favor de Tomás Yarrington fue dictada el 31 de marzo de 2026, antes de la actualización jurisprudencial, por lo que resulta aplicable.

Un día después, el 1 de abril, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que la UIF puede congelar cuentas sin orden judicial ni solicitud extranjera, siempre que existan indicios relacionados con lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.

“No es una medida excesiva, nosotros no contamos con toda la información bancaria de todos los mexicanos como se cree, nosotros recibimos reportes que identifica el sector bancario... blindadoras, notarios, (etcétera)… nosotros trabajamos con información que ellos detectan podría ser un riesgo a las finanzas o la economía de este país”

Omar Reyes, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF)

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, aclaró que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no tiene acceso a la información financiera de todos los mexicanos y que las personas investigadas cuentan con garantías de audiencia.

La SCJN, por su parte, respaldó la facultad de la UIF para ordenar bloqueos.

UIF asegura que no tiene información financiera de todos los mexicanos

Omar Reyes dijo que la UIF no es un ente investigador y actualmente solo trabaja con la información que le llega directamente de los bancos u otros organismos

Aún con ello, dijo que las personas investigadas no están en un estado de indefensión ya que tiene garantía de audiencia o de juicio de nulidad.

De es amanera descartó que en la UIF tengan toda la información financiera de los ciudadanos en México.

SCJN deja sin efecto jurisprudencias sobre bloqueo de cuentas; señala que eran un obstáculo innecesario

El día anterior la SCJN respaldó que la UIF incluya a una empresa o persona en la Lista de Personas Bloqueadas y ordene el bloqueo de sus cuentas para prevenir riesgos en el sistema financiero o cuando cuando existan indicios de operaciones con recursos de procedencia ilícita

La SCJN determinó interrumpir los criterios de varias jurisprudencias que indicaban como requisito que una autoridad extranjera debería solicitar el bloque de cuentas.

La Corte dijo que ese era un obstáculo innecesario para que la UIF combata las operaciones relacionadas al lavado de dinero y otros delitos.

Durante su participación en la discusión, Yasmín Esquivel destacó que la norma está mal redactada, pues deja muchos vacíos y no vela por la seguridad y certeza jurídica de los usuarios.

Reitera Yasmín Esquivel su rechazo a que UIF pueda bloquear cuentas bancarias

Yasmín Esquivel dijo que la norma que permite que la UIF bloquee cuentas bancarias fue mal redactada, pues no se dan a conocer cuáles son los parámetros para el bloqueo.

La SCJN señaló que la UIF puede bloquear cuentas bajo la sospecha de irregularidades, pero Yasmín Esquivel destacó que en la norma no se dice cuáles son los indicios justificados.

La ministra reiteró que si el Estado va a hacer un bloqueo de cuentas bancarias, como la de Ricardo Salinas Pliego, debe existir una ley que precise todas las condiciones.

“Cuando el Estado puede congelar cuentas bancarias y dejar a una persona sin acceso a sus propios recursos, la ley debe establecer con precisión cuándo, cómo y por qué”.

Yasmín Esquivel, ministra de la SCJN

Cabe mencionar que la SCJN respaldó el proyecto para el bloqueo de UIF bajo el criterio de que esta acción previene el lavado del dinero y el financiamiento de actos terroristas.

Por lo anterior, Yasmín Esquivel comentó que es necesario el combate al crimen, como al lavado de dinero; sin embargo, este no puede hacerse a costa de la certeza jurídica de los usuarios.

Aquí la siguiente pregunta es: ¿Se irán a quedar sin cuentas todos los criminales que forman parte del Cartel De Tabasco o solo van a ir contra los Mexicanos que les somos incómodos?

Ricardo Salinas Pliego, empresario y deudor del SAT

A través de redes sociales, el empresario señaló que la medida podría aplicarse selectivamente contra mexicanos que “incomodan” al gobierno, refiriéndose a sí mismo, y preguntó si también alcanzará a los miembros del llamado “Cártel de Tabasco”.

La decisión de la SCJN entrará en vigor en mayo de 2026 y ha generado debate sobre derechos y prevención de delitos financieros.

Salinas Pliego cuestiona fallo de la SCJN sobre facultad de UIF para bloquear cuentas

A través de redes sociales, el empresario Ricardo Salinas Pliego cuestionó si la UIF bloqueará cuentas de “criminales que forman parte del ”Cartel de Tabasco”, tras el fallo de la SCJN.

Este lunes 6 de abril, la SCJN avaló que la UIF tiene facultad de bloquear cuentas bancarias unilateralmente ante la sospecha de transacciones irregulares.

Pese a la negativa de legisladores por la posible violación a los derechos humanos, la SCJN determinó que la UIF puede hacer estos bloqueos para prevenir delitos como el lavado de dinero.

Ricardo Salinas Pliego criticó la decisión de la SCJN ante el litigio pendiente que tiene con la UIF para determinar si pueden revisar o no sus cuentas bancarias.

De acuerdo con la información, la decisión de la Corte podría alcanzar a Salinas Pliego y algunas de sus cuentas serían bloqueadas en mayo, cuando entrará en vigor el fallo.

De acuerdo con la información, esta decisión podría alcanzar a Ricardo Salinas Pliego, además de que aún se discutirá en la SCJN si la UIF puede revisar las cuentas del empresario.

UIF podrá bloquear cuentas tras aprobación de SCJN; alcanzaría a Salinas Pliego

La SCJN resolvió este lunes 6 de abril que la UIF podrá bloquear cuentas bancarias de usuarios bajo sospecha de transacciones irregulares sin la necesidad de la orden de un juez.

Pese a que el proyecto no contó con la totalidad de aprobación del pleno, seis ministros avalaron esta facultad de la UIF, que dejará expuestos a usuarios como Ricardo Salinas Pliego.

El pleno advirtió que el bloqueo de cuentas bancarias no es un castigo, sino una medida preventiva para evitar el lavado de dinero y el financiamiento de actividades terroristas.

La discusión surgió luego de que legisladores advirtieron que esto viola derechos humanos como:

• Presunción de inocencia: Al bloquear las cuentas sin demostrar un delito
• Derecho de audiencia: El usuario no puede defenderse antes del bloqueo
• Certeza jurídica: Las cuentas quedan a merced a a merced de un criterio administrativo y no de una valoración judicial

Aunque no se ha confirmado esta información, se ha señalado que Florencia Melany Franco se desarrolla como directora general de Coordinación en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

¿Quién es Florencia Melany Franco, directora General de Coordinación de SHCP?

El nombre de Florencia Melany Franco se viralizó en las redes sociales luego de que fue señalada como la mujer que se asoleaba en Palacio Nacional.

De acuerdo con algunas publicaciones, Florencia Melany Franco se desarrolla como directora General de Coordinación de SHCP.

Hasta el momento, ninguna autoridad federal ha confirmado oficialmente la identidad de la mujer que fue captada tomando el sol desde una ventana de Palacio Nacional.

¿Cuántos años tiene Florencia Melany Franco?

No se encontró información pública sobre la edad de Florencia Melany Franco.

¿Quién es el esposo de Florencia Melany Franco?

De acuerdo con información difundida en redes, Florencia Melany Franco se encuentra casada con Gabriel Yorio.

¿Cuántos hijos tiene Florencia Melany Franco?

No se tiene información sobre los hijos de Florencia Melany Franco.

¿Qué estudió Florencia Melany Franco?

Se desconocen los estudios de Florencia Melany Franco.

¿En qué ha trabajado Florencia Melany Franco, directora General de Coordinación de SHCP?

De acuerdo con la información compartida en redes sociales, Florencia Melany Franco ocupa el puesto de Directora General (eventual) en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dentro del equipo del subsecretario Edgar Amador.

Con un ingreso de:

• Sueldo bruto mensual: $150,822.00
• Sueldo neto estimado: $104,821.29

Estos datos fueron compartidos en redes sociales y presuntamente provienen del portal oficial de transparencia de la Administración Pública Federal.

Florencia Melany Franco, directora General de Coordinación de SHCP, es señalada como la mujer que se asoleaba en Palacio Nacional

La polémica comenzó luego de que se viralizó un video que muestra a una mujer en una de las ventanas de Palacio Nacional tomando sol.

Las imágenes rápidamente se viralizaron, provocando cuestionamientos sobre el uso inadecuado de ese espacio.

El tema escaló cuando Infodemia difundió que el video había sido creado con inteligencia artificial; sin embargo, la información fue desmentida y el medio tuvo que rectificar.

En medio de la polémica y de manera extraoficial se ha revelado la supuesta identidad de la mujer que fue captada tomando sol desde una ventana de Palacio Nacional.

Según información atribuida al influencer y creador de contenido Vampipe, la mujer del polémico video sería Florencia Melany Franco Fernández.

Esta información no ha sido confirmada de manera oficial por parte del Gobierno federal, por lo que hasta el momento se tratan de especulaciones.

Diversos medios revelaron posteriormente la razón de fondo por la que la exasesora de Edgar Amador Zamora, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dejó su cargo.

La controversia surgió después de que en redes sociales se difundiera un video en el que se observaban las piernas de una mujer asomadas por una de las ventanas de Palacio Nacional, lo que desató una ola de comentarios y especulaciones en plataformas digitales.

Revelan la razón de fondo por la que renunció Florencia Franco a la SHCP

De acuerdo con un reporte de Radio Fórmula del periodista Israel Aldave, tras la viralización del video donde presuntamente aparecía Florencia Franco en una de las ventanas de Palacio Nacional, la funcionaria negó inicialmente que se tratara de ella.

En un primer momento, la instancia gubernamental Infodemia aseguró que el video había sido manipulado con inteligencia artificial, por lo que lo calificó como falso. No obstante, posteriormente rectificó su postura.

Según los reportes, el material fue sometido a una revisión que permitió identificar que la mujer que aparecía en la grabación sí era Florencia Franco, quien más tarde se retractó de su versión inicial.

Debido a que la funcionaria negó en un principio su participación en el video, se señaló que faltó a la verdad, situación que derivó en la solicitud de su renuncia como asesora en la Secretaría de Hacienda.

Incluso, de acuerdo con el reporte citado, la decisión se tomó bajo el argumento de que “se le pidió la renuncia por mentir y no por estarse asoleando”.

No hay prohibición en Palacio Nacional por asomarse en las ventanas

Pese a que la funcionaria dejó su cargo tras la polémica, reportes indican que no existe una prohibición expresa en el reglamento de Palacio Nacional que impida a los visitantes o funcionarios asomarse por las ventanas del recinto y mucho menos asolearse.

Sin embargo, se señala que el motivo determinante para su salida de la SHCP no fue el hecho de asomarse, sino haber negado inicialmente su presencia en el video viral que circuló en redes sociales.

Entre las previsiones que contempla se encuentra un crecimiento de la economía mexicana de entre 1.9 y 2.9 por ciento en 2027.

También prevé prevé una recaudación tributaria histórica de 15.6 por ciento del PIB.

De la misma manera contempla que el Banco de México continuará su proceso de relajación monetaria con una tasa de referencia de 5.5 por ciento.

En cuanto a tipo de cambio previsto por la SHCP, se espera que en 2027 cierre en 18.6 pesos por dólar.

Inversión por T-MEC sería motor de crecimiento económico

Los Precriterios de Política Económica 2027 señalan que la inversión, sobre todo privada, será el motor de crecimiento de la económica mexicana.

La razón será la renegociación de Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC) de este 2026 y una nueva adaptación regulatoria de las empresas.

Precriterios de Política Económica 2027 siguen su curso legislativo

Una vez que han llegado los Precriterios de Política Económica 2027 al Congreso, se turnarán a las comisiones correspondientes de Hacienda y Presupuesto.

Estos son la base del Paquete Económico del siguiente año 2027 y deben presentarse máximo el 1 de abril del año previo.

“En la Cámara de Senadoras y Senadores recibimos hoy la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para la aprobación en este órgano legislativo de Alfredo Federico Navarrete Martínez como vocal del IPAB”

Laura Itzel Castillo, presidenta de la Mesa Directiva

En caso de ratificarse el nombramiento de Alfredo Federico Navarrete Martínez, el funcionario fungirá como vocal de la Junta de Gobierno del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) hasta el 31 de diciembre de 2029.

En ese puesto desempeñaría trabajos como:

• Participar en decisiones del Instituto para la Protección al Ahorro Bancario
• Votar en la Junta de Gobierno
• Supervisar crisis bancarias
• Aprobar programas y presupuesto

Senado analizará la propuesta que nombra a Alfredo Federico Navarrete Martínez como nuevo vocal del IPAB

A través de un mensaje en sus redes sociales, la presidenta del Senado de la República explicó que dicho nombramiento se analizará de manera responsable, con la debida observación de la documentación recibida.

Alfredo Federico Navarrete Martínez es un economista mexicano y funcionario público con amplia trayectoria en el sector financiero, actual titular de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro en la Secretaría de Hacienda.

Egresado de la Licenciatura de Economía por la UNAM, cuenta además con una maestría y doctorado en Economía por la Universidad de Columbia, en Estados Unidos.

Su experiencia incluye cargos públicos como:

• Director general adjunto de Finanzas en la Sociedad Hipotecaria Federal
• Director adjunto financiero en Banobras
• Tesorero general en Nacional Financiera
• Asesor económico en Hacienda

En el sector privado destaca:

• Presidente del Consejo de Administración de Casa de Bolsa Arka
• Director en Vector Casa de Bolsa
• Participación en consejos de instituciones como UBS, Bank of America y Deutsche Bank

La dimisión, efectiva desde el 1 de abril de 2026, se confirmó luego de una investigación interna que identificó a Franco Fernández como la mujer que se asoleaba en una ventana del recinto.

Esto ocurrió pese a que el portal oficial Infodemia había asegurado inicialmente que las imágenes eran creadas con inteligencia artificial, declaración de la que después se retractó.

El caso tomó mayor relevancia al difundirse datos sobre sus ingresos privados y contratos con Grupo Ambrosía, lo que ha desatado cuestionamientos por posibles conflictos de interés.

Melany Franco deja su cargo y surgen cuestionamientos por posibles conflictos de interés

La salida de la funcionaria se concretó este miércoles, según fuentes citadas por El Universal, tras la viralización de imágenes que generaron críticas sobre su comportamiento en un recinto oficial.

El caso tomó relevancia luego de que usuarios en redes sociales cuestionaran el uso de espacios gubernamentales para actividades personales, particularmente en un sitio emblemático como Palacio Nacional.

Antes de confirmarse su identidad, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que la servidora pública ya había sido sancionada, sin detallar el tipo de medida aplicada.

La polémica creció al difundirse información sobre sus ingresos privados, los cuales ascienden a 4.2 millones de pesos anuales, de acuerdo con su declaración patrimonial de 2025.

Entre estos ingresos destaca un pago mensual de 100 mil pesos por asesorías a Grupo Ambrosía, empresa vinculada con contratos gubernamentales en distintas dependencias y alcaldías.

Dichos contratos superan los 4.4 millones de pesos y fueron otorgados mediante adjudicaciones directas, lo que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia en estos procesos administrativos.

Especialistas señalan que esta situación podría constituir un posible conflicto de interés y una eventual violación a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, lo que mantiene el caso bajo análisis.

El informe destaca que este avance se sustentará en mayor inversión privada y pública, un repunte del consumo interno, exportaciones más competitivas y estabilidad macroeconómica.

Además, se prevé que el PIB nominal alcance los 39 mil 732.4 mil millones de pesos, en un marco de disciplina fiscal y sostenibilidad de la deuda.

El PIB de México tendrá un buen rango de crecimiento en 2027

Según los datos revelados por la SHCP, se espera que el PIB de México tenga un crecimiento sostenido en 2027, ubicándose en un rango entre el 1.9% y el 2.9%.

Lo cual es una mejora mínima, pero no por eso menos importante, del crecimiento del PIB de México en 2026, proyectado entre 1.8% y 2.8% según la Secretaría de Hacienda.

Asimismo, se estima que el valor nominal de la economía mexicana (PIB nominal) será de 39 mil 732.4 mil millones de pesos, manteniéndose estable con respecto a ejercicios previos.

Finalmente, se señala que se espera una variación anual promedio del 4%, en lo que se refiere al deflactor del PIB de México, que es la alteración de precios en los productos producidos en el país.

Estas estimaciones parten de un marco de normalización fiscal gradual, en busca reducir el déficit público para preservar la sostenibilidad de la deuda, proyectada en un 55% del PIB.

Factores de crecimiento del PIB de México en 2027 según la SHCP

La SHCP reconoce 4 factores principales para el crecimiento del PIB de México en 2027, dos internos y dos externos:

• Inversión: Habrá un repunte gradual de la inversión privada debido al avance en el proceso de revisión del T-MEC. Además, inversión pública y mixta, en planes de infraestructura y vivienda, cerrará brechas de capacidad productiva.
• Consumo Privado: Habrá un aumento gracias al crecimiento de los salarios reales, el aumento del empleo y la base de los Programas para el Bienestar.
• Sector Externo: Desempeño favorable de las exportaciones, gracias a tasas arancelarias efectivas más atractivas que otros competidores, especialmente en sectores tecnológicos y de inteligencia artificial.
• Estabilidad Macroeconómica: Se asume una convergencia gradual de la inflación hacia el objetivo del 3.0% y un proceso de relajación monetaria con la tasa de interés en 5.5% al cierre de 2027.

Pero, ¿quién es Alfredo Federico Navarrete Martínez? Te compartimos lo que sabemos acerca de su perfil.

¿Quién es Alfredo Federico Navarrete Martínez? Propuesto como vocal del IPAB

Alfredo Federico Navarrete Martínez es un economista mexicano con más de 25 años de experiencia profesional.

Destaca por su trabajo en la Secretaría de Hacienda, en la promoción para el desarrollo de la economía nacional.

¿Qué edad tiene Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Se desconoce la edad exacta de Alfredo Federico Navarrete Martínez, aunque tiene aproximadamente 50 años de edad.

¿Quién es la esposa de Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Se desconoce si Alfredo Federico Navarrete Martínez se encuentra casado, toda vez que mantiene su vida personal privada.

¿Cuántos hijos tiene Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Alfredo Federico Navarrete Martínez sí tiene hijos, aunque mantiene este aspecto familiar dentro de su vida privada.

¿Qué estudió Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Alfredo Federico Navarrete Martínez es licenciado en Economía por la UNAM.

Además, cuenta con una Maestría en Administración Pública por el Instituto de Administración Pública en París, Francia y un Doctorado en Economía por la Universidad de Cambridge.

¿En qué ha trabajado Alfredo Federico Navarrete Martínez?

Alfredo Federico Navarrete Martínez ha desempeñado diversos cargos como:

• Titular de Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
• Director General Adjunto de Finanzas en Sociedad Hipotecaria Federal
• Director Adjunto Financiero de Banobras
• Tesorero General de Nacional Financiera
• Presidente del Consejo de Administración de Casa de Bolsa Arka

Como ocurre cada año, los contribuyentes cuentan con un mes para cumplir con su obligación, es decir que la fecha límite para presentarla es el 30 de abril de 2026.

Pero, ¿quiénes son los que están obligados a presentar la declaración anual SAT 2026? Te contamos todo lo necesario sobre el informe fiscal para que no se te pase nada.

Declaración anual SAT 2026: ¿Quiénes están obligados a presentarla?

De acuerdo con la información oficial de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), los trabajadores que están obligados a presentar la declaración anual SAT 2026 son los siguientes:

• Profesionistas independientes que emiten recibos de honorarios
• Personas que obtienen ingresos por rentar inmuebles como casas, departamentos, locales o terrenos
• Contribuyentes con actividades empresariales como negocios propios, sin importar el tamaño o giro
• Quienes reciben ingresos por cuentas bancarias, inversiones o préstamos
• Personas que reciben utilidades de acciones o sociedades
• Trabajadores que tuvieron más de un empleador en el mismo año y en consecuencia recibieron salarios de dos o más patrones
• Personas físicas que rebasaron ingresos superiores a 400 mil pesos en el ejercicio fiscal
• Quienes obtuvieron ingresos por venta de bienes o indemnizaciones laborales

Declaración anual SAT 2026: Así puedes hacer el trámite

Si eres uno de los contribuyentes que está obligado a presentar su declaración anual SAT 2026, solo debes seguir estos pasos para poder completar con el requisito:

• Ingresa al portal del SAT, sat.gob.mx
• Entra al minisitio de Declaración Anual
• Accede con tu RFC y contraseña o con tu e.firma
• Revisa que información precargada de ingresos, retenciones y deducciones registradas por patrones, bancos o instituciones sea correcta
• Captura tus deducciones personales y agrega gastos médicos, colegiaturas, intereses hipotecarios, donativos y seguros de gastos médicos
• Verifica el cálculo automático de tu ISR anual
• Haz clic en enviar y guarda el acuse de recibo electrónico que es tu comprobante oficial de cumplimiento
• Realiza pago o solicita devolución
• Si tienes impuesto a pagar usa la línea de captura en banco o en línea, si tienes saldo a favor pide devolución automática en el sistema

De acuerdo con el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía, la SCJN estudiará si la UIF puede acceder a información patrimonial y financiera del empresario y de sus empresas, con el objetivo de detectar posibles operaciones vinculadas con lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.

Si el proyecto es aprobado el jueves 9 de abril de 2026, la UIF podría tener autorización para revisar movimientos financieros y patrimoniales de Salinas Pliego correspondientes a un periodo de hasta 10 años.

CNBV habría solicitado revisar cuentas de Salinas Pliego por los Pandora Papers

La solicitud para analizar la información patrimonial y financiera de Ricardo Salinas Pliego y sus empresas habría sido presentada desde 2021 por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

La petición se originó luego de que el empresario fuera mencionado, junto con otros 78 empresarios, en la investigación periodística internacional conocida como Pandora Papers.

Dicha investigación reveló la existencia de empresas offshore, así como posibles esquemas de evasión fiscal, lavado de dinero y manejo de recursos en paraísos fiscales.

Ante esta solicitud, la defensa de Salinas Pliego impugnó la medida promovida por la CNBV y solicitó que el juicio concluyera sin realizar un análisis profundo de las cuentas del empresario.

Como parte de su estrategia legal, los abogados cuestionaron la constitucionalidad de los artículos 115 y 142 de la Ley de Instituciones de Crédito, así como de los artículos 192 y 212 de la Ley del Mercado de Valores.

Con el proyecto presentado por el ministro Giovanni Figueroa Mejía, estos planteamientos podrían ser revisados por la Suprema Corte.

¿Qué pasará si la SCJN aprueba que la UIF revise las cuentas de Salinas Pliego?

Si el proyecto se aprueba el 9 de abril, solo será necesaria una mayoría simple de los ministros de la SCJN.

En ese escenario, la Corte no se pronunciaría sobre la constitucionalidad de los artículos impugnados por la defensa del empresario.

Como consecuencia, las normas permanecerían vigentes y la Unidad de Inteligencia Financiera podría revisar las cuentas y movimientos financieros de Ricardo Salinas Pliego.

El 31 de marzo de 2026 presentó su renuncia a la ANAM, misma que fue confirmada por la presidenta Claudia Sheinbaum el 1 de abril.

¿Quién es Rafael Fernando Marín Mollinedo?

Rafael Fernando Marín Mollinedo es un funcionario público mexicano que actualmente se desempeña como titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), organismo que se encarga de la regulación, fiscalización y modernización del sistema aduanero del país.

Marín Mollinedo fue designado por el Ejecutivo y ratificado por el Congreso en diversas ocasiones, ocupando un papel central en la estrategia aduanera y de comercio exterior de México.

¿Qué edad tiene Rafael Fernando Marín Mollinedo?

No se conoce la edad exacta de Rafael Marín Mollinedo; sin embargo, de acuerdo con información y publicaciones de felicitaciones, tendría más de 55 años de edad.

¿Rafael Fernando Marín Mollinedo tiene esposa?

No hay información disponible sobre su vida sentimental, pues ha mantenido un perfil bajo respecto a su vida privada, dejando ver solo sus logros profesionales.

¿Qué signo zodiacal es Rafael Fernando Marín Mollinedo?

Al no tenerse la fecha exacta de su nacimiento, se desconoce qué signo zodiacal es Rafael Fernando Marín.

¿Rafael Fernando Marín Mollinedo tiene hijos?

No hay datos públicos confiables que indiquen si Rafael Marín Mollinedo tiene hijos, pues su vida personal no es pública.

¿Qué estudió Rafael Fernando Marín Mollinedo?

Rafael Fernando Marín Mollinedo es licenciado en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México.

¿En qué ha trabajado Rafael Fernando Marín Mollinedo?

La trayectoria de Fernando Marín combina cargos públicos en diversas áreas del gobierno federal y experiencia en el sector público:

• Director General de Servicios Urbanos del DF, en los 2000
• Director General de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) de la CDMX, en los 2000
• Titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales, del 2016 al 2018
• Director General del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT), del 2019 al 2022
• En diciembre del 2022 fue nombrado como Titular de la ANAM
• Representante Permanente de México ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) del 2023 al 2024
• Febrero del 2025 regresa como Titular de la ANAM

Las críticas por su llegada no se han hecho esperar y ya se menciona que su experiencia en gobierno solo tiene que ver con CFE, aunque la presidenta Claudia Sheinbaum detalló que ha venido trabajando en la digitalización de Aduanas. Te contamos lo que se sabe de quien es Héctor Alonso Romero:

• ¿Quién es Héctor Alonso Romero? 
• ¿Qué edad tiene Héctor Alonso Romero? 
• ¿Quién es la esposa Héctor Alonso Romero? 
• ¿Qué signo zodiacal es Héctor Alonso Romero? 
• ¿Cuántos hijos tiene Héctor Alonso Romero? 
• ¿Qué estudió Héctor Alonso Romero? 
• ¿En qué ha trabajado Héctor Alonso Romero? 

¿Quién es Héctor Alonso Romero?

Héctor Alonso Romero Gutiérrez es un funcionario y profesor mexicano que dirigirá a la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) tras la saluda de Rafael Marin Mollinedo.

¿Qué edad tiene Héctor Alonso Romero?

Se desconoce la edad exacta de Héctor Alonso Romero, pero la presidenta Claudia Sheinbaum destacó que es un funcionario joven con una amplia carrera.

¿Quién es la esposa Héctor Alonso Romero?

Se desconoce si Héctor Alonso Romero está casado.

¿Qué signo zodiacal es Héctor Alonso Romero?

Ese dato no se tiene al desconocerse su fecha de nacimiento.

¿Cuántos hijos tiene Héctor Alonso Romero?

No se sabe si Héctor Alonso Romero es padre de familia.

¿Qué estudió Héctor Alonso Romero?

Héctor Alonso Romero tiene estudios en universidades privadas de México y el extranjero.

Es ingeniero en Desarrollo Sostenible por el Tecnológico de Monterrey y maestro en Finanzas y Mercado Energético por la Universidad de Edimburgo en Escocia.

También cuenta con un diplomado en Competencia Económica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

¿En qué ha trabajado Héctor Alonso Romero?

Héctor Alonso Romero ha trabajado en la digitalización de Aduanas desde la Agencia de Transformación Digital, donde ademas ha ocupado el cargo de director general de Política de Telecomunicaciones.

También ha sido subdirector de Estrategia Comercial de la CFE, consultor experto del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), miembro del consejo de administración de Altán Redes y profesor de cátedra en el Tecnológico de Monterrey.

Claudia Sheinbaum anuncia a Héctor Alonso Romero como sustituto de Rafael Marín Mollinedo en Aduanas

El 1 de abril de 2026, Claudia Sheinbaum anuncio a quien sustituyó a Rafael Marín Mollinedo y dijo que se trata de Héctor Alonso Romero Gutiérrez.

El joven funcionario tiene la responsabilidad de aumentar la recaudación de aduanas, incorporar nuevas tecnologías, entre otras tareas.

La medida busca contener los efectos de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán en los energéticos y replica la estrategia aplicada a la gasolina regular desde hace un año.

El pacto, de carácter voluntario y corto plazo, pretende aliviar el impacto económico en las familias mexicanas.

Tope al precio del diésel: la lista de 21 empresas que se sumaron al acuerdo

El acuerdo para estabilizar el precio del diésel se hizo con más de 20 empresas y organismos del sector como:

1. Hidrosina
2. Energiamas
3. Rendilitros 
4. Gazpro
5. Redpetroll
6. Valores ABC
7. Distribuidora Central de diésel
8. Río Pánuco Distribuidora
9. diésel Cargo 
10. Petro Seven 
11. MGC
12. Sigasco
13. diésel KV2
14. Rendi Chicas
15. Abastecedora de Combustibles del Pacífico
16. Consorcio Gasolinero
17. VDM
18. Petroplazas 
19. Operadora de estaciones de servicio 20-20
20. Millenium corporativo gasolinero
21. Onexpo nacional

Acuerdo por diésel a menos de 28 pesos sería de corto plazo

El acuerdo sería a corto plazo pues únicamente menciona que tiene el objetivo de “reducir el precio del diésel durante los próximos días a los largo de país”.

Esta acción, destacaron, es nuevamente una participación voluntaria del sector para mantener un esquema vigente de precios bajos de energéticos ante los efectos de conflicto en Medio Oriente.

El acuerdo entre gobierno y empresarios del sector energético es producto de la coordinación y comunicación en beneficio de a las familias mexicanas, aseguraron.

Piden a empresarios de diésel sumarse a precios bajos

El documento hace un llamado a otros empresarios que comercializa diésel a reflejar menores precios con forme a condiciones operativas relacionadas con inventarios, logística, distribución, precio en terminal y estimulo de IEPS, ante el encarecimiento por la guerra Estados Unidos e Israel contra Irán.

El comunicado, además de las empresas mencionadas, está firmando por dependencias del gobierno de México como:

• Secretaría de Energía
• Secretaría de Hacienda y Crédito Público
• Petróleos Mexicanos
• Comisión Nacional de Energía
• Procuraduría Federal del Consumidor
• Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente

En un comunicado, la SHCP aseguró que el término es erróneo y que lo que vive México es un proceso de resiliencia ante factores externos, como cambios en la política comercial con Estados Unidos.

La SHCP defendió que la inversión pública no cayó 28% como señaló el medio, sino alrededor de 19%, además de destacar avances en salario mínimo e infraestructura.

SHCP defiende la economía en México tras crítica en The Economist

La forma en que The Economist calificó el trabajo que la presidenta de México está haciendo junto con la Secretaría de Economía (SE) fue fuertemente criticado, aunque SHCP ya salió a dar su versión.

Desde un comunicado, la SHCP desestimó que la economía mexicana esté “rota”, asegurando que es un adjetivo erróneo, porque lo que se está viviendo es la resiliencia siendo esta una de las fortalezas de México.

“Caracterizar erróneamente la economía de México, corre riesgo de ignorar tanto su resiliencia como sus fortalezas, así como las condiciones ya establecidas para una recuperación del crecimiento”.

Comunicado de la SHCP.

En el comunicado, la SHCP explica que México está viviendo actualmente la recuperación de la economía ante hechos que han surgido más allá del sexenio de Claudia Sheinbaum como los cambios en la política comercial con Estados Unidos.

Asimismo, la Secretaría argumentó que The Economist presenta datos erróneos como una cifra de caída de 28% de inversión pública, asegurando que realmente fue cercana al 19%, hecho que había sido inferior en años anteriores.

Por otra parte, la SHCP rescata el tema de la informalidad laboral en México, recordando el aumento al salario mínimo que ha habido y por lo tanto, reducción en la pobreza.

Finalmente, se destacó que México ha sido resiliente porque actualmente tiene inversión en infraestructura, nuevas medidas para una inversión privada más amigable.

SHCP no ve una economía “rota” en México, sino algo cíclico que se atraviesa

La SHCP hizo frente a la crítica que The Economist hizo sobre la economía “rota” de México, argumentando que los hechos que se atraviesan son cíclicos derivados de factores externos.

“Lo que observamos es un ajuste cíclico configurado por choques externos y la normalización de políticas, no una falla de fundamentos”.

Comunicado de la SHCP.

“Para nosotros es clarísimo que debemos manejar un 60 por ciento de ganancias (...) Si sabemos bien que la gasolina está a la alza, todos los mantenimiento también están a la alza, es justo para los gastos operativos y tener un sueldo digno”.

Alan Silva, representante de MTCP.

Alan Silva, del Movimiento Colectivo de Trabajadores de Plataformas (MTCP), explicó que actualmente los choferes reciben entre 30 y 40%, pero tras descuentos de IVA e ISR su ingreso se reduce aún más.

Los conductores aclararon que no buscan aumentar el costo a los usuarios, sino modificar la distribución interna de la app.

Conductores de Uber quieren ganar 60% de cada viaje; así son sus pagos actuales

Los conductores de Uber se manifestaron el 30 de marzo de 2026, donde autoridades de la Ciudad de México (CDMX) y Segob se comprometieron a una mesa de diálogo, misma a la que la app accedió.

Ante ello, Alan Silva explicó en entrevista con Azucena Uresti, que la petición de los conductores de Uber es sobre las ganancias, compartiendo que buscan obtener el 60% del costo total del viaje.

Silva explicó que su petición va en torno a que en ocasiones la app da descuentos elevados a los clientes y eso es pérdida para ellos, pues actualmente cobran entre 30 y 40% por viaje.

Sin embargo, argumentó que ese ingreso no es neto porque se les descuenta IVA e ISR, que es 10%, de modo que su ganancia merma aún más.

Por otra parte, subrayó que las cuentas como conductores de Uber no les salen, debido a que la app argumenta -en el contrato- que ellos se quedan con el 20% por el uso de la plataforma, de modo que hay de 40 a 50% que está en duda.

“No sabemos Uber qué hace con el otro 40 por ciento, 50 por ciento, que se queda cuando él en sus especificaciones nos dice que por uso de plataforma únicamente nos quita el 20 por ciento del valor del viaje”.

Alan Silva, representante de MTCP.

Ante la petición que los conductores tienen a Uber, Silva explicó que los representantes de la app están dispuestos a negociar las demandas que tienen.

Conductores de Uber descartan que busquen que usuarios paguen más por viaje

Los conductores de Uber buscan obtener ganancias de 60% por viaje en la app, pero Alan Silva aclaró que no buscan que su aumento de ingreso sea cobrando más a los usuarios, sino por temas administrativos de la app.

El análisis, realizado por asesores de Morena en la Cámara de Diputados, también señala a otras organizaciones como el IMCO y México Evalúa, que presentan diferencias significativas en sus reportes de gastos.

De 2 mil mdp recibidos, Fundación Azteca no justificó 600 millones

Según un análisis realizado por asesores de Morena en la Cámara de Diputados, Fundación Azteca recibió más de 2 mil mdp a lo que erogó poco más de mil 900, sin embargo la diferencia sin justificar es de casi 600 mdp.

Esto conforme a la declaración para la SHCP, la cantidad final que Fundación Azteca recibió de donaciones fue de un total de 2 mil 557 millones 975 mil 494 pesos.

De ese total, Fundación Azteca solo justificó un gasto de mil 973 millones 890 mil 207 pesos, el cual fue repartido entre sueldos, salarios y gastos de administración y operación, así como las aportaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro, el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y jubilaciones por vejez, además de cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social.

Sin embargo, de los más de 2 mil mdp que recibió en donaciones Fundación Azteca, se tienen 580 millones de pesos casi 600 mdp sin justificar, mismos de los cuales no se conoce en qué se gastaron o que ocurrió con tal monto.

Otras organizaciones en la mira

En este análisis donde se exhibe a Fundación Azteca, también se señala a otras organizaciones que tampoco tendrían gastos justificados.

Entre estas está el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO) AC, que entre 2017 y 2023 recibió donaciones por 302 millones 542 mil 885 pesos, sin embargo, existe una diferencia sin justificar de 274 millones 617 mil 934 pesos.

Otra más señaladas de gastos sin justificar es la fundación México Evalúa con 160 millones 762 mil 137 pesos, dinero que habría sido recibido en 2018.

La medida, publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) durante la tarde noche del viernes 20 de marzo de 2026, marca el regreso de un apoyo gubernamental que se había retirado por completo desde mediados de marzo de 2025.

Nuevo estímulo al IEPS a gasolina por conflicto en Medio Oriente; este día entra en vigor

Fue publicado en el DOF la determinación de la SHCP para reactivar el estimulo al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para hacer frente al alza en el precio de los combustibles por el conflicto en Medio Oriente.

De acuerdo con la medida, los nuevos porcentajes de estímulo al IEPS se fijaron de la siguiente manera:

Para la gasolina Magna

• Se fijó el apoyo en 24.08%. Es decir, representa un apoyo de 1.61 pesos por litro.

Para gasolina Premium

• El incentivo se fijo 7.47%, equivalente a 0.42 pesos por litro.

Para el diésel

• El apoyo fiscal subió significativamente al 61.80%, otorgando un descuento de 4.55 pesos por litro.

La medida publicada en el DOF señala que estos estímulos entrarán en vigor a partir del sábado 21 de marzo de 2026 y se mantendrán vigentes hasta el día 27 del mismo mes.

El secretario de Hacienda, Edgar Amador, destacó que el sector público absorberá el impacto financiero de estos estímulos para garantizar la estabilidad de los precios y proteger la economía de las familias mexicanas ante la volatilidad externa del combustible.

A través de un Punto de Acuerdo, el legislador señaló posibles anomalías en la cuenta bancaria de la asociación civil Humanidad con América Latina, encargada de recaudar donativos.

Téllez exigió al SAT transparencia en los trámites, supervisión y sanciones en caso de irregularidades, otorgando 15 días para responder.

Exigen al SAT aclarar colecta por Cuba que AMLO impulsa

Mediante un post en X, el diputado Héctor Saúl Téllez del PT extendió el Punto de Acuerdo que presentará, donde pedirá aclaración al SAT y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sobre la cuenta bancaria donde se recauda el fondo de apoyo para Cuba.

Luego de que el expresidente de México, AMLO, difundiera una cuenta de Banorte a nombre de la Asociación Civil ‘Humanidad con América Latina’ donde se hará la recaudación, surgieron dudas que piden aclarar.

Mediante cinco puntos, Téllez instó al SAT y la SHCP a 15 días, luego de que se apruebe el Punto de Acuerdo, para aclarar diversas dudas sobre esta recaudación, siendo estos:

1. Trámites que ‘Humanidad con América Latina’ hizo para su constitución y estatus de “donataria autorizada” con fechas exactas, documentos y criterios que aplicaron para su evaluación.
2. Excusar la autorización de esta “en un tiempo récord”, brindando la “normatividad que los ampara” para llevar este proceso de forma acelerada.
3. Nombres y cargos de quiénes realizaron la aprobación, así como comunicación externa que pudo haber intervenido en el proceso.
4. Supervisión y auditoría que se realizará para “garantizar que los donativos” no se usen para otro fin que el objetivo principal, pidiendo “reportes sobre el destino final de fondos y deducibilidad fiscal”.
5. Sanciones que se aplicarán si se llegan a detectar irregularidades.

En el post, el diputado del PT etiquetó al SAT y a la SHCP, constando que el 15 de marzo es el día en que se manda la petición formalmente.

En la “mañanera del pueblo”, explicó que la medida busca contener el impacto del alza internacional del petróleo derivado de la guerra en Irán y el cierre del Estrecho de Ormuz.

Para ello, se aplicará el mecanismo de disminución del IEPS, estrategia que ya se había utilizado en 2022 durante el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Gasolina no superará los 24 pesos por litro por acuerdo: Sheinbaum

Durante la mañanera del pueblo, la mandataria Sheinbaum anunció la revocación del acuerdo con gasolineros para mantener los 24 pesos por litro en la gasolina.

“Esta semana firmamos de nuevo con los gasolineros que la gasolina no suba de 24 pesos, que es lo que hicimos el año pasado, y la gasolina magna que no suba el litro de los 24 pesos”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

A lo que Sheinbaum explicó que con este acuerdo de 24 pesos por litro de gasolina representa “que se está disminuyendo, porque no está considerada la inflación”.

Dicho acuerdo para que la gasolina no supere los 24 pesos por litro se firmará esta semana con todos los gasolineros, además de que será renovado cada seis meses, precisó Sheinbaum.

Sheinbaum explica que alza del petróleo por la guerra en Irán será controlado con IEPS

En el mismo tema, ante la preocupación internacional por el alza del petróleo por la guerra en Irán, Sheinbaum explicó que el impacto en México será controlado con IEPS.

“Tengo reunión con la Secretaría de Hacienda terminando la mañanera. Todavía hay una parte de la gasolina que se importa y los precios del petróleo están fijados internacionalmente. Entonces, si aumenta el precio de la gasolina, de la producción de gasolina o de la importación, hay un mecanismo a través de la disminución del IEPS para que no aumente en nuestro país”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Dicha estrategia con IEPS será la misma que anteriormente aplicó el ex presidente Andrés Manuel López Obrador en 2022 ante la guerra en Ucrania y Rusia.

El caso gira en torno a un amparo otorgado en 2022 que impide a la UIF acceder a sus cuentas bancarias para investigaciones de posibles operaciones irregulares.

La SCJN deberá decidir si mantiene vigente dicho amparo, considerado por la UIF como un precedente riesgoso.

Ricardo Salinas Pliego tiene litigio pendiente con la UIF por amparo

En enero de 2026, Ricardo Salinas Pliego liquidó su adeudo con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), sin embargo, mantiene litigio pendiente con la UIF por un amparo de 2022.

La UIF buscaba revisar movimientos de dinero, transferencias y operaciones bancarias de Ricardo Salinas Pliego para detectar posibles movimientos inusuales o esquemas financieros que pudieran relacionarse con:

• Evasión fiscal
• Simulación de operaciones
• Posible lavado de dinero

Un juez otorgó un amparo a Ricardo Salinas Pliego en el que prohíbe que la UIF recabe información financiera del empresario para utilizarla en procedimientos penales o civiles.

Ante este recurso, la UIF advirtió a la SCJN que con este amparo, se crearía un “privilegio ilegítimo” y un “funesto precedente” que debilitaría la lucha contra el lavado de dinero en México

Pese a que la SCJN dio cierre a los casos de deudas de impuestos, todavía debe decidir si se queda el amparo de Ricardo Salinas Pliego otorgado por el juez federal Gabriel Regis López.

“Ya se fue, se fue de la Aduana, salió en los medios que le habían retirado la visa y eso genera una incertidumbre, situación jurídica, se tuvo que ir”

Marín Mollinedo, director de la ANAM

El director de la ANAM detalló que autoridades de Estados Unidos le habrían retirado la visa a Alex Tonatiuh en febrero de 2025 por la colección de relojes de lujo, valuada en 7.7 millones de pesos, que portaba en ese momento.

Aunque Marín Mollinedo explicó que dichos relojes fueron incluidos por Alex Tonatiuh en su declaración patrimonial, reiteró que la situación con su visa daba una imagen de “incertidumbre” a la ANAM.

Marín Mollinedo niega investigaciones contra Tonatiuh Márquez tras retiro de visa en Estados Unidos

Entrevistado en Palacio Nacional, al salir de una reunión con agentes aduanales, el titular de la ANAM señaló que hasta ahora no existe ninguna investigación contra Tonatiuh Márquez en México tras el retiro de su visa.

Aun así, Marín Mollinedo confirmó que solicitó la renuncia de Tonatiuh Márquez debido a la decisión del gobierno de Estados Unidos relacionada con su colección de relojes de lujo.

“Fue por lo de los relojes, ya ven como son los estadunidenses, de repente amanecen… Parece que por eso, por el caso de los relojes (se le revocó la visa)

Marín Mollinedo, director de la ANAM

Sobre el combate al huachicol fiscal, el titular de la ANAM reconoció el trabajo de Tonatiuh Márquez para reducir ese delito, lo que puede constatarse en que el “robo de combustible ha reducido y las ventas de Pemex aumentado”.

Conocido por algunos como “Lord Relojes”, Alex Tonatiuh se vio envuelto en una polémica en febrero de 2025 luego de que Estados Unido le quitara la visa, lo que se suma a otras acusaciones en su contra por delitos de lavado de dinero.

“Estamos trabajando con Secretaría de Energía, particularmente con Comisión Federal de Electricidad, para que no represente un incremento al bolsillo de las y los mexicanos”

Claudia Sheinbaum

Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum indicó en la mañanera del 4 de marzo que ya se trabaja en la estrategia en conjunto con la Secretaría de Energía y la CFE.

Al explicar algunos detalles del plan que se pondrá en marcha, la presidenta sostuvo que se realizará lo necesario para blindar a los ciudadanos ante los posibles incrementos de precio.

Este es el plan de México para evitar el alza en el precio de la gasolina

Los ataques que Estados Unidos e Israel lanzaron contra Irán, dispararon la percepción de riesgo en los mercados, por lo que el precio de la gasolina, petróleo y gas, ya comienza a resentir las presiones

En especial por el temor de que se concrete un bloqueo en el estrecho de Ormuz que sería catastrófico para el comercio global, ante lo cual México ya trabaja en un plan para reducir los peligros.

“En el caso del petróleo ―como ustedes saben―, bueno, primero la gran mayoría del petróleo, de los derivados de petróleo que se consumen, se producen ya en México"

Claudia Sheinbaum

Sobre ello, Claudia Sheinbaum dijo que de la mano con la Secretaría de Energía y la Comisión Federal de Electricidad, se prepara una estrategia para amortizar el posible impacto en el precio de la gasolina.

En ese sentido, la presidenta dijo que en lo que corresponde al petróleo y sus derivados, ambos se producen en México, lo cual en primera instancia podría significar una reducción del riesgo.

No obstante, reconoció que hay un porcentaje considerable de gasolinas y turbosinas que se importan, por lo que resaltó, se está contemplando la aplicación de un subsidio especial.

Claudia Sheinbaum plantea disminución de impuestos para evitar alza de gasolina

Al explicar las acciones que el gobierno de México prepara ante el posible incremento en el precio de la gasolina, Claudia Sheinbaum señaló que se estaría contemplando una medida de emergencia.

En torno a dicho punto, la presidenta dijo que en caso de que se registre una alza en los precios que requiera de una intervención, la Secretaría de Hacienda aplicaría una disminución de impuestos.

“Hay un esquema de Secretaría de Hacienda, en caso de que suba más de cierto nivel, para que entre un subsidio al IEPS, de tal manera que no impacte a las familias mexicanas”

Claudia Sheinbaum

En específico, dijo que de ocurrir dicho escenario, se recurrirá a un subsidio del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que sería una “disminución de impuestos” compensatorio.

Con ello, Claudia Sheinbaum consideró que México está bien preparado para evitar un incremento de precios, aunque dijo que aún se está revisando a detalle lo que se ejecutará.

La deuda de Pemex disminuyó 13 por ciento respecto a 2024 y 19 por ciento respecto a 2018, alcanzando su nivel más bajo en 11 años.

Pemex

De acuerdo con la empresa, la reducción de la deuda refleja un entorno de mayor confianza y solidez financiera, lo que permitió a Pemex regresar al mercado local en febrero de 2026 tras seis años de ausencia.

El regreso de Pemex se llevó a cabo con una emisión de certificados bursátiles por 31 mil 500 millones de pesos, lo que se suma a otros hechos destacables de la petrolera como:

• El proceso de refinación se incrementó en 44 por ciento
• Producción de petrolíferos de un millón 177 mil barriles diarios
• Incremento en 7 por ciento las ventas de gasolina, turbosina y diésel

La deuda de Pemex disminuyó 13% en 2025, su nivel más bajo en una década

Según informó Pemex, la disminución de la deuda se debió a una serie de operaciones relevantes, incluyendo el refinanciamiento y recompra de bonos, con las que se suavizaron las amortizaciones de deuda de 2026 y 2028.

Gracias a estas acciones se redujo el riesgo de refinanciamiento y la deuda total expresada en dólares, disminuyendo así la deuda un 13% respecto a 2024 y 19% respecto a 2018, alcanzando su nivel más bajo en una década.

Estas acciones tuvieron un impacto positivo en cuanto a la percepción de Pemex ante calificadoras:

• Fitch Ratings elevó la calificación crediticia de Pemex a BB+ (tres escalones)
• Moody’s la mejoró a B1 (dos escalones)

Asimismo, formaron parte de la Estrategia Integral de Capitalización y Financiamiento, diseñada y operada en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de Energía.

“Es una decisión que tomó el director de Aduanas, y si hay algún señalamiento de que cualquier servidor público estuvo involucrado o tiene algo que ver con algún tema de irregularidades o incluso algún ilícito, es investigado por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (...) Si en su revisión encuentra algún problema que tenga que ver con penal, lo denunciará directamente la Fiscalía General de la República y ellos tienen que investigarlo”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

La decisión de remover a Alex Tonatiuh Márquez fue tomada por el director de la ANAM, Rafael Fernando Marín Mollinedo, señaló la presidenta Claudia Sheinbaum.

Esta remoción ocurre después de que el funcionario federal fuera señalado por el delito de crimen organizado e irregularidades en su patrimonio, además de que el Departamento de Estado de Estados Unidos le habría retirado la visa.

Si hay ilícitos, Alex Tonatiuh Márquez de Aduanas podría ser investigado adelanta Sheinbaum

Aunque no ofreció muchos detalles de su salida, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum desde Palacio Nacional en su conferencia mañanera del pueblo del martes 16 de diciembre dijo que en caso de existir algún ilícito en torno a Alex Tonatiuh Márquez de Aduanas, este ex funcionario podría ser investigado por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Y en caso de que se encuentre alguna irregularidad o causa penal entonces se podría denunciar con la Fiscalía General de la República (FGR), autoridad que se encargaría de investigarlo.

Sin embargo, la presidenta de México negó que la salida de Alex Tonatiuh Márquez de la ANAM tuviera que ver con huachicol fiscal, aunque resaltó que la decisión fue tomada por Rafael Marín.

Sostuvo que se podría investigar en caso de presentarse alguna irregularidad porque su Gobierno “no es tapadera de nadie”.

Estas declaraciones surgen en medio de este retiro de la visa de Alex Tonatiuh Márquez de Estados Unidos, así como otros escándalos que lo rodean como la adquisición de relojes de lujo.

Además de hacer operaciones con la empresa Aledo S.A. de C.V., investigada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y de la que se decía que era una de sus fuentes de ingresos.

De acuerdo con el reporte de Hacienda, entre enero y octubre de 2025 la deuda pública de México pasó de 16.8 billones de pesos a más de 18, sumando más de un billón que en 2024.

Aumenta deuda pública de México: supera los 18 billones de pesos y cada persona ahora debe 135 mil

A menos de un año, la deuda pública de México aumentó un 4.3% respecto a 2024, que equivale a más 1.2 millones, por lo que el saldo a octubre de 2025 supera los 18 billones de pesos.

Si la deuda pública se dividiera entre todos los mexicanos, cada persona debería 153 mil 371 pesos. La tendencia es que para 2026 se alcance una deuda de más de 20 billones, lo que causa preocupación.

El incremento de la deuda pública se debería, principalmente, a las obligaciones del gobierno de México con Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Así lo señaló la secretaria de Energía, Luz Elena González, en el marco de su comparecencia ante el Senado de la República en la que abordó los temas que competen a Pemex y CFE.

En lo que respecta a la refinería en Dos Bocas, defendió que esta tiene un nivel de refinación de 270 mil barriles, convirtiéndose en la refinería que más gasolinas produce en México de todo el Sistema Nacional de Refinación.

Secretaría de Energía asegura que Dos Bocas es la refinería que más gasolina produce en México

La Secretaría de Energía también añadió que en Dos Bocas se realizan inversiones que son estratégicas, que hasta ahora han logrado una producción de 270 mil barriles.

Estos números de Dos Bocas presentados por la Secretaría de Energía superan a otras refinerías de importancia nacional, como Salina Cruz y la refinería de Tula.

Como parte de su participación, dijo que la estrategia financiera construida con Hacienda ha permitido cubrir cerca de 300 mil millones de pesos en pagos, cifra que es equivalente al presupuesto total de seis entidades:

• Morelos
• Aguascalientes
• Nayarit
• Querétaro
• Quintana Roo

Por la magnitud del pago, señaló que los recursos se han usado de manera responsable en varios mecanismos que den paso a inversiones, desarrollo productivo y fortalezca la plataforma de producción.

Los diputados del PAN fueron quienes el martes 28 de octubre de 2025 dieron a conocer un oficio presentado por médicos del Hospital Infantil de México, en el que daban a conocer la afectación a cirugías y servicios.

Sin embargo y acorde con lo mencionado en la conferencia de prensa, la falta de recursos en el Hospital Infantil de México no es un caso aislado y se observa en otros hospitales.

Hospital Infantil de México denuncia recorte de recursos

Los diputados denunciaron que por cuestiones de administrativas, el Presupuesto 2025 para el Hospital Infantil de México se encuentra retenido por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En consecuente, hay falta de insumos, como la anestesia, que resulta en la suspensión de uno de cada dos procedimientos; entre ellos, cirugías complejas de especialidad para menores con afectaciones graves.

Por lo mismo, la lista de espera se ha acumulada y derivará en que cada vez será más difícil su atención, aunque las cirugías no serían los únicos servicios suspendidos.

Estudios de laboratorio, tratamientos y el servicio de endoscopia, los que están limitados en el Hospital Infantil de México, junto con falta de la fluoroscopia.

Hospital Infantil de México no es un caso aislado, denuncian los diputados

Sin embargo, en la conferencia de prensa también expusieron que el sector salud en general se ha visto “abandonado” y el Hospital Infantil de México no sería un caso aislado.

Asimismo, ejemplificaron, el Hospital Regional de Alta Especialidad del Bajío, Guanajuato, también presenta abandono, aunque el diputado Éctor Jaime Ramírez ha compartido otros casos.

Entre ellos, el desabasto de medicamentos e insumos en el Hospital General de Cuajimalpa, así como en Baja California Sur, en donde el pasado 27 de octubre los trabajadores de la salud marcharon por lo mismo.

Esto se habría visto reflejado con el caso de Sonora, debido a que una menor de 5 años murió tras la picadura de un alacrán.

Este jueves 30 de enero, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer los resultados del PIB, en donde se notó un rezago económico.

Edgar Amador Zamora, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, comentó que el rezago se debe al mal desempeño en las actividades primarias afectadas por el cambio climático.

Hacienda asegura que económica en México no está recesión

El subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador Zamora, aseguró que México no atraviesa una recesión económica pese al rezago del PIB.

Una recesión es un periodo en el que la actividad económica de un país baja y las principales señales de alerta son la caída del PIB y el aumento del desempleo.

Aún así, el subsecretario de Hacienda y Crédito Público reconoció que dentro de las expectativas del PIB no se contemplaban los efectos por el cambio de presidente en Estados Unidos.

“El PIB creció 1.5% anual en 2024, es importante señalar que este desempeño no implica que la economía mexicana esté en una recesión o que esté entrando en una, esto por dos razones principales: el mal desempeño en las actividades primarias y menor crecimiento de la manufactura”, comentó el funcionario.

De acuerdo con Edgar Amador Zamora, esta sería la tasa más baja en un cuarto de siglo para un trimestre de la economía de México y estaría relacionada con los efectos del cambio climático.

Tras resultados del PIB, Hacienda espera alcanzar objetivos económicos para 2025

Pese a la caída del PIB en 2024, el subsecretario de Hacienda y Crédito Público adelantó que se tiene proyectado un crecimiento entre 2.0 y 2.3 para este 2025 y descartó una recesión económica.

“Estamos confiados en que el intercambio comercial prevalecerá entre EU y México, no estamos previendo una recesión en México y no vemos señales de debilidad permanentes”, recalcó.

Sin embargo, Edgar Amador Zamora detalló que existen riesgos externos como desastres naturales y la situación arancelaria con Estados Unidos, que podrían afectar la economía mexicana.