De acuerdo con la información, Alex Saab sería clave en la investigación contra Maduro porque es señalado por Estados Unidos como uno de los principales operadores económicos de Venezuela.

Estados Unidos podría usar a Alex Saab en nueva investigación contra Maduro

La nueva investigación contra Nicolás Maduro ha desatado la posibilidad de que Estados Unidos utilice a Alex Saab como testigo, pues podría conocer información clave sobre las finanzas del exmandatario.

Estados Unidos esperaría que Saab revele detalles sensibles sobre la estructura económica que permitió al régimen evadir sanciones internacionales y mover recursos mediante empresas y contratos en distintos países.

Recientemente, Alex Saab compareció ante una corte federal en Miami por nuevos cargos de lavado de dinero vinculados al programa de alimentos CLAP, revelando un esquema de corrupción y enriquecimiento ilícito.

Según las investigaciones, Alex Saab habría participado en redes de sobornos, triangulación financiera y uso de compañías fantasma para movilizar millones de dólares a través del sistema financiero internacional.

Cabe mencionar que la nueva investigación contra Nicolás Maduro se desarrolla paralelamente al proceso que ya enfrenta en Nueva York por los delitos de narcotráfico y narcoterrorismo.

De acuerdo con la información, esta nueva investigación se da de manera paralela al proceso judicial que ya enfrenta Maduro en Nueva York por cargos relacionados con narcotráfico y narcoterrorismo.

Estados Unidos abre segunda causa penal contra Maduro por lavado de dinero en Miami

Reportes revelan que la Fiscalía de Estados Unidos abrió desde marzo de 2026 una segunda causa penal contra Nicolás Maduro en Miami por lavado de dinero y podría derivar en nuevas acusaciones.

Este nuevo caso contra Maduro estaría enfocado en rastrear movimientos financieros, cuentas bancarias y posibles esquemas de blanqueo de capitales vinculados al entorno del gobierno venezolano.

La investigación es encabezada por fiscales federales de Miami y cuenta con la participación del FBI, Homeland Security y la división de investigaciones criminales del IRS.

Uno de los nombres clave dentro de esta nueva línea de investigación por lavado de dinero es el empresario colombiano Alex Saab, considerado durante años un aliado cercano de Nicolás Maduro.

Saab enfrenta nuevas acusaciones por lavado de dinero con contratos del programa de alimentos subsidiados y operaciones petroleras, por lo que consideran que podría aportar información en el caso Maduro.

Cabe recordar que Maduro permanece bajo proceso judicial en Estados Unidos desde principios de 2026, luego de ser capturado y trasladado a Nueva York para enfrentar cargos federales.

Alex Saab es señalado de ser prestanombres de Nicolás Maduro y acudió a la corte federal de Miami el lunes 18 de mayo escoltado por agentes de la DEA.

Autoridades estadounidense lo señalan de conspiración para realizar transacciones financieras ilícitas, ocultamiento y disimulación del origen de los fondos.

Alex Saab fue trasladado desde Caracas a Miami la noche del sábado 16 de mayo, en una decisión respaldada por el gobierno venezolano.

Alex Saab comparece en corte de Estados Unidos acusado de lavado de dinero

No es la primera vez que Alex Saab comparece ante la corte de Miami, pues en 2020 fue acusado de lavado de dinero por contratos de viviendas en Venezuela.

Fue liberado en 2023 por un acuerdo del gobierno de Joe Biden donde intercambió prisioneros con el gobierno de Venezuela.

Alex Saab regresó a Venezuela y fue ministro de industrias y Producción Nacional de Venezuela.

3 años después, Alex Saab fue trasladado a Estados Unidos para enfrentar un juicio por lavado de dinero.

La audiencia inicial fue precedida por la jueza Mary Fulgueira Elfenbein.

Alex Saab está acusado de encabezar una red de empresas que servía de fachada y falsificaba documentos con los que se desviaron millones de dólares de contratos públicos en Venezuela.

El acusado habría desviado 6 mil millones de dólares a cuentas en el extranjero, utilizando el sistema financiero de Estados Unidos para ocultar recursos obtenidos de sobornos y sobreprecios.

Venezuela justifica la deportación de Alex Sabb a Estados Unidos

Tras la primera audiencia de Alex Saab en Miami, el gobierno venezolano defendió la deportación de uno de los principales prestanombres de Nicolás Maduro.

Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela, aseguró que la deportación de Alex Saab cumplía los intereses nacionales y que el caso era entre el empresario y Estados Unidos.

La mandataria no explicó por qué Alex Saab tenía cargos públicos en el gobierno siendo colombiano.

Saab, señalado durante años como uno de los principales aliados y operadores financieros de Maduro, llegó bajo custodia de agentes federales y de la DEA al aeropuerto de Opa-locka en Miami, Florida, donde enfrentará nuevamente a la justicia estadounidense.

El empresario colombiano ocupó cargos dentro del gobierno venezolano; sin embargo, tras la caída de Maduro y la llegada de Delcy Rodríguez al poder, fue destituido de sus funciones en febrero de 2026.

Desde entonces comenzaron a circular versiones sobre su presunta detención, aunque las autoridades venezolanas nunca lo confirmaron oficialmente.

Entrega de Alex Saab habría sido parte de negociaciones entre Venezuela y Estados Unidos

De acuerdo con información publicada por The New York Times y retomada por diversos medios internacionales, la entrega de Alex Saab sería resultado de negociaciones discretas entre el gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez y la administración del presidente Donald Trump.

Para el nuevo gobierno venezolano, Saab representaría una pieza clave en las conversaciones bilaterales con Washington, en busca de flexibilizar sanciones económicas, estabilizar la economía venezolana y abrir nuevos canales de cooperación política y diplomática.

Venezuela asegura que no fue extradición, sino deportación de Alex Saab

En un comunicado oficial, el SAIME explicó que la medida se realizó bajo la legislación migratoria venezolana.

“La medida de deportación fue adoptada tomando en consideración que el referido ciudadano colombiano se encuentra incurso en la comisión de diversos delitos en los Estados Unidos de América”

SAIME de Venezuela

El caso ha generado polémica debido a que la Constitución de Venezuela prohíbe la extradición de ciudadanos venezolanos.

Por ello, las autoridades insistieron en que el procedimiento aplicado fue una “deportación” y no una extradición formal.

Alex Saab ya había sido detenido y extraditado a Estados Unidos

No es la primera vez que Alex Saab enfrenta un proceso judicial en Estados Unidos.

En 2020 fue detenido en Cabo Verde y posteriormente extraditado a territorio estadounidense en octubre de 2021, acusado de blanquear millones de dólares provenientes de contratos gubernamentales venezolanos.

En aquel momento, el gobierno de Nicolás Maduro calificó el proceso como un “secuestro” y defendió públicamente a Saab, a quien consideraban una pieza clave para el abastecimiento de alimentos durante las sanciones internacionales.

Finalmente, Alex Saab fue liberado en 2023 como parte de un acuerdo entre Washington y Caracas que incluyó la liberación de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela.

“Me pareció que se veía muy bien con esa vestimenta. Especialmente… no sé si yo lo haría, pero pensé que se veía muy bien”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos con reportero durante un vuelo en el Air Force One

President Trump commented on Secretary of State Marco Rubio wearing a "MADURO" Nike tech outfit:

"I thought he looked very good in the outfit. I don't know if I'd do it, but I thought he looked very good."

"I think he's outstanding." https://t.co/61OHFSz4A7 pic.twitter.com/W1PkRRwu6D

— Open Source Intel (@Osint613) May 15, 2026

La reacción del mandatario ocurre después de que la fotografía de Rubio usando el famoso pants gris de Nike se volviera tendencia en redes sociales, luego de ser publicada por Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca.

El outfit de Marco Rubio desató memes y comparaciones con Nicolás Maduro

La imagen de Marco Rubio usando el conjunto Nike Tech Fleece rápidamente se viralizó debido a que era idéntico al outfit que llevaba Nicolás Maduro durante su captura por fuerzas estadounidenses en enero de 2026.

Aunque el tema dominó las conversaciones en plataformas como X y TikTok, Trump evitó profundizar sobre la referencia política y únicamente destacó que Rubio “lucía bien” con la vestimenta.

“Me pareció que se veía muy bien con esa vestimenta”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

El llamado Nike Tech “Venezuela” se convirtió en un fenómeno viral tras difundirse las imágenes de Nicolás Maduro detenido usando el mismo modelo deportivo gris de la marca Nike. Desde entonces, el conjunto se transformó en meme y tendencia en redes sociales.

¿Cuándo usó Marco Rubio el pants que Nicolás Maduro vestía detenido?

La fotografía fue compartida por Steven Cheung en la red social X mientras Marco Rubio viajaba a China junto a Donald Trump en el Air Force One.

En la imagen, el secretario de Estado aparece recargado sobre una pared del avión presidencial utilizando el conjunto gris Nike Tech, en una pose relajada que detonó miles de reacciones y comparaciones en internet.

“Secretary Rubio rocking the Nike Tech ‘Venezuela’ on Air Force One!”, escribió Cheung en su publicación.

Secretary Rubio rocking the Nike Tech ‘Venezuela’ on Air Force One! 😂 pic.twitter.com/yi1b1mR8M0

— Steven Cheung (@StevenCheung47) May 12, 2026

Dicha fotografía fue ampliamente compartida por activistas republicanos, funcionarios de la Casa Blanca y usuarios de redes sociales, quienes convirtieron el look en una nueva ola de memes y comentarios políticos.

La imagen fue difundida por Steven Cheung, director de Comunicaciones de la Casa Blanca, mientras Rubio viajaba a bordo del Air Force One y generado especulación sobre si fue una coincidencia o un mensaje.

Marco Rubio viste polémico conjunto Nike de Maduro y desata especulaciones

Marco Rubio apareció en redes usando el conjunto Nike Tech Fleece, compuesto por una sudadera de gorro y unos joggers, mismo modelo que portaba Nicolás Maduro durante su captura en enero de 2026.

La “coincidencia” no pasó desapercibida e, incluso, usuarios de redes especulan que, posiblemente, Marco Rubio usó este conjunto Nike para enviar un mensaje al régimen venezolano.

De acuerdo con la información, el conjunto Nike tiene un valor aproximado de 260 dólares y, tras la difusión de las fotografías de Maduro, el modelo se agotó en varias tiendas y plataformas digitales.

Activistas republicanos y simpatizantes de Donald Trump impulsaron la imagen en plataformas digitales, donde incluso comenzaron a llamar al atuendo “Nike Tech Venezuela” o “Maduro Fit”.

Hasta el momento, ni Rubio ni la Casa Blanca han explicado si la elección de ropa fue intencional, pero en redes la imagen fue interpretada como una provocación simbólica y un recordatorio de la operación.

Cabe mencionar que Marco Rubio es señalado como uno de los políticos más críticos de Venezuela y Cuba, por lo que la foto es vista como presión política hacia el chavismo y sus aliados en América Latina.

“No, no creemos que eso vaya a ocurrir. No debe ocurrir, además no creemos que vaya a ocurrir”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Durante la mañanera del 11 de mayo de 2026, la presidenta aseguró que el gobernador con licencia se encuentra en Sinaloa y que el caso debe resolverse como un asunto jurídico, no político.

En ese sentido, Claudia Sheinbaum acusó que existen rumores y propaganda para magnificar la acusación contra Rocha Moya en Estados Unidos y reiteró que la soberanía de México debe prevalecer frente a presiones externas.

Sheinbaum asegura que Rocha está en Sinaloa

Claudia Sheibaum dijo que se puede ubicar a Rubén Rocha Moya y que él se encuentra en Sinaloa.

“Sí… él está en Sinaloa… él mismo podría informar… pero no hay esta cosa ¿y a donde está? ahora ya se escapó”

Claudia Sheinbaum

Así lo dijo ante especulaciones sobre su probable escape o extracción por Estados Unidos al estilo Nicolás Maduro y tras un ataque que se hizo a una propiedad en la que vivía años atrás.

Sheinbaum dijo que hay mucha propaganda y mentiras, sobre todo en redes sociales y algunos periódicos. Acusó que se quiere generar un ambiente de rumores para dar una mayor dimensión a los asuntos.

Claudi Sheinbaum señala caso Rocha como un asunto jurídico

Claudia Sheinbaum insistió que se requieren pruebas y que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) realizó la solicitud a Estados Unidos.

Ante dichos sobre un ataque político desde Estados Unidos, dijo que tiene que ver con la soberanía de México.

No obstante, en otro momento de su conferencia mañanera dijo que habrá elecciones en Estados Unidos en noviembre pero se debería mantener al margen en tema México.

Jay Clayton y Terrence Cole acusan al gobernador de Sinaloa de presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa y solicitaron su extradición al gobierno de México.

Clayton, reconocido por encabezar casos de alto impacto, también lidera el proceso contra Nicolás Maduro.

El expediente fue turnado a la jueza federal Katherine Polk Failla, marcando un precedente en la persecución internacional de corrupción vinculada al narcotráfico.

Jay Clayton lidera acusaciones contra Rubén Rocha y Nicolás Maduro

En una acción coordinada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en la que solicitan la extradición de Rocha Moya, se ha revelado que la acusación formal esta liderada por el fiscal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton.

Este juzgador es reconocido en Estados Unidos durante fechas recientes, debido a que es el encargado de encabezar las acusaciones contra Nicolás Maduro, preso en Nueva York tras ser capturado en Venezuela.

La gestión de Clayton al frente de la fiscalía ha destacado por la resolución de casos de alto impacto, que abarcan desde fraudes corporativos masivos y delitos sexuales, hasta acusaciones contra líderes extranjeros por narcoterrorismo.

Reportes señalan que el fiscal está centrando sus esfuerzos en combatir el tráfico de fentanilo, así como el lavado de dinero y las amenazas a la seguridad nacional para Estados Unidos.

Hasta el momento, el proceso contra Rocha Moya y otros funcionarios sinaloenses fue turnado a la jueza federal Katherine Polk Failla, marcando un precedente en la persecución de la corrupción institucional vinculada al crimen organizado internacional.

“Ruben Rocha está exactamente en la misma situación legal de Nicolás Maduro cuando tenía la orden de arresto en su contra”.

Especialista Arturo Ángel

El analista Arturo Ángel explicó que ambos expedientes son llevados por los mismos fiscales, incluido Jay Clayton, y que Rocha Moya enfrenta una situación legal similar a la del exmandatario venezolano.

Aunque México exige pruebas contundentes antes de una extradición, expertos advierten que el caso podría escalar en escenarios extremos como el de la sustracción de Nicolás Maduro.

Rocha Moya está en la misma situación legal que Maduro, señalan especialistas

En entrevista en Carlos Loret de Mola para W Radio, el especialista Arturo Ángel comparó el caso de Rocha Moya con la captura de Maduro y señaló que el gobernador de Sinaloa se encuentra en la misma situación legal.

El especialista relató que Estados Unidos emitió una orden de aprehensión contra Nicolás Maduro por sus presuntos vínculos con el Cartel de los Soles, lo que justificó su captura en Venezuela.

Explicó que sería el mismo caso con Rocha Moya, pues se ha dictado una orden de aprehensión en su contra y su solicitud de extradición, sin embargo, el gobierno de México exige pruebas contundentes.

Cuando Venezuela ignoró la orden de Estados Unidos, fuerzas militares ingresaron a Venezuela y capturaron a Nicolás Maduro; lo que podría pasar en México en uno de los escenarios más extremos.

Arturo Ángel explicó que aunque México exige más pruebas, estas deben desahogarse en un juicio y con los abogados, pero en este caso, el gobierno estaría siendo abogado de Rocha Moya.

Asimismo, se detalló que, hasta la fecha, México nunca ha dejado de cooperar en los procesos de extradición con Estados Unidos, por lo que se tendría que esperar a ver si Rocha Moya es la excepción.

La próxima audiencia de Nicolás Maduro ante un tribunal de Estados Unidos está programada para el martes 17 de marzo en la Corte Federal de Nueva York, ante el juez Alvin Hellerstein

Fiscalía de Estados Unidos pide aplazar audiencia de Nicolás Maduro para el 26 de marzo

El fiscal de Estados Unidos, Jay Clayton, solicitó al juez del Distrito Sur de Nueva York aplazar la audiencia de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, con consentimiento de la defensa de ambos.

La fiscalía de Estados Unidos argumenta razones logísticas, así como el intercambio de pruebas en la carta enviada a Alvin Hellerstein, en la cual afirma se busca evitar conflictos de agenda.

En dichos días adicionales, la fiscalía de Estados Unidos tratará de producir el descubrimiento de pruebas que intercambiará con la defensa para su revisión y posible presentación en la próxima audiencia.

De momento se desconoce la respuesta del juez a cargo del caso de Nicolás Maduro, quien en su audiencia inicial se declaró inocente de los distintos cargos imputados por Estados Unidos, entre ellos narcotráfico.

Nicolás Maduro: lo que se sabe a un mes de su detención por Estados Unidos

La solicitud para aplazar su audiencia se da un día antes de que Nicolás Maduro cumpla un mes detenido por autoridades de Estados Unidos tras irrumpir en su casa de Caracas, Venezuela, el pasado 3 de enero.

La audiencia inicial de Nicolás Maduro tuvo lugar el lunes 5 de enero, en donde se declaró un prisionero de guerra, al igual que Cilia Flores; ninguno solicitó su libertad bajo fianza aunque, afirman, la detención fue ilegal.

Derivado de esto y el cargo de jefe de Estado de Nicolás Maduro —pese a no ser reconocido por Estados Unidos— podría dar con la liberación del venezolano, aunque la fiscalía estadounidense buscará evitarlo.

De ser declarados culpables por la corte de Nueva York —proceso que podría llevar años— tanto el expresidente de Venezuela como su esposa serían sentenciados a cadena perpetua.

Con una trayectoria marcada por su política de cero tolerancia al narcotráfico, Clayton ha ocupado cargos clave como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), socio en Sullivan & Cromwell y asesor en la Reserva Federal y el Departamento de Justicia.

Originario de Virginia y criado en Pensilvania, Jay Clayton también ha sido profesor de derecho en la Universidad de Pensilvania.

¿Quién es Jay Clayton?

Walter Joseph Clayton II o bien, Jay Clayton es un abogado de Estados Unidos que actualmente ejerce como fiscal federal en el Distrito Sur de Nueva York, luego de que Donald Trump lo designó en 2025.

El fiscal Jay Clayton ha actuado de la mano del presidente de Estados Unidos por su política de cero tolerancia al narcotráfico que ha llevado el fentanilo y otras sustancias al país.

Jay Clayton nació en Virginia, pero creció en Pensilvania.

¿Qué edad tiene Jay Clayton?

Jay Clayton tiene 59 años de edad, pues nació el 11 de julio de 1966.

¿Quién es la esposa de Jay Clayton?

La esposa de Hay Clayton es Gretchen Clayton.

¿Qué signo zodiacal es Jay Clayton?

Jay Clayton es del signo zodiacal de Cáncer, pues nació un 11 de julio.

¿Cuántos hijos tiene Jay Clayton?

Se dice que Jay Clayton tiene tres hijos, pero se desconocen sus identidades.

¿Qué estudió Jay Clayton?

Jay Clayton estudió ingeniería en la Universidad de Pensilvania, así una Master of Business Administration (MBA) en el King’s College de Cambridge. Más tarde, estudió derecho en la Universidad de Pensilvania, de donde se graduó con honores y obtuvo un doctorado en Jurisprudencia.

¿En qué ha trabajado Jay Clayton?

Jay Clayton trabaja actualmente como fiscal federal en el Distrito Sur de Nueva York.

Anteriormente se desempeñó en estos trabajos, por mencionar algunos:

• Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés)
• Asistente de Marvin Katz en el Tribunal del Distrito Este de Pensilvania
• Abogado en Sullivan & Cromwell
• Socio codirector del Grupo de Práctica General de Sullivan & Cromwell
• Asesor en la Reserva Federal
• Asesor en el Departamento de Justicia
• Profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania
• Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Metropolitana de Golf

Asimismo es accionista e inversionista de empresas como Apollo Global Management, Bain Capital, JC Flowers & Co, entre otras.

Debido al régimen de sanciones financieras que Estados Unidos mantiene contra Venezuela, los abogados de Nicolás Maduro no podían recibir pagos provenientes de este país sin violar esas sanciones.

Estados Unidos permitirá a Venezuela pagar defensa de Nicolás Maduro

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos notificó que se permitirá que los abogados de Maduro y su esposa, Cilia Flores, reciban pagos provenientes de fondos públicos venezolanos.

“Las licencias modificadas autorizan a los abogados defensores recibir pagos del Gobierno de Venezuela bajo ciertas condiciones”.

Oficina de Control de Activos Extranjeros

Este cambio de postura pone fin a meses de discusiones legales en las que los abogados de Maduro argumentaron que el bloqueo vulnera el derecho constitucional de contar con representación legal adecuada.

Con esta decisión, el gobierno estadounidense busca garantizar que el proceso judicial continúe sin obstáculos legales que puedan poner en riesgo su validez, pero no implica la eliminación de sanciones contra Venezuela.

El juicio contra Nicolás Maduro se perfila como uno de los casos más relevantes en la relación entre Estados Unidos y Venezuela, en un contexto de cambios políticos y diplomáticos en la región.

Después de esa comparecencia, el juez no fijó públicamente una nueva fecha inmediata para la siguiente audiencia, por lo que hasta ahora no hay un día confirmado para la próxima sesión del juicio.

Se trata del oficial estadounidense Gannon Ken Van Dyke, quien utilizó la plataforma de apuestas digitales Polymarket para ganar, al menos, 400 mil dólares (8 millones de pesos, aproximadamente) gracias a la captura de Maduro.

Soldado de EU apostó con información clasificada sobre Maduro para enriquecerse

El oficial Gannon Ken Van Dyke fue acusado de beneficiarse con información privilegiada sobre la detención de Nicolás Maduro, apostando con ella en la plataforma Polymarket con el fin de enriquecerse.

De acuerdo con el reporte, Van Dyke tenía conocimiento de que participaría en el Operativo Resolución Absoluta, mediante el cual las Fuerzas Armadas estadounidenses capturarían a Maduro en Venezuela en enero de 2026.

El soldado creó una cuenta en Polymarket y apostó, entre otras situaciones, de manera favorable a los siguientes escenarios:

• Las Fuerzas Especiales de Estados Unidos entrarían en Venezuela
• Nicolás Maduro dejaría el poder antes del 31 de enero de 2026
• Donald Trump ordenaría la captura de Maduro

Con el conocimiento de que esto iba a ocurrir, Van Dyke apostó 33 mil dólares a que estos escenarios se cumplirían, lo que lo hizo ganar 409 mil 881 dólares.

Autoridades manifestaron que el soldado utilizó criptomonedas como medio para pagar las apuestas, y cuya cuenta fue a la que posteriormente le entregaron las ganancias.

Una vez con el dinero en su poder, Van Dyke pretendió borrar su cuenta de Polymarket, pero posteriormente fue rastreado y detenido.

El presidente Trump ironizó diciendo que el oficial al menos “apostó a favor”, aunque señaló que revisará su detención.

El Papa León XIV llamó el 4 de enero a que el pueblo de Venezuela esté bien por sobre cualquier otra situación que lleve a la violencia.

Papa León XIV se pronuncia sobre detención de Nicolás Maduro y el pueblo de Venezuela

Durante un acto público dado el 4 de enero, un día después de la detención de Nicolás Maduro por Donald Trump, el Papa León XIV se pronunció pidiendo paz para el pueblo de Venezuela.

Desde el Vaticano y frente a banderas de Venezuela, el Papa León XIV dijo estar enterado de la situación que vive el país tras la detención de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.

Ante ello, argumentó que la paz debe estar en el pueblo venezolano por encima de cualquier hecho que pueda llevar a la violencia.

“El bien del amado pueblo venezolano debe prevalecer sobre cualquier otra consideración e inducir a superar la violencia (...) trabajando para construir un futuro sereno”.

León XVI, papa.

Asimismo, llamó a los “caminos de justicia y paz”, pero siempre garantizando el bien para el pueblo.

Por otra parte, el Papa León XIV argumentó que se debe seguir la Constitución que rige al país además del llamado a “respetar los derechos humanos” poniendo mayor énfasis “en los más pobres”.

🔴⚡️ ÚLTIMA HORA | El Papa León XIV rechaza la decisión de Trump de secuestrar a Maduro

El Papa León XIV aboga por el respeto a la soberanía y el estado de derecho garantizado en la Constitución de Venezuela.

Así lo dijo este 4 de enero. pic.twitter.com/5HeXhFJuOk

— ECSaharaui (@ECSaharaui__) January 4, 2026

El Papa León XIV pide rezar por Venezuela a tres figuras representativas

El Papa León XIV pidió paz por el pueblo venezolano y llamó a la oración por la paz dedicada a tres figuras representativas en Venezuela:

• Madre Coromoto: La patrona de Venezuela
• San José Gregorio Hernández: Médico y científico venezolano
• Santa Carmen Rendilez: Monja venezolana

“American Airlines se enorgullece de ser la primera aerolínea en anunciar sus planes para restablecer el servicio sin escalas entre Estados Unidos y Venezuela”

American Airlines

Lo anterior debido a que en marzo de 2026, la empresa recibió la autorización correspondiente para reiniciar las operaciones aéreas en las que se conectarán las ciudades de Caracas y Miami.

Cabe destacar que ni American Airlines ni ninguna otra aerolínea estadounidense, pudo llevar a cabo vuelos sin escaladas entre Estados Unidos y Venezuela desde el año 2019, debido a órdenes gubernamentales.

American Airlines recibe autorización para reanudar vuelos directos diarios entre Estados Unidos y Venezuela

La aerolínea estadounidense, American Airlines, confirmó que será la primera empresa aérea que reiniciará los vuelos directos diarios entre Estados Unidos y Venezuela y se dijo lista para ello.

En su desplegado, American Airlines refirió que a lo largo de más de 30 años, ejecutó operaciones sin escalas entre ambos países y ahora está totalmente preparada para restablecer las rutas.

Ante ello, Nat Pieper, director comercial de la empresa, expuso que al reiniciar los vuelos directos diarios, las familias tendrán la oportunidad de reunirse y se generarán nuevas oportunidades de comercio y negocio.

“Al reanudar el servicio a Venezuela, American Airlines ofrecerá a sus clientes la oportunidad de reunirse con sus familias y generar nuevas oportunidades de negocio y comercio con Estados Unidos”

Nat Pieper. Director comercial de American Airlines

El restablecimiento de los vuelos directos entre Estados Unidos y Venezuela,ocurrirá debido a que el gobierno estadounidense otorgó la autorización a la aerolínea desde el mes de marzo.

Dicha medida se emitió poco después de que los gobiernos de ambos países reanudaron relaciones luego del acto de intervención que derivó en la captura del expresidente venezolano, Nicolás Maduro.

¿Por qué no existían vuelos directos diarios entre Estados Unidos y Venezuela?

En mayo de 2019, el gobierno de Estados Unidos —entonces encabezado por Donald Trump durante su primer mandato— ordenó suspender todos los vuelos comerciales y de carga hacia Venezuela.

La decisión se tomó tras evaluar supuestos riesgos de seguridad para pasajeros, tripulaciones y aeronaves y se dio en medio de la crisis política y social que atravesaba Venezuela, considerada por Washington como un entorno inestable.

La empresa American Airlines fue la última aerolínea estadounidense que mantuvo los vuelos diarios directos entre Miami y Caracas, por lo que la suspensión marcó el fin de la conexión aérea regular entre ambos países.

Desde entonces y hasta abril de 2026, las rutas comerciales quedaron interrumpidas, obligando a los viajeros a utilizar conexiones a través de terceros países, mientras las autoridades estadounidenses mantenían las restricciones.

Liberado el 3 de abril de 2026, el artista incluso mostró un peluche de Bob Esponja con un autógrafo de Nicolás Maduro.

La confesión generó polémica, pues Tekashi aclaró que no es político y también convivió con el expresidente hondureño Juan Orlando Hernández.

Tekashi 6ix9ine revela que veía El Señor de los Cielos con Nicolás Maduro

El rapero fue liberado el pasado 3 de abril y lo primero que hizo fue presumir el “autógrafo” que le había dado Nicolás Maduro en un peluche de Bob Esponja.

Tekashi 6ix9ine contó a Hoy Día que veía televisión con Nicolás Maduro desde las 4:00 de la mañana y una de sus series predilectas era El Señor de los Cielos.

“En la cárcel nosotros vemos el programa todo el día. Telemundo está prendido todo el día, empezamos con Hoy día, luego viene (...) en la tarde todo mundo sabe, Maduro, todos los muchachos en la cárcel ven El Señor de los Cielos”

Tekashi 6ix9ine

View this post on Instagram

El Señor de los Cielos es una narcoserie que narra la historia de Aurelio Casillas y actualmente lleva 9 temporadas; dicho programa es producido por Telemundo.

Todo indica que a pesar su complicada situación legal, Nicolás Maduro se puede distraer viendo la programación de Telemundo y gusta de ver narcoseries.

Tekashi 6ix9ine aseguró que Nicolás Maduro estaría viendo su entrevista en Hoy Día: “Te lo juro por lo más sagrado que Maduro está viendo este programa”.

Tekashi 6ix9ine responde a las críticas por presumir su convivencia con Nicolás Maduro

Antes de ingresar a la cárcel, Tekashi 6ix9ine presumió que compartiría espacio con Nicolás Maduro y se notaba cierta emoción en sus palabras.

Esta situación causó indignación entre los venezolanos, quienes tachan a Nicolás Maduro de dictador.

Ante esta situación, Tekashi 6ix9ine respondió a las críticas y aclaró que él no es político, solo un músico.

Tekashi 6ix9ine menciona que no solo convivió con Nicolás Maduro, pues también compartió espacio con el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández.

“Cuando yo compartí con el expresidente de Honduras nadie dijo nada, porque él no es un dictador, ni es un comunista, era un narco, pero eso está bien ¿Verdad?"

Tekashi 6ix9ine

En su mensaje de Domingo de Resurrección, Nicolás Maduro citó a la Biblia, al mismo tiempo que llamó al diálogo haciendo referencia a su encarcelamiento en Estados Unidos.

Nicolas Maduro busca el diálogo y la resurrección desde su celda en Estados Unidos

En una serie de tres mensajes en X, Nicolás Maduro citó varios versículos de la Biblia en Domingo de Resurrección, además de interpretarlos para todos sus seguidores; siendo este un nuevo mensaje desde prisión en Estados Unidos.

Nicolás Maduro llamó al diálogo y a la reconciliación desde prisión en Estados Unidos, señalando que la Biblia nos enseña que “No gana el odio: gana el amor”, siendo una victoria que busca la unidad.

Y recordando también que para la resurrección “se necesita la pasión”, dando a entender que un ser solo se renueva después de pasar por la larga pena y sufrimiento, de ser puesto a prueba.

“Primero viene la cruz, el dolor y la entrega, pero después viene la vida nueva”, fueron las palabras de Nicolás Maduro en su mensaje más reciente.

Dejando como mensaje que “la esperanza nunca se pierde” y que “hasta el fin de los tiempos, Cristo acompaña a su pueblo”, haciendo referencia a Venezuela.

Nicolás Maduro pide quitar el odio y la división en su mensaje de Domingo de Resurrección

Nicolás Maduro destacó en su mensaje de Domingo de Resurrección desde Estados Unidos, que se debe de “quitar la piedra del odio, de la mentira, de la división y del rencor”.

Nicolás Maduro afirma que “resucitar también es sanar, liberar, perdonar”, manteniendo el mensaje esperanzador y de entrega en este día santo para la religión católica.

Aunque no lo menciona explícitamente, varios de sus seguidores han tomado estas palabras como una alusión a lo que el expresidente de Venezuela está viviendo en Estados Unidos.

Mostrando su total apoyo al mismo y mandando palabras de aliento, quien actualmente sigue en proceso ante las autoridades estadounidenses.

El cantante de 29 años aseguró que convivió con el expresidente venezolano durante su reclusión en Nueva York, donde Nicolás Maduro enfrenta un proceso penal por terrorismo.

En un video difundido en redes, Tekashi interrumpió la celebración de su salida para presumir el autógrafo con la frase “Venezuela por siempre”.

Tekashi 69 y Nicolás Maduro convivieron en la cárcel; un Bob Esponja firmado es la prueba

En enero de 2026, Nicolás Maduro fue detenido por el gobierno de Donald Trump para llevarlo a vivir un proceso penal por terrorismo en Estados Unidos, lo que lo llevó a la cárcel y a -inesperadamente- convivir con Tekashi 69.

Tras estar recluido por 90 días en Nueva York por violar su libertad condicional, Tekashi 69 salió de la cárcel hoy 3 de abril de 2026 desbordando felicidad y presumiendo su convivencia con Nicolás Maduro.

Un video compartido en las redes sociales del cantante, mostró el momento en que salió de prisión y mientras le iban a dar una lujosa cadena 37.4 millones de pesos, interrumpió el momento para enseñar el detalle que Nicolás Maduro tuvo con él en la cárcel.

Riéndo de forma efusiva, Tekashi 69 mostró que Nicolás Maduro le firmó su Bob Esponja con el texto “Maduro. 2 de abril. Venezuela por siempre 6ix9ine 101”.

View this post on Instagram

Hasta el momento, el cantante no ha compartido más detalles de su convivencia con el expresidente de Venezuela en la cárcel de Nueva York.

Tekashi 69 fue a la cárcel por el caso Nine Trey Gangsta Bloods

El cantante Tekashi 69 fue a la cárcel en 2018, luego de que fue vinculado con el caso de Nine Trey Gangsta Bloods; una pandilla en Nueva York que se le atribuyeron distintos crímenes.

Si bien, Tekashi 69 no era miembro de la pandilla, sí estuvo vinculado por darles financiamiento, promoción a través de su fama, además de ser cómplice de actos delictivos.

Sin embargo, Tekashi 69 recibió una corta condena, así como libertad condicional porque colaboró con las autoridades brindando información sobre Nine Trey Gangsta Bloods.

El anuncio fue realizado por la embajadora Laura Dogu, quien destacó que este hecho representa “un gran paso” en la misión diplomática estadounidense en el país sudamericano.

Con ello, se restablece la presencia oficial de personal diplomático permanente en Caracas, lo que permitirá fortalecer vínculos con empresarios, representantes políticos y la sociedad civil, además de ofrecer servicios consulares en el futuro.

Después de siete años, Estados Unidos reanuda su presencia diplomática en Venezuela

En su mensaje, acompañada de otros diplomáticos de Estados Unidos, Laura Dogu mencionó que la reapertura de la Embajada en Caracas “es un gran paso en su misión” en Venezuela.

Además, confirma que, al ser nuevamente la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, se contará con personal diplomático oficial permanente en Caracas.

Desde 2019, el compromiso diplomático de los Estados Unidos con Venezuela se ha llevado a cabo a través de la Oficina Externa de los EE.UU. para Venezuela (VAU) en Bogotá, Colombia. Hoy, estamos reanudando formalmente las operaciones en la Embajada de los Estados Unidos en… pic.twitter.com/apXyeucQ6u

— Embajada de los EE.UU. en Caracas (@usembassyve) March 30, 2026

El cual podrá, entre otras cosas, vincular a empresarios de ambos países, comunicarse con representantes políticos y de la sociedad civil, así como abrir oportunidades de empleo.

Sin olvidar que ya se planea una reconstrucción de sus instalaciones para brindar servicios consulares en un futuro inmediato, aunque no se especificó cuándo exactamente.

Siendo este un nuevo capítulo en la relación bilateral entre las naciones, misma que se había roto desde hace años y que tras la captura de Nicolás Maduro se comienza a recuperar.

Embajada de Estados Unidos en Caracas se cerró en 2019 por ruptura con Venezuela

La Embajada de Estados Unidos en Caracas cerró desde 2019, tras la ruptura de relaciones con el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

Desde ese momento y hasta el 30 de marzo de 2026, no hubo presencia diplomática oficial de Estados Unidos en Venezuela, haciendo todas las operaciones a distancia.

La ruptura se debió a que no se reconoció el mandato de Nicolás Maduro, esto por parte de la primera administración de Donald Trump.

Joe Biden mantuvo la misma postura que su antecesor, señalando que el expresidente de Venezuela había sido reelecto mediante un fraude orquestado.

Estados Unidos siempre mantuvo la postura a favor de Juan Guaidó como el legítimo presidente de la nación de América del Sur.

El 30 de marzo de 2026, la presidenta de México recordó que Nicolás Maduro era presidente en el momento de su detención y reiteró el principio constitucional de México de no intervención en asuntos internos de otras naciones.

La postura de México busca subrayar el respeto a la soberanía y a las decisiones de cada Estado.

Sheinbaum cree que Maduro debería usar recursos de Venezuela para su defensa

Claudia Sheinbaum destacó que el uso de recursos públicos para la defensa legal de un jefe de Estado corresponde a cada país.

Por lo que considera que no existe impedimento para que Nicolás Maduro use recursos de Venezuela en su defensa en el proceso judicial que enfrenta en Estados Unidos.

“Nicolás Maduro era el presidente de Venezuela, no veo por qué no puedan usarse fondos del país para su defensa”

Claudia Sheinbaum

Para Claudia Sheinbaum no existe un problema de que los fondos nacionales de Venezuela sean utilizados en la representación jurídica de Nicolás Maduro.

Claudia Sheinbaum reitera el principio constitucional de México de no intervención

Durante su intervención, Claudia Sheinbaum reiteró que no ha cambiado su opinión sobre la intervención de Estados Unidos a Venezuela.

No solo por su convicción y es que recordó que la política exterior de México se rige por el principio constitucional de no intervención.

Es por ello por lo que Claudia Sheinbaum rechazó cualquier tipo de injerencia de un país en los asuntos internos de otros países.

“Ustedes saben cuál es nuestra posición (sobre el arresto de Maduro) frente a la intervención de Estados Unidos en Venezuela, y sobre la intervención de cualquier país en otro, por Constitución y por convicción”

Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum señaló que existe la disposición de establecer comunicación con Delcy Rodríguez o con autoridades de Venezuela.

Sin embargo, preciso que por el momento no se ha concretado esta situación.

“No he hablado con Delcy Rodríguez, no se ha dado la oportunidad, pero podemos hablar con ella”

Claudia Sheinbaum

A través de los mensajes en X, Nicolás Maduro y Cilia Flores le dan a conocer al pueblo de Venezuela, así como a sus simpatizantes, que se encuentran bien.

Nicolás Maduro y Cilia Flores agradecen el apoyo del pueblo de Venezuela

En un total de 3 mensajes, Nicolás Maduro y Cilia Flores señalan que les han llegado las comunicaciones y mensajes de apoyo y cariño por parte del pueblo de Venezuela y simpatizantes.

Además, Nicolás Maduro y Cilia Flores señalan que están bien y “firmes”, y mencionan la admiración que tienen por el pueblo venezolano de “mantenerse unido en los momentos difíciles”.

Asimismo, hacen un llamado para consolidar “la paz del país, la unión nacional, la reconciliación, el perdón y el reencuentro entre todas y todos”, siendo el amor de la gente de Venezuela lo que les da fuerza.

Finalmente, cierran citando al Evangelio según San Lucas; “Pidan y se les dará; busquen y encontrarán; llamen y se les abrirá”, para que busquen con esperanza, agradeciendo nuevamente el apoyo de Venezuela.

Nicolás Maduro y Cilia Flores están aislados en prisión de Estados Unidos

Se sabe que Nicolás Maduro y Cilia Flores se encuentran en celdas aisladas en prisión de Estados Unidos; principalmente el exmandatario de Venezuela cuenta con comunicación limitada con el exterior.

Es por ello que sorprenden los mensajes de Nicolás Maduro y Cilia Flores, ya que no pudieron haberlos mandado desde prisión, dadas las condiciones actuales en las que se encuentran.

No obstante, a Nicolás Maduro se le permite hablar con sus familiares y abogados alrededor de 15 minutos al día; por lo que se especula que o bien dictó los mensajes publicados, o ya estaban escritos y solo los aprobó.

Por lo pronto, el juicio contra Nicolás Maduro continúa, sin miras a que tenga una pronta resolución en este 2026.

Hoy, en una corte federal de Manhattan, no solo se discute un proceso penal por narcotráfico. Se está ventilando un conflicto de legitimidades, de poder y de narrativa. De un lado, el gobierno de Estados Unidos sostiene que Maduro, al no ser reconocido como presidente legítimo de Venezuela, no puede echar mano de recursos públicos de ese país para financiar su defensa. Del otro, el propio Maduro y su equipo legal argumentan que existe una obligación del Estado venezolano de cubrir esos gastos, conforme a sus leyes y prácticas institucionales.

El choque no es menor. Es, en realidad, el punto exacto donde colisionan el derecho internacional, las sanciones económicas y las garantías constitucionales.

El caso ha tomado un giro particularmente delicado porque el Departamento del Tesoro estadounidense ha bloqueado la posibilidad de que fondos venezolanos sean utilizados para pagar a los abogados del exmandatario. Esto, según la defensa, limita su capacidad de elegir representación legal adecuada, un derecho protegido por la sexta enmienda de la Constitución estadounidense.

Y aquí aparece la primera gran contradicción.

Estados Unidos sostiene que Maduro no puede usar recursos del Estado venezolano porque no lo reconoce como presidente. Pero, al mismo tiempo, lo juzga como jefe de una estructura criminal que, presuntamente, operaba desde el poder estatal. Es decir, lo despoja de legitimidad política, pero le atribuye responsabilidad política plena. No es una paradoja menor.

La defensa ha sido enfática: Maduro, dicen, no tiene recursos personales suficientes para enfrentar un juicio de esta magnitud. Y no se trata de cualquier proceso. Estamos hablando de uno de los casos más complejos y costosos del sistema judicial estadounidense, donde los honorarios de abogados especializados pueden escalar a millones de dólares.

La fiscalía, por su parte, se mantiene firme: permitir el uso de fondos públicos venezolanos equivaldría a validar, aunque sea indirectamente, a un gobierno que Washington ha decidido desconocer desde hace años.

Pero el problema no desaparece por decreto.

Si Maduro no puede pagar una defensa privada y tampoco puede acceder a recursos estatales, la alternativa es un defensor público. Y ahí surge otra tensión: ¿puede un caso de esta complejidad, con implicaciones geopolíticas, sostenerse sobre una defensa de oficio sin abrir la puerta a cuestionamientos sobre la equidad del proceso?

El juez ha mostrado dudas. Ha cuestionado la rigidez de la postura estadounidense y ha dejado entrever que el bloqueo podría tener consecuencias legales más amplias. Incluso ha sugerido, sin afirmarlo de manera categórica, que si no se garantiza adecuadamente el derecho a la defensa, el caso podría tambalearse.

Y ese es el verdadero riesgo.

Porque más allá de las simpatías o rechazos que despierte Maduro, lo que está en juego es la solidez del sistema judicial estadounidense. Si un proceso de esta envergadura termina contaminado por decisiones políticas —como el manejo de sanciones económicas—, el precedente sería delicado.

No se trata de defender a Maduro. Se trata de defender el principio de que incluso el acusado más incómodo, más cuestionado o más impopular tiene derecho a una defensa plena.

La justicia no puede ser selectiva sin dejar de ser justicia.

Pero tampoco hay ingenuidad en este escenario. El argumento de que el Estado venezolano debe pagar la defensa de Maduro abre otra discusión incómoda: ¿es legítimo que recursos públicos —en un país sumido en crisis económica— se destinen a costear la defensa de un exmandatario acusado de delitos graves?

Ahí la narrativa cambia de ángulo.

Para muchos venezolanos, la idea de que el erario financie abogados en Nueva York resulta, por decir lo menos, irritante. No es solo una discusión legal; es una cuestión ética y política. Es la percepción de que, una vez más, el poder busca protegerse a sí mismo, aun cuando ya ha perdido el control formal del Estado.

Y sin embargo, desde la lógica del derecho, el argumento tiene sustento: si un funcionario actuó en ejercicio de sus funciones, el Estado podría estar obligado a cubrir su defensa. Esa es la base que sostiene el equipo legal de Maduro.

El problema es que este caso no se mueve en el terreno de lo ordinario.

Aquí confluyen sanciones internacionales, disputas de reconocimiento diplomático, intereses geopolíticos y una narrativa de lucha contra el narcotráfico que Washington ha impulsado durante décadas.

Por eso, la pregunta inicial —quién paga a los abogados— es apenas la superficie de algo mucho más profundo.

Es, en realidad, una batalla por el control del relato.

Si Estados Unidos logra sostener el proceso sin ceder en el tema del financiamiento, enviará el mensaje de que su sistema judicial puede operar incluso bajo condiciones políticas adversas. Pero si el caso se debilita o se cae por cuestiones relacionadas con el derecho a la defensa, el golpe será doble: jurídico y político.

Para Maduro, en cambio, el escenario también es complejo. Alegar falta de recursos personales abre una narrativa incómoda para quien durante años concentró el poder en Venezuela. Pero insistir en el uso de fondos estatales lo coloca en el terreno de la legitimidad que precisamente le niegan.

Es un juego de equilibrios precarios.

Al final, lo que está ocurriendo en esa sala de Manhattan no es solo un juicio. Es un espejo de las tensiones contemporáneas entre justicia y poder, entre derecho y política, entre principios y conveniencias.

Y como suele ocurrir en estos casos, la respuesta a la pregunta inicial probablemente no será limpia ni satisfactoria.

Porque cuando el poder se sienta en el banquillo, hasta el costo de un abogado se convierte en un campo de batalla.

Opinión.salcosga23@gmail.com

@salvadorcosio1

Las declaraciones ocurren luego de que Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecieran por segunda ocasión ante un tribunal federal en Nueva York, tras su captura el 3 de enero.

Ambos enfrentan cargos por narcoterrorismo, tráfico de drogas y posesión de armas, en un proceso que ha generado controversia internacional.

Hijo de Nicolás Maduro cuestiona juicio en Estados Unidos y pide respaldo

Durante el evento, Maduro Guerra llamó a manifestarse en apoyo a su padre y a Cilia Flores, al considerar que el proceso en Estados Unidos carece de legitimidad.

El legislador también criticó la cobertura mediática del caso y aseguró que, pese a la influencia internacional, la narrativa oficial será cuestionada desde Venezuela.

Sobre el estado de ambos, afirmó que se encuentran en buenas condiciones físicas y anímicas, destacando que Maduro mantiene actividad física constante durante su detención.

En Estados Unidos, Maduro enfrenta cuatro cargos; entre ellos, conspiración para narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas de alto poder, según autoridades judiciales.

Por su parte, Flores enfrenta acusaciones similares relacionadas con narcotráfico y posesión de armamento, en un proceso que avanza bajo jurisdicción estadounidense.

La defensa ha solicitado la desestimación del caso, argumentando irregularidades procesales y limitaciones para financiar su representación legal debido a sanciones internacionales vigentes.

El caso continúa en tribunales estadounidenses sin fecha definida para juicio, mientras persisten cuestionamientos sobre la legalidad de la captura y sus implicaciones políticas internacionales.

Durante la audiencia Mark Donnelly, abogado que encabeza la defensa de Cilia Flores, solicitó de manera urgente un electrocardiograma para su clienta.

Entre los motivos, expuso que Flores padece una afección de salud relacionada con la válvula mitral, la cual habría sido diagnosticada con anterioridad.

El juez Hellerstein le pidió al abogado iniciar el proceso correspondiente para que la esposa de Maduro fuera atendida en el centro de detención de Brooklyn, donde actualmente está recluida.

A la par, le solicitó informar si había problemas con el procedimiento o con la salud de la acusada.

Continúa el juicio de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Nueva York

En medios internacionales se han difundido las fotos de Nicolás Maduro y Cilia Flores en su reciente audiencia en Nueva York.

El expresidente venezolano y su esposa llegaron bajo estrictas normas de seguridad: esposados y con uniformes penitenciaros de color beige.

Uno de los temas que se trataron en la audiencia fue en torno a la defensa de Nicolás Maduro y la decisión por el financiamiento de sus abogados.

El equipo legal del exmandatario solicitó retirar los cargos, alegando que su derecho constitucional se ha visto afectado debido a que el gobierno ha bloqueado el uso de fondos venezolanos.

Esto ha provocado de Maduro no pueda cubrir los costos de su defensa legal.

Sin embargo, el juez afirmó que no es suficiente para una anulación de juicio por narcotráfico.

Las voces, tal como compartieron a Julián Mazoy, periodista de SDPnoticias y quien asistió a la audiencia, exigen la liberación de Nicolás Maduro, en caso de sus simpatizantes.

Sin embargo, otras personas, retractores o víctimas de su gobierno celebraron la audiencia en Nueva York, en la cual compartieron una piñata del expresidente con el uniforme naranja de presidiario.

Protestas en Nueva York exigen liberación de Nicolás Maduro

Entre las protestas captadas por Julián Mazoy se encontraron simpatizantes que exigen la liberación de Nicolás Maduro, a quien definieron como el presidente legítimo de Venezuela.

Aunque no identificó su nacionalidad, un manifestante apuntó que apoyaba a Nicolás Maduro, así como a la primera combatiente Cilia Flores, quienes fueron “secuestrados” por Estados Unidos.

El hombre que se habría identificado como Cher Marino, sentenció que ayudaría en la liberación de Nicolás Maduro, quien ante pregunta directa de si es un dictador, lo señaló como mentira.

Sin embargo, sus afirmaciones se tiñeron de xenofobia, ya que aclaró que apoyan a los venezolanos que se encuentran en Venezuela, no en Estados Unidos, ya que aquellos son delincuentes.

Este tipo de apoyo hacia Nicolás Maduro se repitió, ya que una mujer de nacionalidad guatemalteca afirmó a Julián Mazoy que fue falso el señalamiento de régimen autoritario y que era un buen presidente.

Ante comentarios de los simpatizante de Nicolás Maduro, diversos venezolanos señalaron que no son connacionales ni saben cómo sufrieron el gobierno del hoy expresidente detenido.

Protestas en Nueva York celebran proceso contra Nicolás Maduro con su piñata

Las protestas en Nueva York estuvieron divididas, ya que también aseguraron a Julián Mazoy que Nicolás Maduro cometió diversos crímenes de lesa humanidad y no era un presidente legítimo.

Entre voces de justicia, venezolanos también señalaron que el nuevo gobierno de Delcy Rodriguez o su hermano tampoco es legítimo ni los representa, ya que sigue siendo una dictadura.

Por lo mismo, entre las protestas se observó una piñata de Nicolás Maduro con su uniforme de presidiario y un plátano para que “coma su potasio”.

La defensa alegó que esta situación vulnera la Sexta Enmienda, que garantiza el derecho a asistencia jurídica, mientras que la fiscalía sugirió defensores públicos como alternativa para Maduro y Cilia Flores.

El juez Alvin Hellerstein rechazó desestimar el caso y cuestionó la vigencia de las sanciones, en un contexto de relaciones diplomáticas más flexibles de Estados Unidos con Venezuela.

Segunda audiencia de Maduro: La disputa por los fondos y la Sexta Enmienda

Durante la segunda audiencia, celebrada el 26 de marzo de 2026, la defensa argumentó que la incapacidad de Nicolás Maduro para costear sus abogados representa una violación a la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que garantiza el derecho a la asistencia jurídica.

Ante este escenario, los abogados defensores sugirieron que la solución lógica sería descartar el caso, una opción que el juez Alvin Hellerstein rechazó tajantemente al declarar: “No voy a desestimar el caso”.

“No voy a desestimar el caso”.

Alvin Hellerstein, juez del Distrito Sur de Nueva York

Por su parte, el fiscal Kyle Wirshba sostuvo que Maduro y Cilia Flores podrían utilizar su propio dinero para costear el proceso, aunque Maduro ha manifestado formalmente que no dispone de los recursos para hacerlo.

Como alternativa, la fiscalía sugirió el uso de defensores públicos o abogados de oficio de Nueva York, argumentando que están capacitados para manejar casos complejos.

El juez Alvin Hellerstein, si bien expresó respeto por estos profesionales, matizó que la excepcionalidad de este juicio podría dificultar su labor habitual.

Falta de recursos de Maduro abrió debate sobre relación Venezuela y Estados Unidos

Un punto de fricción importante fue la posibilidad de que el juez ordene a la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) otorgar una licencia especial para liberar fondos del Estado venezolano.

La fiscalía se opuso con firmeza, alegando que permitir el acceso a esos activos —los cuales consideran riqueza “saqueada” de Venezuela— socavaría el propósito mismo de las sanciones de seguridad nacional.

Sin embargo, el juez Hellerstein cuestionó la vigencia de estos argumentos en el contexto actual, señalando que las relaciones entre Washington y Caracas han mejorado y que “estamos haciendo negocios con Venezuela”.

Cabe destacar que, tras el restablecimiento de ciertos vínculos diplomáticos, Estados Unidos ha suavizado sanciones a la industria petrolera y enviado personal diplomático a Caracas, a pesar de que Maduro ha sido marginado del actual gobierno interino de Delcy Rodríguez.

La audiencia concluyó con el traslado de Nicolás Maduro bajo estricta vigilancia de regreso al Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, mientras el tribunal busca una resolución para este complejo nudo jurídico que mantiene en vilo el avance del proceso.

El reporte destaca la disposición del gobierno venezolano en materia de petróleo al abrir su economía para la venta del crudo a Estados Unidos y el desarrollo en la capacidad de extracción.

Del mismo modo, se hizo mención a la liberación de presos políticos como parte de un programa de amnistía en el mandato de la ahora presidenta Delcy Rodríguez.

Relación entre Estados Unidos y Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro

Han pasado más de dos meses desde la captura de Nicolás Maduro, resultado de una intervención militar que Estados Unidos concretó el pasado 3 de enero.

Desde entonces, el presidente Donald Trump anunció una serie de cambios supervisados desde Washington para garantizar una transición ordenada en Venezuela.

Fue hasta el 5 de marzo que ambas naciones anunciaron un restablecimiento en las conexiones diplomáticas y consulares.

Parte de este acuerdo incluyó una serie de reformas políticas que permitirían una agenda de cooperación para la transición democrática de Caracas.

Durante este periodo de cambio Washington relajó sanciones impuestas a la petrolera estatal PDVSA.

Esto es lo que ha permitido la venta de petróleo a empresas estadounidenses, así como en mercados internacionales.

La cooperación económica, ha señalado el presidente Trump, busca beneficiar al pueblo venzolano durante la etapa de transición.

La fiscal general de Estados Unidos residía en un apartamento en Washington y era la única funcionaria que aún no se había mudado a instalaciones militares.

Las amenazas, detectadas por agencias federales, habrían provenido de cárteles del narcotráfico y críticos de su gestión, intensificándose tras la detención de Nicolás Maduro en Venezuela.

Por seguridad, la ubicación exacta de la base no fue revelada.

Pam Bondi se muda a base militar debido a amenazas por el caso Epstein

El pasado martes 11 de marzo, The New York Times dio a conocer que Pam Bondi se mudó a una base militar altamente protegida debido a que recibió amenazas por el caso Epstein.

De acuerdo con la información, la fiscal Pam Bondi habría recibido amenazas de cárteles del narcotráfico y críticos por su gestión en la investigación del caso Jeffrey Epstein, que está a su cargo.

Las amenazas habrían sido detectadas por agencias federales de Estados Unidos y, según las fuentes, estas se intensificaron luego de la detención de Nicolás Maduro en Venezuela.

Por motivos de seguridad, el lugar a donde se refugia Pam Bondi no ha sido revelado; sin embargo, se conoce que la base militar se encuentra cercas de Washington, donde antes residía.

Esta protesta surge tras la excarcelación de 17 presos políticos el viernes anterior en Venezuela, considerada insuficiente por los manifestantes.

Familiares exigen la liberación de los 33 presos políticos restantes

Se dio a conocer que el pasado 14 de febrero, familiares de presos políticos en Venezuela iniciaron una huelga de hambre para exigir su liberación.

La huelga de hambre empezó el pasado sábado 14 de febrero a las 6:00 a.m. en las afueras del centro de detención de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), conocido como Zona 7 en Boleíta, Caracas.

Ellos demandan el cumplimiento de promesas gubernamentales de libertad para los 33 presos políticos restantes.

Aunque el gobierno venezolano confirmó las liberaciones parciales sin respuesta directa a la huelga, el evento ya ha generado una cobertura mediática amplia en todo el mundo y, por su puesto, críticas en redes sociales, en donde destacan las tensiones políticas persistentes en el país.

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, confirmó las liberaciones de los presos políticos en el marco de la Ley de Amnistía impulsada por el gobierno interino de Delcy Rodríguez y tras la salida de Maduro en enero 2026.

Pero, las familias y organizaciones opositoras consideran que es insuficiente y “por cuentagotas”, por eso mantienen la presión con la huelga de hambre y las cadenas.

Bajo resguardo del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, Alex Saab podría ser extraditado a Estados Unidos, en lo que sería su segundo arresto tras el ocurrido en Cabo Verde en 2020.

Lo que se sabe de la supuesta detención de Alex Saab

• Alex Saab, de 54 años de edad, habría sido capturado este miércoles a las 2:30 de la madrugada.
• Su detención tuvo lugar en Venezuela.
• Es señalado como principal operador de financiero y prestanombres de Nicolas Maduro, de 63 años de edad.
• Podría ser extraditado a Estados Unidos.
• El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional lo tendría bajo su resguardo.

El liderado por el gobierno de Delcy Rodríguez sería el segundo arresto de Alex Saab. La primera vez ocurrió en 2020, en Cabo Verde, África. Se le acusó de lavar 350 millones de dólares a favor del régimen.

La corte federal de Florida solicitó su extradición. Estuvo tras las rejas dos años.

Recuperó su libertad porque los gobiernos de Nicolás Maduro y Joe Biden, de 83 años de edad, hicieron un acuerdo.

Se liberó a Alexx Saab a cambio de que liberaran al menos 10 ciudadanos estadounidenses que permanecían encarcelados en Venezuela.

Además de Alex Saab, Raúl Gorrín también fue arrestado

De acuerdo con información que circula en redes sociales, Alex Saab no es el único detenido. Raúl Gorrín, también fue aprendido.

El arresto de Raúl Gorrín -quien habría lavado millones de dólares junto a un exguardaespaldas de Hugo Chávez-, también habría ocurrido la madrugada del 4 de febrero de 2026. Él también es un fiel aliado de Nicolás Maduro.

¿Quién es Alex Saab?

Alex Nain Saab Norán es un empresario colombiano de origen libanés que ha destacado por ser una figura controversial por sus vínculos con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

Fue considerado uno de los principales operadores financieros del chavismo y llegó a ocupar el cargo de Ministro de Industrias y Producción Nacional de Venezuela entre octubre de 2024 y enero de 2026, antes de ser destituido durante una reestructuración del gabinete.

En el 2020 fue detenido en Cabo Verde por una orden de la Interpol a solicitud de Estados Unidos, por presunta conspiración de lavado de dinero y otros delitos financieros relacionados con contratos gubernamentales.

En el 2021 fue extraditado a Estados Unidos y en el 2023 fue liberado como parte de un intercambio de prisioneros entre Venezuela y Estados Unidos.

¿Qué edad tiene Alex Saab?

Alex Saab nació el 21 de diciembre de 1971 en Barranquilla, Colombia, por lo que actualmente tiene 54 años.

¿Alex Saab tiene esposa?

Sí, Alex Saab está casado con Camilla Fabri Saab, modelo italiana que fue parte del movimiento internacional que promovió la liberación de Saab tras su detención y extradición.

¿Qué signo zodiacal es Alex Saab?

Al haber nacido el 21 de diciembre, Alex Saab es Sagitario.

¿Alex Saab tiene hijos?

Sí, Alex Saab tiene seis hijos, de quienes no se tiene más información.

¿Qué estudió Alex Saab?

Alex Saab estudió la primaria y bachillerato en el Colegio Alemán; sin embargo, no se cuenta con información sobre si cuenta con estudios universitarios o cursos especializados.

¿En qué ha trabajado Alex Saab?

Alex Saab comenzó su carrera como vendedor de llaveros promocionales y productos textiles en Barranquilla; posteriormente, estableció una red de empresas de exportación e importación con operaciones en varios países.

Asimismo, se consolidó como proveedor de grandes contratos con el gobierno venezolano, particularmente administrando materiales de construcción para la Misión Vivienda y alimentos a través de programas estatales como los CLAP.

En octubre del 2024 fue designado como Ministro de Industrias y Producción Nacional de Venezuela, cargo que ejerció hasta enero de 2026, cuando fue destituido durante una reestructuración del gabinete.

“En otro orden de información es importante revelar que el filtrador de Venezuela fue encontrado y está en prisión ahora. El filtrador fue encontrado, el filtrador se encuentra en prisión. Problablemente permanecerá ahí mucho tiempo”.

Donald Trump

El detenido fue identificado como Aurelio Luis Pérez-Lugones, un contratista del Pentágono que retuvo de manera ilegal documentos de defensa nacional, los cuales fueron hallados en su domicilio y auto particular.

🇺🇸🇻🇪 | URGENTE: Trump dice un filtrador de información sobre Venezuela fue localizado y está en prisión.

“Se encontró a la persona que filtró datos y está en la cárcel. Puede haber más, los estamos rastreando. Probablemente pasará mucho tiempo preso”. pic.twitter.com/3j1joL5tjw

— Alerta Mundial (@AlertaMundoNews) January 14, 2026

Filtran reportes de inteligencia de operación militar en Venezuela

Medios señalan que la información filtrada fueron reportes de inteligencia clasificados del Pentágono sobre Venezuela. El responsable ya fue detenido.

En los documentos había datos acerca de Operation Absolute Resolve, la incursión militar de Estados Unidos en Venezuela que resultó en la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores el 3 de enero de 2026.

De acuerdo con el presidente Trump, la cacería no termina aquí, pues existe la seguridad de que hay más personas implicadas en el filtrado de información, por lo que continuarán las investigaciones.

Medios señalan que el detenido compartió esta información con Hannah Natanson, una periodista del Washington Post.

El FBI ya registró el domicilio de la periodista y le fue incautado su teléfono celular y su reloj inteligente. Aún así, se le informó que no está bajo investigación.

Por su parte, la fiscalía pide que Aurelio Luis Pérez-Lugones permanezca en calidad de detenido por el riesgo de que pueda divulgar más información clasificada si llega a quedar en libertad.

En un operativo conjunto con diferentes fuerzas de seguridad federales y locales detuvieron a seis personas vinculadas a la organización delictiva del Tren de Aragua, relacionada con delitos de extorsión, trata de personas y tráfico de drogas.

Además se logró identificar a dos personas clave de esta estructura criminal en CDMX.

En la Ciudad de México, como resultado de trabajos de inteligencia e investigación, elementos de @Defensamx1 @SSPCMexico, @SSC_CDMX @FGRMexico y @GN_MEXICO_ detuvieron a seis integrantes de la organización criminal “Tren de Aragua”, relacionadas con extorsión, trata de personas… pic.twitter.com/ogQS9WXe6z

— Omar H Garcia Harfuch (@OHarfuch) January 13, 2026

Detienen a 6 personas implicadas con el Tren de Aragua en CDMX, informa Harfuch

A través de redes sociales es que Omar García Harfuch dio más información acerca de la detención de seis personas implicadas con la organización criminal trasnacional del Tren de Aragua, que contó con el apoyo de fuerzas federales y locales como:

• Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC)
• Agencia de Investigación Criminal (AIC)
• Fiscalía General de la República (FGR)
• Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México
• Guardia Nacional (GN)
• Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa)
• Secretaría de Marina (Semar)

Cabe recordar que el Tren de Aragua es acusado de delitos como:

• Extorsión
• Privación ilegal de la libertad
• Homicidio
• Tráfico de drogas y armas
• Tráfico ilícito de migrantes y trata de personas

Tras resultados de una línea de investigación, los agentes de seguridad ubicaron domicilios de una mujer identificada como responsable del cobro derivado de la explotación sexual, distribución de droga y el control de mujeres víctimas, además de fungir como enlace con un grupo delictivo local.

Por lo anterior se implementaron vigilancias fijas, móviles y discretas en los inmuebles ubicados en la colonia Valle Gómez, en la alcaldía Venustiano Carranza, con lo que se recabaron datos de prueba suficientes que fueron entregados a un juez de control, quien otorgó las órdenes para intervenir los domicilios.

Como resultado se catearon dos viviendas donde se detuvo a Lesli “N” y a cuatro personas más. Además de que se les aseguraron:

• Metanfetamina
• Marihuana
• Teléfonos celulares
• Un arma de fuego corta
• Dinero en efectivo
• Equipos de cómputo
• Una libreta con una relación de nombres vinculada con el cobro de piso a mujeres en diferentes zonas de la ciudad

Derivado a esas mismas investigaciones, llevaron a los agentes a la alcaldía Iztapalapa, lugar donde se cumplimentó una orden de aprehensión contra Bryan “N”.

Este detenido es considerado operador financiero del Tren de Aragua, además de facilitar y proporcionar viviendas para el resguardo y alojamiento de integrantes del grupo criminal y mujeres de nacionalidad extranjera.

Nicolás Maduro portaba un conjunto deportivo y una sudadera de la línea Nike Tech Fleece cuando fue detenido. Este producto se agotó en tiendas de 15 países tras el caso.

Origin busca replicar fenómeno de ventas de Nike con su camiseta “Patriot Blue” tras el caso Maduro

La marca Origin publicó en redes sociales una foto de la detención de Nicolás Maduro en la que estaría portando su camiseta RTX “Patriot Blue” con el fin de promocionarla.

“Bienvenidos a Estados Unidos. Lamentablemente, nuestra camiseta RTX ‘Patriot Blue’ no se enviará hasta la primavera. ¡Pero ya está disponible para reservar!”.

Publicación de Origin

En su publicación, Origin da la bienvenida a Estados Unidos y anuncia que por el momento no hay envíos disponibles para su camiseta RTX “Patriot Blue” pero ya se puede reservar.

Origin estaría intentando replicar el fenómeno de venta de Nike que se desató tras la captura de Nicolás Maduro y con el que la marca ganó más de 100 millones de dólares.

La camiseta RTX “Patriot Blue” se encuentra en descuento en el sitio oficial de Origin con un costo de mil 60 pesos mexicanos sin considerar envio y estará disponible en febrero.

La primera imagen de la captura de Nicolás Maduro llamó la atención por la vestimenta que tenía el presidente de Venezuela.

Conjunto de Nike que llevaba Nicolás Maduro está por agotarse

Se reporta que el outfit que llevaba Nicolás Maduro al ser detenido, estaría por agotarse en Nike, ya que en México, el producto en el sitio web aparece como no disponible.

Se trata del modelo Nike Tech Fleece que se compone de una sudadera de gorro y unos joggers, cuyo precio es de:

• Sudadera Nike Tech Fleece: 2 mil 094 pesos, con un descuento actual del 19%; su cuesto regular es de 2 mil 596 pesos
• Joggers Nike Tech: 2 mil 148 pesos

Cabe señalar que ambas prendas están diseñadas con materiales reciclados de poliéster reciclado y algodón orgánico.

Además cuentan con un diseño casual, confortable y de uso deportivo.

En el caso de la sudadera presenta con un gorro de cierre completo y ajuste atlético.

Mientras que los joggers ofrecen calidez y comodidad, explica Nike en la descripción de sus prendas deportivas que Nicolás Maduro hizo tendencia.

Además de causar sensación entre los clientes de Nike, la ropa deportiva de Nicolás Maduro también provocó que las búsquedas en Google por el conjunto aumentaran.

Nicolás Maduro fue detenido el 3 de enero de 2026 en Caracas, Venezuela. La imagen de su captura se viralizó de inmediato y los usuarios prestaron atención a todos los detalles, desde la forma en la que fue detenido hasta la ropa que usaba. Sí, el mandatario portaba un conjunto deportivo y su sudadera era de la marca Nike.

En específico, Maduro utilizaba una sudadera gris de la línea Nike Tech Fleece. Los usuarios lo detectaron de inmediato y las búsquedas estallaron de inmediato. Las compras no se hicieron esperar y muy pronto se agotó el producto en distintas tiendas de más de 15 países… ¡Una locura!

Nike ganó más de 100 millones de dólares tras la detención de Nicolás Maduro

Un éxito publicitario y todo gracias a Nicolás Maduro. La sudadera que utilizaba causó furor en redes sociales y pronto las ventas de Nike se fueron al cielo.

De acuerdo a distintas fuentes, la exposición global que tuvo Nike durante la detención de Nicolás Maduro rondó entre los 100 y los 1000 millones en cuanto al valor publicitario.

Sin lanzar una campaña ni gastar un solo quinto, Nike ya ganó y todo gracias a la imagen más mediática del 2026.

¿Cuál es el costo de la sudadera que utilizaba Nicolás Maduro?

El precio de la sudadera de la línea Nike Tech Fleece tiene un costo de 260 dólares en una tienda estadounidense, que si lo traducimos a pesos mexicanos hablamos de 5 mil 200.

Los jugadores del Mallorca también se subieron a la tendencia

En medio del escándalo mediático que provocó la captura de Nicolás Maduro, los jugadores del Mallorca, equipo de LaLiga de España, se subieron a la tendencia y llegaron a un partido con una sudadera idéntica a la que utilizaba el mandatario venezolano al momento de su detención.

La única diferencia fue que la sudadera del Mallorca tiene el escudo del equipo. En redes sociales pronto se viralizó la imagen.

“No creo que sea necesario (...) Siempre he tenido una gran relación con él (Vladimir Putin)”

Donald Trump

Estados Unidos no va por Putin como se hizo con Maduro, revela Trump

Luego de que el 3 de enero se asestó la captura de Nicolás Maduro, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró que el siguiente objetivo de Estados Unidos podría ser Vladimir Putin.

Lo anterior debido a que el mandatario ucraniano dijo que si Estados Unidos está actuando en contra de los dictadores, el siguiente paso es claro; sin embargo, Donald Trump descartó la posibilidad de proceder contra Putin.

Reporter: Zelensky wants you to go capture Vladimir Putin. Would you ever order a mission to do that?

Trump: I don't think that's gonna be necessary. I've always had a great relationship with him. pic.twitter.com/eRrUsZ8wez

— Margarita Simonyan (@M_Simonyan) January 9, 2026

Así lo rechazó Donald Trump al ser cuestionado sobre los dichos de Zelensky, de los que se desmarcó de inmediato al aseverar que tiene una muy buena relación con el presidente de Rusia.

Por ello, el mandatario consideró que no hay ninguna necesidad de actuar contra Putin como lo hizo con Maduro, aunque reconoció que no se ha logrado detener el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Al respecto, el presidente de Estados Unidos se dijo decepcionado por no haber conseguido parar esa guerra que consideraba una de las más fáciles, cuando afirmó, ya ha puesto a fin a otras 8.

Trump confía en que Putin acceda a un acuerdo de paz

Previo a que Trump declaró que Estados Unidos no va a actuar en contra de Putin como sí se hizo contra Maduro, expresó su confianza con el presidente de Rusia en torno a un posible acuerdo de paz.

Entrevistado por el diario The New York Times, el mandatario estadounidense se dijo “firmemente convencido“ de que Rusia no tiene la intención de volver a invadir Ucrania o al menos no estaría de acuerdo.

Ante dicha garantía no firmada ni formalizada, Donald Trump insistió en asegurar que Estados Unidos está totalmente dispuesto a ser parte de las acciones de garantía de seguridad para Kiev.

Jimmy Kimmel volvió a criticar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Así comparó Jimmy Kimmel a Trump con Nicolás Maduro en un monólogo

Durante la emisión de su show Jimmy Kimmel Live! el pasado lunes 5 de enero, Jimmy Kimmel lanzó una dura comparación de Trump con Nicolás Maduro.

Durante el monólogo de apertura de su programa, Kimmel criticó a Donald Trump por su intervención en Venezuela.

“Sí, es un criminal y un dictador que ha llevado a su país a la ruina financiera, mientras él y su familia se llenaban los bolsillos, pero Maduro tampoco es un santo.”

Jimmy Kimmel

Con su mordaz estilo, Jimmy Kimmel cuestionó que la resolución de Trump en Año Nuevo era la “paz en la Tierra”, lo que duró poco menos de dos días.

Kimmel también tocó el tema de Jeffrey Epstein en su monólogo contra Donald Trump y aseguró que los archivos son tan malos como para invadir Venezuela.

El presentador Jimmy Kimmel también comparó la operación militar en Venezuela con el argumento de la película “Wag the Dog”.

Dicho filme presenta una historia en la que un presidente queda atrapado en un escándalo sexual, por lo que decide atacar a un país pequeño para distraer la atención pública.

En su crítica, Kimmel mencionó que la Operación Resolución Absoluta, donde se capturó a Nicolás Maduro, parecía un título sacado de ChatGPT.

Con sus palabras, Jimmy Kimmel suma una nueva burla a Donald Trump, como se vio en la entrega de los Critics Choice Awards 2026, en donde le agradeció tras ganar en la categoría Mejor Talk Show.

“Quiero dar las gracias a nuestro presidente, Donald Jennifer Trump, sin el cual no iríamos a casa esta noche sin ningún premio. Gracias, señor presidente, por todas la muchas cosas ridículas que hace cada día.”

Jimmy Kimmel

Tras violar su libertad condicional, 6ix9ine estará 3 meses en el Metropolitan Detention Center, el mismo al que fue ingresado Nicolás Maduro tras su traslado a Estados Unidos.

6ix9ine presume que estará en el mismo centro de detención que Nicolás Maduro

El miércoles 6 de enero fue ingresado 6ix9ine al Metropolitan Detention Center y previo a su encarcelamiento, presumió en redes sociales que compartiría espacio con Nicolás Maduro.

El rapero, cuyo verdadero nombre es Daniel Hernández, mencionó que había tenido suerte de estar en las mismas prisiones que figuras con Puff Daddy y el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández.

View this post on Instagram

“Ahora estoy por conocer al presidente de Venezuela. Tengo esa suerte de simplemente estar encerrado con presidentes”

6ix9ine

6ix9ine bromeó con que armaría el mejor equipo de basketball de la prisión, quien ahora estará en la misma prisión que Nicolás Maduro.

El Metropolitan Detention Center se ubica en Brooklyn, Nueva York y ahí son ingresados los detenidos que esperan un juicio o cumplen una sentencia por cargos federales.

Es poco probable que 6ix9ine comparta espacio con Nicolás Maduro, ya que es posible que el exmandatario de Venezuela se encuentre en aislamiento.

Además de que esta prisión divide a los reclusos según criterios de seguridad, riesgos y tipos de delitos.

¿Por qué 6ix9ine estará tres meses en la misma prisión que Maduro? Esto se sabe

6ix9ine estuvo relacionado en un caso de pandillas en Nueva York y por presuntamente agredir a un hombre.

El rapero estaba bajo libertad condicional, la cual violó tras bajar sin autorización y tener drogas en su casa de Miami.

Un juez determinó en diciembre que 6ix9ine estaría 3 meses en prisión por violar los términos de su libertad condicional.

6ix9ine ingresó a la prisión la mañana del 6 de enero, acompañado de sus amigos y el momento fue transmitido por Adin Ross.

6ix9ine just turned himself in to feds on Adin Ross’ stream to begin his 3 month jail sentence, where he’ll be housed alongside inmates such as Nicolás Maduro and Luigi Mangione pic.twitter.com/XQFPZ2ekvH

— FearBuck (@FearedBuck) January 6, 2026

Según informó el secretario de Transporte de Estados Unidos, Sean Duffy, las aerolíneas podrán reanudar sus vuelos en el Caribe luego de la incursión militar estadounidense a Venezuela.

Aerolíneas reanudan vuelos en el Caribe tras cierre de Estados Unidos por ataque a Venezuela

Luego del ataque militar estadounidense a Venezuela, en donde fue capturado Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, Estados Unidos informó que dio luz verde a la reapertura del espacio aéreo de Venezuela.

A través de su cuenta de X, Sean Duffy señaló que el espacio aéreo en el Caribe se encontraba restringido por motivos de seguridad, tras instrucción del Departamento de Guerra con el apoyo de la Administración Federal de Aviación (FAA).

Tras la instrucción para reanudar vuelos, el secretario de Transporte de Estados Unidos manifestó que las aerolíneas estarán actualizando los horarios para sus nuevos vuelos.

Y es que la incursión militar provocó la cancelación o cambios de ruta de cientos de vuelos de aerolíneas importantes, afectando a miles de pasajeros que se encontraban varados en la región.

De acuerdo con la información proporcionada por el mismo Sean Duffy, la reanudación de vuelos comenzó desde la madrugada del 4 de enero.

Aerolíneas necesitarán varios días para regularizar operaciones en el Caribe

Entre las aerolíneas que ya reanudaron operaciones y se encuentran realizando los ajustes necesarios para los usuarios afectados, se encuentran:

• United Airlines
• American Airlines
• Spirit
• JetBlue
• Delta
• Southwest Airlines

Ante ello, precisó que las aerolíneas ya trabajan en normalizar sus operaciones, en donde algunas como American Airlines destinaron más aviones y más grandes para poder normalizar la situación aérea en Venezuela.

El propio analista de aerolíneas, Robert Mann, advirtió que, incluso con el levantamiento de las restricciones, las aerolíneas necesitarán de varios días para poder regular su funcionamiento den Venezuela.

A pesar de la reapertura, la FAA evitó hacer más comentarios sobre el tema, mientras las aerolíneas continúan ajustando sus horarios y servicios para restablecer la normalidad en el Caribe.

Y es que reportes emitidos respecto a la situación en Venezuela, la ONU señaló que dicha nación no estaría involucrada en el tráfico de drogas, tal y como acusa el presidente Donald Trump.

Marco Rubio rechaza postura a la ONU; reitera que Maduro es “prófugo de la justicia estadounidense”

Durante una comparecencia a medios, Marco Rubio fue cuestionado por la postura de la ONU tras la captura de Nicolás Maduro en Venezuela por militares estadounidenses.

El secretario de Estado de Estados Unidos manifestó que “no le importa” lo que pueda decir la ONU, asegurando que dicha organización “no sabe de qué están hablando”.

Rubio aseguró que ha analizado los reportes de la ONU, asegurando que estos son falsos, pues aseguran que Venezuela no está involucrada en el narcotráfico

En este sentido, rechazó la credibilidad de la ONU y recordó que existen señalamientos contra Maduro desde hace más de un año.

Marco Rubio manifestó a medios que la Corte del Distrito Sur de Nueva York es quien lleva las acusaciones contra Maduro en Estados Unidos, presentando supuestas pruebas de ello.

Por tal motivo el secretario de Estado de Estados Unidos subrayó que, pese a la postura de la ONU, Nicolás Maduro es considerado un narcotraficante, además de que hasta su captura, era considerado un prófugo de la justicia estadounidense.

“Tiene que ser el multilateralismo, y tiene que haber también fortaleza en todas las naciones, pero la ONU debe dejar su letargo.”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

La presidenta hace un llamado a la ONU para que actúe ante los conflictos internacionales

Claudia Sheinbaum hizo un llamado a la ONU para que el organismo salga de su “letargo” y tenga un papel más activo ante los conflictos internacionales, tal y como ocurrió entre Estados Unidos y Venezuela tras la captura del presidente Nicolás Maduro.

Especialmente ahora que vienen las elecciones de la ONU para un nuevo titular, asegurando que el nuevo Secretario General de Naciones Unidas tiene que fortalecer la institución no desde la burocracia sino desde su resurgimiento.

Sheinbaum recordó que la Carta de las Naciones Unidas sigue vigente y que a todos los Estados miembros corresponde respetarla, especialmente cuando existan momentos de tensión internacional, como lo que ocurre entre Estados Unidos y Venezuela.

“La Carta de las Naciones Unidas sigue siendo vigente, y tienen que defenderla todas las naciones. Es decir, que las Naciones Unidas se fortalezcan, se salgan de este letargo burocrático y que realmente se conviertan en un espacio de construcción de la paz en el mundo”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Según una filtración del documento del Gran Jurado sobre las acusaciones a Nicolás Maduro, por años el presidente de Venezuela habría transportado cocaína a Estados Unidos con ayuda de varios políticos en su país y narcotraficantes.

Acusaciones a Nicolás Maduro por Estados Unidos incluyen vínculos con el Cártel de Sinaloa y Los Zetas

Donald Trump confirmó que el ataque a Venezuela fue por Estados Unidos, debido a las acusaciones que el Gran Jurado tiene donde se le vincula con el tráfico de cocaína.

La filtración de un documento del Gran Jurado, señala que Nicolás Maduro en los distintos cargos políticos que ha tenido, se ha encargado de mandar toneladas de cocaína a Estados Unidos.

Sin embargo, además de la ayuda que recibió por políticos en venezuela incluyendo su esposa, Cilia Adela Flores de Maduro y su hijo Nicolás Ernesto Maduro Guerra ‘Nicolasito’ o ‘El Príncipe’, también ha recibido apoyo por el Cártel de Sinaloa y Los Zetas.

El Gran Jurado señala que Nicolás Maduro hizo “narcoterrorismo” con:

• Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FAR)
• Ejército de Liberación Nacional (ELN)
• Cártel de Sinaloa
• Los Zetas
• El Tren Aragua (TdA)

Las acusaciones sobre su vínculo con el Cártel de Sinaloa incluyen su alianza con Joaquín Archivaldo Guzmán Loera ‘El Chapo’, quien “financió laboratorios de cocaína en Colombia”.

Sin embargo, la producción obtenida de este laboratorio era transportada con la protección de las FARC hacia Venezuela con protección de Carvajal Barrios, Nicolás Maduro y su hijo.

Asimismo, en el documento se lee un desplegado de momentos en que Nicolás Maduro traficó cocaína a Estados Unidos con protección de varios políticos venezolanos.

Nicolás Maduro será juzgado en Estados Unidos bajo el cargo de narcoterrorismo

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habría tenido vínculos con el Cártel de Sinaloa y Los Zetas, acusa Estados Unidos quien lo juzgará por el cargo de narcoterrorismo.

El único cargo que es visible en el documento filtrado del Gran Jurado, señala que Nicolás Maduro será juzgado por “conspiración de narcoterrorismo”.

Las acusaciones apuntan que de 1999 a 2025, Maduro ha incurrido en alianza con otros “acusados, conocidos y desconocidos” en el título 21 del Código de Estados Unidos Sección 96 que define el narcoterrorismo como:

“El tráfico de drogas destinado a apoyar o financiar actos terroristas u organizaciones terroristas”.

Título 21 del Código de Estados Unidos Sección 96.

Asimismo, se enlista la Sección 841 (a) de Estados Unidos por la “distribución y posesión” de “sustancias controladas” dentro de las que se incluyen:

• Heroína
• Cocaína
• Metanfetamina
• Fentanilo
• LSD
• Marihuana

Sin embargo, a Nicolás Maduro solo se le juzgaría por la sustancia de cocaína en el Distrito Sur de Nueva York en Estados Unidos.

A través de un tuit en su cuenta de X, la funcionaria del gobierno estadounidense aclaró los cargos que enfrentan en conjunto el presidente de Venezuela y su esposa.

Pam Bondi advierte a Maduro que enfrentará la justicia de Estados Unidos

Pam Bondi advirtió que Nicolás Maduro y Cilia Flores “pronto enfrentarán la ira de la justicia estadounidense”.

Al presidente de Venezuela y su esposa se les acusa de los delitos de:

1. conspiración narcoterrorista;
2. conspiración para importar cocaína;
3. posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos;
4. conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra Estados Unidos

“En nombre de todo el Departamento de Justicia de Estados Unidos, quiero agradecer al presidente Trump por su valentía para exigir responsabilidades en nombre del pueblo estadounidense, y un enorme agradecimiento a nuestras valientes fuerzas armadas que llevaron a cabo la increíble y exitosa misión de capturar a estos dos presuntos narcotraficantes internacionales.”

Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos

Marco Rubio asegura que Nicolás Maduro no es presidente de Venezuela

A través de X, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que Nicolás Maduro “no es presidente de Venezuela” y que el régimen no es un gobierno legítimo.

“Maduro es la cabeza del Cártel de Los Soles, una organización terrorista que tomó el control del país. Está imputado por trasiego de drogas a Estados Unidos”

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos.

El senador Tom Cotton aseguró que, tras hablar con Marco Rubio, este le había confirmado que el presidente de Venezuela se encuentra bajo custodia estadounidense y enfrentará sus crímenes.

Además recomendó al gobierno interino de Venezuela debía decidir si continuaba con el legado de Maduro o “regresa al mundo civilizado”.

Lula da Silva se dice “muy preocupado” por la crisis entre Venezuela y Estados Unidos

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, reveló a los periodistas que se siente “muy preocupado” entre el creciente conflicto entre Venezuela y Estados Unidos e incluso aseguró que ha hablado con Donald Trump asegurando que las cosas no se resolverían disparando, y era mejor sentarse a hablarlo en una mesa.

También dio a conocer que ha ofrecido la ayuda de Brasil para evitar un “conflicto armado en América Latina”, e incluso da Silva reveló que podría hablar nuevamente con Trump antes de Navidad para reforzar su oferta de “un acuerdo diplomático y uno una guerra” contra el régimen de Maduro.

“Estoy a disposición tanto de Venezuela como de Estados Unidos para contribuir a una solución pacífica en nuestro continente”.

Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil

Pues cabe recordar que Donald Trump ha acusado de manera directa a Nicolás Maduro y su administración de liderar un cártel de narcotráfico, aunado a los ataques que Estados Unidos ha lanzado en contra de embarcaciones venezolanas con presuntas cargas de drogas.

También Estados Unidos desplegó militares frente a las costas de Venezuela y esta semana, Donald Trump declaró un bloqueo de “buques petroleros sancionados” hacia y desde Caracas.

“No puede tratarse solo de derrocar a Maduro. ¿Qué otros intereses desconocemos aún? Nadie dice nunca concretamente por qué es necesaria esta guerra”.

Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil

El gobierno de Donald Trump no solo designó al cártel de Los Soles como terrorista, sino que también señaló que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, es el principal líder de la organización criminal.

Venezuela asegura que señalamientos de Estados Unidos sobre el cártel de Los Soles son “ridículos”

Ante los medios, Delcy Rodríguez, vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, dijo que la decisión de Estados Unidos de designar al cártel de Los Soles como una organización terrorista, es totalmente “ridícula”.

“Ridículos, son unos ridículos (...) por eso van de fracaso en fracaso”.

Delcy Rodríguez, vicepresidenta ejecutiva de Venezuela

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela aseguró que la lucha de Estados Unidos contra el narcotráfico en el Caribe y América Latina es “puro cuento”, pues si en verdad quisieran combatirlo, irían a Ecuador.

Delcy Rodríguez dijo que Venezuela nunca ha sido la productora ni traficante de drogas, pero hizo un claro señalamiento a Ecuador.

Donde, según ella, el narcotráfico está metido hasta la presidencia, cuyo cargo ocupa Daniel Noboa.

“Si en verdad quisieran combatir el narcotráfico, tendrían que irse a ecuador y buscar ahí mismo, en la presidencia de la república, que tiene la principal empresa de importación de cocaína para el mundo, escondido en su fábrica va de distribución de cambures”.

Delcy Rodríguez, vicepresidenta ejecutiva de Venezuela

De acuerdo con reportes del diario Vozpópuli, la justicia de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump busca un proceso penal contra el ex presidente.

Lo anterior ocurre tras las declaraciones de un exjefe de la Inteligencia Militar venezolana que señala a Rodríguez Zapatero con el gobierno de Maduro.

Estados Unidos quiere arrestar a José Luis Rodríguez Zapatero por presuntos nexos con Nicolás Maduro

Las acusaciones contra José Luis Rodríguez Zapatero, surgen después de las declaraciones y documentación aportada por Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, exjefe de la Inteligencia Militar venezolana ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

De acuerdo con las declaraciones de Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, Zapatero es identificado como un “eslabón necesario” dentro del Gobierno de Nicolás Maduro.

Según el ex militar venezolano, el ex presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero recibió una serie de pagos del gobierno venezolano a través de PDVSA, una petrolera estatal.

Aunque también lo señalan ligado a operaciones al ámbito energético, así como a una red de intermediarios que habría actuado en Venezuela bajo la protección de Jorge Rodríguez, una persona que identifican como influyente en el entorno de Nicolás Maduro.

Adicionalmente de ser el presunto garante de las gestiones de José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela.

En caso de que Washington D.C., Estados Unidos logre concretar esta acusación podría tomar medidas severas en contra de José Luis Rodríguez Zapatero como:

• Bloqueo de bienes en territorio estadounidense
• Inclusión de Zapatero en la lista OFAC (del Departamento del Tesoro, que congela activos)
• Emisión de una orden de detención internacional

Esta acusación contra José Luis Rodríguez Zapatero es parte de la llamada Ley RICO, destinada a combatir organizaciones criminales, y que permite investigar a quienes hayan podido colaborar o beneficiarse de las operaciones del Gobierno de Nicolás Maduro.

“Sugerir que México debería ser tratado como un paria contradice esa estrecha cooperación. Somos el principal socio comercial de Estados Unidos...Nuestra cooperación se extiende más allá del comercio: también abarca la educación, la seguridad, la cultura y la migración, beneficiando a los ciudadanos de ambas naciones”

Esteban Moctezuma. Embajador de México en Estados Unidos

El embajador de México en Estados Unidos señaló que tratar a México como un paria contradice la cooperación histórica entre ambos países.

Moctezuma recordó que México es el principal socio comercial de Estados Unidos, con un comercio que alcanzó 860 mil millones de dólares en 2024, y que este año se consolidará como el primer destino de las exportaciones estadounidenses.

El pronunciamiento de Moctezuma refuerza la importancia de mantener un diálogo respetuoso y constructivo en la relación bilateral, priorizando la cooperación económica y estratégica entre México y Estados Unidos.

Republicanos en Estados Unidos insisten a México: valoran más el apoyo a dictaduras que la relación multimillonaria con Estados Unidos

El congresista republicano Carlos A. Giménez respondió al embajador Esteban Moctezuma y en lugar de tomar el tono diplomático insistió en que México apoya a las dictaduras.

Luego de que el embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, dijo que no se debería sugerir que México sea tratado como un paria, que sus principios de política exterior están dictados en la Constitución, que se requiere más diálogo y que México y Estados Unidos deberían seguir cooperando porque son socios comerciales, el legislador respondió.

Carlos A. Giménez dijo que que en realidad el gobierno de México valora más su “patético apoyo a las dictaduras narcoterroristas en Cuba y Venezuela que la relación multimillonaria con Estados Unidos”.

“Embajador, México claramente valora más su patético apoyo a las dictaduras narcoterroristas en Cuba y Venezuela que la relación multimillonaria con Estados Unidos.No nos quedaremos de brazos cruzados mientras su gobierno socava activamente la política de seguridad de Estados Unidos”

Carlos A. Giménez. Congresista republicano en Estados Unidos

Republicanos en Estados Unidos reclaman expropiación de Vulcan Materials y L1BRE

Carlos A. Giménez reclamó que el gobierno de México se pudo haber inspirado en Cuba y Venezuela cuando expropió las empresas estadounidenses Vulcan Materials y L1BRE, lo cual no refleja el compromiso de progreso de la región que señalaba Esteban Moctezuma.

También dijo que si México quiere avanzar en comercio y relaciones con Estados Unidos deben empezar por rendir cuentas.

Desde Estados Unidos señalan a México de “oxigenar” a Cuba y Venezuela

El congresista republicano Carlos A. Giménez calificó como “patético” el accionar de la presidenta Claudia Sheinbaum, señalando que estaría “oxigenando a la dictadura asesina en Cuba”.

Giménez afirmó que Sheinbaum “está ayudando a las dictaduras narcoterroristas de la región”, por lo que, en su opinión, México debería recibir el mismo trato que Estados Unidos otorga a Cuba y Venezuela.

El congresista acompañó sus declaraciones con una fotografía de Claudia Sheinbaum junto a Miguel Díaz-Canel, presidente de Cuba, tomada en octubre de 2024 durante la toma de protesta de la mandataria mexicana.

Esteban Moctezuma responde a republicanos en Estados Unidos: México actúa con principios de política exterior

Esteban Moctezuma salió en defensa de la presidenta y dijo que México actúa con base en principios tradicionales de política exterior fijados en la Constitución.

Además, dijo que ambos comparte el compromiso común del desarrollo de la región, por lo que se requiere más diálogo.

Agregó que la cooperación no solo es en comercio sino en:

• Educación
• Seguridad
• Cultura
• Migración 

Esteban Moctezuma dijo que se pondrá en contacto con el congresista para iniciar dialogo ya que ello es más importante que declaraciones aisladas en redes sociales.