Este miércoles 10 de junio, Sony Pictures Entertaiment liberó el avance oficial de The Social Reckoning, “pieza complementaria” a The Social Network.

Las primera imágenes de Jeremy Strong como el nuevo Zuckerberg en La Red Social 2

Durante el tráiler de La Red Social 2 se dio el primer vistazo a Jeremy Strong como Mark Zuckerberg.

El actor de Succesion, quien sustituye a Jesse Eisenberg en el papel, da vida al CEO de Meta en una etapa más madura.

Jeremy Strong presenta un personaje frío y calculador que se asume como “un absolutista de la libertad de expresión”, alejado de su versión juvenil que se vio en La Red Social de 2010.

The Social Reckoning se centra en The Facebook Files, la investigación de The Wall Street Journal.

Donde Frances Haugen, empleada de Facebook, filtró información en 2021 al reportero Jeff Horwitz.

Logrando destapar los efectos nocivos de Facebook en los adolescentes, así como su fomento a la desinformación y la violencia en países en desarrollo.

La película La Red Social 2, escrita y dirigida por Aaron Sorkin, está programada para estrenarse en cines para el 9 de octubre de 2026.

Este es el elenco de La Red Social 2

Además de Jeremy Strong, el reparto de La Red Social 2 está conformado por:

• Mikey Madison, de 27 años como Frances Haugen
• Jeremy Allen White, de 35 años como Jeff Horowitz
• Billy Magnussen, de 41 años
• Bill Burr, de 58 años
• Betty Gilpin, de 39 años
• Wunmi Mosakum de 39 años
• Sierra Capri, de 27 años
• Portia Doubleday, de 37 años
• Gbenga Akinnagbe, de 47 años
• Patrick Fischler, de 56 años
• Nelson Franklin, de 40 años

La decisión fue tomada por las autoridades europeas de competencia tras las denuncias presentadas por diversas empresas de inteligencia artificial, entre ellas:

• The Interaction Company, desarrolladora del asistente de IA Poke.com, compañía californiana
• Startup francesa Agentik

Además de un competidor español que también habría enfrentado cobros para acceder a la plataforma.

Las investigaciones contra Meta continúan para determinar si las restricciones impuestas al acceso de asistentes de IA de terceros a WhatsApp vulneran la legislación comunitaria en materia de competencia.

¿Por qué la Unión Europea obligó a Meta a abrir WhatsApp Business a la competencia?

En un comunicado, la Comisión Europea explicó que la medida busca evitar que Meta tenga una conducta que, “a primera vista, infringe las normas de competencia de la Unión Europea” provoque daños graves e irreparables en un mercado que continúa expandiéndose rápidamente.

La autoridad europea recordó que en diciembre de 2025 abrió una investigación relacionada con la nueva estrategia de Meta, la cual consistía en bloquear el acceso a WhatsApp a proveedores de inteligencia artificial distintos de Meta AI.

Posteriormente, en febrero de 2026, la Comisión emitió un pliego de cargos en el que concluyó de manera preliminar que podrían ser necesarias medidas cautelares para impedir que la estrategia de Meta afectara de forma irreversible la competencia en el mercado.

Más tarde, en abril de 2026, el organismo presentó un pliego de cargos complementario en el que expresó su intención de ordenar a Meta restablecer el acceso de asistentes de inteligencia artificial de terceros a WhatsApp.

Meta podría recibir una multa millonaria por restringir el acceso a WhatsApp Business

La Comisión Europea advirtió que Meta podría enfrentar una multa millonaria si incumple la orden de abrir WhatsApp Business a los chatbots de la competencia.

La sanción podría aplicarse si la investigación concluye que la compañía actuó de manera deliberada o negligente al contravenir las medidas cautelares impuestas por las autoridades europeas.

De acuerdo con la normativa comunitaria, la multa podría alcanzar hasta el 10 por ciento del volumen total de negocios registrado por la empresa durante el ejercicio anterior a la infracción.

Además, para garantizar el cumplimiento de la decisión, la Comisión Europea también podría imponer multas coercitivas diarias equivalentes a hasta el 5 por ciento del volumen medio de negocios diario del ejercicio anterior.

La resolución representa uno de los movimientos regulatorios más relevantes de la Unión Europea en materia de inteligencia artificial y competencia digital, en momentos en que las grandes tecnológicas buscan consolidar su posición en el mercado de asistentes impulsados por IA.

Tal como dio a conocer Instagram mediante sus redes sociales, la actualización estará disponible a partir de esta semana, sin mencionar una fecha específica.

“Toca, arrastra y suelta tus publicaciones donde quieras”.

Instagram

Esta actualización se suma a otras de este 2026, las cuales no han generado buenas reacciones entre internautas, como la llegada de Instagram Plus.

Instagram lanza una nueva forma de organizar tu perfil en actualización

Con un video explicativo, Instagram anunció que su nueva actualización permitirá mover las publicaciones en el perfil a partir de esta semana.

Los cambios que quieras realizar desde tu perfil son independientes de si son sólo fotografías o reels, como se observa en el video que Instagram compartió.

Esta actualización ya había sido solicitada por los usuarios de la red social para cambiar el orden de la cuadrícula, ya que en ocasiones las publicaciones crean una fotografía.

En su perfil de Instagram, la red social ya compartió un antes y después de la actualización, con publicaciones que hacen referencia a su actualización: “Tus publicaciones, tu red, tu orden”.

Paso a paso para organizar tu perfil con nueva actualización de Instagram

Sólo es necesario tocar, arrastrar y soltar las publicaciones en el sitio que desees que estén en tu perfil de Instagram.

En consecuente, el paso a paso para organizar tu perfil con nueva actualización de Instagram sería lo siguiente:

1. Presionar la foto a cambiar de lugar
2. Seleccionar la opción segunda opción del listado: Reorganizar mi cuadrícula
3. Arrastra la foto o video en el lugar que quieras poner 
4. Sueltas el contenido 
5. Dar clic en “siguiente”

En caso de no resultar de tu agrado el nuevo sitio de la publicación en tu perfil, puedes optar por “anular” el cambio.

you can move posts around on your Instagram grid starting this week. tap, drag and drop your posts wherever you want 🪄 pic.twitter.com/HKqO5TValM

— Instagram (@instagram) June 8, 2026

“Esperamos respuesta de la Secretaría de Economía, queremos que se vea con la magnitud que nosotras lo vemos: extraterritorial y comercial”

Olimpia Coral Melo, activista

Aunque la Cancillería mexicana ya mostró interés, Melo subrayó que es crucial reformar el capítulo de comercio digital para romper el vacío probatorio que impide sancionar a plataformas de redes sociales como Meta.

Con más de 500 firmas de respaldo en 24 horas, la activista confía en que Claudia Sheinbaum impulse este cambio histórico.

Avances y respaldo ciudadano para frenar la violencia digital en el T-MEC

En entrevista con SDPnoticias, la impulsora de la Ley Olimpia destacó que la propuesta ha generado un impacto inmediato, sumando más de 500 firmas de apoyo en menos de un día.

Este respaldo ciudadano se ha visto acompañado por el interés institucional de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), específicamente del área de derechos humanos, que ya ha contactado a las organizaciones para establecer mesas de trabajo.

Sin embargo, Olimpia Coral Melo enfatizó que la participación de la Secretaría de Economía es crucial, dado que la propuesta busca modificar las reglas de operación comercial del Capítulo 19 del T-MEC sobre comercio digital.

“Esperamos respuesta de la Secretaría de Economía... queremos que se vea con la magnitud que nosotras lo vemos: extraterritorial y comercial”, señaló la activista.

Romper el vacío probatorio contenido en el T-MEC

La urgencia de entablar un diálogo con las autoridades de la Secretaría de Economía radica en un dato alarmante: el 73% de las denuncias por violencia digital en México no llegan a una vinculación a proceso debido a la falta de cooperación de las plataformas tecnológicas.

Melo explicó que el sistema probatorio actualmente recae en empresas que operan en México como entes de transferencia de datos, pero sin responsabilidad jurídica local clara.

La propuesta busca reformar los artículos 19.12, 19.16 y 19.17 del T-MEC para permitir auditorías algorítmicas y garantizar que las plataformas de redes sociales no gocen de una “inmunidad” que impida la eficacia de leyes nacionales como la Ley Olimpia.

Olimpia Coral Melo: Hay esperanza en la gestión de Claudia Sheinbaum

La activista Olimpia Coral Melo recordó que la actual presidenta, Claudia Sheinbaum, fue una aliada fundamental cuando, como jefa de Gobierno de la CDMX, defendió el “conocimiento situado” de las víctimas durante la aprobación de la ley en la capital.

“Tenemos mucha esperanza en eso porque ha habido muchas respuestas favorables”, expresó la activista, confiando en que la sensibilidad mostrada por la presidenta en temas de género permita que México sea punta de lanza mundial al exigir que ningún interés comercial digital esté por encima de los derechos humanos.

Olimpia Coral Melo hace un llamado a la acción ciudadana

Para presionar por este diálogo, el Movimiento Ley Olimpia, el Tlatelolco Lab del PUEDJS-UNAM y la Barra Mexicana de Abogados ha habilitado un micrositio donde la ciudadanía puede descargar formatos de acción jurídica dirigidos a la Secretaría de Economía y a la SRE para solicitar formalmente la revisión del artículo 19 del T-MEC.

“No queremos que se vuelvan a construir las cosas sin nosotras”

Olimpia Coral Melo, activista

La iniciativa plantea modificar los artículos 19.12, 19.16 y 19.17 para sujetar a las plataformas digitales a la jurisdicción nacional, permitir auditorías algorítmicas y eliminar la inmunidad total de las corporaciones tecnológicas.

La violencia digital que vivimos las personas tiene efectos extraterritoriales. Un acuso, un asedio, un video sexual difundido alterado con inteligencia artificial sin consentimiento. Un discurso de odio o una censura o una violencia algorítmica no tiene ámbito de espacio y tiempo cuando se trata de los modelos de la economía global queda en manos de la tecnología.

Olimpia Coral Melo, activista ​que impulsó la ley contra el acoso digital en México

La exigencia central es que el T-MEC deje de priorizar los intereses corporativos de las grandes empresas tecnológicas y establezca mecanismos claros para erradicar la violencia digital, la cual afecta de manera desproporcionada a mujeres, niñas y adolescentes.

El acceso a la justicia, en cualquier caso de materia digital no tendrá efectos vinculantes, reales y claros si no metemos manos a las condiciones globales e internacionales. O sea, que por más reformas, si no se responsabiliza también a las plataformas digitales de forma territorial y global, nunca vamos a tener una verdadera justicia

Olimpia Coral Melo, activista ​que impulsó la ley contra el acoso digital en México

En el T-MEC hay un vacío legal que fomenta la impunidad

Durante la presentación de la iniciativa “Digitalidad y derechos humanos: Los riesgos del T-MEC en materia de servicios digitales”, se denunció que el actual marco normativo del tratado genera un “vacío probatorio”.

Según Olimpia Coral Melo, hasta el 73% de las denuncias por violencia digital en México no llegan a una vinculación a proceso debido a la falta de cooperación de las plataformas digitales, que resguardan la evidencia en servidores fuera del país.

“Lo virtual es real”, enfatizó la activista, señalando que el algoritmo actual es “patriarcal” y que las empresas lucran con la explotación sexual de los cuerpos de las mujeres sin asumir responsabilidades.

La propuesta busca modificar los artículos 19.12, 19.16 y 19.17 del T-MEC para garantizar que las plataformas se sujeten a la jurisdicción nacional y colaboren de forma expedita con las autoridades mexicanas.

Puntos clave de la iniciativa del Movimiento Ley Olimpia

La alianza integrada por el Movimiento Ley Olimpia, el Tlatelolco Lab del PUEDJS-UNAM y la Barra Mexicana de Abogados, detalló tres ejes fundamentales para la revisión del tratado en 2026:

1. Sujeción a la jurisdicción nacional (Art. 19.12): Que las empresas que operan en México no puedan evadir las leyes locales alegando estar domiciliadas en el extranjero.
2. Auditorías algorítmicas (Art. 19.16): Permitir el acceso al código fuente y esquemas algorítmicos que amplifican o moderan contenidos violentos para ser usados como evidencia jurídica.
3. Responsabilidad de intermediarios (Art. 19.17): Eliminar la “inmunidad total” de las corporaciones tecnológicas y transitar hacia una inmunidad condicionada al cumplimiento de normas de orden público.

Ocho de cada 10 víctimas hemos sido nosotras. Los ojos del T-MEC han estado en otras materias y han generado otras condiciones. Hoy estamos respondiendo a una coyuntura, estamos construyendo una narrativa para el futuro. Pedimos algo claro, que sea no sin nosotras y no con censura algorítmica. Este manifiesto que generosamente hacen los investigadores y las investigadoras del PUEDJS-UNAM, como bien lo manifestaron, tiene tres cambios en los artículos 19.12, 19.16 y 19.17

Olimpia Coral Melo, activista ​que impulsó la ley contra el acoso digital en México

Iniciativa del Movimiento Ley Olimpia cuenta con respaldo institucional y político

El evento celebrado el 3 de junio de 2026 contó con la participación de figuras como John Ackerman, director del PUEDJS-UNAM, y Jorge Sepúlveda, vicepresidente de la Barra Mexicana de Abogados, quienes coincidieron en que ningún tratado comercial debe estar por encima de los derechos humanos.

Jorge Sepúlveda subrayó que no se busca censura ni obstaculizar el comercio, sino establecer orden y protección efectiva para los y las ciudadanas en el entorno digital.

Asimismo, las senadoras Verónica Camino Farjat y Cristina Ruiz manifestaron su apoyo a la iniciativa, comprometiéndose a llevar esta discusión al Senado de la República para asegurar que la soberanía digital de México sea respetada en las próximas renegociaciones del tratado.

Llamado a la acción ciudadana contra la violencia digital

Al cierre del evento, se lanzó un manifiesto político y un micrositio donde la ciudadanía puede firmar una petición simbólica y descargar formatos jurídicos para exigir acciones a:

• Secretaría de Relaciones Exteriores
• Secretaría de Economía

“No queremos nunca más que se construyan las cosas sin nosotras”, sentenció Olimpia Coral Melo, haciendo un llamado a construir un futuro digital donde la innovación tecnológica no sea sinónimo de violencia.

Naomi Gleit, jefa de producto de Meta, detalló que esta transición hacia la marca denominada “Plus” para Facebook, Instagram y WhatsApp, tendrá un costo global de:

• Facebook Plus: 3.99 dólares mensuales (69.45 pesos, aproximadamente)
• Instagram Plus: 3.99 dólares mensuales
• WhatsApp Plus: 2.99 dólares mensuales (52 pesos, aproximadamente)

Meta busca nuevas formas de monetización con planes de pago para Facebook, Instagram y WhatsApp

Naomi Gleit manifestó que el lanzamiento de sus planes de pago “Plus” responden a la necesidad de encontrar nuevas formas de monetización.

Puntualmente, la ejecutiva subrayó que el objetivo de la compañía es que no dependan únicamente de la venta de publicidad tradicional en sus plataformas con millones de usuarios.

Esta evolución ocurre simultáneamente con una inversión multimillonaria, estimada entre 125 mil y 145 mil millones de dólares, destinada a centros de datos y tecnologías de inteligencia artificial.

Meta busca que estos nuevos planes de pago para Facebook, Instagram y WhatsApp, ofrezcan a los usuarios herramientas de expresión más robustas.

Con ello, se pretenden obtener una conexión más profunda entre las comunidades digitales mientras se sostiene el crecimiento de su infraestructura tecnológica de vanguardia.

¿Qué ofrecen los planes de pago “Plus” de Meta para Facebook, Instagram y WhatsApp?

Naomi Gleit compartió que los suscriptores de los nuevos servicios podrán disfrutar de una serie de ventajas diseñadas para maximizar su alcance y personalización.

En el caso de Facebook e Instagram, se incluyen estadísticas detalladas sobre el rendimiento de contenidos y opciones estéticas únicas para los perfiles como stickers de categoría premium.

Para el servicio de WhatsApp, el enfoque principal de Meta reside en la identidad visual y la experiencia de uso. Con esto, ofrece la posibilidad de utilizar tonos de llamada y temas visuales que no están disponibles en la versión gratuita.

Aunque estos planes son independientes del sistema de verificación vigente, Meta planea integrar todas sus ofertas premium bajo el concepto de “Meta One” en el futuro cercano.

Las intermitencias en el servicio de WhatsApp Web se presentaron desde la 5 de la tarde, de acuerdo con la plataforma Downdetector.

Reportan fallas en WhatsApp Web; redirigen usuarios a Facebook

Usuarios reportan que son redirigidos a Facebook al momento de conectarse desde el navegador a WhatsApp Web.

Cuando los internautas dan clic en la página de WhatsApp son conectadas de forma directa a la red social de Meta.

De acuerdo con usuarios que han informado sobre los problemas en WhatsApp Web, algunos logran acceder a sus chats; no obstante, el servicio se interrumpe y los envía a la pagina de inicio de sesión de Facebook.

Por ahora, WhatsApp no ha revelado los motivos sobre las fallas que hay en su servicio, aunque se espera que funcione con regularidad pronto.

Sin embargo, el error se produciría, ya que WhatsApp, Facebook e Instagram comparten el mismo código de red.

Las fallas de WhatsApp Web son a nivel global, afectando a Brasil, Reino Unido, Indonesia y Filipinas.

En México, estás son las ciudades en donde se han dado más reportes:

• Monterrey
• Guadalajara
• CDMX
• Mérida
• San Luis Potosí

Vía redes sociales, los usuarios de WhatsApp Web mostraron su molestia ante las fallas presentadas hoy 19 de mayo.

Y es que WhatsApp Web se ha convertido en una herramienta fundamental en la vida diaria de muchas personas, ya que lo usan para diferentes actividades como trabajar y estudiar.

Según el blog de WhatsApp, la nueva función utiliza tratamiento privado para impedir accesos externos y mantener conversaciones protegidas incluso frente a la propia compañía tecnológica estadounidense.

La plataforma explicó que los mensajes desaparecerán automáticamente y adelantó que próximamente integrará un chat paralelo con Meta AI dentro de conversaciones activas sin interrumpirlas entre usuarios cotidianos.

Tecnología privada para Meta AI en chats de WhatsApp

El sistema amplía el cifrado de extremo a extremo implementado hace 10 años por WhatsApp para proteger conversaciones personales entre usuarios alrededor del mundo.

De acuerdo con la compañía, cada conversación privada con la inteligencia artificial será procesada dentro de un entorno seguro al que Meta no podrá acceder.

Meta indicó que las conversaciones temporales no serán almacenadas y desaparecerán automáticamente, buscando ofrecer mayor privacidad durante consultas personales realizadas mediante herramientas de inteligencia artificial.

La empresa adelantó que incorporará un sistema paralelo capaz de asistir conversaciones privadas activas utilizando contexto específico sin modificar el flujo principal del chat.

El anuncio coincide con nuevas inversiones energéticas de Meta, incluyendo 10 centrales eléctricas destinadas a alimentar centros de datos vinculados al desarrollo de inteligencia artificial.

Entergy informó que los proyectos energéticos suministrarán más de 7 gigavatios al complejo tecnológico que Meta desarrolla actualmente en una zona rural de Luisiana.

Con estas medidas, WhatsApp busca reforzar la confianza sobre el uso de inteligencia artificial, mientras Meta acelera infraestructura tecnológica para expandir sus servicios digitales.

Pues se dice que ChatGPT habría compartido datos sensibles con Google y Meta mediante tecnología de rastreo integrada.

Lo que pondría otra vez en evidencia la violación de la privacidad de los datos de los usuarios de ChatGPT.

ChatGPT es demandada por compartir datos sensibles con Google y Meta de sus usuarios

Una demanda federal en California, Estados Unidos, en contra de ChatGPT ha salido a la luz, tras señalar a la inteligencia artificial por compartir datos sensibles con Google y Meta

Según los detalles ChatGPT habría enviado consultas, correos e identificadores de cuenta de usuarios a Meta y Google, esto mediante el usó tecnología de rastreo para análisis y publicidad sin consentimiento de los consumidores.

A lo que ChatGPT hizo la canalización de preguntas personales y detalles de cuentas para Meta y Google, lo que se tradujo a que sus redes publicitarias alcanzan a miles de millones de personas cada día.

Ante la demanda, los afectados buscan daños monetarios y una orden judicial que detenga la práctica de ChatGPT, pese a esto Meta y Google no son señalados en las malas prácticas.

Expertos ya habían alertado de ChatGPT por compartir datos sensibles con Google y Meta

La demanda a ChatGPT se refuerza con los que expertos ya habían alertado sobre la inteligencia artificial al compartir datos sensibles con Google y Meta.

Pues tan solo a principios de este mes de mayo 2026, el centro de investigación en redes de datos y tecnología de Madrid, España, MDEA Networks Institute publicaron sobre haber detectado agujeros que afectan directamente a la privacidad de los usuarios.

Donde no solo ChatGPT pasaría datos a Google y Meta., pues también las inteligencias artificiales de Anthropic y Grok.

De acuerdo con la Comisión Europea (CE), Meta ha incumplido con la ley de servicios digitales al no impedir el ingreso a redes sociales a menores de 13 años en Europa.

Cabe señalar que, según datos de la UE indican que entre el 10 y el 12% de la población menor a 13 años accede a dichas redes a pesar de la prohibición, debido a que el análisis de Meta es “incompleto y arbitrario”.

UE amenaza con multa millonaria a Meta si no refuerza medidas contra cuentas de menores de edad

La CE reclamó las medidas en Meta para evitar que menores de edad tengan acceso a Facebook e Instagram y llamó a reforzar éstas para “prevenir, detectar y eliminar” cuentas de menores de 13 años.

En este sentido, señaló que si no se cumple con la obligación de eliminar las cuentas de menores de 13 años, Meta se hará acreedora de una multa de hasta 6% de su facturación anual.

Cabe señalar que solo en 2025 Meta facturó aproximadamente 201 mil millones de dólares en 2025, por lo que la multa podría ser de 12 mil 60 millones de dólares.

Por otra parte, la comisión de la UE señaló que, pese a que los propios términos y condiciones de Meta establecen que los menores de 13 años no pueden abrir una cuenta, estas medidas “no parecen ser efectivas”.

Asimismo, se resaltó que los usuarios pueden mentir sobre su edad al abrirse una cuenta sin que existan “controles efectivos para verificar la veracidad de la fecha de nacimiento”.

Además se resaltó que la herramienta de Meta para advertir de la presencia de menores de 13 años en sus redes sociales “es difícil de usar y poco efectiva”, ya que dar hasta 7 clics para acceder al formulario de denuncia.

El recorte, programado para el 20 de mayo de 2026, afectará áreas como Reality Labs, ventas, operaciones globales y Facebook.

Según la jefa de personal Janelle Gale, la medida incluye el cierre de 6 mil vacantes y busca redirigir recursos hacia inteligencia artificial, donde se invertirán 135 mil millones de dólares en 2026.

Los empleados despedidos del metaverso recibirán indemnización en Estados Unidos.

Mark Zuckerberg recortará 8 mil empleos en Meta

A través de un comunicado, Meta confirmó que planea recortar 8 mil empleos para el 20 de mayo.

De acuerdo con algunos especialistas, este recorte sería el primero de varios despidos que se darían en el año.

La jefa de personal de Meta, Janelle Gale, informó que la medida implica el cierre de 6 mil vacantes que no se han cubierto.

Mediante un memorando, Janelle Gale aseguró que se trata de una medida “desagradable y que confirmarla genera inquietud en todos”.

Aunque señaló que “es la mejor opción dadas las circunstancias”. Además, aseguró que el recorte de personal es parte del:

“Esfuerzo esfuerzo continuo por gestionar la empresa de manera más eficiente y para compensar las demás inversiones que estamos realizando.”

Janelle Gale

Las divisiones de Meta que se verán afectadas son:

• Reality Labs
• Reclutamiento
• Ventas
• Operaciones globales
• Facebook

Ante tal escenario, los empleados de Meta en Estados Unidos que sean despedidos serán indemnizados con 16 semanas de salario, sumadas a las dos que reciben por cada año de antigüedad.

Reportes indican que la razón principal de los recortes en Meta tienen que ver con el aumento del gasto en otras áreas de la compañía.

Incluido el departamento de inteligencia artificial donde se invertirán 135 mil millones de dólares durante todo el 2026.

El recorte de meta es el más importante desde el 2022 y 2023 cuando 21 mil puestos de trabajo fueron eliminados por la compañía.

La propuesta busca un modelo integral basado en regulación, educación y herramientas tecnológicas, con ejes como seguridad desde el diseño, verificación de edad y regulación de publicidad dirigida a menores.

El diputado del PVEM reiteró que la corresponsabilidad entre Estado, academia y plataformas es clave para enfrentar este desafío.

Diputado del PVEM promueve modelo de protección digital

Basándose en un ejemplo donde un padre le entrega su teléfono a un adolescente, quien termina accediendo a cualquier contenido de Internet, sin supervisión y con posibilidad de descargar cualquier aplicación, Julio Scherer, plantea un nuevo modelo de protección digital.

Éste se fundamente en la corresponsabilidad entre el Estado, la sociedad, la academia y las plataformas tecnológicas.

Sus principales ejes incluyen:

• Seguridad desde el origen: Implementar el enfoque de “safety by design” (seguridad desde el diseño), asegurando la prevención proactiva: desde su creación.
• Regulación de aplicaciones: Se impulsa una legislación para que los creadores de apps utilicen la información de edad y requieran aprobación parental obligatoria.
• Mecanismos de verificación: Fortalecer herramientas de verificación de edad y los controles parentales para prevenir riesgos.
• Protección de datos y publicidad: Regular la publicidad dirigida a menores y la monetización de su participación en plataformas digitales.

Verificación de edad sigue siendo un desafío técnico

Lorena Villavicencio Ayala, exdiputada y titular de Sipinna en México, indicó que la protección no se garantiza con limitar contenido ya que debe abarcarse todo el ecosistema digital, desde los datos personales hasta el diseño estructural de las plataformas.

María Cristina Capelo, representante de Meta, reconoció que aunque se han desarrollado herramientas de supervisión, la verificación de edad sigue siendo un desafío técnico para toda la industria debido a que personas siguen mintiendo, por lo que se requiere de estándares consistentes y eficaces en todo el sector.

Satisfecho con este ejercicio, Julio Scherer, de 60 años de edad, reiteró su compromiso por construir soluciones responsables e innovadoras frente a los retos del entorno digital, alineadas con estándares internacionales para proteger el presente y futuro de los niños y adolescentes en México.

El gigante tecnológico —compañía matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— ya había presentado un plan de incentivos para seis de sus altos ejecutivos.

Esto con el fin de retener el talento de Meta en medio de la creciente carrera de la IA. Entre los líderes clave para la compañía se encuentran:

• Susan Li, directora financiera
• Andrew Bosworth, director de tecnología
• Chris Cox, director de producto
• Javier Oliván, director de operaciones

Meta hace apuesta billonaria por la IA tras dos derrotas judiciales

Con el nuevo plan, Meta fija como meta elevar su valor en bolsa hasta 9 billones de dólares para 2031.

Cabe destacar que la reducción de personal y los beneficios para altos ejecutivos se presentan justo después de la resolución a dos demandas contra la compañía.

Un jurado de Los Ángeles declaró culpables a Meta y YouTube por perjudicar la salud mental de usuarios menores de edad.

La demanda histórica planteaba una adicción a las redes sociales y el impacto de determinados algoritmos a edades vulnerables y de desarrollo.

Ambas compañías deberán pagar una indemnización de 3 millones de dólares.

Por su parte, Meta perdió una segunda demanda en Nuevo México, donde se le encontró culpable de ocultar información que facilitaba la explotación sexual infantil a través de prácticas comerciales en sus plataformas de redes.

La condena a Meta fue el pago de una multa de 375 millones de dólares.

El juicio contra Meta se llevó a cabo en seis semanas, entre pruebas y testimonios como el del creador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien descartó que sus redes sociales sean un peligro.

Meta es declarado responsable de engañar sobre seguridad de menores en sus redes sociales

Este martes 24 de marzo, un jurado declaró a Meta como responsable de engañar en sus políticas en seguridad de menores, ya que no advierten de los peligros para los niños.

Tras fallo judicial de Nuevo México, se dictó a Meta pagar una multa millonaria de 375 millones en daños, aunque un portavoz del conglomerado señaló que presentarán una apelación.

Meta asegura que trabajan para que las personas en sus plataformas, incluidos menores, se encuentren seguros y han eliminado tanto los peligros como el contenido dañino.

Sin embargo, el jurado determinó que Meta ha hecho declaraciones engañosas sobre la seguridad, además de que su diseño buscaría perjudicar a los menores de manera consciente.

Añadieron que Meta ha ignorado de manera deliberada advertencias de empleados y demandas de los padres, aunque sus representantes señalaron que siempre se ha procurado a los menores.

Fiscales de Nuevo México descubrieron una red de explotación infantil en Meta en medio de juicio

El lunes 23 de marzo se llevaron a cabo los alegatos finales del juicio contra Meta, que presentó los detalles de una investigación de una red de explotación infantil en sus plataformas.

La red de explotación descubierta en Meta derivó de la investigación de la Fiscalía de Nuevo México, que creó perfiles falsos de menores y fueron abordados por tres depredadores.

Dichas personas fueron detenidas; sin embargo, la investigación también arrojó que los perfiles falsos estuvieron expuestos a contenido sexual y solicitudes de dicha índole.

Estas fueron secundadas por el exdirector de ingeniería de Meta, Arturo Bejar, quien señaló que su hija de 14 años recibió peticiones sexuales en Instagram, hecho que advirtió a los ejecutivos.

El Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, firmó un acuerdo con empresas tecnológicas como Google, TikTok y Meta para combatir la violencia digital contra las mujeres.

Este acuerdo contempla principalmente dos ejes de acción:

• Prevención
• Atención

A través de estas medidas, el gobierno y las plataformas buscarán concientizar a usuarios y creadores de contenido sobre los riesgos y consecuencias de la violencia digital, así como promover un uso responsable de las redes sociales.

Violencia digital contra las mujeres provoca daños en la vida real, advierte Ernestina Godoy

Mediante un mensaje publicado en la red social X, Ernestina Godoy reconoció la firma del acuerdo entre el Gobierno de México y las plataformas digitales como un paso importante para combatir la violencia contra las mujeres en internet.

La titular de la FGR calificó la iniciativa como un esfuerzo relevante para construir entornos digitales más seguros, además de promover una cultura de respeto en el uso de la tecnología.

Asimismo, destacó que este tipo de acciones fortalecen las herramientas para prevenir y atender conductas de violencia digital.

“Las violencias en línea también generan daños reales en la vida de las mujeres”, afirmó.

En ese sentido, subrayó que la sociedad tiene la responsabilidad de reconocer estas agresiones, denunciarlas y trabajar para erradicarlas.

Hoy se dio un paso importante para visibilizar una realidad que durante mucho tiempo permaneció normalizada: las violencias que se ejercen contra las mujeres en el espacio digital.

El acuerdo de colaboración voluntaria firmado entre el Gobierno de México, la Secretaría de las… pic.twitter.com/DnKZ4HsIDa

— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) March 11, 2026

FGR ve con interés la coordinación entre gobierno y plataformas digitales

La titular de la Fiscalía General de la República señaló que la institución ve con interés los esfuerzos de coordinación entre el Gobierno de México y las plataformas digitales para enfrentar la violencia digital.

Godoy destacó que la cooperación entre instituciones, empresas tecnológicas y la sociedad será clave para avanzar en:

• la prevención de la violencia digital
• la atención a las víctimas
• la investigación de posibles delitos derivados de estas conductas

Finalmente, la fiscal subrayó que la tecnología debe ser un espacio para el encuentro, la libertad y la expresión, y nunca para la violencia.

El anuncio se realizó en el marco del Día Internacional de la Mujer y busca fortalecer protocolos de denuncia, retirar contenidos violentos y promover campañas educativas.

La secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández Mora, destacó que las víctimas de ciberacoso aumentaron de 16.1 a 18.9 millones en cuatro años, lo que hace urgente esta colaboración interinstitucional.

“Es un primer acuerdo, es voluntario, pero nos permite que la Secretaría de la Mujer o de las Mujeres esté en contacto permanente con las plataformas. Ustedes saben que hay distintas formas de violencia en las plataformas digitales contra las mujeres y el objetivo es ir atendiendo, y que las plataformas, a través de estos protocolos, vayan bajando imágenes o publicaciones que tengan que ver con violentar a una mujer. Entonces, es un primer acuerdo; es muy bueno para el país y es muy bueno para las mujeres mexicanas”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Gobierno de México busca proteger a mujeres y niñas en internet

Durante la mañanera del 11 de marzo de 2026, Sheinbaum destacó que esta estrategia se enfoca en atender las causas de violencia a través de educación y campañas, además de fortalecer el reconocimiento de la participación de las mujeres en la historia y en la vida pública.

Por su parte, la secretaria de Mujeres, Citlalli Hernández Mora, destacó que las víctimas de ciberacoso han aumentado de 16.1 millones a 18.9 millones de personas, en tan solo cuatro años, por lo que el acuerdo se centra en dos fases: la prevención y la atención.

En la primera fase, que es la prevención, las plataformas trabajarán de la mano con el gobierno para fortalecer las normas de convivencia en redes sociales, impulsar campañas y promover el uso responsable de ellas.

Asimismo, se prevé difundir una Cartilla de Seguridad Digital y lanzar campañas mensuales para incentivar la denuncia de contenidos violentos, así como educar a personas creadoras de contenido y usuarios sobre la importancia de construir espacios digitales libres de violencia.

En la fase de atención, el acuerdo establece la activación de medidas para retirar contenidos que constituyan violencia digital, especialmente aquellos relacionados con abuso, acoso o difusión de material íntimo sin consentimiento.

Además, las empresas tecnológicas fortalecerán sus herramientas de seguridad y privacidad; de igual manera, deberán colaborar con las autoridades y fortalecer los mecanismos de denuncia.

Otra de las acciones contempladas es la creación de una guía para reportar contenidos violentos en plataformas digitales, así como el fortalecimiento de los mecanismos de denuncia.

Asimismo, se habilitará la Línea 079, opción 1, para brindar primeros auxilios emocionales a víctimas de violencia digital y canalizarlas a instituciones especializadas.

Finalmente, el gobierno federal informó que se instalarán mesas de trabajo con autoridades, especialistas en derechos digitales, instituciones académicas y organizaciones civiles para mejorar la protección de las mujeres en internet.

Luego de la la administración de seguridad de Estados Unidos enviará citatorios a plataformas como Reddit, Discord, Meta (Facebook/Instagram) y Google.

Estado Unidos pide revelar datos de cuentas críticas del ICE en plataformas de Reddit a Discord

En los esfuerzos para identificar a usuarios anónimos en redes sociales que critican al ICE, Estados Unidos ha enviado citatorios administrativos a las plataformas más importantes como Reddit, Discord, Meta y Google.

Esto con el objetivo de obtener información como nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y otros datos de identificación sobre las cuentas que rastrean o comentan en contra del ICE, según contaron en anonimato funcionarios gubernamentales y empleados del sector tecnológico a New York Times.

Entre los detalles, esta medida se enfoca principalmente en cuentas que no tienen el nombre de una persona real y que han criticado al ICE o indicado la ubicación de sus agentes.

🇺🇸 | AHORA: El Departamento de Seguridad Nacional ha enviado solicitudes legales a Google, Reddit, Meta y Discord para obtener los nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y datos de identificación de las cuentas que rastrean y critican a ICE.

— Alerta News 24 (@AlertaNews24) February 16, 2026

Plataformas habrían revelados datos de usuarios ante la solicitud de Estados Unidos

Ante los citatorios de Estados Unidos para buscar identificar cuentas críticas del ICE, plataformas habrían accedido a entregar la información de sus usuarios.

Pues en algunos casos, las empresas han cumplido con las solicitudes del Departamento de Seguridad de Estados Unidos, aunque precisaron que se informará a los usuarios y de oponerse tendrían 10 a 14 días para impugnar la citación judicial.

Por su parte, Google reiteró su compromiso de proteger la privacidad de sus usuarios y de impugnar las citaciones que considere demasiado amplias.

Ante la revelación de esta medida por parte de Estados Unidos, defensores de la privacidad y derechos civiles la critican asegurando que esto podría tener un impacto negativo en la libertad de expresión en línea.

Además de que es un acto de represión, así como podría generar desconfianza entre los usuarios de las plataformas sociales.

Luego de que se difundiera que Meta enfrenta una demanda colectiva por presuntamente violar la privacidad de los mensajes de WhatsApp, la aplicación se defiende.

WhatsApp niega tener problemas de seguridad y defiende su eficiencia

El 27 de enero, WhatsApp compartió un mensaje en sus redes sociales para aclarar los rumores sobre sus problemas de seguridad y privacidad.

WhatsApp reiteró que la aplicación utiliza el protocolo de cifrado Signal, una tecnología que garantiza el cifrado de extremo a extremo de los mensajes y llamadas de los usuarios.

“Tus mensajes de WhatsApp son privados. Usamos el protocolo de código abierto Signal para cifrarlos”, escribió WhatsApp en X.

Es decir, que solo el propietario de la conversación puede accesar a sus mensajes y Meta no tiene acceso a esta información.

La aplicación aclaró varios puntos:

• El cifrado se realiza en el dispositivo del usuario
• Los mensajes se cifran antes de salir del dispositivo
• Solo es destinatario tiene las claves para descifrar los mensajes

WhastApp asegura que señalamientos en su contra son falsos

La demanda colectiva contra Meta dice que empleados pueden acceder a los mensajes e información de los usuarios de WhastApp.

WhastApp niega estas acusaciones: “Cualquier información en contraria (a su explicación inicial) es falsa”.

Asimismo, acusan a WhatsApp publicidad engañosa, pues desde 2016 promete que los mensajes están cifrados de extremo a extremo.

Meta advirtió que contrademandará a quienes los señalan de no cumplir con las medidas de seguridad que promete WhatsApp.

Meta es señalado de mentir a sus usuarios con la seguridad de cifrado de extremo a extremo, aseguran que la empresa tiene acceso a las conversaciones de quienes utilizan WhatsApp.

Elon Musk aprovecha escándalo de WhastApp para atraer usuarios a X

Meta enfrenta una demanda colectiva por mentir con sus políticas de privacidad a sus usuarios. Al respecto, Elon Musk asegura que el chat de X es el más seguro.

El 26 de enero, Elon Musk compartió un mensaje en X, asegurando que WhatsApp tiene una seguridad cuestionable.

“WhatsApp no es seguro. Incluso Signal es cuestionable. Usen X chat”, escribió el empresario.

X Chat es una nueva función de la red social X agregada en 2025, la cual promete ser un tipo de mensajería avanzada con cifrado de extremo a extremo.

La función de X permite compartir mensajes, archivos y mensajes que solo serán vistos por el usuario y su remitente.

Además de que cuenta con la función de mensajes que desparecen, igual que WhatsApp.

Al igual que Pável Dúrov, CEO de Telegram, Elon Musk aprovechó que WhatsApp se encuentra en medio del escándalo, para asegurar que su aplicación sí ofrece privacidad.

Usuarios de X cuestionan la seguridad de X Chat

El mensaje de Elon Musk fue debatido por usuarios de X, quienes agregaron una nota de aclaración en el mensaje del empresario.

Chat X tienen un cifrado e2e, el cual ofrece cifrado de extremo a extremo y solo el usuarios así como el receptor pueden acceder a la conversación.

Presuntamente, este sistema de cifrado evita que el servidor, hackers u otras personas puedan leer los chats y se debe crear un código de acceso de 8 dígitos.

Pero hay quienes aseguran que X sí tiene el acceso a la información de sus usuarios, mientras que Signal ofrece confidencialidad directa y este es usado por WhatsApp.

Grok aclara que Signal ofrece sólidas políticas de privacidad y se audita de forma independiente, aunque Elon Musk asegura lo contrario.