El gigante tecnológico —compañía matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— ya había presentado un plan de incentivos para seis de sus altos ejecutivos.

Esto con el fin de retener el talento de Meta en medio de la creciente carrera de la IA. Entre los líderes clave para la compañía se encuentran:

• Susan Li, directora financiera
• Andrew Bosworth, director de tecnología
• Chris Cox, director de producto
• Javier Oliván, director de operaciones

Meta hace apuesta billonaria por la IA tras dos derrotas judiciales

Con el nuevo plan, Meta fija como meta elevar su valor en bolsa hasta 9 billones de dólares para 2031.

Cabe destacar que la reducción de personal y los beneficios para altos ejecutivos se presentan justo después de la resolución a dos demandas contra la compañía.

Un jurado de Los Ángeles declaró culpables a Meta y YouTube por perjudicar la salud mental de usuarios menores de edad.

La demanda histórica planteaba una adicción a las redes sociales y el impacto de determinados algoritmos a edades vulnerables y de desarrollo.

Ambas compañías deberán pagar una indemnización de 3 millones de dólares.

Por su parte, Meta perdió una segunda demanda en Nuevo México, donde se le encontró culpable de ocultar información que facilitaba la explotación sexual infantil a través de prácticas comerciales en sus plataformas de redes.

La condena a Meta fue el pago de una multa de 375 millones de dólares.

De acuerdo con el veredicto, la acusación es por perjudicar la salud mental de menores en una histórica demanda sobre la adicción a las redes sociales.

Meta y YouTube tendrán que pagar indemnización por daños

El Tribunal Superior de Los Ángeles comenzó el juicio a finales de enero con la demanda de una joven de 20 años que alegó que se volvió adicta a aplicaciones como Instagram y YouTube durante su infancia.

Por lo que ahora, de acuerdo al jurado de Los Ángeles, Meta y YouTube tendrán que pagar una indemnización de 3 millones de dólares (53 millones 307 mil 450 pesos) por daños morales y otros perjuicios económicos.

De acuerdo con la sentencia, Meta, la empresa dueña de Instagram, Facebook, Messenger y WhatsApp, es responsable del 70% de la indemnización; YouTube del resto.

El jurado continuará deliberando para decidir qué daños punitivos adicionales deberán pagar Meta y YouTube por dolor o fraude.

Meta ya había sido encontrada culpable por un jurado de Nuevo México

La demanda de la joven también incluía a otras redes sociales como TikTok y Snapchat, quienes alcanzaron un acuerdo en términos no revelados para evitar el primero de una serie de juicios históricos contra las redes sociales.

Esta demanda y sentencia a Meta y YouTube por adicción a las redes sociales en menores, se suma a la previa dictaminada por un jurado de Nuevo México.

Ellos encontraron culpable a Meta de ocultar información sobre deficiencias en su plataforma sobre prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil, por lo que fue condenado a una multa de 375 millones de dólares (6 mil 663 millones 431 mil 250 pesos).

El juicio contra Meta se llevó a cabo en seis semanas, entre pruebas y testimonios como el del creador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien descartó que sus redes sociales sean un peligro.

Meta es declarado responsable de engañar sobre seguridad de menores en sus redes sociales

Este martes 24 de marzo, un jurado declaró a Meta como responsable de engañar en sus políticas en seguridad de menores, ya que no advierten de los peligros para los niños.

Tras fallo judicial de Nuevo México, se dictó a Meta pagar una multa millonaria de 375 millones en daños, aunque un portavoz del conglomerado señaló que presentarán una apelación.

Meta asegura que trabajan para que las personas en sus plataformas, incluidos menores, se encuentren seguros y han eliminado tanto los peligros como el contenido dañino.

Sin embargo, el jurado determinó que Meta ha hecho declaraciones engañosas sobre la seguridad, además de que su diseño buscaría perjudicar a los menores de manera consciente.

Añadieron que Meta ha ignorado de manera deliberada advertencias de empleados y demandas de los padres, aunque sus representantes señalaron que siempre se ha procurado a los menores.

Fiscales de Nuevo México descubrieron una red de explotación infantil en Meta en medio de juicio

El lunes 23 de marzo se llevaron a cabo los alegatos finales del juicio contra Meta, que presentó los detalles de una investigación de una red de explotación infantil en sus plataformas.

La red de explotación descubierta en Meta derivó de la investigación de la Fiscalía de Nuevo México, que creó perfiles falsos de menores y fueron abordados por tres depredadores.

Dichas personas fueron detenidas; sin embargo, la investigación también arrojó que los perfiles falsos estuvieron expuestos a contenido sexual y solicitudes de dicha índole.

Estas fueron secundadas por el exdirector de ingeniería de Meta, Arturo Bejar, quien señaló que su hija de 14 años recibió peticiones sexuales en Instagram, hecho que advirtió a los ejecutivos.

La compañía anunció que el acceso a Horizon Worlds finalizará el 31 de marzo de 2026 y que la eliminación total ocurrirá el 15 de junio de 2026.

El proyecto, que buscaba revolucionar la interacción digital mediante mundos inmersivos de realidad virtual, enfrentó críticas por gráficos deficientes, altos costos de hardware y baja adopción global.

Meta cierra tras inversión de 80 mil millones de dólares

Se ha revelado que para el próximo 15 de junio, se eliminará totalmente el Metaverso, el cual fue creado por Mark Zuckerberg y este terminó siendo todo un fracaso.

Pues se reveló que los usuarios ya no podrían acceder a los mundos inmersivos de Horizon Worlds mediante gafas de realidad virtual (RV), aunque Meta rectificó parcialmente este anuncio, indicando que seguiría siendo compatible con algunas aplicaciones de VR, pero que no añadirá ninguna nueva.

Este cierre del Metaverso llega después de que Zuckerberg invertierá 80 mil millones de dólares (14 mil millones 215 mil 878 millones 800 mil 017.77 pesos) desde el 2021, un fracaso confirmado por anuncios oficiales de la empresa en marzo de 2026.

Y es que este cierre del Metaverso de Zuckerberg, llega tras el fin del soporte VR para Horizon Worlds a partir del 15 junio de 2026, y anteriormente, Meta ya había despedido al 10% de su personal de desarrollo de metaversos.

Sin embargo, el fracaso del Metaverso y por el cual ahora Zuckerberg anuncia su cierre, se atribuye a gráficos deficientes, costos altos de hardware y baja adopción.

Durante la conferencia matutina del 11 de marzo de 2026, la mandataria federal, junto con la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, anunciaron este acuerdo que busca prevenir, atender y reducir la violencia digital contra las mujeres en plataformas sociales.

La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que se trata de un primer paso de cooperación con las empresas tecnológicas.

Con el fin de mejorar la atención a casos de agresiones digitales y acoso.

“Es un primer acuerdo, es voluntario, pero nos permite que la Secretaría de las Mujeres esté en contacto permanente con las plataformas.

Ustedes saben que hay distintas formas de violencia en las plataformas digitales contra las mujeres y el objetivo es ir atendiendo estos casos, para que las plataformas, a través de estos protocolos, vayan bajando imágenes o publicaciones que tengan que ver con violentar a una mujer.

Entonces, es un primer acuerdo; es muy bueno para el país y es muy bueno para las mujeres mexicanas”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

El acuerdo forma parte de las acciones del Día Internacional de la Mujer y fue firmado por el Gobierno federal, a través de la Secretaría de las Mujeres y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), junto con las empresas tecnológicas y sus representantes:

• Laura Reyna, gerente de asuntos públicos en Tiktok
• Daniela Guerra es la Líder de Creadores y Responsabilidad para YouTube Hispanoamérica
• Sofía Sánchez Velasco, gerente de Gobierno y Políticas Públicas de Google para México, Centroamérica y Caribe
• Eliana Pérez Gaffney, Gerente de Política Pública para México, Centroamérica y el Caribe en Meta

El acuerdo voluntario contra la violencia digital hacia las mujeres se basa en dos ejes principales:

• Prevención
• Atención

Medidas de prevención contra la violencia digital a las mujeres

En la fase de prevención, el acuerdo contempla diversas acciones orientadas a evitar conductas violentas en redes sociales y promover una convivencia digital segura.

Entre las principales medidas se encuentran:

• Revisión y fortalecimiento de las normas de convivencia comunitaria en redes sociales.
• Generación y difusión de una Cartilla de Seguridad Digital.
• Campañas educativas dirigidas a creadores de contenido y personas usuarias, que se difundirán los días 25 de cada mes.
• Promoción de campañas para incentivar la denuncia y el reporte de contenidos violentos tanto en las plataformas como ante las autoridades.
• Difusión de campañas informativas para fomentar una convivencia digital libre de violencia.
• Fortalecimiento de herramientas y políticas para prevenir, atender y erradicar la violencia digital.
• Programas de educación digital para creadores de contenido y usuarios, con el objetivo de fomentar entornos inclusivos.
• Generación de información accesible sobre el uso responsable de la tecnología.
• Estrategias de prevención mediante mesas de diálogo permanentes y trabajo conjunto entre gobierno y plataformas.

Acciones de atención a víctimas de violencia digital a las mujeres

En el eje de atención, el acuerdo contempla medidas para responder a casos de violencia digital y apoyar a las víctimas.

Entre las principales acciones destacan:

• Activación de medidas inmediatas para atender casos de violencia digital.
• Definición conjunta de contenidos considerados violencia o delito en las plataformas.
• Fortalecimiento de políticas para restringir material de abuso y explotación sexual.
• Información a usuarios sobre las consecuencias de publicar contenido relacionado con abuso o explotación.
• Implementación y difusión de herramientas de seguridad y privacidad.
• Cooperación con autoridades para el cumplimiento de la ley y el desarrollo de protocolos internos.
• Creación de una guía para reportar contenidos violentos y utilizar herramientas de protección digital.
• Mejora de los sistemas de reporte y denuncia de perfiles que ejercen violencia digital.
• Vinculación de mecanismos de reporte con la Línea 079, opción 1, para primeros auxilios emocionales y canalización institucional.
• Coordinación entre plataformas y autoridades para investigar casos y atender a las víctimas.
• Colaboración estratégica para el retiro de contenido violento o íntimo no consentido.
• Desarrollo de nuevas herramientas para atender acoso, abuso y discursos de odio contra mujeres.
• Instalación de mesas de trabajo con instituciones académicas, especialistas en derechos digitales y organizaciones sociales para fortalecer la atención a víctimas.

Estas medidas buscan fortalecer la seguridad de las mujeres en el entorno digital, mejorar los mecanismos de denuncia y promover el uso responsable de las redes sociales, mientras que otras instituciones del Gobierno de México ven con interés estas medidas como la Fiscalía General de la República (FGR).

Hoy se dio un paso importante para visibilizar una realidad que durante mucho tiempo permaneció normalizada: las violencias que se ejercen contra las mujeres en el espacio digital.

El acuerdo de colaboración voluntaria firmado entre el Gobierno de México, la Secretaría de las… pic.twitter.com/DnKZ4HsIDa

— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) March 11, 2026

El Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, firmó un acuerdo con empresas tecnológicas como Google, TikTok y Meta para combatir la violencia digital contra las mujeres.

Este acuerdo contempla principalmente dos ejes de acción:

• Prevención
• Atención

A través de estas medidas, el gobierno y las plataformas buscarán concientizar a usuarios y creadores de contenido sobre los riesgos y consecuencias de la violencia digital, así como promover un uso responsable de las redes sociales.

Violencia digital contra las mujeres provoca daños en la vida real, advierte Ernestina Godoy

Mediante un mensaje publicado en la red social X, Ernestina Godoy reconoció la firma del acuerdo entre el Gobierno de México y las plataformas digitales como un paso importante para combatir la violencia contra las mujeres en internet.

La titular de la FGR calificó la iniciativa como un esfuerzo relevante para construir entornos digitales más seguros, además de promover una cultura de respeto en el uso de la tecnología.

Asimismo, destacó que este tipo de acciones fortalecen las herramientas para prevenir y atender conductas de violencia digital.

“Las violencias en línea también generan daños reales en la vida de las mujeres”, afirmó.

En ese sentido, subrayó que la sociedad tiene la responsabilidad de reconocer estas agresiones, denunciarlas y trabajar para erradicarlas.

Hoy se dio un paso importante para visibilizar una realidad que durante mucho tiempo permaneció normalizada: las violencias que se ejercen contra las mujeres en el espacio digital.

El acuerdo de colaboración voluntaria firmado entre el Gobierno de México, la Secretaría de las… pic.twitter.com/DnKZ4HsIDa

— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) March 11, 2026

FGR ve con interés la coordinación entre gobierno y plataformas digitales

La titular de la Fiscalía General de la República señaló que la institución ve con interés los esfuerzos de coordinación entre el Gobierno de México y las plataformas digitales para enfrentar la violencia digital.

Godoy destacó que la cooperación entre instituciones, empresas tecnológicas y la sociedad será clave para avanzar en:

• la prevención de la violencia digital
• la atención a las víctimas
• la investigación de posibles delitos derivados de estas conductas

Finalmente, la fiscal subrayó que la tecnología debe ser un espacio para el encuentro, la libertad y la expresión, y nunca para la violencia.

El anuncio se realizó en el marco del Día Internacional de la Mujer y busca fortalecer protocolos de denuncia, retirar contenidos violentos y promover campañas educativas.

La secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández Mora, destacó que las víctimas de ciberacoso aumentaron de 16.1 a 18.9 millones en cuatro años, lo que hace urgente esta colaboración interinstitucional.

“Es un primer acuerdo, es voluntario, pero nos permite que la Secretaría de la Mujer o de las Mujeres esté en contacto permanente con las plataformas. Ustedes saben que hay distintas formas de violencia en las plataformas digitales contra las mujeres y el objetivo es ir atendiendo, y que las plataformas, a través de estos protocolos, vayan bajando imágenes o publicaciones que tengan que ver con violentar a una mujer. Entonces, es un primer acuerdo; es muy bueno para el país y es muy bueno para las mujeres mexicanas”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Gobierno de México busca proteger a mujeres y niñas en internet

Durante la mañanera del 11 de marzo de 2026, Sheinbaum destacó que esta estrategia se enfoca en atender las causas de violencia a través de educación y campañas, además de fortalecer el reconocimiento de la participación de las mujeres en la historia y en la vida pública.

Por su parte, la secretaria de Mujeres, Citlalli Hernández Mora, destacó que las víctimas de ciberacoso han aumentado de 16.1 millones a 18.9 millones de personas, en tan solo cuatro años, por lo que el acuerdo se centra en dos fases: la prevención y la atención.

En la primera fase, que es la prevención, las plataformas trabajarán de la mano con el gobierno para fortalecer las normas de convivencia en redes sociales, impulsar campañas y promover el uso responsable de ellas.

Asimismo, se prevé difundir una Cartilla de Seguridad Digital y lanzar campañas mensuales para incentivar la denuncia de contenidos violentos, así como educar a personas creadoras de contenido y usuarios sobre la importancia de construir espacios digitales libres de violencia.

En la fase de atención, el acuerdo establece la activación de medidas para retirar contenidos que constituyan violencia digital, especialmente aquellos relacionados con abuso, acoso o difusión de material íntimo sin consentimiento.

Además, las empresas tecnológicas fortalecerán sus herramientas de seguridad y privacidad; de igual manera, deberán colaborar con las autoridades y fortalecer los mecanismos de denuncia.

Otra de las acciones contempladas es la creación de una guía para reportar contenidos violentos en plataformas digitales, así como el fortalecimiento de los mecanismos de denuncia.

Asimismo, se habilitará la Línea 079, opción 1, para brindar primeros auxilios emocionales a víctimas de violencia digital y canalizarlas a instituciones especializadas.

Finalmente, el gobierno federal informó que se instalarán mesas de trabajo con autoridades, especialistas en derechos digitales, instituciones académicas y organizaciones civiles para mejorar la protección de las mujeres en internet.

Tras darse a conocer el nuevo mecanismo para combatir violencia digital, Claudia Sheinbaum externó que podría participar, pero también llamó a mujeres y hombres mexicanos a hacer uso de esta nueva herramienta colaborativa.

Claudia Sheinbaum confirma que podría denunciar acoso con el nuevo mecanismo digital

Citlalli Hernández, la titular de la Secretaría de Mujeres, compartió en la mañanera del 11 de marzo de 2026, el nuevo mecanismo digital para denunciar acoso que se hace en colaboración con Google, Meta y TikTok.

La presentación de esta nueva forma de denuncia llevó a recordar el acoso que la presidenta de México vivió a las fueras de Palacio Nacional a manos de Uriel Rivera Martínez, quien ahora está vinculado a proceso por el delito de abuso sexual.

Ante ello y la difusión por medios y páginas en redes sociales del momento en que Claudia Sheinbaum fue acosada, la presidenta confirmó que podría hacer uso de este mecanismo digital.

“Lo hice [la denuncia legal] por el acoso per se, pero puedo ser la primera en usar este mecanismo de denuncia”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Asimismo, recordó que aunque podría ser la primera mujer en usar la herramienta “no se trata de la presidenta”, llamando a los mexicanos -sin importar el género- a denunciar la violencia digital.

Por otra parte, explicó que aunque existe la Ley Olimpia, la denuncia por este mecanismo digital colaborativo lleva a que las imágenes dejen de circular en redes sociales.

Lanzada en enero de 2026, la plataforma alcanzó más de 1.5 millones de bots en pocas semanas y ha generado debate por la cultura propia que han desarrollado, incluso con una religión llamada crustafarianismo.

Con la compra, sus fundadores Matt Schlicht y Ben Parr se integrarán a Meta Superintelligence Labs.

Así es Moltbook, red social de IA que adquirió Meta

Moltbook es una plataforma de redes sociales creada para que agentes de inteligencia artificial (bots) puedan publicar, organizarse, votar e interactuar entre sí; los humanos solo participan en ella como observadores.

Similar a Reddit con subreddits por temas y votación positiva, Moltbook surgió como un experimento hacia finales de enero 2026.

Moltbook logró desarrollarse a partir del asistente personal de IA, Clawd Clawderberg.

Para inicios de febrero, Moltbook aseguró contar con más de 1.5 millones de agentes de IA.

A nivel tecnológico, Moltbook permite analizar la forma en que los agentes de IA interactúan entre sí.

Asimismo, se ha reportado que dentro de Moltbook, los bots han desarrollado su propia cultura y hasta una religión llamada crustafarianismo.

No obstante, expertos cuestionan la total independencia de los humanos que hay en Moltbook.

Por lo que señalan que en caso de que los bots hayan creado una religión, no lo hicieron por su iniciativa como se ha señalado.

También se ha cuestionado la seguridad de Moltbook porque la firma de ciberseguridad Wiz indicó que presentó una falla y expuso mensajes privados, así como más de 6 mil direcciones de email y más de 1 millón de credenciales.

Fundadores de Moltbook se unen también a Meta

Con el acuerdo de adquisición de Moltbook por parte de Meta, también se incorporarán los fundadores de la red social de IA:

• Matt Schlicht
• Ben Parr

Tanto Schlicht como Parr llegarán a Meta Superintelligence Labs, unidad dirigida por el ex director ejecutivo de Scale AI, Alexandr Wang.

Se espera que los fundadores de Moltbook comiencen a trabajar el 16 de marzo.

Moltbook ha desatado debate sobre qué tan cerca están las computadoras de poseer inteligencia similar a la de los humanos.

Además, expertos en el sector como Sam Altman, director de OpenAI, han restado la importancia de Moltbook calificándolo de moda pasajera.

Para Altman, aunque Moltbook perderá importancia, su tecnología subyacente brindará una visión de lo que será el futuro.

Por su parte, Mike Krieger, director de productos de Anthropic, expresó que la mayoría no están listos para darle a la IA autonomía total sobre sus computadoras.

Desde las 3:00 de la tarde se dio a conocer que Facebook tiene intermitencias en su servicio.

Usuarios reportan caída de Facebook hoy 3 de marzo de 2026; la red social presenta fallas

Hoy martes 3 de marzo 2026, usuarios reportaron la caída de Facebook.

De acuerdo con el sitio DownDetector, Facebook presenta problemas en:

• Página web
• Feed
• App

Así como fallas en la herramienta de administración de páginas de Facebook, Meta Business Suite.

La caída de Facebook se ha presentado a nivel global con millones de reportes de usuario.

En México, los estados donde se han dado más reportes por intermitencias de la red social de Meta, son:

• CDMX
• Guadalajara
• Guanajuato
• Puebla
• Monterrey
• Yucatán

Usuarios han reportado que al momento de intentar navegar por Facebook, les aparece el mensaje “Esta página no está disponible por el momento”.

Incluso los usuarios señalaron que su perfil, les aparecía con la advertencia de “Cuenta no disponible temporalmente”.

Algunos internautas también indicaron que tuvieron retrasos al momento de cargar fotografías o al mandar mensajes por Messenger.

Caída de Facebook hoy 3 de marzo provoca caos entre los usuarios

La caída de Facebook hoy 3 de marzo generó diversas reacciones entre los usuarios que utilizan la plataforma de Meta.

Algunos publicaron en X (Twitter) su preocupación por no poder navegar por Facebook de forma habitual.

Hasta el momento, Facebook no ha dado su postura sobre las fallas que presenta su red social.

Para esto, padres de familia deberán registrarse en el programa de supervisión parental de la red social para poder recibir estas alertas por correo electrónico, SMS o WhatsApp.

Meta detalló que hasta el momento la medida solo se activará en:

• Estados Unidos
• Reino Unido
• Australia
• Canadá

Instagram ya bloquea contenido riesgoso para adolescentes

En el escrito, Instagram señala que estas nuevas alertas están diseñadas para que los padres tengan acceso a información que sería necesaria para el apoyo y desarrollo de sus hijos adolescentes.

Instagram precisó que esto, a su vez, le permitirá a los padres tener la opción de “consultar recursos de expertos diseñados para ayudarles a abordar conversaciones potencialmente delicadas con su hijo adolescente”.

A la par, la plataforma reiteró su compromiso para salvaguardar la experiencia de navegación en sus usuarios adolescentes, pues recordaron que mucho del contenido riesgoso ya es bloqueado de la plataforma.

Las alertas no solo se dispararán a los padres si desde el buscador sus hijos tratan de acceder a material riesgoso, sino también si tratan de hablar de suicidio o autolesión con la IA de Meta.

La red social garantizó que su IA ya está entrenada para responder de forma segura a los adolescentes, así como para brindarles recursos de ayuda sumados a la alerta parental

Por lo pronto, en próximos meses habrá más detalles de la nueva herramienta de protección en Instagram.

Con los chips de AMD, Meta espera mantenerse a la par de empresas de primera línea en IA como Google, OpenAI y Microsoft.

Meta le comprará millones de chips de IA a AMD

Según el acuerdo firmado por las dos partes, AMD le venderá millones de chips en IA a Meta, además de 6 gigavatios de GPU, hardware necesario para el desarrollo de la inteligencia artificial.

Los chips que AMD suministrará a Meta servirán a la empresa para impulsar el programa de IA que viene desarrollando desde hace un par de años, y que incluye la llegada de aplicaciones de inteligencia artificial a redes sociales.

La apuesta de Meta por la IA es grande, pues no solo compraron chips a AMD, a mediados de febrero anunciaron también una alianza con NVIDIA que tiene el mismo objetivo.

En otras palabras, la empresa de Mark Zuckerberg tendrá el apoyo de dos de las compañías más importantes en desarrollo de componentes tecnológicos, en lo que se refiere a IA en estos momentos.

Meta necesita a AMD para poner a la par de la competencia

Aunque Meta tiene un robusto programa de IA, la realidad es que necesita ayuda, como la de AMD, para mantenerse a la par de sus competidores como lo son Google, OpenAI y Microsoft.

Esto debido a que, por lo menos Google y Microsoft, cuentan con ingresos de diversas divisiones, principalmente de sus servicios en la nube; los cuales se usan para el desarrollo de IA.

Meta no cuenta con esa entrada de ingresos, lo cual limita su potencial de desarrollo; aunque señalan que su publicidad en línea ayuda a financiar su proyecto de inteligencia artificial, necesitan alianzas como la de AMD para que todo siga fluyendo.

No obstante, tienen alta expectativa en esta clase de tecnología, pues junto a sus competidores, se anunció una inversión de más de 650 mil millones de dólares en IA.

La revista TIME sigue reconociendo a lo más destacado del año y ahora sorprendió por elegir a la inteligencia artificial.

Revista TIME nombra a la inteligencia artificial como Persona del Año 2025

TIME publicó una portada nombrando a la inteligencia artificial como Persona del Año 2025, ya que dicha tecnología demostró “todo su potencial” e impacto en nuestras vidas.

De acuerdo con la revista TIME, este año fue para la IA porque:

“Vimos la forma en que puede acelerar la investigación médica, la productividad, y hacer posible lo imposible. Fue difícil leer o ver algo sin ser confrontado con noticias sobre el rápido avance de una tecnología que imita el pensamiento y la inteligencia humana.”

TIME

TIME también puso sobre la mesa el debate que ha generado el desarrollo de la inteligencia artificial y su futuro.

En especial porque el avance vertiginoso de la IA y la ejecución de sus sistemas necesitan demasiados recursos:

“Los modelos están mejorando a un ritmo ampollado, ahora tardan segundos en realizar un trabajo que alguna vez llevó horas a la gente. Sin embargo, la cantidad de energía necesaria para ejecutar estos sistemas drena recursos. Los trabajos se están volviendo puf. La desinformación prolifera. Los ciberataques a gran escala son posibles sin la intervención humana. Y las compañías de IA están azotadas a la economía global en una apuesta de proporciones épicas.”

“La humanidad determinará el camino de la IA hacia adelante, y cada uno de nosotros puede jugar un papel en la determinación de la estructura y el futuro de la IA. Nuestro trabajo lo ha entrenado y sostenido, y ahora nos encontramos moviéndonos a través de un mundo cada vez más definido por él.”

TIME

Elon Musk y Mark Zuckerberg encabeza portada de TIME sobre inteligenciar artificial

Para TIME, “nadie tuvo un mayor impacto que los individuos que imaginaron, diseñaron y construyeron IA.”

En ese sentido, señaló que los arquitectos de la inteligencia artificial son la Persona del Año 2025.

Por ello, también publicó una portada con los impulsores de la inteligencia artificial:

• Mark Zuckerberg, de 41 años de edad, CEO de Meta
• Lisa Su, CEO de AMD
• Elon Musk, de 54 años de edad, CEO de xAI
• Jensen Huang, de 62 años de edad, presidente y CEO de Nvidia
• Sam Altman, de 40 años de edad, CEO de OpenAI
• Demis Hassabis, de 49 años de edad, CEO de DeepMind Technologies
• Dario Amodei, de 42 años de edad, CEO de Anthropic
• Fei-Fei Li, de 49 años de edad, co-director del Human-Centered AI Institute y CEO de Stanford de World Labs

Los empresarios de la inteligencia artificial en la portada de TIME recrean la icónica fotografía de los obreros publicada el 2 de octubre de 1932, en el New York Tribune.

La imagen original, titulada “Almuerzo sobre un rascacielos”, fue tomada en la construcción del Edificio RCA en el Rockefeller Center de Nueva York.

En ella 11 herreros están sobre una viga de acero sin ningún tipo de protección.

Mark Zuckerberg es uno de las figuras más populares que existen hoy en día en el mundo de las redes y la tecnología.

¿Quién es Mark Zuckerberg?

Mark Elliot Zuckerberg es un programador y empresario estadounidense.

En la actualidad, Mark Zuckerberg es presidente y director ejecutivo de Meta, empresa que fundó como Facebook en el 2004.

¿Cuántos años tiene Mark Zuckerberg?

Mark Zuckerberg tiene 41 años de edad. Nació el 14 de mayo de 1984 en White Plains, Nueva York, Estados Unidos.

¿Quién es la esposa de Mark Zuckerberg?

La esposa de Mark Zuckerberg es la pediatra y filántropa, Priscilla Chan.

Mark Zuckerberg y Priscilla Chan se conocieron en la Universidad de Harvard en 2003, aunque se casaron hasta el 19 de mayo de 2012.

¿Qué signo zodiacal es Mark Zuckerberg?

Por su fecha de nacimiento, Mark Zuckerberg pertenece al signo zodiacal Tauro.

¿Cuántos hijos tiene Mark Zuckerberg?

Se sabe que Mark Zuckerberg tiene tres hijas:

• Maxima “Max” Chan Zuckerberg
• August Chan Zuckerberg
• Aurelia Chan Zuckerberg

¿Qué estudió Mark Zuckerberg?

Mark Zuckerberg estudió informática en la Universidad de Harvard, aunque abandonaría la carrera.

¿En qué ha trabajado Mark Zuckerberg?

Desde muy joven, Mark Zuckerberg destacó en la escuela, donde consiguió reconocimientos en ciencias.

A los 18 años, Zuckerberg lanzó la app Synapse Media Player con su amigo Adam D’Angelo.

Cuando entró a Harvard, Mark Zuckerberg comenzó a trabajar programas como Coursematch y Facebmash.com, donde se podía calificar a estudiantes de la universidad.

Lo que le traería problemas con el Departamento de Servicios Informáticos de la Universidad de Harvard.

En 2004, Mark Zuckerberg fundó Facebook, una red social que con el paso de los años cobraría popularidad.

El nacimiento de Facebook estuvo marcado por la controversia, ya que Zuckerberg fue acusado de apropiarse la idea de la plataforma digital.

Para 2015, Mark Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan lanzaron la Iniciativa Chan Zuckerberg (CZI) con la meta de erradicar enfermedades y mejorar la educación en las comunidades.

En 2021, Facebook cambió su nombre a Meta para englobar todos sus productos, servicios y apps en un solo lugar.

La popularidad de Mark Zuckerberg es tanta, en la cultura popular que ha aparecido en series como Los Simpson y South Park.

Incluso, se lanzó en 2010 la película Red Social, del director David Fincher, en la que se habla de la creación de Facebook.

Este miércoles 18 de febrero, Mark Zuckerberg se presentó junto a sus abogados en un tribunal de Los Ángeles, en California, Estados Unidos.

El programador y magnate estadounidense, de 41 años de edad, testificó en un juicio histórico sobre la adicción a las redes sociales.

Culpan a Mark Zuckerberg por agravar depresión y causar adicción con redes sociales

La demandante de Mark Zuckerberg, identificada con las iniciales KGM, asegura que las redes sociales, además de volverla adicta, agravaron su depresión y, por ende, comenzó a tener pensamientos suicidas.

Ante esto, Meta asegura que siempre ha priorizado la seguridad de los jóvenes, así como niega que sus productos generen adicción y se deslinda de los problemas de salud mental de la demandante.

Los demandados son:

• Meta Platforms
• YouTube, de Google
• TikTok y Snap llegaron a un acuerdo

Así fue el interrogatorio a Mark Zuckerberg

El abogado Mark Lanier sugirió que las personas vulnerables suelen ser utilizadas por otras personas, idea que Mark Zuckerberg, rechazó al instante, asegurando que una empresa razonable debería ayudarlas mediante sus servicios.

Incluso mencionó haber donado casi todo su dinero a estudios científicos; sin embargo, al ser cuestionado sobre la ayuda que ha dado a personas afectadas por las redes sociales, se negó a responder.

“No estoy de acuerdo con la caracterización de su pregunta”, dijo

Mark Zuckerberg

Tal respuesta dio pie a una pregunta sobre su entrenamiento en medios, e incluso en testimonios se le recordó que años atrás se mostraba nervioso e incluso robótico en eventos y en sus redes sociales.

Por lo que al programador se le instó a no esforzarse demasiado, ya que es mejor mostrarse “auténtico, directo, humano, perspicaz y real”.

Ante esto, el dueño de META, citó:

“Creo que en realidad soy bastante conocido por ser un tanto malo en esto”

Mark Zuckerberg

Y argumentando que sus abogados solo estaba ahí para aconsejarlo, se dedicó a responder preguntas sobre las políticas de verificación de edad de Meta.

Meta subiría a sus plataformas contenido con tu identidad y facciones después de tu muerte, gracias a la inteligencia artificial.

Revelan que Meta usaría IA para publicar en Instagram y Facebook tras tu muerte

La compañía Meta consiguió en diciembre 2025 una patente para una nueva IA de lenguaje, que simula el comportamiento de las personas en redes y mantiene activas sus cuentas.

Dicha inteligencia artificial podría comentar publicaciones de terceros, compartir contenido propio del usuario e incluso tener llamadas con otros.

Desarrollada por Andrew Bosworth, actual director de tecnología de Meta, la IA aparentaría la presencia del usuario cuando abandone las redes por un tiempo o tras su muerte.

Se trata de un modelo de lenguaje que entiende, predice y puede generar lenguaje humano al analizar patrones.

La intención de Meta es mantener las cuentas activas para que estén presentes en la experiencia de los demás usuarios e interactúen con ellos.

Meta ya había desarrollado herramientas para perfiles de personas que murieron, permitiendo a otros usuarios manejaran sus cuentas de redes sociales como Facebook e Instagram.

¿Cuándo llegaría la IA de Meta que publicaría en Instagram y Facebook tras tu muerte?

La IA con la que Meta publicaría en Instagram y Facebook tras tu muerte no estaría disponible en un corto plazo.

Por el momento, Meta no tiene intenciones de lanzar dicha IA, aunque la compañía destaca que hay una necesidad por lanzar una tecnología así.

Incluso se ha resaltado el impacto que tiene en los usuarios cuando una persona muere y su perfil de redes sociales deja de estar activo.

Luego de la la administración de seguridad de Estados Unidos enviará citatorios a plataformas como Reddit, Discord, Meta (Facebook/Instagram) y Google.

Estado Unidos pide revelar datos de cuentas críticas del ICE en plataformas de Reddit a Discord

En los esfuerzos para identificar a usuarios anónimos en redes sociales que critican al ICE, Estados Unidos ha enviado citatorios administrativos a las plataformas más importantes como Reddit, Discord, Meta y Google.

Esto con el objetivo de obtener información como nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y otros datos de identificación sobre las cuentas que rastrean o comentan en contra del ICE, según contaron en anonimato funcionarios gubernamentales y empleados del sector tecnológico a New York Times.

Entre los detalles, esta medida se enfoca principalmente en cuentas que no tienen el nombre de una persona real y que han criticado al ICE o indicado la ubicación de sus agentes.

🇺🇸 | AHORA: El Departamento de Seguridad Nacional ha enviado solicitudes legales a Google, Reddit, Meta y Discord para obtener los nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y datos de identificación de las cuentas que rastrean y critican a ICE.

— Alerta News 24 (@AlertaNews24) February 16, 2026

Plataformas habrían revelados datos de usuarios ante la solicitud de Estados Unidos

Ante los citatorios de Estados Unidos para buscar identificar cuentas críticas del ICE, plataformas habrían accedido a entregar la información de sus usuarios.

Pues en algunos casos, las empresas han cumplido con las solicitudes del Departamento de Seguridad de Estados Unidos, aunque precisaron que se informará a los usuarios y de oponerse tendrían 10 a 14 días para impugnar la citación judicial.

Por su parte, Google reiteró su compromiso de proteger la privacidad de sus usuarios y de impugnar las citaciones que considere demasiado amplias.

Ante la revelación de esta medida por parte de Estados Unidos, defensores de la privacidad y derechos civiles la critican asegurando que esto podría tener un impacto negativo en la libertad de expresión en línea.

Además de que es un acto de represión, así como podría generar desconfianza entre los usuarios de las plataformas sociales.

De acuerdo con los reportes, la caída de Instagram afectó tanto a la versión web, como a la aplicación móvil del servicio, quedando completamente inservible desde las 7:30 p.m.

Versión web es la que más sufre la caída de Instagram

La caída de Instagram afectó principalmente a la versión web, ya que los usuarios no pueden entrar a la misma, desplegándose un mensaje de error al momento de acceder.

Donde se menciona que ya están trabajando para arreglar la caída de Instagram de este 4 de febrero, para que todo vuelva a la normalidad lo más pronto posible.

Por su parte, la versión móvil, si bien presenta algunas fluctuaciones en su servicio, es más fácil acceder, ya sea esperando un poco o cerrando y volviendo a entrar.

Así que es posible que, si solo usas la aplicación, solo hayas tenido problemas por poco tiempo e incluso ni siquiera hayas notado algún cambio significativo.

Por otra parte, si prefieres usar computadoras portátiles o de escritorio, es posible que tengas que esperar un poco más.

¿Por qué fue la caída de Instagram?

Como suele suceder en estos casos, no se dieron detalles oficiales de la caída de Instagram, lo que indica que posiblemente no es nada de qué preocuparse.

Algún bug o glitch inesperado habría provocado la caída de Instagram; también está la posibilidad de que fuera por algún error durante el mantenimiento de rutina.

En ese sentido, es posible que en unos cuantos minutos se restablezca el servicio de Instagram, principalmente en la versión móvil del mismo.

Luego de que se difundiera que Meta enfrenta una demanda colectiva por presuntamente violar la privacidad de los mensajes de WhatsApp, la aplicación se defiende.

WhatsApp niega tener problemas de seguridad y defiende su eficiencia

El 27 de enero, WhatsApp compartió un mensaje en sus redes sociales para aclarar los rumores sobre sus problemas de seguridad y privacidad.

WhatsApp reiteró que la aplicación utiliza el protocolo de cifrado Signal, una tecnología que garantiza el cifrado de extremo a extremo de los mensajes y llamadas de los usuarios.

“Tus mensajes de WhatsApp son privados. Usamos el protocolo de código abierto Signal para cifrarlos”, escribió WhatsApp en X.

Es decir, que solo el propietario de la conversación puede accesar a sus mensajes y Meta no tiene acceso a esta información.

La aplicación aclaró varios puntos:

• El cifrado se realiza en el dispositivo del usuario
• Los mensajes se cifran antes de salir del dispositivo
• Solo es destinatario tiene las claves para descifrar los mensajes

WhastApp asegura que señalamientos en su contra son falsos

La demanda colectiva contra Meta dice que empleados pueden acceder a los mensajes e información de los usuarios de WhastApp.

WhastApp niega estas acusaciones: “Cualquier información en contraria (a su explicación inicial) es falsa”.

Asimismo, acusan a WhatsApp publicidad engañosa, pues desde 2016 promete que los mensajes están cifrados de extremo a extremo.

Meta advirtió que contrademandará a quienes los señalan de no cumplir con las medidas de seguridad que promete WhatsApp.

Meta es señalado de mentir a sus usuarios con la seguridad de cifrado de extremo a extremo, aseguran que la empresa tiene acceso a las conversaciones de quienes utilizan WhatsApp.

Elon Musk aprovecha escándalo de WhastApp para atraer usuarios a X

Meta enfrenta una demanda colectiva por mentir con sus políticas de privacidad a sus usuarios. Al respecto, Elon Musk asegura que el chat de X es el más seguro.

El 26 de enero, Elon Musk compartió un mensaje en X, asegurando que WhatsApp tiene una seguridad cuestionable.

“WhatsApp no es seguro. Incluso Signal es cuestionable. Usen X chat”, escribió el empresario.

X Chat es una nueva función de la red social X agregada en 2025, la cual promete ser un tipo de mensajería avanzada con cifrado de extremo a extremo.

La función de X permite compartir mensajes, archivos y mensajes que solo serán vistos por el usuario y su remitente.

Además de que cuenta con la función de mensajes que desparecen, igual que WhatsApp.

Al igual que Pável Dúrov, CEO de Telegram, Elon Musk aprovechó que WhatsApp se encuentra en medio del escándalo, para asegurar que su aplicación sí ofrece privacidad.

Usuarios de X cuestionan la seguridad de X Chat

El mensaje de Elon Musk fue debatido por usuarios de X, quienes agregaron una nota de aclaración en el mensaje del empresario.

Chat X tienen un cifrado e2e, el cual ofrece cifrado de extremo a extremo y solo el usuarios así como el receptor pueden acceder a la conversación.

Presuntamente, este sistema de cifrado evita que el servidor, hackers u otras personas puedan leer los chats y se debe crear un código de acceso de 8 dígitos.

Pero hay quienes aseguran que X sí tiene el acceso a la información de sus usuarios, mientras que Signal ofrece confidencialidad directa y este es usado por WhatsApp.

Grok aclara que Signal ofrece sólidas políticas de privacidad y se audita de forma independiente, aunque Elon Musk asegura lo contrario.

La demanda inició por una joven californiana de 19 años identificada como KGM, quien dijo sufrir graves daños mentales debido a su adicción a las redes sociales.

Alphabet y Meta, empresas detrás de YouTube e Instagram, también están acusados dentro de la demanda.

Un acuerdo salva a TikTok de ir a juicio por adicción a menores

El acuerdo entre ByteDance de TikTok y los demandantes, se produjo horas antes de la selección del jurado.

El juicio estaba previsto para dar inicio en un tribunal de Los Ángeles este martes 27 de enero de 2026. Los términos del acuerdo con TikTok son confidenciales.

En sus declaraciones, KGM dijo haber iniciado a temprana edad su acercamiento a las redes sociales.

Cuando tenía seis años se unió a YouTube, 11 cuando abrió su cuenta de Instagram y 13 y 14 cuando comenzó a usar Snapchat y TikTok respectivamente.

De acuerdo con la californiana, estas plataformas no solo le generaron una fuerte adicción, sino que los contenidos que en ellas encontrada contribuyeron a sus problemas de depresión y ansiedad.

Esto, a su vez, la orilló a tener problemas con su imagen corporal y a desarrollar pensamientos suicidas.

De acuerdo con la parte demandante, las empresas de redes sociales generan modelos de negocio para captar la atención de las personas, así como promover contenido dañino.

Las acusaciones fueron negadas por José Castañeda, portavoz de YouTube, asegurando que una experiencia “segura y saludable” para usuarios es la prioridad dentro de la empresa.

Hasta donde se sabe, solo ByteDance ha evitado el juicio tras llegar a un acuerdo con la parte demandante.

Por su parte, medios señalan que Mark Zuckerberg, cofundador y director ejecutivo de Meta, será citado como testigo durante el juicio.

De acuerdo con la acusación, informantes internos de Meta alertaron que la compañía aún tendría la capacidad de leer, almacenar y analizar mensajes privados, pese a que públicamente sostiene que no puede acceder a ese contenido.

Demanda contra Meta en Estados Unidos por mensajes de WhatsApp

La empresa fundada por Mark Zuckerberg enfrenta el proceso legal ante un tribunal federal de San Francisco, Estados Unidos, donde se le acusa de haber construido una “ilusión de seguridad” para los usuarios de WhatsApp.

Según los demandantes, existen pruebas proporcionadas por informantes internos que demostrarían que Meta puede acceder a mensajes privados bajo ciertas condiciones, contradiciendo sus políticas de privacidad.

México y otros países estarían afectados por la presunta violación de privacidad de WhatsApp

En la demanda se señala que usuarios de México, India, Brasil, Australia y Sudáfrica podrían haber sido afectados por estas prácticas, lo que amplía el alcance internacional del caso.

Los informantes habrían revelado que Meta puede acceder a mensajes protegidos con cifrado de extremo a extremo mediante herramientas especiales, en escenarios específicos.

¿Cómo habría violado Meta la privacidad de los mensajes de WhatsApp?

Los demandantes acusan a Meta de vulnerar la privacidad de WhatsApp de las siguientes formas:

• Acceso de empleados a chats privados, incluidos mensajes y contenido multimedia
• Análisis y almacenamiento de datos, pese a asegurar públicamente que no tiene acceso al contenido ni al cifrado
• Publicidad engañosa, al afirmar que los mensajes son completamente inaccesibles incluso para la propia empresa

Por ello, la demanda sostiene que Meta habría afectado la privacidad de más de 2 mil millones de usuarios en todo el mundo.

Respuesta de Meta a la demanda por violación de mensajes de WhatsApp

Meta ya respondió a las acusaciones y adelantó que contra demandará a quienes la acusan por presunta violación de mensajes privados de WhatsApp.

Andy Stone, portavoz de Meta, calificó las acusaciones como “absurdas” y afirmó que WhatsApp utiliza el mismo protocolo de cifrado que la aplicación Signal, el cual ha sido empleado durante más de una década.

Stone aseguró que cualquier afirmación sobre la falta de seguridad en los mensajes de WhatsApp forma parte de una “obra de ficción frívola”, negando que la empresa tenga acceso al contenido de las conversaciones.

Una nueva restricción sobre el uso redes sociales por menores de edad fue lanzada en Australia, afectando a META.

Cambio legal provoca que META elimine millones de cuentas en Australia

META tuvo que eliminar más de 544 mil cuentas de menores en Australia.

De forma repentina desaparecieron en Australia perfiles de Facebook, Instagram y Threads.

Cabe señalar cambio llega luego de que Australia lanzara una nueva ley que prohíbe que los menores de 16 años utilicen redes sociales.

Fue el pasado 10 de diciembre de 2025 cuando Australia exhortó a las plataformas para que limitaran el acceso a menores.

Además, el gobierno indicó que si las plataformas recopilan datos de los usuarios, de igual forma pueden verificar la edad de sus consumidores y así cumplir con el nuevo cambio legal.

En caso de no seguir con la disposición legal del gobierno australiano, las autoridades multarán a las plataformas con más de 589 millones de pesos.

Con el objetivo de seguir el cambio legal de Australia, META eliminó:

• 331 mil cuentas de Instagram
• 173 mil cuentas de Facebook
• 40 mil cuentas en Threads

META se defiende ante el cambio legal en Australia

Luego del cambio legal en Australia que solicita eliminar millones de cuentas, META emitió un comunicado.

En este, enfatizó que respeta la ley australiana; sin embargo, pidió a las autoridades buscar una mejor alternativa a su nueva norma.

De acuerdo con META, la prohibición orillaría a los menores a apps menos conocidas y con pocos controles de seguridad.

Los usuarios de Facebook experimentarían algunos cambios en la forma en que publican contenidos.

Revelan que Facebook prepara plan premium que cobraría por publicar enlaces

Meta lanzó una función de prueba en la que estaría limitando la cantidad de enlaces que los usuarios pueden compartir publicaciones de Facebook.

De momento, esa prueba llegó a usuarios de Estados Unidos y Reino Unido, dejándolos publicar solo dos enlaces al mes.

En caso de que se busque compartir más publicaciones, los internautas deberán pagar un plan premium cuyo costo será de 233. 22 pesos (13 dólares).

El plan de Meta con su nueva función de prueba han generado todo tipo de reacciones en redes.

Los usuarios no están muy de acuerdo con la estrategia de monetización que tiene Meta con Facebook.

En especial porque se señala a Meta por implementar modelos de pago para desbloquear herramientas en sus plataformas.

¿Por qué Facebook lanzará plan premium para cobrar por publicar enlaces?

El plan premium de Facebook que está probando Meta busca evaluar si la publicación de un alto volumen de enlaces tiene un valor extra para los usuarios.

Dicha estrategia de la empresa de Mark Zuckerberg se suma a su programa de pago “Meta Verified”, que brinda atención y protección contra la suplantación de identidad en Facebook e Instagram.

Se espera que el plan premium de Facebook llegue, después de su fase de prueba, a usuarios de todo el mundo.

Los 5 ciudadanos europeos que recibieron el veto migratorio de Estados Unidos son figuras de alto perfil, que incluyen a activistas y comisarios de mercado de la Unión Europea.

¿Quiénes son los ciudadanos europeos que tiene veto migratorio de parte de Estados Unidos?

Dentro de los 5 ciudadanos europeos que tienen veto migratorio de parte de Estados Unidos, destaca Thierry Breton, excomisario europeo de Mercado Interior.

Además del activista Imran Ahmed de Reino Unido, quien dirige el Center for Countering Digital Hate. No se reveló la identidad de las otras tres personas que no pueden entrar a territorio de Estados Unidos.

Marco Rubio señaló que estos cinco europeos han recibido restricciones de visado, además de que se han iniciado los protocolos de deportación en caso de que alguno de que alguno de ellos se encuentre en Estados Unidos.

Destacando que en todos los casos, han incurrido en acciones en contra de los intereses del país, censurando voces estadounidenses importantes.

¿Por qué Estados Unidos señala que los cinco europeos incurrieron en actos de censura?

En palabras de Marco Rubio, estos europeos han liderado esfuerzos para coaccionar diversas redes sociales de Estados Unidos para “censurar, desmonetizar y suprimir opiniones”.

Por ello, argumentó, su presencia, entrada y actividades en Estados Unidos supone “consecuencias potencialmente adversas”, de ahí que haya optado por bloquear cualquier clase de intento de ingreso al país.

Thierry Breton fue uno de los mayores promotores de regulaciones en contra de la desinformación en plataformas como X, Meta y TikTok; mientras que Imran Ahmed se dedica a combatir el odio e información falsa en internet.

Esto no ha caído bien en la administración de Trump, donde se considera que este tipo de iniciativas suponen un ataque a la libertad de expresión, siendo tomados como actos de censura en general.

“Tenemos noticias emocionantes para los creadores. Estamos lanzando traducciones con IA en más idiomas”.

Mark Zuckerberg, programador.

Y no, no es que Mark Zuckerberg haya aprendido español y nos hubiéramos enterado, sino que el empresario lanzó una nueva Inteligencia Artificial (IA) con traducción en Meta.

Mark Zuckerberg demuestra su nueva IA con traducción en Meta para creadores de contenido

El programador de Facebook y Meta, Mark Zuckerberg, sorprendió al evidenciar que ya tiene una nueva IA de traducción que se podrá usar en la paquetería de Meta.

Con un breve video en sus redes sociales, Mark Zuckerberg mostró que ya habla español sin problema alguno, pero todo se trató de la IA de traducción.

Como muestra de la innovación que está teniendo la IA en Meta, el empresario se mostró hablando español sin titubeo alguno.

Por otra parte, señaló que esta nueva herramienta en Meta funcionará para aquellos creadores de contenido que busquen llegar a otro público alrededor del mundo con sus reels.

Anteriormente con la traducción IA en Meta solo era español e inglés, y viceversa, pero la nueva actualización ofrecerá más idiomas así como mejoras.

Actualmente, la nueva IA de traducción en Meta está disponible en:

• Hindi
• Portigués
• Español
• Inglés

De acuerdo con la información, Llama, de Meta AI, se presenta como una tecnología adecuada para aplicarse en temas de seguridad nacional, pues operaría en entornos protegidos.

Así será utilizada Meta AI por el gobierno de Estados Unidos

Josh Gruenbaum, director de adquisiciones de la Administración de Servicios Generales, reveló que el gobierno de Estados Unidos ya aprobó el uso de Meta AI para sus operaciones.

Meta ha destacado que su sistema Llama es adecuado para el gobierno de Estados Unidos pues es de código abierto, lo que permitiría a las agencias manejar los datos sin compartirlos a terceros.

El funcionario Josh Gruenbaum dijo que, con la tecnología de Meta AI, ahora las agencias de Estados Unidos podrán procesar datos con mayor rapidez y así agilizar la revisión de contratos.

Cabe mencionar que Josh Gruenbaum rechazó que la colaboración del gobierno de Donald Trump y Meta AI implique favoritismo, sino que pretende relacionarse con otras empresas de tecnología.

Además, las nuevas Meta Ray-Ban Display de Mark Zuckerberg cuentan con un aditamento extra para controlarlas de mejor manera.

Mejoras de las Meta Ray-Ban Display de Mark Zuckerberg

De acuerdo con la información oficial las nuevas Meta Ray-Ban Display de Mark Zuckerberg, incorporarán una pequeña pantalla en uno de sus lentes, siendo este su principal atractivo.

Dicha pantalla de las Meta Ray-Ban Display de Mark Zuckerberg es de 600x600 px y 5 mil nits, para poder verla en exteriores y con luz natural sin problemas.

Esta pantalla proyecta toda clase de información como mapas, noticias e incluso permite hacer videollamadas en tiempo real.

Además con la integración de inteligencia artificial, se muestran subtítulos y traducción simultanea, tanto de productos de entretenimiento, en conversaciones cotidianas.

Por otro lado la pulsera que viene con los lentes usa la tecnología EMG (Electromiografía), con la cual los gestos e impulsos de los músculos sirven para controlar la pantalla.

Con una serie de gestos se pueden controlar todos los datos que vemos en la pantalla de los lentes; lo mejor es que no tienes que hacer ademanes al aire.

Con solo unos movimientos sutiles puedes acceder a la pantalla de los lentes, incluso puedes tener las manos pegadas al cuerpo y se registrarán los movimientos.

Finalmente mencionamos que los lentes tienen una batería que puede durar entre 6 a 24 horas, mientras la pulsera tiene una autonomía promedio de 18 horas.

Precio de las Meta Ray-Ban Display de Mark Zuckerberg

El precio de las Meta Ray-Ban Display de Mark Zuckerberg será de 14 mil 700 pesos al tipo de cambio actual.

Las Meta Ray-Ban Display de Mark Zuckerberg se venderán a partir del 30 de septiembre en Estados Unidos, llegando a algunos mercados de Europa en 2026.

De momento no está contemplado que los lentes inteligentes se puedan comprar en México; no obstante se espera su disponibilidad posteriormente.

Ya que los anteriores modelos de los lentes inteligentes de Meta sí se pueden adquirir en nuestro país.

El CEO, Mark Zuckerberg -de 41 años de edad- hizo hincapié en que esta nueva tecnología priorizará el apoyo personal y la creatividad individual.

Today Mark shared Meta’s vision for the future of personal superintelligence for everyone.
Read his full letter here: https://t.co/2p68g36KMj pic.twitter.com/Hpzf77jAiG

— AI at Meta (@AIatMeta) July 30, 2025

¿Qué es la superinteligencia personal de Meta que presentó Mark Zuckerberg?

La superinteligencia personal de Meta es un concepto presentado por su CEO, Mark Zuckerberg.

Ésta, de acuerdo al empresario estadounidense, se refiere a una forma de inteligencia artificial diseñada para empoderar a las personas de manera individual, ayudándolas a alcanzar sus objetivos personales, fomentar su creatividad y mejorar su calidad de vida.

Esto quiere decir, la visión de Meta se centra en una IA (inteligencia artificial) que actué como un asistente personalizado, profundamente conectado con el usuario.

Mark Zuckerberg la describe como una herramienta para acelerar el progreso humano permitiéndoles dedicar más tiempo a la creatividad, las relaciones personales y la cultura, en lugar de hacerlo con tareas repetitivas.

Los dispositivos que integrará la superinteligencia personal de Meta que incluyen inteligencia artificial

Meta apuesta por dispositivos personales, especialmente, gafas inteligentes (como las Ray Ban Meta o el prototipo Orion), que puedan ver, escuchar e interactuar con el usuario a lo largo del día, convirtiéndose en los “principales dispositivos informáticos” del futuro.

¿Qué es lo que se sabe del desarrollo de la superinteligencia personal de Meta?

El desarrollo de la superinteligencia personal de Meta incluye investigadores de empresas como OpenAI, Anthropic y Google DeepMind, liderada por Alexandr Wang (ex CEO de Scale AI) y Nat Friedman (ex CEO de GitHub).

Meta está invirtiendo “cientos de miles de millones de dólares” en infraestructura para entrenar modelos de IA avanzados.

Hasta el momento, no hay una fecha de lanzamiento específica para la superinteligencia personal de Meta.

Mark Zuckerberg ha indicado que el desarrollo está “a la vista” en los próximos años.

En 2020, la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC por sus siglas en inglés) demandó a Mark Zuckerberg y Facebook por haber adquirido la red social de Instagram y WhatsApp.

FTC alegó que con la adquisición de las redes sociales, Mark Zuckerberg buscaba eliminar la competencia a su monopolio. Cabe recordar que la compra de Instagram se efectuó en 2012, mientras que WhatsApp fue dos años después, en 2014.

Tras dejar de ser sólo Facebook, Zuckerberg nombró a su conglomerado de tecnología y redes sociales, Meta, la cual ahora enfrenta un juicio en seguimiento a la demanda de FTC.

Mark Zuckerberg: Estas son las claves del juicio contra Meta

A cinco años de la disputa legal, el 14 de abril de 2025 se llevó a cabo el inicio del juicio contra Meta, para el que Mark Zuckerberg subió al estrado para testificar.

Desde Washington, el millonario empresario de 40 años presentó un documento como parte de su testimonio; de acuerdo con Reuters, estos fueron los puntos claves del inicio del juicio contra Meta:

• Mark Zuckerberg consideró escindir Instagram

Seis años después de adquirir Instagram, Mark Zuckerberg confesó que en 2018 consideró separar la red social como empresa independiente ante la creciente presión por los reguladores antimonopolio. Hizo esta aclaración para señalar que desde entonces se tomaba en serio las acciones antimonopólicas que ahora se le reclaman a Meta de no respetar.

• Zuckerberg compró Instagram por ser la mejor aplicación de cámara

Por otra parte, Mark Zuckerberg declaró que Meta había trabajado en el desarrollo de una cámara, pero las funciones eran superiores en Instagram, por lo que optó por comprar la aplicación al considerarla mejor. Este comentario le jugó en contra, ya que alimentó los argumentos de su contraparte sobre que buscaba eliminar la competencia; sin embargo, Zuckerberg desestimó que posea un monopolio.

• La evolución de las redes sociales

La acusación principal de la FTC contra Meta es la monopolización de las redes sociales donde los usuarios comparten contenido con amigos y familiares. Mark Zuckerberg alegó que las redes sociales han cambiado con los años, de forma que actualmente el contenido que mayormente tiene presencia en las redes no es el generado por amigos, sino el de cuentas que siguen con base en sus intereses.

• Anuncios en el feed de las redes sociales

La presencia de anuncios en el feed de redes sociales, principalmente en Instagram, es parte de la manipulación ejercida por Meta para beneficio del conglomerado y no de los usuarios, que se vio acrecentada con la disminución de la competencia con la compra de la red social. Mark Zuckerberg defendió el contenido publicitario al asegurar que estos se presentan a las personas que les gusta consumir anuncios; incluso dijo que ha contemplado la opción de crear un feed enteramente publicitario.

• TikTok, la verdadera amenaza de Meta

El último punto clave del testimonio de Mark Zuckerberg es que el empresario reconoció que TikTok es la verdadera amenaza para Meta. Con esa declaración, el empresario señaló que la FTC no incluye a la plataforma de videos cortos ni a YouTube en el mercado que, sostiene, Meta tiene el monopolio, cuando con ambas plataformas la cuota de mercado de Meta cae a menos del 30%.

Mark Zuckerberg podría perder Instagram y WhatsApp de Meta

En medio del juicio contra Meta por el caso antimonopolio, Mark Zuckerberg enfrenta el riesgo de que se vea obligado a perder Instagram y WhatsApp.

De perder el juicio contra FTC, Mark Zuckerberg sería acusado de actos anticompetitivos y tendría que vender Instagram y WhatsApp, saliendo estas aplicaciones de su conglomerado Meta.

Al tratarse de un juicio en el que una de las partes responde a una agencia federal independiente del gobierno de Estados Unidos, hay duda sobre si habrá intervención por parte de la administración de Donald Trump.

La incertidumbre se ve acrecentada debido a los estrechos lazos que mantiene Mark Zuckerberg con Donald Trump, aunado a que el presidente de Estados Unidos no tiene una opinión positiva sobre el juez que lleva el caso: James Boasberg.