Esto podría lograrse luego de que miembros del partido republicano en el Senado se unieran para impulsar una resolución que había estado bloqueada durante meses y que ahora dependerá del Congreso, quien dirá si Donald Trump puede continuar con sus planes o frenar en seco.

Con 50 votos a favor y 47 en contra, el proyecto se someterá a votación para su aprobación final; no obstante, aún no hay fecha para que esto suceda.

Frenarán poderes de guerra de Trump contra Irán

Mientras que Donald Trump se jacta de tener ganada la guerra contra Irán, parte del Senado encontró la forma de ponerle fin a este conflicto.

Desde su inicio, demócratas han forzado repetidas votaciones sobre resoluciones que le otorgan poderes de guerra, mismos que obligarían al presidente de Estados Unidos a solicitar la autorización del Congreso para continuar u ordenar el retiro de tropas.

Hasta el día de ayer, de acuerdo con lo informado por EFE, los republicanos habían logrado reunir los votos necesarios para rechazar esas propuestas; sin embargo, Bill Cassidy, senador de Luisiana, dio pie para una postura definitiva.

El senador republicano emitió el voto crucial que permitió la aprobación de la resolución vinculada a la guerra contra Irán.

Esto no sorprendió al Senado, ya que días antes, tras el fracaso político de Cassidy, este aseguró que analizaría minuciosamente cómo votaría sobre varias prioridades de la administración Trump.

El crecimiento económico mundial de 2025 fue de 2.8%; sin embargo, la ONU adelantó que, debido a la guerra en Irán, este año habrá una desaceleración global, alcanzando solo cerca de 2.6%.

ONU advierte decrecimiento de la economía mundial por guerra en Irán

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) advirtió que la economía mundial enfrentará una desaceleración durante 2026 debido al conflicto militar en Irán.

La UNCTAD señaló que, aunque la economía global comenzó 2026 con señales de resiliencia, el aumento de los riesgos geopolíticos está debilitando ese impulso, por lo que se pronostica un decrecimiento.

De acuerdo con el informe de la agencia de la ONU, la guerra en Irán ha provocado interrupciones en las cadenas de suministro, aumentos en los costos del transporte marítimo y presión sobre los mercados energéticos.

En ese contexto, la ONU advierte que los altos precios de la energía y la volatilidad de los mercados, así como las interrupciones en el transporte, afectarán gravemente la inversión y la demanda mundial.

Según el reporte de la ONU, las economías en desarrollo son las que más riesgo corre ante este panorama de decrecimiento, pues aumentará el precio de los productos básicos y habrá menor confianza de los inversores.

Durante la conferencia mañanera de este martes 19 de mayo de 2026, el funcionario aseguró que el Gobierno de México mantiene comunicación diaria con las familias de las connacionales y realiza gestiones diplomáticas para exigir respeto a sus derechos humanos.

“Como ustedes saben, por instrucciones de la presidenta, hemos tenido varias reuniones con las familias y representantes de quienes están en esta flotilla. Yo mismo me reuní con ellos y nuestro equipo tiene comunicación diaria”

Roberto Velasco, canciller de México

¿Quiénes son las tres mexicanas detenidas por Israel?

Las mexicanas detenidas tras la intercepción de la embarcación Venus fueron identificadas como:

• Violeta Núñez, profesora y periodista
• Sol González Eguía, psicóloga social
• Paulina del Castillo Poblano

Las tres viajaban a bordo del barco Venus, perteneciente a la Flotilla Global Sumud, cuya misión era entregar ayuda humanitaria a Gaza en medio del conflicto en Medio Oriente.

De acuerdo con la información oficial, la embarcación fue interceptada por fuerzas israelíes cuando navegaba en aguas internacionales.

¿Qué pidió México a Israel tras la detención de las mexicanas?

Según explicó Roberto Velasco, el Gobierno de México solicitó a Israel garantizar en todo momento el respeto a los derechos humanos de las mexicanas detenidas.

Además, pidió que reciban un trato digno, sean liberadas lo antes posible y puedan regresar a territorio mexicano con apoyo consular.

“¿Qué es lo que hemos planteado a Israel y a los países de la región? Que en todo momento haya respeto a los derechos humanos de estas personas, que haya un trato digno, que se les libere cuanto antes y que puedan regresar a nuestro país con apoyo de nuestros consulados”

Roberto Velasco, canciller de México

El canciller también subrayó que, al tratarse de aguas internacionales, las personas a bordo contaban con derecho a la libre navegación.

México también da seguimiento a otros activistas interceptados

En una actualización sobre el mismo caso, Velasco informó que el Gobierno de México también tiene información sobre el activista Almatúasem Belá Alburica Flores, luego de que otra embarcación relacionada con la flotilla fuera interceptada.

Asimismo, indicó que actualmente dos embarcaciones permanecen en puerto y otras dos continúan en ruta.

¿Cuál es el protocolo de México por detenciones de mexicanos en el extranjero?

Roberto Velasco explicó que el protocolo de actuación del Gobierno de México ante detenciones de connacionales en el extranjero contempla:

• Activar mecanismos de coordinación con consulados mexicanos para localizar a las personas detenidas
• Mantener comunicación con autoridades de otros países si existen ciudadanos extranjeros involucrados
• Confirmar los centros de traslado o detención de los connacionales
• Iniciar gestiones diplomáticas para lograr su liberación y retorno inmediato a México

El funcionario añadió que, una vez que se confirma el traslado de mexicanos a centros de detención, comienzan las acciones consulares y diplomáticas necesarias para facilitar su liberación y regreso al país.

1. Violeta Núñez
2. Sol González
3. Paulina del Castillo

De acuerdo con el movimiento, el único “crimen” de las mexicanas fue defender los derechos humanos e intentar romper el cerco de Israel para llevar ayuda humanitaria a Gaza.

Israel detiene a tres mexicanas de la Sumud Flotilla; activistas exigen su liberación

Tres activistas mexicanas fueron detenidas durante una misión de la Global Sumud Flotilla, que zarpó el pasado jueves 14 de mayo desde el sur de Turquía para llevar ayuda humanitaria a Gaza.

Tras darse a conocer la detención de las tres mexicanas, Roberto Velasco, secretario de Relaciones Exteriores, informó que mantiene contacto con Israel para garantizar su integridad física y respeto a sus derechos humanos.

Global Movement to Gaza Mexico exige que los gobiernos y organismos internacionales intervengan para que Israel libere a las tres mexicanas de la Sumud Flotilla que siguen detenidas.

¿Quién es Violeta Núñez, mexicana detenida por Israel?

Violeta Núñez es profesora y activista, principalmente en movimientos de solidaridad con Palestina. Ha participado en campañas humanitarias e iniciativas de denuncia sobre la situación en Gaza.

¿Quién es Sol González, mexicana detenida por Israel?

Sol González Eguía es defensora de derechos humanos y colaboradora con diversas organizaciones civiles enfocadas en temas migratorios y de justicia social.

¿Quién es Paulina del Castillo, mexicana detenida por Israel?

De acuerdo con la información, Paulina del Castillo Poblano también ha participado en actividades de apoyo humanitario y movilizaciones internacionales en favor del pueblo palestino.

“El Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman Al Saud, y el Presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, me han pedido que pospongamos nuestro ataque militar planeado contra la República Islámica de Irán, programado para mañana, ya que se están llevando a cabo negociaciones serias.”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Según explicó en Truth Social, la decisión se tomó tras peticiones directas del emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani; el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman; y el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed.

El presidente de Estados Unidos reiteró que las Fuerzas Armadas permanecen listas para un ataque a gran escala en Irán.

Trump suspende ataque a Irán, pero mantiene amenaza militar

Según reveló Donald Trump, el ataque contra la República Islámica de Irán estaba programado para realizarse mañana; sin embargo, decidió posponerlo debido a que continúan “negociaciones serias” para alcanzar un acuerdo regional.

Trump afirmó que el posible pacto incluiría “la prohibición de armas nucleares para Irán”, condición que calificó como fundamental para la seguridad de Estados Unidos y de los países de Oriente Medio.

No obstante, Trump dejó claro que las Fuerzas Armadas estadounidenses ya recibieron instrucciones para mantenerse listas ante cualquier escenario.

El presidente indicó que ordenó al secretario de Guerra, Pete Hegseth, al jefe del Estado Mayor Conjunto, Daniel Caine, y al Ejército de Estados Unidos prepararse para “un ataque a gran escala contra Irán” si no se logra un acuerdo aceptable.

La declaración eleva nuevamente la tensión internacional y coloca a las negociaciones diplomáticas como la última vía para evitar una escalada militar en la región.

“Este acuerdo incluirá, y esto es fundamental, ¡la prohibición de armas nucleares para Irán! Basándome en mi respeto a los líderes mencionados, he instruido al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, al Presidente del Estado Mayor Conjunto, General Daniel Caine, y a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, que no llevaremos a cabo el ataque programado contra Irán mañana, sino que, además, les he ordenado que estén preparados para un ataque a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se alcance un acuerdo aceptable.”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

La tensión entre ambos países aumenta mientras continúan los intentos internacionales por frenar una escalada mayor en Medio Oriente.

Irán rechaza entregar su uranio a Rusia

Las condiciones planteadas por Estados Unidos incluyen que Irán reduzca su capacidad nuclear a fines exclusivamente civiles y bajo vigilancia internacional.

Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos se mantienen estancadas debido a las diferencias sobre el alcance del acuerdo y el papel de las potencias extranjeras en la región.

En paralelo, Irán declinó por ahora la propuesta de Rusia para trasladar parte de su uranio enriquecido fuera del país como una medida para facilitar un eventual acuerdo de paz.

El gobierno iraní considera que mantener el control de ese material es clave para sus intereses estratégicos y de seguridad nacional.

La negativa complica los esfuerzos diplomáticos impulsados por Moscú y otros actores internacionales que buscan reducir las tensiones entre Teherán y Washington.

Se considera que el desacuerdo entre Estados Unidos e Irán refleja la desconfianza mutua que domina las conversaciones y mantiene en incertidumbre cualquier posible pacto.

Durante una entrevista con Fox News, Trump aseguró que representantes iraníes aceptaron condiciones sobre material nuclear, aunque posteriormente desconocieron los compromisos establecidos previamente entre ambas delegaciones.

Las declaraciones ocurrieron mientras continúan suspendidas las conversaciones para alcanzar un acuerdo de paz, luego de recientes ataques registrados en el estrecho de Ormuz entre ambos países.

Negociaciones entre Estados Unidos e Irán continúan detenidas

Donald Trump sostuvo que las autoridades iraníes modifican constantemente sus posturas, situación que, según dijo, ya ocurrió al menos en cinco rondas diplomáticas recientes durante 2026.

Trump también reiteró que Irán permanece debilitado militarmente y afirmó que el estrecho de Ormuz podría reabrirse pronto, pese al incremento reciente de tensiones regionales recientes.

Por su parte, el canciller Abás Araqchí señaló que la propuesta rusa sobre trasladar uranio iraní fue aplazada debido al actual punto muerto diplomático entre gobiernos.

El funcionario iraní explicó durante una reunión de cancilleres del bloque BRICS, que ese tema será retomado posteriormente, cuando existan mayores avances en las negociaciones internacionales.

Las conversaciones bilaterales permanecen detenidas desde hace un mes, periodo marcado por nuevos enfrentamientos marítimos y diferencias sobre el control del programa nuclear iraní contemporáneo.

Analistas internacionales consideran que el conflicto mantiene incertidumbre energética global, especialmente por la relevancia estratégica del estrecho de Ormuz para el comercio petrolero internacional durante 2026.

Hasta ahora, ni Washington ni Teherán han confirmado una fecha para reactivar formalmente las negociaciones, mientras persisten diferencias políticas y militares entre ambas administraciones actualmente.

“El cese de hostilidades del 16 de abril se extenderá por 45 días para permitir mayores avances”.

Tommy Piggott, portavoz del Departamento de Estado

A pesar del alto al fuego declarado el 16 de abril, el ejército israelí continuó atacando objetivos de Hezbolá en Líbano.

Estados Unidos informó que Israel y Líbano acordaron extender el alto el fuego por 45 días

Israel y Líbano acordaron prolongar su cese de hostilidades por un periodo adicional de 45 días.

Esta prórroga se alcanzó tras dos jornadas de negociaciones en Washington bajo la mediación de Estados Unidos, con el objetivo de establecer las bases para una paz duradera.

La extensión de la tregua fue acordada por delegaciones de ambos países en la sede del Departamento de Estado.

La delegación israelí estuvo integrada por el embajador en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y el viceasesor de Seguridad Nacional Yossi Draznin.

Por el lado libanés participaron la embajadora en Washington, Nada Hamadeh, y el enviado especial Simon Karam.

La representación estadounidense incluyó al consejero del Departamento de Estado, Michael Needham; al embajador en Israel, Mike Huckabee, y al embajador en el Líbano, Michel Issa.

A pesar de los avances diplomáticos y la programación de nuevas rondas de diálogo, la violencia persiste en la zona fronteriza, donde continúan los ataques israelíes y las acciones armadas de Hezbolá.

En julio, Israel y Líbano celebrarán una nueva ronda de negociaciones

El Departamento de Estado anunció que el 2 y el 3 de junio se celebrarán una nueva ronda de negociaciones en la llamada “pista política”.

Sin embargo, el 29 de mayo se inaugurará en el Pentágono una “pista de seguridad” con delegaciones militares de ambos países.

Israel y Líbano, que no tienen relaciones diplomáticas, han celebrado hasta ahora en Washington dos rondas previas de negociaciones, el 14 y el 23 de abril.

Estas sirvieron para acordar un alto el fuego en los ataques israelíes en territorio libanés que comenzaron con el inicio de la guerra de Irán.

A pesar de la tregua vigente desde el 17 de abril, los ataques israelíes sobre territorio libanés no cesaron.

Tras coincidir China y EU en que Irán nunca tendrá un arma nuclear, así como que el Estrecho de Ormuz tendrá que permanecer abierto.

China y Estados Unidos no permitirán que Irán tenga armas nucleares

A través de un desplegado, la Casa Blanca dio a conocer que China y EU lograron coincidir sobre Irán, tras el encuentro de sus mandatarios, Trump y Xi.

En el que “ambos países acordaron que Irán nunca podrá tener un arma nuclear”, esto en el marcó de la tensión política en Medio Oriente y donde todavía no se llega a un acuerdo para el fin de la guerra.

Cierre de filas de China y EU durante la primera jornada del viaje oficial de Trump al país asiático, desde 2017.

Estrecho de Ormuz debe permanecer abierto: China y EU

Otro de los temas en el que China y EU han cerrado sus filas fue sobre la apertura de Estrecho de Ormuz.

A lo que las naciones declararon que “el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto para apoyar el libre flujo de energía”.

Por su parte el presidente Xi dejó en claro la oposición de China a la “militarización del estrecho y a cualquier intento de cobrar un peaje por su uso”.

Además de que también externó su interés en comprar más petróleo estadounidense para reducir la dependencia de China del estrecho en el futuro.

De acuerdo con la información, el bloqueo marítimo provocó una fuerte reducción en las exportaciones de crudo desde Medio Oriente y encendió alertas sobre una posible crisis global de suministro.

Cae 34% producción de la OPEP tras cierre del estrecho de Ormuz

La OPEP informó que su producción de petróleo cayó hasta los 18.98 millones de barriles diarios a mediados de abril, lo que representa una pérdida acumulada de 9.67 millones de barriles diarios desde febrero.

El informe de la OPEP señala que la caída de producción actual de petróleo ya superó el recorte histórico durante la pandemia de Covid-19, siendo el mayor retroceso en años recientes.

Debido a su dependencia del estrecho de Ormuz, su cierre afectó principalmente a países del Golfo Pérsico como:

• Arabia Saudita
• Irak
• Kuwait
• Emiratos Árabes Unidos

Mientras varios miembros de la OPEP enfrentan dificultades, Venezuela mantiene una tendencia distinta al bloque, ya que ha mostrado una recuperación gradual debido a su relación con Estados Unidos.

La producción petrolera venezolana ha mantenido un crecimiento impulsado por acuerdos con empresas extranjeras, una recuperación parcial de infraestructura y el aumento de exportaciones hacia Asia.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) advirtió que las reservas mundiales de petróleo se reducen a ritmo récord y prevé alta volatilidad en los precios durante los próximos meses.

Jules Hurst III, director financiero interino del Pentágono, explicó ante el Congreso de Estados Unidos que el incremento contempla:

• Gastos operativos
• Mantenimiento militar
• Reparación de equipos
• Reemplazo de armamento

Estados Unidos estima que guerra contra Irán ha costado 29 mil millones de dólares

Pese a que se mantiene el diálogo para que Estados Unidos e Irán lleguen a un acuerdo, el Pentágono no contempla retirar sus tropas de Medio Oriente ante la posibilidad de intensificar el conflicto.

El director financiero del Pentágono detalló que el gasto de la guerra contra Irán está en constante revisión, pues este puede aumentar ante la prolongación de operaciones militares en Medio Oriente.

El informe del costo millonario de la guerra de Estados Unidos contra Irán se da de frente a la solicitud presupuestaria del Pentágono de 1.45 billones de dólares para el próximo año fiscal.

Cabe mencionar que el aumento del gasto militar ha desatado el debate en Estados Unidos al evidenciar las prioridades de Trump, que incrementa el propuesto para la guerra, pero disminuye los programas sociales.

Abril Rojas declaró que luego de la detención de la Flotilla Global Sumud, el 29 de abril, las 175 personas que iban a bordo fueron sometidas a hacinamiento y privación de agua y alimentos.

Ejército de Israel habría torturado a activistas de Flotilla Sumud, denuncia Abril Rojas

En el intento de llevar ayuda humanitaria a Gaza, la Flotilla Global Sumud fue interceptada por el Ejército de Israel pese a que se encontraba en aguas internacionales, cerca de Grecia.

De acuerdo con el testimonio de Abril Rojas, el grupo de activistas fue víctima de tortura por parte del Ejército de Israel, ya que se les golpeó, usaron de gases irritantes, y los privaron de agua y alimentos.

Abril Rojas denunció que los tuvieron en un “campo de concentración flotante”, pues tras ser interceptados fueron sometidos a condiciones extremas como estar sin abrigo y mojados o expuestos al calor intenso.

La activista destacó que al menos 37 personas necesitaron atención médica tras el operativo, además de que Saif Abukeshek y Thiago Ávila, permanecieron detenidos en Israel bajo condiciones de “tortura psicológica y física”.

Autoridades de Israel han rechazado que las acusaciones de Abril Rojas y otros activistas sean ciertas, argumentando que los trataron conforme a estándares internacionales.

Tras regresar a México, Abril Rojas convocó a manifestaciones de apoyo a Palestina y exigió que el gobierno mexicano condene las acciones de Israel y solicite protección para los activistas involucrados.

Destacó que ahora la estrategia de Estados Unidos se concentra en la defensa del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz y la presión diplomática sobre Teherán para alcanzar un acuerdo de paz duradero.

“La operación terminó. Furia épica, tal como el presidente notificó al Congreso, ya terminamos con esa etapa. Ahora estamos con el Proyecto Libertad”

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos

Marco Rubio dice que la ofensiva iniciada en febrero contra Irán “ha terminado”

Marco Rubio anunció la conclusión de la fase ofensiva de la operación militar estadounidense contra Irán, denominada “Furia Épica”, lanzada en febrero.

En conferencia en la Casa Blanca, el secretario de Estado de Estados Unidos puntualizó que tras alcanzar los objetivos estratégicos, la administración de Donald Trump ha transitado hacia el “Proyecto Libertad”.

Se trata de un enfoque defensivo destinado a escoltar embarcaciones comerciales y garantizar el libre tránsito en el estrecho de Ormuz.

Y es que Estados Unidos busca priorizar la presión diplomática y la negociación para alcanzar un acuerdo de paz duradero.

Sin embargo, Estados Unidos mantiene una postura de respuesta letal si las negociaciones fracasan o si Irán rompe el actual alto el fuego.

“Si no nos disparan, no disparamos. Pero si somos atacados, responderemos con eficacia letal”

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos

Marco Rubio destacó que un tema central en las negociaciones es el programa nuclear iraní.

“En lo que respecta a una negociación, creo que el presidente ha sido claro en que parte del proceso no solo tiene que ver con el enriquecimiento, sino con qué ocurre con este material que está muy profundo en algún lugar”

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos

Así inició la ofensiva militar de Estados Unidos contra Irán

Israel y Estados Unidos atacaron a Irán el pasado 28 de febrero, matando a altos dirigentes y destruyendo importantes instalaciones militares económicas.

Irán respondió con ataques de misiles y drones en toda la región.

El 8 de abril, Donald Trump declaró un alto al fuego, que desde entonces se ha prorrogado.

Irán y Estados Unidos se mantienen en negociaciones, mientras Marco Rubio exigió que Teherán acepte los términos propuestos por Washington.

Marco Rubio argumentó que no se debe permitir que Irán tenga un arma nuclear, ya que esa amenaza podría provocar precios aún más altos de la gasolina.

A través de su red social, Truthsocial, Donald Trump aseguró que si Irán no abre el Estrecho de Ormuz, los ataques que recibirá serán “de mucha mayor intensidad”.

Si Irán no acepta abrir el Estrecho de Ormuz, comenzarán los bombardeos: Trump

El presidente Donald Trump compartió que, aunque es arriesgado confirmarlo, Irán podría aceptar el acuerdo propuesto para abrir el Estrecho de Ormuz.

Si es así, “la legendaria Operación Furia Épica” terminará junto con el bloqueo “altamente efectivo” que impuso a Irán.

Sin embargo, si no acepta abrir el Estrecho de Ormuz para todos, “comenzarán los bombardeos”.

Asimismo, Donald Trump aseguró que, en esta ocasión, los ataques contra Irán serán “de mucha mayor intensidad que antes”.

“Suponiendo que Irán acepte lo acordado, lo cual quizás sea una suposición arriesgada, la ya legendaria Operación Furia Épica llegará a su fin, y el bloqueo, altamente efectivo, permitirá que el estrecho de Ormuz quede ABIERTO PARA TODOS, incluido Irán. Si no aceptan, comenzarán los bombardeos, y lamentablemente, serán de mucha mayor intensidad que antes. ¡Gracias por su atención a este asunto!”

Donald Trump

Trump suspende Proyecto Libertad en Estrecho de Ormuz

Por otra parte, Donald Trump suspendió el pasado 5 de mayo la puesta en marcha del Proyecto Libertad en el Estrecho de Ormuz, a petición de Pakistán.

Este proyecto consiste en asegurar de manera militar el tránsito de buques por el Estrecho de Ormuz.

La petición de Pakistán fue presentada con la intención de alcanzar un acuerdo definitivo con Irán.

De acuerdo con Donald Trump, decidió suspender el Proyecto Libertad al considerar que existe progreso hacia una acuerdo con Teherán.

La agencia oficial IRNA reportó que Teherán ya envió su postura sobre el plan promovido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aunque hasta ahora no se han revelado detalles del contenido de la respuesta.

¿Qué propone el plan de paz entre Estados Unidos e Irán?

Irán ha entregado su respuesta a la última propuesta de paz de Estados Unidos para terminar la guerra de 10 semanas, según la agencia estatal IRNA, aunque sin revelar detalles del contenido.

Cabe recordar que el conflicto iniciado el 28 de febrero de 2026 con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, incluye bloqueos en el estrecho de Ormuz, que han disruptido el suministro global de petróleo y generado un alto costo humano y económico.

La propuesta estadounidense de paz contempla que Irán permita nuevamente el libre tránsito por el estrecho de Ormuz, uno de los puntos clave para el comercio mundial de petróleo, mientras Washington levantaría gradualmente el bloqueo impuesto a puertos iraníes.

El acuerdo también abriría una nueva etapa de negociaciones para discutir temas como el programa nuclear iraní, sanciones económicas y seguridad regional.

Si bien Pakistán es quien media las negociaciones, los puntos centrales son el programa nuclear iraní, reapertura del estrecho, levantamiento de sanciones y garantías de seguridad, con un alto el fuego temporal en vigor pero frágil.

Sin embargo, autoridades iraníes han dejado claro en días recientes que no aceptarán presiones ni ultimátums de parte de Estados Unidos.

El gobierno estadounidense esperaba recibir la respuesta de Irán desde el viernes pasado, en medio de crecientes tensiones en el estrecho de Ormuz y ataques registrados en la región durante el fin de semana.

Aunque el envío de la respuesta representa un avance diplomático, todavía no existe confirmación de que ambas partes hayan alcanzado un acuerdo definitivo para terminar el conflicto.

Según acusó Estados Unidos, se trató de dos embarcaciones petroleras con bandera iraní, que presuntamente intentaban evadir el cerco naval impuesto por Trump en el estrecho de Ormuz.

Estados Unidos reitera amenazas en el estrecho de Ormuz; Irán denuncia “ataques innecesarios”

El viernes 8 de mayo de 2026, Estados Unidos dio conocer que sus embarcaciones navales atacaron a dos buques petroleros de Irán en el estrecho de Ormuz.

Esta acción hostil se produjo en un contexto de presunto intercambio de fuego, donde Estados Unidos también aseguró haber respondido a supuestas amenazas contra sus portaaviones.

Pese a la gravedad de los ataques, la administración de Trump sostiene que los canales diplomáticos para alcanzar el fin a la guerra “continúan abiertos”.

No obstante, reitera que Irán debe ceder al cese de su programa nuclear, así como a permitir la libre navegación por el estrecho de Ormuz.

A su vez, el gobierno iraní ha denunciado estos ataques como una violación flagrante al pacto de alto al fuego, calificándolas de provocaciones bélicas innecesarias.

Asimismo, aseguró que los ataques dejaron un saldo de un marino muerto y al menos 10 heridos, pues la agresión provocó un fuerte incendio en uno de los buques.

Pese a que expertos señalan la gravedad de esta situación, Estados Unidos sostiene que “responderá gravemente” a cualquier acción que sea considerada como una amenaza a sus intereses.

“Hemos acordado mutuamente que, mientras el bloqueo seguirá en pleno vigor, el Proyecto Libertad… será pausado por un corto período de tiempo".

Donald Trump, presidente Estados Unidos

Según indicó Donald Trump a través de su perfil de Truth Social, por mutuo acuerdo se pausará el “Proyecto Libertad” o “Movimiento de Barcos por el Estrecho de Ormuz”.

Esta acción tendría el objetivo de esperar y evaluar si el acuerdo entre Estados Unidos e Irán puede concretarse y, de ser el caso, poder firmarse en los próximos días.

Trump pausa el tránsito en Ormuz por negociaciones con Irán, pero mantiene el bloqueo activo

De acuerdo con el mensaje de Donald Trump, el haber detenido el tránsito de barcos en el estrecho de Ormuz responde a una petición de Pakistán y otros países.

Además, la decisión fue justificada bajo el argumento del “tremendo éxito militar” que —según afirmó Trump— se ha obtenido durante la campaña contra Irán.

Esta decisión será relevante debido a que supone pausar temporalmente el sistema de escolta y guía de embarcaciones en una de las rutas marítimas más importantes del mundo.

Sin embargo, pese a la pausa, Donald Trump dejó en claro que el bloqueo en la zona permanece vigente y en pleno efecto, mientras se mantiene la presión en el estrecho.

Se acabaron las ofensivas contra Irán: Estados Unidos

Poco antes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que la fase ofensiva contra Irán había concluido y que la estrategia de Estados Unidos ahora se enfocaba en proteger el tránsito marítimo.

“La operación Furia Épica terminó… hemos concluido esa etapa”, indicó en sus redes sociales.

Durante una rueda de prensa sobre la situación en la región, el jefe del Pentágono lanzó un mensaje directo:

“A lo que queda de las fuerzas de Irán: si atacan a las tropas estadounidenses o al transporte comercial inocente, se enfrentarán a un poder de fuego estadounidense abrumador y devastador. Preferimos que esto sea una operación pacífica, pero estamos listos para defender a nuestra gente”

Pete Hegseth, jefe del Pentágono

.@SecWar: "To what remains of Iran's forces: if you attack American troops or innocent commercial shipping, you will face overwhelming and devastating American firepower... We prefer this to be a peaceful operation, but are locked and loaded to defend our people." https://t.co/5AaSpGeQwp pic.twitter.com/sYmye3gGzv

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) May 5, 2026

La advertencia se produce en el contexto del “Proyecto Libertad”, una estrategia impulsada por Donald Trump y el Comando Central de Estados Unidos para restablecer el tránsito comercial en esta vía clave para el comercio global.

¿Qué es el “Proyecto Libertad” y por qué importa en el Estrecho de Ormuz?

El “Proyecto Libertad” es una operación de carácter defensivo que busca neutralizar amenazas en el Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo para el transporte de petróleo y suministros estratégicos.

De acuerdo con autoridades estadounidenses, Irán ha sido acusado de hostigar y atacar embarcaciones civiles, lo que ha elevado la tensión en la región.

Como parte de esta estrategia, Estados Unidos ha desplegado:

• Destructores navales
• Aeronaves de vigilancia
• Operativos de control marítimo

El objetivo es garantizar la seguridad del flujo comercial sin necesidad de ingresar a aguas o espacio aéreo iraní.

Estados Unidos descarta conflicto con Irán pero mantiene postura firme para defender Estrecho de Ormuz

En sus declaraciones, Pete Hegseth aseguró que Estados Unidos “no busca una pelea” con Irán, pero dejó claro que no permitirá un bloqueo en el Estrecho de Ormuz.

Asimismo, informó que dos embarcaciones comerciales estadounidenses, escoltadas por destructores, ya han transitado con éxito por la zona, lo que —según dijo— demuestra que el paso marítimo se mantiene abierto.

Sin embargo, la tensión continúa. Durante la misma conferencia, el general Dan Caine afirmó que las fuerzas armadas “están listas para reanudar hostilidades si reciben la orden”.

De acuerdo con el secretario de Guerra, el Proyecto Libertad, con el que buscan liberar Ormuz para el paso, es una “misión temporal” y esperan que el resto del mundo asuma su responsabilidad en el momento adecuado ya que es una vía necesaria para todos.

Cientos de barcos hacen fila para cruzar el Estrecho de Ormuz, asegura Hegseth

El secretario Pete Hegseth aseguró que ahora hay cientos de barcos formados para cruzar el Estrecho de Ormuz pese a la tensión que existe con Irán.

Asimismo, resaltó que el Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) está en comunicación activa con cientos de barcos, compañías y navieras para su paso por Ormuz.

“Ahora mismo cientos de barcos de las naciones alrededor del mundo están haciendo fila para transitar por CENTCOM junto con naciones aliadas”

Pete Hegseth, secretario de Guerra de Estados Unidos

De acuerdo con Pete Hegseth, estos barcos quieren salir de la “trampa irání” en la que han estado atrapados y, “como un regalo directo de los Estados Unidos al mundo hemos establecido una poderosa cúpula roja, blanca y azul sobre la calle”.

Cabe señalar que, de acuerdo con estimaciones del gobierno de Estados Unidos, hay alrededor de mil 550 buques comerciales “atrapados” en el Golfo Pérsico con cerca de 22 mil 500 marineros a bordo, desde que se bloqueó el paso en el Estrecho de Ormuz.

Estados Unidos quiere restaurar el comercio con el Proyecto Libertad en Ormuz

Por otra parte, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, aseguró que el Proyecto Libertad busca restaurar el comercio global con la implementación del Proyecto Libertad en Ormuz.

Este proyecto es una “misión temporal” para liberar el estrecho de Ormuz, construido por Irán.

Para este proyecto se han desplegado más de 100 aviones de combate, así como helicópteros y drones para vigilar la zona las 24 horas del día; así como más de 15 mil militares estadounidenses.

Luego de presentar su llamado “Proyecto Libertad”, el presidente de Estados Unidos resaltó que tienen “más armas y municiones de un grado más alto que antes” para enfrentarse a Irán.

Asimismo, dio un plazo de 24 horas a las autoridades iraníes para abrir el Estrecho de Ormuz.

Trump amenaza con “borrar de la faz de la Tierra” a Irán

Donald Trump lanzó una amenaza contra la República Islámica de Irán para que libere el Estrecho de Ormuz ante la puesta en marcha de su “Proyecto Liberación”.

En entrevista para Fox News, el presidente señaló que tienen las armas y municiones para realizar “una de las mayores maniobras militares jamás realizadas”.

Sin embargo, aseguró que Irán se ha vuelto “más maleable” a lo largo de las negociaciones, por lo que podría no cumplir con la amenaza de “borrar de la faz de la Tierra” a dicha nación.

Por otra parte, el Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos señaló que el lunes 4 de mayo se destruyeron 6 lanchas rápidas de Irán que pretendían evitar el paso de dos buques mercantes que finalmente cruzaron gracias a su acompañamiento.

Irán tiene 24 horas para liberar el Estrecho de Ormuz o Estados Unidos podría realizar “uno de los ataque más devastadores”

Por otra parte, Donald Trump aseguró que Irán solo cuenta con 24 horas para liberar el Estrecho de Ormuz; esto en relación al ultimátum de 48 horas que lanzó el domingo pasado.

De no cumplir con su exigencia, amenazó con realizar uno de “los ataque aéreos más devastadores jamás vistos”.

“A Irán solo se le ha dado 24 horas. Después de eso, el mundo podría presenciar uno de los ataques aéreos más devastadores jamás vistos.”

Donald Trump

Trump aseguró que es un “gesto humanitario” y si alguien interfiere en esta acción de Estados Unidos, será “tratado con firmeza”.

Donald Trump liberará buques del Estrecho de Ormuz con Proyecto Libertad

En medio de las negociaciones que Estados Unidos está teniendo con Irán y que mantiene al Estrecho de Ormuz bloqueado, Donald Trump divulgó que aplicará un Proyecto Libertad para algunos buques.

Donald Trump externó que hay algunos barcos que están atrapados en el Estrecho de Ormuz y que “no tienen ninguna relación” con la guerra con Irán.

Ante ello, Trump dijo que llevará a cabo el Proyecto Libertad para algunos de los buques, asegurando que es “un gesto humanitario”, pues se están quedando sin alimento y lo necesario para que puedan permanecer de forma digna a bordo.

Según el presidente de Estados Unidos, será mediante el Proyecto Libertad que se aplicará el lunes 4 de mayo de 2026 por la mañana, que se liberará a los buques llevándolos por una ruta alterna con su protección.

“Guiaremos a sus barcos fuera de esas vías marítimas restringidas [Estrecho de Ormuz] para que puedan continuar con sus actividades con libertad y eficacia”.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

Donald Trump advierte a quienes busquen impedir la acción del Proyecto Libertad

El presidente de Estados Unidos aplicará el Proyecto Libertad para algunos buques atrapados en el Estrecho de Ormuz, por lo que advirtió a quiénes busquen impedir esto.

Donald Trump externó que si alguien busca interferir en este “gesto humanitario” del Proyecto Libertad, será “tratado con firmeza”.

De acuerdo con el ministro de Energía e Infraestructura del país, Suhail bin Mohamed Al Mazrouei, se trata de una decisión que “refleja una evolución política alineada con los fundamentos del mercado a largo plazo”.

Con esta medida, Emirato Árabes Unidos ya no tendrá que cumplir con los topes de producción establecidos por la OPEP y, en cambio, podrá establecer su propia estrategia de explotación, así como fijar el precio del crudo.

Emiratos Árabes Unidos anuncia salida de OPEP por crisis internacional

La agencia oficial de los Emiratos Árabes Unidos, WAM, compartió que el país decidió salir de la OPEP y la OPEP+ ante la crisis internacional que afecta al sector energético.

De acuerdo con la agencia, Emiratos Árabes Unidos determinó su salida ante las “perturbaciones en el Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz que afectan a la dinámica de la oferta”.

“Las tendencias fundamentales indican un crecimiento continuo de la demanda mundial de energía a medio y largo plazo… la estabilidad del sistema energético mundial depende de la disponibilidad de suministros flexibles, fiables y asequibles"

Emiratos Árabes Unidos

Esta decisión se da ante la tensión con sus vecinos del Golfo Pérsico al considerar que no se enfocan en coordinar posturas contra los ataques de Irán contra la infraestructura energética de esta región.

Emiratos Árabes Unidos se unió a la OPEP en 1967 a través del Emirato de Abu Dabi; membresía que tras la creación del país en 1971 y “durante todo este periodo, el país ha desempeñado un papel activo en el apoyo a la estabilidad del mercado petrolero mundial y en el fomento del diálogo entre los países productores”.

Emiratos Árabes Unidos determinará producción y precio del crudo tras su salida de la OPEP

Emiratos Árabes Unidos dejará oficialmente la OPEP el 1 de mayo, en medio de una política de producción reducida que, en marzo llegó a casi 8 millones de barriles diarios, es decir, 27.5% menos de lo bombeado en el mes de febrero.

Estas medidas se tomaron debido a la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán, así como el bloqueo en el estrecho de Ormuz que ha afectado sobre todo a Irak.

Con la salida, Emirato Árabes Unidos podrá determinar la capacidad de bombeo de petróleo y fijar el precio del crudo, lo que podría implicar una tendencia a la baja en el precio de éste.

El país señaló que pese a su salida, “continuará desempeñando su papel responsable aumentando la producción de forma gradual y prudente” para colaborar con sus socios.

Asimismo, reiteró que esta salida no altera su compromiso con la estabilidad del mercado global “ni su enfoque basado en la cooperación con productores y consumidores”.

“EAU continuará invirtiendo en toda la cadena de valor energética, incluyendo petróleo y gas, energías renovables y soluciones bajas en carbono, para fortalecer la resiliencia y la transformación a largo plazo de su sistema energético”

Emiratos Árabes Unidos

La idea sobre cambiar el nombre del estrecho de Ormuz al “estrecho de Trump” fue difundida a través de una imagen publicada por Trump en su red social Truth, donde aparece el mapa de esta ruta marítima estratégica con el nuevo nombre, lo que generó reacciones divididas entre analistas y gobiernos.

Propuesta de Trump para nombre del Estrecho de Ormuz desata polémica en plena crisis energética

El estrecho de Ormuz es uno de los puntos más importantes para el comercio mundial en Irán, ya que por ahí transita cerca del 20% del petróleo global, lo que lo convierte en una zona clave para la estabilidad económica internacional.

En este contexto, la propuesta de Trump de cambiar el nombre de estrecho de Ormuz a estrecho de Trump, no fue vista como un simple gesto simbólico, sino como parte de una estrategia política en medio del conflicto con Irán, país con el que mantiene tensiones por su programa nuclear y el control de esta vía marítima.

La publicación de Donald Trump ocurre mientras Estados Unidos mantiene presión militar y bloqueos navales en la región del Estrecho de Ormuz en un conflicto que ha elevado el riesgo de una escalada mayor y ha impactado los mercados energéticos globales.

Aunque no existe un proceso formal para cambiar el nombre del estrecho de Ormuz, lo cual requeriría acuerdos internacionales, el gesto ha sido interpretado como una provocación política de Donald Trump y un intento de reafirmar la influencia de Estados Unidos en una de las zonas más sensibles del mundo.

“No ha habido intercambio de disparos entre las Fuerzas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026. Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado“.

Donald Trump

El presidente Trump envió cartas al presidente de la Cámara de Representantes y al senador Chuck Grassley para informarles que ha cambiado la postura de las Fuerzas Armadas ante el conflicto en Irán.

Pese a este anunció, Donald Trump destacó que “la amenaza que representa Irán para Estados Unidos sigue siendo significativa”, por lo que no descartó volver a atacar Teherán.

Donald Trump anuncia cese de hostilidades en Irán tras 60 días de conflicto

El presidente Donald Trump declaró terminadas las hostilidades con Irán, en una declaración que coincide con el vencimiento del plazo establecido por la Ley de Poderes de Guerra y que ha generado un intenso debate.

La legislación de Estados Unidos obliga a Trump a solicitar autorización del Congreso si las operaciones militares se prolongan más de 60 días. Esto ya no aplicaría al sostener que no existen combates activos.

Donald Trump aprovechó esta carta para reiterar que Irán sigue siendo una amenaza para Estados Unidos y sus Fuerzas Armadas, por lo que la presencia militar se mantiene en la zona.

“La amenaza que representa Irán para Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas sigue siendo significativa. En consecuencia, el Departamento de Guerra continúa actualizando su postura de fuerzas en el Área de Responsabilidad en países seleccionados, según sea necesario y apropiado, para abordar las amenazas de las fuerzas iraníes y sus aliados, y para proteger a Estados Unidos y a sus aliados y socios”.

Donald Trump

En este contexto, el anuncio de Trump no implica necesariamente una resolución definitiva del conflicto, sino que abre un nuevo capítulo de disputas legales y políticas sobre el alcance de sus facultades.

“La República Islámica de Irán entregó el texto de su última propuesta de negociación a Pakistán, intermediario en las negociaciones con Estados Unidos”.

Agencia IRNA

Propuesta de Irán que llega en medio de las crecientes tensiones ante la pausa en las negociaciones con Estados Unidos, ante los desacuerdos de ambas naciones.

Irán avanza al enviar propuesta para negociar con Estados Unidos a Pakistán

Pese a los alegatos y amenazas que han surgido ante el estancamiento de las negocios en Medio Oriente, Irán avanza al enviar propuesta para negociar con Estados Unidos a Pakistán.

Sin embargo, de su contenido sobre los que Irán habría puesto sobre la mesa en su negociación con los Estados Unidos para poner fin al conflicto de Medio Oriente, se desconoce.

Esto se da luego de que Irán fijará su postura al negarse a negociar mientras Estados Unidos mantenga el cerco naval a sus puertos y buques, medida con la que se encuentra bloqueada la economía iraní.

Estancamiento se mantiene entre Irán y Estados Unidos

Pese al envío de una propuesta por parte de Irán a Estados Unidos a través de su intermediario Pakistán, el estancamiento se mantiene en Medio Oriente.

Ya que por ahora no se tiene una confirmación de acuse de recibido o detalles de la supuesta propuesta de Irán a Estados Unidos.

Lo que deja a flote la tensión entre ambas naciones la cual se elevó aún más, tras retrasar las negociaciones sobre el programa nuclear de la República Islámica.

Detalles que a Estados Unidos no le pareció y llevó al estancamiento nuevamente, pues entre una de sus mayores prioridades es evitar a todas costas que Irán tenga un arma nuclear.

Edgar Amador Zamora, secretario de Hacienda, informó que la economía mexicana “moderó su ritmo de crecimiento” por factores externos.

SHCP atribuye el freno de la economía mexicana a aranceles de EU y conflicto en Medio Oriente

El secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora, explicó los factores que han provocado una desaceleración en la economía mexicana.

Según el funcionario, la reducción del PIB se debe principalmente a las nuevas políticas de aranceles en territorio estadounidense y a la inestabilidad derivada de los conflictos en Medio Oriente.

Edgar Amador Zamora consideró que estos factores afectaron algunas industrias manufactureras, así como el precio de los energéticos y ciertas cadenas vinculadas con insumos estratégicos.

Producto de cambios en la política arancelaria en Estados Unidos y la guerra del Medio Oriente hubo incertidumbre en decisiones de consumo e inversión.

A pesar de este retroceso financiero en México, las autoridades consideran que estas afectaciones son únicamente fenómenos pasajeros y no una tendencia permanente.

Edgar Amador Zamora destacó que el ritmo de crecimiento de la economía mexicana se vio alterada por este entorno internacional adverso durante el inicio del año.

Sin embargo, pidió tranquilidad al calificar la situación como una etapa de ajuste temporal frente a choques externos.

SHCP prevé una recuperación económica próximamente

Durante el informe de la Secretaría de Hacienda sobre la situación financiera de México durante el primer trimestre de 2026 se destacó una fuerte caída en los ingresos públicos.

Esta disminución presupuestaria se debe principalmente a una reducción en las ganancias petroleras y una menor recaudación de impuestos, impulsadas por la apreciación del peso frente al dólar.

A pesar de una contracción del PIB del 0.8%, las autoridades consideran que estos obstáculos son temporales y prevén una recuperación económica próximamente.

Edgar Amador Zamora subrayó que la incertidumbre global ha impactado directamente en la manufactura y el consumo interno del país.

Pese al entorno internacional complejo, Edgar Amador Zamora destacó que las finanzas públicas han mantenido un desempeño ordenado y consistente con las trayectorias de normalización gradual del déficit fiscal planteado para 2026.

Es por ello por lo que se mantiene la confianza en los mercados financieros, la estabilidad en la deuda y la solidez en el marco macroeconómico.

“A día de hoy, estamos gastando aproximadamente 25,000 millones de dólares en la Operación ‘Furia Épica’. La mayor parte de esa suma corresponde a municiones”.

Jules W. Hurst III, subsecretario del Ejército de Estados Unidos para Asuntos de Mano de Obra y Reserva del Pentágono.

El gasto incluye operaciones, mantenimiento y reemplazo de equipos.

El Departamento de Defensa prepara una solicitud presupuestaria adicional, mientras el secretario Pete Hegseth defendió el costo como necesario para frenar la amenaza nuclear iraní, pese a críticas en el Congreso.

El Pentágono solicitará más presupuesto para la guerra de Estados Unidos en contra de Irán

Pese al alto costo que ha significado la guerra de Estados Unidos en contra de Irán, el Pentágono ya prepara una solicitud para más presupuesto.

Jules W. Hurst III precisó que el Departamento de Guerra detalla una solicitud presupuestaria suplementaria a través de la Casa Blanca,

Misma solicitud de presupuesto para la guerra en Irán que deberá ser remitirá al Congreso “una vez cuenten con una evaluación completa del costo del conflicto”.

Pete Hegseth defiende costo por guerra entre Estados Unidos e Irán

Durante la audiencia en la Cámara de Representantes, el Secretario de Guerra, Pete Hegseth estuvo presente y defendió el costo por la guerra de Estados Unidos en Irán ante su objetivo de desmantelar la fabricación de armas nucleares.

“Irán no puede poseer una bomba nuclear”, dijo Pete Hegseth ante legisladores, asegurando que Irán mantiene sus aspiraciones nucleares.

Pete Hegseth, Secretario de Guerra

Por lo que Pete Hegseth arremetió contra algunos miembros del Congreso que cuestionaron la guerra, al recalcar que Irán y sus armas nucleares representan una amenaza existencial para la seguridad de los Estados Unidos.

Sin embargo, el mensaje de Trump no se queda atrás, al advertir a Irán que ya no será tan amable, dejando entrever que se acabaron los buenos tratos.

Así como el mandatario estadounidense ha pedido a Irán ser “inteligentes” ante la urgencia de que firmen un acuerdo anti nuclear.

Donald Trump se muestra armado en imagen bélica para amenazar a Irán

A través de un mensaje en su red social Truth Social, el presidente Trump vuelve a amenazar directamente a Irán.

Tras compartir una imagen bélica, donde Trump se muestra en pleno combate y de manera firme en medio de la guerra, pues lleva un arma de alto calibre en las manos, posiblemente una M4A1 de fabricación estadounidense Colt pues la imagen está hecha con IA.

Y para refrendar esta imagen bélica, Trump no titubea con su mensaje directo a Irán, pues les dice que deberán ser “inteligentes”, pues urge al país de Medio Oriente a firmar el acuerdo antinuclear en medio del estancamiento de las negociaciones.

“Irán no puede organizar su acto. No saben cómo firmar un acuerdo no nuclear. ¡Será mejor que se sepan inteligentes pronto!”.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Trump cumple amenaza, mantendrá bloqueo naval para Irán

Pese a la imagen bélica que Trump compartió por la mañana ante una nueva amenaza para Irán, el mandatario optó por la opción de mantener el bloqueo naval y no volver al combate.

Luego de que esta tarde Trump, afirmó que el bloqueo naval a los puertos iraníes es “más efectivo” que los bombardeos, asegurando que Irán “se esta asfixiando como un cerdo relleno”.

Por lo que el bloqueo naval de parte de Estados Unidos a Irán “empeorará la situación para ellos” si es que no se alcanza ya un acuerdo, y por lo que Trump dijo que no lograran tener una arma nuclear.

“Es un acuerdo temporal porque está muy alto el precio del petróleo por la guerra en Irán, esperamos que pronto se resuelva este asunto que está afectando al mundo entero y entonces ya regresaríamos a una situación normal”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Aunque el gremio pedía fijar el precio del diésel en 28 pesos, la reducción de comisiones en pagos digitales permitió mantener el tope en 27 pesos.

En ese sentido, la presidenta de México advirtió que sin este pacto el precio del diésel podría alcanzar los 35 pesos.

“Mientras siga esta condición de que el petróleo por la guerra, por el cierre del estrecho de Ormuz (...) mientras siga esta condición todos pusimos de nuestra parte para ayudar a las familias mexicanas y la economía nacional. Esperemos que no dure mucho esta circunstancia”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Profeco supervisará que las estaciones respeten los precios establecidos en diésel y gasolina magna.

Diésel podrá venderse en 27 pesos máximo debido a la crisis en Ormuz

El 28 de abril de 2026, el gobierno de México y el gremio gasolinero llegó a un acuerdo en el precio del diésel con un tope máximo de 27 pesos por litro.

Pese a que los gasolineros pedían que quedara en 28 pesos, tras la disminución en el cobro de comisiones con pagos con tarjeta y vales digitales, asumieron sí podían mantenerlo en 27 pesos, al menos hasta octubre 2026.

Sin embargo, la presidenta de México compartió en la mañanera del 29 de abril de 2026, que el acuerdo es “temporal” y que el precio [elevado] se debe al bloqueo en el estrecho de Ormuz por la guerra Estados Unidos, Israel contra Irán.

Incluso, Claudia Sheinbaum recordó que de no tener acuerdo con los gasolineros y en un contexto con la crisis en Ormuz, el diésel podría estar hasta en 35 pesos el litro, aproximadamente.

Precio de diésel en gasolineras es voluntario, recuerda Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum asumió que el diésel se mantendrá en 27 pesos el litro hasta octubre 2026 por la crisis en Ormuz, pero recordó que es un acuerdo voluntario con gasolineros.

La presidenta explicó que el acuerdo al que se llegó con los gasolineros por el precio del diésel y de la magna -en días pasados- es voluntario, de modo que pueden existir gasolineras que no respeten los precios.

Sin embargo, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) seguirá con la colocación de lonas en las gasolineras que tienen sus precios por encima de los 27 pesos en diésel y 24 pesos en magna.

Por otra parte, sostuvo que el acuerdo se logró gracias a Petróleos Mexicanos (Pemex), la Secretaría de Energía (Sener), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el gremio gasolinero.

La tensión se suma a la salida de Emiratos Árabes Unidos de la OPEP, lo que ha generado incertidumbre en los mercados.

El nivel actual supera incluso los registrados durante conflictos previos en Medio Oriente, marcando un máximo histórico.

Petróleo aumenta por posible bloqueo en estrecho de Ormuz

Hoy 29 de abril de 2026, la agencia AFP dio a conocer un aumento en el precio del barril de crudo Brent en un 5.16 por ciento, quedando en 177 dólares o bien, mil 989 pesos.

Este aumento en el precio del petróleo se vio derivado de que se rumorara que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó a bloquear el estrecho de Ormuz por tiempo prolongado, así como los puertos de Irán.

Aunque eso es solo un rumor, se le suma la salida de Emiratos Árabes Unidos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) lo que ha provocado incertidumbre sobre un conflicto futuro.

El precio que actualmente tendría el petróleo superaría incluso los que existieron en la guerra de Medio Oriente que dejó por semanas bloqueado el estrecho de Ormuz.

Según el nuevo bloqueo que Donald Trump impondría a Irán, se debe a la presión que Estados Unidos busca ejercer para que exista un acuerdo de paz y Teherán decline sus proyectos nucleares.

En una reunión del 29 de abril de 2026, el presidente de Estados Unidos planteó escenarios para mantener la estabilidad de los mercados pese al cierre de la ruta clave del petróleo.

La ONU alertó que el bloqueo en el estrecho de Ormuz ya elevó 6.1% los precios de alimentos y 41.2% los costos del transporte marítimo.

Bloqueo en el estrecho de Ormuz podría prolongarse meses, advierte Donald Trump

Un funcionario de la Casa Blanca informó a Reuters de la reunión que el presidente de Estados Unidos tuvo hoy 29 de abril de 2026 sobre el estrecho de Ormuz.

De forma recurrente, Donald Trump se ha reunido con el sector energético por la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, que mantiene el estrecho de Ormuz y con esto el paso del petróleo, restringido hacia casi todo el mundo.

Esta ocasión el mandatario apuntó a las empresas que incluían a Chevron Corporation, que podría prolongar el bloqueo en Ormuz por meses, buscando someter a Irán a presión para aceptar el acuerdo por la paz y decline sobre la energía nuclear.

Ante ello, la reunión abordó la producción del petróleo en Estados Unidos, así como pros y contras que llevaría el cierre por meses de Ormuz. Lo que para el mundo llevaría a un aumento en el precio del crudo.

Bloqueo en estrecho de Ormuz a dos meses de la guerra

Donald Trump podría extender por meses el bloqueo en el estrecho de Ormuz, siendo que al 28 de abril de 2026, se cumplieron dos meses de la guerra Estados Unidos con Israel contra Irán.

El impacto que ha dejado el cierre en Ormuz ahora fue analizado por la Organización de las Naciones Unidas, Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) con aumentos de 6.1 por ciento en precios de alimentos en el mundo.

Asimismo, se informó que el precio en el transporte marítimo de crudo ha aumentado 41.2 por ciento, lo que llevaría a incrementos aún más exorbitantes si el bloqueo se extendiera.

Tras compartir una imagen en su red social Truth Social, en la que se ve al mandatario Trump con lentes y armado en medio de un campo de batalla desértico.

Y por si fuera poco, además Trump urge a Irán en que debe ser “inteligente” ante la impaciencia de firmar ya un pacto no nuclear.

“No más chico bueno”: Trump advierte a Irán

Trump que vuelve aún más tensa la situación con Irán ante el conflicto de Medio Oriente e incertidumbre al no llegar a un acuerdo, luego de compartir una imagen en la que deja claro que “no habrá más chico bueno”.

“Irán no puede organizar su acto. No saben cómo firmar un acuerdo no nuclear. ¡Será mejor que se sepan inteligentes pronto!”.

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos

Declaraciones en las que Trump deja ver su postura y el endurecimiento de esta misma, ante la falta de un acuerdo, tras no llegar a concesiones entre Estados Unidos e Irán.

Además de que Estados Unidos sigue sin convencerse sobre las propuestas de Irán en el acuerdo, pues a Trump le urge limitar el desarrollo nuclear en Medio Oriente.

Trump planea un bloqueo prolongado sobre Irán

Las recientes declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Trump se dan en el marco de rumores en los que se planea un bloqueo prolongado sobre Irán.

Según fuentes a medio locales, Trump habría ordenado a sus asesores preparar el bloqueo sobre Irán para aumentar la presión económica sobre Teherán y forzar concesiones sobre su programa nuclear.

El acuerdo de Paramount y Warner Bros. no estaría en total control de los Ellison, pues se quiere una gran participación del capital extranjero.

Capital árabe controlaría más de un tercio de Warner Bros. y Paramount

De acuerdo con un reporte de Variety, Paramount solicitó a autoridades de Estados Unidos, que se permita que el capital árabe controle el 38.5% de la fusión con Warner Bros.

La participación en la fusión de Paramount y Warner Bros. se dividiría de la siguiente manera:

• El Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita con un 15.1%
• El fondo soberano de los Emiratos Árabes Unidos con un 12.8%
• La Autoridad de Inversiones de Qatar con un 10.6%

No solo eso, también se señaló que hasta un 49.5% de la nueva empresa sería controlada por el capital extranjero, sin detallar los otros inversores.

Aunque también se mencionó que la participación mayoritaria estará en manos de los Ellison y la firma de inversores Redbird.

Quienes mantendrán el control de la empresa, tomarán todas las decisiones al respecto, y tendrán el control del derecho al voto en la nueva compañía.

Capital árabe fortalecerá a Warner Bros. y Paramount

El argumento de Paramount para permitir capital árabe en la fusión con Warner Bros., es que este ayudará a fortalecer a la industria en general.

Además de que será un impulso para Warner Bros. y Paramount dentro de la competencia en contra del resto de estudios dedicados al entretenimiento en general.

Señalando también que esta solicitud es parte del procedimiento de adquisiciones, no una condición para que esta se dé al final del día.

Si todo marcha como hasta ahora, se espera que la compra quede finalizada para el final de 2026, siendo una de las fusiones más rápidas en tiempos recientes.

Pues otras como la compra de Activision por parte de Microsoft, tomaron varios años e incluso hubo un juicio de por medio.

De acuerdo con la UNCTAD, el conflicto ha provocado una caída drástica en el tránsito por el estrecho de Ormuz, considerado un punto clave para el flujo global de hidrocarburos.

Además del alza en los precios del petróleo, se reportan incrementos en alimentos, fertilizantes y costos logísticos, generando presión inflacionaria y volatilidad en mercados emergentes a nivel internacional.

Impacto global del conflicto en comercio, transporte y precios energéticos

El tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz cayó 95.3% desde el 26 de febrero de 2026, pasando de 130 barcos diarios a apenas 4 o 5.

Esta interrupción elevó los costos de transporte, especialmente en buques petroleros, donde los fletes aumentaron hasta 44.6% en cargas sucias y 151.5% en limpias.

El índice de fletes de contenedores de Shanghái también mostró un incremento de 40.7%, reflejando el encarecimiento del comercio global ante la crisis energética.

En paralelo, los precios de alimentos como el trigo y maíz registraron alzas, mientras los fertilizantes, especialmente de urea, aumentaron cerca de 60%.

La UNCTAD advierte que el encarecimiento energético impacta directamente en la producción agrícola, elevando costos y riesgos para países dependientes de importaciones.

Asimismo, el aumento en costos logísticos incrementa las facturas comerciales, mientras condiciones financieras más estrictas limitan la capacidad de respuesta económica de diversas naciones.

El organismo concluye que el comercio global enfrenta mayor fragilidad, con incertidumbre geopolítica, presiones inflacionarias y elevados costos que podrían prolongarse mientras continúe el conflicto.

Desde hace más de una década, se ha difundido una teoría sobre la sequía en Irán, la cual ha cobrado más fuerza en el contexto de las tensiones militares con Estados Unidos que se viven en la actualidad.

Esta es la teoría en Irán que acusa a Estados Unidos de provocar su sequía

Otra vez ha comenzado a circular una teoría en Irán donde se acusa a Estados Unidos por provocar la sequía en su nación.

De acuerdo con esa narrativa, Estados Unidos e Israel usan tecnología de geoingeniería para manipular el clima al desviar o disolver las nubes antes de que lleguen a Irán.

Las especulaciones cobraron fuerza luego de que Irán destruyera radares estadounidenses en el Golfo Pérsico y se registraran intensas lluvias luego de esto en:

• Irán
• Irak
• Turquía

Seis meses antes de las lluvias, Irán estaba en el colapso hídrico, según algunos reportes.

En redes sociales se han compartido imágenes y videos en los que aparentemente se muestra la formación de ríos en Medio Oriente.

Además de lluvias, el clima en Irán también habría tenido un impacto significativo con nevadas durante el mes de abril.

El ex presidente de Irán Mahmud Ahmedinejad dijo el 2011 "Nos están robando nuestra lluvia” nadie le creyó.

Sin embargo, ahora después de que Irán golpeó las bases de EEUU en ORIENTE MEDIO, El clima pasó de luchar contra la sequía de décadas, a recibir lluvias y nieve en abril. pic.twitter.com/MhQRIk0pSw

— Alerta Mundial (@TuiteroSismico) April 23, 2026

La también llamada teoría del “robo de nubes” o “robo de nieve” lleva años difundiéndose.

En 2011, el expresidente iraní Mahmud Ahmadineyad afirmó que a Irán le estaban “robando la lluvia”.

Para el 2018, Gholam Reza Jalali, jefe de la Organización de Defensa Pasiva de Irán, denunció que centros científicos extranjeros hacían que las nubes llegaran “estériles” a Irán.

Ahora bien, hasta el momento la teoría de Irán no se ha comprobado científicamente, por lo que queda solo en el terreno de la especulación.

Los problemas de sequía en Irán apuntarían más a un problema del cambio climático que afecta a la región.

De acuerdo con Naim Qassem, no reconocerán las negociaciones directas entre el Líbano e Israel y reiteró que no están de acuerdo en deponer las armas.

Hezbolá se separa de negociaciones de Líbano e Israel; “continuaremos nuestra resistencia”

Hezbolá señaló que no reconocerán de ninguna manera los resultados de las negociaciones directas entre Líbano e Israel que principalmente busca que se depongan las armas.

El líder de este grupo señaló que para Hezbolá será como si las negociaciones no hubieran existido y resaltó que mantendrán la “resistencia protectora” para la defensa del pueblo de Líbano.

“Que quede claro: para nosotros, estas negociaciones directas y sus resultados es como si nunca hubieran existido, y no nos importan en absoluto. Continuaremos nuestra resistencia protectora en defensa del Líbano y su pueblo”

Naim Qassem, líder de Hezbolá

Asimismo, resaltó que “no renunciaremos a nuestras armas ni a nuestra defensa”, pese a lo que pueda negociar el gobierno de Líbano con Israel.

Por otra parte, el líder de Hezbolá toma parte reclamó la participación del gobierno libanés en un diálogo mediado por Estados Unidos y sin participación de este grupo.

Cabe señalar que Líbano e Israel han celebrado dos reuniones a nivel de embajadores para establecer un alto el fuego inicial de diez días con la intención de extenderlo por tres semanas más, hasta mediados de mayo 2026.

A pesar de estos acuerdos de alto al fuego, la medida ha sido violada a diario con ataques de ambos bandos.

Hezbolá considera humillante negociación con Israel

Por otra parte, Naim Qassem aseguró que entablar negociaciones con Israel implica una concesión “gratuita, humillante e innecesaria” para el Líbano.

Además, el líder de Hezbolá aseguró que en estas negociaciones el gobierno libanés “no obtendrá nada a cambio”.

“Rechazamos categóricamente cualquier negociación directa, y que quienes ostentan el poder sepan que sus actos no beneficiará ni al Líbano ni a ellos mismos. Lo que el enemigo israelí-estadounidense quiere de ellos no está en sus manos”

Naim Qassem, líder de Hezbolá

A pesar de ello, el Consejo de Ministros del Líbano ordenó al Ejército el desarme de Hezbolá el verano pasado; el proceso avanzó con lentitud fuera de la franja fronteriza donde sí cesó su actividad armada de forma voluntaria.

“Abran el estrecho. Permitan que se reanude el comercio. Dejen respirar a la economía mundial. Este momento exige moderación y diálogo”

António Guterres, Secretario General de la ONU

António Guterres, secretario general de la ONU, pidió la reapertura “inmediata” de este corredor estratégico, clave para el transporte de petróleo, gas y fertilizantes.

Según datos de Naciones Unidas, por el estrecho de Ormuz circula hasta el 35% del comercio marítimo de insumos agrícolas, cuya interrupción ya disparó precios y amenaza con afectar cosechas en regiones vulnerables de Asia y África.

ONU pide reapertura urgente del estrecho de Ormuz

El secretario general de la ONU, António Guterres, exigió este lunes la reapertura “inmediata” del estrecho de Ormuz y alertó sobre una posible “emergencia alimentaria global” si persiste el bloqueo en esta vía marítima clave.

El conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel ha restringido el paso de buques, afectando gravemente el transporte de materias primas esenciales para la agricultura mundial.

Según la ONU, el estrecho de Ormuz representa una ruta crítica para alrededor del 30 al 35% del comercio marítimo de fertilizantes, incluyendo urea, azufre y amoníaco.

Su interrupción ha disparado los precios del transporte y de los insumos agrícolas, amenazando las cosechas en regiones vulnerables de Asia y África.

Ante este escenario, la ONU urgió a garantizar la reapertura sostenida del paso marítimo, advirtiendo que incluso una normalización parcial podría tardar en estabilizar los mercados globales y las cadenas de suministro.

Además, el organismo internacional advirtió que millones de personas podrían caer en pobreza o enfrentar escasez de alimentos si persisten losbloqueos, en un contexto donde la guerra y la volatilidad energética ya presionan a las economías más vulnerables.

“Netanyahu ha ordenado a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que ataquen con contundencia los objetivos de Hizbulá en el Líbano”.

Oficina del primer ministro de Israel

La orden de Benjamín Netanyahu llega luego de que este sábado 25 de abril el Ejército israelí reportó dos proyectiles y un dron lanzados desde el Líbano hacia Israel.

Israel se pone a la ofensiva tras ataques desde el Líbano

La orden de Benjamín Netanyahu con ataque ‘contundente’ contra Hezbolá en Líbano, llega en la ofensiva, tras el reporte de dos proyectiles y un dron lanzado.

Lo que Israel calificó como una “flagrante violación” por parte de Hezbolá en medio del alto el fuego vigente.

Además de que la tensión creciente con las órdenes de Benjamín Netanyahu en medio del estancamiento diplomático para llegar a un acuerdo junto a Estados Unidos por la Guerra de Medio Oriente.

Israel continuará con ataques a Hezbolá

Por su parte, el Ejército israelí informó que seguirá con ataques a las infraestructuras de Hezbolá en el sur del Líbano, incluyendo un depósito de armas.

“Las FDI continuarán actuando con contundencia contra las amenazas dirigidas contra la población civil israelí y sus soldados, de acuerdo con las directrices del alto mando político”.

Ejército israelí

Así como también el Ejército israelí advirtió a libaneses desplazados del sur del país que no vuelvan a sus hogares, pues las tropas continuarán posicionadas en la zona durante el fin de semana.

Durante una entrevista con Fox News, Donald Trump explicó que tomó la decisión de cancelar el viaje pues sería una pérdida de tiempo volar tantas horas “para sentarse a hablar tonterías”.

“Les dije a mis colaboradores: no van a volar 18 horas, nosotros tenemos el control. Pueden llamarnos cuando quieran, pero no van a volar 18 horas para sentarse a hablar de tonterías”.

Donald Trump

Donald Trump cancela viaje de Kushner y Witkoff a Pakistán

Los negociadores estadounidenses Kushner y Witkoff viajarían a Pakistán para participar en los diálogos en materia de seguridad, estabilidad regional y posibles acuerdos estratégicos en Medio Oriente.

Sin embargo, a última hora el presidente Donald Trump decidió cancelar esta reunión sobre Medio Oriente, expresando que, a su juicio, las conversaciones no están dando resultados concretos.

Donald Trump destacó que Estados Unidos tiene todo el control en las negociaciones y que tiene “las de ganar”, por lo que dejará que los interesados contacten a su administración para llegar a un acuerdo.

“Tenemos todas las de ganar. Pueden llamarnos cuando quieran”

Donald Trump

Hasta el momento, no se ha informado si el viaje de Kushner y Witkoff será reprogramado o si las negociaciones continuarán por otros canales. La decisión marca un nuevo episodio en la dinámica diplomática de Estados Unidos en Medio Oriente.

La delegación iraní tenía programadas reuniones en Islamabad como parte de una agenda regional enfocada en cooperación económica y seguridad. Sin embargo, su salida se adelantó sin explicación oficial.

Autoridades de Irán abandonan Islamabad antes de la llegada de Kushner y Witkoff

Tras su visita a Islamabad, Abás Araqchí, ministro de Exteriores de Irán, abandonó la ciudad de Pakistán este 25 de abril ante la llegada de Kushner y Witkoff, representantes de Estados Unidos.

Fuentes cercanas al proceso señalaron que la decisión de Irán podría interpretarse como una señal política para evitar cualquier contacto con representantes de Estados Unidos, en medio de desacuerdos con Irán.

El episodio evidencia que, pese a los intentos de diálogo en distintos frentes, la relación entre Irán y Estados Unidos continúa marcada por la desconfianza y los gestos diplomáticos calculados.

La visita de Kushner y Steve Witkoff en Pakistán ocurre en un momento clave para la política exterior estadounidense, que busca reforzar alianzas en Asia y contener la influencia iraní.

Hasta el momento, ni el gobierno iraní ni las autoridades pakistaníes han emitido un posicionamiento oficial sobre la salida anticipada de la delegación de Irán. Tampoco se ha confirmado si este hecho afectará futuras negociaciones o encuentros multilaterales.

El informe de la ONU documenta infracciones al Derecho Internacional Humanitario como:

1. Ataques deliberados contra la población civil, edificios religiosos, escuelas, hospitales o personal de ayuda humanitaria
2. Asesinato, tortura, trato inhumano o violaciones de prisioneros de guerra o civiles
3. Uso de escudos humanos y toma de rehenes
4. Deportación o traslado ilegal de la población civil en territorios ocupados
5. Uso de armas prohibidas, como armas químicas, biológicas, minas antipersonales o balas expansivas
6. Destrucción injustificada de bienes y propiedad

La ONU señaló que estas acciones podrían constituir violaciones graves al Derecho Internacional Humanitario.

Hasta ahora en Líbano se registran más de mil muertos, cerca de tres mil heridos y más de un millón de desplazados por la ofensiva israelí.

ONU ve posibles crímenes de guerra con ataques a civiles y personal médicos de Israel contra Líbano

A través de un informe, la ONU ve posibles crímenes de guerra en los ataques de Israel a Líbano en marzo, tras analizar las tres primeras semanas de los ataques que comenzaron a principios de marzo.

Señalando la ONU se registraron ataques directos contra civiles, personal médico y periodistas de Israel en Líbano, así como también hubo bombardeos en los que se alcanzaron o arrasaron con edificios residenciales “causando la muerte de familias enteras”.

Por lo que de comprobarse que estos ataques fueron deliberados, la ONU especificará de manera formal, los crímenes de guerra de Israel en el Líbano.

Más de mil muertos en ataques de Israel en Líbano: ONU

En las cifras de la ONU ya se registran más de mil muertos en ataques de Israel en Líbano y cerca de 3 mil heridos.

La ONU apunta que hasta ahora se tiene un total de mil 29 personas muertas en la guerra, mientras los registro también se marca con 2 mil 786 personas heridas y más de un millón de personas fueron desplazadas.

“La única institución que debería ganar el Premio Nobel de la Paz cada año es el Ejército de los Estados Unidos, porque somos el garante de la seguridad y la protección no solo de nuestro país, sino de muchas personas en este mundo”

Pete Hegseth, secretario de Guerra de Estados Unidos

En conferencia de prensa, el secretario de Guerra de Estados Unidos afirmó que las operaciones militares buscan alcanzar la paz “cuando se llevan de la manera correcta” y defendió que la fuerza es un medio para proteger intereses internacionales.

Sus declaraciones ocurren en medio de la intervención en la guerra entre Israel e Irán y del bloqueo marítimo en el estrecho de Ormuz.

“Cuando uno libra una guerra de manera correcta, la idea es que del otro lado se traiga paz, eso es lo que más nos gustaría ver”

Pete Hegseth, secretario de Guerra de Estados Unidos

Ejército de Estados Unidos merece el Nobel de la Paz cada año, asegura Hegseth

De acuerdo con Pete Hegseth, el Ejército de Estados Unidos es la institución merecedora de ganar el Nobel de la Paz cada año porque garantiza la paz de varios países del mundo.

Esto ya que es la institución garante de la seguridad y protección, no solo de Estado Unidos, sino del mundo.

A pregunta expresa sobre si cambiaría el nombre de secretaría a su cargo a “Departamento de Paz”, Pete Hegseth señaló que “esa es la meta”.

Sin embargo, resaltó que el nombre de la secretaría es una manera de “ser proactivo en la paz a través de la fuerza” para poder llegar a ésta.

Estas declaraciones se dan en medio de la intervención militar en la guerra entre Israel e Irán, así como la lucha por el estrecho de Ormuz.

El secretario ha señalado además que las operaciones contra Irán, como el bloqueo marítimo y el objetivo de evitar que obtengan un arma nuclear, “son descritas como misiones para proteger los intereses globales y la estabilidad”.

Hoy jueves 23 de abril, el presidente de Estados Unidos dio a conocer que Israel y Líbano acordaron extender tres semanas más el alto al fuego tras el encuentro de las delegaciones en Washington.

Donald Trump anuncia acuerdo entre Israel y Líbano para alto al fuego

Mediante la plataforma Truth Social, Donald Trump dio a conocer que Israel y Líbano llegaron a un acuerdo para poner alto al fuego.

En su mensaje, Trump expresó que “¡La reunión fue un gran éxito!” y también la calificó de “histórica”.

De igual forma, Donald Trump afirmó que tiene interés en recibir tanto al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como al presidente de Líbano, Joseph Aoun.

“El Presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, el Vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, el Secretario de Estado, Marco Rubio, el Embajador en Israel, Mike Huckabee, y el Embajador en el Líbano, Michel Issa, se reunieron hoy con altos representantes de Israel y el Líbano en el Despacho Oval. ¡La reunión fue un gran éxito! Estados Unidos colaborará con el Líbano para ayudarlo a protegerse de Hezbolá. El alto el fuego entre Israel y el Líbano se extenderá por tres semanas. Espero recibir próximamente al Primer Ministro de Israel, Bibi Netanyahu, y al Presidente del Líbano, Joseph Aoun. ¡Fue un gran honor participar en esta histórica reunión!"

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

La publicación del presidente de Estados Unidos llega después de la segunda reunión entre los representantes de ambos países en Washington.

Durante su primer encuentro, Israel y Líbano acordaron una tregua de 10 días que expiraba el domingo 26 de abril.

Con este nuevo cese al fuego, se espera que ambas naciones logren un acuerdo de paz de forma definitivo.

El conflicto de Israel con Líbano se desató el pasado 2 de marzo 2026 cuando el ejercitó israelí comenzó una ofensiva en territorio libanés contra Hezbolá, quien no ha participado en las conversaciones de tregua.

Ha sido el propio gobierno libanés el que ha rechazado que Irán realice negociaciones en su nombre durante sus conversaciones con Estados Unidos.

Su objetivo es mantener negociaciones de forma directa con Israel, tal y como ocurrió durante su segundo encuentro en Washington.

Las elecciones Irán 2024 concluyeron con una participación de 30 millones 530 mil 157 personas que emitieron su voto, lo cual representó una tasa de participación de 49.8 por ciento; Masoud Pezeshkian obtuvo 16 millones 384 mil 403 votos frente su rival Saeed Jalili quien logró 13 millones 538 mil 179 sufragios a su favor.

En ese sentido, Masoud Pezeshkian ocupará el segundo cargo más alto en la República Islámica, solo por detrás del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, con quien se comprometió a seguir el cumplimiento de las directivas impuestas en el país.

¿Quién es Masoud Pezeshkian?

El ganador de las elecciones Irán 2024, Masoud Pezeshkian, es un cirujano cardíaco que actualmente se desempeña como político y será el próximo presidente de Irán tras la muerte del mandatario Ebrahim Raisi, quien falleció en un helicóptero el 19 de mayo junto con otros altos funcionarios.

El líder electo de Irán se ha manifestado a favor de recomponer las relaciones con Estados Unidos, país que mantiene sanciones internacionales en dicho país tras la revolución iraní de 1979. En ese sentido, Irán aceptó limitar su programa nuclear a cambio del alivio de las sanciones impuestas.

Masoud Pezeshkian también se ha dicho a favor de la relajación de las restricciones sociales en Irán, como el uso obligatorio del hiyab para las mujeres.

¿Masoud Pezeshkian está casado?

Masoud Pezeshkian no ha revelado estar casado o no. Pese a formar parte de la vida pública, esta información no ha cobrado relevancia en los medios de comunicación occidentales.

¿Masoud Pezeshkian tiene hijos?

Masoud Pezeshkian tampoco ha revelado tener hijos o no en alguna participación con la prensa occidental, hecho por el que está información del próximo presidente de Irán también se mantiene reservada.

¿Qué edad tiene Masoud Pezeshkian?

Masoud Pezeshkian nació el 19 de septiembre de 1954 en Mahaban, Irán, por lo que actualmente tiene 69 años de edad.

¿Cuál es el signo zodiacal de Masoud Pezeshkian?

El signo zodiacal de Masoud Pezeshkian es Virgo ya que esta es la categoría que le corresponde a las personas que nacieron del 23 de agosto al 22 de septiembre.

¿Qué estudió Masoud Pezeshkian?

Masoud Pezeshkian es un médico con especialidad en cirugía por la Universidad de Ciencias Médicas de Tabriz; posteriormente recibió una subespecialidad en cirugía cardíaca por parte de la Universidad de Ciencias Médicas de Irán.

En ese sentido, su carrera evolucionó al convertirse en especialista en cirugía cardíaca, hecho que lo llevó a convertirse en presidente de la Universidad de Ciencias Médicas de Tabriz en 1994, cargo que ocupó durante cinco años.

¿Cuál es la trayectoria de Masoud Pezeshkian?

Masoud Pezeshkian incursionó en la política durante el gobierno de Mohammad Khatami, en el cual se desempeñó como viceministro de Salud. Posteriormente fue nombrado ministro de Salud durante cuatro años, de 2001 a 2005,

El líder electo de Irán ha sido representante del parlamento iraní en cinco ocasiones e incluso se desempeñó como primer vicepresidente del parlamento de 2016 a 2020.

“He ordenado a la Armada de los Estados Unidos que dispare y destruya cualquier embarcación, por pequeña que sea (¡sus 159 buques de guerra están hundidos en el fondo del mar!), que coloque minas en las aguas del Estrecho de Ormuz. No debe haber vacilación alguna.”

Donald Trump

En su mensaje, Trump sostuvo que no debe haber “vacilación alguna” y afirmó que los dragaminas de Estados Unidos ya operan en la zona del Estrecho de Ormuz.

Además, el mandatario estadounidense indicó que ordenó intensificar estas actividades “tres veces más”, en medio de la tensión con Irán.

Trump presume control total del Estrecho de Ormuz

En otra publicación de Truth, Donald Trump afirmó que Estados Unidos tiene “control total” del Estrecho de Ormuz y que ningún barco puede entrar o salir sin la aprobación de su Armada.

Incluso Trump señaló que el paso marítimo está “sellado herméticamente” hasta que Irán alcance un acuerdo.

“¡A Irán le está costando muchísimo decidir quién es su líder! ¡Simplemente no lo saben! La lucha interna entre los “intransigentes”, que han estado perdiendo estrepitosamente en el campo de batalla, y los “moderados”, que no son nada moderados (¡pero están ganando respeto!), ¡es una locura! ”

Donald Trump

Trump también describió un escenario de conflicto interno en Irán, al referirse a una disputa entre “intransigentes” y “moderados”, asegurando que los primeros han perdido terreno mientras los segundos “están ganando respeto”.

El Estrecho de Ormuz es uno de los puntos más estratégicos para el comercio global de petróleo, por lo que cualquier medida militar o bloqueo podría tener repercusiones económicas y geopolíticas de gran alcance a nivel internacional.

“Tenemos el control total del Estrecho de Ormuz. Ningún barco puede entrar ni salir sin la aprobación de la Armada de los Estados Unidos. Está “sellado herméticamente” hasta que Irán logre llegar a un acuerdo.”

Donald Trump

Y es que sí, desde diciembre del año pasado se encendieron los focos rojos y en enero de este año los de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) fueron a ver si Magnicharters estaba cumpliendo con el contrato de concesión, percatándose que en el rubro financiero estaban francamente en el hoyo. La pregunta que surge es: ¿por qué les permitieron seguir operando y no alertaron a las agencias de viajes, a los usuarios y sus trabajadores?

Porque ese es un grave problema que tenemos, que las autoridades actúan muy despacio; primero, con el evento de un piloto de Magni denunciando la falta de pagos, y acusándolo de “secuestrar” la aeronave. En ese momento, ¿dónde estaba la Secretaría del Trabajo y Previsión Social?, ¿por qué se permite que las empresas tengan empleados laborando pero sin recibir sus pagos?

Y perdónenme, pero no entiendo como a un gobierno de izquierda, con un interés primordial en el bienestar de la clase trabajadora, no puede ignorar olímpicamente un hecho así; lo entendería de los gobiernos neoliberales, que están siempre del lado de la patronal, ¿pero en el gobierno de la Cuarta Transformación? Es simplemente inaceptable.

Hoy cientos de trabajadores de Magni que están siendo afectados, sin poder llevar el pan a su casa. Los dueños de las agencias de viajes están viendo cómo resarcen un daño del que ellos no son responsables, porque se están jugando su credibilidad.

Como ellos dicen, ganarse la confianza de los usuarios no es fácil y luego con este tipo de eventos, pues resulta complicado porque el pasajero busca que le reembolsen su dinero, a los clientes no les importa quién es el culpable, quieren respuestas ante la falta del servicio contratado.

Es increíble, en México han sido muchas las compañías aéreas que han quebrado por culpa de sus dueños. El caso de Mexicana lo pongo en un costal aparte, porque ese fue un mandato de Felipe Calderón, para dejar operando solamente una línea aérea bandera en el país; pero en los demás casos, a los dueños no los tocan en lo absoluto; así pasó con la familia Alemán dueños de Interjet; luego sucedió con la familia Katz, dueños de Transportes Aeromar, y ahora con Magni de los Bojórquez.

Se van sin pena ni gloria, mientras los trabajadores, los dueños de agencias de viajes y los pasajeros se quedan chiflando en la loma, porque no se actúa de forma preventiva. El típico caso de “después de ahogado el niño, tapado el pozo”. Y no podemos seguir permitiendo que estas situaciones pasen, porque debilitan a la aviación nacional.

No es broma, Estados Unidos -nuestro querido vecino del norte- siempre ha buscado minimizar la aviación de nuestro país, de hecho, quien más se benefició en 2010 con la salida de Mexicana de Aviación fueron las aerolíneas norteamericanas, que se quedaron con muchos de los slots que se tenían en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), junto con otras rutas, tanto en Estados Unidos como en el resto de la República Mexicana.

Debemos estar conscientes de la importancia que la aviación tiene para nuestro país, y de lo importante que es la soberanía aérea, sobre todo en estos momentos que el mundo va a enfrentar a una enorme crisis energética por culpa de Trump y su servilismo con Netanyahu. Ahora más que nunca, perder una aerolínea, es un asunto serio.

No podemos solamente decir “pues ya ni modo”, se tienen que buscar a los dueños, y hacer que paguen, no se pueden ir impunes. Si no, el mensaje que está mandado el gobierno de Claudia Sheinbaum es que puedes defraudar a la gente sin sufrir ninguna consecuencia; ¡bueno!, a menos que seas alguien con poder económico y social, porque si eres un ciudadano de a pie, no correrás con la misma suerte.

El tema de Magnicharters debería ser primordial para el gobierno de la 4T, hoy por hoy ni las agencias de viajes ni los trabajadores han sido abordados por las autoridades para ver cuáles son sus problemáticas, en qué se les puede ayudar, qué requieren para su sobrevivencia, o de plano ¿no les importa que cientos de familias se queden en la calle sin sustento alguno?

Disculpen si sueno agresiva, pero es que ya pasé por ese largo y doloroso camino, por eso me sorprende -y a la vez me enfada-, el pasmo con el que las autoridades correspondientes actúan.

Ahora bien, a nivel internacional el panorama tampoco es atractivo. La Unión Europea advierte que solo tiene seis semanas de combustible, esto gracias al cierre del estrecho de Ormuz. En entrevista para la agencia Associated Press (AP), Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (AIE) declaró: “que pronto podrían producirse cancelaciones de vuelos si los suministros continúan bloqueados”.

Así lo informó la AIE, que asesora a más 30 países en materia de seguridad energética y suministro de combustibles, dejando muy claro que la región del Golfo Pérsico es la principal fuente de combustibles a nivel mundial para la aviación comercial.

Tanto ha impactado el conflicto bélico impulsado por Estados Unidos e Israel en contra de Irán, que Grupo Lufthansa tomó la decisión de poner en tierra a su filial regional CityLine, y acaba de anunciar el recorte de 20 mil vuelos de corta distancia desde este momento y hasta el mes de octubre.

En Estados Unidos el panorama tampoco es nada atractivo, Spirit Airlines, que hace poco más de cinco meses había salido del Capítulo 11 ha solicitado ayuda al gobierno de Donald Trump ante una quiebra más que inminente en caso de que no se le rescate.

Ante esto Trump declaró para la CNBC: “Spirit está en problemas, y me encantaría que alguien la comprara”, dejando claro que su gobierno no va a meter las manos, y espera que “alguien” quiera comprar la aerolínea y la rescate. De quebrar, estaría dejando a más de 14 mil trabajadores en la calle.

Hasta el momento la línea aérea ha ofrecido al gobierno norteamericano una participación accionaria, pero todavía no obtienen una respuesta favorable. Además, aprovechó el espacio Donald Trump para dejar claro que no está para nada a favor de una alianza o fusión entre American Airlines y United.

Alaska Airlines, otra aerolínea estadounidense, ya suspendió sus “previsiones de ganancias” para lo que resta del año, y comienzan a reportar importantes pérdidas, mayores a las que tenía proyectadas.

Como pueden ver, esto es una pequeñísima pincelada de cómo se encuentra actualmente la aviación, tanto la nacional como la internacional, y de seguir el conflicto en Medio Oriente, no sabemos de qué tamaño van a ser las consecuencias para la industria aérea, pero seguiremos muy al pendiente.

“Irán ​sabe cómo ‌neutralizar las restricciones, cómo defender sus intereses y cómo resistir el acoso”.

Abbas Araqchi, ministro de Asustos Exteriores de Irán

De acuerdo con Araqchi, el bloqueo es una forma de declaración de guerra y, por lo tanto, una violación del alto al fuego interpuesto por el presidente Donald Trump.

Estados Unidos e Irán se encuentran en medio de negociaciones para poner fin a la guerra iniciada en febrero de 2026.

Donald Trump extiende el alto al fuego con Irán

A través de su cuenta en Truth Social, el presidente Trump anunció una extensión del alto al fuego con Irán a pocas horas del vencerse el primer plazo.

El mandatario puntualizó que no habrá ataques en contra del territorio y que estará en espera de la unificación del régimen islámico para presentar una propuesta, en el marco de las negociaciones entre ambas naciones.

Sin embargo, Donald Trump aclaró que continuará el bloqueo en costas iraníes, el cual fue parte de su estrategia para presionar en el marco de un alto al fuego definitivo.

A su vez, prometió que la nueva extensión durará hasta que concluyan las negociaciones sin importar el acuerdo al que se llegue.

La tregua tuvo una duración de dos semanas, plazo que caducaba este lunes.

Aún así, hubo fuertes tensiones durante este periodo, pues tanto Estados Unidos como Irán señalaron violaciones a la tregua por parte de sus contrapartes.

Entre las conversaciones se busca la regulación de las rutas marítimas, sobre todo en el estrecho de Ormuz.

Por otro lado, Estados Unidos enfatiza su postura en restringir el desarollo de armas nucleares en Irán.

Sin embargo, ninguna de las naciones ha logrado llegar a un mutuo acuerdo, sumando el hecho que las reuniones en Islamabad se han visto atrasadas en más de una ocasión.

El recorte, que representa 120 vuelos diarios y un ahorro de 40 mil toneladas métricas de combustible, afectará principalmente rutas desde Múnich y Frankfurt consideradas poco rentables.

La decisión se da en el contexto de la guerra en Medio Oriente y el cierre del estrecho de Ormuz, que ha disparado los costos en la industria aérea.

Reduce Lufthansa operaciones ante el aumento del precio del petróleo

Lufthansa anunció que cancela 20 mil vuelos de corta distancia entre mayo y octubre 2026, con el objetivo de ahorrar ante el alto precio del petróleo.

Esto representa que Lufthansa dejará de realizar 120 vuelos diarios y un ahorro de 40 mil toneladas métricas de combustible.

De acuerdo con la aerolínea alemana, suspenderá aquellas rutas desde Múnich y Frankfurt que no sean rentables por el momento.

Lufthansa detalló que dará a conocer un plan en el que incluirá ciertas optimizaciones de vuelos ahora que ha reducido operaciones durante todo el verano.

El recorte de Lufthansa significa uno de los más grandes hechos por la compañía en el contexto de la guerra en Medio Oriente.

Junto a Lufthansa, diversas aerolíneas se han visto forzadas a cancelar vuelos.

Algunas empresas incluso aumentaron el costo de sus tarifas como medida ante el incremento del petróleo provocado por el cierre del estrecho de Ormuz.

Tal es el caso de Delta Air Lines que confirmó que cancelará vuelos en rutas no rentables con el objetivo de recuperar un total de mil millones de dólares.

Otras aerolíneas que han realizado cambios en sus operaciones son:

• Cathay Pacific
• AirAsia X
• Air New Zealand
• EasyJet
• Virgin Atlantic

Lo que ha puesto en evidencia la crisis en la industria aérea que desató el aumento del costo del petróleo por la guerra en Irán.

“¡Irán ha violado el alto al fuego en numerosas ocasiones!”

Donald Trump en Truth Social

Previo al intento de diálogo, funcionarios de alto nivel de Estados Unidos viajaron a Pakistán con la intención de reunirse con representantes iraníes.

Sin embargo, diversos reportes señalan que ningún integrante de la delegación de Irán asistiría al encuentro.

En semanas recientes, tanto Irán como Estados Unidos se han acusado mutuamente de no respetar los acuerdos de cese al fuego en la región. A ello se suman los ataques de Israel en Líbano, lo que ha complicado aún más el escenario regional.

Trump presume posición “muy sólida” para negociar con Irán

Trump aseguró este martes que Washington mantiene una posición fuerte para negociar, pese a la posible ausencia iraní en Pakistán.

“Vamos a lograr un gran acuerdo. Creo que no tienen otra opción... Estamos en una posición de negociación muy, muy fuerte”, declaró Trump en entrevista con CNBC.

Hasta el momento, el presidente estadounidense no confirmó si las conversaciones se realizarán oficialmente tras la negativa reportada de la delegación iraní.

Irán lanza advertencia: usaría “nuevas cartas en el campo de batalla”

Por su parte, Irán advirtió que podría responder con nuevas estrategias militares si se reanudan las hostilidades. Así lo señaló el presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf.

“No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas y, en las últimas dos semanas, nos hemos estado preparando para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla”, escribió en la red social X.

Trump mantiene bloqueo naval contra Irán

Además, Trump afirmó que Estados Unidos no levantará el bloqueo naval impuesto a puertos iraníes hasta que exista un acuerdo de paz con Teherán.

La tensión entre Washington y Teherán continúa escalando mientras crece la incertidumbre sobre si habrá negociaciones formales en las próximas horas.

El presidente Donald Trump comentó su realidad mediante la red social Truth Social:

“Estoy ganando la guerra, por mucho. Las cosas van muy bien, nuestro ejército ha sido increíble. Y si leen las noticias falsas, como el fracasado New York Times, el absolutamente horrendo y repugnante Wall Street Journal o el ahora casi desaparecido, afortunadamente, Washington Post, pensarías que estamos perdiendo la guerra”

Donald Trump. Presidente de Estados Unidos

Donald Trump se quejó de la información que se ha difundido, ya que no refleja la realidad; por el contrario, dijo, da confianza a sus enemigos mientras él busca aterrizarlos:

“Su Armada ha sido completamente aniquilada, su Fuerza Aérea ha sido trasladada a pistas más oscuras, no tienen equipo antimisiles ni antiaéreo y sus antiguos líderes prácticamente han desaparecido ¡Esto ha sido, además de todo lo demás, un cambio de régimen!”

Donald Trump. Presidente de Estados Unidos

Donald Trump amenaza con mantener bloqueado el estrecho de Ormuz

Una vez más, Donald Trump amenaza con no levantar el bloqueo militar sobre el perímetro del Estrecho de Ormuz hasta que Teherán firme el acuerdo que Washington puso sobre la mesa.

Trump está seguro de que Medio Oriente no aguantará tanta presión, ya que día a día pierde millones:

“Está destruyendo por completo a Irán. Están perdiendo 500 millones de dólares al día, una cifra insostenible, incluso a corto plazo”

Donald Trump. Presidente de Estados Unidos

Por ello, además de verse ganador de la guerra en la que se alió con Israel, ve mal que medios de comunicación con mayor presencia en Estados Unidos “mientan y lo quieran ver derrotado”.

“Los medios de comunicación antiestadounidenses que difunden noticias falsas desean que Irán gane, pero eso no va a suceder, porque yo estoy al mando. Así como esta gente antipatriota usó hasta la última gota de su limitada fuerza para atacarme en las elecciones, continúan haciéndolo con Irán. ¡El resultado será el mismo que ya está ocurriendo!“

Donald Trump. Presidente de Estados Unidos

¿Cuándo vence el alto al fuego entre Irán, Israel y Estados Unidos?

La postura de Donald Trump es firme: no quiere un acuerdo ponga en desventaja a Estados Unidos, todo lo contrario.

Sus nuevas declaraciones reflejan la baja probabilidad de que se extienda el alto al fuego de dos semanas, el cual se acordó el pasado 7 de abril y vencerá la noche del 22 de abril.

Se espera que la próxima negociación se lleve a cabo en Pakistán, y que Teherán, que esté negado a negociar, cambie de postura.

Al respecto, Trump indicó que de llegar a un acuerdo, este garantizará paz, seguridad y protección a Estados Unidos, Israel, Oriente Medio, Europa y el resto del mundo.

Y en este caso Viva presenta su reporte de cómo le ha ido. En su desempeño acumulado, de enero a marzo VivaAerobus creció un 1.3% en cuanto a tráfico de pasajeros, comparado con las cifras de 2025 pero, en el mes de marzo experimentó una caída del 1.6%, tan solo alcanzando 2.4 millones de pasajeros transportados.

Aquí lo he mencionado, en las temporadas bajas el tráfico de pasajeros suele disminuir de forma natural, pero en este caso ahora añadimos el conflicto bélico que continúa en Medio Oriente, por lo que el panorama se tuerce más de lo que se tenía previsto.

Al respecto, Juan Carlos Zuazua, director general de Viva mencionó a través de un comunicado:

“Durante marzo, el volumen de pasajeros registró una disminución de 1.6%, con un factor de ocupación de 84.5%. El desempeño refleja ajustes de capacidad ante la evolución de las condiciones de la demanda y la volatilidad en los precios del combustible, así como las disrupciones operativas ocurridas a finales de febrero.

“Mantenemos un enfoque en la confiabilidad operativa mientras gestionamos las restricciones derivadas de la puesta en tierra de motores Pratt & Whitney. Hacia adelante, conservaremos una postura operativa cautelosa y flexible para continuar alineando la capacidad con la demanda en un entorno de incertidumbre persistente en los precios del combustible”.

En efecto, parte de la flota de Viva se ha visto afectada por el tema de los motores Pratt & Whitney. Se estima que a nivel mundial son 835 aviones los afectados, mientras la fabricante de motores norteamericana arregla los desperfectos.

Sin duda, las aerolíneas que utilizan aviones de la familia Airbus, son las que se han visto muy afectadas, entre ellas Viva, y a pesar de ello, han sabido armar sus operaciones para ir rotando los equipos que se quedan en tierra con los que están volando, y con ello continuar dando el servicio de transporte al usuario.

Recordemos, el problema de Pratt & Whitney se centra en resolver la contaminación por polvo metálico que generan los discos de la turbina en determinados modelos de motor, que provocan grietas prematuras y por ende provoca que el motor se vea comprometido.

Viva se ha visto afectada, pero confía en que su planeación sea exitosa, y siga saliendo adelante como hasta el día de hoy. Los problemas en los motores de la empresa estadounidense con sede en Connecticut empezaron en julio de 2023; les he explicado que administrar una línea aérea es como jugar Jenga, y esto es precisamente lo que han hecho los de Viva.

Veamos ahora las cifras del mes de marzo de VivaAerobus. En cuanto a su capacidad de vuelos domésticos estos se redujeron en 1.6%, mientras que la capacidad en su oferta internacional fue un 8.2% con un factor de ocupación general del 84.5%; ya que en vuelos nacionales el factor ocupacional fue del 86.2% y en el internacional del 76.4%.

Un factor del 80% en los vuelos es positivo, cuando baja de esa cifra, hasta en un 70% la operación sale tablas, esto es, con un factor de operación del 70% no se pierde, pero tampoco se gana. El factor que se considera “saludable” para la aviación en general es del 80%, y de ahí para arriba ya es ganancia.

La industria aérea es sumamente volátil. Sé de sobra que la gente tiene esa idea falsa que las aerolíneas “se hinchan” de dinero con cada operación, pero no es así. Que la administración logre un equilibrio es, de verdad, toda una proeza.

Por eso durante la temporada alta de Semana Santa, Viva aprovechó para reactivar varias rutas y lanzar algunas nuevas, con el objeto de atraer a más pasajeros, ofreciendo una mayor conectividad, y la oportunidad de que en fechas vacacionales los usuarios pudieran visitar a la familia.

El 23 de marzo Viva inició operaciones con una ruta nueva: San Luis Potosí a la Ciudad de México, aterrizando en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), que permite a los potosinos conectar con más de 35 destinos nacionales e internacionales que ofrecen saliendo desde el AIFA.

Para el 27 de marzo arrancó la ruta Torreón a Ciudad de México, también llegando al AIFA. Conectando con el noreste de México y si a eso le sumamos la alianza que tienen con Aerus, los destinos se amplían todavía más.

En el ámbito internacional se reactiva la ruta Monterrey a San José en Costa Rica, con la finalidad de que los viajeros aprovechen y se vayan de vacaciones a la “Suiza de América Latina”. Déjenme decirles que es un lugar extraordinario para viajar, sobre todo para la gente que ama la naturaleza; hay volcanes, selvas, playas, montañas llenas de cafetales. Y no hablemos de su gastronomía, es algo que no se pueden perder.

No lo vamos a negar, ni a tratar de tapar el sol con un dedo. En el horizonte vemos visos de nubarrones: el alza del precio del combustible, la afectación a la cadena de suministro para los fabricantes de aviones y motores, la caída natural en los viajes por temporada baja, y una temporada alta afectada por un conflicto bélico del otro lado del mundo, pero que afecta económicamente. Con ese caldo de cultivo, varias líneas aéreas alrededor del mundo están recortando vuelos, rutas, e incluso poniendo sus aviones en tierra.

Sin embargo, Viva trabaja para seguir ofreciendo vuelos, con un sinfín de tarifas para que todo mundo pueda volar, gracias a su programa de flexibilidad, o tal y como ellos mismos lo describen: “Cumpliendo su misión de Hacer Po-SÍ-ble Volar Para Todos”.

¡Enhorabuena Viva!, de este lado sabemos lo complicado que es mantener un equilibrio con todo en contra por el momento geopolítico. Pero conocemos su talento, su olfato empresarial, y sobre todo el compromiso con la movilidad. Se agradece que no bajen los brazos.

Las declaraciones del mandatario a través de su red social Truth Social, generaron preocupación en los mercados internacionales debido al posible impacto en el comercio global y en los precios de la energía.

Donald Trump acusa ataques de Irán en el Estrecho de Ormuz

Donald Trump condenó que fuerzas iraníes realizaran ataques armados recientes en el Estrecho de Ormuz, los cuales calificó como una “violación total” a los acuerdos de cese al fuego vigentes.

Según el presidente estadounidense, las agresiones habrían estado dirigidas contra un buque francés y un carguero del Reino Unido, situación que Washington interpreta como una amenaza a la seguridad marítima internacional.

Donald Trump anuncia negociaciones entre Irán y Estados Unidos en Pakistán

Pese al aumento de la tensión, Trump informó que representantes de Estados Unidos viajarán a Islamabad, Pakistán, para sostener negociaciones de emergencia con Irán el próximo lunes 20 de abril.

“Estamos ofreciendo un trato muy justo y razonable”, afirmó el mandatario, quien insistió en que aún existe una oportunidad para alcanzar un acuerdo diplomático.

El diálogo en Pakistán podría ser clave para definir el rumbo del conflicto y la estabilidad en Medio Oriente.

Trump asegura pérdidas millonarias para Irán por bloqueo marítimo

Uno de los puntos más polémicos del mensaje fue la referencia al cierre del Estrecho de Ormuz. Mientras Irán ha planteado restricciones en esa vía estratégica, Trump afirmó que las medidas impulsadas por Estados Unidos ya afectan severamente a la economía iraní.

De acuerdo con sus declaraciones, Irán estaría perdiendo hasta 500 millones de dólares diarios.

Además, aseguró que parte del flujo comercial marítimo se está redirigiendo hacia terminales ubicadas en Texas, Luisiana y Alaska.

Donald Trump amenaza a Irán con atacar infraestructura estratégica

Trump también endureció su postura al advertir posibles acciones militares si no se logra un acuerdo en las próximas negociaciones.

Entre las posibles medidas mencionó:

• Cierre total de plantas de energía en Irán
• Destrucción de puentes estratégicos
• Operación militar rápida contra objetivos del régimen iraní

“Caerán rápido, caerán fácilmente”, declaró el presidente al referirse a una eventual ofensiva.

La comunidad internacional mantiene atención total sobre el próximo encuentro en Pakistán, ya que podría definir si se reduce la tensión entre Estados Unidos e Irán o si el conflicto escala a una nueva fase con consecuencias económicas y militares para todo el mundo.

El presidente de Estados Unidos amenazó con sanciones por parte del Departamento del Tesoro por presuntas actividades ilegales por parte de Touska, nombre del buque iraní.

Touska quedó bajo la custodia total de Estados Unidos y están investigando su carga.

Estados Unidos intercepta buque iraní que trató de cruza el estrecho de Ormuz

El buque iraní de nombre Touska intentó pasar el bloqueo naval de Estados Unidos del estrecho de Ormuz, por lo que fue atacado casi a 275 metros de eslora y con un peso similar al de un portaaviones.

El destructor de misiles de la armada de Estados Unidos, USS Spruance, interceptó el buque en el Golfo de Oman y les ordenó que se detuvieran.

La tripulación iraní se negó a detenerse, por lo que la armada lo detuvo y abrió un boquete en la sala de máquinas.

Touska quedó bajo resguardo de los marines estadounidenses y Estados Unidos prevé aplicar sanciones del Departamento del Tesoro.

La incautación del buque de Irán provocó que las negociaciones con Estados Unidos se complicaran, pues se niegan a enviar negociadores a Pakistán tras el incidente.

Teherán insiste en que el bloqueo naval es un acto criminal e ilegal del “alto al fuego” de 14 días que se estableció a mediados de abril.

Irán amenaza a Estados Unidos tras ataque a buque en el estrecho de Ormuz

El gobierno de Irán amagó con lanzar una respuesta tras el ataque de Estados Unidos a uno de sus buques.

“Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán responderán pronto y tomarán medidas de represalia contra este acto de piratería armada y contra los militares estadounidenses”, escribió el portavoz iraní.

De acuerdo con diversos reportes, representantes del gobierno de Estados Unidos como:

• JD Vance
• Steve Witkoff
• Jared Kushner

Quienes se trasladan a Pakistán para reunirse el lunes 20 de abril con funcionarios iraníes e iniciar conversaciones orientadas a alcanzar un alto al fuego definitivo.

Por qué Irán no acudirá al diálogo con Estados Unidos

El gobierno iraní aseguró que no participará en la reunión mientras Washington mantenga el bloqueo marítimo sobre puertos iraníes.

La postura fue difundida por la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, que señaló que Teherán no se integrará a la cita diplomática bajo las condiciones actuales.

La negativa ocurre en medio de nuevas tensiones luego de que Donald Trump advirtiera sobre posibles ataques contra infraestructura energética y puentes de Irán en caso de fracasar las negociaciones.

Además, el mandatario estadounidense acusó a Irán de romper el alto al fuego tras el ataque armado registrado en el Estrecho de Ormuz contra buques de Francia y Reino Unido el sábado 18 de abril.

Hasta el momento, se desconoce si Irán modificará su postura y acudirá finalmente al encuentro con funcionarios estadounidenses.

Irán defiende su programa nuclear

Por otra parte, el presidente iraní Masud Pezeshkian afirmó este domingo que el desarrollo nuclear es un derecho soberano de Irán.

“¿Cómo es posible que el presidente de Estados Unidos afirme que Irán no debe ejercer sus derechos nucleares sin explicar por qué?”, declaró el mandatario.

Las condiciones de Irán para un acuerdo definitivo

Para aceptar un eventual acuerdo con Estados Unidos, Irán ha planteado diversas exigencias, entre ellas:

• Levantamiento total de las sanciones económicas
• Cierre de las bases militares de Estados Unidos en la región del Golfo
• Pago de reparaciones de guerra
• Fin de las operaciones israelíes contra Hezbolá en Líbano

El nuevo acercamiento diplomático ocurre en medio de acusaciones cruzadas por presuntas violaciones al alto al fuego y con una creciente tensión en Medio Oriente.

Además, el presidente estadounidense informó que una delegación de alto nivel viajará a Pakistán el lunes 20 de abril de 2026 para reactivar el diálogo con representantes iraníes.

Pakistán ha desempeñado un papel clave como mediador, luego de presentar formalmente la propuesta de cese al fuego impulsada por Estados Unidos ante el gobierno de Irán.

Las conversaciones podrían definir el rumbo del conflicto que mantiene en alerta máxima a la región desde el inicio de las hostilidades, el pasado 28 de febrero de 2026.

¿Quiénes son los funcionarios de Estados Unidos que retomarán negociaciones con Irán?

De acuerdo con un reporte de CNN citado por la Casa Blanca, desde este domingo 19 de abril altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos viajan a Islamabad para participar en las conversaciones con Irán.

Entre los integrantes de la delegación destacan:

• JD Vance
• Steve Witkoff
• Jared Kushner

Hasta ahora no se han revelado los detalles específicos sobre la agenda de la delegación estadounidense, ni el momento exacto en el que arribarán los representantes iraníes.

¿Qué está en juego si fracasan las negociaciones entre Estados Unidos e Irán?

Trump aseguró en su mensaje de Truth Social que ofreció a Irán un “acuerdo razonable”, pero advirtió que en caso de rechazo por parte de Teherán, “Estados Unidos destruirá todas las centrales eléctricas y todos los puentes en Irán”.

Uno de los puntos más delicados es el estrecho de Ormuz, ruta estratégica por donde transita cerca de una quinta parte del comercio mundial de hidrocarburos.

Este paso marítimo permanecía cerrado el domingo como consecuencia del conflicto iniciado por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

Teherán declaró el sábado que volvería a cerrar el paso marítimo después de haber anunciado el viernes su reapertura, lo que había provocado optimismo en los mercados internacionales.

En medio de la tregua y tras la falta de acuerdos en conversaciones previas realizadas en Pakistán los días 11 y 12 de abril, Irán sostuvo que no reabrirá esta ruta comercial hasta que Estados Unidos levante el bloqueo a puertos iraníes.

Además, Washington mantiene su exigencia de que Irán renuncie de forma definitiva a cualquier capacidad para desarrollar armas nucleares.

La decisión ocurre mientras continúan los ataques de Israel en Líbano y Teherán mantiene firme su postura sobre su programa nuclear, toda vez que el presidente iraní, Masud Pezeshkian, declaró que desarrollar energía nuclear es un “derecho” de Irán.

En paralelo, Donald Trump, presidente de Estados Unidos, aseguró que este lunes podrían reanudarse las negociaciones con el gobierno iraní.

¿Cuándo reabrirá Irán su espacio aéreo?

Irán reanudará los vuelos internacionales desde el aeropuerto de Mashhad, ubicado en el noreste del país, informó este domingo la autoridad de aviación civil, de acuerdo con medios locales.

“Se ha concedido el permiso para operar vuelos internacionales de pasajeros en el aeropuerto de Mashhad a partir de mañana”, señaló la televisión estatal, citando a la Organización de Aviación Civil iraní.

Con ello, las autoridades iraníes prevén reabrir parte de su espacio aéreo a partir del lunes 20 de abril.

Los aeropuertos del país permanecían cerrados desde el inicio del conflicto con Israel y Estados Unidos.

Trump dice que negociaciones con Irán seguirán en Pakistán

Donald Trump anunció este domingo que una delegación estadounidense viajará a Pakistán el lunes para retomar las negociaciones con Irán.

Al mismo tiempo, lanzó nuevas amenazas contra Teherán al advertir que destruiría infraestructura estratégica iraní si no prosperan las conversaciones.

En un mensaje publicado en Truth Social, Trump también acusó a Irán de violar el alto al fuego de dos semanas iniciado el 8 de abril, tras supuestos ataques registrados el sábado en el estrecho de Ormuz.

El mandatario estadounidense afirmó que ofreció a Irán un “acuerdo razonable” y advirtió que, si lo rechazan, “Estados Unidos destruirá todas las centrales eléctricas y todos los puentes en Irán”.

“Sostenemos que la violencia, en cualquiera de sus formas, es inadmisible y contraria a los valores fundamentales que sustentan la coexistencia entre las naciones”

UNAM

En su comunicado difundido el 18 de abril, la institución llamó a evitar cualquier forma de violencia y a privilegiar la vía diplomática tras el conflicto originado en febrero por la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel.

UNAM llama al diálogo y rechaza ataques contra civiles en conflicto de Medio Oriente

En relación al conflicto en Medio Oriente, la UNAM externó que la comunidad universitaria apela a lo establecido en el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas, que llama abstenerse de amenazas entre países.

“En este sentido, exhortamos a consolidar los esfuerzos de todas las partes para mantener la tregua vigente desde el 8 de abril”

UNAM

La UNAM instó a abrir y mantener los canales diplomáticos necesarios para alcanzar acuerdos y lograr una paz duradera entre los países involucrados: Irán, Israel y Estados Unidos.

A su vez, agregó que la comunidad universitaria rechaza cualquier acción militar dirigida contra la población y la infraestructura civil, incluyendo escuelas, hospitales y hogares.

Suman más de 3 mil personas muertas en Irán por la guerra en Medio Oriente

La Fundación de los Mártires de Irán informó el sábado 18 de abril de al menos 3 mil 468 muertos en las casi seis semanas de guerra contra Estados Unidos e Israel.

Organizaciones como la ONG Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en Estados Unidos, contabilizaron que las principales víctimas fueron:

•  Mil 701 civiles
• 254 niños
• Mil 221 militares

Los combates han provocado la muerte de casi 2 mil 300 personas en el Líbano, 23 en Israel y más de una docena en los Estados árabes del Golfo. Además, han perdido la vida 13 militares estadounidenses.

“Las víctimas murieron por disparos israelíes en un incidente ocurrido esta madrugada en el punto de llenado de agua de Mansoura, en el norte de Gaza”

UNICEF

Así lo denunció el organismo internacional al explicar que los elementos castrenses del Ejército de Israel, dispararon contra los conductores en un punto de llenado de agua en la zona de Mansoura.

Debido a los hechos, hizo un llamado a las autoridades israelíes para lleven a cabo una investigación y se rindan cuentas por el asesinato de los trabajadores humanitarios.

ONU denuncia asesinatos de trabajadores humanitarios en Gaza a manos de soldados de Israel

Mientras sigue en desarrollo el conflicto en Medio Oriente entre Estados Unidos, Irán e Israel, la ONU, por medio de la UNICEF, denunció asesinatos de trabajadores humanitarios en Gaza.

En una nota informativa, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) acusó que las víctimas son 2 conductores de camiones que llevarían agua a familias en Franja de Gaza.

Tras detallar que el crimen ocurrió la madrugada del 17 de abril en el punto de llenado de agua de Mansoura, resaltó que el ataque se registró durante operaciones rutinarias de transporte de agua.

Asimismo, UNICEF expuso que el punto de llenado de agua de Mansoura no representa ningún riesgo, pues es actualmente el único que usan camiones cisterna de la línea para abastecer a Gaza.

Asimismo, indicó que cientos de miles de personas, incluidos niños, dependen de esa agua. No obstante, pidió a los contratistas suspender las actividades hasta el restablecimiento de las condiciones de seguridad.

UNICEF pide a Israel rendir cuentas por asesinatos

Al denunciar los asesinatos de 2 trabajadores humanitarios en la Franja de Gaza, la UNICEF pidió que las autoridades de Israel inicien una investigación sobre los hechos de forma inmediata.

Sobre ello, el organismo pidió que la investigación permita que los responsables de lo ocurrido en el punto de llenado de agua, rindan cuentas por sus acciones.

“UNICEF insta a las autoridades israelíes a investigar de inmediato este incidente y garantizar que se rindan cuentas por todo”

UNICEF

En especial porque los trabajadores humanitarios, los proveedores de servicios esenciales y la infraestructura civil como las instalaciones hídricas vitales, “nunca deben ser blanco de ataques”.

Finalmente, la UNICEF apuntó que la protección de la población civil y de quienes prestan asistencia vital se tratan de una auténtica obligación del derecho internacional humanitario.

En propias palabras de Donald Trump, las autoridades de Pakistán han sido “fantásticas” durante el proceso de los acuerdos entre Estados Unidos e Irán.

Donald Trump agradece a Pakistán por mediar en los acuerdos de Irán

A través de un mensaje durante una conferencia prensa, Donald Trump mencionó que quería agradecer al país de Pakistán, en relación a su intervención en el asunto de Irán.

Donald Trump destacó al “gran primer ministro de Pakistán”, así como al “gran, gran Mariscal de Campo”, quienes han sido “fantásticas personas en ayudar”.

Obviamente, refiriéndose a la mediación que ha hecho Pakistán en los acuerdos entre Estados Unidos e Irán en los últimos días.

Básicamente ha servido como un territorio neutral, donde representantes de las dos naciones han expuesto sus puntos para resolver el conflicto armado que estalló a inicios de año.

Si bien los avances al momento han sido limitados, la intervención de Pakistán ha servido para posicionar al país dentro de la región, además de ser (por lo pronto) un actor clave para occidente.

¿Cuál ha sido el papel de Pakistán en los acuerdos entre Estados Unidos e Irán?

Pakistán sorprendió al mundo al ofrecerse como mediador entre Estados Unidos e Irán, lo cual es lo que destaca Donald Trump en su mensaje.

Siendo Pakistán el responsable, ya sea de enviar las propuestas a los representantes de Estados Unidos e Irán, o directamente ser el territorio de la negociación.

No obstante, analistas han señalado que los intereses de Pakistán están lejos de ser altruistas, buscando una seguridad comercial, reputación internacional y reforzar su posición.

Es decir, buscan ganar poder político “suave” ante una de las potencias de la región; al mismo tiempo que se consolidan como posible aliado de occidente.

Sin embargo, las negativas de ambas naciones en conflicto a ceder terreno, han complicado las negociaciones en más de una ocasión.

“Cuando se firme el acuerdo, el bloqueo termina. Tan pronto como se firme el acuerdo”

Donald Trump

Así lo afirmó al ser cuestionado sobre la posibilidad de avanzar con el retiro de los bloqueos que ha desplegado en puertos de Irán, en medio del conflicto que se desató con Israel.

Incluso, pese a que no ofreció detalles sobre el estado de las negociaciones, Trump se mostró optimista con los avances que se han conseguido en busca de un acuerdo de paz.

Donald Trump advierte que no levantará bloqueo a Irán hasta que se firme un acuerdo

El viernes 17 de abril, el presidente Donald Trump afirmó que a pesar de que llegar a un acuerdo con Irán no estaría lejano, el bloqueo en los puertos que ordenó van a seguir vigentes.

Sobre ello, el mandatario destacó que la reapertura del Estrecho de Ormuz y la tregua reciente son pasos positivos, pero insistió en que el bloqueo a Irán no se levantará sin el acuerdo firmado.

Asimismo, subrayó que las sanciones económicas y comerciales permanecerán activas, reiterando que las acciones se tratan de la principal herramienta para asegurar que el acuerdo se concrete pronto.

Durante su declaración, Trump señaló que la firma definitiva es indispensable, por lo que sin ese paso no habrá cambios en las acciones y las restricciones que siguen en curso.

¿Cuál es la postura de Irán?

Cabe destacar que previo a los dichos de Trump, medios locales consignaron que Irán consideraría la permanencia del bloqueo naval en sus puestos como una violación del alto el fuego vigente.

En dicha advertencia se incluyó la posibilidad de cerrar nuevamente el estrecho de Ormuz, lo que colocaría tensión sobre el tránsito internacional de petróleo y sobre las condiciones pactadas.

En especial porque el estrecho de Ormuz concentra cerca del 20% del suministro mundial de crudo y cualquier bloqueo mantiene la atención de actores internacionales y regionales.

Hasta el momento, no existe un comunicado oficial del gobierno iraní sobre este tema y la postura difundida se mantiene en el terreno de advertencias mientras continúa el alto el fuego.

“(El uranio de Irán) lo traeremos de vuelta a Estados Unidos muy pronto”

Donald Trump

Así lo aseveró el presidente poco después de que autoridades iraníes rechazaron que se haya llegado a un acuerdo que implique la entrega de sus reservas de uranio a Estados Unidos.

Incluso, al reiterar sus intenciones de tomar posesión de los bienes de la nación persa, Donald Trump señaló que, por su parte, Estados Unidos no cederá ningún tipo de recurso ante Irán.

Trump vuelve a tensar acuerdos nucleares con Irán; insiste en que tomarán su uranio

El jueves 16 de abril, el presidente Donald Trump aseveró que Irán aceptó entregar a Estados Unidos sus reservas de uranio en las negociaciones que se realizan para alcanzar un acuerdo nuclear.

Un día después, el ministerio de Relaciones Exteriores iraní rechazó la versión y negó que vayan a entregar sus recursos, pese a lo cual Trump insistió en que tomarán el uranio iraní.

Así lo aseveró durante un discurso que ofreció ante el movimiento conservador Turning Point USA en Phoenix, Arizona, en el que “traerán de vuelta” las reservas de uranio Estados Unidos.

Al insistir en sus planes de tomar el control de los recursos nucleares, Donald Trump dijo que de ser necesario, harán uso de “muchas excavadoras” para conseguir su objetivo.

En torno a dicho punto, señaló que no se descarta la posibilidad de que en las labores de extracción se establezca una asociación con Irán con el fin de acceder a las reservas.

Trump descarta entregar dinero por acuerdos nucleares con Irán

Luego de que insistió en que tomarán las reservas de uranio enriquecido de Irán, el presidente Donald Trump descartó que Estados Unidos vaya a entregar dinero como parte del acuerdo.

Sobre el punto, refirió que bajo esas condiciones, autoridades de Irán buscan una reunión para alcanzar un acuerdo, del que se dijo confiado en concretar “dentro de uno o dos días“.

Por otro lado, el presidente indicó que el bloqueo que las fuerzas armadas estadounidenses mantienen en los puertos de Irán continuarán en activo hasta que se alcance un acuerdo del 100%.

Al respecto, se indica que la apertura por la que el gobierno de Estados Unidos presionó de forma insistente ocasionó que el barril de crudo cayera a los 90 dólares por unidad.

Con lo ocurrido en los mercados, analistas han señalado que además de la apertura del Estrecho de Ormuz, otros elementos vinculados al conflicto en Medio Oriente permitieron la reducción de los precios.

Apertura de Ormuz alivia tensiones y baja precios de petróleo

Como parte del alto al fuego que se acoró con las autoridades de Líbano, el gobierno de Irán declaró el viernes 17 de abril la reapertura oficial del Estrecho de Ormuz.

Uno de los efectos inmediatos de la acción se vio en el mercado del petróleo, pues los principales índices del mundo registraron caídas por las que la mayoría de barriles se venden en 90 dólares:

• El barril de petróleo Brent se desplomó más de un 9 % hasta ubicarse por encima de los 90 dólares
• El barril de crudo del mar del Norte se ubicó en en 90,38 dólares
• El barril de West Texas Intermediate que cayó hasta un 11.11% y se vende en 84 dólares
• El barril de Dubái Crude cayó alrededor de 10% y se vendió en 85 dólares

Se debe resaltar que ante el estallido del conflicto entre Israel e Irán por el que se cerró el Estrecho de Ormuz, los precios del crudo se dispararon hasta en un 50% más durante el mes de marzo.

¿Por qué cayeron los precios del petróleo con la apertura de Ormuz?

Al confirmarse el efecto positivo para los mercados con la apertura de Ormuz, analistas indican que se han registrado distintas reacciones favorables que provocaron la caída de los precios del petróleo:

• Restablecimiento del flujo global, pues sobre Ormuz se mueve cerca del 20% del petróleo mundial
• Reducción de la incertidumbre geopolítica, pues los mercados interpretaron menor riesgo por el inicio de la tregua
• Mayor oferta disponible, debido a que los buques retenidos pudieron reanudar tránsito y aumentaron la oferta en el corto plazo
• Corrección de la especulación, ya que en el cierre los precios subieron por miedo a escasez y al abrir Ormuz se liquidaron posiciones especulativas
• Señal política de Irán, toda vez que con la apertura mostró disposición a negociar, reduciendo la percepción de sanciones más duras

“Si se mantiene el bloque marítimo (estadounidense) se considerará una violación del alto el fuego y el tránsito por el Estrecho de Ormuz se cerrará”.

Gobierno de Irán

Apenas horas después de anunciar la reapertura del paso estratégico, autoridades iraníes señalaron que la medida sería legítima defensa ante el cerco marítimo estadounidense.

El Estrecho, por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial, se ha convertido en epicentro de la crisis en Medio Oriente, generando incertidumbre en mercados energéticos y comercio internacional.

Irán amenaza con cerrar el Estrecho de Ormuz a tan solo unas horas de su reapertura

Pese a que hace unas horas se anunció la apertura del Estrecho de Ormuz, Irán ha amenazado con cerrarlo nuevamente si Estados Unidos mantiene su bloqueo naval, tal y como indicaron las agencias Fars y Tasnim, ambas vinculadas con la Guardia Revolucionaria iraní.

Cabe recordar que el Estrecho de Ormuz es una de las rutas más importantes del mundo para el transporte de petróleo, por donde circula cerca del 20% del crudo global.

El ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí, anunció hoy la reapertura del Estrecho hasta el fin del alto el fuego con Estados Unidos, el próximo miércoles, como resultado del comienzo de la tregua en el Líbano anunciada el jueves.

Sin embargo, el gobierno estadounidense ha dejado claro que mantendrá el bloqueo naval dirigido a embarcaciones iraníes hasta que se alcance un acuerdo total con Teherán.

Según los medios iraníes, la reapertura del Estrecho de Ormuz cuenta con tres condiciones:

1. Los buques deben coordinar su paso con las fuerzas iraníes
2. Transitar por la ruta indicada
3. No tener lazos con los países enemigos

La tensión en la zona ha escalado en las últimas semanas tras el fracaso de negociaciones y el despliegue militar en la región, lo que ha generado incertidumbre en los mercados energéticos y en el comercio marítimo internacional.

Autoridades iraníes señalaron que, si el bloqueo continúa, el cierre del Estrecho será considerado una medida legítima de defensa, lo que podría agravar aún más la crisis en Medio Oriente y afectar el suministro global de petróleo.

Con información de EFE y las agencias Fars y Tasnim.

“Irán ha acordado no volver a cerrar jamás el Estrecho de Ormuz. ¡Ya no se utiliza como arma contra el mundo!”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Así lo dijo en Truth Social, al agregar que el Estrecho de Ormuz ya no se va usar “como arma contra el mundo”, en el marco de la guerra en Medio Oriente y el cierre que afectó los precios del combustible en todo el mundo.

Estados Unidos e Irán retiran minas del Estrecho de Ormuz

Donald Trump ha estado muy activo con mensajes cortos en Truth Social, entre ellos que se encuentra el que señala que Irán con la ayuda de Estados Unidos está retirando todas las minas marinas.

Cabe recordar que Estados Unidos denunció previamente que el Estrecho de Ormuz estaba minado como parte del control que tenía Irán sobre ese paso de mercancías.

En ese marco, también agradeció la ayuda de Pakistán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, aunque no mencionó las laboras especificas que habrían hecho para lograr el acuerdo de reapertura.

Donald Trump ha dicho que este es “un día grande y brillante para el mundo”.

Trump se vuelve a lanzar contra la OTAN: “fueron inútiles cuando se les necesitó”

Donald Trump aseguró que ahora que se anunció la reapertura del Estrecho de Ormuz, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) lo llamo preguntando si necesita ayuda, ante ello dijo que “se mantuvieran alejados” porque “fueron inútiles cuando se les necesito” y los volvió a calificar como un tigre de papel.

Trump: Estados Unidos le prohíbe a Israel volver a bombardear Líbano

Donald Trump dijo que aunque la reapertura del Estrecho de Ormuz no tiene nada que ver con Líbano, prometió que ese país no vuelva a ser bombardeado por Israel.

“Israel no bombardearía más el Líbano, Estados Unidos se lo prohíbe. ¡Ya basta!”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Agregó que Estados Unidos va a colaborar con el Líbano y va a abordar la situación de Hezbolá de manera apropiada.

“Irán acaba de anunciar que el estrecho de Irán está completamente abierto y listo para el paso libre ¡Gracias!”

Donald Trump

En su red social Truth Social, Trump escribió el mensaje corto a las 7:06 de la mañana de este 17 de abril, un día después del cese al fuego de Israel contra Líbano.

Trump señala que el bloqueo de Estados Unidos a puertos de Irán sigue vigente

En un segundo mensaje en la misma red social, Donald Trump dijo que el bloqueo naval de Estados Unidos contra Irán sigue vigente a pesar de que Irán abrió el Estrecho de Ormuz.

Dijo que ello permanecerá así hasta que las negociaciones con Irán se completen al cien por ciento.

No obstante, adelantó que el proceso será rápido porque todos los puntos para un a posible solución del conflicto en Medio Oriente ya están negociados.

“El estrecho de Ormuz está completamente abierto y listo para el comercio y el tránsito libre, pero el bloqueo naval se mantendrá en pleno vigor y efecto en lo que respecta a Irán, únicamente hasta que nuestra transacción con Irán se complete al 100%. Este proceso debería ser muy rápido, ya que la mayoría de los puntos ya están negociados”

Donald Trump

Irán confirma que reabrió el Estrecho de Ormuz… pero sería solo por 9 días

Irán, en voz de su ministro de Relaciones Exteriores, Sayed Abbas Araghhchi, confirmó que el Estrecho de Ormuz está reabierto para todos los buques comerciales.

Ello es parte del alto al fuego en Líbano que el día anterior, 16 de abril, Donald Trump anunció por 10 días.

La ruta del Estrecho de Ormuz está confirmada y coordinada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la Republicanismo Islámica de Irán, dijo el canciller.

“De acuerdo con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, en la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán”

Sayed Abbas Araghhchi. Canciller de Irán

“Les puedo asegurar que pronto oiremos la noticia de que algunos vuelos de la ciudad A a la ciudad B podrían cancelarse debido a la falta de combustible para aviones”

Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de Energía

En entrevista para AP, el funcionario señaló que es solo cuestión de tiempo para que Asia y Europa cancelen vuelos por la falta de combustible a raíz del conflicto entre Estados Unidos e Irán.

Cierre del estrecho de Ormuz provocaría vuelos cancelados en Europa y Asia

En la misma entrevista, Fatih Birol expresó que actualmente el mundo enfrenta “la mayor crisis energética de nuestra historia”, provocada por el cierre del estrecho de Ormuz.

Aunque menos del 10% del petróleo que consume Europa pasa por el estrecho de Ormuz, el 40% del combustible de aviación sí depende de esa vía, lo que podría provocar:

• Cancelaciones de vuelos
• Tarifas más altas para pasajeros
• Disrupciones en aeropuertos clave

Esta situación ya había sido advertida por el Consejo Internacional de Aeropuertos en una misiva enviada el 10 de abril.

En la misma, se señalaba que Ryanair, una de las principales aerolíneas de bajo costo en Europa, cuenta con suficiente combustible para cubrir solo hasta mediados de mayo.

“Si el cierre del estrecho de Ormuz se prolonga hasta mayo o junio, no podemos descartar riesgos para el suministro de combustible en algunos aeropuertos de Europa”

Ryanair

Es de recordar que Irán decretó a inicios de marzo el bloqueo del estrecho por donde pasa una quinta parte del petróleo mundial, como respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel ocurridos el 28 de febrero.

¿Cuáles son los países más afectados?

En este escenario, Reino Unido es el más vulnerable por ser el mayor consumidor de combustible de aviación en Europa, pues pasó de tener 18 refinerías en los años 70 a solo cuatro actualmente.

A su vez, la AIE advierte que los efectos económicos globales, como el alza de gasolina, gas y electricidad, se sentirán principalmente en países pobres de:

• Asia
• África
• América Latina

Mediante un video, Netanyahu explica que en el último mes, Israel recibió llamados desde el Líbano para iniciar conversaciones de paz, acción que no había ocurrido a lo largo de más de 40 años.

“Respondí a ese llamado y acepté un alto el fuego temporal de diez días“, dice.

Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí

Netanyahu rechaza condiciones de Hezbolá por un alto al fuego en Líbano

Benjamín Netanyahu detalló que su decisión de alto al fuego en Líbano está enfocada en el avance del acuerdo que comenzó a discutirse en Washington, donde el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, fue intermediario.

Asimismo, subrayó que Israel mantiene dos condiciones para un alto al fuego total:

• El desarme del partido-milicia Hezbolá
• Concretación de un acuerdo de paz duradero desde una posición de fuerza.

En contra parte, Hezbolá exige:

• Retirada total de Israel en territorio libanés
• Aplicación de un esquema de “calma por calma”

Al respecto, Benjamín Netanyahu afirmó en un video que no acepta “ninguna de esas condiciones, y efectivamente no forman parte del acuerdo”.

Por lo que las Fuerzas de Defensa de Israel permanecerán desplegadas en el sur del Líbano, en una zona de seguridad reforzada que va desde la costa hasta el área del Monte Hermón, en la frontera con Siria.

Se trata de una medida de seguridad para evitar intentos de ataques y filtración de Hezbolá.

Netanyahu says he rejected Hezbollah's demands for a full Israeli withdrawal from Lebanon and a "quiet for quiet" ceasefire.

The new ceasefire will follow the November 2024 model: IDF remains in Lebanon, Israel continues to strike Hezbollah. pic.twitter.com/raCu9ZDBYH

— Open Source Intel (@Osint613) April 16, 2026

Netanyahu no se opone a acuerdo de paz con Líbano

En cuanto al acuerdo temporal de un alto al fuego entre Israel y Líbano, Netanyahu no se opone, pese a su rechazo en varios intentos de que esto ocurra.

El propio asegura tener intenciones de llegar a un “acuerdo de paz histórico” con Beirut.

Incluso, adelantó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene intenciones de encararlo con el presidente libanés “para avanzar en ese acuerdo”.

Donald Trump de hecho elogió la labor del primer ministro de Pakistán Shehbaz Sharif , al ser uno de los principales mediadores.

De igual forma alabó a Asim Munir, Jefe del Estado Mayor de Pakistán a quienes describió como “hombres extraordinarios” y “fantásticos” por su rol como facilitadores.

Trump podría viajar a Islamabad para sellar el acuerdo nuclear con Irán

La primera ronda de conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán, celebrada el fin de semana pasado en Islamabad, duró más de 21 horas pero concluyó sin un acuerdo formal.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, señaló que una segunda ronda podría realizarse “en los próximos dos días” en la capital de Pakistán, donde se sintió mayor confianza gracias a la mediación de país de Medio Oriente.

“El mariscal de campo ha estado genial. El primer ministro ha sido realmente grande en Pakistán, así que podría ir”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Estas declaraciones de Trump destacan la creciente confianza en Asim Munir hace “más probable” que las pláticas regresen a ese país.

Cabe mencionar que funcionarios pakistaníes, incluido el propio Munir, han intensificado sus esfuerzos al visitar Teherán para estrechar brechas entre ambas partes.

Entre los temas centrales incluyen:

• El programa nuclear iraní
• El cese al fuego
• Control del Estrecho de Ormuz

En ese sentido, Islamabad busca posicionarse como mediador neutral en el conflicto de Medio Oriente, aprovechando sus buenos vínculos tanto con Washington como con Teherán.

Por lo que Donald Trump ha mencionado en múltiples ocasiones que Pakistán “conoce muy bien a Irán” y ha agradecido su intervención para evitar una escalada mayor.

Un posible viaje de Trump a Islamabad representaría un hito diplomático para Pakistán, aunque también genera expectativas altas en medio de tensiones regionales persistentes.

Por ahora, las delegaciones evalúan retomar las pláticas en los próximos días, con Pakistán como sede principal.

Lo que implicaría que buques iraníes pueden ser abordados y confiscados en cualquier lugar por el Comando Central de la Marina de Estados Unidos, quienes llevan a cabo el bloqueo desde el lunes 13 de abril.

Estados Unidos intensifica bloqueo en Irán sin límite de tiempo

Tras comenzar el lunes el bloqueo marítimo por parte de Estados Unidos en Irán, ahora la tensión se intensifica aún más en Medio Oriente.

Pues el bloqueo de Estados Unidos ahora será para cualquier embarcación con bandera iraní o que facilite recursos a Teherán, y no solo en el estrecho de Ormuz, precisó la Marina de Estados Unidos.

Ya que también la vigilancia de Estados Unidos en el bloqueo se extenderá con intercepciones fuera del Golfo Pérsico hacia otras áreas, en las que se incluye el Pacífico, para combatir la “flota oscura” de Irán.

#BREAKING: U.S. Navy Central Command expands Iranian blockade worldwide, potentially meaning Iranian vessels can now be boarded and seized anywhere.

— Insider Wire (@InsiderWire) April 16, 2026

Bloqueo de Estados Unidos implica revisiones en buques en Irán

Ahora las fuerzas militares estadounidenses han ampliado su bloqueo marítimo en Irán en el que se incluyen ser abordados y confiscados buques considerados de contrabando o cualquier buque sospechoso.

Por lo que territorio iraní estará “sujeto al derecho beligerante de visita y registro”, precisó la Marina de los Estados Unidos.

“Estos buques, independientemente de su ubicación, están sujetos a visita, abordaje, registro y captura”.

Comando Central de la Marina de Estados Unidos,

Con ello, las revisiones y confiscación incluían a cargas con armas, sistemas de armas, municiones, materiales nucleares, productos de petróleo crudo y refinado, así como hierro, acero y aluminio.

La escasez amenaza con cancelaciones inminentes de vuelos en todo el continente, según declaró Birol en una entrevista con la Associated Press ante la crisis en Medio Oriente.

“Pronto escucharemos noticias de que algunos vuelos de la ciudad A a la ciudad B podrían cancelarse por falta de combustible para aviones”

Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)

Dependencia del petróleo del Golfo Pérsico agrava el panorama, según la AIE

El bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde pasa cerca del 20% del petróleo mundial, ha interrumpido los suministros clave desde Oriente Medio, dejando a Europa con reservas críticas.

Birol enfatizó que los últimos cargamentos ya llegaron al continente y que, sin una reapertura rápida, el impacto será inmediato en la aviación, el comercio y el turismo.

“Va a tener importantes implicaciones para la economía mundial. Y cuanto más se prolongue, peor será para el crecimiento económico y la inflación en todo el mundo”

Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)

Además de las cancelaciones de vuelos, se esperan fuertes alzas en los precios de la gasolina, el gas y la electricidad, lo que podría afectar gravemente el crecimiento económico europeo durante el verano.

Expertos advierten que la crisis podría reducir entre un 20% y 40% los vuelos en Europa, región que representa alrededor del 25% del tráfico aéreo global.

Asimismo, las aerolíneas y aeropuertos ya reportan incrementos del 30% o más en los precios de la turbosina.

“Los países que más sufrirán no serán aquellos cuya voz se escucha mucho. Serán principalmente los países en desarrollo, los países más pobres de Asia, de África y de América Latina. Luego llegará a Europa y a América.”

Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)

Esta situación forma parte de lo que Birol describió como la mayor crisis energética de la historia, que combina choques petroleros, gasísticos y alimentarios peores que las crisis de 1973, 1979 y 2022 juntas.

Aunque la AIE ha liberado reservas históricas, Birol insistió en que la solución pasa por resolver el conflicto en Ormuz para restaurar los flujos energéticos.

Mientras tanto, gobiernos europeos evalúan medidas de emergencia como racionamiento o importaciones alternativas, aunque estas serían limitadas y costosas.

“Si lo cambiamos una vez, podría ser difícil revertirlo. Será difícil tener un sistema de peaje aquí, aplicado aquí, pero no allí. Me gustaría ver que el petróleo fluye sin condiciones entre punto A y el punto B”

Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)

“Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, del Líbano, y el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la paz entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 p. m. (hora del este)”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

El presidente de Estados Unidos aseguró que tras conversaciones con Joseph Aoun, presidente de Líbano, y Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, se logró el acuerdo, acompañado de gestiones diplomáticas en Washington.

Aunque hubo dudas sobre un diálogo directo entre ambos líderes, Trump confirmó la tregua como un paso hacia la paz.

Líbano agradece a Trump gestiones para alto al fuego

El mensaje se da después de los reportes de una llamada entre Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos y Joseph Aoun, presidente de Líbano, quien agradeció a Trump sus gestiones para el alto al fuego entre Israel y el partido-milicia Hezbollah.

En un comunicado, la presidencia de Líbano dijo que “El presidente Aoun ha renovado su agradecimiento por los esfuerzos que Trump está llevando a cabo para lograr un alto al fuego en Líbano y garantizar la paz y la estabilidad de manera permanente”.

Joseph Aoun dijo a Estados Unidos que la retirada de las fuerzas de Israel de territorio de Líbano sería un paso fundamental pata el alto al fuego y el inicio de las negociaciones directas con Israel.

Hay alto al fuego pero ¿se cayó la llamada entre Aoun y Netanyahu?

Cabe recordar que Donald Trump aseguró el día anterior que el presidente de Líbano y el primer ministro de Israel iban a hablar este jueves.

El presidente libanés recibió la llamada del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pero medios reportaron que Aoun habría dicho a Rubio que no iba a hablar con Benjamin Netanyahu.

A pesar de ello, posteriormente se confirmó el alto al fuego por parte de Donald Trump.

El pontífice también subrayó que “se gastan miles de millones de dólares” en la brutal guerra, pero la reconstrucción y educación que vienen después no tienen la misma inversión.

Papa León XIV argumenta la tiranía que está “destruyendo el mundo” con la guerra

Durante la misa que el Papa León XIV ofreció en Camerún el 16 de abril de 2026, el pontífice habló de la guerra que actualmente se vive en Irán por Estados Unidos e Israel.

Siguiendo su llamado a la paz, el Papa León XIV señaló que son “unos pocos tiranos” que están tomando el control “destruyendo el mundo” con asesinatos y devastación.

El pontífice predicó que para la guerra “se gastan miles de millones de dólares”, pero para la educación y reconstrucción se limitan con una “ausencia” notable.

Asimismo, el Papa León XIV recordó las palabras de Jesús sobre aquellos que deciden usar la religión y el nombre de Dios “para su propio beneficio militar, económico o político”, llevando un hecho sagrado “a la oscuridad y la suciedad”.

Las palabras del Santo Padre se dan en un contexto de conflicto entre dichos de él por la paz y el llamado que Donald Trump ha hecho a la guerra contra Irán, olvidando la soberanía del pueblo.

Según documentos filtrados, el satélite fue operado por la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y utilizado para vigilar bases militares estadounidenses en Medio Oriente.

Imágenes satelitales habrían guiado ataques con drones y misiles contra instalaciones clave, como la base Prince Sultan en Arabia Saudí.

China rechazó las acusaciones, mientras Washington mantiene silencio oficial sobre el caso.

Imágenes satelitales habrían guiado ataques con drones y misiles de Irán contra instalaciones clave de EU

El satélite chino permitió vigilar bases militares estadounidenses mediante coordenadas precisas, imágenes y análisis orbitales que facilitaron la planeación de ataques con drones y misiles de Irán en distintos puntos.

Entre los objetivos monitoreados se encuentra la base aérea Prince Sultan, en Arabia Saudí, donde se registraron impactos confirmados por autoridades estadounidenses el 14 de marzo.

También se habrían observado movimientos en la base Muwaffaq Salti en Jordania, así como instalaciones cercanas a la Quinta Flota en Baréin y el aeropuerto de Erbil.

El acceso a estaciones terrestres comerciales, operadas por la empresa Emposat, habría permitido a Irán gestionar datos satelitales desde distintas regiones, ampliando su capacidad operativa.

Hasta el momento, Reuters no ha podido verificar de forma independiente la información difundida por el Financial Times sobre el uso del satélite en ataques militares.

Autoridades como la Casa Blanca, la CIA y el Pentágono no han emitido comentarios oficiales, mientras que China rechazó las acusaciones y las calificó como desinformación.

El caso añade tensión geopolítica al conflicto, al sugerir cooperación tecnológica internacional en operaciones militares, lo que podría escalar las disputas entre Estados Unidos, Irán y China.

“Esta mañana vi información errónea que afirmaba que habíamos solicitado formalmente una prórroga del alto el fuego. Eso no es cierto en este momento”

Karoline Leavitt, vocera de la Casa Blanca

En sus declaraciones, Leavitt dejó en claro que desde Washington el panorama continúa con buenas perspectivas para cerrar un acuerdo.

Sin embargo, aumentó la presión diplomática al decir que a Irán le “conviene” aceptar todas las demandas del presidente Donald Trump para llegar a un pacto definitivo de alto al fuego.

Press Sec Leavitt:

"I saw some bad reporting this morning that we had formally requested an extension of the ceasefire. That is not true at this moment."

"We feel good about the prospects of a deal... and it's obviously in the best interest of Iran to meet Trump’s demands." pic.twitter.com/YmRbB5B4tl

— Open Source Intel (@Osint613) April 15, 2026

Irán no acepta las demandas de Estados Unidos

En medio de la guerra desatada en Medio Oriente, las posturas de ambas naciones han sido críticas en medio de tensas negociaciones para un cese de actividades militares.

Por una parte, el presidente Trump insiste en que Irán es quien debe ceder, esto sumado a múltiples amenazas contra el territorio y sus instalaciones.

Por el otro lado, la postura de Irán ha sido igual de clara. Si bien siguen abiertos una negociación, buscan que esta sea en términos propios, rechazando cualquier imposición unilateral.

Analistas coinciden en que la postura por parte de Estados Unidos es para no aparentar debilidad de frente al conflicto.

Mientras que la desconfianza por parte de Irán en aceptar los acuerdos de Washington parten de las constantes amenazas del presidente Trump.

A la fecha, no hay un acuerdo inminente pese a la constante presión de los Estados Unidos por llegar a un buen entendimiento con Irán.

El alto al fuego sigue en estado frágil mientras que la incertidumbre aumenta de ambos lados con negociaciones que, aparentemente, siguen en pie.

“Si los conflictos persisten y todos los precios se mantienen altos durante un período prolongado, debemos prepararnos para tiempos difíciles por delante.”

Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI)

Durante las Reuniones de Primavera 2026, Georgieva señaló que el choque de oferta provocado por la guerra en Medio Oriente reduce el flujo de petróleo y gas, lo que presiona al alza los precios y ralentiza el crecimiento.

“Tiempos difíciles si persiste el conflicto en Medio Oriente”, advierte FMI

Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI explicó que, incluso en el escenario base, el crecimiento global para 2026 se ha revisado a la baja hasta 3.1%, frente a proyecciones previas más optimistas.

Asimismo, advirtió que si los enfrentamientos se prolongan y los precios del petróleo se mantienen elevados por un periodo extendido, el mundo enfrentará “tiempos difíciles”, con un posible descenso del crecimiento mundial hasta 2% en el escenario más adverso.

Georgieva destacó que los países importadores de energía de bajos ingresos serán los más afectados por el encarecimiento de la energía y las interrupciones en el abastecimiento.

Es por eso que la directora del FMI llamó a los bancos centrales a mantener la estabilidad de precios y a los gobiernos a evitar medidas unilaterales que agraven la situación, mientras se busca una solución duradera al conflicto en la región de Medio Oriente.

La visita del jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, a Teherán abrió la puerta a un nuevo diálogo de alto nivel, justo cuando está por expirar el alto el fuego de dos semanas.

Aunque aún no se confirma fecha ni sede, se prevé que el encuentro ocurra el lunes 20 de abril, con Pakistán insistiendo en lograr un acuerdo.

Iran's Foreign Minister Spokesman, Esmail Baghaei, confirms that a high-ranking Pakistani delegation will visit Tehran today to follow up on talks with the U.S. in Islamabad. "During this visit, the views of both sides are likely to be discussed in detail," Baghaei said. pic.twitter.com/bdMnyCKUA5

— Ariel Oseran أريئل أوسيران (@ariel_oseran) April 15, 2026

Estados Unidos e Irán reanudarán conversaciones en Islamabad para poner fin al conflicto

A seis días de que expire el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, al parecer ambas naciones estarán reanudando las conversaciones para el fin del conflicto en Medio Oriente.

Luego de que medios iraníes informaron que Estados Unidos e Irán preparan la segunda ronda de conversaciones en los próximos días en Islamabad.

Aunque por ahora han acordado volver a reunirse para continuar con las negociaciones de paz, aunque aún no han decidido el lugar y la fecha del encuentro, según The Wall Street Journal, sin embargo, se creé que esto podría suceder el lunes.

JUST IN - U.S. and Iran made progress in talks on Tuesday, moving closer to a framework agreement to end the war, two U.S. officials said — Axios

— Insider Paper (@TheInsiderPaper) April 15, 2026

Pakistán insiste en lograr acuerdo entre Estados Unidos e Irán

Ante la posibilidad de reanudar las conversaciones entre Estados Unidos e Irán para el fin del conflicto, por su parte Pakistán insiste en lograr acuerdo por lo que no quitará el dedo del renglón.

Por lo que el ministro de Finanzas paquistaní, Muhammad Aurangzeb, afirmó que el liderazgo de su país mantiene esfuerzos constantes para ayudar a poner fin al conflicto entre Estados Unidos e Irán.

Así como funcionarios de Pakistán, Irán y países del Golfo indicaron que Estados Unidos e Irán regresarán a Islamabad en los próximos días para continuar las negociaciones.

Por otra parte, el presidente de Estados Unidos advirtió que son “muy buenos peleando”, de modo que podrían seguir la guerra de ser necesario.

Donald Trump asegura que Xi Jinping lo recibirá con un abrazo ante acuerdo con Irán

El presidente de Estados Unidos,Donald Trump, celebró lo que traerá detrás el acuerdo que ha logrado con Irán para abrir de forma permanente el Estrecho de Ormuz.

Trump aseguró que la felicidad que emana el acuerdo y que el Estrecho de Ormuz “no volverá” a cerrar nunca más, se traduce en un buen recibimiento cuando llegue a la República Popular de China.

“China está muy contenta de que esté abriendo permanentemente el Estrecho de Ormuz. Lo hago también por ellos, y por el mundo. Esta situación nunca volverá a ocurrir. Han acordado no enviar armas a Irán. El presidente Xi me dará un gran abrazo cuando llegue allí en unas semanas”.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

Asimismo, aseguró que Xi Jinping acordó no mandar armas a Irán y que la forma en que están trabajando unidos es “inteligente”.

Donald Trump advierte la habilidad de Estados Unidos en la guerra

El presidente Donald Trump celebró la excelente forma de trabajar que está logrando con Xi Jinping tras abrir el Estrecho de Ormuz, pero también advirtió el poder que tiene en la guerra.

Donald Trump no quitó el dedo del renglón, así que recordó su desempeño en la guerra porque “somos muy buenos peleando”.

“Pero recuerden, somos muy buenos peleando ¡y si es necesario, mucho mejores que nadie!”.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos.

Hoy, sin embargo, el siguiente punto de estrés para Occidente no está en Medio Oriente. Está mucho más cerca. Está en México.

La clase política mexicana, tanto la oficialista como la opositora, comete un error estructural: analiza el presente con categorías del pasado.

Durante años, la relación bilateral con Estados Unidos se construyó sobre supuestos que hoy ya no existen:

• Una élite política estadounidense más predecible

• Una agenda compartida basada en comercio y estabilidad

• Un enfoque técnico del narcotráfico como problema policial

• Una frontera entendida como espacio económico, no como línea de seguridad

Ese mundo produjo el T-MEC. Pero ese mundo ya no existe.

Y es que hoy se hace necesario entender un nuevo factor que lo cambió todo: Trump. La irrupción de Donald Trump no es un accidente político. Es la expresión de un cambio profundo en la sociedad estadounidense: el resurgimiento del conservadurismo identitario, el peso electoral del cristianismo blanco y la resistencia del capitalismo rural frente a agendas liberales urbanas.

La agenda que hoy ejecuta Trump no es personalista. Es estructural. Y tiene un eje claro: la seguridad nacional como prioridad absoluta del votante estadounidense.

En ese marco, México deja de ser solo socio comercial y pasa a ser evaluado como vector de riesgo.

La reciente estrategia de Washington en Medio Oriente es ilustrativa de estos cambios en la agenda. Mientras algunos declaran quizá muy anticipadamente la derrota de Trump en el conflicto, otros vemos que Estados Unidos logró desarticular parcialmente el poder estratégico de Irán, además de debilitar su estructura de mando y fragmentar su capacidad operativa.

El régimen sobrevive, sostenido por remanentes como la Guardia Revolucionaria Islámica, pero profundamente erosionado. Y lo más importante: Washington no necesitó ocupar el territorio para alcanzar esos objetivos. Ese precedente importa.

Más allá de filias y fobias; de pronosticar o vislumbrar vencedor y vencido en esa contienda bélica y económica, como mexicanos debemos entender que, ya sea derrotado o como vencedor, el giro hacia México es inevitable.

Una vez alcanzados algunos objetivos estratégicos en Medio Oriente, el foco inevitable regresa al hemisferio. Y aquí aparece México.

El 17 de marzo de 2026, el general Gregory M. Guillot, comandante del Comando Norte, delineó sin ambigüedades el nuevo enfoque:

• Con los cárteles como amenaza a la seguridad nacional

• Con la creación de fuerzas de tarea interagenciales

• Con la integración de inteligencia con capacidad operativa y

• Con la preparación para escenarios de confrontación indirecta

Sin embargo, la lectura pública en México fue muy superficial. Se habló del incremento en hostigamiento a fuerzas estadounidenses por parte de grupos de Sinaloa o Jalisco. Pero se evitó decir lo esencial que es el hecho de que Estados Unidos ya diseñó y activó mecanismos para operar contra esa amenaza, con o sin plena autorización de México.

Y es así que llegamos a un entorno nuevo y sin referentes.

Lo que enfrenta México hoy no tiene precedente moderno por la combinación de factores:

• Una narrativa estadounidense que vincula cárteles con terrorismo

• Acusaciones de infiltración criminal en distintos niveles de gobierno

• Tensiones políticas derivadas de posturas ideológicas internacionales

• Sospechas sobre actividades políticas mexicanas en territorio estadounidense

Nada de esto existía (no en la excesiva y notoria forma actual) cuando se construyó la relación bilateral contemporánea. Por eso no se puede medir el presente con los parámetros del pasado. Pero la clase política mexicana, en su conjunto, parece negarse a leer este cambio.

El oficialismo lo minimiza; la oposición lo instrumentaliza y, ambos lo subestiman. Pero la realidad es fría: Washington ya no está operando bajo la lógica de “cooperación suficiente”, sino de “contención necesaria”.

Así como el estrecho de Ormuz representó durante décadas el punto crítico del sistema energético global, México se perfila como el punto crítico de la seguridad nacional estadounidense en el hemisferio occidental. Y como en todo punto de estrangulamiento, la pregunta no es si habrá presión, sino cuándo, cómo y hasta dónde escalará.

En conclusión, el siguiente momento de la relación bilateral no será comercial, ni diplomático en el sentido tradicional. Será un momento de redefinición estratégica. Un momento donde la soberanía se tensiona, la cooperación se condiciona y la política interna mexicana enfrentará presiones externas inéditas

Veamos cómo evoluciona, y los que tenemos ojos, estemos atentos.

Durante la conversación para el programa “Mornings with Maria”, transmitido por Fox Business, Donald Trump sostuvo que el conflicto está “cerca de terminar”, incluso afirmando directamente que “ya terminó”.

Las declaraciones de Donald Trump se producen en un contexto de alto el fuego temporal y negociaciones abiertas, mientras persisten tensiones militares, bloqueos estratégicos y operaciones activas en la región de Medio Oriente.

NEW: President Trump says the war with Iran is "close to over."

Full interview airs on @MorningsMaria on Fox Business at 6 a.m. pic.twitter.com/7YqjbHW3Fy

— Fox News (@FoxNews) April 15, 2026

Declaraciones de Trump contrastan con tregua temporal y tensiones activas en Oriente Medio

Trump insistió en que el conflicto está prácticamente resuelto, aunque reconoció que aún no concluye completamente y que dependerá de futuras negociaciones con autoridades iraníes.

El mandatario defendió su estrategia militar al señalar que evitó que Irán desarrollara armas nucleares, lo que consideró un factor clave para reducir la escalada del conflicto.

Pese a sus declaraciones, la guerra no ha terminado oficialmente y se mantiene un alto el fuego vigente hasta el 21 de abril, acompañado de negociaciones diplomáticas.

Además, continúan acciones militares indirectas en la región, incluyendo ataques de aliados estadounidenses y tensiones con grupos vinculados a Irán, lo que evidencia un escenario aún inestable.

El conflicto ha tenido impacto global, especialmente en el mercado energético tras el cierre del estrecho de Ormuz el 2 de marzo, afectando el tránsito del 20% del petróleo mundial.

Esto provocó un incremento en los precios de combustibles, superando los 4 dólares por galón en Estados Unidos, reflejando la presión económica derivada del conflicto.

Analistas consideran que las declaraciones de Donald Trump responden a una narrativa política optimista, mientras la comunidad internacional mantiene cautela ante un conflicto aún sin resolución formal.

La medida, anunciada por el Departamento del Tesoro, busca reforzar sanciones tras el fracaso de negociaciones recientes y el endurecimiento del conflicto en Medio Oriente.

La administración de Donald Trump reiteró que utilizará herramientas financieras adicionales para limitar ingresos energéticos iraníes y presionar al gobierno de Teherán.

Fin de exención petrolera marca endurecimiento de sanciones económicas contra Irán

La exención, emitida el 20 de marzo, permitía comercializar crudo iraní previamente cargado en buques, pero expirará sin renovación este fin de semana.

En este marco, el Tesoro advirtió que aplicará sanciones secundarias a instituciones extranjeras que continúen facilitando transacciones vinculadas al sector energético iraní en los próximos días.

La decisión ocurre tras el bloqueo al tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el suministro global de petróleo.

Autoridades estadounidenses señalaron que esta estrategia forma parte de la denominada “Operación Furia Económica”, enfocada en debilitar la capacidad financiera del gobierno iraní.

El secretario de Energía, Chris Wright, indicó que podrían implementarse nuevas medidas económicas para incrementar la presión sobre Teherán en el corto plazo.

Previamente, Washington había flexibilizado sanciones para estabilizar precios energéticos, permitiendo la compra limitada de petróleo iraní y ruso en mercados internacionales.

Sin embargo, el cambio de postura refleja un endurecimiento en la política exterior, priorizando objetivos estratégicos sobre la estabilidad del mercado energético global.

Asimismo, Donald Trump destacó el papel de Asim Munir, jefe del Estado Mayor de Pakistán, en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, pues sería un facilitador clave en el acuerdo de paz.

“Está haciendo un trabajo excelente. Es fantástico, y por eso es más probable que volvamos allí”.

Donald Trump

Trump revela que diálogo con Irán podría retomarse muy pronto en Pakistán

Durante una entrevista telefónica con New York Post, Donald Trump reveló que el diálogo con Irán podría retomarse en los próximos días en Pakistán, por lo que recomendó a los periodistas no dejar la zona.

El presidente Donald Trump admitió que el diálogo ha sido lento y no precisó quienes encabezarán la delegación en las próximas negociaciones; sin embargo, confirmó que él no participará directamente.

Donald Trump destacó que uno de los principales temas de desacuerdo en las negociaciones con Irán es el programa nuclear, pues buscan que no tengan la capacidad de fabricar armas atómicas.

Pese a los desacuerdos sobre el tema nuclear, Donald Trump señaló que se puede dar una nueva ronda de negociaciones con Irán y esta sería en Pakistán, aunque el país no se está involucrado en el conflicto militar.

Según su informe, hasta 32 millones de personas en 162 países podrían verse afectadas por el encarecimiento energético y alimentario derivado del conflicto iniciado el 28 de febrero de 2026, tras bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán.

El PNUD prevé pérdidas regionales de hasta 194 mil millones de dólares y propone destinar 6,000 millones en transferencias focalizadas para mitigar los efectos.

32 millones podrían caer en pobreza por la guerra en Medio oriente y crisis energética global

El análisis detalló que el conflicto inició el 28 de febrero, tras bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, generando una escalada regional.

La respuesta iraní incluyó ataques en el Golfo Pérsico y el bloqueo del estrecho de Ormuz, afectando el suministro energético global y encareciendo combustibles y alimentos.

El PNUD advirtió que los países importadores de energía enfrentan mayores riesgos, al tener menos margen para absorber aumentos en precios sin comprometer gasto social.

En regiones árabes, cerca de 4 millones podrían caer en pobreza, especialmente en el Levante y países frágiles como Sudán y Yemen.

El organismo prevé una caída del PIB regional de entre 3.7% y 6%, con pérdidas estimadas entre 120 mil y 194 mil millones.

En África, 29 monedas se han depreciado, elevando costos de deuda e importaciones, lo que agrava la inseguridad alimentaria y limita la capacidad de respuesta.

El PNUD propuso destinar 6000 millones de dólares en transferencias focalizadas para mitigar efectos, evitando subsidios generalizados que considera insostenibles a largo plazo.

“Esto es un proceso, no un acontecimiento. Es ‌más que un simple día. Llevará tiempo, ​pero creemos que merece ​la pena este esfuerzo, y es una reunión histórica sobre la que esperamos seguir construyendo. La esperanza hoy es que podamos esbozar el marco sobre el que se ​pueda desarrollar una paz permanente y ‌duradera”

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos

El encuentro busca una salida al conflicto iniciado tras la guerra con Irán, que ha dejado más de 2 mil muertos en territorio libanés.

Aunque el secretario de Estado de Estados Unidos descartó una solución permanente, calificó la reunión como una “oportunidad histórica”.

Sin embargo, las posturas encontradas sobre un alto al fuego y el desarme de Hezbolá complican el avance.

Estados Unidos media histórica oportunidad para Israel y Líbano

El 14 de abril de 2026, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reunió en Washington con:

• Yechiel Leiter, embajador de Israel en Estados Unidos
• Nada Hamaded Moawad, embajadora del Líbano en Estados Unidos
• Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante la Organización de Naciones Unidas (ONU)
• Michel Issa, embajador de Estados Unidos en Líbano.

Estados Unidos, como mediador, busca una solución al conflicto entre Israel y Líbano, el cual inició tras la guerra con Irán.

Marco Rubio acaba de lograr con éxito que se inicien las primeras conversaciones de paz entre Israel y Líbano. pic.twitter.com/MUahqx8OKh

— Gustavo Cardenas (@gustav0cardenas) April 14, 2026

Esta es la primera negociación directa desde 1983 debido a que anteriormente Israel rechazó cualquier debate sobre un alto el fuego, exigiendo a Beirut el desarme a Hezbolá, alineado con Irán.

Por lo que previo a este encuentro, Marco Rubio, de 54 años de edad, descartó una solución permanente; no obstante, manifestó su deseo de ver avances positivos en lo que llamó una “oportunidad histórica”.

Negociaciones para asegurar la paz entre Israel y el Líbano podrían fracasar

Las discrepancias entre los representantes de Israel y el Líbano complican un acuerdo de paz entre ambos.

Mientras que el Gobierno de Líbano aboga por un alto el fuego inmediato que abra la puerta a un diálogo más amplio sobre seguridad fronteriza, Israel descarta una pausa temporal, en su lugar, exige el desarme total de Hezbolá y la creación de una zona de seguridad.

El conflicto entre Israel y el Líbano inició el pasado 2 de marzo con enfrentamientos entre Hezbolá e Israel, en Líbano, conflicto en el que han muerto más de 2 mil personas.

Pese al acuerdo entre Estados Unidos, Israel e Irán, sobre un alto al fuego, los ataques en el Líbano no cesan debido a que Benjamín Netanyahu, Primer ministro israelí, se negó a incluirlo en el pacto.

Con información de France24, NTN24, EFE

“Europa necesita energía desesperadamente y, sin embargo, el Reino Unido se niega a explotar el petróleo del Mar del Norte, uno de los yacimientos más grandes del mundo. ¡Trágico!”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

A través de su red social, señaló que Aberdeen, centro clave de la industria petrolera escocesa, debería estar en auge, mientras Noruega es quien capitaliza la explotación.

Las declaraciones del presidente de Estados Unidos buscan presionar a Londres, pese a que el gobierno británico mantiene su política de transición hacia energías limpias.

Trump presiona Reino Unido por el Mar del Norte

La frustración por no conseguir la liberación total del estrecho de Ormuz, ha conducido a Donald Trump al Mar del Norte, ubicado entre las Islas Británicas y la parte continental del noroeste de Europa.

A través de su red social, el presidente de Estados Unidos, señala al Reino Unidos por no explotar el petróleo del brazo nororiental poco profundo del océano Atlántico.

De acuerdo con el mandatario, de 79 años de edad, Aberdeen, el mayor puerto marítimo del nordeste escocés y centro clave de la industria petrolera, debería estar en pleno auge, en su lugar, Noruega es él único que se enriquece.

“Noruega vende su petróleo del Mar del Norte, al Reino Unido, al doble de precio. Están ganando una fortuna”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Por lo muy a su manera pretende “abrirle los ojos a Reino Unido” para explotar al Mar del Norte.

“El Reino Unido, que está mejor situado en el Mar del Norte para fines energéticos que Noruega, debería ¡PERFORAR, CARIÑO, PERFORAR! Es una locura que no lo hagan… ¡Y NO MÁS MOLINOS DE VIENTO!”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Guerra con Irán sí afecta a Reino Unido

Las declaraciones de Donald Trump reflejan su intento por sumar nuevos aliados ante su guerra con Irán, conflicto que sí afecta a Reino Unido.

El bloqueo del Estrecho de Ormuz ha elevado el precio del petróleo a máximos históricos, derivando ataques y bloqueos marítimos, situación que desfavorece a Europa.

Siendo el Reino Unido quien sufrirá mayor impacto energético, según estimaciones publicadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que rebajó su previsión de crecimiento para la economía británica del 1,3 % al 0,8 %.

No obstante, como parte de su política para impulsar la transición a energías limpias, el Gobierno británico prohibió nuevas licencias para explotar yacimientos de petróleo y gas en el mar del Norte.

Pero ahí surgió el contraste incómodo. León XIV no respondió en el mismo tono, no cayó en la provocación y no lo necesitó. Desde la serenidad —esa que hoy parece un acto de rebeldía— fijó una línea: no le tiene miedo a la administración Trump. No es solo una frase, es una posición. Y en ese gesto ocurre algo que el propio Trump no previó: al intentar reducirlo, lo eleva. Porque sí, el Papa llegó tarde al debate global, y eso no debe soslayarse; su silencio previo rozó la incomodidad. Pero una vez que habló, lo hizo con claridad y empezó a ocupar el espacio que le corresponde. Y paradójicamente, es el propio Trump quien, al atacarlo, amplifica su peso, le da visibilidad, lo reposiciona como referente moral en un momento donde esa figura hacía falta.

Y no se trata de cualquier pontífice. Es el primer Papa nacido en territorio estadounidense, pero al mismo tiempo es una figura que conecta con Latinoamérica y con la defensa de los migrantes, justo el punto donde la política dura de Washington encuentra mayor resistencia ética. Ahí está el verdadero origen del choque: no en la retórica, sino en el fondo.

Trump, sin embargo, no moderó. Escaló. Publicó una imagen donde se colocaba en una posición casi divina, una construcción simbólica donde el poder político se presenta como redentor. No fue un exceso menor: fue la representación de un liderazgo que ya no reconoce límites simbólicos. La reacción fue inmediata y el gesto, inusual: el tuit desapareció. Trump no borra; por eso borrar no es anecdótico, es síntoma. Hubo presión, hubo costo, hubo límite. Pero no hubo disculpa. Hubo negación, intento de reencuadre, control de daño. El fondo permaneció intacto.

Ahí es donde la historia regresa. Cuando desde el poder político se recuerda Aviñón, no se está haciendo historia, se está enviando un mensaje. Aviñón fue subordinación, control, la captura del poder espiritual por el terrenal. Y cuando ese eco aparece hoy en el entorno de Trump, el sentido es claro: no es diálogo, es advertencia. Pero esta vez el contexto es otro. El Papa habló —tarde, sí— pero habló, y eso bastó para incomodar. Porque cuando la voz moral deja de ser decorativa, estorba.

Mientras tanto, el mundo no se detiene. La supuesta negociación en Islamabad, con JD Vance encabezando una delegación de bajo nivel frente a interlocutores iraníes de mayor peso, dejó claro que no había intención real de acordar nada. Fue una escena, un guion, una simulación. Y en ese contexto aparece el punto más delicado: Ormuz.

Aquí ya no hay narrativa única. Washington habla de bloqueo o control del tránsito; Teherán responde afirmando dominio absoluto del estrecho. Es decir: dos versiones, dos mandos, dos realidades que no coinciden. Y cuando dos actores aseguran controlar el mismo paso estratégico, el problema deja de ser semántico. Se vuelve operativo. No es solo si está bloqueado o no; es quién tiene la capacidad real de imponer condiciones. Y en ese terreno, cualquier error de cálculo puede detonar un incidente naval. Ormuz deja de ser presión diplomática para convertirse en fricción directa.

Israel continúa operaciones en Líbano bajo el argumento de que ese frente no estaba incluido en ningún acuerdo. Pero ese es precisamente el punto: no hay acuerdo. Hay una pausa que no resuelve, una tregua inexistente, una narrativa que intenta vender estabilidad donde solo hay contención. Y cuando se administra el relato en lugar del conflicto, lo que se aplaza no es la guerra: es su estallido.

Y mientras todo eso ocurre afuera, adentro no ha cambiado nada. El elefante sigue en la sala —o más bien, la manada—: migración, presión social, tensiones institucionales, acciones de ICE bajo escrutinio, derechos humanos en tensión. Nada desapareció. Nada se resolvió. Todo sigue ahí, desplazado por el espectáculo. Y ese desplazamiento explica la agresividad del discurso, la confrontación con el Papa y la necesidad de controlar la narrativa.

Porque cuando el poder siente que pierde control, endurece, presiona, exagera.

Incluso si para ello tiene que creerse por encima de todo.

Incluso si para ello tiene que jugar a ser dios.

Porque cuando el tirano se cree dios, no demuestra poder. Demuestra miedo. Y cuando el miedo gobierna, el límite deja de ser frontera: se convierte en tentación.

X: @salvadorcosio1 | Correo: Opinión.salcosga23@gmail.com

Y por si fuera poco, Trump se lanza contra el Papa León XIV, tachándolo de hombre débil por sus constantes llamados a la paz mundial.

Éramos muchos y parió la abuela. O como dijera el clásico, ¿qué necesidad?

Al atacar verbalmente al sumo pontífice, Trump no solo se metió en una pelea dialéctica de dimensiones históricas, sino que ahora está pagando el precio más caro: el rechazo masivo de los hombres y mujeres católicos.

Se estima que este enfrentamiento le ha generado el rechazo explícito de más de 700 millones de católicos en todo el mundo, con un impacto muy fuerte justo en Estados Unidos. Y es que el panorama religioso en ese país ha cambiado drásticamente: aunque en el pasado las diferentes vertientes del protestantismo dominaban por completo el mapa demográfico, hoy la fe católica se ha consolidado como la religión más extendida y con mayor número de fieles en la nación. Atacar al líder espiritual de esta comunidad es, sin duda, un error tremendo.

Lo irónico y preocupante del caso es que Trump se metió en esta “guerra” verbal y política nomás porque sí. A tontas y locas, como suele actuar. Lo que empezó como unas declaraciones calificando al pontífice de “débil” por abogar por la paz, se le ha salido de las manos convirtiéndose en un conflicto diplomático y social de grandes proporciones.

Por su parte, el papa León XIV respondió con firmeza y serenidad a las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos.

A bordo del avión que lo trasladaba a Argelia para su tercer viaje internacional, el pontífice dijo ante los periodistas que lo acompañaban, que no tiene intención de entrar en una confrontación política con el mandatario estadounidense, pero advirtió que no se callará: “No tengo miedo a la administración Trump... Seguiré hablando en voz alta contra la guerra”.

Recordó que sus palabras no buscan atacar a nadie, sino cumplir con un deber moral: “Las cosas que yo digo no tienen por qué ser entendidas como un ataque a nadie. El mensaje del evangelio es muy claro: Bienaventurados los que construyen la paz”. Y añadió: “Creo que la Iglesia tiene el deber moral de pronunciarse con toda claridad contra la guerra y a favor de la paz y la reconciliación”. León XIV respondió como representante de la iglesia, no como político, y me parece que así debió ser.

El que está muy mal es Trump. Su soberbia lo tiene cada vez más alejado de la realidad. Se siente redentor, casi Jesucristo. Basta ver la imagen que publicó en sus redes sociales. Una locura.

No tengo memoria de que ningún presidente, de ningún lugar del mundo, se haya atrevido a tanto.

Pero con Trump nada sorprende.

Lo malo es que la ofensa del presidente de Estados Unidos al Papa puede traer consecuencias reales que aún no son palpables pero que están ahí, a punto de estallar.

Trump no solo desafió a la autoridad moral más grande del mundo católico, subestimó el peso de la fe en su propio país y se dio tremendo balazo en el pie.

Ya veremos lo caro que le saldrá esto.

Tras los ataques de Estados Unidos, Irán bloqueó el tránsito en Ormuz, lo que redujo la oferta mundial de crudo y provocó un alza sostenida en los precios; beneficiando directamente a Rusia.

Rusia incrementa ventas de petróleo por conflicto en Medio Oriente

De acuerdo con la información, el conflicto en Medio Oriente y el cierre del Estrecho de Ormuz, ha permitido que Rusia, uno de los principales exportadores de petróleo, obtenga mayores ganancias en la venta de cada barril.

Especialistas señalan que los ingresos derivados de la venta de petróleo han incrementado y esto se debería a:

• Precios más altos
• Mayor demanda por parte de países que buscan proveedores alternativos

El petróleo ruso ha aumentado su valor en el mercado, impulsando la recaudación fiscal del gobierno. Este repunte representa un alivio para las finanzas de Rusia, que en años recientes ha enfrentado sanciones económicas y restricciones comerciales.

A nivel global, la crisis energética ha generado preocupación en regiones como Europa y Asia, donde los países enfrentan presiones inflacionarias y posibles riesgos de desabasto.

Analistas advierten que este beneficio a Rusia podría ser temporal, ya que la evolución del conflicto en Medio Oriente y las decisiones de organismos internacionales serán determinantes para la estabilidad del mercado petrolero.

La Guardia Revolucionaria de Irán señaló que cualquier acercamiento militar en el Estrecho de Ormuz viola el alto al fuego que se pactó con Estados Unidos, por lo que serán detenidos.

“Cualquier buque militar que se acerque al Estrecho de Ormuz viola el alto el fuego”.

Guardia Revolucionaria de Irán

Irán amenaza atacar buque si se acercan a Ormuz luego de bloqueo de Estados Unidos

El gobierno de Estados Unidos anunció que, desde este lunes 13 de abril, bloquearía el tránsito marítimo de entrada y salida en los puertos iraníes, por lo que Irán respondió con una amenaza.

A través de un comunicado, Irán destacó que el Estrecho de Ormuz sigue bajo su control total, pero permanece abierto a embarcaciones no militares, mientras que las militares recibirán una “respuesta contundente”.

De acuerdo con la información, el Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (Centcom) tomará el control de todo el tráfico marítimo en los puertos iraníes, garantizando el paso en Ormuz.

Cabe mencionar que estas acciones se dan luego de que fracasaran las negociaciones para un alto al fuego definitivo, pues, según JD Vance, Irán se niega a dejar atrás sus planes nucleares.

“Ambas partes estuvieron muy cerca… incluso a centímetros de una solución”, dijo que el geberal pakistaní, e incluso dijo que la comunicación fue cordial y que hay “potencial suficiente para reanudarse”

Mohammed Saeed. General de Pakistán

El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, coincidió en que se realizan esfuerzos para resolver asuntos pendientes.

“En este mismo momento se están haciendo los esfuerzos necesarios para resolver los asuntos que aún quedan pendientes”

Shehbaz Sharif, primer ministro pakistaní

Desde la Casa Blanca, Donald Trump confirmó que Irán “llamó” y busca un acuerdo, aunque insistió en que no permitirá “chantajes” y que el objetivo es impedir que Irán se convierta en una nación nuclear.

Donald Trump asegura que Irán “llamó” y quiere llegar a un acuerdo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó en un diálogo con medios en la Casa Blanca que Irán “llamó” y quiere llegar a un acuerdo.

“La contraparte nos ha llamado, quieren llegar a un acuerdo... esta mañana nos llamó la gente apropiada y quieren llegar a un acuerdo”

Donald Trump. Presidente Estados Unidos

El presidente ofreció atención a los medios de comunicación luego de que recibió comida a domicilio en la Casa Blanca para hablar sobre la eliminación del impuesto a las propinas en Estados Unidos.

Ahí dijo que el vicepresidente J.D. Vance hizo un trabajo extraordinario en las negociaciones en Islamabad, Pakistán, pero insistió que no puede permitir chantajes de Irán.

Donald Trump centró el tema de las negociaciones en la insistencia de que Irán no debe poder un arma nuclear y Estados Unidos recogerá el uranio enriquecido.

Donald Trump asegura que liberación del estrecho de Ormuz es para beneficio del mundo

Sobre el estrecho de Ormuz dijo que presiona para su liberación sobre todo porque en un beneficio para el mundo y muchos países dependen de su paso por ahí.

Dijo que mientras muchos países lo necesitan, Estados Unidos tiene suficiente petróleo.

“Advertencia: Si alguno de estos buques se acerca a nuestro bloqueo, será eliminado inmediatamente, utilizando el mismo sistema de eliminación que empleamos contra los narcotraficantes en barcos en alta mar.”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

El presidente de Estados Unidos advirtió que cualquier barco que se acerque al bloqueo marítimo impuesto por Washington será “eliminado inmediatamente”, utilizando los mismos métodos aplicados contra el narcotráfico en alta mar.

Aunque la Casa Blanca replicó la amenaza en X, hasta el momento no existe confirmación independiente de la supuesta destrucción ni respuesta oficial de Irán.

Trump afirma destrucción de 158 buques iraníes y lanza amenaza naval

A través de su red social Truth, Donald Trump afirmó que se destruyeron 158 buques iraníes; asimismo, lanzó una advertencia directa: cualquier embarcación que se acerque al bloqueo marítimo impuesto por Estados Unidos será “eliminada inmediatamente”.

El mandatario estadounidense subrayó que se utilizaría el mismo sistema empleado contra narcotraficantes en alta mar, el cual describió como “rápido y brutal”.

Además, Trump aseguró que el 98.2% de las drogas que ingresan a Estados Unidos por vía marítima han sido detenidas gracias a estas acciones.

Por su parte, la Casa Blanca replicó el mensaje de Donald Trump a través de su cuenta en X, reiterando la advertencia: cualquier barco que se acerque al bloqueo será eliminado de inmediato bajo los mismos métodos utilizados en operativos contra el narcotráfico.

Hasta el momento, no hay confirmación independiente sobre la supuesta destrucción de los buques iraníes ni respuesta oficial por parte del gobierno de Irán.

“Irán no tendrá un arma nuclear. Si no están de acuerdo, no habrá acuerdo. Nunca habrá un acuerdo. Irán no tendrá un arma nuclear y vamos a recuperar el uranio, ya sea que nos lo devuelvan o lo tomaremos nosotros mismos”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

En un mensaje difundido el 13 de abril desde la Casa Blanca, Trump rechazó lo que calificó como “chantaje” iraní en el Estrecho de Ormuz y presumió el excedente petrolero de Estados Unidos, asegurando que supera a Arabia Saudita y Rusia.

La advertencia de Donald Trump se da en medio de la creciente tensión con Teherán.

Trump rechaza “chantaje” de Irán en Ormuz y presume excedente petrolero de Estados Unidos

El presidente Donald Trump lanzó advertencias a Irán en donde enfatizó primero que Estados Unidos recuperará el llamado “polvo nuclear” —el uranio altamente enriquecido enterrado bajo escombros de instalaciones como Isfahán- “por las buenas o por las malas”.

De igual manera, advirtió que Estados Unidos no permitirá que Irán chantajee o extorsione al mundo con el control del Estrecho de Ormuz, clave para el transporte global de petróleo por la que transita cerca del 20% del petróleo mundial.

El mismo que ha sido motivo de bloqueos, cobros y amenazas recientes entre Irán y Estados Unidos:

“No podemos permitir que un país haga chantaje o extorsione al mundo porque eso es lo que están haciendo, están chantajeando realmente al mundo. No vamos a permitir que eso ocurra.”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

En un mensaje difundido por la cuenta oficial de respuesta rápida de la Casa Blanca, Trump enfatizó que Estados Unidos cuenta con un excedente masivo de petróleo y gas, superando incluso a Arabia Saudita y Rusia.

Además, anunció que varios barcos se dirigen actualmente a puertos estadounidenses “para cargar el mejor petróleo” del país, en un claro impulso a las exportaciones bajo su agenda America First.

En una transmisión por la televisión estatal, el mandatario calificó la muerte de Alí Jameneí como una “gran tragedia” y envió condolencias al pueblo iraní en medio de la creciente tensión en Medio Oriente.

Además, confirmó que asumirá un nuevo papel dentro del sistema de sucesión iraní y que encabezará el liderazgo del país de manera temporal mientras se define el proceso institucional correspondiente.

Masoud Pezeshkian confirma que Irán continuará ataques contra bases de Estados Unidos e Israel

Durante su mensaje, el presidente iraní aseguró que las Fuerzas Armadas actuarán con “firmeza” y continuarán los ataques contra bases militares estadounidenses instaladas en Medio Oriente.

También advirtió que habrá acciones contra objetivos israelíes, aunque no precisó cómo ni cuándo se llevarán a cabo estas operaciones defensivas.

Sus declaraciones se producen después de que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtiera sobre ataques militares a gran escala contra Irán en los próximos días, sin ofrecer mayores detalles.

La escalada de tensiones ha incrementado la incertidumbre en la región y mantiene en alerta a la comunidad internacional.

Masoud Pezeshkian califica muerte de Alí Jameneí como “declaración de guerra contra los musulmanes”

En su mensaje, Masoud Pezeshkian afirmó que el asesinato del líder supremo iraní constituye una “declaración abierta de guerra contra los musulmanes”, especialmente contra la comunidad chií.

“El asesinato del más alto cargo político de la República Islámica de Irán y autoridad religiosa del mundo chií, por parte del eje estadounidense-sionista, se considera una declaración abierta de guerra contra los musulmanes”

Masud Pezeshkian, presidente de Irán

Asimismo, describió el hecho como “la mayor prueba que enfrenta hoy el mundo islámico” y justificó las represalias emprendidas por Irán contra países de Oriente Medio aliados de Estados Unidos, donde existen bases militares estadounidenses.

La situación marca uno de los momentos más críticos para Irán y podría redefinir el equilibrio político y militar en la región.

El secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, informó el 17 de febrero de 2026 que la Santa Sede considera que la Organización de las Naciones Unidas debe ser la instancia encargada de gestionar la crisis.

Parolin señaló que algunos puntos del plan de Estados Unidos dejaron al Vaticano “perplejo” y subrayó que, por su naturaleza, el Estado declina incluso participar como observador.

Papa León XIV rechaza invitación de Donald Trump: no va a la Junta de Paz para Gaza

El 17 de febrero de 2026, Pietro Parolin informó que el papa León XIV no asistirá al llamado de Donald Trump para la paz en Gaza por la guerra entre Israel y Palestina.

Aunque aún sin comunicado oficial, Parolin adelantó que hubo algunos puntos en el plan por Gaza que organiza Donald Trump que los dejaron “perplejos”, apuntando a la resolución de “cuestiones críticas”.

Asimismo, externó que el papa León XIV ve esencial la participación de la ONU en una situación de crisis como la que se vive en Gaza.

Incluso, Parolin aseguró que es uno de los puntos que creyeron más relevantes, por ello se insistió en el ante la Junta de Paz a la que Donald Trump está extiendo invitación a nivel internacional.

Sin embargo, subrayó que por la naturaleza que tiene El Vaticano, su participación queda declinada incluso bajo el estatus de “observador” por el que otros estados han optado.

A través de su red social Truth Social, el mandatario aseguró que no permitirá que su país sea “extorsionado” por Irán, tras acusarlo de obstaculizar el tránsito marítimo en una de las rutas petroleras más importantes del mundo.

La declaración ocurre después de una reunión entre funcionarios de alto nivel de Estados Unidos, Pakistán e Irán para negociar un posible cese al fuego, donde Trump acusó al gobierno iraní de negarse a abandonar su programa nuclear.

Trump advierte bloqueo naval y posibles ataques en el estrecho de Ormuz

Como respuesta a lo que calificó como una “extorsión”, Donald Trump informó que instruyó a las fuerzas navales estadounidenses a interceptar embarcaciones en aguas internacionales que hayan pagado algún tipo de peaje a Irán.

El mandatario advirtió que estas acciones incluirán impedir el paso por el estrecho de Ormuz y eliminar las minas que, según dijo, fueron colocadas por Irán.

“Nadie que pague un peaje ilegal tendrá paso seguro en alta mar”

Donald Trump en Truth Social

Asimismo, lanzó una advertencia directa: cualquier ataque por parte de fuerzas iraníes contra buques civiles o militares será respondido por Estados Unidos.

Trump agregó que Irán “sabe cómo poner fin a esta situación”, insistiendo en que la solución pasa por abandonar su programa nuclear.

Irán rechaza bloqueo del estrecho de Ormuz y muestra calma en la zona

Por su parte, el gobierno de Irán negó que exista un bloqueo en el estrecho de Ormuz por parte de Estados Unidos, tras las declaraciones de Donald Trump en Truth Social.

Las autoridades iraníes difundieron imágenes de vigilancia en las que se observa tránsito marítimo normal en la zona, una vía estratégica por donde circula una gran parte del suministro mundial de petróleo.

WATCH 🔴

Iran releases surveillance footage from the Strait of Hormuz following President Trump’s blockade announcement, saying the “situation is under control.” pic.twitter.com/scWgoZb4RZ

— Open Source Intel (@Osint613) April 12, 2026

De acuerdo con un mensaje emitido por el Comando Central de Estados Unidos, esto implicará un despliegue de navíos militares, con el fin de bloquear la salida o llegada de embarcaciones de cualquier país.

¿Cuándo inicia el bloqueo a puertos de Irán por parte de Donald Trump?

En seguimiento a ordenes del presidente Trump, el Comando Central de Estados Unidos anunció que comenzará un bloqueo de los todos puertos de Irán a partir del lunes 13 de abril de 2026 a las 10:00 horas, tiempo del este.

Según el comunicado, la medida se aplicaría de forma “imparcial” a los puertos iraníes situados en el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.

Pese a esta medida, el Comando Central de Estados Unidos indicó que seguirá permitiendo el tránsito por el estrecho de Ormuz para embarcaciones que viajen entre puertos no iraníes.

Además, se ha instado a los navegantes comerciales a mantenerse informados mediante canales de comunicación oficiales y seguir los protocolos de seguridad establecidos por la armada estadounidense.

Puntualmente, deberán comunicar sus operaciones cuando se encuentren atravesando el Golfo de Omán y se encaminen a navegar por el estrecho de Ormuz.

Donald Trump bloquea puertos tras acusar presunta “extorsión” de Irán

Ante un fallido encuentro entre altos funcionarios estadounidenses, iraníes y pakistaníes, el presidente Donald Trump señaló que no logró el objetivo principal de su administración: que Irán renuncie a su programa de energía nuclear.

Esto debido a que Trump acusó a Irán de representar una amenaza para Medio Oriente, acusando la colocación de minas en el estrecho de Ormuz.

Según Trump, la intención de Irán busca presionar las negociaciones para alcanzar la tregua, pues el gobierno de Teherán se rehúsa a retirar las minas para beneficiarse política y energéticamente con esta situación.

Ello toda vez que las minas representan un grave riesgo para el mercado energético, pues afecta a la gran cantidad de buques con hidrocarburos que navegan por el estrecho de Ormuz.

Con el bloqueo de los puertos de Irán, Trump pretende ahora presionar a Irán para que acceda al retiro total de minas y negociar no solo la liberación de Ormuz, sino también una reducción en el programa nuclear iraní.

¿Qué implica el cierre de los puertos de Irán por Estados Unidos?

De acuerdo con expertos, el bloqueo a los puertos navales de Irán representará un golpe para el comercio energético a nivel global.

Esto toda vez que la región de Medio Oriente representa un mercado importante para el petróleo y gas natural para varios países, por lo que podría significar un incremento importante a los precios energéticos.

Además, podría abrir un nuevo capítulo en los enfrentamientos militares entre Irán y Estados Unidos, toda vez que la medida aplicará también para buques que ya hayan negociado o pagado un peaje para atravesar el estrecho de Ormuz.

A su vez, esto podría generar tensiones diplomáticas, de países que han reiterado una postura en contra de las acciones de Estados Unidos, instando a Washington a abandonar sus intenciones bélicas hacia Irán.

Fogel, diputado en Israel, reaccionó a las declaraciones de Trump, quien aseguró que su país podría impedir el tránsito en esta vía marítima internacional en respuesta a las tensiones con Irán.

Las declaraciones del mandatario estadounidense surgieron tras una reunión entre altos funcionarios de Estados Unidos e Irán, en la que se buscaba avanzar hacia un posible cese al fuego en la región.

Sin embargo, Trump justificó su postura al señalar que su país estaba siendo “extorsionado” por Irán, luego de reportes sobre la negativa de retirarse del programa nuclear y la presunta colocación de minas en el estrecho de Ormuz, lo que podría representar un mecanismo de presión en las negociaciones internacionales.

“Si vas a disparar, dispara”: el mensaje de Tzvika Fogel a Trump

A través de la red social X, Tzvika Fogel —quien también preside la Comisión de Seguridad Nacional de Israel— lanzó un mensaje directo al mandatario estadounidense.

“Si tienes que disparar, dispara. No hagas cuac”, escribió el político israelí, en referencia a las advertencias de Donald Trump sobre posibles ataques contra fuerzas iraníes o embarcaciones que representen una amenaza.

Hasta el momento, el presidente de Estados Unidos no ha respondido públicamente a este mensaje.

Críticas previas de Tzvika Fogel a la estrategia de Trump frente a Irán

No es la primera vez que Tzvika Fogel critica a Donald Trump por su postura frente a Irán.

Medios israelíes han reportado que el diputado, junto con otros líderes políticos, considera que el conflicto podría generar consecuencias negativas a largo plazo para Israel.

Incluso, anteriormente, Fogel calificó a Trump como “pato” tras el anuncio de un cese al fuego que, según reportes, no se ha respetado completamente.

En este contexto, fuerzas de Israel han mantenido operaciones en Líbano, en medio de la tensión con el grupo Hezbolá al que el gobierno israelí considera una organización terrorista.

Cabe recordar que uno de los principales objetivos de Israel en este conflicto ha sido debilitar y desarmar a Hezbolá, lo que ha derivado en acciones militares incluso en escenarios donde se había planteado un alto al fuego.

El precio del barril de petróleo WTI este domingo 12 de abril superó los 105 dólares.

Estados Unidos ha seguido presionando y Donald Trump dijo que Irán debe darle todo lo que pide, en referencia a las peticiones para abandonar su programa nuclear.

Donald Trump anuncia bloqueo a puertos de Irán y eleva el precio del petróleo

Estados Unidos anunció su propio bloqueo naval de todos los puertos de Irán a partir del lunes 13 de abril a las 10:00 horas del Este.

El bloqueo incluye a embarcaciones de todas las banderas que intenten operar en puertos o en zonas costeras de Irán, tato en el golfo Arábigo como en el Golfo de Omán.

Estados Unidos dijo que garantizará el tráfico marítimo internacional pero la vigilancia sobre Irán será estricta y los capitanes de embarcaciones deberán tener contacto oficial con las fuerzas navales estadunidenses.

Trump insiste en presionar a Irán tras negociaciones fallidas

La decisión se dio luego de que fracasaron las negociaciones en Islamabad, Pakistán, que buscaban un acuerdo de paz.

La negociación tenía entre sus puntos la reapertura del estrecho de Ormuz controlado actualmente por Irán y el desistimiento del programa nuclear iraní.

De acuerdo con una entrevista en Fox News, Donald Trump reaccionó a versiones de que China podría enviar armamento al régimen iraní; aunque dijo dudar de ese escenario, dejó claro que habrá consecuencias severas.

“Dudo que lo hagan pero, si los pillamos haciéndolo, les cae un arancel del 50%, que es una cantidad asombrosa.”

Donald Trump

Trump advierte a China: aranceles del 50% si envía armas a Irán

El presidente Donald Trump expresó dudas sobre informes que indican que China prepara el envío de armas a Irán, pero lanzó una fuerte advertencia: si se confirma el suministro, impondrá de inmediato un arancel del 50%.

Esta declaración se produce en medio de un alto el fuego de dos semanas acordado entre Estados Unidos e Irán tras más de un mes de intensos ataques.

El cese al fuego incluye condiciones como la reapertura del Estrecho de Ormuz, clave para el flujo global de petróleo, y busca abrir espacio a negociaciones para evitar una escalada mayor.

La advertencia de Trump se alinea con su política de presión económica, que contempla imponer tarifas a cualquier nación que brinde apoyo militar a Irán en un intento por aislar al país en medio del conflicto.

Trump advierte también sobre petróleo y poder energético

El presidente estadounidense Donald Trump también abordó el papel de China en el mercado energético y su relación con otros países como Venezuela.

“En cuanto a China se refiere, China puede enviar sus barcos hacia nosotros, China puede enviar sus barcos a Venezuela... tenemos mucho exceso de capacidad, y probablemente venderemos [el petróleo] por aún menos dinero”.

Donald Trump

Estas declaraciones reflejan la estrategia de Estados Unidos de usar su capacidad energética como herramienta geopolítica, en paralelo a las presiones comerciales.

Pues durante la entrevista con Fox News, declaró que Estados Unidos cuenta con una importante sobreproducción de petróleo, lo que le permite ofrecer el crudo a precios más bajos a países como China.

De acuerdo con expertos, esta postura de Trump podría intensificar la competencia en el mercado global del petróleo, presionar los precios a la baja y afectar las relaciones con productores tradicionales como la OPEP.

“En dos ocasiones hoy, soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) embistieron vehículos de la UNIFIL con un tanque Merkava, en un caso causando daños significativos. Los soldados habían bloqueado una carretera en Bayada que se utiliza para acceder a las posiciones de la UNIFIL”

UNIFIL

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) embistieron vehículos de la UNIFIL con un tanque merkava y causaron daños significativos a sus vehículos.

Los militares bloquearon una carretera en al-Bayada, al sur de Líbano que se usa para acceder a las posiciones de la UNIFIL, entre otras acciones en su contra.

Soldados de Israel y la serie de ataques a los casos azules de la UNIFIL

Este domingo 12 de abril, la UNIFIL dijo que la semana pasada, soldados de Israel dispararon tiros de advertencia en la zona a pesar de que sus vehículos estaban plenamente identificables.

Se trata de ataques continuos pues a inicios de abril los soldados de Israel destruyeron la cámara de protección de fuerzas en la sede de la UNIFIL en Naqoura y en cinco posiciones más.

El 11 de abril grafitearon las ventanas del acceso peatonal a la sede, lo cual obstaculiza la visión al exterior.

La serie de ataques documentos son incompatibles con las obligaciones que tiene Israel de acuerdo a la resolución 1701 y con el requisito de garantizar la seguridad y protección de los cascos azules.

Casos azules de la UNIFIL van a seguir reportando violaciones de Israel en Líbano

La UNIFIL denunció que los soldados de Israel han bloqueado continuamente los movimientos de los cascos azules en la carretera de al-Bayada, además de negaciones de libertad de movimiento en otras áreas.

En otros momentos ha lanzado tiros de advertencia a escasos centímetros de los cascos azules que había descendido de su vehículo.

A pesar de ello, los cascos azules dijeron que permanecen en sus posiciones y van a continuar reportando de manera imparcial al Consejo de Seguridad de la ONU las violaciones que han observado.

Las cifras podrían aumentar conforme avanzan las labores de rescate en los suburbios del sur de Beirut, donde se decretó luto nacional.

El miércoles 8 de abril de 2026 fue uno de los días más mortíferos, y pese a la petición de una tregua, Israel continuó con las ofensivas, argumentando que Líbano no formaba parte del acuerdo de cese al fuego entre Estados Unidos e Irán.

Líbano registra 303 muertes tras ataques de Israel en las última horas

Israel inició los ataques contra Líbano el mes pasado con el argumento de acabar con Hezbolá, grupo presuntamente aliado de Irán.

En este contexto, el Ministerio de Sanidad del Líbano informó que el número de muertos por los ataques de Israel asciende a más de 303.

🇱🇧 Apocalyptic scenes in Nabatiya, southern Lebanon following Israeli strikes, pic.twitter.com/giOgOA5cus

— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) April 9, 2026

La cifra aumentará en las siguientes horas, ya que grupos de rescate siguen recuperando cuerpos de las zonas afectadas por los ataques de Israel.

Se estima que han muerto más de mil 888 personas por culpa de las agresiones de Israel y se han registrado más de 6 mil heridos.

Los ataques contra el Líbano se registraron en los suburbios de sur de Beirut y se decretó luto nacional.

Israel ignoró el cese al fuego y sigue atacando a Líbano

Pakistán acordó con Estados Unidos, Israel e Irán un cese al fuego durante 14 días.

Sin embargo, Israel siguió atacando a Líbano tras argumentar que el país no era parte del acuerdo de paz, lo cual provocó que Irán mencionara que se iba a retirar del acuerdo si estos ataques prevalecían.

Pakistán y Estados Unidos han solicitado a Israel que cese los ataques contra Líbano, ya que compromete los acuerdos de tregua.