Esto luego de que un Tribunal Colegiado instruyera la reactivación del proceso legal promovido por la defensa de Mario Aburto, la cual busca que se investiguen los presuntos abusos sufridos tras su captura.

Tribunal ordena reabrir investigación por tortura contra Mario Aburto; señalan fallas procesales

El Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal ordenó que la FGR reabra la investigación correspondiente a los presuntos actos de tortura contra Mario Aburto.

Con esto, se abre la puerta para que la autoridad ministerial retome las indagatorias que involucran a exfuncionarios de alto nivel. Puntualmente, entre los personajes mencionados en las acusaciones realizadas por la defensa, destacan el expresidente Carlos Salinas de Gortari y el exgobernador Manlio Fabio Beltrones.

Los magistrados concluyeron de manera unánime que se cometieron errores en la tramitación del juicio de amparo al omitir el emplazamiento de los terceros interesados.

Según el Tribunal, las personas que resultaron beneficiadas por la decisión de no ejercer acción penal tenían el derecho legal de ser notificadas para manifestar lo que a su interés conviniera.

Debido a este incumplimiento con las normas procesales, el juicio deberá retomar su curso desde la etapa de la audiencia constitucional.

Anteriormente, la FGR había determinado que no existían evidencias de abusos físicos contra Aburto, postura que una jueza de distrito validó en un inicio.

Sin embargo, bajo este nuevo mandato judicial, se deberá reconocer la calidad de indiciados de los involucrados y dictar una nueva resolución una vez que se corrijan las deficiencias del procedimiento.

“Que Dios la bendiga, porque no es su voluntad. No ha habido voluntad de ningún presidente en los últimos 30 años”

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador de Movimiento Ciudadano

Previamente, el senador de Movimiento Ciudadano (MC) había solicitado que se concediera el indulto a Mario Aburto, señalado como el autor material del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, entonces candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ocurrido en 1994.

Sobre el caso Colosio, que suma más de 30 años sin resolverse plenamente, Colosio Riojas afirmó que ningún presidente de la República ha tenido la voluntad política para esclarecerlo, incluida la Claudia Sheinbaum.

Luis Donaldo Colosio Riojas acusa politización del caso Colosio

El senador también aseguró que el caso Colosio ha sido politizado a conveniencia, ya que, según dijo, constantemente se reabren temas relacionados con el crimen sin que se avance hacia la justicia.

Afirmó que el asesinato de su padre suele utilizarse en momentos de coyuntura política en México con fines de proselitismo o para generar ataques políticos.

“Cada año se sigue abriendo el expediente, se siguen haciendo cosas y sacando temas que no llevan a ningún lado, que no hacen justicia, pero que se aprovechan en cada coyuntura políticamente para hacer algún daño o algún acto de proselitismo”

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador de Movimiento Ciudadano

Colosio Riojas también sostuvo que no se hará justicia en el caso, ya que Mario Aburto ha pasado más de tres décadas en prisión.

“No van a hacer justicia. El señor ya pasó más de 30 años en la cárcel”

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador de Movimiento Ciudadano

Asimismo, pidió que se deje de lucrar políticamente con el caso Colosio y señaló que no solo la presidenta, sino también sus asesores, carecen de voluntad para resolverlo.

“Dejen de lucrar con el caso Colosio políticamente y permitan que México sane. Sí se puede, la presidenta tiene la facultad; lo que quizás no tiene es la voluntad, como tampoco la han tenido sus asesores”

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador de Movimiento Ciudadano

El senador también calificó como una “perversidad política” el uso del caso.

¿Qué dijo Sheinbaum sobre el indulto a Mario Aburto del caso Colosio?

Las declaraciones de Colosio Riojas surgieron después de que la presidenta Claudia Sheinbaum se pronunciara sobre el tema durante la conferencia mañanera del martes 24 de marzo de 2026.

La presidenta aseguró que el asesinato de Luis Donaldo Colosio es un asunto de Estado, por lo que el posible indulto a Mario Aburto no depende únicamente de la decisión de la Presidencia.

“Ahora el asesinato de Colosio es un asunto de Estado por cómo ocurrió es un candidato a la presidencia que fue asesinado, entonces no es un asunto de un indulto de una presidenta”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Adicionalmente, Sheinbaum expresó su solidaridad con las víctimas y recordó la situación que vivió Luis Donaldo Colosio Riojas durante su infancia tras el asesinato de su padre, el entonces candidato presidencial del PRI.

Finalmente, la presidenta de México manifestó tener curiosidad sobre las intenciones de Luis Donaldo Colosio Riojas por ser candidato a la gubernatura de Sonora.

En entrevista, el senador aseguró que el caso ha sido “manoseado” por gobiernos anteriores y el actual, y que insistir en él resulta “grosero y perverso”.

Colosio Riojas consideró que lo mejor es dar carpetazo al expediente y enfocar la justicia en víctimas actuales, como el caso de Carlos Manzo.

Colosio insiste en indulto para Mario Aburto

A través de una reciente entrevista y 32 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio, su hijo el senado Luis Donaldo Colosio Riojas pide a Claudia Sheinbaum indulto para Mario Aburto, solicitud con la que el senador insiste.

“Yo lo único que he pedido una y otra vez a cada presidente y ahora a la presidenta, que hemos tenido, es que ya dejen de manosear más el caso, dejen de lucrar políticamente con él”.

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador

Con ello, Colosio Riojas aseguró que seguir con el caso Colosio es algo perverso y hasta grosero “es una falta de respeto, ya ni siquiera para la familia, para el resto del país que nos quieran, perdón, ver la cara de idiotas”.

Por lo que, el senador Colosio Riojas ve mejor el camino del indulto a Mario Aburto y carpetazo al caso de su padre, pues pedir justicia a más de 30 años ya no tiene caso.

“Yo más bien le pediría a la presidenta que utilice su poder presidencial, que le dé un indulto a Mario Aburto, que lo mande a vivir el extranjero, que ya Dios bendiga a toda su familia, que le dé un carpetazo a este asunto y que deje que México empiece un proceso de sanación y que volteemos a ver hacia el futuro y que en lugar de políticamente andar jugando una retórica, queriendo hacer justicia de un caso que ocurrió hace más de 30 años”.

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador

Colosio Riojas pide justicia para víctimas actuales

Ante la solicitud de indulto a Mario Aburto y carpetazo al caso Colosio, el senador Colosio Riojas también pidió que la búsqueda de la justicia sea para las víctimas actuales, pues el gobierno y la Fiscalía de la República (FGR) debería hacer su trabajo al día.

“Que hagan justicia ahorita de las cosas que están ocurriendo ahorita, de las víctimas que estamos teniendo viendo ahorita. Eso me encantaría que hiciera mi fiscalía, eso me encantaría que hiciera mi presidencia de la República. A mí no me van a hacer justicia manoseando más el asunto de mi padre. Que me hagan justicia haciendo bien su trabajo de aquí a cara para que a ningún niño de México le pase lo que me pasó a mí”.

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador

Por lo que Colosio Riojas ejemplifico que se debería trabajar el caso de Carlos Manzo, pues la justicia es para hoy y no para hace 30 años atrás, refrendo.

“Ahí están los hijos de Carlos Manzo. Ahí está Grecia Quiroz. Ahí están tantas niñas y niños que pasan por la misma situación todos los días, con la única diferencia de que el caso de su padre, pues no fue tan público como el mío, pero al final del día es un hijo y es una hija que se queda sin padre, que se queda sin madre. Hagamos justicia hoy, no hace 30 años”.

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador

Luis Donaldo Colosio en la encuesta MetricsMx

La encuesta MetricsMx indica que dentro de Movimiento Ciudadano (MC), la actual preferencia ciudadana en Nuevo León se inclina hacia Mariana Rodríguez Cantú, quien lidera con un 25.2% de las menciones.

Le sigue de cerca Luis Donaldo Colosio Riojas con un 19.5%, mientras que otros perfiles como Héctor García García y Miguel Ángel Flores Serna se mantienen con un 7.5% y 5.3% respectivamente.

Las causas se deben, según señaló la propia Sara Irene Herrerías Guerra, a que durante casi nueve años fue titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la FGR.

Es de recordar que el Pleno de la SCJN aceptó atraer el caso de Mario Aburto para definir si la sentencia de 45 años de prisión -impuesta en 1994- prevalece o se modifica.

La ministra Sara Irene Herrerías se retira del caso Aburto por razones éticas y de imparcialidad

Con el voto favorable de seis ministros, la SCJN tendrá dentro de sus facultades discutir el caso Aburto; sin embargo, Sara Irene Herrerías Guerra manifestó su impedimento para intervenir.

Previo a la votación, la ministra Sara Irene Herrerías Guerra explicó que durante casi nueve años fue titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos de la FGR.

Tal como explico, ese organismo tuvo a su cargo la investigación penal relacionada con el asesinato de Colosio Murrieta, a través de fiscalías especializadas en delitos sociales y políticos.

“Respetuosamente declaré mi impedimento para formar parte de la discusión, en razón de que la investigación penal sobre los hechos … están relacionados con el homicidio del entonces candidato a la Presidencia de la República, licenciado Luis Donaldo Colosio, cuya carpeta de investigación … estaba en la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos, de la que fui titular por casi 9 años … y cuya investigación estuvo a mi cargo durante mi gestión”

Ministra Sara Irene Herrerías

Aunque reconoció la autonomía de los agentes del Ministerio Público, señaló que el Estatuto Orgánico de la Fiscalía otorga a sus titulares facultades de dirección y coordinación, lo que podía comprometer la imparcialidad judicial.

Por razones éticas y de imparcialidad, la ministra Sara Irene Herrerías solicitó excusarse formalmente y no participar en la discusión ni votación del asunto en la SCJN.

SCJN podría redefinir sentencia de 45 años de prisión de Mario Aburto

En el 2026, ahora con los nuevos ministros electos democráticamente, la SCJN definiría si la sentencia de hasta 45 años en prisión impuesta en 1994 prevalece o se modifica.

La medida pretende que el máximo tribunal del país redefina el futuro judicial de Mario Aburto, en un proceso que busca garantizar los derechos del victimario y la víctima.

Una vez que el expediente llegue a la Corte y se elabore el proyecto, la SCJN discutirá y votará la sentencia definitiva para determinar el futuro de Mario Aburto.

Mario Aburto fue sentenciado a 45 años de prisión por el caso de Luis Donaldo Colosio, sin embargo, tramitó un amparo que terminó con su orden de liberación el 23 de marzo de 2024, anulada por la Fiscalía General de la República (FGR).

El caso de Mario Aburto pasó a la SCJN, que había empatado debido a la inhabilitación de Jorge Pardo Rebolledo, juez que dio libertad al presunto segundo tirador de Luis Donaldo Colosio.

Mario Aburto se quedará en prisión por caso Luis Donaldo Colosio; esto determinó la SCJN

En la sesión ordinaria de la Primera Sala de la SCJN, se decidió que Mario Aburto no saldrá de prisión por el caso de Luis Donaldo Colosio, sin embargo, no es definitivo y la decisión podría depender de la familia del ex candidato presidencial.

El proyecto presentado en la SCJN por el ministro Juan Luis González Carrancá fue votado con tres ministros a favor y dos en contra:

• A favor:
• • Juan Luis González Carrancá
  • Lenia Batres
  • Loretta Ortiz
• En contra:
• • Margarita Ríos Farjat
  • Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena

Dicho proyecto propone la reposición del proceso de juicio de amparo de Mario Aburto pero con la participación de las víctimas del crimen, en este caso los afectados indirectos del magnicidio de Luis Donaldo Colosio.

De acuerdo con el comunicado de la SCJN, la Primera Sala sostiene que se debe escuchar a los ofendidos por el delito del asesinato de Luis Donaldo Colosio para efectos del juicio de amparo, correspondiente al derecho de las víctimas de saber la verdad.

Así como los derechos a un recurso efectivo, a la investigación, a la verdad y a obtener una reparación del daño, hechos que omitió el Tribunal Colegiado que dio la libertad a Mario Aburto durante su juicio de amparo.

Esto acorde con lo dispuesto en la Ley de Amparo, artículo 5 fracción III, inciso c), respetando a su vez los derechos humanos de la Constitución Mexicana y tratados internacionales: derecho a ser escuchado por un tribunal competente.

¿Qué sigue para Mario Aburto? En nuevo juicio de amparo estarían familiares de Luis Donaldo Colosio

Si bien la SCJN revocó la sentencia que liberaba a Mario Aburto, se repondrá el juicio de amparo pero con la asistencia de las víctimas indirectas, es decir, la familia de Luis Donaldo Colosio.

De momento, no se ha mencionado cuándo podría tener lugar este nuevo juicio de amparo para Mario Aburto, y tampoco se han pronunciado los familiares de Luis Donaldo Colosio, como su hijo, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas.

Fue la ministra Lenia Batres quien dio el voto decisivo en el proyecto que podría liberar Mario Aburto, ya que la Primera Sala de la SCJN había empatado, razón por la que se solicitó un integrante de la Segunda Sala.

La discusión de la Primera Sala de la SCJN fue privada, por lo que se desconoce si hubo discusión referente a Mario Aburto y el caso Luis Donaldo Colosio, con la participación de Lenia Batres sólo en este caso.

El Pleno de la SCJN tendrá la facultad de revisar el procedimiento penal bajo el sistema tradicional y definir si la sentencia de 45 años de prisión impuesta en 1994 prevalece o se modifica.

Con ello, se abre la posibilidad de que el máximo tribunal del país redefina el futuro judicial de Mario Aburto, en un proceso que busca garantizar los derechos de todas las partes.

SCJN podría redefinir sentencia de 45 años de prisión de Mario Aburto por el asesinato de Colosio

Una vez que la SCJN atrajo el caso de Mario Aburto por el asesinato de Luis Donaldo Colosio, el Pleno tendrá la facultad de establecer el parámetro para analizar el procedimiento penal sobre el magnicidio.

Es decir, el asesinato de Luis Donald Colosio se analizará bajo el sistema penal tradicional, con el objetivo de garantizar los derechos del entonces candidato presidencial y de Mario Aburto.

Es de recordar que la FGR frenó el 9 de diciembre de 2025 la sesión en el que Tribunal Federal definiría de manera definitiva el amparo presentado por Mario Aburto, mediante el cual buscaba su libertad.

Ahora, con los nuevos ministros electos democráticamente, se definiría si la sentencia de hasta 45 años en prisión impuesta en 1994 prevalece o se modifica.

Una vez que el expediente llegue a la Corte y se elabore el proyecto, la SCJN discutirá y votará la sentencia definitiva para determinar el futuro de Mario Aburto.