Quisiera comenzar hablando del inconsciente y el deseo que analiza Joan Copjec sobre Lacan cuando al abordar el concepto del deseo. Copjec argumenta que el sujeto no es un simple reflejo de las instituciones, sino un ser dividido por lo que permanece inarticulable. El psicoanálisis define el principio de realidad (vinculado a la ley o a lo permitido) como aquello que retrasa el principio de placer.

Como el lenguaje es inherentemente opaco y no puede entregar una verdad incontrovertible, el sujeto siempre se siente “estafado” o con la sensación de que falta algo, lo cual causa que el deseo se relance constantemente en lugar de extinguirse. Por eso esta columna no es sobre por qué el marido de una funcionaria temida, cruel y terrible quiere cultivar su energía femenina y comportarse como lo hizo.

Esta columna es sobre los maridos de las mujeres que tienen poder y algunas razones por las que es tan legítimo que nos irrite lo que sucede en la intimidad del hogar de la exsecretaria de seguridad así como explicable y entendible. De entrada, Kristi Noem ha sido una pésima funcionaria y peor persona. Acumula el odio de mexicanos, norteamericanos y latinoamericanos por su errante conducta dirigiendo a las fuerzas antimigración que cometieron asesinatos contra inocentes civiles de Minnesota, que ordenó la separación de familias, el maltrato de infancias migrantes y un sinfín de errores, abusos, excesos por los que me atrevo a decir que debería ser juzgada.

Kristi Noem como mujer y funcionaria fue un pilar también para la representación de un discurso conservador, misógino, así como el rostro de una de las peores etapas para la seguridad estadounidense. Es posible juzgarla por sus desplantes, por sus discursos, por sus acciones, que son las más relevantes y por todo lo cometido durante su ejercicio público. Punto y aparte de ahí está la vida marital. Reconociendo lo pésima persona por el desprecio más básico a la dignidad humana y al respeto de los otros de Noem, me parece necesario delimitar la crítica sobre los fetiches de su marido dentro de un solo marco conceptual que es el de la incongruencia y la falsedad.

Podemos criticar que una voz conservadora, católica y promotora de los valores tradicionales sobre la familia justamente sea ahora que sabemos la verdad, la persona menos indicada para hacerlo. Podemos criticar que alguien completamente fuera de la realidad decidió profetizar sobre la exclusión, el racismo y la intolerancia sin la capacidad de mirar que entre sus más cercanos, en su compañero de vida, había un hombre con deseos no resueltos que pondrían en jaque todo el fundamento de su discurso y vida. Se entiende perfecto: una persona obsesionada con una sola forma de existir no ha de ser buena interlocutora para contarle aquellos deseos profundos y prohibidos e inclusive, como sostiene el psicoanálisis, en esa prohibición y en aquella extrema paradoja radica el deseo de aquel marido.

Sin embargo, criticar a las mujeres en puestos de poder por el actuar de sus maridos no es ético ni siquiera en contra de la mujer más misógina del mundo y la razón es porque la crítica no se ejercita o no se debería ejercitar para la venganza sino para la comprensión y construcción del conocimiento.

Asignar responsabilidad a las mujeres por el actuar de sus maridos es errático por asumir que son ellas las que deben erigirse como proveedoras del mandato moral dentro de la familia, que son las que deben proveer, dentro de la gama de cuidados, una brújula moral y una herramienta de corrección, así como erigirse en videntes autoritarias capaces de observarlo todo y que inclusive, cuando se trata del servicio público, las mujeres con altas responsabilidades deberían acumular el poder suficiente para encargarse de la encomienda pública que le asignaron así como de la familia, de los hijos, del marido, de los deseos del marido, de sus fetiches, de su buen comportamiento, de su buena acción.

Entonces la crítica también es una consigna de opresión por culpar a las mujeres de las decisiones y actos de un hombre que como persona distinta tiene un margen de autonomía y autodeterminación que no corresponde a las esposas. Menos a las que ejercen poder.

Pero hay algo más importante que asoma en este episodio y es la tentación de usar la intimidad como atajo moral. Como si el escándalo doméstico pudiera sustituir el juicio político. Como si descubrir una fisura en la vida privada nos autorizara a declarar nulo todo lo demás y hacer énfasis en críticas que cargan también algo de transfobia, pues se sabe que en el sistema de jerarquías de género explicado tanto por Rita Segato al hablar del mandato de masculinidad, nada se castiga tanto en un hombre como los rasgos que le subordinan hacia la feminidad. Y no: ni el deseo, ese resto que, como diría Jacques Lacan, nunca termina de decirse, vuelve inocente a quien ejerce violencia desde el poder, ni la violencia institucional se explica por lo que alguien hace a puerta cerrada.

Lo verdaderamente perturbador no es que el marido de Kristi Noem encarne una escena que desborda el guion conservador y se vuelve un chiste karmático, lo perturbador es que ese mismo guion se haya utilizado para producir dolor real, para legislar cuerpos ajenos, para decidir quién merece cruzar una frontera y quién debe quedarse a la intemperie de la ley. El problema no es la contradicción íntima, sino la hipocresía pública que convierte esa contradicción en norma para otros.

En ese sentido, la crítica que deberíamos hacer no es qué hace ese hombre en la penumbra de su deseo, sino qué hace el poder cuando se arroga el derecho de ordenar los deseos de los demás. No creo tampoco que la privacidad en nombre de la familia sea un derecho para quienes han exhibido su propio ejemplo de vida como aquello a lo que se debe aspirar. Pero sí vale la pena seguir cuestionando qué mundo construye ese tipo de autoridades cuando dictan, con pretensión de verdad, una sola forma legítima de familia, de cuerpo, de goce, de nacionalidad, de habitar cuerpos y países así como a quién deja fuera cuando lo hace. Creo que burlarnos del marido de Kristi Noem sería ser igual que Kristi Noem y sus secuaces al burlarse de la comunidad trans y LGBTTTIQ. Contrario a eso, señalar la hipocresía, el vacío, la realidad de amar a alguien diverso y haberte atrevido a construir odio en contra de ciertos tipos de deseo que no son más que propios de un hombre también diverso. Que probablemente, tanto odio y tanta prohibición justamente fue lo que detonó el deseo del marido por ser más mujer, más parecido a Kristi Noem, tal vez.

Si algo enseña el psicoanálisis y también el feminismo es que no hay identidad sin resto, ni ley sin exclusión. En ese resto, en lo que no encaja, donde se juega la política más urgente que es la de no convertir nuestras propias certezas en dispositivos de castigo para otros. De modo que sí, odiamos la incongruencia, nos irrita, revela grietas y queremos burlarnos de ella. Pero la ética no puede construirse sobre la vigilancia obligatoria de la intimidad ni sobre la delegación de culpas de las esposas sobre sus esposos. La ética, si ha de servir para algo más que para señalar con el dedo, exige una tarea más difícil que es sostener la crítica donde duele por el ejercicio del poder y soltarla donde se vuelve apenas morbo, donde nos volvemos iguales que ellos.

Este 7 de marzo se realizó la primera reunión de este proyecto que busca garantizar la seguridad hemisférica y Kristi Noem aprovechó para agradecer a Trump por el nombramiento.

Kristi Noem agradece a Trump su nombramiento en el Escudo de las Américas

Kristi Noem agradeció a Donald Trump “darle el honor” de estar al frente del Escudo de las Américas tras su salida del Departamento de Seguridad, anunciada hace unos días.

“Quiero agradecer a Trump por darme el honor y la oportunidad de servir como enviado especial al hemisferio occidental”.

Kristi Noem

De acuerdo con la información, el Escudo de las Américas es una iniciativa de seguridad hemisférica que busca establecer alianzas estratégicas con mandatarios de América Latina y el Caribe.

En la cumbre del Escudo de las Américas, representantes en América acordaron combatir combatir cárteles de narcotráfico y el crimen organizado en todo el hemisferio occidental.

A la primera cumbre acudieron:

• Javier Milei, presidente de Argentina
• Rodrigo Paz Pereira, presidente de Bolivia
• José Antonio Kast, presidente electo de Chile
• Rodrigo Chaves Robles, presidente de Costa Rica
• Luis Rodolfo Abinader Corona, presidente de República Dominicana
• Daniel Roy Gilchrist Noboa, presidente de Ecuador
• Nayib Bukele, presidente de El Salvador
• Mohamed Irfaan Ali, presidente de Guyana
• Nasry Asfura, presidente de Honduras
• José Raúl Mulino, presidente de Panama
• Santiago Peña, presidente de Paraguay
• Kamla Persda-Bissessar, primer ministro de Trinidad y Tobago

Sheinbaum aseguró que México seguirá en buena comunicación con el Departamento de Migración de Estados Unidos ante los recientes cambios y la llegada del senador de Oklahoma: Markwayne Mullin.

Relevo de Kristi Noem no afecta la comunicación de México y Estados Unidos en el tema migratorio: Sheinbaum

Claudia Sheinbaum ha respondido al relevo de Kristi Noem dejando la Secretaria de Seguridad Nacional estadounidense a partir del 31 de marzo; asegurando que la destitución no afecta el tema de comunicación migratoria entre Estados Unidos y México.

“Vamos a seguir trabajando como lo hemos hecho hasta ahora, hay buena coordinación tanto en temas de migración entre la agencia de Estados Unidos y el gobierno de México”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Por lo que Claudia Sheinbaum refrendó que se seguirán trabajando los temas “migración y al mismo tiempo con los temas de seguridad“ para migrantes mexicanos en Estados Unidos.

Sheinbaum insiste en la protección para mexicanos en Estados Unidos

Para concluir sobre la salida de Kristi Noem en la Secretaría de Seguridad Nacional estadounidense, Sheinbaum insistió en la protección de mexicanos migrantes.

Recordando Sheinbaum el tema principal de la relación sobre migración es la “insistencia permanente con la protección de las y los mexicanos que viven en Estados Unidos”.

Porque hay que decirlo sin rodeos: cuando un gobierno anuncia algo con nombre de superproducción, normalmente es porque el contenido todavía está en fase de ocurrencia.

El Escudo de las Américas.

Solo falta que anuncien el casting.

¿Será una especie de Avengers hemisféricos?

¿Una liga de superhéroes antiinmigrantes?

¿Un equipo especial con capa, escudo y conferencias de prensa patrióticas?

Porque la verdad es que nadie ha explicado con claridad qué demonios es ese nuevo aparato. ¿Una agencia? ¿Un comando regional? ¿Una estrategia militar? ¿Una oficina con logotipo nuevo y presupuesto reciclado?

Lo único claro es que aparece justo cuando Kristi Noem se estaba convirtiendo en un problema político más que en una solución administrativa.

Durante meses su gestión en Seguridad Nacional fue una combinación bastante peligrosa de arrogancia ideológica, discursos incendiarios y una obsesión enfermiza por convertir a los migrantes en el villano favorito de la narrativa trumpista. Noem no se limitó a aplicar una política dura; parecía disfrutarla. Cada declaración era una competencia para ver quién podía sonar más cruel.

Los migrantes eran “invasores”.

Las caravanas “amenazas a la soberanía”.

Las deportaciones masivas, “un acto de defensa nacional”.

El lenguaje era tan agresivo que por momentos parecía diseñado no para gobernar, sino para alimentar la furia de los sectores más radicales del electorado.

Pero la retórica tiene un pequeño problema cuando se cruza con la realidad: administrar Seguridad Nacional no consiste solo en lanzar frases duras frente a las cámaras.

Implica coordinar agencias, gestionar crisis migratorias complejas, trabajar con gobiernos extranjeros, lidiar con tribunales federales y enfrentar una realidad que no cabe en un discurso de campaña.

Y ahí comenzaron los problemas.

La frontera siguió siendo un caos, las cifras migratorias no se acomodaron a la narrativa oficial y las tensiones internas dentro del propio aparato de seguridad comenzaron a crecer. La solución de Trump, fiel a su estilo, no fue corregir la política ni revisar la estrategia.

Fue cambiar de escenario.

Cuando algo sale mal en el universo político trumpista, no se corrige: se rebautiza.

Así apareció el Escudo de las Américas.

Un concepto tan espectacular que parece diseñado más para un tráiler cinematográfico que para un plan de seguridad regional.

En teoría, se trata de un sistema hemisférico para contener amenazas antes de que lleguen a Estados Unidos: migración irregular, crimen organizado, riesgos geopolíticos. En la práctica, nadie sabe si eso significa acuerdos con gobiernos latinoamericanos, despliegues militares, cooperación policial o simplemente otra oficina con nombre rimbombante.

Pero el título, hay que reconocerlo, es magnífico para la propaganda.

Escudo.

Américas.

Defensa continental.

Todo muy épico.

Lo suficientemente épico como para distraer de un detalle incómodo: Kristi Noem ya no estaba funcionando en Seguridad Nacional.

Y aquí aparece el verdadero sello del trumpismo: la política como espectáculo permanente.

Si un funcionario se desgasta, no se le destituye abiertamente. Se le asigna una misión grandiosa. Se crea una estructura nueva. Se inventa un cargo con nombre heroico.

Así nadie puede decir que lo corrieron… Aunque todo el mundo entienda exactamente lo que pasó.

Porque seamos francos: si dirigir Seguridad Nacional era el puesto clave para proteger al país, ¿cómo es que ahora lo importante resulta ser este nuevo escudo hemisférico?

¿O es que la seguridad nacional ya no era tan prioritaria?

El movimiento tiene además un componente profundamente irónico. Durante años, Noem construyó su imagen política sobre la idea de mano dura absoluta contra los migrantes. Se presentó como una guardiana inflexible de la frontera, una especie de sheriff moderno dispuesto a defender a Estados Unidos de cualquier amenaza proveniente del sur.

Ahora la envían a liderar un proyecto continental que, en teoría, requerirá negociar precisamente con los países de donde provienen esos migrantes que ella describía como invasores.

La diplomacia no suele llevarse bien con los discursos de odio.

Pero quizá el plan no sea diplomático en absoluto.

Quizá el Escudo de las Américas sea simplemente otro capítulo en la narrativa de confrontación que Trump ha utilizado durante años: América Latina como problema, la frontera como campo de batalla y la seguridad como espectáculo político.

En ese universo narrativo, los migrantes no son personas con historias complejas, sino personajes funcionales para la retórica electoral.

Villanos útiles.

Amenazas convenientes.

Y mientras tanto, la política real queda en segundo plano.

La reorganización también deja claro otro rasgo constante del gobierno de Trump: la lealtad pesa más que la eficacia.

Noem no desaparece del mapa político porque sigue siendo una aliada fiel, una voz disciplinada dentro del discurso duro que tanto entusiasma a la base trumpista. Sacarla completamente habría sido reconocer un error.

Moverla a un cargo nuevo permite algo mucho más cómodo: mantener la narrativa de fuerza mientras se reacomodan las piezas del gabinete.

Todo sin admitir fallas.

El problema es que la seguridad hemisférica no es un juego de sillas musicales.

Las redes del crimen organizado operan a escala continental, las crisis migratorias responden a dinámicas económicas y políticas profundas, y la estabilidad regional depende de acuerdos serios entre gobiernos.

Nada de eso se resuelve con nombres espectaculares.

Mucho menos con proyectos que parecen diseñados primero para el discurso político y después —si queda tiempo— para la realidad.

Por ahora, el Escudo de las Américas es más un concepto que una política. Un título sin contenido claro. Un proyecto envuelto en misterio y marketing.

Y Kristi Noem se convierte en su comandante.

Habrá que ver si ese escudo termina siendo una estrategia real o simplemente otro accesorio en la colección de símbolos grandilocuentes del trumpismo.

Washington ya tiene experiencia en ese tipo de artefactos políticos.

Se anuncian con fanfarrias.

Se presentan como soluciones históricas.

Se rodean de discursos heroicos.

Y luego, silenciosamente, desaparecen.

Si el Escudo de las Américas termina siendo otra de esas ocurrencias, al menos habrá dejado una enseñanza útil.

En la política de Donald Trump, cuando algo falla no se corrige.

Se le cambia el nombre.

Y se le pone un logo más grande.

X: @salvadorcosio1 | Correo: Opinión.salcosga23@gmail.com

En el anuncio del mandatario estadounidense a través de su red social Truth Social, destacó el trabajo de Kristi Noem como secretaria de de Seguridad Nacional de Estados Unidos, así como en la frontera sur para impedir el paso de migrantes a su país.

“La actual secretaria, Kristi Noem, que nos ha servido bien y ha tenido numerosos y espectaculares resultados (¡especialmente en la frontera!), se convertirá en Enviada Especial para El Escudo de las Américas”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos en Truth Social

La creación de el Escudo de las Américas, responde a una iniciativa centrada en la migración, el combate a la delincuencia del Hemisferio Occidental.

El despido de Kristi Noem ocurre en el margen de la muerte de dos estadounidenses a manos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Minneapolis, Minnesota.

Kristi Noem es reemplazada por el senador Markwayne Mullin

En su mismo mensaje, Donald Trump reveló que Kristi Noem será reemplazada por el senador republicano Markwayne Mullin, quién será el próximo secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Markwayne Mullin entrará en funciones como el titular de la Secretaría de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) el 31 de marzo.

Trump aseguró que Markwayne Mullin trabajará también para proteger la frontera sur de su país de criminales, y cree que hará un trabajo “espectacular” en su nuevo designio.

Donald Trump dará anuncio sobre el Escudo de las Américas

Aunque no dio más detalles al respecto, Trump aseguró que daría más información sobre su iniciativa de el Escudo de las Américas, el próximo sábado 7 de marzo en Doral, Florida.

Cabe recordar que Trump invitó el 7 de marzo a 12 líderes de Latinoamérica para frenar el avance de China en el mercado del continente, donde también tratarían otros temas como inmigración, seguridad regional y combate al narcotráfico.

Los presidentes de Latinoamérica que aceptaron la invitación de Trump son:

• Javier Milei, presidente de Argentina
• Rodrigo Paz Pereira, presidente de Bolivia
• José Antonio Kast, presidente electo de Chile
• Rodrigo Chaves Robles, presidente de Costa Rica
• Luis Rodolfo Abinader Corona, presidente de República Dominicana
• Daniel Roy Gilchrist Noboa, presidente de Ecuador
• Nayib Bukele, presidente de El Salvador
• Mohamed Irfaan Ali, presidente de Guyana
• Nasry Asfura, presidente de Honduras
• José Raúl Mulino, presidente de Panama
• Santiago Peña, presidente de Paraguay
• Kamla Persda-Bissessar, primer ministro de Trinidad y Tobago

“Me complace anunciar que el muy respetado senador estadounidense del gran estado de Oklahoma, Markwayne Mullin, asumirá el cargo de Secretario de Seguridad Nacional (DHS) de Estados Unidos a partir del 31 de marzo de 2026”

Donald Trump

El cambio de titular del Departamento de Seguridad Nacional se hará efectivo el 31 de marzo.

Donald Trump agradeció el trabajo que hasta ahora ha hecho Kristi Noem, sobre todo resaltó “espectaculares resultados” en la frontera sur.

¿Quién es Markwayne Mullin? De las artes marciales mixtas al Departamento de Seguridad Nacional

Markwayne Mullin es un senador estadounidense del estado de Oklahoma. Cuenta con 10 años de servicio en la Cámara de Representantes de Estados Unidos y tres en el Senado.

Donald Trump calificó al nuevo funcionario como un guerrero MAGA debido a que en las elecciones de 2016, 2020 y 2024 le dio el triunfo a Donald Trump en todos los condados de Oklahoma.

El presidente también destacó que es un luchador profesional de artes marciales mixtas invicto.

Su nuevo encargo, resaltó el mandatario republicano, será mantener la frontera segura de drogas y delincuentes.

Markwayne Mullin es miembro de la nación Cherokee. Donald Trump dijo que es el único nativo americano en el Senado y defensor de las comunidades tribales de Estados Unidos.

¿Qué pasará con Kristi Noem?

Kristi Noem ahora será enviada especial para el Escudo de las Américas, una nueva iniciativa de seguridad para el Hemisferio Occidental, anunció Donald Trump.

El anuncio del Escudo de las Américas se hará de manera oficial el sábado 7 de marzo en el Doral, Miami, Florida.

Donald Trump agradeció su servicio en el Departamento de Seguridad Nacional a Kristi Noem, sobre todo su “eficacia” y “numerosos resultados”.

La historia detrás de este memorial como una protesta contra su trabajo en el gobierno de Donald Trump, remonta a declaraciones que ella mismo hizo en su libro publicado en 2024.

El memorial al perro de Kristi Noem en Chicago como protesta satírica

Videos han mostrado que en River North cerca de Trump International Hotel & Tower, hay un memorial donde se ve la foto de Kristi Noem con el título “sick puppy” así como diversos peluches de perro con disparos de bala, pero ¿a qué se debe?

Informes detallan que los creadores de este memorial en Chicago son activistas que protestan de forma satírica contra las políticas antimigrantes que Kristi Noem ha implementado en Estados Unidos.

Pero ¿por qué perros? El que el cuadro de la secretaria de Seguridad lleve el título “sick puppy [perra enferma]” es debido a su trabajo en el gobierno, pero también a una historia que remonta al 2024.

BREAKING: A memorial for Kristi Noem’s dog has been erected in Chicago. pic.twitter.com/QMiCJorkA6

— Brian Krassenstein (@krassenstein) February 19, 2026

Kristi Noem publicó en 2024 el libro “Sin vuelta atrás” que es una autobiografía donde narra lo que sucedió con su perro Cricket de 14 meses de edad, que calificó como indomable y agresivo.

La secretaria aseguró que Cricket arruinaba los momentos de cacería, atacaba a las gallinas de su vecino e incluso la llegó a morderla a ella. Fue ahí que decidió sacrificar a su perro con un disparo.

Lo narrado por Kristi Noem fue para sus críticos el reconocimiento de la crueldad en la secretaria, por lo que desde hace tiempo han decidido hacer protestas satíricas contra ella recordando a su perro Cricket.

Sin embargo, en el memorial en Chicago no solo pensaron en el perro Cricket, sino que además fue colocado cerca de un hotel propiedad de Donald Trump.

Crítica a Kristi Noem también llegó a South Park

Así como surgió el memorial al perro de Kristi Noem en Chicago, antes tuvo un episodio dedicado en South Park donde también mencionan el disparo a Cricket que ella misma confesó.

Matt and Trey do not hold back. Kristi Noem on #SouthPark 😂😂😂😂 pic.twitter.com/JI4CoQNzMW

— Nick Young (@NYoung665) August 7, 2025

“Nosotros no estamos de acuerdo con el muro [...] Nosotros construimos puentes, no construimos muros”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Durante su conferencia mañanera del 12 de febrero de 2026, afirmó que México no está de acuerdo con la edificación de esta estructura, aunque reiteró su compromiso de mantener una buena relación bilateral y cooperación en materia migratoria.

El anuncio fue hecho por Kristi Noem, titular del Departamento de Seguridad Nacional, quien defendió el muro como herramienta para frenar drogas como el fentanilo.

Sheinbaum rechaza compra de acero anunciada por Kristi Noem

En medio de los preparativos para construir el muro fronterizo, la presidenta Claudia Sheinbaum agregó que el Gobierno de México seguirá, como lo ha hecho siempre, brindando apoyo humanitario a la población migrante.

“Esa siempre ha sido la posición del Gobierno de México. Es muy importante, porque ha sido independientemente de los partidos políticos”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Aunque Claudia Sheinbaum rechazó su construcción, Kristi Noem justificó que el muro fronterizo ha sido fundamental para frenar el ingreso de fentanilo y otras drogas a Estados Unidos desde México.

Bajo el argumento de que el muro fronterizo ha dado buenos resultados, Kristi Noem anunció la construcción de una nueva instalación a lo largo del Río Bravo, en el área del condado de Cameron.

Detalló que las estructuras serán fabricadas por una empresa familiar y forman parte de un proyecto que contempla abarcar una extensión aproximada de 800 kilómetros.

La medida, publicada por el Departamento de Seguridad Nacional en X, busca prevenir fraudes, robo de identidad y delitos transfronterizos.

La prueba consiste en presentar documentos oficiales y, en caso de no contar con ellos, someterse a identificación biométrica.

Países que deberán hacer la prueba de identidad obligatoria para entrar a Estados Unidos

Con base en la lista publicada por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, en la red social X, los países son:

1. Argentina
2. Bolivia
3. Brasil
4. Chile
5. Colombia
6. Costa Rica
7. Cuba
8. República Dominicana
9. Ecuador
10. El Salvador
11. Guatemala
12. Haití
13. Honduras
14. México
15. Nicaragua
16. Panamá
17. Paraguay
18. Perú
19. Uruguay
20. Venezuela

¿Qué es la prueba de identidad que exigen autoridades migratorias de Estados Unidos?

Una prueba de identidad obligatoria bajo sospecha o durante investigaciones es una medida de seguridad que obliga a una persona a probar su identidad ante agentes migratorios (ICE o CBP, por sus siglas en inglés).

Ésta se solicita cuando existen indicios o sospechas de que la persona ha cometido o tiene planes de cometer un delito e incluso si puede aportar información sobre una actividad ilícita.

La medida de seguridad tiene como objetivo prevenir el robo de identidad, combatir el fraude, investigar delitos así como localizar a personas reportadas como desaparecidas.

Su solicitud está respaldada por la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

¿Cómo se realiza una prueba de identidad?

• La persona que desee ingresar a Estados Unidos deberá presentar los documentos de identidad (DNI, pasaporte, licencia) que autoridades migratorias le soliciten.
• Tal solicitud no debe ser un actor arbitrario.
• Negarse a realizar la prueba es considerada una infracción administrativa grave.
• La persona tiene derecho a solicitarle al agente migratorio a que se identifique si éste no lo hizo al momento de la solicitud, así como le indique el motivo a fin de descartar prejuicio y discriminación.
• En caso de no contar con papeles de identidad, la persona puede ser llevada a una comisaría donde se identificará por medio de datos biométricos (huellas, reconocimiento facial).

A través de redes sociales, la secretaria Kristi Noem anunció este martes 10 de febrero que ya pactó el último contrato para adquirir el acero necesario para construir el muro fronterizo.

Kristi Noem confirma compra de acero para el muro fronterizo: “construye, bebé, construye”, escribió

La secretaria Kristi Noem publicó en redes una foto firmando un documento que sería el último contrato para avanzar con la construcción del muro fronterizo con México.

“Acabo de firmar el último contrato para la compra de acero para el muro! Construye, bebé, construye”.

Kristi Noem, titular del Departamento de Seguridad Nacional

Durante una conferencia de prensa de hace unos días, Kristi Noem destacó que el muro fronterizo ha sido determinante para frenar el ingreso de fentanilo a Estados Unidos desde México.

Dado los resultados que habría dado el muro fronterizo, Kristi Noem anunció que se construiría una nueva instalación a lo largo del Río Bravo, en el área del condado de Cameron.

Kristi Noem detalló que la estructura del muro fronterizo será fabricada por una empresa familiar y este martes 10 de febrero se firmó el último contrato de acero para comenzar la construcción.

“Estas barreras son financiadas con fondos contenidos en el Gran y Hermoso Proyecto de Ley y serían tan largas que podrían cubrir la distancia entre la capital e Washington D. C. y la ciudad de Nashville, Tennessee”

Kristi Noem. Secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos

En el lanzamiento de la ampliación de estas boyas estuvo presente la secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, quien dijo que este nuevo muro flotante es financiado con el plan fiscal de Donald Trump.

El objetivo de este muro flotante que inició a ampliarse a partir del 7 de enero de 2026 seguirá siendo frenar el paso de migración y el narcotráfico.

Cambia diseño de muro flotante sobre el Río Bravo aunque siguen siendo peligroso para migrantes

La instalación de boyas es una continuación del muro flotante que se inició a instalar en 2023.

No obstante, visiblemente tienen cambios pues ya no se tratan de “bolas” con incrustaciones de metal, criticadas por poner en riesgo a migrantes, sino son una especie de rodillos flotantes.

Estos rodillos flotantes en la frontera México-Estados Unidos tienen medidas de entre 1.2 y 1.4 metros de diámetro.

Mike Banks, jefe de la patrulla fronteriza dijo que siguen teniendo tecnología para evitar que sea burlados.

Claudia Sheinbaum está en contra del muro flotante en el Río Bravo

Cabe recordar que el inicio de la instalación de las boyas flotantes en 2023 generó el desacuerdo del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En el proceso para ser candidata presidencial, Claudia Sheinbaum también condenó la violación a derechos humanos por las boyas colocadas en el Rio Bravo, ello en julio de 2023.

“Hemos visto crímenes terroristas contra niños estadunidenses y sus familias, de parte de los migrantes criminales que nunca debieron entrar al país en primer lugar”

Kristi Noem

Durante su comparecencia ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Kristi Noem señaló a los cárteles mexicanos de perjudicar la estabilidad de Estados Unidos.

Kristi Noem acusa al Cártel de Sinaloa y al CJNG por causar caos en Estados Unidos

Kristi Noem señaló al Cártel de Sinaloa y al CJNG por causar caos y perjudicar los intereses estadounidenses.

En su intervención, Kristi Noem incluyó a los cárteles mexicanos entre las amenazas globales que enfrenta Estados Unidos.

Aunque no profundizó en las acciones de ambos grupos, más allá del contrabando de drogas ilícitas.

“Los grupos del crimen organizado transnacional, incluidos los cárteles de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación y otros cárteles de la droga, provocan caos y dañan los intereses de EU”

Kristi Noem

Manifestantes en contra de Kristi Noem tras declaraciones sobre el Cártel de Sinaloa y CJNG

Durante su comparecencia, Kristi Noem fue cuestionada por su persecución indiscriminada de la migración, además de que enfrentó solicitudes de renuncia.

Y es que creen que la política de deportaciones de la administración de Donald Trump está empeorando la inseguridad en Estados Unidos.

La participación de Kristi Noem transcurrió en un escenario político marcado por tensiones entre el gobierno federal y legisladores opositores.

La comparecencia finalizó de manera abrupta cuando la secretaria abandonó la Cámara de Representantes antes de que concluyera la audiencia, argumentó que tenía que acudir a otra reunión.

A su salida, un grupo de manifestantes siguió a Kristi Noem por los pasillos del congreso gritando consignas.

La comparecencia de Kristi Noem estuvo marcada por las protestas, luego de que fue interrumpida por dos manifestantes que se pronunciaron contra el ICE.

El lunes 1 de diciembre, Kristi Noem compartió un mensaje en X donde revelaba que había sostenido una reunión con Donald Trump para hablar de “invasores extranjeros”.

Kristi Noe pide a Donald Trump que prohiba la estrada a Estados Unidos de algunos países.

La secretaria de Seguridad Nacional detalló que durante su reunión con Donald Trump, le solicitó que prohiba los viajes a personas procedentes de países que envía “asesinos” a Estados Unidos.

“Estoy recomendando una prohibición total de viajes a todos los malditos países que han estado inundando nuestra nación con asesinos, sanguijuelas y adictos a los derechos”

Kristi Noem

Kristi Noem asegura que Estados Unidos ha sido “invadido” por extranjeros que han masacrado a los estadounidenses.

“Nuestros antepasados ​​construyeron esta nación sobre sangre, sudor y un amor inquebrantable por la libertad, no para que invasores extranjeros”, expresó Kristi Noem en su mensaje.

Según la secretaría de Seguridad Nacional, los extranjeros acaban con el presupuesto destinado para los estadounidenses.

“Masacraran a nuestros héroes, agotaran nuestros dólares de impuestos duramente ganados o arrebataran los beneficios que les debemos a los estadounidenses”

Kristi Noem

Kristi Noem finalizó su mensaje con un contundente: “No los queremos. Ni uno”.

Por esta razón Kristi Noem quiere prohibir la estrada de extranjeros a Estados Unidos

Hasta el momento, se desconoce si Donald Trump tomará en cuenta la propuesta de Kristi Noem,

Con lo que agregaría más tensión a las políticas migratorias que se llevan a cabo actualmente en Estados Unidos, donde el ICE ha arrasado con los migrantes.

Kristi Noem habría lanzado esta polémica propuesta a Donald Trump luego del tiroteo contra policías cerca de la Casa Blanca.

El presunto responsable de ataque fue identificado como Rahmanullah Lakanwal, originario de Afganistán.

Se sabe que Rahmanullah Lakanwal ingresó a Estados Unidos durante la ‘Operación de Bienvenida a los Aliados’, durante la gestión de Joe Biden.

Por lo que Kristi Noem exige que se tomen medidas estrictas para evitar el ingreso de ciudadanos de países que son considerados como una “amenaza” para Estados Unidos.

Donald Trump -de 79 años de edad- y otros funcionarios estadounidense han aparecido en la última temporada de South Park.

Kristi Noem le disparó a un perro en un capítulo de South Park y esta es la triste historia

La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem apareció en el capítulo de South Park disparándole a un perro.

Aunque los fans de South Park podrían creer que se trata solo de una dramatización, la realidad es que Kristi Noem sí le disparó a un perro.

Kristi Noem mencionó en su libro autobiográfico narra un episodio de maltrato animal, donde mató a una de sus mascotas.

La ex Gobernadora de Dakota menciona que tenía un perro al que llamó ‘Cricket’, la cual no podía entrenar y era agresiva.

Según Kristi Noem, la perrita era peligrosa para las personas y tampoco le “servía como perro de caza”.

Kristi Noem cita en su libro: “Odiaba a ese perro” y tras no poder domesticar al animal, decidió sacrificarlo.

La propia Kristi Noem le disparó a su mascota, luego de que esta atacara a las gallinas de su vecino y le mordiera.

Por si fuera poco, Kristi Noem le disparó a una cabra que perseguía a las personas y lastimaba a sus crías.

@thedefendur

Raiding the Dora Explorer live show is insane. South Park crazy. Kristi Noem in full character 🥀✌🏾

♬ original sound - GATHERINGNEXTDOOR

¿De qué trata Got A Nut de South Park? El capítulo donde Kristi Noem le dispara a un perro

El capítulo Got A Nut de South Park trata del despido del Sr. Mackay tras los recortes en el Departamento de Educación.

El Sr. Mackay se ve obligado a trabajar en la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Durante su entrenamientos como agente del ICE, el Sr. Mackay y sus compañeros ven un video donde Kristi Noem le dispara a su perro en la cara.

Este chiste es recurrente en el capítulo, pues Kristi Noem aparece en diversas ocasiones disparándole a perros.