El hermano del rey Carlos III, Andrew Mountbatten-Windsor, enfrenta acusaciones por presunta conducta sexual inapropiada y corrupción.

Policía del Reino Unido investiga al expríncipe Andrés por “delitos sexuales” y amplía el caso por corrupción

Actualmente, la policía británica examina el testimonio de una mujer que afirma haber sido enviada a Reino Unido por Epstein en 2010, específicamente para mantener un encuentro sexual con el expríncipe Andrés en una dirección en Windsor.

Además, las autoridades de Reino Unido examinan si el el hermano del rey Carlos III utilizó su cargo oficial como representante comercial del Reino Unido (2001-2011) para filtrar documentos económicos confidenciales a Epstein.

La investigación sugiere que el expríncipe Andrés pudo haber compartido información sensible del gobierno británico con la red de Epstein, lo que ha derivado en un cargo de “incumplimiento en el ejercicio de una función pública”.

En un comunicado, los agentes de Thames Valley declararon que están examinando “varios aspectos de la presunta mala conducta” del expríncipe Andrés.

Un delito que puede abarcar desde compartir información confidencial, hasta la corrupción y la conducta sexual inapropiada.

Para avanzar en el caso, los investigadores han realizado registros en propiedades reales y mantienen una colaboración estrecha con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Ante la complejidad de los cargos, la policía ha solicitado públicamente que cualquier “víctima, superviviente de Epstein” o testigo adicional aporte información relevante para el proceso legal.

¿Cuál es el vínculo del expríncipe Andrés y el caso de Jeffrey Epstein?

La vinculación entre el expríncipe Andrés y el caso de Jeffrey Epstein es profunda y abarca desde acusaciones de agresión sexual, hasta sospechas de corrupción y malversación de información confidencial durante su desempeño como funcionario público.

El expríncipe Andrés fue acusado inicialmente por la estadounidense Virginia Giuffre de agredirla sexualmente cuando ella tenía 17 años y era víctima de la red de tráfico de Epstein.

Aunque el expríncipe Andrés siempre ha negado las acusaciones, alcanzó un acuerdo económico millonario en Estados Unidos para cerrar la demanda civil.

En febrero de 2026, el expríncipe Andrés fue arrestado tras la publicación de nuevos documentos de las autoridades estadounidenses relacionados con Epstein que aportaron pruebas clave para la investigación actual.

Ante las investigaciones en curso por delitos sexuales y corrupción, Andrew Mountbatten-Windsor ha mantenido su inocencia y ha negado cualquier irregularidad, aunque ha expresado arrepentimiento por su amistad con Jeffrey Epstein.

“Es un privilegio poder elegir el momento para decir adiós”. 

Jeffrey Epstein, presuntamente

De acuerdo con lo que se ha dado a conocer, la nota habría sido hallada por su compañero de celda, poco antes de que Jeffrey Epstein fuera encontrado muerto en 2019.

Hasta el momento, se desconoce la veracidad de la nota y las autoridades no han comparado la letra con otros escritos de Jeffrey Epstein.

Jeffrey Epstein: revelan supuesta carta escrita antes de su muerte

El juez federal de Nueva York, Kenneth M. Karas, desclasificó una carta escrita presuntamente por Jeffrey Epstein antes de su muerte, que había permanecido bajo resguardo.

Se señala que la nota de suicidio fue encontrada por Nicholas Tartaglione, quien era un policía y su compañero de celda, y la habría hallado oculta en una novela gráfica.

Si bien la carta se atribuye a Jeffrey Epstein, la nota fue encontrada después de que el cuerpo del pederasta fuera retirado de la celda.

Esto había sido señalado por Nicholas Tartaglione en un podcast del 2025, aunque sin revelar lo escrito en la nota, presuntamente por Jeffrey Epstein antes de morir.

Sin embargo, sus abogados se aseguraron que no había sido escrita por Tartaglione, esto tras habérselas entregado para evitar sospechas de su origen.

¿Qué decía la supuesta carta de Jeffrey Epstein? Esto se lee en la nota de suicidio

Fue el diario The New York Times quien solicitó que dicha nota fuera desclasificada como parte de un litigio que busca acceder a los archivos relacionados con Jeffrey Epstein.

La nota comienza con los señalamientos en su contra, destacando que tras las investigaciones de meses, las autoridades no encontraron nada.

También sentencia que es un privilegio elegir cómo mueres, y añade que no vale la pena llorar porque no es divertido.

“Me investigaron durante meses — ¡NO ENCONTRARON NADA!

Es un placer poder elegir el momento para decir adiós.

¿Qué quieren que haga? ¡¿Echarme a llorar?!

¡SIN GRACIA — NO VALE LA PENA!”

Supuesta carta de Jeffrey Epstein

El 13 de abril de 2026, la embajada iraní en Sudáfrica compartió un clip en X donde se ve al presidente estadounidense cantando “Voyage, voyage”, en alusión a la insistencia de Washington por reabrir el estrecho de Ormuz.

Además, páginas proiraníes difundieron animaciones estilo LEGO que lo muestran preocupado por la guerra, vinculando su papel con figuras como Benjamín Netanyahu y Jeffrey Epstein.

Irán hace videos con IA para burlarse de Donald Trump

El 13 de abril, la cuenta de X de la embajada de Irán en Sudáfrica compartió un video de Donald Trump generado con IA cantando la canción “Voyage, voyage”

En dicha melodía se burlaban de Estados Unidos y su insistencia por reabrir el estrecho de Ormuz.

“Nunca te abandonaré Hay que cerrar el estrecho de Ormuz bloqueo, bloque. En mi cabeza solo bloqueo por favor deja pasar los barcos Vamos al menos algunos si me bloqueas entonces te bloqueo bloqueo, bloqueo Pensé que esto era fácil”

Canción generada con IA sobre Donald Trump

And today’s popular music: “blockade” by Trump. pic.twitter.com/7EYQ1nSTm7

— Iran Embassy SA (@IraninSA) April 13, 2026

La embajada de Irán también se burló de la imagen que compartió Donald Trump como Jesús, asegurando que el “enfermo” al que curaba en la imagen con IA era Jeffrey Epstein.

Use this meme.
TACO Tuesday 🫵 pic.twitter.com/nHCIgfEK84

— Explosive Media (@ExplosiveMediaa) April 8, 2026

Páginas proIrán comparten videos contra Donald Trump

El grupo proiraní Explosive News ha compartido diversos videos estilo LEGO sobre Donald Trump, donde lo muestran preocupado por la guerra que desató contra Irán.

Estos videos también sugieren que Donald Trump inició este conflicto con Irán por influencia de Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel.

Incluso, aseguran que Donald Trump inició la guerra para desviar la atención de los archivos de Jeffrey Epstein.

Estos videos han generado miles de me gusta y comentarios a favor de Irán.

Come closer...

No more words needed, LOSER! pic.twitter.com/tuf1SPRbc0

— Explosive Media (@ExplosiveMediaa) March 30, 2026

Frente a diversos medios de comunicación, la Primera Dama de Estados Unidos, Melania Trump, habló de las imágenes que han circulado en redes sociales y de la conexión con Epstein y Maxwell.

Melania Trump niega que fiestas con Epstein la relacionen con crímenes

“Nunca he sido amiga de Epstein”, dijo la esposa de Donald Trump.

Entre sus declaraciones, Melania Trump explicó que ella y el mandatario fueron invitados a varias de sus fiestas debido a que “frecuentar los mismos círculos sociales es común en Nueva York y Palm Beach”.

Finalmente, Melania Trump insistió en que no existió una relación como tal con Epstein, ni con su cómplice Ghislaine Maxwell.

“Las mentiras que me vinculan con Jeffrey Epstein deben terminar hoy... Epstein no me presentó a Donald Trump. Nunca he sido amiga de Epstein. Nunca he tenido una relación con Epstein ni con su cómplice, Maxwell”.

Melania Trump

BREAKING 🚨 First Lady Melania Trump: “The lies linking me with Jeffrey Epstein need to end today.. Epstein did not introduce me to Donald Trump. I have never been friends with Epstein. I never had a relationship with Epstein or his accomplice, Maxwell." pic.twitter.com/0oUQLCe4gl

— Insider Paper (@TheInsiderPaper) April 9, 2026

Melania Trump desea que víctimas de Epstein testifiquen en el Capitolio

Una vez que negó todo vínculo con Jeffrey Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, Melania Trump deseó que se aclare el caso y que las víctimas puedan testificar personalmente en el Capitolio.

“Insto al Congreso a que brinde a las mujeres que fueron víctimas de Epstein una audiencia pública centrada específicamente en las sobrevivientes, que les dé la oportunidad de testificar bajo juramento ante el Congreso, con la autoridad que otorga el testimonio jurado”

Melania Trump

De acuerdo con la Primera Dama de Estados Unidos, todas las víctimas de Epstein deben tener la oportunidad de contar su historia en público si es que así lo desean, para que posteriormente ese testimonio quedé registrado.

Jessica Collins, vocera del Comité de Supervisión de la Cámara, informó que Pam Bondi no está obligada a declarar el 14 de abril debido a que fue citada en calidad de fiscal general de los Estados Unidos, cargo que ya no ocupa.

“Ya no es secretaria de Justicia y fue citada en su calidad de secretaria de Justicia”

Jessica Collins, vocera del Comité de Supervisión de la Cámara

Pam Bondi no está obligada a declarar en caso Jeffrey Epstein tras destitución

El 2 de abril de 2026, Donald Trump destituyó a Pam Bondi. El puesto hoy lo ocupa Todd Blanche, de 51 años de edad.

Por ello, el comité se comunicará con su abogado para reprogramar su entrevista y hablar de los próximos pasos en el caso Epstein.

Al respecto, Robert Garcia, representante de la Comisión de Supervisión de la Cámara y el principal demócrata en el panel, dijo que la exfiscal debe comparecer independientemente de su cargo.

“Sea ella la secretaria de Justicia o no, debe venir a testificar de inmediato, y si desafía la citación, iniciaremos cargos por desacato en el Congreso”

Robert Garcia, representante de la Comisión de Supervisión de la Cámara

Palabras que respalda Nancy Mace, quien lideró los esfuerzos de citar a Pam Bondi por nombre y no por título.

“Aun así tendrá que comparecer ante la Comisión de Supervisión para una declaración bajo juramento”, advirtió.

Nancy Mace, Miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos

Argumenta que “el pueblo estadounidense merece respuestas”, razón por la que trabajará en que se fije una nueva fecha lo más pronto posible, recoge el portal CNN.

¿Qué relación tiene Pam Bondi con Jeffrey Epstein?

El Congreso de los Estados Unidos enfrenta un nuevo obstáculo en el caso de Jeffrey Epstein; por el momento, Pam Bondi no está obligada a declarar.

Previamente, Pam Bondi fue citada en el Capitolio para hablar de su relación con la divulgación pública por parte del Departamento de Justicia de los archivos de investigación sobre Jeffrey Epstein.

El comunicado sobre la postura del rey Carlos III tras la detención de su hermano, Andrew Mountbatten-Windsor, expríncipe Andrés, fue emitido tres horas después de la noticia.

¿Qué dijo el rey Carlos III sobre el arresto de su hermano, el expríncipe Andrés?

Este 19 de febrero se dio a conocer el arresto del expríncipe Andrés, por mala conducta en ejercicio de funciones en un cargo público y que está relacionado directamente con el caso de Jeffrey Epstein.

Ante esta noticia de relevancia mundial, el rey Carlos III ya publicó un comunicado expresándose sobre la detención de su hermano:

“He recibido con profunda preocupación la noticia sobre Andrew Mountbatten-Windsor y su sospecha de mala conducta en el ejercicio de un cargo público. Lo que sigue ahora es un proceso completo, justo y adecuado mediante el cual este asunto se investigue de la manera adecuada y por las autoridades competentes. En esto, como ya he dicho, cuentan con nuestro apoyo y cooperación incondicionales.

Permítanme decirlo claramente: la ley debe seguir su curso. 

Mientras este proceso continúa, no sería correcto que comentara más sobre este asunto. Mientras tanto, mi familia y yo continuaremos con nuestro deber y servicio hacia todos ustedes.”

Rey Carlos III

Con este comunicado, el rey Carlos III marca una notable distancia entre él y su hermano, el expríncipe Andrés no solo al llamarlo por su nombre, sino al asegurar que “la ley debe seguir su curso”.

El arresto ocurrió este 19 de febrero de 2026, justo en el cumpleaños número 66 de Andrés, en su residencia de Sandringham, tras la liberación de documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos en enero de este año que revelan posibles brechas de confidencialidad.

Esta revelación de archivos y la detención del expríncipe Andrés, sigue a su acuerdo extrajudicial con Virginia Giuffre en 2022, quien en 2025 se suicidó tras acusar al miembro de la familia real por abuso sexual, aunado a la pérdida de su título principesco en octubre de 2025.

La producción contará con Laura Dern en el papel de Brown y tendrá como productores ejecutivos a la propia autora y al director Adam McKay.

El proyecto busca retratar cómo se destapó el polémico caso de trata de personas y los crímenes cometidos, aunque aún no tiene título ni fecha de estreno.

Miniserie de Jeffrey Epstein centrada en sobrevivientes estará protagonizada por Laura Dern

La actriz ganadora del Oscar, Laura Dern, será quien protagonice la miniserie de Jeffrey Epstein centrada en los sobrevivientes, con el papel de la periodista Julie K. Brown.

Sony Pictures adelantó que la sinopsis de la miniserie de Jeffrey Epstein centrada en los sobrevivientes, será “el relato de una periodista de investigación que expone el acuerdo secreto de culpabilidad entre Epstein y fiscales federales”.

Entre los detalles técnicos de la miniserie de Jeffrey Epstein centrada en los sobrevivientes, la propia Julie K. Brown será productora ejecutiva junto al conocido director Adam McKay; mientras que el guión estará a cargo de Sharon Hoffman.

Por ahora la miniserie de Jeffrey Epstein centrada en sobrevivientes no tiene título oficial, así como fecha de estreno.

Miniserie de Jeffrey Epstein centrada en sobrevivientes, el reportaje que identificó a 80 víctimas

La miniserie de Jeffrey Epstein centrada en los sobrevivientes, volverá a poner en la mira el polémico caso, pues este reportaje significó el destape que identificó a 80 víctimas.

Víctimas a las que Julie K. Brow persuadidos para dar su testimonio, clave para que fueran arrestados Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell y se reactivará el caso de trata de personas.

Asimismo, esta investigación, no solo logró la captura de Jeffrey Epstein, sino también puso en evidencia a cientos de celebridades y personajes de la política, así como las fallas en el sistema de justicia en Estados Unidos.

Debido a la ola de especulaciones y teorías conspirativas que se generaron tras el video que se viralizó en redes sociales, el propio desmintió ser el depredador sexual Jeffrey Epstein.

Mediante la red social X, el propio se identificó como Pete, así como dijo ser originario de Palm Beach.

“Hola, soy Pete de Palm Beach y solo quería agradecerles a todos por el apoyo y las buenas vibras... No soy Jeffrey Epstein”

Pete. Hombre confundido con Jeffrey Epstein

Asimismo, dijo haberse percatado de la confusión porque el hecho se viralizó al punto que comenzaron a llegarle un sinfín de mensajes.

Por ello, agradeció la atención, las buenas vibras e ignoró comentarios malintencionados.

Hello this Palm Beach Pete just wanted to thank everybody for the support and good vibes… I’m not Jeffrey Epstein pic.twitter.com/0sRXvSSAW1

— Palm Beach Pete (@not_jeffepstein) March 20, 2026

Confunden a hombre con Jeffrey Epstein

En la sección “Cosas que pasan...” tenemos el caso de un hombre que fue confundido con Jeffrey Epstein, se trata de Palm Beach Pete, cuando circulada a bordo de su auto descapotable por el Sur de Florida.

Quien lo grabó, junto un grupo de personas, comenzaron a gritarle “Jeffrey Epstein”, pero el sujeto en cuestión, que hasta el día de ayer ignoraba el gran parecido, se siguió de largo.

View this post on Instagram

Su video pronto llegó a Internet y como si fuera pólvora comenzó a circular en distintas redes sociales, lo que generó confusión y dio paso a teorías conspirativas.

“Un tipo me graba al azar mientras conducía por la I-95, sin que yo lo supiera. Y de repente, me convertí en una sensación viral. No soy Jeffrey Epstein. ¡Soy Palm Beach Pete!“, explica.

Pete. Hombre confundido con Jeffrey Epstein

Con la finalidad de evitar malos comentarios, incluso problemas con la justicia de Estados Unidos y locales, el propio decidió hacerle frente a la situación.

Por lo que Jeffrey Epstein no está vivo, murió, se suicidó en su celda del Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, donde se encontraba a la espera de un juicio por tráfico sexual de menores.

Aunque los términos no fueron revelados, la abogada Sigrid McCawley calificó el pacto como “un paso más en el camino a la justicia”.

El caso involucra al financiero Leon Black, cliente del banco, señalado por transferencias millonarias a Epstein que habrían facilitado su red de explotación.

El acuerdo coincide con la comparecencia de Black en el tribunal.

Cliente de Bank of America investigado por sus vínculos con Jeffrey Epstein

Leon Black es un financiero multimillonario que ha sido cliente de Bank of America, siendo que su relación con el banco también estuvo bajo investigación por sus vínculos financieros con Epstein.

Pese no haber sido demandado directamente, sí fue señalado por McCawley como “testigo clave” en el caso.

La demanda contra Bank of America fue presentada en octubre pasado, acusando al banco de ignorar una transacción de 170 millones de dólares de Black a Epstein bajo conceptos de asesoría y planificación fiscal.

De acuerdo con la querella, esto permitió a Epstein “establecer la estructura financiera necesaria para operar su empresa de tráfico sexual”.

El acuerdo con las víctimas fue presentado el mismo día en el que Black tenía cita en el tribunal para emitir declaraciones por el caso.

Inicialmente el financiero debía presentarse diez días antes pero su abogado, Michael Carlinsky, pidió un plazo al juez alegando que se estaba llegando a un aucerdo entre ambas partes.

Jane Doe, la principal demandante de Epstein, señaló que entre 2011 y 2019 fue controlada y abusada por Jeffrey financiera, amocional, sexual y psicológicamente.

Según documentos presentados al tribunal, Epstein pagaba su renta y le daba ingresos a través de una cuenta de Bank of America.

La Fiscalía Nacional de Polonia reveló que tras analizar los documentos publicados por el caso Epstein por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, encontraron elementos para creer que hubo trata de personas en su territorio.

La primera hipótesis de las autoridades polacas señala que delincuentes habrían reclutado mujeres y niñas con engaños para trasladarlas a Estados Unidos y participar en la red de Epstein.

Polonia investiga red de trata relacionada con Jeffrey Epstein

Desde inicios de febrero de 2026, el ministro de justicia polaco, Waldemar Zurek, confirmó la creación de un equipo dedicado a investigar una red de trata de personas ligada a Jeffrey Epstein.

El ministro de Justicia confirmó que ciudadanos polacos estaban relacionados con el caso Epstein y se sospechaba que una red reclutaba mujeres y niñas.

Los delincuentes habrían ofrecido llamativas propuestas de trabajo en el extranjero, para luego trasladar a las víctimas a Estados Unidos con el fin de ser explotadas sexualmente.

Las investigaciones abarcarán entre 2009 y agosto de 2019, donde analizarán qué otros delitos se cometieron en territorio polaco y de otros países.

Hasta el momento no se han localizado a posibles víctimas de trata de personas que señalen a Jeffrey Epstein, pero hay elementos suficientes para investigar una posible relación.

Polonia solicitará información a dos países europeos por caso de Jeffrey Epstein

La comisión especial dedicada a investigar si hay relación entre ciudadanos polacos y Jeffrey Epstein está conformada por fiscales, agentes de los servicios secretos y policías.

En este contexto, la Fiscalía Nacional de Polonia solicitaría a dos países europeos, Francia y Suecia, información y pruebas sobre posibles delitos de Jeffrey Epstein cometidos en este continente.

Waldemar Zurek mencionó que tienen identificados a dos sospechosos, un hombre y una mujer polacos relacionados con Jeffrey Epstein, pero no dio más detalles sobre una posible detención.

La fiscal general de Estados Unidos residía en un apartamento en Washington y era la única funcionaria que aún no se había mudado a instalaciones militares.

Las amenazas, detectadas por agencias federales, habrían provenido de cárteles del narcotráfico y críticos de su gestión, intensificándose tras la detención de Nicolás Maduro en Venezuela.

Por seguridad, la ubicación exacta de la base no fue revelada.

Pam Bondi se muda a base militar debido a amenazas por el caso Epstein

El pasado martes 11 de marzo, The New York Times dio a conocer que Pam Bondi se mudó a una base militar altamente protegida debido a que recibió amenazas por el caso Epstein.

De acuerdo con la información, la fiscal Pam Bondi habría recibido amenazas de cárteles del narcotráfico y críticos por su gestión en la investigación del caso Jeffrey Epstein, que está a su cargo.

Las amenazas habrían sido detectadas por agencias federales de Estados Unidos y, según las fuentes, estas se intensificaron luego de la detención de Nicolás Maduro en Venezuela.

Por motivos de seguridad, el lugar a donde se refugia Pam Bondi no ha sido revelado; sin embargo, se conoce que la base militar se encuentra cercas de Washington, donde antes residía.

De acuerdo con lo indicado en los reportes, el controvertido monumento apareció la mañana del 10 de marzo en el National Mall, el parque que está frente al Capitolio.

Las figuras de Trump y Epstein fueron acompañadas con una placa en la que se lanza una dura crítica contra el presidente de Estados Unidos por su implicación en el caso del depredador sexual.

Aparece una polémica estatua de Trump y Epstein abrazados como Jack y Rose del Titanic

La mañana del 10 de marzo, visitantes y turistas que acudieron al Capitolio en Washington D.C., se toparon con una peculiar estatua instalada en el parque National Mall.

Se trata de las figuras del presidente de Estados Unidos, Donald Trump y su fallecido amigo, el inversor acusado de liderar una extensa red de explotación y tráfico sexual: Jeffrey Epstein.

La estatua ha llamado poderosamente la atención debido a que en ellas Trump y Epstein son representados como si fueran Jack y Rose abrazados en la proa del Titanic.

Pero, no es lo único que ha captado la atención, pues debajo de la estatua se colocó una placa en la que se explica la “historia de amor” de los protagonistas del monumento.

“El Rey del Mundo:

La trágica historia de amor entre Jack y Rose se construyó a base de viajes de lujo, fiestas espectaculares y desnudos secretos.

Este monumento honra el vínculo entre Donald Trump y Jffrey Epstein, una amistad aparentemente construida a base de viajes de lujo, fiestas espectaculares y desnudos secretos"

Placa de la estatua de Trump y Epstein

En tono crítico y satírico, la placa menciona que Donald Trump y Jffrey Epstein sostuvieron una amistad que se construyó a partir de fiestas, lujo y sobre todo “desnudos secretos”.

Esta organización está detrás de la polémica estatua de Trump y Epstein

La polémica estatua de Trump y Epstein instalada frente al Capitolio por el colectivo The Secret Handshake, un grupo anónimo que trabaja con esculturas satíricas y provocadoras.

La organización es reconocida por acciones clandestinas en las ha colocado obras sin autorización oficial, generando controversia por los mensajes críticos que suele lanzar en ellas.

Este colectivo mantiene el anonimato, pues su estrategia es intervenir con piezas de gran tamaño, reforzando la crítica visual y creando polémica estatua que circula ampliamente en medios y redes.

Cabe destacar que la polémica estatua de Trump y Epstein instalada en marzo de 2026, es la segunda intervención de ese tema, pues en septiembre de 2025 colocaron una similar en el mismo National Mall.

Se trata de nuevos documentos del FBI liberados el 5 de marzo por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, relacionados con entrevistas realizadas a una mujer que acusó directamente a Donald Trump de agresión sexual.

Hasta ahora estas páginas habían permanecido fuera de un amplio paquete de archivos vinculados al caso Jeffrey Epstein, debido a lo que funcionarios describieron como una clasificación equivocada que las consideró duplicadas.

Nuevos documentos del caso Epstein revelan acusaciones contra Donald Trump por abuso sexual

Los documentos publicados del caso Epstein contienen notas mecanografiadas que resumen varias entrevistas realizadas por agentes del FBI en 2019. En esas conversaciones, la mujer afirmó haber sido agredida sexualmente tanto por Jeffrey Epstein como por Trump.

Según los registros del FBI, las acusaciones contra Trump se remontan a la década de 1980, cuando la víctima era adolescente.

La declaración forma parte de un conjunto más amplio de señalamientos que no están verificados incluidos en millones de páginas de documentos que el Departamento de Justicia ha liberado en el marco de investigaciones relacionadas con Epstein y su red de contactos.

Antes de la publicación de esta semana, ya había revelado archivos que mencionaban la existencia de estos señalamientos. Dichos documentos indicaban que el FBI había llevado a cabo cuatro entrevistas con la mujer y había elaborado resúmenes de cada una.

Sin embargo, en la primera tanda de archivos de Epstein difundida al público solo aparecía una de esas entrevistas, en la que la denunciante relataba presuntos abusos cometidos por Epstein.

La ausencia de los otros tres informes generó cuestionamientos por parte de legisladores y víctimas que han seguido el proceso de divulgación de archivos.

Inicialmente, funcionarios federales sostuvieron que los documentos faltantes habían sido catalogados como duplicados de material ya publicado. No obstante, una revisión posterior determinó que esa clasificación fue incorrecta, por lo que finalmente fueron liberados.

Sin embargo, una investigación de The New York Times reveló que faltan 50 páginas de material relacionado con los archivos Epstein.

Mismas en las que vendrían documentos con los testimonios de la víctima, los cuales forman parte de una investigación llevada por el FBI en 2019.

Departamento de Justicia niega haber eliminado información de los archivos Epstein

El Departamento de Justicia tuvo que salir a aclarar algunas cuestiones en torno a los archivos desclasificados de Jeffrey Epstein.

En un primer punto, negaron que hayan eliminado cualquier tipo de información.

Posteriormente, el Departamento de Justicia aclaró que se pueden extraer temporalmente algunos de los archivos, esto con el fin de censurar información de las víctimas para su protección.

En su comunicado, agregaron que los archivos siempre regresan y pueden ser encontrados en línea y estar de nuevo disponibles al público.

En su testimonio, la víctima relata que fue agredida por Jeffrey Epstein. También señaló a su agresor de haberle presentado a Donald Trump.

La víctima describe que el actual presidente de los Estados Unidos también la agredió sexualmente en un “encuentro escabroso” que tuvo lugar durante la década de los 80, cuando ella tenía entre 13 y 15 años de edad.

Esta no es la primera vez que hay señalamientos al Departamento de Justicia por los archivos liberados.

Múltiples víctimas se han quejado por la gestión del material y por haberse omitido denuncias de abuso que se hicieron en contra de otros hombres.

“Mi cliente fue presentado a Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell por el entonces príncipe Andrés, y Andrés alentó y facilitó activamente el viaje de mi cliente a bordo del avión privado de Epstein”.

Perry Wander, abogado de la presunta víctima

De acuerdo con el reporte del Daily Mail, el hermano del rey Carlos III habría facilitado el contacto de la joven con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, además de su traslado en el jet privado del empresario.

La acusación se sustenta en la Ley de Esclavitud Moderna del Reino Unido de 2015, que contempla sanciones por facilitar explotación sexual.

Expríncipe Andrés podría ser acusado de tráfico sexual en el caso de Jeffrey Epstein

De acuerdo con un reporte del Daily Mail, todo indica que Andrew Mountbatten-Windsor, el expríncipe Andrés de Reino Unido, podría enfrentar cargos por tráfico sexual relacionado al caso Epstein.

Pues de acuerdo a Perry Wander, abogado defensor de una víctima de Epstein, todo indica que el expríncipe Andrés fue quien la presentó a Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en Windsor Castle.

“Mi cliente fue presentado a Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell por el entonces príncipe Andrés, y Andrés alentó y facilitó activamente el viaje de mi cliente a bordo del avión privado de Epstein”.

Perry Wander, abogado de la supuesta víctima

Asimismo se reveló que el hermano del rey Carlos III, Andrew fue el que facilitó su viaje en el jet privado de Epstein a la víctima de abuso sexual por parte del empresario quien murió en 2019, pero cuyos crímenes siguen dando de qué hablar tras desclasificarse sus archivos.

Según el artículo del diario británico, la víctima, quien tuvo una breve relación con Andrew, hermano del rey Carlos III, le confió el mal comportamiento de Epstein al tratarla de “manera inapropiada” en 2000 y él respondió que no le sorprendía “porque alguien más había hecho una acusación similar contra el multimillonario”

El abogado de la víctima de abuso sexual de Jeffret Epstein, cita la Sección 2 de la Ley de Esclavitud Moderna del Reino Unido de 2015 como base legal para el cargo de facilitar explotación sexual en contra del expríncipe Andrés.

Cabe recordar que el pasado 19 de febrero de 2026, el expríncipe el hermano del rey Carlos III, fue arrestado por presunta mala conducta en oficina pública ligado a los archivos Epstein.

Gobierno inglés considera excluir al expríncipe Andrés de la línea de sucesión

Fuentes como The Times y BBC, han revelado que el gobierno de Keir Starmer, primer ministro de Gran Bretaña, esta planeando legislar la remoción del príncipe Andrés de la línea de sucesión real, en donde él ocupa el octavo lugar a la corona.

De hacerse, la remoción de la línea de sucesión de la familia real del expríncipe Andrés se iniciaría una vez concluyan las investigaciones policiales en su contra, especialmente tras la publicación de los nuevos archivos del caso de Jeffrey Epstein.

Las acusaciones surgen de documentos desclasificados en enero de 2026, que alegan que Andrew Mountbatten-Windsor compartió información confidencial con Jeffrey Epstein sobre el gobierno británico durante su rol como enviado comercial.

Aunque él negó que esto haya ocurrido, su nombre aparece múltiples veces en los archivos Epstein; tras su arresto del pasado 19 de febrero -justo en su cumpleaños 66- fue liberado bajo fianza tras 11 horas de detención.

Cabe recordar que en octubre del 2025, el rey Carlos III terminó por despojarlo de sus títulos y conmemoraciones reales.

Tras su detención, el rey Carlos III lanzó un comunicado en donde no solo resaltó al haberlo llamado por su nombre completo, sino que aseguró que “nadie está por encima de la ley” y que las investigaciones deberían continuar.

La medida para quitar al expríncipe Andrés de la sucesión, requeriría de un Acta del Parlamento, un paso que alteraría la línea a la corona real establecida por el Acta de 2013, y lo cual ya genera reacciones divididas que van desde apoyo a la medica hasta críticas por priorizar a la monarquía.

Aunque las autoridades británicas no lo mencionaron explícitamente en su comunicado, se le vio salir de la comisaría de Aylsham, Norfolk, el 19 de febrero de 2026.

El hermano del rey Carlos III fue interrogado bajo sospecha de haber facilitado documentos sensibles a Epstein durante su etapa como enviado de comercio e inversión.

La investigación continúa, mientras Andrés niega cualquier vínculo con la red de abusos sexuales.

El ex príncipe Andrés fue liberado luego de ser interrogado por el caso Epstein

En un breve comunicado, la policía de Reino Unido dio a conocer que el ex príncipe Andrés fue liberado luego de un arresto e interrogatorio de 11 horas por el caso Epstein.

Aunque las autoridades de Reino Unido no mencionaron explícitamente al ex príncipe Andrés, se le vio salir de de la comisaría de Aylsham, Norfolk, Inglaterra.

El ex príncipe fue arrestado este mismo jueves 19 de febrero bajo sospecha de estar involucrado en el caso de Jeffrey Epstein, a pesar de que este lo ha negado.

Dado que la investigación alrededor del hermano del Rey Carlos III sigue en curso, no se mencionó nada acerca del interrogatorio al antiguo miembro de la realiza británica.

Por su parte, el Rey Carlos III declaró que se encuentra preocupado por el arresto de su hermano; sin embargo, está consciente de se debe de cumplir la ley.

¿Cuál es el vínculo entre el ex príncipe Andrés y Jeffrey Epstein?

De acuerdo con evidencia revelada recientemente, el ex príncipe Andrés es acusado de mala conducta en un cargo público por facilitar documentos a Jeffrey Epstein.

Durante su tiempo como enviado de comercio e inversión de Reino Unido a Estados Unidos, el ex príncipe Andrés habría dado papeles sensibles del gobierno a Jeffrey Epstein.

El contenido de dichos documentos no se hizo público, pues las autoridades británicas señalaron si esta información era suficiente para proceder con una investigación.

Por su parte, el ex príncipe Andrés ha negado rotundamente las acusaciones, así como alguna liga con la red de abusos sexuales del magnate que murió en 2019.

Expertos de la ONU señalaron que los archivos de Epstein no pueden pasar desapercibidos e hicieron un llamado a los gobiernos para exigir que los perpetradores rindan cuentas.

ONU señala a delitos expuestos en archivos Epstein como de lesa humanidad

Este lunes 16 de febrero, un grupo de expertos en derechos humanos de la ONU reconoció que los archivos Epstein podrían constituir delitos de lesa humanidad y señaló la importancia de su análisis.

Los expertos señalaron que los delitos expuestos en los archivos Epstein, exponen otros crímenes como:

• Creencias supremacistas
• Racismo
• Corrupción
• Misoginia extrema
• Mercantilización y deshumanización de mujeres y niñas

La ONU declaró que “nadie es demasiado rico ni demasiado poderoso para estar por encima de la ley”, por lo que llama a los gobiernos a tomar cartas en el asunto y sancionar estos crímenes.

“Cualquier sugerencia de que es hora de dejar atrás los archivos de Epstein es inaceptable. Es imperativo que los gobiernos actúen con decisión para que los perpetradores rindan cuentas. Nadie es demasiado rico ni demasiado poderoso para estar por encima de la ley”.

ONU

Pese a la divulgación de millones de archivos Epstein, la ONU alertó que la investigación sigue siendo limitada, además de que la exposición indebida ha revictimizado a los sobrevivientes.

La fiscal Pam Bondi dijo que no hay evidencia de que Trump esté vinculado con los delitos de Epstein, a lo que el demócrata Ted Lieu señaló que la funcionaria cometió perjurio al mentir bajo juramento.

“Creo que estás mintiendo bajo juramento”.

Congresista Ted Lieu

Pam Bondi enfrenta acusaciones de perjurio en caso Epstein por defender a Trump

Al inicio de la sesión del Comité Judicial, Ted Lieu proyectó una imagen de Jeffrey Epstein junto a Donald Trump y preguntó a Pam Bondi si en la fiesta a la que acudió el presidente había menores.

Pam Bondi respondió alterada que “no hay pruebas de que Donald Trump haya cometido un delito”, pese a los documentos y fotografías que vinculan al presidente con Jeffrey Epstein.

Dada la respuesta de Pam Bondi, el congresista Ted Lieu la acusó de estar cometiendo perjurio, lo que desató una larga de comentarios por parte de la funcionaria:

“No vuelvas a acusarme de ningún delito”.

Pam Bondi, fiscal general de Estados Unidos

Por otra parte, Pam Bondi también mantuvo una discusión con el congresista Jerry Nadler, quien le preguntó que a cuántos posibles cómplices de Epstein investiga el Departamento de Justicia.

La fiscal Pam Bondi trató de evadir la contestación a la pregunta del congresista Jerry Nadler, al asegurar que las acusaciones en contra de Donald Trump son “teatralidades”.

Jeffrey Epstein fue encontrado muerto en su celda el 10 de agosto de 2019, mientras estaba recluido en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York.

El FBI habría borrado videos de la muerte de Jeffrey Epstein

Recientemente se publicaron documentos sobre la muerte de Jeffrey Epstein, donde se señala que solo había un disco duro del sistema de cámaras funcionando en la prisión donde se encontraba.

Debido a que el sistema de administración de señales de video y grabado falló, ninguna de las cámaras de la celda de Jeffrey Epstein habría registrado su muerte.

Dicho documento revela que el FBI borró el disco duro del sistema de cámaras de seguridad de la prisión y ahí se eliminaron las grabaciones correspondientes a la hora de la muerte de Jeffrey Epstein.

Se argumenta que las cámaras de la celda y otras partes ya estaban presentando fallas, y cambiar el disco duro significaría que se borraría el material que mostraba la muerte del acusado.

Autoridades accedieron a que se cambiara el disco duro y, por ende, se eliminó el video de la muerte de Epstein.

“El FBI fue quien sacó el DVR. También informó que se sabía que al reemplazar ambos disco duros, el sistema se borraría”, citan los documentos publicados sobre el caso.

Esto se sabe de la muerte de Jeffrey Epstein

Jeffrey Epstein enfrentaba acusaciones de tráfico sexual y conspiración, pero se suicidó antes del juicio.

En documentos no clasificados sobre su muerte se menciona que el magnate tenía signos visibles de lesiones en el cuello.

También se compartieron fotografías donde se ve a Jeffrey Epstein en una camilla, mientras trataban de reanimarlo, con fecha del 10 de agosto de 2019.

Jeffrey Epstein estaba bajo vigilancia porque había intentado suicidarse el 23 de julio de 2019 y aseguró que su compañero de celda lo quería matar.

Esto luego que Pam Bondi fuera cuestionada por la facción demócrata del Senado, quienes aseguran que existe opacidad en la investigación alrededor del caso de Jeffrey Epstein.

Pam Bondi canceló la investigación criminal del caso Jeffrey Epstein pues no había una lista de clientes

En julio de 2025, Pam Bondi y el FBI entraron en una polémica al asegurar que ya no procedería la investigación criminal alrededor del caso de Jeffrey Epstein, debido a que no existía una lista de clientes.

Debido a esto, Pam Bondi fue interrogada en el Senado de Estados Unidos porque originalmente aseguró que daría a conocer documentos del caso de Jeffrey Epstein, y que ella tenía la lista de clientes.

Al respecto, la fiscal general se limitó a señalar que en su memorando claramente señala que no hay una lista de clientes, como se había afirmado por parte de medios y otras fuentes.

Sin mencionar nada más al respecto de la misma, ni el porque tuvo que desmentir sus propias palabras.

Pam Bondi no respondió si revisaría la investigación de Jeffrey Epstein por menciones de Donald Trump

Otra pregunta que Pam Bondi evitó fue cuando se le cuestionó si volvería a revisar la investigación de Jeffrey Epstein en busca de posibles menciones a Donald Trump.

Ante esto, Pam Bondi señaló que eso era algo que no discutiría en ese momento.

Esto debido a la relación que hubo entre las dos personalidades en el pasado y que recientemente ha avivado el debate en la opinión pública de Estados Unidos.

Pues muchos consideran que la investigación está estancada debido al posible involucramiento de Donald Trump con Jeffrey Epstein, más allá de lo que ya se ha mencionado públicamente.