En distintas regiones del mundo, la Gen Z está protagonizando algunas de las protestas más relevantes de la última década. Jóvenes en Nepal, Serbia, Filipinas, Indonesia, Kenia, Bangladesh, Marruecos o Perú han salido a las calles para exigir algo que parece elemental pero que se ha vuelto escaso: gobiernos que no roben, que funcionen y que ofrezcan futuro. No protestan por ideología; protestan por supervivencia económica, dignidad y justicia básica.

La pregunta clave no es si estas protestas existen —están a la vista— sino si representan un momento pasajero o el inicio de una transformación política duradera. Y, más aún, qué implicaciones tiene este fenómeno global para México.

Lo que dice la evidencia: la juventud sí importa

La investigación reciente de Erica Chenoweth, profesora de Harvard Kennedy School y una de las mayores autoridades mundiales en movimientos sociales, junto con el investigador Matthew Cebul, ofrece datos reveladores. No se trata de intuiciones ni de romanticismo generacional: los movimientos de protesta con amplia participación juvenil tienen más del doble de probabilidades de éxito que aquellos donde los jóvenes juegan un papel secundario.

¿Por qué? Porque los jóvenes suelen aportar volumen, energía, creatividad táctica y una capacidad singular para construir coaliciones transversales. Además, tienen más tiempo, menos compromisos patrimoniales y una mayor disposición a asumir riesgos personales. En contextos de crisis económica, son también quienes más pierden: enfrentan desempleo, informalidad, salarios bajos y expectativas de movilidad social cada vez más frágiles.

La historia reciente confirma el patrón. Jóvenes fueron decisivos en la caída de Joseph Estrada en Filipinas, en la Revolución del Cedro en Líbano, en el derrocamiento de Omar al-Bashir en Sudán y en múltiples movimientos anticorrupción en Europa del este y Asia. No son casos aislados: forman parte de una tendencia de largo plazo.

La paradoja de la represión

Sin embargo, Chenoweth y Cebul subrayan una paradoja inquietante: las protestas con fuerte participación juvenil no son más violentas, pero sí reciben una represión más intensa. Regímenes autoritarios —y también democracias frágiles— suelen percibir a los jóvenes como una amenaza mayor que a otros grupos sociales.

El resultado ha sido brutal. En años recientes hemos visto asesinatos masivos de manifestantes en Bangladesh y Tanzania; decenas de jóvenes muertos en Kenia; miles de detenidos y desaparecidos en Marruecos. La represión no solo busca sofocar la protesta inmediata, sino disciplinar a toda una generación.

Este punto es crucial para México. La contención del descontento juvenil no depende solo de que existan canales institucionales, sino de que el Estado no cruce la línea de la criminalización sistemática. Cuando eso ocurre, la protesta deja de ser episódica y se vuelve estructural.

La Gen Z no protesta “por la democracia”… pero sin democracia no hay salida

Un hallazgo especialmente relevante es que muchas protestas de la Gen Z no se articulan explícitamente como luchas por la democracia, aunque en el fondo lo sean. Sus demandas se concentran en problemas tangibles: corrupción, inflación, servicios públicos deficientes, nepotismo, abuso de poder, falta de oportunidades.

Esto explica una aparente contradicción: aunque las encuestas muestran que la Gen Z suele declararse escéptica o decepcionada de la democracia, en la práctica es una de las generaciones más activas políticamente. El problema no es la democracia como ideal, sino una democracia que no entrega resultados.

Aquí hay una lección directa para México. El descontento juvenil no necesariamente se expresará con consignas institucionales o discursos ideológicos, sino con reclamos muy concretos sobre empleo, vivienda, seguridad, transporte, educación y salud. Ignorar esos reclamos porque “no hablan de democracia” es un error grave.

El tamaño del elefante generacional

Chenoweth y Cebul recuerdan un dato que debería quitarle el sueño a cualquier tomador de decisiones: hay alrededor de 2.8 mil millones de personas entre 10 y 29 años de edad en el mundo, casi un tercio de la población global. Nunca antes una cohorte generacional tan grande había enfrentado, al mismo tiempo, expectativas crecientes y sistemas políticos tan rígidos.

México no es la excepción. Nuestro país tiene una población joven significativa, con altos niveles de escolaridad comparados con generaciones anteriores, pero con menores garantías de movilidad social. El famoso “si estudias, te irá mejor” dejó de ser una promesa creíble para millones.

Ese desfase entre expectativas y realidad es, históricamente, uno de los detonadores más poderosos de protesta.

México: condiciones presentes, detonante incierto

México reúne muchas de las condiciones que, en otros países, han detonado protestas juveniles de gran escala:

• Jóvenes enfrentando informalidad y precariedad laboral.
• Dificultad creciente para acceder a vivienda.
• Percepción extendida de corrupción e impunidad.
• Instituciones políticas dominadas por liderazgos de los mayores.
• Canales limitados para la participación política efectiva sin padrinazgos.

Hasta ahora, el descontento juvenil en México se ha canalizado más por activismo digital, causas locales, participación electoral intermitente y protestas focalizadas. Pero la experiencia internacional muestra que las grandes protestas no siempre nacen de grandes eventos, sino de acumulaciones silenciosas.

Un aumento de tarifas de servicios públicos, un escándalo de corrupción particularmente simbólico, un abuso de autoridad viralizado o una reforma percibida como injusta pueden funcionar como catalizadores. México no es inmune a ese punto de quiebre.

El gran riesgo: protesta sin traducción institucional

Otro elemento central del análisis de Chenoweth y Cebul es que muchas protestas juveniles logran victorias inmediatas —renuncias, caídas de gobiernos— pero no mejoras sostenidas en la vida de los jóvenes. Incluso después de protestas exitosas, el desempleo juvenil no disminuye y la desigualdad persiste.

El riesgo para México es claro: protesta sin traducción institucional. Nuestro sistema político sigue ofreciendo pocos mecanismos creíbles para que jóvenes sin apellidos, sin recursos y sin redes conviertan demandas sociales en políticas públicas. Cuando la protesta no encuentra salida institucional, el ciclo se repite: frustración, movilización, desilusión.

Horizontalidad: fortaleza y límite

Muchos movimientos de la Gen Z son descentralizados, horizontales y sin liderazgos visibles. Esto los hace ágiles, difíciles de cooptar y resistentes a la represión selectiva. Pero también los vuelve frágiles cuando llega el momento de negociar, priorizar demandas y sostener cambios en el tiempo.

México enfrenta aquí un dilema importante. La energía juvenil es indispensable, pero la transformación requiere organización, liderazgo y capacidad de gobernar. No se trata de domesticar la protesta, sino de darle continuidad.

Una advertencia para quienes gobiernan

El mensaje para quienes hoy toman decisiones en México es incómodo pero ineludible: ignorar a la Gen Z es una mala estrategia. Descalificarla como ingenua, radical o manipulable solo profundiza la brecha. La historia demuestra que los sistemas que no se adaptan a las demandas generacionales terminan enfrentándolas en condiciones mucho más adversas.

Como escriben Chenoweth y Cebul, estamos ante un posible “despertar político global”. Si los gobiernos no crean espacios reales de inclusión y participación, la presión no desaparecerá: se acumulará.

¿Momento o movimiento?

¿Habrá protestas juveniles masivas en México? No es inevitable, pero sí plausible. Todo dependerá de si el sistema político es capaz de escuchar antes de reaccionar, de incluir antes de contener, y de reformar antes de reprimir.

La historia reciente deja una lección clara: las protestas no nacen del radicalismo, sino de la falta de futuro. México aún tiene margen para aprender de lo que ocurre en otras latitudes.

La pregunta no es si la Generación Z va a protestar. La pregunta es si el país está dispuesto a cambiar antes de que lo haga.

Es muy probable que sea la Gen Z quien decida las próximas elecciones en México. Será el bloque más numeroso de nuevos votantes. Además, participa en la política de una forma distinta: no a través de lealtades partidistas heredadas, sino desde causas concretas como empleo digno, acceso a vivienda, educación útil, seguridad, medio ambiente y uso justo de la tecnología.

Es una generación hiperconectada, que se informa fuera de los medios tradicionales, desconfía del discurso vacío y castiga rápidamente la incoherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Su peso no solo está en las urnas, sino en la agenda pública: define qué temas importan, qué narrativas se vuelven virales y qué candidatos logran relevancia.

Quien logre hablarle con autenticidad, propuestas creíbles y resultados medibles no solo ganará votos jóvenes: marcará el tono de la elección.

Javier Treviño en X: @javier_trevino

Tal como compartió el PAN, varios de sus integrantes visitaron Washington D.C. para denunciar las presuntas violaciones a derechos humanos en la marcha de la Generación Z el 15 de noviembre.

Luisa Alcalde arremete contra el PAN tras visita a la CIDH: “No entienden que no entienden”

En sus redes sociales, Luisa Alcalde afirmó que la visita a la CIDH de funcionarios del PAN sólo exhibió su entreguismo de siempre, ya que fueron sin pruebas y sólo con “sus ganas de arrodillarse ante el extranjero”.

Luisa Alcalde añadió que la “denuncia” ante la CIDH en Estados Unidos es contra algo que el mismo PAN inventó, por lo que se presentaron sin ningún tipo de argumentos.

El mensaje de Luisa Alcalde finaliza sentenciando que el PAN o los mexicanos conservadores sólo repiten su historia y “no entienden que no entienden”, aunque uno de los denunciantes al CIDH le respondió.

Tras lo señalado, Jorge Triana respondió a Luisa Alcalde por su visita a la CIDH y llamarlos entreguistas, por lo que preguntó si el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) también lo es.

Y es que con una foto, señaló a Luisa Alcalde que AMLO estuvo varias veces en la CIDH de Estados Unidos, denunciando la represión en México en sexenios del PRI y PAN.

PAN denuncia ante el CIDH violaciones de derechos humanos en la marcha del 15N

El PAN compartió este 26 de noviembre que viajó a Estados Unidos para denunciar la “represión y la brutalidad policiaca” que se habría visto el 15N en la marcha de la Generación Z.

Tal como explica el PAN, ya se hizo la denuncia ante autoridades mexicanas en espera de respuestas ya que la Comisión Nacional de Derechos Humanos no va a posicionarse en contra lo ocurrido en el 15N.

Razón por la cual se recurrió a una instancia extranjera parte del sistema constitucional mexicano como organismo internacional, por lo que pide a la CIDH que solicite un informe sobre lo que pasó.

La joven Daniela Toussaint acudió a la marcha de la Generación Z del 15 de noviembre de 2025 de la Ciudad de México (CDMX), donde fue detenida y acusó ser golpeada por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).

Ahora desde redes sociales recuerdan que la joven estuvo involucrada hace 5 años en una denuncia contra Mario Bautista de abuso sexual en Acapulco, Guerrero de la que después se retractó.

Daniela Toussaint, detenida en marcha de la Generación Z, acusó falsamente a Mario Bautista de abuso sexual en 2020

A principios del año 2020, Daniela Toussaint junto con un grupo de jóvenes formaron parte de una acusación en contra del cantante Mario Bautista por abuso sexual.

De acuerdo con la supuesta denuncia Toussaint junto con las otras jóvenes fueron invitadas por Mario Bautista a una casa en Acapulco, Guerrero donde afirmaban haber sido narcotizadas y obligadas a cometer actos sexuales en su contra.

Pero la acusación dio un giro porque el abogado Alejandro Pineda decidió renunciar debido a que aseguraba que la joven lo presionó para continuar con la falsa denuncia y extorsionar a Mario Bautista.

Después de estos hechos, la joven Daniela Toussaint se retractó de manera parcial de la acusación en contra de Mario Bautista en abril 2020.

Aunque sostuvo que en esa casa de Acapulco, Guerrero, sí sostuvo relaciones sexuales con un youtuber identificado como Sebastián Arango.

Luego de que su abogado se separó del caso, tras denunciar agresiones en su contra, además de asegurar que no trabajaría en un asunto donde se buscara extorsionar a una persona, la joven pidió una orden de restricción contra su ex defensor.

“He dado la instrucción para que todo el equipo de la Secretaría Jurídica del se ponga al servicio de las familias de los jóvenes estudiantes que están siendo detenidos”.

Alejandro “Alito” Moreno

Para ello, “Alito” Moreno aseguró que instruyó al equipo de la Secretaría Jurídica del PRI para ponerse al servicio de todas las familias de los jóvenes detenidos en la marcha de la Generación Z.

De manera inmediata, Sixto Duarte, Secretario Jurídico y Transparencia del PRI, atendió la instrucción del dirigente del PRI y puso a disposición medios de contacto para quienes deseen aceptar de manera gratuita la asesoría jurídica y el acompañamiento legal.

PRI dará respaldo a detenidos de la Generación Z, asegura Alito Moreno

En su mensaje, difundido a través de redes sociales, Alejandro “Alito” Moreno manifestó que los detenidos por la marcha de la Generación Z tendrán todo el respaldo del equipo legal del PRI.

El objetivo, aseguró el dirigente priista, es lograr su liberación a través de los expertos jurídicos del partido tricolor.

Además, “Alito” Moreno reiteró que todos los abogados del PRI, que conforman equipo con los legisladores del partido, están “a disposición del pueblo de México”, ofreciendo asesoría legal completamente gratis.

“¡No están solas! Cuentan con todo el respaldo del PRI"

Alejandro “Alito” Moreno

Al respecto, el líder del PRI compartió medios de contacto, los cuales fueron confirmados por Sixto Duarte, quien dijo el equipo legal del partido ya están disponible para ayudar a los detenidos.

Manifestaron que los interesados podrán comunicarse vía telefónica o whatsapp, o asistir personalmente a las oficinas del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

“Alito” Moreno lanzó un llamado para “unir fuerzas” y sumar a más personas mediante las cuales dijo buscarán “enfrentar” al gobierno de la llamada Cuarta Transformación.

En sillas de ruedas y cargando la imagen del alcalde de Uruapan asesinado el pasado 1 de noviembre en Michoacán, la abuelita de Carlos Manzo camina junto a cientos de personas en la marcha de la Generación Z.

Tras el arribo de cientos de personas asistentes de la marcha de la Generación Z, se registraron disturbios, pues manifestantes lanzaron petardos e intentaron derribar las vallas.

Abuela de Carlos Manzo estuvo presente en la marcha de la Generación Z en CDMX

La abuelita de Carlos Manzo se hizo presente en la marcha de la Generación Z para exigir justicia por el alcalde Uruapan asesinado y por el cese de la violencia en México, una de las consignas del movimiento.

Pese a su avanzada edad, la señora Raquel asistió a la movilización en CDMX y un grupo de personas resguarda a la mujer en silla de ruedas, quien encabeza uno de los contingentes que pide justicia por Carlos Manzo.

Regalan sombreros en marcha de la Generación Z en memoria de Carlos Manzo

Colectivos que asistieron a la marcha de la Generación Z este sábado 15 de noviembre regalaron sombreros en memoria de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan que fue asesinado hace dos semanas en Michoacán.

Video muestran como un grupo de personas comienza a sacar sombreros de costales y los reparten entre los asistentes de la marcha de la Generación Z en memoria de Carlos Manzo que siempre usaba su sombrero.

Se registran disturbios frente a Palacio Nacional tras arribo de marcha de Generación Z

Cerca del mediodía comenzaron a llegar al Zócalo de la CDMX los primeros asistentes de la marcha de la Generación Z y tras su arribo se registraron disturbios frente de Palacio Nacional, así como la acción de la Policía.

Los manifestantes lanzaron petardos hacia Palacio Nacional e intentaron derribar las vallas de metal que fueron instaladas para resguardar el recinto.

De acuerdo con la información, tras las acciones de los manifestantes de la marcha de la Generación Z elementos de la policía lanzaron gas lacrimógenos hacia la plancha del Zócalo.