Año en que fue imputado junto con otros 15 exfuncionarios del sistema penitenciario por presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos, técnica utilizada para la desviación de recursos públicos.

Delito por el que este 2026, tras investigaciones, fue vinculado a proceso.

¿Quién es Antonio Molina Díaz?

Antonio Molina Díaz se desempeñó como Coordinador General de los Centros Federales de Readaptación Social (Ceferesos) entre 2013 y 2018, bajo el mando del ex Secretario de Segurida Pública, Genaro García Luna.

A lo largo de su gestión, suscribió contratos para la construcción de ocho centros penitenciarios federales durante las administraciones de los expresidentes de México, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

¿Qué edad tiene Antonio Molina Díaz?

Se desconoce la fecha de nacimiento de Antonio Molina Díaz y, por tanto, su edad.

¿Quién es la esposa de Antonio Molina Díaz?

Se desconoce esta información sobre Antonio Molina Díaz.

¿Cuántos hijos tiene Antonio Molina Díaz?

En registros públicos no se da esta información sobre Antonio Molina Díaz.

¿Qué estudió Antonio Molina Díaz?

Antonio Molina Díaz se tituló como abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad Juárez.

¿En qué ha trabajado Antonio Molina Díaz?

En 1995, Antonio Molina Díaz se desempeñó como Jefe de la Secretaría Auxiliar del Departamento Jurídico en el Centro de Readaptación Social Número 1 en el estado de Durango.

Entre 1997 y 2001 formó parte de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, se desempeñó como Subdirector jurídico en la colonia penal de Islas Marías.

En julio de 2001 y octubre de 2002, dirigió el Departamento de Registro de Títulos y Expedición de Cédulas de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Ese mismo año 2002 y hasta el 2011, fue director de tres prisiones en Durango:

• Cereso 1
• Centro Distrital de Readaptación Social (Cedireso) Número 1
• Cereso Número 3

De 2013 a 2018, fungió como Director y Coordinador general de los centros penitenciarios federales en el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS).

En 2019 ocupó la Dirección General de Regulación y Archivo Migratorio, área del Instituto Nacional de Migración (INM).

Ese mismo año estuvo a cargo de la Dirección General de Control y Verificación Migratoria.

Vinculan a proceso a Antonio Molina Díaz por delincuencia organizada y peculado

A siete días de su detención en alcaldía Miguel Hidalgo, Antonio Molina Díaz fue vinculado a proceso por delincuencia organizada y peculado.

Se le acusa de ser parte de una red criminal encabezada por Genaro García Luna en la que participaron familiares y socios del ex Secretario de Seguridad Pública.

De acuerdo con indagatorias de la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), Antonio Molina Díaz habría participado en el desvío de cinco mil millones de pesos del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS) mediante contratos simulados y empresas fachada.

Como medida cautelar, un juez impuso prisión preventiva oficiosa así como dio un plazo de tres meses para la investigación complementaria.

Actualmente se encuentra en El Altiplano, donde hará frente a su proceso jurídico.

Antonio Molina Díaz fungió como colaborador de Genaro García Luna, siendo parte de la estructura de seguridad del exfuncionario.

Cae Antonio Molina Díaz, excolaborador de García Luna; es señalado por peculado

La Fiscalía General de la República de México (FGR) confirmó la detención de Antonio Molina Díaz, tras ejecutar una orden de aprehensión en su contra por los delitos de peculado y delincuencia organizada.

De acuerdo con las autoridades, la detención tuvo lugar en la alcaldía Miguel Hidalgo de la Ciudad de México (CDMX), específicamente en la zona de la colonia Anáhuac.

Según investigaciones, a Antonio Molina Díaz se le atribuye haber utilizado su cargo como coordinador General de Centros Federales para realizar operaciones con fondos de procedencia ilícita.

Puntualmente, los delitos se habrían cometido durante el periodo comprendido entre los años 2013 y 2018.

La Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) acusa Antonio Molina Díaz de firmar durante ese periodo al menos 8 contratos para la construcción de nuevos centros penales.

Estas acciones habrían resultado en una falta al erario por una cifra cercana a los 5 mil millones de pesos, los cuales se presume fueron desviados del presupuesto asignado.

Tras su detención, el excoordinador fue conducido a las instalaciones del Centro de Justicia Penal Federal, ubicado en el centro penitenciario de “El Altiplano” en Almoloya de Juárez.

En este recinto, Antonio Molina Díaz enfrentará su audiencia inicial, donde un juez federal determinará su situación legal respecto a las acusaciones de peculado y delincuencia organizada.

El Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), aportó a la FGR pruebas suficientes que confirmarían que el excoordinador general de Centros Federales de Readaptación Social, suscribió contratos para desviar recursos públicos.

Ante esto, un juez le impuso como medida cautelar prisión preventiva oficiosa así como dio un plazo de tres meses para la investigación complementaria.

¿De qué se le acusa a Antonio Molina Díaz?

A Antonio Molina Díaz, excoordinador general de Centros Federales de Readaptación Social entre 2013 y 2018, se le relaciona con el desvío de cinco mil millones de pesos del sistema penitenciario federal mediante contratos simulados y empresas fachada.

De acuerdo con indagatorias de la FEMDO, Antonio Molina Díaz habría participado en una red delictiva encabezada por Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública.

Con la colaboración de familiares y socios de García Luna, se desviaron los recursos públicos del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS).

Durante su gestión, el funcionario suscribió contratos para la construcción de ocho centros penitenciarios federales.

El pasado 3 de junio, elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), ejecutaron la orden de aprehensión en su contra.

Molina Díaz fue detenido en la colonia Anáhuac, alcaldía Miguel Hidalgo, en CDMX.

Al momento de su captura, portaba identificaciones apócrifas, teléfonos celulares y llevaba consigo efectivo: dos mil 500 dólares (43, 484 pesos) y 36 mil 590 pesos, reporta el portal La Silla Rota.

Se le trasladó al Centro Federal de Readaptación Social Número 1, también conocido como El Altiplano, en el Estado de México, donde se llevará a cabo su proceso jurídico.

La resolución judicial confirma que los mecanismos de contratación pública vinculados al exsecretario Genaro García Luna fueron manipulados para beneficiar intereses privados en perjuicio de la riqueza nacional.

México obtiene fallo favorable por 578 millones de dólares en caso Genaro García Luna

La Secretaría de Hacienda informó que una corte de Miami instruyó que México recupere 578.5 millones de dólares que están relacionados al caso García Luna

Esta decisión recae sobre miembros de la familia Weinberg y sus empresas, quienes deberán abonar el total de dicha cantidad por los perjuicios económicos causados al erario federal mexicano.

Este resultado es el fruto de una estrategia legal que ha sido coordinada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Dicha dependencia ha priorizado la identificación y persecución de activos derivados de actividades ilícitas que fueron transferidos fuera de las fronteras nacionales.

Durante el desahogo del proceso, se presentaron pruebas contundentes, incluyendo documentación financiera detallada y declaraciones de testigos, que permitieron rastrear la ruta del dinero y las maniobras de ocultamiento empleadas por los involucrados.

Los magistrados determinaron que la intervención de personas físicas y corporaciones fue clave para la obtención fraudulenta de contratos oficiales y el posterior blanqueo de los recursos obtenidos mediante cooperación internacional.

Este nuevo fallo se integra a una serie de victorias legales previas, destacando las sentencias de mayo de 2025 que ya habían fijado montos punitivos contra García Luna por miles de millones de dólares.

En conjunto, México ha logrado asegurar sentencias que superan los 3 mil 067 millones de dólares, lo que representa una de las acciones de recuperación patrimonial más grandes en la historia reciente del país.

“En partido Morena haremos valer la ley y la voluntad popular expresada en las urnas”.

Ariadna Montiel, dirigente nacional de Morena

Junto al mensaje del PAN de este lunes 11 de mayo, Ariadna Montiel señaló que el PAN sólo está mostrando el golpismo mediático, así como la injerencia extranjera.

Y esto con el único fin de desacreditar a Morena y su proyecto, a quienes el PAN señaló de estar vinculados al crimen organizado durante su conferencia en la Cámara de Diputados.

Ariadna Montiel recuerda al PAN caso García Luna tras adelantar denuncia

Mediante redes sociales, Ariadna Montiel respondió al PAN y legisladores en sus acusaciones contra Morena y recordó dos casos, entre ellos el de Genaro García Luna.

La dirigente nacional de Morena aseguró que los gobiernos del PAN son de las etapas más corruptas y cuestionadas de la política mexicana.

Esto debido a los casos de Genaro García Luna, sentenciado en Estados Unidos, así como de Ricardo Anaya, actual coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Senado.

Ariadna Montiel afirma que sólo se trata de golpismo mediático, aunque el PAN en conferencia rechazó que estén utilizando las acusaciones como espectáculo.

Y agregó, apuestan a la injerencia extranjera para desacreditar a Morena y su proyecto respaldado por millones de mexicanos.

Ariadna Montiel termina su mensaje con la afirmación de que en Morena harán valer la ley y voluntad popular expresada en las urnas, sin dar más explicaciones de este punto.

PAN afirma que no caerá en distractores de Morena

De momento, el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero, no ha dado respuesta a Ariadna Montiel, así como ningún otro legislador del partido presente en su conferencia de prensa.

Sin embargo, Ricardo Anaya afirmó que Morena está buscando cambiar la conversación de Rubén Rocha Moya, aunque advierte que el PAN no caerá en su juego.

A su vez, el senador mencionado por Ariadna Montiel acusó que los distractores que Morena busca crear abarcan los cambios en el ciclo escolar por el Mundial 2026.

Rubén Rocha no es García Luna. Por lo tanto, no cometamos el error de defender al gobernador de Sinaloa con los mismos argumentos que utilizó Calderón para avalar la inocencia de su exsecretario de Seguridad.

Claro está, Calderón no fue el único en alegar que en el juicio de Nueva York faltaron pruebas duras. El esposo de Margarita Zavala insistió en que no existía nada de “lo que se llama en el derecho una verdad material y objetiva: un video, una grabación, una casa, depósitos de dinero”. Bajo esa misma lógica, y en un evidente nado sincronizado, se sumaron voces de la comentocracia identificada con el pasado calderonista como Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín, Raymundo Riva Palacio y Jorge Fernández Menéndez, entre otros.

Ejemplos de aquella fallida defensa: “García Luna ha sido condenado sin una prueba, una sola prueba en contra”, (Gómez Leyva). “El juicio fue un espectáculo de saliva; puro testigo de oídas y criminales buscando beneficios. No hubo una sola pericial que sustentara los dichos”, (Marín). “Es un veredicto de fe, no de pruebas”, (Riva Palacio). “El juicio no probó la complicidad; lo que probó fue la capacidad de los cárteles para usar el sistema judicial de Estados Unidos como arma de venganza”, (Fernández Menéndez).

En un momento histórico en el que la potencia estadounidense pretende burlar la soberanía de México, tenemos, por fortuna, a la mejor presidenta: Claudia Sheinbaum, mujer de izquierda, honorable, licenciada en física, doctora en ingeniería, científica durante muchos años y con experiencias sumamente exitosas de gobierno desde el año 2000.

En mi opinión, no necesitaba la presidenta Sheinbaum que, tanto la Secretaría de Relaciones Exteriores como la Fiscalía General de la República, dijeran que “no hay pruebas” —la misma frase de Calderón, Ciro, Riva Palacio, etcétera— acerca de la petición que hizo el gobierno de Estados Unidos de una detención provisional con fines de extradición del gobernador Rocha Moya.

En efecto, no hay pruebas —y no podía haberlas— en la petición de detención provisional con fines de extradición porque, en esta etapa de tales procesos, ni las leyes mexicanas ni los tratados internacionales exigen que se demuestre nada.

Cualquier petición de detención provisional con fines de extradición se basa en que los distintos Estados —en este caso México y Estados Unidos— confían en la buena fe y en el profesionalismo de sus respectivos sistemas de procuración de justicia, y de inicio no ponen en duda ninguna acusación que hagan.

Después de concedida, algo que es o debería ser casi obligatorio, la detención provisional —que no necesariamente implica cárcel para el acusado; ojo con esto—, lo que sigue es que el gobierno mexicano informe al de Estados Unidos que tiene dos meses para presentar una solicitud formal de extradición que, esta sí, debe cumplir con diversos requisitos y acompañarse de un mínimo de pruebas para justificar la medida.

Después de eso, empieza el juicio de extradición en el que, de inicio, un juzgado de distrito determinará si procede o no; como última instancia —antes del amparo— la Secretaría de Relaciones Exteriores decidirá si entrega o no al imputado.

La FGR ha anunciado que investigará los hechos, lo que es inteligente para ejercer una jurisdicción preferente que niegue la extradición si perjudica a México. Pero lo cierto es que políticamente hablando, lo mejor sería que el propio Rubén Rocha se denunciara a sí mismo y hasta que en forma voluntaria exigiera ser sometido a un juicio de extradición.

¿Qué debe hacer Rubén Rocha Moya? Corresponder con toda bravura a la defensa política que de él hizo la presidenta Sheinbaum, exigiendo que se abra el proceso de extradición para que, una vez concluido, sean las autoridades judiciales mexicanas, con base en nuestras leyes, las que en última instancia decidan si debe ser extraditado o no.

En ese proceso, al que debería someterse voluntariamente Rocha Moya, no tendría por qué ir a la cárcel. Para empezar, tiene fuero, y en segundo lugar —y muy especialmente— si es él quien exige que el procedimiento se lleve a cabo, sería razonable pensar que no va a huir.

¿Para que todo esto suceda tendría Rubén Rocha que renunciar al gobierno de Sinaloa? No veo el caso. Pero si, por razones jurídicas —y aun políticas— resultara necesario, no debería vacilar en pedir licencia.

Es mucho el patrimonio ético de la 4T. No debe ponerse en riesgo con defensas que ya probaron ser fallidas como las de “no hay pruebas” de Calderón, Ciro, Riva Palacio, Marín, Fernández Menéndez, etcétera.

Ya en lo que durara el proceso de extradición de Rocha Moya, la presidenta Claudia Sheinbaum se las arreglaría para llegar a un acuerdo diplomático y político con el presidente Donald Trump que ponga fin a la actual crisis —Claudia, con talento, patriotismo y buen humor como armas de negociación, siempre encuentra el sendero para superar incluso los problemas más complejos—.

Con información de Milenio, el exfuncionario de México durante el sexenio de Felipe Calderón, pretende invalidar el fallo judicial por el que fue sentenciado a 38 años de cárcel por narcotráfico.

García Luna busca revertir sentencia en su contra por narcotráfico ante la Corte de Nueva York

Genaro García Luna buscará dejar sin efecto la sentencia que le fue dictada en Estados Unidos por delitos relacionados al narcotráfico, tras alegar que el juicio en su contra no contó con la transparencia ni las herramientas legales para su correcto desarrollo.

Con información de Milenio, el abogado César de Castro, defensa legal de Genaro García Luna, entregó a la Corte de Apelaciones de Nueva York un calendario con 11 opciones entre mayo y agosto de 2026 para que celebre su juicio de apelación ante la Corte.

Los reportes señalan que la solicitud del exfuncionario será aceptada sin inconvenientes, debido a que los fiscales de Nueva York externaron su apertura a sostener un careo con la defensa en caso de que esta lo solicitara.

Puntualmente, la defensa de García Luna señala que el juicio en su contra estuvo basado en presunta manipulación de testimonios de al menos cuatro testigos, así como pruebas que no fueron tomadas en cuenta por el jurado.

Anteriormente, las autoridades de Estados Unidos han negado las acusaciones de la defensa, toda vez que aseguran estas no revierten los nexos que sostuvo el exfuncionario con el Cártel de Sinaloa.

No obstante, se espera que el juicio de apelación se lleve a cabo, a la espera de que tres jueces analicen nuevamente los argumentos de la defensa, así como una nueva revisión a las pruebas que llevaron a la sentencia en contra de García Luna.

La información sugiere que pese a la celebración del judicio de apelación, los juzgadores reafirmarán la sentencia en su contra, por lo que deberá cumplir su sentencia de 38 de cárcel en Estados Unidos.

¿Qué cargos le imputan a García Luna en Estados Unidos?

En octubre de 2024, Genaro García Luna fue sentenciado a 38 años de prisión por el juez federal de Brooklyn, Nueva York, Brian Cogan, tras ser hallado culpable de al menos 5 cargos que le fueron imputados.

Puntualmente, derivado de sus vínculos con el Cártel de Sinaloa, García Luna fue acusado de:

• Conspiración para distribuir cocaína de manera internacional
• Conspiración para la distribución y posesión de cocaína
• Conspiración para importar cocaína
• Participación continua en una organización criminal del narcotráfico (declaradas en 2025 organizaciones terroristas)
• Realizar declaraciones falsas a las autoridades de Estados Unidos

Cabe señalar que en México enfrenta procesos abiertos por corrupción, por lo que en caso de librar la justicia estadounidense, el exfuncionario federal aún deberá responder por sus delitos cometidos en nuestro país.

De acuerdo con los reportes, Jesús Alberto Caballero Tardaguila es señalado por su presunta comisión de los delitos de delincuencia organizada y peculado.

Pero, ¿quién es Jesús Alberto Caballero Tardaguila? Te decimos lo que sabemos acerca del excolaborador de Genaro García Luna.

¿Quién es Jesús Alberto Caballero Tardaguila? Excolaborador de Genaro García Luna detenido

Jesús Alberto Caballero es un empresario y exfuncionario que habría colaborado con Genaro García Luna a saquear recursos de un órgano administrativo perteneciente a la administración pública federal.

¿Qué edad tiene Jesús Alberto Caballero Tardaguila?

Se desconoce la edad exacta de Jesús Alberto Caballero Tardaguila, aunque reportes señalan que tiene más de 55 años de edad.

¿Quién es la esposa de Jesús Alberto Caballero Tardaguila?

Las autoridades mantienen como privada la información personal de Jesús Alberto Caballero Tardaguila, por lo que no es posible determinar su estado civil actual.

¿Qué signo zodiacal es Jesús Alberto Caballero Tardaguila?

Debido a que no se cuenta con la fecha exacta de nacimiento de Jesús Alberto Caballero Tardaguila, no se puede determinar cuál es su signo zodiacal según la astrología occidental.

¿Cuántos hijos tiene Jesús Alberto Caballero Tardaguila?

Reportes señalan que Jesús Alberto Caballero Tardaguila sí tendría hijos; sin embargo, esta información se mantiene como privada.

¿Qué estudió Jesús Alberto Caballero Tardaguila?

Se desconoce cuál es el último grado de estudios con el que cuenta Jesús Alberto Caballero Tardaguila.

¿En qué ha trabajado Jesús Alberto Caballero Tardaguila?

De acuerdo con la información, Jesús Alberto Caballero Tardaguila trabajó directamente con García Luna durante los años 2013 a 2015, entre los cuales habría cometidos los delitos que se le imputan.

Esto a través de la recepción de contratos, los cuales, le permitían recibir el dinero de la administración pública federal con el objetivo de enriquecerse de manera ilegal.

Jesús Alberto Caballero Tardaguila habría utilizado una red de empresas fantasma, las cuales funcionaban en realidad como empresas familiares, para recibir los recursos federales sin que se cumplimentaran los acuerdos pactados.

Jesús Alberto Caballero Tardaguila? Excolaborador de Genaro García Luna detenido

La Fiscalía General de la República (FGR) informó la detención de Jesús Alberto Caballero, excolaborador de Genaro García Luna, por los delitos de:

• operaciones con recursos de procedencia ilícita
• delincuencia organizada
• peculado

La detención de Jesús Alberto Caballero se llevó a cabo el viernes 26 de diciembre de 2025 en la ciudad de Cuernavaca, Morelos, como resultado de los trabajos de inteligencia encabezados por la FGR.

Jesús Alberto Caballero es acusado de desviar recursos del sistema penitenciario entre el 2013 y 2015, con el fin de destinarlo a empresas ligadas a Genaro García Luna creadas cuando fungió como secretario de Seguridad.

Tras su detención, Jesús Alberto Caballero fue puesto a disposición de una autoridad judicial con sede en el penal del Altiplano, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México, en donde autoridades solicitarán la audiencia inicial ante el Ministerio Público Federal.

La detención de María Vanesa Pedraza Madrid tuvo lugar en calles de la alcaldía Benito Juárez la mañana del 17 de diciembre, donde la Agencia de Investigación Criminal (AIC) cumplimentó la orden de aprehensión por los delitos de:

• Delitos de delincuencia organizada 
• Lavado de dinero

Tras su detención, María Vanesa Pedraza Madrid fue puesta a disposición de una autoridad judicial con sede en el Centro de Readaptación Social número 16, ubicado en Coatlán del Río, Morelos.

¿Quién es María Vanesa Pedraza Madrid?

María Vanesa Pedraza Madrid es una psicóloga que se desempeñó como colaboradora y asesora de Genaro García Luna, cuando este fungía como secretario de Seguridad Pública durante el gobierno de Felipe Calderón.

Durante más de una década formó parte de la administración pública, en especial de la entonces Secretaría de Seguridad Pública (SSP) donde colaboró en áreas administrativas y de asesoría vinculadas a la alta dirección.

Una vez fuera de la administración pública en el año 2019, María Vanesa Pedraza Madrid se convirtió en la apoderada general de la empresa Nunvav, Inc. implicada en millonarios desvíos según la UIF.

Las investigaciones apuntaban a que Nunvav, Inc. había sido utilizada por Genaro García Luna para desviar 2 mil 678 millones de pesos y 74 millones de dólares del Gobierno federal.

¿Cuántos años tiene María Vanesa Pedraza?

No hay información pública que confirme la edad de María Vanesa Pedraza Madrid, por lo que no se conoce cuántos años tiene en el presente 2025.

¿Quién es el esposo de María Vanesa Pedraza?

Al igual que el caso anterior, no hay información pública sobre la familia de María Vanesa Pedraza Madrid, tales como la identidad de su esposo o hijos.

¿Qué estudió María Vanesa Pedraza Madrid?

María Vanesa Pedraza Madrid estudió la licenciatura en Psicología y una maestría en Psicoterapia en la Universidad Intercontinental.

¿En qué trabajó María Vanesa Pedraza Madrid?

De acuerdo con información pública en la página del “Buen Gobierno”, María Vanesa Pedraza Madrid trabajó en la Secretaría de Seguridad Pública de México entre 2001 y 2012 durante el sexenio de Felipe Calderón.

Su información refiere los siguientes puestos:

• Jefatura de Departamento Coordinación de Subordinados, Supervisión de actividades y tratamiento impartido (2001-2004)
• Profesional Ejecutivo de Servicios Especializados Investigación, Elaboración y/o estructuración de programas e implementación de los mismos (2007-2008)
• Subdirector de área coordinadora administrativa gestion de proyectos prioritarios, control de gestión (2008-2008)

Una vez fuera del servicio público, María Vanesa Pedraza Madrid fue nombrada apoderada legal de la empresa Nunvav, Inc. en octubre 2019, siendo esta una compañía con domicilio en Panamá.

¿De qué se le acusa a María Vanesa Pedraza Madrid?

A María Vanesa Pedraza Madrid se le acusa del desvío de millones de pesos del sistema penitenciario federal para enviarlo a empresas factureras y a un fondeo de recursos que pertenecía a la delincuencia organizada.

Por estos actos, la FGR concretó la detención de la mujer por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), quienes le cumplimentaron una orden de aprehensión por su presunta responsabilidad en:

• Delitos de delincuencia organizada 
• Lavado de dinero

Investigaciones de la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), señalan a María Vanesa Pedraza Madrid como presunta apoderada legal de la empresa Nunvav, Inc.

Durante su administración en esa empresa, la mujer habría tenido como beneficiario final a su entonces socio, Genaro García Luna, junto a integrantes de su familia.