La realidad es que la venta de deudas existe, tiene fundamento legal sólido y es una práctica común en el sistema financiero mexicano. Jurídicamente se conoce como cesión de derechos de crédito. Aunque suena complejo, es importante que entiendas cómo funciona y cómo te afecta.

Qué es la venta de deuda

Cuando un banco, financiera o tienda departamental transfiere a otra empresa el derecho de cobro de un crédito vencido, eso es una venta de deuda. El Código Civil Federal regula esta figura en el artículo 2029: “Habrá cesión de derechos cuando el acreedor transfiere a otro los que tenga contra su deudor”.

Esto significa que legalmente el banco puede vender la cartera vencida a un tercero, generalmente un fondo de recuperación o despacho de cobranza, sin pedirte autorización.

¿Aceptaste esta posibilidad desde el inicio?

Aquí está un detalle importante que muchos desconocen: cuando aceptaste el contrato de crédito, ya aceptaste implícitamente la posibilidad de que tu deuda fuera vendida. Esta cláusula está contenida en los términos y condiciones del contrato que respalda tu deuda, ya sea en formato físico o digital.

No importa si recibiste un documento impreso o si aceptaste los términos en una plataforma digital. En ambos casos, el contrato original especifica que el acreedor tiene derecho a ceder, transferir o vender tu deuda a terceros. Esto significa que legalmente ya diste tu consentimiento desde el momento en que aceptaste el crédito.

¿Necesita permiso adicional?

No. El consentimiento del deudor no es requisito legal adicional para que la cesión sea válida porque ya fue otorgado en el contrato original. Lo obligatorio es que el nuevo acreedor te notifique. El artículo 2036 del Código Civil Federal establece que el cesionario debe informarte sobre la transferencia para poder ejercer sus derechos de cobro. La Suprema Corte ha sostenido que esta notificación busca que tengas certeza sobre quién es tu nuevo acreedor y evites pagos indebidos.

La deuda no desaparece

Este es el punto clave que debes entender: cuando tu deuda es vendida, la deuda no desaparece. Tú sigues obligado a pagar. Lo único que cambia es la identidad del acreedor. Muchas personas creen erróneamente que si el banco vendió su deuda ya no tienen que pagar. Esto es completamente falso.

El artículo 2032 del Código Civil Federal establece que la cesión transmite también los derechos accesorios del crédito, incluyendo intereses y garantías. El nuevo acreedor adquiere el derecho de cobrar, los intereses pactados originalmente, las garantías asociadas, y la posibilidad de demandarte judicialmente.

¿Puede aumentar mi deuda?

Sí, pero con limitaciones. Muchos despachos compran deuda por montos muy bajos y, posteriormente, intentan recuperar capital, intereses ordinarios, intereses moratorios y gastos de cobranza. Sin embargo, el cesionario no puede inventar nuevas condiciones que no estuvieran en el contrato original.

El artículo 2031 del Código Civil Federal es claro: en la cesión deben respetarse las disposiciones del acto jurídico original. El nuevo acreedor no puede cambiar unilateralmente tasas, crear penalidades inexistentes, ni alterar el contrato.

¿Puede demandarme?

Sí. El cesionario adquiere legitimación para cobrar judicialmente. Puede iniciar juicio ejecutivo mercantil, juicio ordinario mercantil, o acciones civiles según el tipo de crédito. Sin embargo, debe acreditar la existencia de la deuda, la cesión del crédito y la cadena legal de transmisión. Muchos juicios fracasan porque el comprador de cartera no logra demostrar correctamente la cesión o no exhibe documentación suficiente.

¿Qué sucede en el Buró de Crédito?

Aquí es donde el impacto puede ser más grave de lo que imaginas. La venta de deuda no elimina tu historial negativo, pero el nuevo acreedor puede reportarte nuevamente ante el Buró de Crédito. Esto es especialmente perjudicial para tu historial crediticio.

Lo que ocurre es lo siguiente: el acreedor original reporta la cuenta como vencida, posteriormente aparece una actualización indicando que fue cedida, y el nuevo acreedor puede continuar reportando el adeudo. Peor aún, algunos cesionarios reportan la deuda como si fuera un nuevo crédito vencido, lo que genera múltiples registros negativos sobre la misma deuda.

Esto puede afectar tu historial crediticio durante muchos años. La Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia establece que algunas deudas pueden permanecer hasta 72 meses (6 años), siempre que no exista fraude, no haya juicio y el monto no exceda ciertos límites. Sin embargo, cuando el nuevo acreedor reporta nuevamente la deuda, el tiempo de permanencia puede extenderse significativamente, dificultando tu acceso a créditos, hipotecas, tarjetas de crédito y otros servicios financieros durante años.

Tus derechos como deudor

Aunque tu deuda sea vendida, conservas todos tus derechos legales. Puedes exigir prueba de la cesión, solicitar estado de cuenta, negociar descuentos o quitas, impugnar intereses abusivos, o poner excepciones legales, y denunciar cobranza ilegal. La jurisprudencia reconoce que puedes oponer frente al nuevo acreedor las mismas defensas que tenías contra el acreedor original.

Lo que no pueden hacer

Los despachos de cobranza no pueden amenazarte con cárcel por deudas civiles, hacerse pasar por autoridades, exhibirte públicamente, intimidar a familiares, embargar sin juicio, ni ingresar a tu domicilio sin orden judicial. En México nadie puede ser privado de libertad por deudas civiles.

¿Conviene pagar?

Siempre será lo ideal. Los compradores de cartera adquieren créditos por montos bajos, lo que abre negociaciones. Puedes obtener descuentos significativos, quitas o reestructuras. Si decides pagar, respalda correctamente tu negociación, todo por escrito, verifica el titular actual, confirma el saldo exacto y conserva todos los comprobantes.

Conclusión

La venta de deuda es legal en México. Cuando aceptaste tu contrato de crédito, ya aceptaste esta posibilidad. El acreedor original puede transferir el derecho de cobro sin autorización adicional, pero tú conservas tus derechos de defensa. La deuda no desaparece y puede afectar tu Buró de Crédito durante muchos años, especialmente si el nuevo acreedor reporta nuevamente la deuda.

Si enfrentas una situación de venta de deuda o tienes dudas sobre tus derechos, te recomendamos acercarte a la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor. Nuestro equipo está disponible para orientarte y ayudarte a defender tus derechos ante cualquier acreedor.

“Nos complace anunciar que hemos solicitado oficialmente una licencia bancaria en México”

bunq

Esta institución, reconocida por integrar inteligencia artificial en sus servicios, busca expandir su presencia global tras haber logrado rentabilidad en el mercado europeo.

bunq busca licencia bancaria para operar en México

bunq anunció que solicitó oficialmente la licencia bancaria ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para constituirse como institución ⁠bancaria en el ⁠país.

El neobanco con sede en Ámsterdam, Países Bajos, destacó que esta solicitud forma parte de un plan de expansión global con la que pretende sumar más clientes y aumentar su presencia en diferentes mercados.

“Estamos deseando llevar eso a las prósperas comunidades de ciudadanos y emprendedores globales de México”

bunq

El objetivo principal de bunq es atender a los “ciudadanos globales” y residentes que enfrentan dificultades para acceder a la banca tradicional en México.

De obtener la aprobación de la CNBV, la firma podrá ofrecer productos garantizados por el IPAB, compitiendo directamente con otras plataformas digitales ya establecidas.

“Contar con una licencia bancaria completa permitiría a bunq ofrecer a los residentes en México servicios bancarios integrales, cuentas multidivisa y depósitos protegidos por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB)”

bunq

Para bunq, México es importante para su objetivo de expandirse y es que consideran que sus productos están dirigidos a personas que viven, trabajan y viajan a través de las fronteras.

“Nuestros usuarios son ciudadanos del mundo, por lo que necesitan un banco seguro, confiable y fácil de usar, dondequiera que estén. Ha sido un placer trabajar con la CNBV y Banxico para facilitarles la vida a quienes consideran a México su hogar”

bunq

Solicitud de bunq para operar en México podría llevar tiempo

Cabe recordar que no es un proceso sencillo, los últimos bancos digitales que iniciaron operaciones en México, Revolut y Plata, demoraron alrededor de tres años entre la solicitud de licencia bancaria y el inicio de sus operaciones.

bunq, dirigido y fundado en 2012 por Ali Nakman, opera en 30 países europeos.

La institución se ha consolidado como el primer banco del mundo impulsado por Inteligencia Artificial Generativa (GenAI).

A inicios de este año, también solicitó la licencia bancaria en Estados Unidos mientras opera bajo la regulación de intermediario ⁠bursátil.

bunq entraría a competir de manera directa con instituciones de oferta digital como Banco Plata, Nu México, Openbank y Revolut.

De acuerdo con el PCI Security Standards Council, esta normativa representa el piso mínimo global para proteger cuentas de pago. La actualización a la versión 4.0.1, lanzada en 2024, tuvo como objetivo reforzar y aclarar los mecanismos de implementación para responder de manera más eficiente a las amenazas cibernéticas actuales.

Ciberataques elevan la importancia de la seguridad en pagos digitales

El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó que en 2026 los ciberataques contra el sector financiero representan el 10 por ciento de los incidentes globales, mientras que el fraude digital se ha triplicado en los últimos años, afectando principalmente tarjetas y transferencias electrónicas.

Por su parte, el World Economic Forum identificó al fraude cibernético como una de las mayores preocupaciones para CEOs a nivel mundial, especialmente por la vulnerabilidad que existe en las cadenas de suministro digitales.

A ello se suma que organismos como ENISA detectaron una creciente sofisticación en los troyanos bancarios móviles, situación que obliga a las empresas a elevar sus estándares de protección y resiliencia.

Actualmente, PCI DSS dejó de ser únicamente una lista de verificación para áreas de tecnología, para convertirse en un elemento estratégico de negocio y en un criterio determinante para seleccionar aliados comerciales.

En el mercado internacional, compañías como Stripe, Adyen, Checkout.com y PayPal fortalecen su reputación destacando su certificación Nivel 1, considerada el grado más estricto de cumplimiento dentro de la industria de pagos digitales.

Broxel fortalece competitividad con certificación PCI DSS v4.0

En este contexto, la firma mexicana Broxel obtuvo la certificación PCI DSS versión 4.0, logro que la posiciona al nivel de líderes internacionales en materia de seguridad financiera digital.

La obtención de esta certificación confirma que para socios estratégicos y áreas de compras, contar con la versión más reciente del estándar dejó de ser un valor agregado para convertirse en un requisito indispensable de operación y confianza.

Especialistas advierten que ignorar estos niveles de protección representa un riesgo crítico para cualquier organización, ya que además de posibles brechas de datos, el incumplimiento puede derivar en multas regulatorias, pérdida del derecho a operar con redes de tarjetas y daños reputacionales difíciles de revertir.

En una economía impulsada por APIs, aplicaciones y terminales digitales, la seguridad se convirtió en uno de los principales criterios de compra y permanencia en el mercado.

La certificación PCI DSS v4.0.1 funciona hoy como una señal de disciplina, control y confiabilidad, elementos fundamentales para competir dentro del ecosistema financiero digital global.

De acuerdo con esta política monetaria, se decidió disminuir en 25 puntos base el objetivo de la Tasa de Interés Interbancaria a un día, con efecto a partir del 8 de mayo de 2026.

Esta medida responde a una contracción económica a nivel nacional y una disminución en la inflación general.

Cabe señalar que la baja en la tasa de interés influye en los créditos hipotecarios, préstamos personales y financiamiento empresarial.

Banxico baja tasa de interés en 25 puntos a partir del 8 de mayo

Banxico compartió que la actividad económica global en el primer trimestre del 2026 se habría expandido a un ritmo mayor que el trimestre anterior, por lo que decidió bajar la tasa de interés en 25 puntos porcentuales.

Esta decisión, que coloca la tasa de interés en 6.50% se debió también a la situación económica internacional como:

• La Reserva Federal de Estados Unidos se mantuvo sin cambios en la tasa de fondos federales
• Moderación de la incertidumbre asociada con el conflicto en Medio Oriente
• Volatilidad y desempeño mixto en los mercados financieros internacionales y precios de materias primas
• Depercio del dólar

Asimismo, Banxico señaló que se prevé un mayor grado de holgura “que el previamente anticipado y persisten importantes riesgos a la baja hacia adelante”.

¿Qué significa la baja en la tasa de interés para la economía de México?

Con la decisión de Banxico para disminuir la tasa de interés al 6.50% a partir del 8 de mayo, la economía de México podría presentar varios efectos para los ciudadanos.

Esto ya que, con una tasa de interés más baja, los bancos podrían prestar dinero a un menor costo y, de mantenerse esta tasa, podría traducirse en:

• Créditos hipotecarios más baratos
• Menores tasas en préstamos personales
• Financiamiento empresarial con costos más bajos

Desde la Organización Nacional de la Defensa del Deudor, vemos a diario una realidad que desmiente categóricamente esta simplificación. Atendemos a miles de mexicanos que, lejos de ser “flojos” o carecer de visión, son personas que trabajan jornadas de 12 horas, que tienen dos empleos simultáneamente y que, aun así, se encuentran atrapados en una espiral de deudas que parece no tener fin.

La realidad que el algoritmo ignora

Decir que la pobreza es una elección personal no solo es una falta de empatía; es una ignorancia profunda de cómo funciona la estructura financiera de nuestro país. Los números hablan por sí solos, y la realidad que documentamos en nuestras oficinas es completamente distinta a la que promocionan los gurús del éxito en redes sociales.

La brecha salarial es el primer obstáculo. La inmensa mayoría de los hogares mexicanos vive al día, sin capacidad de ahorro. Muy pocas personas en México se pueden permitir usar parte de sus ingresos para inversión o crecimiento económico. Cuando el 70% de tu sueldo se va en renta, servicios y comida, no hay “mentalidad ganadora” que cierre esa brecha.

La falta de inclusión financiera agrava la situación. El sistema bancario tradicional suele dar la espalda a quienes más necesitan acceso a crédito justo, arrojándolos a los brazos de aplicaciones de préstamos depredadores o usureros con tasas de interés que superan el 200% anual. Cuando no tienes acceso a financiamiento responsable, no es porque no lo busques; es porque el sistema te lo niega.

Los eventos fortuitos son la razón más común de insolvencia. La mayoría de las personas que se acercan a nosotros llegaron a una situación de sobreendeudamiento no por comprar lujos o vivir por encima de sus posibilidades, sino por una enfermedad familiar, la pérdida de un empleo o una emergencia médica que agotó sus nulos ahorros. Una hospitalización, un accidente, una cirugía: cualquiera de estos eventos puede convertir a una familia de clase media en deudores crónicos.

El sistema está diseñado para perpetuar el endeudamiento

Para la Organización Nacional de la Defensa del Deudor, queda claro que la pobreza y el sobreendeudamiento no son accidentes; son características del sistema actual. Cuando una persona gana el salario mínimo, el crédito no se usa como una herramienta de inversión o crecimiento. Se convierte en un mecanismo de supervivencia, en una muleta que te mantiene de pie pero que, eventualmente, te quiebra las piernas.

No es una falta de ganas; es una falta de piso parejo. El sistema financiero actual está diseñado para que el deudor pague intereses sobre intereses, convirtiendo una deuda inicial de 5,000 pesos en una cadena perpetua de 50,000. Las tasas de interés compuesto, las comisiones ocultas, los seguros innecesarios: todo está pensado para que el deudor nunca salga adelante.

La meritocracia es un mito cuando no hay educación financiera

Es muy fácil hablar de “mentalidad de tiburón” y “emprendimiento” cuando se cuenta con una red de seguridad: una familia con recursos, acceso a educación de calidad, contactos profesionales. Sin embargo, para el grueso de la población mexicana, un error financiero no significa “una lección de vida”; significa quedarse sin comer o perder el patrimonio familiar que tardó generaciones en construirse.

Los influencers suelen ignorar deliberadamente que la movilidad social en México es una de las más bajas de la OCDE. Si naces en el quintil más bajo de ingresos, las probabilidades estadísticas de morir en él son abrumadoras, sin importar cuánto “le eches ganas” o cuántas horas trabajes. Los datos no mienten: la pobreza es heredada, no elegida.

Menos juicio, más soluciones reales

Desde esta tribuna, hacemos un llamado a dejar de romantizar el esfuerzo desmedido y a dejar de criminalizar la pobreza. El deudor no es un delincuente, ni un perezoso; es, muchas veces, una víctima de un sistema que no ofrece salidas claras ni equitativas.

En lugar de señalar con el dedo desde un pedestal de privilegios, deberíamos exigir mejores regulaciones financieras, tasas de interés justas y una educación financiera real que no se base en frases motivacionales vacías, sino en herramientas concretas para defender nuestro dinero y nuestro patrimonio.

La pobreza no se cura con ganas; se combate con justicia económica, regulaciones equitativas y defensa real de los derechos del ciudadano.

Si has sido víctima de este discurso mientras tus deudas siguen creciendo, o si necesitas asesoría sobre tus obligaciones financieras, te recomendamos acercarte a la Organización Nacional de la Defensa del Deudor. Estamos aquí para asesorarte de manera real, técnica y legal, sin promesas vacías. También te sugerimos contactar a las autoridades competentes en materia de protección al consumidor si consideras que has sido víctima de prácticas financieras abusivas.

De acuerdo con la SHCP, el gobierno de México acordó con empresas y productores la renovación del PACIC para mantener el precio de la canasta básica por debajo de los mil pesos mexicanos.

Con esto, una familia de 4 personas podrá tener acceso a los alimentos necesarios para una buena nutrición por un costo menor a los mil pesos.

Los 24 alimentos de la canasta básica del PACIC

De acuerdo con la SHCP, la compra de los 24 alimentos de la canasta básica que forman parte del PACIC, tendrán un costo total de 910 pesos mexicanos.

Los alimentos que se incluyen en el PACIC, medida que busca combatir la inflación y proteger el consumo familiar, son:

1. Aceite vegetal comestible (botella de 946 ml)
2. Arroz de grano (1 kg)
3. Atún en hojuela (2 latas de 140 g, máx 5% de soya)
4. Azúcar estándar (1 kg)
5. Carne de res (1 kg)
6. Cebolla blanca (1 kg)
7. Chile jalapeño (1 kg)
8. Carne de cerdo (1 kg)
9. Frijol negro (1 paquete de 900 g)
10. Huevo de gallina (1 paquete de 18 piezas)
11. Jabón de tocador (1 pieza)
12. Jitomate saladet (1 kg)
13. Leche de vaca (5 litros)
14. Limón (1 kg)
15. Manzana (1 kg)
16. Plátano (1 kg)
17. Pan blanco de caja (1 paquete grande de 680 g)
18. Papa blanca (1 kg)
19. Papel higiénico (1 bolsa de 4 piezas)
20. Pasta para sopa (1 paquete de 220 g)
21. Carne de pollo (1 kg)
22. Sardina en tomate (1 lata de 425 g)
23. Tortilla de maíz de supermercado (4 kg)
24. Zanahoria (1 kg)

La verdad incómoda es que la mayoría de las personas que no pueden pagar sus deudas no lo hacen porque carezcan de ética, sino porque enfrentan una realidad económica que las abruma. Desde nuestra experiencia, hemos identificado patrones claros que explican por qué millones de mexicanos se encuentran atrapados en ciclos de endeudamiento. Y estos patrones nos dicen algo fundamental: el impago no es un defecto moral, sino una consecuencia de sistemas que no fueron diseñados para proteger al ciudadano promedio.

Desmenucemos la realidad del impago en México con datos que hablan por sí solos:

Causas Ajenas al Control (74%): este es el grupo mayoritario, y es aquí donde encontramos la verdadera cara del endeudamiento en nuestro país. Son personas que enfrentaron una pérdida total o parcial de ingresos, desempleo repentino, o una emergencia médica que consumió todos sus ahorros. Estos deudores quieren pagar, tienen la intención de honrar sus compromisos, pero la realidad económica simplemente no se lo permite. Son trabajadores que perdieron su empleo, padres de familia que enfrentaron una enfermedad catastrófica, pequeños empresarios cuyo negocio colapsó por factores externos. Para ellos, el impago no es una opción, es una tragedia.

Falta de Educación y Descuido Financiero (18%): aquí encontramos a personas que, por falta de una planeación adecuada o por desconocimiento genuino de cómo funcionan las tasas de interés y los mecanismos de endeudamiento, terminaron sobreendeudadas. Estos son deudores que cometieron errores, sí, pero errores que un sistema financiero responsable debería haber prevenido mediante educación clara y transparencia. El problema no es que sean irresponsables por naturaleza, sino que nadie les enseñó a como no serlo.

Controversias y Disputas Comerciales (4%): aquí están quienes han detenido sus pagos porque enfrentan cargos no reconocidos, prácticas bancarias cuestionables o simplemente fraude. Para estos deudores, el impago es una forma de resistencia ante una injusticia financiera. No están evadiendo responsabilidades, están defendiéndose de instituciones que abusaron de su confianza.

Falta de Voluntad de Pago (menos del 3%): es el sector más pequeño, pero es el que más ruido hace. Incluye a quienes, teniendo la solvencia para pagar, deciden evadir sus responsabilidades o buscan esquemas para no liquidar. Pero incluso en este grupo, la realidad es más compleja de lo que parece a primera vista.

Lo que esta distribución nos revela es algo que los bancos no quieren que sepas: el 97% de los deudores en México están en esa situación por razones que van más allá de su control o por falta de información. Solo el 3% corresponde a lo que podríamos llamar “falta de voluntad genuina”. Esto cambia todo el debate.

Cuando el impago golpea tu puerta

Si te encuentras en esta situación, es probable que ya hayas experimentado el acoso de los despachos de cobranza, las llamadas intimidantes, las amenazas de embargo. El miedo es real, y es comprensible. Pero aquí es donde muchas personas cometen su mayor error: actúan por impulso, bajo el pánico, y aceptan convenios que no pueden cumplir o que los dejan en una situación aún más precaria.

La realidad es que no estás solo, y tienes derechos que la ley te protege, aunque los cobradores intenten hacerte creer lo contrario.

Un mensaje final

Estar endeudado no te convierte en una mala persona. No te quita tus derechos como ciudadano. No te hace menos merecedor de dignidad o respeto. Lo que sí te hace es vulnerable a un sistema que está diseñado para extraer el máximo valor posible de tu situación de crisis.

Pero la solución existe. Requiere de una estrategia profesional, ética y estructurada. Requiere de información clara y de alguien que esté de tu lado.

Si te encuentras en esta situación, acércate a la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor. Nuestro objetivo es ayudarte a retomar el control de tu vida financiera, a proteger tu patrimonio, y a recuperar la tranquilidad que mereces. También te recomendamos que consultes con las autoridades competentes en materia de protección al consumidor y defensa de derechos financieros para obtener información adicional sobre tus opciones legales.

Tu situación no es permanente. Tu futuro financiero aún está en tus manos.

El reloj que nunca termina de avanzar

Es cierto que la Ley para Regular las Sociedades de Información Crediticia establece periodos para la depuración de datos. El tiempo máximo que un registro negativo puede permanecer es de 72 meses (seis años).

No obstante, hay una letra chiquita que muchos omiten: ese cronómetro no empieza a correr desde que usted dejó de pagar, sino hasta que el acreedor realiza la última actualización en dicho registro. Si el banco o la institución financiera sigue reportando mes con mes que la deuda sigue activa y pendiente, el plazo de eliminación simplemente no comienza, ya que para el Buró de Crédito, la obligación se mantiene “viva” y bajo gestión.

La deuda: un ente con vida propia

Aunque el registro logre eliminarse por el paso del tiempo, la deuda mantiene su vida legal intacta. El acreedor conserva todos sus derechos de cobro. Aquí es donde entra en juego una figura común y totalmente legal: la venta de cartera vencida.

Al haber un contrato —ya sea físico o digital—, el cliente acepta que la institución financiera pueda ceder o vender el derecho de cobro a un tercero. Así, su deuda puede pasar a manos de una empresa adquirente o un despacho de abogados.

¿Cuál es el riesgo? Que estos nuevos dueños de la deuda tienen la facultad de reportar nuevamente la afectación ante el Buró de Crédito, no solo iniciando un nuevo ciclo de historial negativo desde cero, sino también reactivando el “reloj” de los seis años, lo que prolonga indefinidamente la presencia de la deuda en su historial crediticio.

Riesgos legales y judiciales

El panorama no termina en el Buró. Los acreedores o los adquirentes de la deuda pueden decidir demandar el pago por la vía judicial. Esto no solo implica enfrentarse a un proceso legal desgastante y costoso, sino que el inicio de un juicio genera un nuevo registro negativo que sepulta cualquier posibilidad de crédito a corto y mediano plazo.

Es vital recordar que las deudas derivadas de tarjetas de crédito y préstamos personales tienen un periodo de prescripción de hasta diez años, siempre y cuando no existan renovaciones o reconocimientos de la misma que reinicien el conteo.

Asesoría: la mejor defensa

Esperar a que el tiempo “limpie” el historial es una estrategia pasiva y arriesgada que rara vez da resultados positivos. En la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor, contamos con la experiencia y la estructura legal necesaria para apoyarle ante estos casos. Nuestro objetivo es ayudarle a encontrar soluciones reales, como negociaciones para obtener quitas significativas, reestructuraciones de deuda o defenderle ante procesos judiciales, siempre buscando la liquidación definitiva de su obligación.

No permita que un mito financiero comprometa su tranquilidad y su patrimonio. Una deuda mal gestionada puede perseguirle por décadas a través de despachos de cobranza, nuevos reportes en su historial y posibles acciones legales. Lo ideal es enfrentar la situación con conocimiento de causa, buscando negociaciones reales que permitan liquidar la obligación de forma definitiva y recuperar, de verdad, su salud financiera.

Si se encuentra en una situación de endeudamiento, le recomendamos encarecidamente acercarse a las autoridades competentes en materia de protección al consumidor o financiera si lo considera necesario y, por supuesto, a la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor para obtener información detallada, asesoría legal especializada y el apoyo que necesita para resolver su problema.

Desde la Organización Nacional de la Defensa del Deudor, nos hemos dado a la tarea de investigar la veracidad de este contenido. Hemos tenido acercamientos directos con despachos y creadores que encabezan esta tendencia, como es el caso de “Los Embargadores” y “Los Solucionistas”. Tras analizar su operatividad y la documentación de sus casos, podemos confirmar que sus diligencias son totalmente reales.

El derecho del acreedor vs. el derecho del deudor

Es vital establecer una distinción clara: aunque hemos verificado la autenticidad de sus procesos, estos despachos y nuestra Organización representan intereses opuestos. Mientras que figuras como “Los Embargadores” actúan legítimamente en favor de bancos u otros acreedores para recuperar activos, nuestra labor es la protección y defensa de quien debe.

Reconocer que sus videos son verídicos no es un gesto de camaradería, sino un ejercicio de honestidad profesional. Hay que ser realistas: ningún abogado en su sano juicio utilizaría sus redes sociales como plataforma para exhibir un acto ilegal. Grabar una diligencia que no cuenta con un ordenamiento judicial sería entregarle al adversario las pruebas necesarias para una demanda penal o administrativa en bandeja de plata.

El peligro del “exceso de confianza”

El peor enemigo de una persona con deudas no es el abogado que toca a su puerta, sino la mala asesoría. En México, existe un fenómeno de desinformación alimentado por el “clásico consejo” del amigo, el compadre o el familiar que, con buena intención pero nulo conocimiento legal, asegura frases peligrosas como:

- “En México los embargos son ilegales”.

- “Por una tarjeta de crédito no te pueden hacer nada”.

- “Solo si debes más de 100 mil pesos te pueden demandar”.

Estas afirmaciones son mitos que generan un exceso de confianza fatal. La realidad es que cualquier deuda documentada en un título de crédito es demandable, y estos videos son la prueba fehaciente de que el sistema judicial, cuando se activa, no se detiene por leyendas urbanas.

Cómo evitar ser “la próxima estrella” de las redes sociales

Para no terminar como el protagonista de un video dramático de cobranza, la prevención es la única estrategia infalible. Nadie llega a una ejecución de embargo de la noche a la mañana; siempre hay señales y etapas procesales que permiten maniobrar.

El papel de la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor es, precisamente, evitar que el deudor llegue a esos extremos de vulnerabilidad. Nuestra labor consiste en brindar el contrapeso legal necesario para que, en lugar de una mudanza forzada frente a una cámara de celular, exista una negociación justa, una defensa técnica sólida y una salida digna al problema financiero.

Conclusión:

¿Son reales los embargos en redes sociales? Absolutamente. Pero que sean reales no significa que sean inevitables. El drama que vemos en video es, casi siempre, el resultado de una deuda en abandono y una defensa inexistente. En la era del morbo digital, la mejor protección no es dudar de lo que vemos, sino entender que mientras los acreedores tienen a sus ejecutores, los deudores tienen el derecho —y la obligación— de buscar una defensa profesional que equilibre la balanza.

“La inflación está contenida, es decir, está en el rango histórico que hemos tenido en los últimos 20 años, o 26 años”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Durante la mañanera del 16 de abril de 2026, explicó que el repunte reciente, con una tasa anual de 4.59% en marzo, obedece a la guerra en Medio Oriente y el cierre del Estrecho de Ormuz.

No obstante, la presidenta de México destacó que su gobierno ha implementado acuerdos para mantener estables los precios de combustibles y la canasta básica, evitando un impacto mayor.

Inflación está en el rango histórico, asegura Sheinbaum

Claudia Sheinbaum compartió que la inflación en México, que se registró en 4.59% en marzo, no está por encima de lo reportado en años anteriores.

“No está por encima de otros años, eso es algo muy importante…Ahora, aún con el incremento desmesurado en el precio de los combustibles por la situación en Medio Oriente y el cierre del estrecho de Ormuz, de todas maneras la inflación está contenida”

Claudia Sheinbaum

De acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la inflación anual está contenida a pesar de que es el tercer mes consecutivo en que la inflación va al alza.

La presidenta recordó que ha habido periodos en donde la inflación ha superado niveles máximos históricos, como en 2017, que llegó a 6.8% y en 2022 que llegó hasta 7.8% “por la guerra en Ucrania”.

Sheinbaum resalta estrategias para contener la inflación

Por otra parte, Claudia Sheinbaum resaltó que su gobierno mantiene acciones para contener la inflación en medio de la crisis internacional relacionada con el precio de los combustibles.

En este sentido, resaltó los acuerdos que se han hecho con empresarios gasolineros para mantener el precio de la gasolina magna por hasta 24 pesos, cuando podría superar los 31 pesos por litro.

Asimismo, el acuerdo mantiene el diésel en 28 pesos el litro, cuando podría superar los 35 pesos.

Por otra parte, compartió que la tarde del 16 de abril se reunirá con comercializadoras para corroborar que se siga cumpliendo con el costo de la canasta básica en menos de 900 pesos del Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC).

A continuación, presentamos un extracto de nuestra conversación con Carlos:

Organización Nacional de la Defensa Del Deudor (ONDDD): Carlos, gracias por aceptar esta entrevista. Para empezar, ¿cómo es que alguien termina trabajando en un despacho de cobranza? ¿Qué expectativas se tienen al inicio?

Carlos: pues yo entré pensando que era un call center normal, como cualquier trabajo de esos. Pero la verdad, la realidad te golpea desde el primer día. La orden es clara: aquí lo único que importa es sacar dinero. El sueldo base es muy bajo, apenas para vivir. Lo que de verdad te motiva son las comisiones. Si no recuperas, no ganas. Y si no sacas algo dos meses seguidos, te despiden. Así de simple. Uno aprende rápido que si el deudor paga, uno tiene para comer. Es mucha presión, ¿sabes?

ONDDD: esa presión interna que mencionas, ¿se traduce en una capacitación para intimidar o presionar a los deudores? ¿Les enseñan técnicas específicas?

Carlos: oficialmente, no. En realidad no hay una “capacitación” como tal, solo te dan las bases con la información y casi, casi de inmediato empiezas a chambear. Obvio te dicen lo básico del trabajo, pero nada más. La verdad, la verdadera “escuela” la aprendes con los compañeros que llevan tiempo ahí. Ellos son los que te enseñan los trucos, las frases. Te dicen cómo hablarle a la gente para que sientan la presión, para que crean que el problema ya es grave. Aprendemos a decir cosas como que el caso “ya está en proceso legal” o que “la visita ya está autorizada”. Sabemos que eso no es cierto, pero lo decimos bien seguro para que el deudor sienta que ya no tiene salida.

ONDDD: ¿cómo saben cuándo es el momento de aumentar la presión? ¿Hay alguna señal que buscan en la reacción del deudor?

Carlos: sí, claro. Es por cómo reacciona la gente. Si lo oyes nervioso, que no sabe qué decir, que empieza con sus excusas o a poner pretextos... ahí sabemos que ya cayó. Entonces le subimos el tono. Le decimos que la cuenta está en “negativa de pago”, que “puede haber un embargo”, o que la situación “iremos a su casa”. El objetivo es que el deudor pague algo, lo que sea, ese mismo día o sacarle una promesa de pago aunque sea.

ONDDD: una queja recurrente es sobre las llamadas al trabajo. ¿Qué sucede cuando un deudor pide explícitamente que no se le llame a su empleo?

Carlos: ahí es donde insistimos más. Suena mal, pero así funciona. Si alguien te dice “no me llames al trabajo porque me pueden despedir”, muchos de nosotros lo tomamos como una señal para presionar. Sabemos que por ahí le duele, que es su punto débil. Entonces, ¿qué hacemos? Llamamos más a ese número. Porque si el deudor siente que su trabajo está en riesgo, es más probable que pague.

ONDDD: ¿y qué pasa cuando llaman a un número y la persona que contesta no es el deudor, a veces ni lo conoce y explica que no es la persona que buscan?

Carlos: eso, la verdad, no nos interesa mucho. Si alguien contesta, significa que la línea está activa. Y si la línea está activa, pues insistimos. No importa si nos dicen que no es el deudor o que no lo conocen. Para nosotros, esa es una oportunidad. A veces la gente se harta de que les marquen y terminan buscando al deudor para que pague y ya no les molesten. Es más, a veces esa misma persona paga con tal de que ya no la molestemos. Mientras haya una respuesta, vamos a seguir llamando a ese número, no nos importan mucho sus explicaciones.

ONDDD: ¿y qué papel juegan las referencias personales que se proporcionan al solicitar un crédito? ¿También se utilizan como herramienta de presión?

Carlos: sí, claro. También para presionar. Cuando el deudor no contesta o no se deja localizar, le empezamos a marcar a las referencias. A veces les decimos cosas que los asustan, como que el caso “está muy avanzado” o que el deudor tiene “un problema serio con la deuda”. Incluso les hacemos creer que son avales o responsables de la deuda, aunque no lo sean. Muchas veces esas personas ni sabían que estaban como referencia. Pero la idea es que ellos presionen al deudor para que pague.

ONDDD: finalmente, hemos recibido muchos reportes de deudores que pagaron un “convenio” que luego resultó no existir. ¿Es una práctica común?

Carlos: sí, eso pasa mucho. Cuando el deudor se resiste mucho, le ofrecemos un “convenio especial”. Les decimos que si depositan cierta cantidad de dinero, se detiene el proceso o se congela la cuenta. El deudor, desesperado, va y deposita pensando que ya resolvió algo. La verdad la mayoría de las veces es un engaño para sacar ese pago. El dinero entra como un pago normal, uno cobra su comisión... y el deudor sigue con la deuda. Lo vi varias veces. Mejor no nos crean y pidan todo por escrito.

ONDDD: Carlos, agradecemos tu testimonio. Es información que seguramente servirá a muchas personas.

El testimonio de Carlos es revelador. Nos muestra que detrás de cada llamada de cobranza, a menudo hay un sistema diseñado para explotar el miedo y la vulnerabilidad, impulsado por metas agresivas y comisiones. El cobrador no es, en la mayoría de los casos, un experto legal, ni mucho menos tiene capacidad para embargar, sino un eslabón en una cadena de presión.

Desde la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor, queremos reiterar que las deudas pueden y deben pagarse, pero siempre con transparencia y respeto. Es fundamental que los deudores conozcan sus derechos:

* Un despacho de cobranza no puede embargar sus bienes por sí mismo. Solo un juez, a través de un proceso legal, puede ordenar tal acción.

* Nunca realice un pago sin un convenio formal y validado correctamente.

* Las amenazas, intimidaciones, engaños o el acoso constante son prácticas ilegales y pueden y deben ser denunciarse ante las autoridades competentes, como la CONDUSEF.

Cuando el deudor comprende cómo funciona este sistema desde adentro, el miedo deja de ser la herramienta principal de la cobranza. Si usted se encuentra en una situación de deuda y siente que está siendo víctima de estas prácticas, no dude en acercarse a las autoridades competentes y, por supuesto, a la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor. Estamos aquí para brindarle la información y el apoyo que necesita para defender sus derechos y encontrar una solución justa.

No es todavía el presupuesto, pero sí es la antesala. Es el documento donde el gobierno dice cuánto cree que crecerá la economía, cómo evolucionará la inflación, qué pasará con las tasas de interés, cuánto déficit fiscal habrá y cuál será la estrategia de deuda. Con esos números, meses después, se construye el Paquete Económico.

Por eso, aunque el nombre suene técnico, el plan económico es en realidad una señal. Una señal a inversionistas, empresas, mercados financieros y también a cualquier persona que tenga un crédito, ahorros en CETES o simplemente quiera entender hacia dónde se mueve la economía.

Es la diferencia entre trazar el mapa y emprender el viaje. Los Pre-Criterios dibujan el mapa. El Paquete Económico, que se presenta en septiembre, es el momento en que se decide cuánto gastar, dónde gastar y cómo financiar ese gasto.

Esa diferencia es clave. Mientras los Pre-Criterios dicen hacia dónde va la política económica, el Paquete Económico materializa esas decisiones. Sin embargo, los mercados financieros reaccionan desde ahora porque el documento revela si habrá disciplina fiscal, expansión del gasto o incremento de la deuda, bueno todo esto nos da una imagen de que puede parecer un texto por su naturaleza técnico y por ello aquí se desmenuzara de una forma mas ligera, tranquila, pero sin perder los puntos claves para que sepamos en que nos afecta o beneficia las decisiones que se tomarán en nuestro país.

Para empezar a desarrollar lo que nos interesa, el primer aspecto que se me hizo relevante del plan económico es el ajuste fiscal que plantea Hacienda. Después de un periodo con déficits más elevados, el documento anticipa una reducción progresiva del desequilibrio entre ingresos y gastos del gobierno. No se trata de un recorte abrupto ni de una política de austeridad agresiva, sino de un ajuste gradual que busca estabilizar la deuda pública sin frenar la actividad económica.

El objetivo es claro: evitar que el déficit siga creciendo y, al mismo tiempo, mantener el gasto prioritario. Este tipo de estrategia intenta equilibrar dos riesgos. Un ajuste demasiado rápido puede desacelerar la economía, pero no hacer ajuste alguno puede deteriorar la confianza de inversionistas y elevar las tasas de interés.

Otro punto interesante del plan es la digitalización de la economía. A primera vista puede parecer una medida tecnológica, pero en realidad es una estrategia económica. Impulsar pagos electrónicos, reducir el uso de efectivo y ampliar la inclusión financiera tiene efectos directos sobre el crecimiento.

Una economía más digital permite mayor trazabilidad de las transacciones, reduce la informalidad, mejora la recaudación y facilita el acceso al crédito. En un país donde una gran parte de las operaciones aún se realiza en efectivo, el potencial de esta transformación es significativo.

La lógica es sencilla. Cuando las personas utilizan medios digitales, dejan historial financiero. Ese historial permite acceso a crédito. El crédito impulsa consumo e inversión. Y ese proceso termina elevando la actividad económica. Por eso, la digitalización no es únicamente modernización financiera; es también una palanca de crecimiento.

La expectativa de inflación cercana a la meta responde a la política monetaria restrictiva que se mantuvo durante los últimos años y a la normalización de presiones en precios internacionales. Bajo ese contexto, el escenario contempla una reducción paulatina de tasas de interés, en línea con el comportamiento esperado de la inflación.

Y bueno para la inversión, el mensaje del plan económico es relativamente positivo. La disciplina fiscal reduce el riesgo país y mejora la percepción de estabilidad macroeconómica. Cuando los inversionistas perciben que el déficit está bajo control, disminuye la incertidumbre sobre la deuda y el financiamiento del gobierno.

Uno de los efectos más directos del escenario planteado es la trayectoria esperada de las tasas de interés. Si la inflación continúa descendiendo y el banco central reduce su tasa de referencia, los rendimientos de instrumentos como los CETES tenderán a bajar gradualmente (pagan menos).

Esto implica que los niveles actuales de rendimiento podrían no mantenerse en el mediano plazo. Para quienes invierten en instrumentos de deuda gubernamental, el mensaje es claro: los rendimientos altos podrían ser temporales. Para quienes tienen créditos, en cambio, el escenario es más favorable, pues tasas menores implican financiamiento más barato.

El ajuste fiscal también contribuye a este escenario. Un déficit menor reduce la presión sobre el financiamiento público y evita que las tasas suban por mayor riesgo fiscal. De esta forma, la política fiscal y la política monetaria terminan alineándose hacia una reducción gradual del costo del dinero.

El crecimiento moderado por no decir bajo que plantea el plan económico tiene implicaciones directas en la vida cotidiana. Un crecimiento estable suele traducirse en menor volatilidad económica, inflación contenida y estabilidad en el empleo. Sin embargo, también implica que la expansión del mercado laboral y los aumentos salariales tienden a ser graduales.

No es un escenario de boom económico, pero tampoco de crisis. Es más bien un entorno de estabilidad, donde la economía avanza sin sobresaltos, aunque sin un impulso acelerado, no olvidemos que este planteamiento es optimista.

El plan económico no es el presupuesto, pero sí revela la narrativa económica del gobierno. La señal es clara: prioridad a la estabilidad macroeconómica, ajuste fiscal gradual y crecimiento moderado. No hay un giro abrupto en la política económica, sino una estrategia de continuidad con prudencia.

En economía, esa prudencia suele ser valorada. Un ajuste fiscal ordenado reduce riesgos, la digitalización puede impulsar la formalidad y los supuestos macroeconómicos moderados evitan expectativas irreales. En conjunto, el documento apuesta por un equilibrio: mantener estabilidad sin frenar la actividad económica.

Aunque el documento se presenta con lenguaje técnico, mi intención fue hacer denotar que sus efectos son tangibles, el cómo influye en las tasas de interés, en el rendimiento de los ahorros, en el costo del crédito y en la confianza para invertir. En otras palabras, el plan económico no solo es una proyección del gobierno; es también una señal sobre el rumbo del dinero en la economía. No es un plan arriesgado, pero sí uno que busca evitar desequilibrios. Y muchas veces, en economía, eso es precisamente lo que permite que todo lo demás funcione.

Qué cambió

La jurisprudencia 2a./J. 46/2018 exigía orden judicial para bloqueos nacionales; solo los de origen internacional podían prescindir del juez. Era la garantía de que si el gobierno quería tocar su cartera, primero debía pedir permiso a un juez. Hoy, la mayoría validó el artículo 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito y redefinió el bloqueo como «medida administrativa preventiva», no como sanción. En términos llanos: el gobierno congela su dinero primero y le da explicaciones después. Como un restaurante que cobra antes de mostrar el menú y luego le dice que puede quejarse con el mesero —que resulta ser el dueño—.

Por qué es problemático

El Poder Judicial existe para equilibrar la enorme fuerza del Estado con los derechos de los gobernados. Los artículos 14 y 16 constitucionales y el 8.1 de la Convención Americana exigen que nadie sea privado de sus derechos sin juicio ante tribunal independiente. Decir que un bloqueo no es «privación» sino «medida cautelar» es tan convincente como decir «no te estoy despidiendo, te estoy liberando para que persigas tus sueños». Una persona con cuentas congeladas no puede vivir. Punto.

La ley otorga cinco días para solicitar audiencia y diez para ofrecer pruebas —ante la propia UIF—. Es decir, la misma autoridad que bloqueó juzga si el bloqueo fue correcto: el árbitro es también delantero del equipo contrario. La Corte Interamericana ha sido enfática: cuando una medida afecta gravemente derechos patrimoniales, debe existir revisión judicial pronta e independiente, no un procedimiento ante el propio órgano que restringe.

La mayoría citó los estándares del GAFI para justificarse, pero lo hizo editando más que interpretando: el GAFI permite congelamiento expedito en urgencias, pero siempre con revisión judicial independiente inmediata, criterios legales claros y proporcionalidad temporal. Jamás ha recomendado poder discrecional ilimitado sin juez. Citar al GAFI aquí es como citar las reglas de tránsito para justificar que alguien maneja en sentido contrario.

El patrón que preocupa

Esto no ocurre en un vacío. En años recientes, la UIF ha usado el bloqueo como herramienta de presión política: opositores, periodistas y organizaciones civiles han visto sus cuentas congeladas sin proceso penal ni denuncia formal. La UIF bloqueaba primero y explicaba nunca. Validar esta facultad sin controles judiciales robustos es entregarle al Ejecutivo un arma de destrucción financiera selectiva. Y la resolución se inscribe en un patrón más amplio: una Corte que, desde la reforma judicial, mueve la portería sistemáticamente a favor del poder y en contra del gobernado. Los tres ministros disidentes —Guerrero García, Figueroa Mejía y Esquivel Mossa— lo advirtieron: no hay parámetros claros, no hay límites rígidos, no hay certeza para el ciudadano. Tres voces de razón en un tribunal de nueve. Suficiente para que conste en actas; insuficiente para proteger sus derechos.

A todos nos toca

Nadie serio está en contra de combatir el lavado de dinero. Pero las democracias se distinguen de los regímenes autoritarios en cómo lo hacen: con garantías, con jueces independientes, con contrapesos. Un gobierno que puede congelar el patrimonio de cualquier persona sin pasar por un juez no es eficiente; es peligroso. Hoy, cualquier persona en México está a un oficio de la UIF de distancia de ver sus cuentas bloqueadas, sin Ministerio Público, sin juez, sin denuncia. Y una vez bloqueado, es usted quien debe demostrar su inocencia ante la misma autoridad que lo congeló. Esto no es Estado de Derecho; es Estado de sospecha permanente.

Cuando una Corte Suprema deja de ser contrapeso del poder y se convierte en su validadora, por más que envuelva la sentencia en papel de regalo con moño de «proporcionalidad», quien pierde siempre es el ciudadano de a pie. Hoy perdimos todos un poco. Aunque algunos lo descubrirán recién cuando intenten usar su tarjeta de débito.

Tamaño, dispersión y falta de orden

El universo SOFOM es amplio y poco homogéneo:

1,877 SOFOM E.N.R. (CNBV, Informe Anual 2024).

3,025 SOFOMES en SIPRES, con 16% no localizadas (CONDUSEF, 2025).

La discrepancia entre cifras oficiales ya revela un problema básico: no hay una foto única, consistente y útil del sector. La fragmentación no es solo empresarial; es estadística y regulatoria.

El problema no es menor. Es estructural.

El dato central lo confirma el Banco de México:

→ crédito al sector privado ≈ 34.7% del PIB

→ brecha de financiamiento ≈ 15.7% del PIB

Esto coloca a México muy por debajo de economías comparables.

Comparativo internacional: México rezagado

México

→ crédito ≈ 35% del PIB.

→ fuerte dependencia bancaria.

→ baja penetración en PyMEs.

Chile

→ crédito al sector privado ≈ 110–120% del PIB.

→ sistema financiero más profundo.

→ mayor acceso a financiamiento empresarial.

Estados Unidos (non-bank lending)

→ mercado de crédito altamente diversificado.

→ fuerte presencia de intermediarios no bancarios.

→ financiamiento empresarial vía:

private credit

leasing

factoring

asset-based lending

En EE.UU., los intermediarios no bancarios representan una parte creciente del crédito corporativo.

Conclusión comparativa:

→ México tiene un sistema financiero subdesarrollado en crédito productivo.

→ y no está usando a las SOFOM como palanca.

El problema estructural: crédito, riesgo y morosidad

Los datos muestran una realidad clara:

→ mayor riesgo en crédito a PyMEs.

→ mayor morosidad en intermediarios no bancarios.

→ menor acceso a garantías.

El propio Banco de México ha documentado que:

→ la morosidad está ligada a crecimiento económico, inflación y tasas.

→ mayor riesgo en segmentos pequeños.

→ sensibilidad elevada al ciclo económico.

Esto genera:

→ tasas más altas.

→ menor originación.

→ menor escala.

Exclusión bancaria: el problema crítico

Uno de los temas más graves del sector:

Los bancos no abren cuentas de cheques a SOFOM bajo criterios internos de PLD.

No es la ley.

Son políticas internas.

Esto implica:

→ requisitos adicionales no normativos.

→ filtros discrecionales.

→ exclusión operativa.

Consecuencia directa:

→ SOFOM sin cuenta propia.

→ estructuras indirectas.

→ riesgo operativo.

Esto genera un efecto perverso:

→ el sistema formal expulsa.

→ la operación se vuelve más compleja.

CNBV: supervisión costosa y auditor PLD restrictivo

El frente regulatorio se agrava con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Derechos de supervisión:

→ cobro obligatorio.

→ valor institucional limitado.

→ sin estadísticas sectoriales útiles.

La SCJN ha señalado la inconstitucionalidad del cobro cuando no hay proporcionalidad.

Pero en la práctica:

→ se sigue cobrando.

→ se sigue litigando.

→ no hay claridad.

Auditor PLD: cuello de botella regulatorio

Otro punto crítico:

→ los auditores externos en PLD deben ser aprobados por CNBV.

→ el nivel de aprobación es inferior al 20% en promedio.

Esto genera:

→ escasez de auditores autorizados.

→ costos elevados.

→ retrasos en cumplimiento.

→ estrés operativo para SOFOM.

El problema no es el control.

Es la capacidad del sistema para cumplirlo.

CONDUSEF: volumen sin calidad

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros reporta:

→ más de 1.5 millones de acciones de defensa.

→ miles de instituciones.

Pero el sistema presenta fallas:

→ bajo filtro técnico.

→ alta carga administrativa.

→ impacto reputacional.

Para las SOFOM:

→ costo operativo elevado.

→ distracción de recursos.

→ desgaste continuo.

El sistema mide volumen.

No calidad.

Nuevas cargas: APIs y funciones públicas

La exigencia de implementar APIs para reportes de personas desaparecidas refleja otra tendencia:

→ problemas públicos.

→ soluciones privadas.

Se trasladan a las SOFOM:

→ costos tecnológicos.

→ responsabilidades operativas.

→ cumplimiento regulatorio.

Sin incentivos ni financiamiento público o privado adecuado.

Poder Judicial: el verdadero cuello de botella

Aquí está el problema estructural.

El crédito en México no falla solo por regulación.

Falla por ejecución.

Civil y mercantil:

→ procesos de años.

→ recuperación lenta.

→ baja certeza jurídica.

Fiscal:

→ criterios recaudatorios dominantes.

→ litigios prolongados.

Penal:

→ impunidad superior al 90%.

Tecnología judicial

→ baja digitalización.

→ falta de interoperabilidad.

→ ausencia de métricas de productividad.

Esto impacta directamente:

→ crédito más caro.

→ menor recuperación.

→ menor inversión.

Como ya ha señalado la evidencia del sistema financiero:

→ la eficiencia judicial está correlacionada con la penetración del crédito.

El efecto no reconocido: expansión del crédito informal

Aquí está la consecuencia más grave.

Cuando el sistema formal:

→ no presta.

→ tarda en ejecutar.

→ encarece el crédito.

→ impone barreras.

El mercado no desaparece.

Se desplaza.

Y crece el crédito informal:

→ usura.

→ gota a gota.

→ financiamiento criminal.

Este tipo de crédito:

→ tiene tasas abusivas.

→ usa mecanismos de coerción.

→ no genera desarrollo.

→ sí genera violencia.

La sobrerregulación formal, combinada con debilidad institucional, termina generando:

→ expansión del crédito ilegal.

20 años después: un sector desaprovechado

Las SOFOM no son improvisadas.

Son:

→ operadores reales.

→ especialistas en crédito.

→ cercanos a PyMEs.

→ con conocimiento de mercado.

Pero el entorno las limita:

→ regulación creciente.

→ exclusión bancaria.

→ supervisión sin valor.

→ justicia ineficiente.

→ fragmentación gremial.

México necesita crédito productivo.

Y tiene un sector que puede otorgarlo.

Las SOFOM:

→ tienen experiencia.

→ tienen capacidad.

→ tienen mercado.

Pero enfrentan un sistema que:

→ las regula sin integrarlas.

→ les cobra sin fortalecerlas.

→ les exige sin acompañarlas.

El problema no es el sector.

Es el diseño institucional.

Si se corrige:

→ las SOFOM pueden ser un motor real de financiamiento.

Si no:

→ seguirán siendo un sector contenido.

→ en una economía que necesita exactamente lo contrario.

Mario Sandoval|CEO FISAN SOFOM ENR | Banquero y abogado especializado en recuperación de activos financieros, con más de 30 años de experiencia profesional a nivel directivo.

​La táctica de la suplantación: el lobo con piel de oveja

​Nuestra investigación revela que los estafadores ya no solo inventan empresas; ahora utilizan la suplantación de identidad. Usan nombres, logotipos y hasta el domicilio de financieras reales y registradas ante la CONDUSEF para generar confianza.

​El engaño: el usuario cree estar tratando con una institución seria, pero en realidad está interactuando con un perfil falso de Facebook o WhatsApp.

​La desconexión: la víctima nunca llega a hablar con la financiera real, sino con un criminal que usurpa una identidad legítima para facilitar el robo.

​Modus operandi del fraude

​Basado en los casos que hemos atendido, estos grupos operan mediante:

​Pagos anticipados: solicitan dinero para un “seguro”, “fianza” o “apertura”. Ninguna financiera legal pide dinero antes de entregar el crédito.

​Condiciones irreales: tasas de interés mínimas que no existen en el mercado financiero legítimo, no revisan Buró de Crédito, no piden avales ni garantías, etcétera.

​Presión y acoso: urgen a la persona a decidir rápido, y si la víctima intenta retractarse, utilizan su información personal para extorsionarla y amenazarla con supuestas “demandas”.

​¿Cómo protegerse? La prevención será tu mejor arma.

​La desesperación económica puede nublar el juicio, por ello, la verificación es obligatoria. Antes de aceptar cualquier oferta:

​Verifica en el SIPRES: no te fíes de los buscadores de redes sociales. Busca a la institución directamente en el Sistema de Registro de Prestadores de Servicios Financieros (SIPRES) de la CONDUSEF.

​Usa solo canales oficiales: una vez que localices a la financiera en el SIPRES, usa únicamente los teléfonos o sitios web que aparecen registrados en esa ficha oficial. Nunca contactes a una financiera a través de links o números proporcionados en perfiles sospechosos de redes sociales.

​Cero anticipos: si te piden un solo centavo para “liberar” el préstamo, es un fraude.

​¿Qué hacer si ya caíste?

​Si has caído en esta trampa, es fundamental actuar. Recomendamos presentar una denuncia ante la Fiscalía local o la Policía Cibernética.

​En la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor estamos para brindarte orientación legal y apoyo. Nuestra experiencia nos permite ayudarte a entender tus derechos y las acciones a tomar. No permitas que los defraudadores se salgan con la suya; acércate a nosotros y cuida tu dinero.

Durante años, la mayoría de las personas que dejaban de pagar una tarjeta de crédito o un préstamo personal en México enfrentaban principalmente llamadas de despachos de cobranza. Sin embargo, en los últimos tiempos se ha comenzado a observar un cambio en las estrategias de recuperación de los acreedores: cada vez es más común que algunos opten por acudir a tribunales para intentar recuperar el dinero.

Esto no significa que todos los deudores serán demandados. Pero sí refleja una tendencia que vale la pena entender, especialmente en un contexto económico donde el crédito al consumo ha crecido con rapidez.

De acuerdo con cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el crédito al consumo —que incluye tarjetas de crédito, préstamos personales y créditos de nómina— ha mostrado un crecimiento importante en los últimos años. Tan solo en 2025 este segmento creció alrededor de 10% anual, alcanzando cerca de 1.57 billones de pesos en financiamiento, impulsado principalmente por las tarjetas de crédito.

Pero junto con el crecimiento del crédito también han aumentado los impagos. Según datos recientes del Banco de México, al inicio de 2026 la cartera vencida del crédito al consumo alcanzó alrededor de 58 mil millones de pesos, el nivel más alto registrado hasta ahora en este segmento.

Además, reportes recientes indican que la morosidad en el crédito al consumo creció alrededor de 12% durante 2025, reflejando que cada vez más personas están teniendo dificultades para cumplir con sus obligaciones financieras.

Este fenómeno también lo estamos observando directamente en la práctica. En la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor hemos detectado un incremento en el número de casos que llegan a nosotros con procesos judiciales ya iniciados. Al cierre del primer trimestre de 2026 observamos un repunte del 19.4% en este tipo de casos, en comparación con el mismo periodo del año anterior. Esto confirma que algunos acreedores están recurriendo con mayor frecuencia a la vía judicial como estrategia de recuperación.

Cuando el crédito crece y los impagos también lo hacen, es común que algunos acreedores ajusten sus estrategias de cobranza. En la práctica, esto se traduce en un aumento en los litigios mercantiles relacionados con deudas de consumo, especialmente en ciudades con alta actividad financiera como Ciudad de México, Estado de México, Jalisco o Nuevo León.

Las demandas por este tipo de deudas generalmente se tramitan bajo la figura del juicio ejecutivo mercantil, cuyo fundamento se encuentra en el Código de Comercio.

El artículo 1391 del Código de Comercio establece que este tipo de juicio puede promoverse cuando existe un documento que trae aparejada ejecución, como un contrato de crédito, estados de cuenta certificados (art 68 Ley de Instituciones de Crédito) o pagarés. Esto permite que un acreedor pueda acudir a tribunales cuando considera que existe posibilidad de recuperar el dinero por la vía judicial. Ojo, aquí también se incluyen los documentos digitales.

Desde la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor consideramos fundamental aclarar algo muy importante: no todos los deudores enfrentan el mismo nivel de riesgo de demanda.

Para evaluar ese riesgo es necesario analizar diversos factores, entre ellos:

1. El tipo de acreedor. Algunos bancos o instituciones financieras recurren a tribunales con mayor frecuencia que otros.

2. El monto adeudado. Entre mayor sea la deuda, mayor incentivo puede tener el acreedor para iniciar un juicio.

3. El tipo de deuda. No es lo mismo una tarjeta de crédito que un crédito respaldado por pagaré o una deuda con garantía.

4. El tiempo de mora. Entre más tiempo pase sin pago, mayor probabilidad de que el acreedor cambie su estrategia de cobranza.

Comprender estos elementos permite calcular niveles reales de riesgo, evitando tanto el alarmismo que promueven algunos cobradores como la falsa idea de que una deuda nunca puede llegar a tribunales.

La buena noticia es que, incluso en un contexto donde los impagos están aumentando, la mayoría de las deudas todavía se resuelven fuera de los juzgados. Litigar implica gastos, tiempo e incertidumbre para los acreedores, por lo que muchas veces prefieren negociar antes de iniciar un proceso judicial.

En el mundo de la cobranza existe una máxima muy clara: “más vale un mal arreglo que un buen pleito”.

Por eso, cuando el deudor realiza una conciliación adecuada y estratégica, en muchos casos es posible negociar descuentos, convenios o planes de pago que permitan resolver la deuda sin necesidad de enfrentar un juicio.

El aumento de los impagos y de los litigios es una tendencia que el deudor debe conocer en 2026. Pero también es importante entender que con información, estrategia y una negociación correcta, la gran mayoría de las deudas puede resolverse antes de que llegue a un juez.

Y en ese proceso, el conocimiento siempre será la mejor defensa.

Si usted se encuentra en una situación de deuda o tiene dudas sobre sus derechos y obligaciones, le recomendamos encarecidamente acercarse a las autoridades competentes como la CONDUSEF para obtener orientación. Asimismo, la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor está a su disposición para brindarle información especializada y la ayuda necesaria para enfrentar cualquier proceso de cobranza o judicial. No dude en contactarnos.

“Oiga, su amigo nos dejó este número… Necesitamos que se reporte”.

No es una coincidencia.

No es un error.

Es una estrategia.

Y es ilegal.

En México, miles de personas que no deben un solo peso reciben llamadas, mensajes y amenazas por deudas ajenas. ¿La razón? Alguien los puso como “referencia”.

Lo que los despachos de cobranza no te dicen es esto: te están usando como herramienta de presión y muchas veces como cobrador “gratuito”.

La mentira número uno: “eres referencia, eres responsable”.

Falso.

El artículo 1796 del Código Civil Federal lo deja claro: los contratos solo obligan a quienes los firman.

Si tú no firmaste como aval, fiador u obligado solidario, no tienes ninguna obligación de pagar ninguna, cero.

Ser “referencia” no te convierte en deudor.

Te convierte, en todo caso, en víctima de una mala práctica de cobranza.

La mentira número dos: “así viene en el contrato”.

Este es el argumento favorito de los cobradores cuando ya no tienen cómo sostenerse.

“Es que el deudor autorizó que contactemos a sus referencias”.

Suena legal. No lo es.

Primero, porque tú, como referencia, no firmaste ese contrato.

Y el mismo artículo 1796 del Código Civil Federal establece que no pueden imponerte obligaciones.

Segundo, porque nadie puede autorizar el uso de tus datos personales por ti. Solo tú puedes hacerlo.

Tercero, porque ninguna cláusula puede estar por encima de la ley.

El artículo 17 Bis de la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros prohíbe molestar a terceros.

Y la Ley Federal de Protección al Consumidor (artículo 85) invalida cláusulas abusivas.

Traducción simple:

Aunque esté escrito… Si es ilegal, no vale nada esa cláusula.

Tu privacidad no está en venta

Tus datos personales están protegidos por ley.

La Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares exige consentimiento para usar tu información.

Que alguien haya dado tu número no significa que puedan usarlo para acosarte.

Significa que lo están usando mal.

Y eso tiene consecuencias legales.

Cuando la cobranza cruza la línea

El artículo 284 Bis del Código Penal Federal sanciona la cobranza extrajudicial ilegal.

Cuando hay:

Hostigamiento

Intimidación

Presión constante

Ya no es “cobranza”.

Es un posible delito.

Y sí: puede implicar cárcel.

No te llaman porque crean que vas a pagar.

Te llaman porque saben que tú, harás su trabajo y vas a presionar al deudor.

Quieren incomodar.

Quieren exhibir.

Quieren generar presión a través de ti.

Es una estrategia psicológica, no legal.

Y funciona… Porque la gente no sabe que puede detenerla.

¿Qué puedes hacer?

Muy simple:

No des información

No aceptes la deuda

Exige que dejen de llamarte

Y sobre todo:

Documenta todo. Graba esas llamadas y videograba si van hasta tu casa los cobradores.

Después, denuncia:

Ante la CONDUSEF si es un banco u otra institución financiera regulada.

Ante la PROFECO si es comercio u otro similar.

Ante la autoridad competente si escala a delito.

Conclusión

Que alguien deba dinero no convierte a su familia, amigos o conocidos en responsables.

La deuda es personal.

La privacidad es un derecho.

Y usar a terceros como herramienta de presión no es cobranza.

Para ser claros: la cobranza a terceros es ilegal. Punto.

Si eres víctima de esta situación, contacta a la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor, con gusto te ayudaremos a resolver esta situación y detener estos abusos.

Los cobradores, en su afán por recuperar el dinero, suelen utilizar un abanico de amenazas que buscan generar miedo y presión. A continuación, desglosamos las más comunes:

1. Amenazas de acciones legales inexistentes o exageradas:

* Embargo de bienes: esta es, quizás, la amenaza más recurrente. Le dirán que si no paga de inmediato, un juez ordenará el embargo de su casa, coche, salario o cualquier otra posesión. La realidad es que un embargo no puede ser ejecutado sin una orden judicial previa, que a su vez requiere un proceso legal formal. Un cobrador no puede simplemente “ordenar” un embargo.

* Demandas judiciales falsas: le informarán que ya tienen una demanda lista para ser presentada o que ya fue interpuesta, y que usted será notificado en su domicilio por un actuario. Muchas veces, estas demandas no existen o son solo una táctica para asustar.

* Cárcel por deuda: esta es una de las amenazas más graves y, en países como México, completamente inconstitucional. La prisión por deudas de carácter civil está prohibida. Ningún cobrador puede enviarlo a la cárcel por no pagar una tarjeta de crédito, un préstamo personal o cualquier otra deuda de este tipo.

2. Amenazas de afectación a su historial crediticio y reputación:

* Destrucción total de su historial crediticio: aunque es cierto que el impago afecta su historial en el buró de crédito o círculo de crédito, los cobradores a menudo exageran las consecuencias, haciendo creer que jamás podrá obtener un crédito de nuevo o que será “fichado” de por vida. La realidad es que, con el tiempo y una buena estrategia, es posible recuperar la salud financiera.

* Publicación de su nombre como deudor: amenazan con hacer público su nombre en listas de morosos, periódicos o redes sociales. Esta práctica es ilegal y atenta contra su privacidad.

* Notificación a familiares, vecinos o empleadores: Le dirán que informarán a sus allegados o a su lugar de trabajo sobre su deuda. Esto no solo es una violación a su privacidad, sino que también puede constituir acoso.

3. Amenazas de visitas domiciliarias o laborales con fines de intimidación:

* Visitas “sorpresa” al domicilio o trabajo: aseguran que enviarán personal a su casa o a su empleo para “negociar” el pago o para “recoger” bienes. Si bien las visitas domiciliarias no son ilegales per se, su propósito debe ser meramente informativo y no intimidatorio. Cualquier intento de entrar a su propiedad sin consentimiento o de acosar en su lugar de trabajo es inaceptable.

* Uso de lenguaje agresivo y descalificaciones: los cobradores pueden recurrir a insultos, gritos o comentarios denigrantes sobre su persona o su situación económica. Esto es una falta de respeto y un claro abuso.

4. Amenazas de cargos o intereses adicionales exorbitantes:

* Incremento desmedido de la deuda: le dirán que si no paga en un plazo muy corto, la deuda crecerá exponencialmente con intereses moratorios, comisiones y gastos de cobranza que la harán impagable. Si bien los intereses pueden aumentar, a menudo inflan las cifras para generar pánico.

* Cargos por “gastos de cobranza” no estipulados: inventan cargos adicionales que no están contemplados en su contrato original, buscando aumentar el monto a pagar.

Es crucial entender que estas amenazas son herramientas de presión. Su objetivo es que usted, por miedo, pague de inmediato sin cuestionar la legalidad o la veracidad de lo que se le dice. No se deje intimidar.

En la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor, creemos firmemente que nadie debería vivir bajo el yugo de la intimidación. Si usted está experimentando alguna de estas amenazas, o cualquier otra forma de acoso por parte de un cobrador, es vital que actúe. Documente cada llamada, mensaje o visita: fechas, horas, nombres de los cobradores, nombres de los despachos y el contenido exacto de las amenazas.

Lo más importante es que sepa que no está solo. Le recomendamos encarecidamente que se acerque a la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor. Nuestros expertos están listos para brindarle la asesoría necesaria, explicarle sus derechos y ayudarle a trazar una estrategia para enfrentar estas situaciones de manera efectiva y legal. Además, no dude en reportar estas prácticas ante las autoridades competentes, como la CONDUSEF en México, para que se tomen las medidas correspondientes. Su tranquilidad y su defensa son nuestra prioridad.

Acorde con los últimos registros, el aumento a la canasta básica afectó tanto a zonas urbanas como rurales, situación que impacta en el bolsillo de las familias mexicanas.

Algunos productos y comportamientos que influyeron especialmente en el aumento de la canasta básica fueron:

• Jitomate: Precio subió 60.2% en un año
• Bistec de res: Costo incrementó un 14.2% en un año
• Alimentos consumidos fuera de casa (en locales, fondas, restaurantes)

Canasta básica en México sube 4.5% anual en febrero de 2026 y supera la inflación

Que la canasta básica haya subido un 4.5% en febrero 2026, quiere decir que su incremento fue mayor que la inflación general anual del país, que fue de 4%.

Esto significa que la comida se encareció más rápido que el promedio de los precios y se necesitan más ingresos para mantener el mismo nivel básico de consumo.

De manera puntual, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) arrojó los siguientes datos de alza en la canasta básica:

• 5.6% más en regiones rurales
• 6.5% más en zonas urbanas

En ambos casos, el incremento a la canasta básica superó la inflación general anual de 4%, cifra por encima de los datos obtenidos en comparación al mes de febrero del año 2025.

Solo para comprar alimentos básicos, una persona necesita al menos 1 mil 887 pesos al mes en zonas rurales y 2 mil 516 pesos en ciudades, según datos del Inegi.

Otros gastos también influyeron en el precio de la canasta básica 2026

El costo de vida también mostró incrementos por actividades y consumos que son básicos.

En las zonas rurales, por ejemplo, destacaron gastos en:

• Transporte público
• Cuidados personales

En las urbes, el impacto se debió principalmente a:

• Transporte público
• Educación, cultura y recreación

Toffie Sasson, especialista en adicciones en CESMF, expuso que actualmente las aseguradoras en México no cubren enfermedades como el alcoholismo o la drogadicción, algo que sí ocurre en Estados Unidos.

“Es muy lamentable y complicado, en muchos lugares del mundo sí lo pagan. Cuando hay un diagnóstico de alcoholismo, lo pagan los seguros”, dijo Toffie Sasson al explicar su propuesta.

Tratamientos para tratar el alcoholismo y la adicción en sus inicios, resulta más barato que la cobertura de trasplantes o desintoxicación

El especialista en adicciones en CESMF, Toffie Sasson, explicó que en otros países cubren los diagnósticos de alcoholismo, debido a que es más económico pagar un tratamiento de internamiento que las enfermedades causadas por la adicción u alcoholismo.

Detalló que las aseguradoras ahorrarían dinero en accidentes y enfermedades si todas las personas tuviera un seguro médico privado para tener accesos a una clínica de rehabilitación.

“Cuando hay un diagnóstico de alcoholismo, lo pagan los seguros, no se han dado cuenta que les saldría mucho más económico pagar un internamiento que todas las consecuencias médicas que puede tener una persona que consume alcohol”

Toffie Sasson

Para que esto sea realidad, según explicó Toffie Sasson, se requiere el siguiente equipo para atender los diagnósticos de adicción y de alcoholismo:

• Terapeutas especializados
• Equipo médico
• Instalaciones
• Expertos

A pesar de esta inversión, resulta más barato un tratamiento para atender las causas que un trasplante o una desintoxicación, que vale más que un tratamiento de un año.

Demanda de tratamientos por consumo de Estimulantes de Tipo Anfetamínico ha crecido 400 por ciento, expone el CESMF

El CESMF expuso durante la conferencia que la demanda de personas que buscan un tratamiento por consumo de sustancias Estimulantes de Tipo Anfetamínico ha crecido un 400 por ciento.

En ese sentido, señalaron la importancia de que los seguros cubran los tratamientos de adicciones a sustancias fuertes como el fentanilo, pero también a aquellos que inicien con el alcohol, la marihuana y la cocaína.

“Por ello en el CESMF, queremos ofrecer las mejores opciones para formar a los profesionales y para atender los desafíos actuales que implica el abordaje terapéutico de los trastornos por uso de sustancias, adaptándose continuamente con un modelo evolutivo que refleja su compromiso con la excelencia y la relevancia en la educación”, concluyeron.

En la primera quincena de enero de 2026, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó en 0.31% respecto a la quincena anterior, que se reportó en 3.69%.

Inflación anual en primera quincena de enero 2026 llega a 3.77%

El INPC, medida del cambio promedio de los productos de la canasta de bienes y servicios representativa del consumo en el país, registró un nivel de 143.466.

Esto significa un aumento del 0.31% con respecto a la primera quincena de diciembre de 2025, donde llegó a 3.69%.

Además, en el mismo periodo, es decir, la primera quincena de enero de 2025, la inflación quincenal se reportó en 0.20%, y anual de 3.69%.

Por otra parte, el índice de precios subyacente incrementó en 0.43% a tasa quincenal, donde los precios de las mercancías subieron 0.69% y el de los servicios en 0.19%.

Además, el índice de precios no subyacente disminuyó en 0.12%, donde los productos agropecuarios cayeron en 0.20% y los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno en 0.06%.

Precio de cigarrillos subió durante la primera quincena de enero 2026, mientras que el del gas LP disminuyó

Por otra parte, la variación e incidencia de productos genéricos en el INPC mostró que durante la primera quincena de enero de 2026 los cigarrillos subieron de precio, mientras que el gas LP disminuyó.

Los productos con mayor variación de precios al alza durante dicho periodo son:

• limón: 15.21%
• cigarrillos:12.22%
• refrescos envasados: 3.97%
• jitomate: 3.45%
• productos para el cabello: 1.75%

Por otra parte, los productos con mayor variación a la baja en dicho periodo son:

• transporte aéreo: -27.30%
• chile serrano: -10.56%
• servicios turísticos en paquete; -7.52%
• lechuga y col: -5.97%
• huevo: -3.95%

De acuerdo con el INEGI, el precio de la canasta básica aumentó durante diciembre de 2025, manteniendo el alza de los alimentos y bebidas esenciales tanto en zonas urbanas como en rurales.

Precio de la canasta básica se mantiene a la alza, según el INEGI

El INEGI reporta que el precio de la canasta básica se mantiene a la alza y, a diciembre de 2025, una persona necesitaba alrededor de 4 mil 818 pesos para cubrir sus necesidades en las zonas urbanas.

Por otra parte, el precio de las canastas básicas en zonas rurales llega a los 3 mil 451 pesos, que evidencia un gran impacto en el poder adquisitivo de las familias mexicanas.

Los datos del INEGI señalan que los productos alimenticios y no alimenticios de la canasta básica que han ido a la alza en zonas rurales y urbanas son los siguientes:

Productos y servicios básicos con precios al alza en zonas rurales:

• Bistec de res
• Molida de res
• Cuidados personales
• Transporte público

Productos y servicios básicos con precios al alza en zonas urbanas:

• Bistec de res
• Leche pasteurizada de vaca
• Educación, cultura y recreación
• Cuidados personales

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el INPC llegó a 3.69% durante el mes de diciembre de 2025; en el mismo periodo de 2024 la inflación anual general llegó a 4.21%.

Inflación de diciembre 2025 llega a su mínimo histórico en 5 años

El INPC de diciembre 2025 registró su mínimo histórico en 5 años con una inflación anual de 3.69%.

Este es el nivel más bajo para un mes de diciembre en 5 años, pues en 2020, el INPC llegó a 3.15% anual.

Además, se mantiene en el rango marcado por el Banco de México (Banxico) para la estabilidad de los precios, en el margen de 3 +/- 1 punto porcentual.

Asimismo, el INPC de 3.69% muestra una desaceleración para el funal de 2025, gracias sobre todo a un menor avance en el índice no subyacente por la caída en los precios de frutas y verduras.

Índice de precios subyacente y no subyacente

El índice de precios subyacente de diciembre 2025, incrementó 0.41% a tasa mensual, donde los precios de las mercancías subieron 0.33 % y los de servicios, 0.48%.

Por otra parte, el índice de precios no subyacente disminuyó 0.16%, donde los precios de los productos agropecuarios descendieron 0.66% y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno crecieron 0.24%.

Además, la variación e incidencia de productos genéricos del INPC durante diciembre 2025 mostró que los productos que reportaron mayor alza en sus precios son:

• tomate verde: 27.01%
• transporte aéreo: 19.89%
• servicios turísticos en paquete: 5.23%

Mientras que los productos genéricos que reportaron mayor baja en sus precios son:

• papaya: -10.77%
• calabacita: -8.38%
• chile serrano: -6.90%

1. 2 de febrero (lunes), por el 5 de febrero
2. 16 de marzo (lunes), por el 21 de marzo, natalicio de Benito Juárez
3. 1 de mayo por el Día del Trabajo (viernes)
4. 16 de septiembre por el Día de la Independencia (miércoles)
5. 16 de noviembre (lunes), por el 20 de noviembre Día de la Revolución Mexicana
6. 25 de diciembre (viernes), Navidad

El objetivo es identificar las fechas en las que puedes conseguir días consecutivos de vacaciones sin consumir los que te otorgan la ley en tu trabajo.

Cabe recordar que conocer los días festivos y oficiales del año 2026 te permitirá organizar mejor tus planes desde ya.

Días festivos a tomar en cuenta para armar varios periodos de vacaciones 2026

Te comentaos los días oficiales a tener en cuenta para que pidas los días previos y/o subsecuentes a fin de armarte puentes más largos o varios periodos de vacaciones 2026.

Para ello te contamos primero cuáles son días oficiales y festivos que se otorgan a los trabajadores sin tomar en cuenta este 1 de enero de 2026:

• 2 de febrero (lunes), por el 5 de febrero
• 16 de marzo (lunes), por el 21 de marzo, natalicio de Benito Juárez
• 1 de mayo por el Día del Trabajo (viernes)
• 16 de septiembre por el Día de la Independencia (miércoles)
• 16 de noviembre (lunes), por el 20 de noviembre Día de la Revolución Mexicana
• 25 de diciembre (viernes), Navidad

Así puedes armar tus vacaciones 2026 de manera estratégica

Puedes pedir como vacaciones el viernes 30 de enero y el martes 3 de febrero y así tendrás cinco días de descanso consecutivos pidiendo solo dos días de los que teorotrga la Ley Federal del Trabajo.

La misma mecánica aplica si pides vacaciones el viernes 13 de marzo y martes 17 de marzo en las fechas relacionadas a la llegada de la primavera y en natalicio de Benito Juárez.

En el caso de las fechas cercanas al 1 de mayo, puedes pedir jueves 30 de abril y lunes 4 de mayo para también tener cinco días de descanso consecutivos.

En lo correspondiente al 16 de septiembre que cae jueves y no se recorre, podrías pedir jueves 17 y viernes 18 de septiembre para que regreses a trabajar hasta el lunes 21 de septiembre.

Para las fechas en torno al Día de la Revolución Mexicana, puedes pedir viernes 13 y martes 17 de noviembre para armarte otro puente de cinco días.

En Navidad 2026 la ventaja es que el festivo cae en viernes por lo que puedes pedir el jueves 24 de diciembre y lunes 28 de diciembre y también obtienes otro puente largo.

De la misma manera, podrás pedir jueves 31 de diciembre y lunes 4 de enero para regresar a trabajar hasta el martes 5 de enero.

Hasta aquí podrías haber usado solo 14 días de vacaciones por siete periodos de cinco días consecutivos de descanso cada uno, equivalentes a un totla de 35 días.

Aunque 2 de noviembre no es día oficial, caerá en lunes, por lo que podrías armar otro puente pidiendo viernes 30 de octubre y lunes 2 de noviembre, aunque sea de solo cuatro días.

Además, considera que la Semana Santa 2026 será del 30 de marzo al 5 de abril, que no es oficial, pero en algunos casos otorgan home office.

Estos son los puentes y días festivos del 2026

En 2026 habrá algunos descansos oficiales y obligatorios, pero ¿Cuándo serán? Te dejamos el calendario de los días que por decreto, deben ser de descanso para los mexicanos.

Pues de acuerdo con La Ley Federal del Trabajo (LFT) dicta cuáles son los días de descanso obligatorio en México y estos son lo que han quedado para el 2026:

• Jueves 1 de enero por Año Nuevo
• Lunes 2 de febrero y primero del mes por el Día de la Constitución Mexicana el 5 de febrero
• Lunes 16 de marzo por el Natalicio de Benito Juárez el 21 de marzo
• Viernes 1 de mayo - Día del Trabajo
• Miércoles 16 de septiembre - Día de la Independencia de México
• Lunes 16 de noviembre que corresponde al tercer lunes de noviembre por Día de la Revolución Mexicana el 20 de noviembre
• Viernes 25 de diciembre - Navidad

Aunque en el calendario no son días de descanso obligatorio, se les suele sumar el Viernes Santo o el Día de Muertos, que en 2026 caen en viernes 3 de abril y lunes 2 de noviembre.

Cabe recordar que el próximo 2026 se celebrará el Mundial en México, por lo que aún se contempla la posibilidad de añadir un día más de asueto, el cual podría ser el 11 de junio de 2026, cuando sea la inauguración.

Santander celebró esta innovación única en México que se suma a las opciones tradicionales de retiro de efectivo, tales como lo son:

• Introducir la tarjeta física al cajero e ingresar el NIP
• Utilizando una clave brindada desde la aplicación
• Presentando un código QR que se genera también en la App

Contactless en cajeros automáticos de Santander; con este paso a paso puedes hacerlo

La forma de realizar esta sencilla operación consiste en acercar la tarjeta al sensor del dispositivo (en los cajeros que cuenten con dicha tecnología) y luego digitar la contraseña que corresponda.

Una vez realizado este proceso conocido como “retiros contactless”, el cajero automático expedirá el dinero que hayas solicitado. Así, sacar efectivo será más fácil y rápido que nunca.

Según explicó Santander, con esta opción se podrá retirar efectivo sin necesidad de insertar una tarjeta física, ahorrando hasta 30 segundos por operación con la tecnología NFC.

Es de recordar que en los cajeros automáticos de Santander en México, puedes retirar hasta 12 mil 500 pesos por día.

8 mil cajeros de Santander ya cuentan con tecnología contactless en México

Santander detalló que 8 mil de los más de 10 mil cajeros dispersos en todo el país ya cuentan con tecnología contactless. En ese sentido adelantó que, en los próximos días, este servicio se extenderá.

“En Santander nos emociona anunciar que somos el primer banco en implementar la tecnología NFC en nuestros cajeros automáticos permitiéndoles retirar efectivo de manera rápida y segura, reafirmando nuestro compromiso de ofrecer a nuestros clientes soluciones innovadoras”, señaló Enrique Domínguez, director ejecutivo de ATM´s en Banco Santander México.

Expuso que actualmente 8 de cada 10 operaciones en los cajeros automáticos de Santander México son para hacer retiros de efectivo, con lo que esta innovación promete tener un impacto positivo en los clientes.

De acuerdo con esta institución, la mayoría de sus carriles en plazas de cobro ya no aceptarán pagos en efectivo como parte de la estrategia de modernización.

Por ello, compartió la página desde la que se puede comprar el TAG IAVE, método que será mayoritariamente mediante la estrategia denominada Cero Efectivo.

Capufe dice adiós al dinero en efectivo y hola al TAG IAVE

En el marco de la estrategia nacional de modernización denominada Cero Efectivo, Capufe anunció que muy pronto “la mayoría de los carriles en sus plazas de cobro” dejarán de aceptar pagos en efectivo.

En su lugar, operarán exclusivamente mediante TAG IAVE.

“En Capufe nos modernizamos para ti. Próximamente el pago en la mayoría de los carriles de nuestras plazas de cobro será solo con TAG, lo que permitirá cruces más rápidos. Adquiere tu IAVE con anticipación y súmate al cambio. Agiliza tu cruce con IAVE”,

Capufe

A pesar del anunció, los carriles con pago en efectivo no será eliminados por completo y seguirán disponibles para pagos en efectivo en una minoría.

De acuerdo con Capufe, se trata de una estrategia para que el tránsito sea más ágil y eficiente en las autopistas que administra.

“El cambio forma parte de una transformación tecnológica para hacer más eficientes, ágiles y seguras las autopistas”

Capufe

Capufe se despide de dinero en efectivo: Así se puede comprar el TAG IAVE

Ante el cambio en la forma en que aceptarán pagos, Capufe recomendó a todos adquirir con tiempo el TAG IAVE, método aceptado en la mayoría de las casetas.

Este TAG es un dispositivo de prepago que se debe instalar en el parabrisas del auto para que pueda ser leído de manera automática, lo que evitará la necesidad de detenerse.

Asimismo, puso a disposición de las y los conductores la página de Capufe con el que podrán adquirir el TAG IAVE, con un costo de 80 pesos mexicanos.

Este se adquiere a través del sitio web de Capufe, https://iave.capufe.gob.mx:8080/TiendaIAVE.

Para poder obtenerlo, solo es necesario llenar el formulario dentro de la página de compra con los datos personales y elegir el punto de entrega.

Una vez realizado este proceso, se debe confirmar el pedido y esperar a que llegue el dispositivo de cobro por sistema electrónico.

Al parecer las fallas en la banca digital de Santander afectaron a sus clientes desde el pasado 22 de enero, pero también se tienen reportes previos.

A continuación te contamos qué pasó con este banco y si es que el problema ya se arregló o no.

Banco Santander: Alertan por duplicidad de cargos que vacían las cuentas tras falla en app en España

Las fallas que más se reportaron por duplicidad de cargos que vacían las cuentas en la app del banco Santander ocurrieron en España.

Entre los días 22 y este 23 de enero, varios clientes del banco coincidieron en que se les duplicaban sus cargos de sus cuentas.

Como consecuencia, en algunos casos terminaban por tener un saldo negativo, e incluso otros insistieron que hasta ahora no pueden disponer de su dinero pese a que ya reportaron este problema por asistencia telefónica.

Mientras que la app del banco Santander mandaba un mensaje que decía “por incidencia es posible que algunos de tus movimientos de tarjeta se encuentren duplicados”

En su breve mensaje, el banco Santander decía que lamentaba las molestias que causaba a sus usuarios y aseguraron que ya estaban trabajando para solucionarlo lo antes posible.

Por el momento no se ha explicado a qué se debe este error informático que afectó el sistema de la institución financiera.

Banco Santander: México reportó pocas fallas

En el caso de México, el banco Santander no registró fallas de importancia según usuarios de la red social X.

En una publicación de la misma red social, una usuaria y clienta del banco Santander alertó de una caída de la app, el 21 de enero, pero no explicó en qué sentido dejó de funcionar su servicio en México.

Por lo que por el momento se desconoce si también para sus clientes mexicanos el banco Santander tuvo esta falla de la duplicidad de cargos y saldo negativo.