He cuestionado a muchos periodistas, algunos amigos cercanos en otros tiempos, porque me parece que no solo hacen un mal trabajo al analizar lo que hoy es la 4T, sino que son absolutamente injustos en sus cuestionamientos contra el expresidente AMLO y la presidenta Claudia Sheinbaum.

La mayoría de los y las columnistas apoyaron, por la vía de abiertamente negarlo, el fraude electoral de 2006. Y desde que Morena llegó a la presidencia de México se han dedicado a inflar a la disminuida oposición, lo que es un derecho. El problema, muy serio, es que al operar contra el gobierno de izquierda desde hace unos meses facilitan el injerencismo de agencias y personas extranjeras, sobre todo estadounidenses, pero también españolas.

No es personal, le dije ayer a uno de los periodistas que más he criticado, Jorge Fernández Menéndez. Lo encontré en el restaurante Arturo. Me dio gusto verlo; creo que a él también le agradó saludarme, aunque no ocultó cierta molestia: “Entre amigos no se valen los ataques personales”. Le aclaré que jamás me he ocupado de su vida privada.

Jorge estaba en otra mesa y al terminar me despedí de él. El segundo saludo se dio en un ambiente más amable. Se vale cuestionar a los amigos de tantos años si uno considera que actúan en forma indebida. Y nadie tiene por qué enojarse.

El otro Jorge

En su columna de El Universal, diario que le queda chico, Jorge G. Castañeda expresó que al empresariado mexicano le molestan las diferencias entre los gobiernos de México y Estados Unidos. El excanciller —fue titular de Relaciones Exteriores con Vicente Fox— contó lo que ha ocurrido “desde los años veinte del siglo pasado”.

¿La razón de tal molestia? Que nuestra clase empresarial “posee demasiados intereses en y con Estados Unidos, legítimos, lógicos… mercados de exportación, visas, escuelas o universidades para sus hijos, créditos, vacaciones y residencias secundarias, inversiones cuantiosas.

Enseguida, el Güero Castañeda reprodujo una pregunta que hizo la presidenta Sheinbaum: “¿Por qué creer más en las instituciones de justicia de Estados Unidos que de México?”.

El columnista de El Universal dio dos respuestas que se sintetizan en una opinión suya, más propaganda que diagnóstico objetivo: “Desde el TLCAN, siete presidentes mexicanos (incluyéndola a ella y a AMLO) y miles de empresarios mexicanos y del mundo entero, han encontrado en el recurso binacional de justicia una garantía y una certeza que el sistema mexicano no ofrece”.

Netflix, Luis Miguel y un vicio a erradicar del sistema de justicia de México

Hay más propaganda que realidad en críticas, como la de Castañeda, al sistema judicial mexicano. Pero, desde luego, hay asuntos problemáticos que con reformas sencillas podrían superarse. Uno de ellos es el vicio de los amparos para efectos, que lleva a que se eternicen los juicios civiles, mercantiles y hasta familiares y que ha generado otra lacra, todavía mayor: para acabar rápido con los procesos que abogados mañosos hacen durar muchos años, se las arreglan para convertir en asuntos penales litigios que no tienen por qué terminar en condenas de cárcel.

Vayamos a un ejemplo: Netflix y la serie Luis Miguel.

Más allá del desgastante tema de la seguridad, en la revisión del acuerdo comercial con Estados Unidos, México tendrá que callar a propagandistas como mi amigo Castañeda que hablan, con ligereza, de falta de institucionalidad en nuestro sistema de justicia.

El ideal sería una reforma. Pero, si no hubiese condiciones políticas, bastaría para demostrar que las instituciones operan eficazmente, como me dijo un amigo muy enterado, con “instrumentos que ya están en la ley”.

México no parte de cero en certeza jurídica en materia penal. Tiene un Código Nacional de Procedimientos Penales moderno, un ministerio público capacitado y tribunales con doctrina sólida. El reto no es repensar el sistema —como plantearía la oposición—, sino usar mejor y con oportunidad las herramientas existentes.

Hay un campo donde una sola decisión produciría señal positiva inmediata: el filtro técnico al ingreso de las denuncias penales. Toda procuración de justicia madura distingue, desde el primer paso, entre las indagatorias que deben atenderse y las que conviene encauzar por la vía civil o administrativa. Cuando ese filtro opera con disciplina, las víctimas reales reciben atención más rápida y los mercados leen bien cómo y cuándo se activa el aparato penal.

El caso Netflix México lo ilustra. Desde 2023 está en trámite la denuncia contra este servicio de streaming de la actriz Issabela Camil—casada con el diputado federal Sergio Mayer, uno de los personajes impresentables que se sumaron a Morena—. El problema tiene que ver con las escenas de intimidad de pareja de la serie Luis Miguel. Los abogados de Camil las interpretan, erróneamente, al amparo de la Ley Olimpia.

La denuncia se sostiene en un equívoco porque la verdad es que el personaje es ficticio, lleva otro nombre (“Érika”) y lo interpreta otra actriz (Camila Sodi). Una obra de ficción no puede ni debe equipararse a una violación a la intimidad sexual: la ley castiga la difusión no consentida de material íntimo de una persona, no la dramatización de un romance bajo un personaje que ni siquiera lleva el nombre de la denunciante.

La Ley Olimpia no debe usarse para la persecución penal de biografías, novelas o películas. Lo que pretende la representación legal de Issabela Camil resulta absolutamente inaceptable para las compañías globales de la industria del entretenimiento.

Para la Fiscalía General de la República la salida existe y es técnicamente defendible; retrasarla más tiempo afectará a la marca México. El ministerio público federal, encabezado por Ernestina Godoy, dispone de rutas legítimas para cerrar el expediente sin violentar el Estado de derecho: el no ejercicio de la acción penal, un criterio de oportunidad, o la facultad de abstenerse de investigar por tratarse de hechos cuyo cauce idóneo es la vía civil —la acción de daño moral, que también está en trámite—. Ninguna desatiende a la denunciante; todas reconocen que su pretensión corresponde a otra sede. Alargar el echar abajo la insensatez de los abogados de Camil complicará dar una explicación creíble para los mercados al vocero de la FGR, Ulises Lara.

Una resolución correcta y bien motivada enviaría tres señales. A las víctimas de violencia digital real: la Ley Olimpia conservaría su fuerza para los supuestos que quiso proteger, y no para hacer negocio tergiversando la ley, como en la denuncia de Camil y Mayer —quien fungió como testigo de su propia esposa—. A la comunidad jurídica: seguiría vigente el principio de última ratio, según el cual el derecho penal y la prisión solo proceden cuando no hay otra vía. Y a la inversión extranjera: sería un mensaje de que el sistema sabe separar, con oportunidad, los litigios civiles de los conflictos que se buscan volver penales con fines de chantaje.

Las compañías globales no piden tribunales complacientes; piden previsibilidad. Aceptan más impuestos y regulaciones más duras, pero no entienden que una controversia civil termine procesada por la vía penal. Cuando el sistema demuestra que distingue ambos planos, llegan nuevos proyectos de inversión —o se quedan los existentes en vez de migrar— y se acumula la confianza que protege al país en la búsqueda de acuerdos internacionales.

Hay que aprovechar este momento de intensas negociaciones con EEUU —y este expediente, entre otros— para probar que existe en México un sistema de justicia institucional que ya no se presta a las malas prácticas de quienes pretenden ganar por la vía penal lo que es civil. No se trata de cerrar la puerta a las denuncias, sino solo de canalizar cada pretensión a la vía correcta.

Más allá del caso, convendría formalizar criterios internos sobre la facultad de abstención de investigar: la atribución del ministerio público para rechazar denuncias donde la vía civil ya ofrece protección plena. ¿Tan difícil es una circular que oriente al ministerio público a evaluar si los hechos encuentran mejor cauce en lo civil? Respetaría los derechos de quienes no han delinquido, ahorraría al sistema cientos de expedientes al año y daría al mercado la certeza de que no se permiten abusos de litigantes mañosos.

La percepción internacional sobre la solidez del sistema de justicia de México se refuerza con decisiones técnicamente correctas. Quitarle a Netflix la carga de un juicio penal que no corresponde —porque nadie en la empresa ha delinquido— sería una gran oportunidad para demostrar que el sistema está cambiando para bien.

Durante una conferencia de prensa, las autoridades federales informaron que ya opera de manera permanente el Centro de Mando de la Alerta Nacional de Búsqueda, coordinado por la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) y respaldado por instituciones como la FGR, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Defensa, Marina, Guardia Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia.

El objetivo de esta plataforma es acelerar la reacción de las autoridades desde el primer reporte de desaparición, movilizando cuerpos de seguridad e investigación las 24 horas del día.

Plataforma Única de Identidad permitió localizar a casi 6 mil personas

El subsecretario de Derechos Humanos, Arturo Medina, destacó que la Plataforma Única de Identidad (PUID), implementada desde octubre del 2025, ha permitido localizar a 5 mil 898 personas mediante la interconexión de bases de datos públicas y privadas a través de la CURP.

Además, la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda, Martha Lidia Pérez Gurmecindo, informó que ha realizado recorrido en estados como Veracruz, Jalisco, Michoacán, Zacatecas y Morelos para revisar expedientes, actualizar registros y dar seguimiento a investigaciones relacionadas con desapariciones.

Entre las medidas impulsadas destacan la creación de la Base Nacional de Carpetas de Investigación, el fortalecimiento del Banco Nacional de Datos Forenses y la obligación de que todas las entidades cuenten con fiscalías especializadas en desaparición.

También se reforzará la coordinación entre autoridades estatales y federales, así como la atención directa a familiares de víctimas, una de las principales demandas de los colectivos.

Finalmente, Rosa Icela aseguró que la búsqueda de personas desaparecidas es una prioridad nacional y afirmó que las nuevas acciones responden a propuestas hechas directamente por familias buscadoras.

Durante una mesa regional de diálogo realizada con colectivos y familias de personas desaparecidas, la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros respaldó los esfuerzos impulsados por el Gobierno de México para consolidar mecanismos de búsqueda más eficaces y con enfoque humano.

El encuentro reunió a representantes de Ciudad de México, Puebla, Hidalgo, Morelos, Estado de México y Tlaxcala, así como a integrantes de colectivos de búsqueda y autoridades federales encabezadas por Ernestina Godoy Ramos.

Nuevo Protocolo Homologado busca unificar investigaciones por desaparición en México

Durante su participación, Ernestina Godoy señaló que la desaparición de personas es una prioridad nacional y explicó que la FGR ya trabaja junto con la Secretaría de Gobernación y la Comisión Nacional de Búsqueda para homologar criterios de investigación en todo el país.

La fiscal general detalló que el nuevo protocolo será construido bajo un modelo científico e interdisciplinario que priorice a las víctimas y garantice principios como la presunción de vida, la verdad, la no revictimización y la perspectiva de género.

Además, indicó que este instrumento surge de reuniones regionales en las que han participado más de 600 personas entre especialistas, familiares y autoridades, con el objetivo de establecer procedimientos comunes para todas las fiscalías estatales y federales.

Gobierno federal impulsa nuevas acciones de identificación humana

Otro de los temas centrales fue la crisis forense y los desafíos en la identificación humana; es por ello que la estrategia contempla reforzar el intercambio de información entre fiscalías, laboratorios, servicios periciales y comisiones de búsqueda para agilizar procesos de localización.

Por su parte, Lorena Cuéllar sostuvo que la búsqueda de personas desaparecidas no puede recaer únicamente en las familias y afirmó que el Estado mexicano debe asumir plenamente esa responsabilidad.

Arturo Medina Padilla, subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, explicó que las mesas regionales tienen como objetivo integrar las propuestas y experiencias de madres buscadoras y colectivos antes de consolidar nuevas acciones federales.

También informó que brigadas territoriales revisan expedientes y verifican junto a las fiscalías estatales que cada caso cuente con investigaciones activas y líneas de búsqueda efectivas.

La reunión forma parte de la estrategia nacional impulsada por el Gobierno de México para fortalecer el diálogo permanente con familias, mejorar las capacidades de búsqueda e identificación y avanzar hacia mecanismos de atención integral y garantías de no repetición.

Lo que sea, es una nota importante: “Las autoridades federales de México han asestado un golpe significativo contra el crimen organizado financiero, revelando una megared de lavado de dinero que, en un lapso de menos de tres años, logró movilizar una cantidad asombrosa de casi 10 mil millones de pesos. Este descubrimiento, producto de la colaboración entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (a través del SAT) y la Fiscalía General de la República (FGR), destaca la creciente sofisticación de las operaciones ilícitas y la determinación de las instituciones para desmantelarlas”.

Habla de la eficacia de dos instituciones de la 4T, el SAT, de Antonio Martínez Dagnino, y la FGR, de Ernestina Godoy.

Esto que añade Estrella Digital es relevante: “El desmantelamiento de esta red es un recordatorio de la constante amenaza que el lavado de activos representa para la integridad del sistema financiero y la estabilidad económica de México. La colaboración interinstitucional y el uso de herramientas de inteligencia financiera son cruciales para detectar y neutralizar estas operaciones. Este caso se suma a otros esfuerzos significativos de las autoridades para perseguir a quienes buscan legitimar capitales de origen ilícito, reafirmando el compromiso del Estado en la promoción de la transparencia y el combate a la corrupción financiera”.

Eso es también un recordatorio de que la 4T, encabezada por Claudia Sheinbaum, hace lo que no se hacía en el pasado: limpiar la casa, que desde hace décadas, sobre todo en los gobiernos del PRI y del PAN, ha estado muy sucia por ese mugriento lavado de activos que tanto fortalece a la delincuencia de todos los niveles.

“Hay que preguntarle a la Fiscalía. La fiscal (Ernestina Godoy), en las reuniones que tenemos del gabinete de seguridad, mencionó que había sido una decisión de ellos reabrir el caso. Ellos tienen que dar cuáles fueron las razones por las que decidieron que se reabriera el caso y cuáles son las pruebas que tienen frente a esta investigación…”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

La fiscal Ernestina Godoy notificó la decisión en reuniones del Gabinete de Seguridad, luego de que se cuestionara el cierre del expediente en 2025.

Las víctimas de La Luz del Mundo, entre ellas Sochil Martin y Sharim Guzmán, acusan al líder religioso de abuso sexual, explotación infantil y lavado de dinero.

Víctimas de Naasón Joaquín García lograron reapertura del caso

Ante el carpetazo del caso de abuso sexual contra menores en el que se involucra a Naasón Joaquín García y otros integrantes de La Luz del Mundo, la FGR determinó la reapertura del caso.

A mitad de abril la propia Claudia Sheinbaum confirmó que la fiscal tuvo acercamiento con las víctimas quienes hicieron la mencionada petición para reabri la investigación en la FGR.

La inconformidad de las víctimas surgió desde junio de 2025 cuando la FGR de Alejandro Gertz Manero cerró el caso.

Las víctimas Sochil Martin y Sharim Guzmán también denunciaron que la red delincuencial de Naasón Joaquín García incluye no solo abuso sexual, explotación sexual, pornografía infantil y trata de personas sino lavado de dinero.

Señalamientos contra Naasón Joaquín García en Estados Unidos no paran

Mientras tanto, Naasón Joaquin García, líder de La Luz del Mundo, enfrenta una sentencia de 17 años de cárcel en California, Estados Unidos, por abuso sexual infantil.

Además, está en puerta otro juicio para 2027 en Estados Unidos c ontra Naasón Joaquín García en el que su defensa pretende justificar que los abusos sexuales eran una forma en la que las víctimas se acercarían a dios, lo cual ha generado indignación entre las víctimas.

¿Quién es Raúl Armando Jiménez Vázquez?

Raúl Armando Jiménez Vázquez es un abogado y servidor público mexicano que actualmente se desempeña como titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial (FECOC) de la Fiscalía General de la República.

Fue designado en enero de 2026 por la fiscal general Ernestina Godoy Ramos, convirtiéndose en uno de los funcionarios de más alto nivel dentro de la institución, incluso considerado como el “segundo al mando” en la FGR, ya que puede suplir a la titular en determinadas funciones.

¿Qué edad tiene Raúl Armando Jiménez Vázquez?

Se desconoce cuál es la fecha de nacimiento de Raúl Armando Jiménez, por lo que no se sabe qué edad tiene.

¿Raúl Armando Jiménez Vázquez tiene esposa?

La vida personal de Raúl Armando Jiménez es privada, por lo que se desconoce cuál es su estado civil.

¿Qué signo zodiacal es Raúl Armando Jiménez Vázquez?

Al desconocerse su fecha de nacimiento, no es posible determinar su signo zodiacal.

¿Raúl Armando Jiménez Vázquez tiene hijos?

No hay información pública sobre la vida de Raúl Armando, pues los detalles se centran en su trayectoria.

¿Qué estudió Raúl Armando Jiménez Vázquez?

Raúl Armando Jiménez Vázquez tiene una licenciatura en Derecho.

¿En qué ha trabajado Raúl Armando Jiménez Vázquez?

Raúl Armando Jiménez cuenta con amplia trayectoria dentro de la administración pública y procuración de justicia, destacando cargos como:

• Profesor en la Facultad de Derecho de la UNAM
• Consejero Adjunto de Control Constitucional
• Consejero Adjunto de lo Contencioso en la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal
• Director de Procesos Jurídicos y Abogado General en la CFE
• Abogado
• Coordinador General de Normatividad
• Gerente de Embarcaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex)

Sin embargo, la cancillería señaló que los documentos, recibidos el 28 de abril de 2026, carecen de pruebas suficientes y turnó los expedientes a la Fiscalía General de la República (FGR).

México también expresó inconformidad por la filtración pública de la acusación, al considerar que viola la confidencialidad establecida en los tratados bilaterales.

SRE turna expediente de Estados Unidos a la FGR

Las solicitudes contra Rubén Rocha Moya y nueve funcionarios de Sinaloa fueron recibidas por la SRE el 28 de abril a las 18:00 horas a través de la Embajada de los Estados Unidos.

Siguiendo el marco normativo de la Ley de Extradición Internacional, la cancillería turnó la información a la Fiscalía General de la República (FGR).

Será la FGR la instancia encargada de evaluar si existen elementos probatorios suficientes bajo el sistema jurídico mexicano para proceder con las detenciones y determinar la viabilidad de las solicitudes de extradición.

Publicación de acusación contra Rocha Moya tensa relación con Estados Unidos

La SRE manifestó su inconformidad por la manera en que el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo pública la acusación.

Debido a que los tratados vigentes establecen cláusulas de confidencialidad sobre esta información, el Gobierno de México anunció que enviará un extrañamiento formal a la Embajada estadounidense por la difusión de los cargos antes de que se completaran los procesos legales correspondientes en México.

Alcance de la acusación en Estados Unidos contra Rubén Rocha y funcionarios de Sinaloa

Mientras México cuestiona la falta de pruebas en la solicitud de extradición, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York desclasificó una acusación que señala a Rocha Moya y a su círculo cercano de participar en una conspiración de narcotráfico y terrorismo.

Según las autoridades estadounidenses, los acusados habrían recibido millones de dólares en sobornos para proteger las operaciones de la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa.

Entre los funcionarios implicados en la solicitud y la acusación estadounidense se encuentran:

• Enrique Inzunza Cázares: Senador mexicano y exsecretario general de Sinaloa.
• Enrique Díaz Vega: Exsecretario de Administración y Finanzas.
• Dámaso Castro Zaavedra: Vicefiscal de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa, quien presuntamente recibía 11,000 dólares mensuales del cártel a cambio de filtrar información sobre operativos de seguridad respaldados por Estados Unidos.
• Juan Valenzuela Millán: Excomandante de la Policía Municipal de Culiacán, acusado adicionalmente de participar en el secuestro y asesinato de una fuente de la DEA y su familiar en octubre de 2023.
• Marco Antonio Almanza Aviles. Exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado en Sinaloa
• Alberto Jorge Contreras Nunez. Exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado en Sinaloa
• Gerardo Mérida Sánchez. Exsecretario de Seguridad Pública del estado de Sinaloa
• Jose Antonio Dionisio Hipolito. Exsubdirector de la Policía Estatal de Sinaloa
• Juan De Dios Gamez Mendivil. Presidente municipal de Culiacán

La acusación en Estados Unidos incluye cargos por importación de fentanilo y cocaína, así como posesión de ametralladoras.

Las autoridades de Nueva York sostienen que incluso el triunfo electoral de Rocha Moya en 2021 fue apoyado por el cártel mediante el secuestro de rivales políticos.

Por el momento, todos los acusados por Estados Unidos se presumen inocentes bajo la ley estadounidense hasta que se demuestre lo contrario en un juicio, mientras que en México el proceso queda en manos de la FGR para determinar si las acusaciones tienen sustento legal suficiente.

Ese 28 de abril, el Senado de la República confirmó la aprobación del Plan Estratégico de Procuración de Justicia con 85 votos a favor.

Avala Senado Plan Estratégico de Procuración de Justicia de la FGR

Los senadores aprobaron el Plan Estratégico de Procuración de Justicia de la FGR.

Dicho proyecto tiene un enfoque de apoyo a las víctimas y la lucha contra la impunidad, reveló el Senado.

El Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029 tiene visión humanista y busca fortalecer la coordinación entre autoridades para garantizar a la ciudadanía un accesos efectivo a la justicia.

La aprobación del Plan Estratégico de la FGR durante la sesión ordinaria se dio con 85 votos a favor de:

• Morena
• PT
• PVEM
• Movimiento Ciudadano

Mientras que las bancadas del PRI y el PAN, registraron 30 abstenciones y un voto en contra.

Después de aprobarse el Plan Estratégico de Procuración de Justicia se remitirá al Diario Oficial de la Federación para su trámite correspondiente, reveló el Senado de la República.

El Plan Estratégico de Justicia cuenta con 10 ejes entre los que destaca una reestructuración institucional, fortalecimiento del servicio profesional y mayor presencia de las fiscalías estatales.

Así como atención a las víctimas y la integración de la perspectiva de género en delitos contra las mujeres.

El documento se presentó en un contexto de desconfianza ciudadana donde el 90% o más de los delitos no se denuncian.

Este 27 de abril se llevó a cabo comparecencia de Ernestina Godoy ante la Comisión de Justicia del Senado de México.

México supera el 90% de cifra negra por falta de confianza ciudadana, asegura FGR

Ante la Comisión de Justicia, Ernestina Godoy presentó el Plan Estratégico de Justicia 2026-2029 donde se propone una reingeniería institucional con enfoque humanista y prioridad a las víctimas.

Durante el encuentro con Ernestina Godoy, se habló de que en México hay un “cifra negra”, ya que el 90% o más de los delitos no se denuncian por falta de confianza ciudadana.

De acuerdo con datos del INEGI citados en el encuentro, los ciudadanos evitan realizar denuncias por diversos factores por temor al maltrato, las largas esperas y percepción de que su caso no será resuelto.

Además, se reconoció que 6 de cada 10 personas no confían en la Fiscalía General de la República y consideran que existe posibilidad de que se lleven a cabo actos de corrupción.

Ante tal cifra negra que fue evidenciada en la presentación del Plan Estratégico de Justicia 2026-2029, se plantearon diversas acciones para recuperar la confianza de la población como:

• Atención humana y digna por parte de la FGR a la ciudadanía
• Transparencia y cero corrupción: mediante una administración eficiente, ejercicio transparente del presupuesto y sin privilegios
• Resultados visibles: realizar investigación basada en inteligencia y pruebas científicas irrefutables que eviten la impunidad

La fiscal detalló que su plan se basa en 10 ejes de acción, que buscan transformar el modelo punitivo actual con una gestión basada en la inteligencia, el humanismo y la atención a las víctimas.

Los 10 ejes del Plan de Procuración de Justicia 2026-2029 de Ernestina Godoy

Frente a la Comisión de Justicia del Senado, Ernestina Godoy presentó su Plan de Procuración de Justicia 2026-2029 que tendrá los siguientes 10 ejes:

1. Reestructura institucional: Busca optimizar procesos, clarificar competencias, erradicar duplicidades y fortalecer la coordinación interna para responder con eficacia a delitos complejos
2. Fortalecimiento del servicio profesional de carrera: Creación de un órgano especializado para garantizar procesos claros de ingreso, permanencia y ascenso, fomentando la especialización y estabilidad laboral
3. Mayor presencia territorial: Fortalecimiento de las 32 fiscalías federales en los estados para asegurar una atención cercana y sensible a la ciudadanía
4. Nuevo modelo de investigación e inteligencia: Uso de la ciencia, la tecnología y el análisis estratégico para desarticular estructuras criminales y rutas de dinero, en lugar de enfocarse solo en casos aislados
5. Coordinación interinstitucional: Colaboración estrecha con los tres órdenes de gobierno
6. Atención a las víctimas: Se busca la reparación del daño, evitando la revictimización; así como la derivación oportuna de casos, la profesionalización de facilitadores y la promoción de una cultura de paz
7. Perspectiva de género: Integración obligatoria del género como herramienta metodológica en todas las investigaciones, especialmente en delitos contra las mujeres
8. Búsqueda de personas desaparecidas: Fortalecimiento de fiscalías especializadas, registros nacionales y el Banco Nacional de Datos Forenses con un enfoque humanitario
9. Erradicación de la violencia contra la mujer y combate a la extorsión: Priorización de estos fenómenos criminales mediante protocolos de máxima alerta y corresponsabilidad activa con los estados
10. Rendición de cuentas y transparencia: Implementación de mecanismos de evaluación, honestidad y ejercicio responsable del presupuesto para recuperar la confianza ciudadana

De cuerdo con Alejandra Barrales, es para determinar si existe una red de trata de personas detrás del feminicidio de la joven de 21 años que fue asesinada tras acudir a una supuesta entrevista de trabajo en un edificio de la avenida Revolución, en la alcaldía Benito Juárez.

Alejandra Barrales pide a Ernestina Godoy no cerrar caso de Edith Guadalupe Valdez

La legisladora Alejandra Barrales insistió en que la investigación de la Fiscalía de la CDMX debe ir más allá del vigilante detenido como presunto responsable y explorar a fondo la posible red de trata.

“No podemos permitir que se minimice este feminicidio; hay indicios claros que apuntan a algo mucho más grande.”

Alejandra Barrales

Familiares de la víctima Edith Guadalupe Valdez Saldívar, han señalado que el inmueble donde fue hallado su cuerpo podría estar vinculado a una red de trata que utiliza ofertas de empleo falsas como gancho para atraer a mujeres jóvenes.

La familia realizó gran parte de la búsqueda y ha cuestionado la actuación inicial de las autoridades, incluyendo presuntas omisiones y extorsiones.

Expertos independientes contratados por la familia revisaron las pruebas y coinciden en que el inmueble presenta patrones compatibles con trata de personas.

Hasta el momento, la Fiscalía solo ha detenido a Juan Jesús Morales, guardia de seguridad del edificio, pero los familiares insisten en que no se trata de un caso aislado.

La exigencia de Alejandra Barrales en donde llamó a Ernestina Godoy a actuar con transparencia y profundidad para que el feminicidio de Edith Guadalupe Valdez no quede impune, se suma a quienes demandan justicia y el esclarecimiento total de los hechos.

Esto especialmente para evitar que más mujeres caigan en trampas similares, como ocurrió con Edith Guadalupe Valdez.

El caso ha generado fuerte indignación en la opinión pública por las fallas reportadas en la respuesta inicial de la FGJ-CDMX y porque la familia que tuvo que hacer el trabajo que corresponde a las autoridades.

Tras el encuentro que sostuvo Godoy con Volker Türk ante la preocupación sobre la atención de las víctimas de desaparición por parte de las instituciones.

“En la reunión, refrendé el compromiso del Gobierno de México para fortalecer las capacidades institucionales a fin de atender de manera puntual las preocupaciones de las víctimas del delito”.

Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía General de la República

Así como Godoy también le aseguró a Volker Türk que se trabajará en el cumplimiento de que se garantice los derechos humanos ante la atención de los casos de desaparición en México.

“También reafirmé nuestra determinación de cumplir plenamente con las obligaciones en materia de derechos humanos”.

Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía General de la República

El día de ayer, las y los integrantes de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, la cual presido, sostuvimos un encuentro con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos @UNHumanRights, @volker_turk.

En la reunión, refrendé el compromiso del… pic.twitter.com/X8g28An1BD

— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) April 22, 2026

Godoy buscará transformar modelo de investigación para víctimas de desaparición

Otros de los puntos importantes que Godoy puntualizó ante Volker Türk sobre las víctimas de desaparición es que el gobierno de México buscará transformar el modelo de investigación de los casos.

Por lo que ahora en la actualización del Protocolo Homologado de Investigación en materia de desaparición se busca el fortalecimiento de la Base Nacional de Carpetas de Investigación e instituciones como el sistema forense.

Volker Türk reconoce esfuerzos en México sobre víctimas de desaparición

Por su parte, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk reconoció el esfuerzo en México sobre su trabajo en el caso de las víctimas de desaparición

Señalado Volker Türk la importación de la disposición de la Oficina del Alto Comisionado para brindar cooperación y asistencia técnica a México sobre el tema

Por lo que Volker Türk se dijo firme en la cooperación de la ONU para la implementación de los proyectos junto al gobierno de México para el respeto de los derechos humanos y respuestas a las víctimas de desaparición.

En conferencia de prensa, la fiscal general resaltó que tanto ella, como los titulares de las fiscalías estatales se reunirán con el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos la próxima semana para tratar el tema de los desaparecidos en México.

Ernestina Godoy confirma reunión con Volker Türk, alto comisionado de la ONU

La fiscal Ernestina Godoy confirmó que sostendrá una reunión con el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, para la próxima semana.

El alto comisionado arribará el 19 de abril para la gira de trabajo que culmina el 22 de abril tras el informe sobre desapariciones forzadas en México del Comité contra la Desaparición Forzada que el país rechazó.

“En el marco de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia que las fiscales y los procuradores de justicia del país tendremos una reunión de trabajo la próxima semana con el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el señor Volker Türk”

Ernestina Godoy

De acuerdo con Ernestina Godoy, la reunión con el alto comisionado de la ONU tendrá la participación de los y las fiscales de los estados mexicanos como parte del compromiso para erradicar la desaparición de personas.

Asimismo, destacó el compromiso de la FGR para cumplir con las obligaciones en materia de Derechos Humanos y la procuración de justicia en los casos de desaparición de personas.

“Reafirmamos nuestra determinación de cumplir plenamente con nuestras obligaciones en materia de Derechos Humanos, la investigación y procuración de justicia en caso de desaparición de personas es una prioridad del Estado mexicano”

“La Fiscalía reitera su compromiso de continuar fortaleciendo sus capacidades constitucionales y de atender de manera puntual las preocupaciones de las víctimas”, reiteró la fiscal general.

Ernestina Godoy también resaltó la Estrategia Nacional de Búsqueda de Personas del gobierno federal para la búsqueda de personas desaparecidas como:

• Estrategia Nacional de Búsqueda de Personas
• Alerta Nacional de Búsqueda
• Apertura de carpetas de investigación desde el primer momento de la desaparición
• Creación de la base nacional de carpetas de investigación
• Creación de la Plataforma Única de Identidad
• Obligación de que todos los estados cuenten con una fiscalía especializada
• Fortalecimiento del Banco Nacional de Datos Forenses
• Robustecimiento de la Comisión Nacional de Búsqueda

El evento se llevó a cabo en la Ciudad de México y fue encabezado por la titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina Godoy Ramos.

Evelyn Salgado fortalece coordinación en seguridad con la Federación

Durante su gira de trabajo, la mandataria estatal reiteró que la seguridad es una prioridad en Guerrero, por lo que se mantienen y refuerzan los mecanismos de colaboración con instancias federales encargadas de la procuración de justicia.

Evelyn Salgado subrayó que el trabajo conjunto, acompañado de una visión clara y acciones firmes, permite avanzar en la garantía de justicia, fortalecer la seguridad y mejorar los resultados para la población.

En el evento participaron la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez; el titular de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch; así como el presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, además de representantes del Congreso de la Unión y mandos de la Defensa Nacional y la Marina.

El cierre fue el año pasado con el fiscal Gertz Manero. ¿Las razones? no las conozco. Pero se que la fiscal (Ernestina Godoy) se acercó con las víctimas y está pidiendo la apertura del caso

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

En la mañanera, la presidenta de México explicó que la fiscal Ernestina Godoy ha mantenido contacto con víctimas y que este 16 de abril de 2026 se celebrará una audiencia clave para determinar si un juez autoriza la reapertura.

(Ernestina Godoy) se acercó a las víctimas, para que tuvieran una nueva audiencia, porque está pidiendo que se reabra el caso. Por eso es la audiencia de hoy”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

El objetivo de la reapertura del caso contra La Luz del Mundo y Naasón Joaquín es retomar el proceso y garantizar justicia en México.

Sheinbaum: FGR busca reabrir caso de La Luz del Mundo

Claudia Sheinbaum fue cuestionada en la mañanera del pueblo sobre el carpetazo hacia el caso de La Luz del Mundo, pero la presidenta lo negó.

Aunque confirmó que el caso quedó cerrado con la FGR a cargo de Alejandro Gertz Manero, la actual titular, Ernestina Godoy, trabaja para que vuelva a abrirse y dar justicia a las víctimas.

Sheinbaum compartió que incluso Ernestina Godoy se ha acercado con víctimas para lograr “una nueva audiencia”, misma que será hoy.

Asimismo, aseguró que el año pasado con Gertz Manero a cargo de la FGR se cerró el caso, pero dijo desconocer los motivos detrás.

FGR confirma audiencia por el caso de La Luz del Mundo en busca de reabrir la investigación

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que la FGR busca que un juez apruebe la reapertura del caso de La Luz del Mundo, misma que sustentó mediante un documento que Godoy le envió para aclarar el tema.

En este documento que Sheinbaum leyó en la mañanera, se confirma que si en la audiencia el juez revoca el caso, “se continuará con la investigación”.

Asimismo, sostuvo que la FGR apoya a la revocación porque tiene el objetivo de que el caso de la Luz del Mundo vuelva a ser investigado en México.

“La Fiscalía [General de la República] está apoyando para que en efecto se revoque el no ejercicio de la acción penal”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Actualmente, Naasón Joaquín García, líder de La Luz del Mundo, vive una sentencia en Estados Unidos de 16 años con 8 meses por abuso sexual de menores, del que se declaró culpable.

Sin embargo, aún le queda un proceso pendiente, en el que se juzgará al líder de La Luz del Mundo por crimen organizado, tráfico sexual y explotación infantil, mismos de los que ha negado.

México ya inició el proceso de extradición, impulsado por la denuncia de los hijos del empresario, quienes señalan que su padre estuvo retenido casi una década.

La defensa de Rubio acusa tráfico de influencias y sostiene que la muerte de Aguirre fue natural, abriendo un polémico proceso judicial sobre Grupo Radio Centro.

Detienen en Miami a viuda de Carlos Aguirre Gómez de Grupo Radio Centro por asesinato y secuestro

Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) así como el Buró Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) detuvieron a Rosa María Rubio, viuda de Carlos Aguirre Gómez, expresidente de Grupo Radio Centro.

La detención que sucedió en Miami, Estados Unidos, se debió a una orden de captura por los delitos de secuestro agravado y homicidio contra su exesposo Carlos Aguirre Gómez.

Los hechos suceden luego de que Rosa María Rubio habría iniciado transferencias financieras de fideicomisos y bienes del entonces presidente de Grupo Radio Centro, para después culminar en su secuestro y muerte.

Según información que La Prensa obtuvo de la carpeta de investigación, los cuatro hijos de Carlos Aguirre Gómez son quiénes interponen la denuncia, acusando que su padre estuvo secuestrado por casi diez años por Rosa María Rubio.

Sin embargo, ha llamado la atención que los hijos -del primer matrimonio- de Carlos Aguirre Gómez interpusieron la denuncia contra Rosa María Rubio después de ocho días de la muerte de su padre.

A juicio del medio de comunicación, los testimonios en la denuncia contra Rosa María Rubio no son “independientes”, sino unos que se beneficiarían del patrimonio que el expresidente de Grupo Radio Centro creció en vida y que su viuda se quedó tras su muerte.

A ello se le suma que Sofía Aguirre Corcuera, hija mayor y heredera directa de Carlos Aguirre Gómez, es la testigo y denunciante principal de los delitos que la viuda de su padre habría cometido.

México solicita extradición de la viuda Carlos Aguirre Gómez de Grupo Radio Centro

La detención de Rosa María Rubio en Miami, Estados Unidos, se logró por una orden de aprehensión por la que México ahora pediría su extradición.

Extraoficialmente, se sabe que México ya inició el proceso de extradición de Rosa María Rubio, a quien se le acusa de secuestro agravado y homicidio contra Carlos Aguirre Gómez de Grupo Radio Centro.

Ante ello, Sofía Aguirre Corcuera agradeció a Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía General de la República (FGR) y a Bertha Alcalde, fiscal de la Ciudad de México (CDMX), por el trabajo realizado para la captura de la viuda de su padre.

“Gracias a su apoyo y a la coordinación que se llevó a cabo con las autoridades norteamericanas que dan resultado después de más de cinco años de un proceso muy largo, muy doloroso en el que nos estamos acercando un poco más en conseguir justicia por mi papá”.

Sofía Aguirre Corcuera, hija de Carlos Aguirre Gómez.

Detienen en Miami a Rosa María Rubio Zepeda, esposa de Carlos Aguirre Gómez, dueño y ex director general de Grupo Radio Centro, acusada de ordenar el secuestro y asesinato del empresario a quien despojó fraudulentamente de cientos de millones de dólares.
FBI la recluyó en Broward pic.twitter.com/0Ob2aFSDS5

— Enrique Muñoz (@enriquemunozFM) April 8, 2026

Viuda de Carlos Aguirre Gómez de Grupo Radio Centro acusa tráfico de influencias

Ante la circunstancia en que se dio la detención de la viuda del empresario de Grupo Radio Centro, sus abogados acusaron un probable “tráfico de influencias” en argumentos dados a Proceso.

Según la defensa de Rosa María Rubio, el caso penal en su contra inició días después de que un tribunal en la CDMX la ratificó, por segunda ocasión, como la heredera universal.

Asimismo, se acusa que la carpeta con la denuncia de secuestro y homicidio contra la viuda de Carlos Aguirre Gómez tiene el sustento de testimonios que se benefician de forma directa de los bienes que el empresario creó en vida.

Por otra parte, se argumenta que la causa de muerte en el acta de defunción del empresario de Grupo Radio Centro acusa “muerte natural”. Además de convivencia de él con sus hijos durante los casi diez años donde aseguran estuvo secuestrado.

El peritaje técnico descartó fallas en la infraestructura y el equipo, señalando al factor humano como responsable del descarrilamiento que dejó 14 muertos tras el accidente ocurrido el 28 de diciembre de 2025.

Ernestina Godoy subrayó el 8 de abril de 2026 que tres personas fueron vinculadas a proceso por homicidio y lesiones culposas, mientras que 145 víctimas ya recibieron reparación integral.

La investigación de la FGR incluyó 230 dictámenes periciales y colaboración con la UNAM.

FGR insiste en factor humano y exceso de velocidad como causas del accidente

De acuerdo con los resultados presentados por Ernestina Godoy, el descarrilamiento y posterior volcadura del tren —en el que fallecieron 14 personas— no se debió a fallas técnicas o falta de mantenimiento.

Las investigaciones determinaron que la velocidad del tren, al combinarse con su masa y el radio de la curva en el punto del siniestro, aumentó la fuerza centrífuga hasta sacarlo de las vías.

La FGR fue enfática al señalar que los componentes de la superestructura (riel, fijaciones, durmientes y balasto), así como las locomotoras y vagones, cumplían estrictamente con las normas mexicanas aplicables y estaban en condiciones normales de uso.

Responsabilidades legales y vinculación a proceso

Como resultado de la integración de cuatro carpetas de investigación, los ministerios públicos acreditaron la comisión de los delitos de homicidio y lesiones culposas.

La responsabilidad de estos hechos ha sido atribuida a tres figuras clave:

• El maquinista: por conducir con exceso de velocidad negligente.
• El conductor y el jefe de despacho: por la omisión en sus deberes para evitar dicho exceso de velocidad.

Tras obtenerse órdenes de aprehensión y realizarse cateos, se llevó a cabo la audiencia inicial donde se obtuvieron los autos de vinculación a proceso para los señalados.

Por otra parte, Ernestina Godoy indicó que se descartaron delitos de uso ilícito de atribuciones o corrupción tras analizar 41 contratos públicos y realizar auditorías que no mostraron observaciones penales.

FGR detalla reparación integral a las víctimas

La FGR informó que, a través de mecanismos de justicia alternativa, se ha priorizado la protección y compensación de los afectados.

Hasta el momento, 145 personas (114 adultos y 31 menores de edad) han recibido de forma inmediata la reparación integral del daño mediante la firma de acuerdos reparatorios, lo que ha generado la consecuente extinción de la acción penal en esos casos específicos.

FGR sostiene que fue una investigación de amplio alcance

Para llegar a estas conclusiones, las fuentes destacan que la FGR desplegó un estado de fuerza de 336 servidores públicos y elaboró 230 dictámenes periciales en 16 especialidades, incluyendo ingeniería civil, mecánica y criminalística de campo.

El trabajo incluyó la colaboración del Instituto de Geofísica de la UNAM, el análisis de las “cajas negras” del tren y una cobertura en 13 estados del país y dos ciudades de Estados Unidos.

“Que se garantice desde los distintos niveles de gobierno el acceso a una vida libre de violencia para las mujeres, niñas y adolescentes”

Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía General de la República

La propuesta, elaborada junto con la Secretaría de las Mujeres, busca establecer un marco nacional uniforme y endurecer las sanciones, con penas de 40 a 70 años de prisión y agravantes en casos específicos.

El proyecto de ley presentado durante la mañanera de Claudia Sheinbaum será enviado al Senado este martes para su discusión y contempla medidas de reparación integral y atención a víctimas.

Ley contra el feminicidio plantea reformar la Constitución

La iniciativa de ley contempla una reforma constitucional al artículo 73, con el objetivo de establecer un marco legal nacional que permita investigar, sancionar y reparar el daño causado por el delito de feminicidio de manera uniforme en todo el país.

Godoy explicó que el objetivo central de esta ley es garantizar a mujeres, niñas y adolescentes el derecho a una vida libre de violencia, mediante acciones coordinadas entre los distintos niveles de gobierno.

La iniciativa fue elaborada de manera conjunta por la FGR y la Secretaría de las Mujeres.

Nueva ley contra feminicidio propone penas de 40 a 70 años de prisión

La Ley General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño por el delito de feminicidio propone endurecer las sanciones para quienes cometan este delito.

Entre las principales medidas destacan:

• Penas de 40 a 70 años de prisión
• Multas de mil a dos mil UMAs
• En caso de tentativa de feminicidio, la sanción será de la mitad a dos terceras partes de la pena

Además, la iniciativa contempla agravantes cuando la víctima sea:

• Niña
• Periodista
• Mujer embarazada
• Persona con discapacidad
• Defensora de derechos humanos
• Migrante

También se agravará la pena cuando:

• El delito sea cometido por una persona servidora pública
• La víctima presente ataques con ácido o sustancias inflamables

Las 9 razones de género que se considerarían en el delito de feminicidio

La propuesta establece que se podrán considerar hasta nueve razones de género para acreditar el delito de feminicidio.

Entre ellas destacan:

• Signos de violencia sexual
• Antecedentes de violencia contra la víctima
• Delito motivado por estereotipos o prejuicios
• Relaciones de poder o subordinación

Responsabilidades adicionales para feminicidas

Además de las penas de prisión, la iniciativa plantea sanciones adicionales para los responsables, como:

• Pérdida de derechos sucesorios
• Pérdida de tutela, curatela y patria potestad
• Destitución e inhabilitación para ocupar cargos públicos

Asimismo, el delito de feminicidio sería imprescriptible, por lo que no aplicarán amnistías ni libertad condicionada.

También se plantea:

• Prohibir excusas absolutorias o atenuantes
• No permitir criterios de oportunidad ni conmutación de pena

Reparación del daño y atención a víctimas en la nueva ley de feminicidio

La iniciativa también establece medidas para garantizar la reparación del daño y la atención integral a las víctimas directas e indirectas.

Entre ellas se incluyen:

• Atención médica y psicológica urgente para sobrevivientes
• Asistencia jurídica especializada y gratuita
• Garantía del derecho a la verdad y a la justicia
• Seguridad social para niñas, niños y adolescentes en orfandad por feminicidio
• Entrega digna y respetuosa del cuerpo de la víctima
• Servicios de traducción e interpretación

Además, medios de comunicación y plataformas digitales deberán respetar la dignidad de las víctimas.

Programa nacional para prevenir feminicidios

La ley también contempla la creación de una Comisión Especial y un Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar las Violencias contra las Mujeres.

Entre sus funciones estarán:

• Armonizar el tipo penal de feminicidio en todo el país
• Actualizar protocolos de investigación
• Crear grupos técnicos especializados en feminicidios
• Impulsar un registro nacional de feminicidios

Nuevas políticas públicas contra la violencia feminicida

La propuesta incluye políticas integrales como:

• Infraestructura y atención directa
• Centros LIBRE
• Centros de Justicia para Mujeres
• Espacios de refugio
• Línea de atención #079 Mujeres
• Alerta de Violencia de Género
• Abogadas de las Mujeres
• Gestión de datos
• El Secretariado Ejecutivo integrará información sobre feminicidios en coordinación con fiscalías y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)
• Protección a la infancia
• Se creará el Registro Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes en Orfandad por Feminicidio
• Seguimiento
• Implementación de planes integrales de protección para mujeres sobrevivientes de violencia

El líder del Cártel Jalisco Nueva Generación fue capturado el 22 de febrero de 2026, pero la cabaña no fue asegurada de inmediato.

La FGR explicó que la falta de elementos impidió resguardar la cabaña y ya investiga posibles irregularidades.

Ingresos a la cabaña de El Mencho fueron sin autorización, acusa la FGR

Claudia Sheinbaum fue cuestionada en la mañanera del pueblo sobre los ingresos de reporteros a la cabaña de El Mencho en Tapalpa, Jalisco, argumentando que pudieron contaminar la escena del crímen, a lo que la FGR ya respondió.

Con un comunicado emitido el 16 de marzo, la FGR confirmó que los ingresos que se dieron a la cabaña que presuntamente era del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) se hicieron sin autorización.

Asimismo, abordó los señalamientos de medios que argumentan haber encontrado una supuesta nómina pagada por el CJNG en diversos estados y otros elementos, asegurando que por la contaminación de la escena no se podrá determinar si son reales o no.

“Sin autorización alguna de quien estuviera facultado legalmente para otorgarla, diversas personas ingresaron a dichos inmuebles, lo que alteró y contaminó la escena. En consecuencia, esta Fiscalía no puede determinar si los objetos o indicios que públicamente se ha señalado que fueron encontrados en esos inmuebles efectivamente se hallaban ahí”.

Comunicado de la FGR.

Por otra parte, la FGR argumentó que no se tiene conocimiento de sí se cumplió con “la cadena de custodia” para los elementos que fueron encontrados en la cabaña.

Ante ello, explicó que la FGR ha iniciado la investigación correspondiente para saber si algún servidor público “incurrió en una irregularidad” para no preservar la seguridad de los elementos y el sitio.

FGR argumenta por qué la cabaña de El Mencho no fue resguardada

La FGR señaló que reporteros que entraron a la cabaña de El Mencho lo hicieron sin autorización, contaminaron la escena del crímen, pero ¿a qué se debió este libre acceso?

Ante argumentos de reporteros sobre la libre custodia en la cabaña que se argumentaba era de El Mencho, la FGR justificó no haber resguardado la casa por falta de elementos para hacerlo.

Explicando que la operación contra el líder del CJNG requirió un extenso operativos y desplazamiento de elementos de la seguridad de México, apuntó que no tenían los necesarios para resguardar la cabaña y que no se pusiera en peligro su seguridad.

“Tomándose en cuenta la complejidad de la operación (...) El lugar referido [la cabaña] no ofrecía condiciones mínimas de seguridad para el resguardo del personal ministerial y pericial. En ese sentido, no se realizó el aseguramiento inmediato de los inmuebles, sino hasta que la situación fue contenido y restablecieron condiciones mínimas de seguridad en la zona”.

Comunicado de la FGR.

El Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, firmó un acuerdo con empresas tecnológicas como Google, TikTok y Meta para combatir la violencia digital contra las mujeres.

Este acuerdo contempla principalmente dos ejes de acción:

• Prevención
• Atención

A través de estas medidas, el gobierno y las plataformas buscarán concientizar a usuarios y creadores de contenido sobre los riesgos y consecuencias de la violencia digital, así como promover un uso responsable de las redes sociales.

Violencia digital contra las mujeres provoca daños en la vida real, advierte Ernestina Godoy

Mediante un mensaje publicado en la red social X, Ernestina Godoy reconoció la firma del acuerdo entre el Gobierno de México y las plataformas digitales como un paso importante para combatir la violencia contra las mujeres en internet.

La titular de la FGR calificó la iniciativa como un esfuerzo relevante para construir entornos digitales más seguros, además de promover una cultura de respeto en el uso de la tecnología.

Asimismo, destacó que este tipo de acciones fortalecen las herramientas para prevenir y atender conductas de violencia digital.

“Las violencias en línea también generan daños reales en la vida de las mujeres”, afirmó.

En ese sentido, subrayó que la sociedad tiene la responsabilidad de reconocer estas agresiones, denunciarlas y trabajar para erradicarlas.

Hoy se dio un paso importante para visibilizar una realidad que durante mucho tiempo permaneció normalizada: las violencias que se ejercen contra las mujeres en el espacio digital.

El acuerdo de colaboración voluntaria firmado entre el Gobierno de México, la Secretaría de las… pic.twitter.com/DnKZ4HsIDa

— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) March 11, 2026

FGR ve con interés la coordinación entre gobierno y plataformas digitales

La titular de la Fiscalía General de la República señaló que la institución ve con interés los esfuerzos de coordinación entre el Gobierno de México y las plataformas digitales para enfrentar la violencia digital.

Godoy destacó que la cooperación entre instituciones, empresas tecnológicas y la sociedad será clave para avanzar en:

• la prevención de la violencia digital
• la atención a las víctimas
• la investigación de posibles delitos derivados de estas conductas

Finalmente, la fiscal subrayó que la tecnología debe ser un espacio para el encuentro, la libertad y la expresión, y nunca para la violencia.

Esto luego de que se revelara que ordenó la salida de 15 de los 32 delegados de la FGR en los estados.

“La Fiscalía General de la República tiene delegaciones, ahora ella lo va a informar ya pronto porque nos comentó que quiere hacer una presentación de su programa de trabajo”

Claudia Sheinbaum

Ernestina Godoy busca fortalecer la FGR, asegura Sheinbaum

Claudia Sheinbaum señaló que Ernestina Godoy brindará próximamente un informe respecto a su programa de trabajo que está realizando en la FGR.

La presidenta aclaró que sus acciones no influyen en las fiscalías de los estados, sino en las delegaciones que la FGR mantiene en todas las entidades.

“Ella no influye en las fiscalías de los estados, lo que está haciendo Ernestina… Ella lo que está haciendo es fortalecer las delegaciones, la representación de la Fiscalía General de la República en los estados”

Claudia Sheinbaum

Asimismo, compartió que Ernestina Godoy incluso planea cambiar la manera de nombrar a las delegaciones; sin embargo, pidió esperar al informe de la fiscal general.

Ernestina Godoy está nombrando nuevos representantes de la FGR en los estados

Por otra parte, Claudia Sheinbaum señaló que lo que está haciendo Ernestina Godoy no se trata de una limpia de la FGR, sino de una estrategia para fortalecer las delegaciones.

En este sentido, resaltó que también “está nombrando nuevos representantes” de las delegaciones a las que ya pidió la renuncia de sus antiguos titulares.

De acuerdo con los primeros informes, se trata de 15 delegados de la FGR en estados como:

• Ciudad de México (CDMX)
• Hidalgo
• Michoacán
• Nuevo León
• Jalisco
• Durango
• Nayarit
• San Luis Potosí
• Tamaulipas

A través de su columna en El Universal, Ernestina Godoy resaltó que los datos de incidencia delictiva de enero 2026 muestran una tendencia a la baja lo que, señaló la fiscal, no es casualidad.

FGR colabora con el Estado para garantizar la seguridad, asegura Ernestina Godoy

El trabajo de las mujeres y hombres que integran la FGR y su colaboración con las instituciones del Estado se desarrollan con el fin de garantizar la seguridad pública, aseguró Ernestina Godoy.

“Dentro de la @FGRMexico colaboramos estrechamente con otras instituciones del Estado, con el fin de garantizar la seguridad pública”

Ernestina Godoy

Asimismo, señalo que la reducción de la violencia en México es el resultado del funcionamiento coordinado del Estado.

“La FGR ha fortalecido su integración con el Gabinete de Seguridad articulando la investigación penal, con la inteligencia operativa y la actuación territorial”, reiteró la fiscal.

Esto se puede ver reflejado en la reducción de los homicidios dolosos reportados entre septiembre 2024 y enero 2026, donde el promedio pasó de 86.9 a 50.9 víctimas diarias,

Estos datos significan además el promedio más bajo de dicho delito violento para el mes de enero desde 2016.

Disminución de la violencia no es igual a trabajo concluido, reitera Ernestina Godoy

Por otra parte, Ernestina Godoy resaltó que la reducción de la violencia en el país no significa que la tarea esté concluida, sino que la coordinación entre la FGR y el Estado “comienza a producir efectos medibles”.

Asimismo, reiteró que se debe de mantener, consolidar y profundizar estos resultados para fortalecer la tranquilidad del pueblo mexicano y así garantizar “que la ley prevalezca”.

En el mismo sentido, Ernestina Godoy señaló que los indicadores de disminución de violencia son gracias a los trabajos de diferentes instancias de gobierno que realizan trabajos como:

• patrullajes
• operativos
• cateos
• integración de carpetas de investigación
• audiencias

Por ello, se debe reconocer la labor de las mujeres y hombres que se ponen en riesgo, pertenecientes a:

• Secretaría de la Defensa Nacional
• Secretaría de Marina
• Guardia Nacional
• Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana
• Secretaría de Gobernación
• FGR

Ya que su trabajo coordinado ha permitido brindar protección y procuración de justicia “en condiciones que exigen profesionalismo, disciplina y vocación de servicio”.

“Nada más nos queda pedirle a la fiscal general, Ernestina Godoy, que nos apoye con más recursos para darle más avance”.

Vanessa Gámez, madre de Ana Amelí García

Ana Amelí García lleva 200 días desaparecida, tal como resaltó su madre, Vanessa Gámez, después de ser vista por última vez el 13 de julio 2025 en el Ajusco, Ciudad de México.

Caso Ana Amelí: madre de la joven busca diálogo con Ernestina Godoy

Fue en entrevista con Pamela Cerdeira que Vanessa Gámez habló sobre la investigación del caso Ana Amelí García, su hija que está en calidad de desaparecida y aseveró que buscará diálogo con Ernestina Godoy.

La madre de Ana Amelí García afirmó a su vez que otras dependencias y organismos privados se han sumado a la búsqueda de la joven desaparecida en el Ajusco, derivado de que la fiscalía capitalina no tiene recursos.

La madre de Ana Amelí García afirmó que en estos 200 días ha vislumbrado que la Fiscalía General de Justicia de CDMX está rebasada con los casos de desaparecidos, por lo cual se retrasa la búsqueda de la joven.

Sin embargo, también explicó que la Fiscalía General de Justicia de CDMX no permite las aportaciones de instituciones privadas, aunque la madre de Ana Amelí García señaló diversas carencias.

Entre ellas volvió a mencionar la falta de tecnología, ya que la Fiscalía de CDMX no permite que los retratos hablados se mejoren con la inteligencia artificial, ya que no se ha aprobado por ley.

Por lo mismo, a la búsqueda de Ana Amelí se sumarían distintas dependencias; entre ellas, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la FGR.

Madre de Ana Amelí García denunció a Bertha Alcalde por omisiones en búsqueda de la joven desaparecida

La madre de Ana Amelí García dio a conocer a su vez que de manera reciente se ha reunido con Bertha Alcalde, titular de la Fiscalía General de Justicia de CDMX, ante quien denunciaron diversas omisiones.

Entre ellas fue la falta de investigación fuera del Ajusco en los primeros días de la desaparición de Ana Amelí García, ya que aseguraban que se había ido voluntariamente a la espera de su regreso.

Asimismo, que la alerta en el Ajusco se levantó sólo con la segunda desaparición en el lugar, Luis Óscar Ayala, un odontólogo desaparecido el 16 de septiembre 2025 que tampoco ha sido localizado.

“El exceso de velocidad en un tren es mucho más peligroso que en un vehículo convencional [...] Previo al lugar del siniestro el tren redujo su velocidad, lo que nos permitió conocer que el sistema de frenado funcionaba adecuadamente”

Ernestina Godoy, fiscal general de México

Sobre esto, la titular de la FGR explicó que en el registro llamado Horario Ferroviario Vigente se establece que, en el tramo donde ocurrió el accidente, la velocidad máxima permitida es de 50 kilómetros por hora.

No obstante, al revisar los registros de la caja negra, la FGR encontró que el día del accidente el Tren Interoceánico viajaba a una velocidad de 65 kilómetros por hora, superando así el límite permitido por 15 kilómetros.

Tren Interoceánico no presentaba fallas al momento de descarrilar

Derivado de la información disponible en la caja negra, Ernestina Godoy señaló que no se encontraron fallas en el Tren Interoceánico ni en la estructura ferroviaria que cruza por Oaxaca.

“No se encontraron elementos con fallas que pudieran poner en riesgo la operación del tren, esto significa que su funcionamiento era el adecuado”

Ernestina Godoy, fiscal general de México

Al reiterar que el descarrilamiento se debió al exceso de velocidad, detalló que el Tren Interoceánico implicado alcanzó velocidades superiores a los 111 kilómetros por hora en las rectas, cuando el límite es de 70.

Esto significaría que en la caja negra hay registro de que el operador del tren aceleró 41 kilómetros por encima del límite autorizado, mientras que en la curva donde ocurrió el accidente aceleró 15 kilómetros por encima de lo permitido.

FGR va por acciones penales contra operador del Tren Interoceánico

Derivado de las investigaciones, la FGR informó que buscará ejercer acción penal contra el operador del Tren Interoceánico por presuntas omisiones que dejaron un saldo de 14 personas muertas.

A la luz de los hechos, se le investigará por su probable comisión de los siguientes delitos:

• Homicidio culposo
• Lesiones culposas

“Es el seguimiento de algunos temas en particular que me interesaba conocer, reconociendo la autonomía de la fiscal. Hay algunos temas que nos interesan; uno fue, sin que me diera detalles, cuándo podría estar listo el dictamen del Tren Interoceánico. Me manifestó que la próxima semana estará listo”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Tras el encuentro, la mandataria subrayó su respeto a la autonomía de la FGR, aunque reconoció su interés en conocer el estado de algunas investigaciones relevantes para el país, particularmente la relacionada con el Tren Interoceánico.

La presidenta añadió que durante la reunión también se abordaron otros asuntos relevantes que requieren seguimiento institucional.

Dictamen de la FGR sobre el Tren Interoceánico podría estar listo la próxima semana, revela Sheinbaum

Durante su conferencia mañanera del pueblo de este jueves 22 de enero de 2026, realizada desde Puebla, la presidenta Sheinbaum aclaró el contenido del diálogo con Ernestina Godoy y confirmó que el dictamen de la FGR sobre el accidente del Tren Interoceánico podría darse a conocer la próxima semana, aunque no se precisó una fecha exacta.

El accidente ocurrió el 28 de diciembre de 2025, cuando el tren se descarriló en el municipio de Asunción Ixtaltepec, Oaxaca, dejando un saldo de 14 personas fallecidas y cientos de heridos.

Después del siniestro, la Fiscalía General de la República inició los peritajes correspondientes, los cuales incluyen el análisis de la caja negra del tren, dispositivo que registra información clave como velocidad, frenado y posibles fallas técnicas en la vía.

De acuerdo con lo señalado por la presidenta, los resultados de estos peritajes permitirán conocer con precisión las causas del accidente y determinar responsabilidades.

Sheinbaum reitera respeto a la autonomía de la FGR de Ernestina Godoy

Aunque el dictamen del Tren Interoceánico fue el tema central de la reunión, Sheinbaum reconoció que también se trataron otros asuntos “relevantes y de interés público” vinculados con la seguridad nacional, sin ofrecer mayores detalles.

Finalmente, la mandataria reiteró su respeto a la autonomía de la Fiscalía General de la República y al trabajo de su titular, Ernestina Godoy, al tiempo que afirmó que su gobierno tiene como prioridad conocer la verdad de los hechos para garantizar justicia a las víctimas.

Estos dos exfuncionarios serían responsables del delito de uso indebido de atribuciones y facultades, pues facilitaron contratos de la Estafa Maestra, según la información.

FGR obtiene reparación del daño millonaria de dos exfuncionarios implicados en la Estafa Maestra

El 11 de noviembre de 2025, la FGR informó que se obtuvo la reparación del daño por la cantidad de 62 millones 877 mil 192 pesos en contra de los dos exfuncionarios por el caso de la Estafa Maestra.

De acuerdo con la información, estos dos funcionarios que tendrán que hacer la reparación del daño son:

1. Ricardo Mejía Zayas, director general adjunto de la Unidad de Coordinación de Delegaciones de la entonces Sedesol
2. José Francisco Monroy Gaytán, exrector de la Universidad Intercultural del Estado de México

Ambos funcionarios fueron acusados de aceptar convenios pese a sus irregularidades, pues no se garantizo las mejores condiciones para el Estado respecto a:

• Precio
• Calidad
• Oportunidad
• Circunstancias pertinentes

Las irregularidades fueron detectadas pues esta universidad subcontrató los servicios de Sedesol a un precio inferior, lo que provocó una pérdida a la hacienda pública, que será la tendrán que pagar.