La alerta fue enviada en 2021 a 195 países tras la solicitud de la FGR, que los acusa de delincuencia organizada y operaciones con recursos ilícitos.

Ambos están vinculados a un fraude de 2 mil 500 millones de pesos mediante compras irregulares de patrullas, aeronaves y tecnología, y permanecen prófugos de la justicia mexicana.

FGR solicitó la intervención de Interpol

Según ha trascendido, la Fiscalía General de la República (FGR) habría solicitado la intervención de Interpol para poder ejecutar las órdenes de aprehensión contra Jesús Orta Martínez y Frida Martínez Zamora que en agosto pasado emitió en su contra un juez federal con sede en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

Esto, derivado de una investigación que vincula a Jesús Orta, Frida Martínez Zamora y otros 17 servidores y ex servidores públicos con el desvío de recursos en la extinta PF por 2 mil 500 millones de pesos, mediante compras irregulares de patrullas, aeronaves y tecnología, durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto.

Ante ello, la FGR acusó a Orta y Martínez de delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Frida Martínez, mano derecha de Miguel Ángel Osorio Chong

Frida Martínez es considerada la mano derecha del ex secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Esto le habría permitido ocupar importantes puestos el sexenio pasado, como la titularidad de la Unidad de Administración, Finanzas y Desarrollo Humano del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), antes conocido como Cisen.

También se desempeñó como secretaria general de la Policía Federal, cargo que ocupó en sustitución de Jesús Orta.

He leído en The Guardian sobre la cosmeticorexia, un neologismo reciente formado a partir de dos términos con raíces griegas: la palabra cosmético (de kosmētikós, adorno) y el sufijo -orexia (del griego órexis, apetito u obsesión).

La cosmeticorexia describe una conducta, sobre todo en personas jóvenes, en la que el cuidado de la apariencia se vuelve compulsivo; esto deriva en un consumo excesivo de cremas para la piel, maquillajes e incluso perfumes.

Trasladada a la política, la cosmeticorexia nombra un fenómeno lamentable: el ejercicio del poder que se gestiona pensando primero en cómo se ve el personaje y después en lo que hace. Esta obsesión por la apariencia me recuerda a un equipo de ciclistas aficionados de Monterrey llamado Bizcauchs, cuyo lema era: “No importa cómo le des, sino cómo te ves”.

Para tales ciclistas, poco importaba la condición física o el rendimiento en la ruta; lo fundamental era portar la mejor ropa deportiva y la bicicleta más espectacular. En este contexto, recuerdo con mucho cariño a Alberto Shamuko Villarreal, empresario apasionado del ciclismo, recientemente fallecido en un accidente mientras entrenaba. Su partida deja un vacío en la comunidad ciclista de Nuevo León. Su memoria tendrá que servir para fomentar el uso de la bicicleta en el norte del país.

Presidentes mexicanos: la disputa entre el retoque y la realidad

En la historia reciente de México, la relación con el espejo del poder revela quiénes sucumbieron a la obsesión estética y quiénes apostaron por la autenticidad de la piel sin retoques.

Enrique Peña Nieto llevó la lógica cosmeticoréxica al extremo. Su presidencia apostó por una estética pulida donde la comunicación —con su cursi copete como eje central— organizaba la percepción del gobierno. El problema apareció cuando esa narrativa visual, saturada de filtros y producción televisiva, terminó por insultar a un país cuyos desequilibrios eran imposibles de ocultar bajo el maquillaje.

Felipe Calderón buscó proyectar firmeza en medio de la crisis de seguridad mediante un disfraz de gran jefe militar. Lo hizo con un estilo tan deficiente que la chaqueta y la gorra del Ejército le quedaron demasiado grandes; más allá del ridículo estético, esa caracterización —más bien caricaturización— marcó el inicio de una perdida guerra contra el narco cuyas consecuencias terribles seguimos padeciendo. Con vestimenta militar intentó construir una autoridad basada puramente en la forma, aplicando a la perfección aquello de que, aunque el ser irracional se vista de seda, menso se queda.

Vicente Fox optó por la cercanía como marca: botas de vaquero, cinturones exagerados, tono coloquial y referencias rancheras. Fue un estilo eficaz para romper con la solemnidad anterior a su gobierno, aunque terminó por simplificar su figura en un personaje de diseño, fácilmente reconocible pero carente de profundidad administrativa y política. En suma, resultó ser todo un zangamilote (AMLO dixit).

Ernesto Zedillo eligió la sobriedad técnica. Su imagen, casi austera, buscó transmitir control y racionalidad económica más que cercanía emocional, evitando los excesos del adorno político. Quedó en la clásica caca de perico, que ni huele ni jiede.

Carlos Salinas de Gortari construyó una narrativa distinta: no hubo disfraz evidente, sino una estética de modernidad, eficacia y mando vertical. Su imagen era el proyecto mismo, una superficie de poder que pronosticaba un futuro de primer mundo. Todo en él resultó una mala broma.

En Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum aparece otro registro que desafía la cosmeticorexia: austeridad, mensajes simples para consumo de toda la gente y una estética menos producida en la cabina del retoque que busca consistencia política más que brillo mediático. Es la política nueva, la de la 4T, que se presenta sin maquillaje no para subrayar su origen popular, sino por lealtad a ese origen.

Nadie en la política escapa a su imagen. La diferencia radica en cuánto la necesitan y la trabajan los liderazgos para sostenerse. Cuando la apariencia es lo principal, se cae en el simulacro. Cuando el arreglo personal es solo eso, sin excesos, el ejercicio del poder recupera su sentido humano.

Vuelvo a los versos de Argensola: no todo lo que luce bien es verdadero. El poder ético se ejerce sin las máscaras del maquillaje.

“No hay cabida para una mujer como yo. Por eso es que tomo la decisión de renunciar, lo hice hoy por la mañana y el día que decidí afiliarme al PRI es tan importante como este día”.

Carolina Monroy del Mazo, política y ex funcionaria mexiquense

El 14 de abril de 2026 presentó su renuncia, argumentando que el PRI ya no representa los valores que guiaron su formación y que hoy carece de congruencia.

En conferencia de prensa, aseguró que no quiere ser parte de un futuro “guiado por la mentira” y destacó que Somos México es una alternativa real de operación, alternancia y gobierno.

Carolina Monroy se suma a Somos México tras renunciar al PRI

El pasado 14 de abril, Carolina Monroy presentó su renuncia al PRI para apuntarse a las filas de Somos México, pues este partido ya no representaría los valores que guiaron su formación.

Pese a su larga trayectoria en el PRI, Carolina Monroy detalló que ya no hay congruencia dentro de este partido y no quiere ser parte de un futuro guiado por la mentira.

“No puedo seguir en un espacio donde la congruencia se volvió excepción y no regla. Renuncio y sigo adelante porque no quiero ser parte de un futuro definido por la mentira y la simulación”.

Carolina Monroy del Mazo, política y ex funcionaria mexiquense

Carolina Monroy detalló que tomó la decisión de sumarse a Somos México ya que está convencida de que este movimiento “es una alternativa real de operación, de alternancia y de gobierno”.

Cabe mencionar que Somos México se encuentra en proceso para ser un partido político, por lo que Guadalupe Acosta adelantó que realizarán movilizaciones antes de que le nieguen el registro.

Durante la mañanera del 14 de abril de 2026, la presidenta de México subrayó que la tendencia al alza en este delito cambió durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que logró una disminución del 9% respecto al periodo de Enrique Peña Nieto.

Según cifras preliminares, los homicidios diarios pasaron de 91.7 a 50.8 entre 2024 y 2026, registrando el primer trimestre más bajo desde 2016.

“En nuestro gobierno, con cifras preliminares al 2026 hemos reducido los homicidios dolosos de 2024 de 91.7 al 2026 de 50.8 diarios, una reducción del 45%, es decir, seguimos trabajando y hay que trabajar más pero la estrategia está dando resultados”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Sheinbaum resalta disminución de homicidios en México del 45% tras gobierno de AMLO

Claudia Sheinbaum resaltó que, de 2024 a 2026, los homicidios dolosos en México han disminuido en un 45%.

La presidenta destacó que durante el gobierno de AMLO se logró cambiar la tendencia al alza en el delito de homicidio doloso desde el gobierno de Felipe Calderón y hasta el de Peña Nieto.

Asimismo, destacó que, según las cifras preliminares, del último año del gobierno de AMLO al 2026, los homicidios dolosos pasaron de 91.7 a 50.8 diarios, lo que corresponde al 45%.

De acuerdo con el Reporte de Incidencia Delictiva al 31 de marzo de 2026, de septiembre 2024 a marzo 2026 el promedio diario de homicidio doloso a nivel nacional ha disminuido un 41%, al pasar de 86.9 a 51.8 homicidios diarios.

Es decir, en marzo 2026 se han reportado 35 homicidios diarios menos que en septiembre 2024.

Esta cifra representa además el primer trimestre más bajo desde 2016.

Así lo confirma la nota “Ahuyentó crimen en Burgos a la exploración de gas”, firmada por el reportero Benito Jiménez y publicada antier en Reforma. Según la información, hace más de 15 años la región que comprende el norte de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila —rica en yacimientos de gas— fue azotada por una ola de asesinatos y secuestros que provocó la huida de las inversiones.

Resulta irónico que el diario que más añora los sexenios de la derecha, Reforma, explique que entre 2010 y 2014 (en el final del sexenio de Felipe Calderón y el inicio del de Enrique Peña Nieto), la guerra entre Los Zetas y el Cártel del Golfo paralizó la Cuenca de Burgos. El saldo fue trágico: trabajadores de Pemex asesinados, 16 secuestrados y ataques constantes que bloquearon el acceso a las instalaciones.

Este contexto es crucial para desmentir a la comentocracia y a la oposición que hoy acusa al expresidente López Obrador de haber perdido el tiempo al rechazar el fracking. AMLO lo hizo por principios ambientales; sin embargo, hoy que la tecnología permite una extracción con menor contaminación del agua, la izquierda que gobierna México, ahora con Claudia Sheinbaum en la presidencia, se prepara para desarrollar este negocio bajo el control del Estado, pero con participación privada.

El terror, freno estructural

A diferencia del pasado, los avances en la recuperación de la tranquilidad perdida con la fallida guerra contra el narco del panismo, sugieren que el crimen ya no será el obstáculo insalvable que fue bajo el régimen anterior. La verdad es que la explotación de gas pudo iniciar con Calderón o Peña Nieto; ambos quisieron, pero fueron derrotados por la inseguridad. Era el resultado lógico de haber entregado la estrategia nacional a un colaborador del narco, Genaro García Luna, cuya gestión hizo inviable este y muchos otros negocios.

La fallida guerra contra el crimen fue una estrategia mal diseñada y peor ejecutada, cuyo origen real fue el intento de legitimar el fraude electoral de 2006 contra AMLO. El contraste es brutal: mientras en Texas (EEUU) se vivía una bonanza de gas shale, en el norte de México reinaba la parálisis. No fue una cuestión de geología, sino de control territorial criminal.

Gobernar para el pueblo

Al margen de la suciedad de la tecnología de entonces, el narco, fortalecido por la guerra de Calderón, impidió que México aprovechara la extensión natural de los yacimientos estadounidenses. Fue el costo de una guerra declarada para intentar conservar un estilo de gobierno corrupto que se sintió amenazado por el empuje popular que, pese al fraude de 2006, terminó por triunfar años después.

Desde 2018, la izquierda inició una forma de gobierno distinta. Como señaló ayer la presidenta Claudia Sheinbaum en Morelos: “Gobernamos así, pésele a quien le pese”. La 4T gobierna para el pueblo, reconstruyendo la infraestructura que los regímenes fallidos del PRI y el PAN —pese a haber gozado de una bonanza petrolera con precios de 100 dólares por barril— fueron incapaces de proteger o desarrollar.

Fue por medio de las estadísticas de los homicidios registrados a nivel nacional y por entidad federativa, que el INEGI reveló bajó que gobierno el país vivió la mayor crisis de violencia.

Entonces, ¿cuál es el sexenio más violento en la historia de México? El organismo reportó que se trata del más reciente y acá te contamos todos los detalles sobre el tema.

¿Cual fue el sexenio más violento en la historia de México?

El INEGI dio a conocer este viernes 1 de agosto, el informe sobre las defunciones por homicidios registradas en México, con los datos preliminares que corresponden al año 2024.

Sin embargo, en el reporte que emitió el organismo también se hace un recuento sobre las tendencias de homicidios en el país a lo largo de los últimos 34 años, es decir desde 1990.

Es por ello que a partir de las estadísticas que fueron reveladas por el INEGI, también es posible identificar cuál fue el sexenio más violento en la historia de México en los últimos 34 años.

Al respecto, las cifras contenidas en el informe indican que en términos generales, el sexenio más violento en la historia de México es el más reciente, es decir el de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Lo anterior debido a que en el reporte se establece que a lo largo del sexenio de AMLO, que comprendió de 2018 a 2024, se contabilizaron un total de 202 mil 336 homicidios en todo el país.

Debido a ello, el organismo refirió que en promedio se registraron un total de 95 víctimas de homicidio doloso al día durante el gobierno federal que encabezó el político tabasqueño.

Aunado a lo anterior, los datos publicados por el INEGI indican que al cerrar con 36 mil 773 víctimas de homicidio, el año 2020 se ubica como el más violento del que se tenga registro.

En el sexenio más violento en la historia de México las tendencias comenzaron a bajar

A pesar de que el sexenio de AMLO se ha consolidado como el más violento en la historia de México, los datos del INEGI también apuntan que bajo su gobierno las tendencias comenzaron a bajar.

Lo anterior debido a que en un gráfico se muestra que AMLO heredó una dinámica de violencia ascendente que llegó a su pico máximo en 2020 y a partir de entonces el ritmo a la alza se detuvo.

No obstante, el registro también muestra que en el último año contabilizado, es decir el 2024, se contabilizó incluso de forma preliminar, un aumento en los homicidios con respecto a 2023.

Asimismo, en el gráfico histórico que se remonta hasta 1990, también se observa que los sexenios en los que más se elevó la violencia fue en los de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.

Los registros apuntan que si bien al cierre del sexenio de Felipe Calderón las tendencias de violencia bajaron un poco, en los primeros 5 años de gobierno los homicidios despuntaron sin control.

En el caso del sexenio de Enrique Peña Nieto, quien heredó una leve mejoría en las cifras, también se registró un notable despunte a partir del 2014, mismo que no paró ni al final de la administración.

El portal EMEEQUIS dio a conocer que en 2022, una empresa relacionada con Humberto Bermúdez Requena, hermano de Hernán Bermudez Requena, renovó permisos para operar casinos ante la Secretaría de Gobernación, a cargo Adán Augusto López Hernández.

La investigación reveló que el primer vínculo entre ambos surgió en 2017 cuando el hermano de Hernán Bermúdez Requena registró una sociedad de empresas dedicadas a los juegos de azar, en la Notaría 27 de Tabasco, que en ese entonces estaba a cargo de Adán Augusto López Hernández.

Hernán Bermúdez Requena fungió como secretario de Seguridad en el gobierno del hoy senador de Morena por Tabasco y actualmente se encuentra prófugo de la justicia por presunta asociación delictuosa con La Barredora, grupo criminal ligado al CJNG.

Adán Augusto López: Hermano de Hernán Bermúdez Requena renovó permisos para operar casinos con el gobierno de AMLO

De acuerdo con Emeequis, la empresa PUR UMAZAL TOV estaría relacionada con Humberto Bermudez Requena; dicha compañía recibió los permisos para operar casinos durante los sexenios de Enrique Peña Nieto y AMLO.

Tales permisos fueron renovados en octubre de 2022 por la Secretaría de Gobernación, a cargo de Adán Augusto López durante la presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Tras el registro de la empresa “Controladora de Inversiones y Promociones del Sureste” en la notaría de Tabasco a cargo de Adán Augusto López, en julio de 2018, la Segob otorgó la autorización mediante el oficio DGJS/DGAAD/DCRCA/P-01/2017 para que la compañía pudiera operar un centro de apuestas.

Esa misma empresa obtuvo autorizaciones para operar apuestas presenciales y en línea (“crowncitybets.mx”) durante las administraciones Alfonso Navarrete Prida y Miguel Osorio Chong, secretarios de Gobernación en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

¿Cuál es el vínculo entre PUR UMAZAL TOV y el hermano de Hernán Bermudez Requena?

El vínculo entre PUR UMAZAL TOV, empresa detrás del establecimiento conocido como Casino Winpot, con Humberto Bermúdez Requena -hermano de Hernán Bermúdez Requena-, se debe a que el empresario tabasqueño dio de alta tres empresas:

1. Con Suerte Y Alegría Guaymas, S.A.P.I. De C.V
2. Con Suerte Y Alegría Navojoa, S.A. P.I. De C.V
3. Con Suerte Y Alegría En Carmen S.A.P.I. De C.V

Estas tres empresas fueron registradas como proveedores de PUR UMAZAL TOV en los estados financieros entregados ante la Secretaría de Gobernación.

Es decir, aunque Humberto Bermúdez Requena no aparece como socio de PUR UMAZAL TOV, sí aparece ligado a un grupo de empresas que trabajan con ella.

Además, en octubre de 2022, PUR UMAZAL TOV recibió una ampliación de 10 años más en su permiso para operar casinos que tendrá vigencia hasta 2039.

La ampliación del permiso fue autorizada por la Secretaría de Gobernación cuando Adán Augusto López Hernández era secretario federal.