En entrevista con Radio Fórmula, el diputado señaló que aplazar la reforma judicial hasta 2028 evitará confusiones y facilitará el trabajo logístico de las autoridades electorales.

Gutiérrez Luna respalda separar comicios para evitar cargas al INE y afinar detalles

Gutiérrez Luna subrayó que no empalmar las elecciones judiciales con las elecciones políticas permitirá que no haya complicaciones logísticas en el INE, el cual será encargado de ambos procesos.

Asimismo, señaló que el espacio entre un proceso y otro podrá ser aprovechado para detectar, analizar y, de ser el caso, mejorar o simplificar el proceso electoral para elegir al Poder Judicial.

Sergio Gutiérrez Luna subrayó que algunos de los detalles que podrían perfeccionarse tienen que ver con:

• Composición de las boletas
• Ubicación de las casillas para votar
• Mejoras en los Comités Técnicos

Finalmente, comentó que la alianza Morena, PT y Partido Verde estará dispuesta a votar a favor de la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum para separar las fechas entre ambas elecciones.

Sheinbaum propone mover la elección judicial a 2028

Claudia Sheinbaum anunció que el Poder Ejecutivo presentará una reforma constitucional para cambiar la fecha de la elección judicial, originalmente prevista para 2027, coincidiendo con la elección federal.

Con esto, se propone llevarlo a cabo en 2028, sumando además la reducción del número de candidatos y la simplificación de la boleta electoral.

La propuesta será enviada el lunes 18 de mayo a la Comisión Permanente para que sea turnada a la Cámara de Diputados.

El legislador subrayó que la Cámara de Diputados será la de origen y que asumirán la tarea con responsabilidad y apego constitucional.

La iniciativa de Claudia Sheinbaum busca prorrogar la elección de jueces y magistrados federales hasta 2028, con un cronograma diseñado para cumplir los requisitos constitucionales antes del inicio del proceso electoral en septiembre.

Periodo extraordinario para discutir reforma judicial sería convocado este jueves, afirma Monreal

El diputado Ricardo Monreal detalló que la reforma judicial de Claudia Sheinbaum busca prorrogar la fecha de la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial Federal, además de introducir otros cambios.

A través de un video publicado en redes sociales, Ricardo Monreal reiteró que la Cámara de Diputados será la de origen, por lo que asumirán esta tarea con responsabilidad y apego constitucional.

“Estamos listos para recibirla y para que podamos en tiempo y forma dictaminarla junto con las otras iniciativas que existen al respecto”.

Ricardo Monreal

Ricardo Monreal comentó que este jueves “se tomará la decisión de la convocatoria al periodo extraordinario que tendrá verificativo la semana próxima”. Se espera que esté definido antes de que termine mayo.

La premura del dictamen de la reforma judicial radica en que en septiembre de 2026 iniciará el periodo electoral, lo que impedirá que se legisle el cambio de las elecciones del Poder Judicial para 2028.

El cronograma está diseñado para dar tiempo a que los congresos locales participen en el proceso, cumpliendo con los requisitos constitucionales para las modificaciones de este tipo.

Con responsabilidad institucional y apego constitucional, nos preparamos para discutir la iniciativa de reforma judicial anunciada hoy por la Presidenta @Claudiashein.
La Cámara de @Mx_Diputados será espacio de diálogo, acuerdos y trabajo por México. pic.twitter.com/IWnGBvulY2

— Ricardo Monreal A. (@RicardoMonrealA) May 18, 2026

El legislador aseguró que la propuesta busca garantizar que las personas electas para integrar el Poder Judicial cumplan íntegramente el periodo para el que fueron elegidas, además de fortalecer el modelo de participación ciudadana impulsado por la 4T.

Reforma judicial de Claudia Sheinbaum busca fortalecer participación ciudadana

Desde el Senado de la República, Antonino Morales sostuvo que la reforma representa un acto de congruencia política y legislativa enfocado en consolidar un sistema judicial más cercano a la ciudadanía.

De acuerdo con el senador de Morena, aplazar los próximos comicios judiciales 2027 a 2028 permitirá una mejor organización institucional y evitará que existan periodos incompletos en los cargos que serán sometidos a votación.

“Se trata de fortalecer la democracia participativa desde sus cimientos. Con esta propuesta, blindamos el derecho inalienable del pueblo a elegir libremente a sus juzgadores, consolidando así un auténtico Poder Judicial del pueblo y para el pueblo. Esto es justicia social y es poner la ley al servicio de la nación”

Antonino Morales, senador de Oaxaca

Asimismo, hizo un llamado a los partidos de la oposición para respaldar la iniciativa y dejar de lado los intereses partidistas en temas relacionados con la democracia y el sistema de justicia.

Morales señaló que la discusión sobre la elección de jueces y magistrados representa un momento clave para redefinir la relación entre ciudadanía e instituciones judiciales.

El legislador insistió en que la propuesta busca fortalecer la democracia participativa y permitir que las y los mexicanos tengan mayor incidencia en la integración del Poder Judicial.

Finalmente, Antonino Morales reiteró que Morena mantendrá su respaldo a las reformas promovidas por Claudia Sheinbaum para avanzar en la transformación del sistema político y judicial del país.

De acuerdo con la consejera jurídica, esta iniciativa de reforma será presentada el 18 de mayo de 2026 en San Lázaro para su discusión en comisiones y posteriormente en el Pleno.

“Vamos a enviarla…muy probablemente a Cámara de Diputados primero. La estaríamos enviando hoy mismo, así es”

Luisa Alcalde, titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia

Cabe señalar que esta propuesta busca que los comicios no sean complicados para los votantes debido a la cantidad de cargos que deben ser elegidos en las elecciones 2027.

Cámara de Diputados recibirá propuesta sobre elección judicial hasta el 20 de mayo

De acuerdo con Luisa Alcalde, la Consejería Jurídica enviará la propuesta para realizar la elección judicial en 2028 este lunes 18 de mayo.

Sin embargo, no será recibida por la Cámara de Diputados sino hasta el miércoles 20 de mayo, día en el que sesiona la Comisión Permanente,

Será esta comisión la que analice primero la iniciativa de reforma constitucional y, de ser aprobada, se solicitaría un periodo extraordinario para poder ser votada en el Pleno de la Cámara de Diputados.

Si se aprueba, deberá ser enviada a la Cámara de Senadores para su evaluación y posible aprobación.

“Nosotros enviaremos la propuesta y la idea es que el Congreso de la Unión pueda tomar la decisión de llevar a cabo un proceso extraordinario para poder mandar que se evalúe en comisiones y ya que pueda ser aprobado en el Pleno”

Luisa Alcalde, titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia

Luisa Alcalde señaló que se espera que la iniciativa de reforma constitucional para pasar la elecciones judiciales al 4 de junio de 2028 sea aprobada en los primeros días de junio 2026.

Desde la conferencia mañanera, Luisa Alcalde, compartió los cambios que propone la iniciativa de reforma judicial 2028 para que se realicen los próximos comicios.

Entre los cambios se encuentra la simplificación de las boletas, así como el cambio de fecha para el 4 de junio de 2028.

Elección del Poder Judicial: La propuesta de reforma judicial 2028

Luisa Alcalde compartió que el principal cambio que se plantea en la reforma judicial 2028 es el cambio de fecha para las elecciones de jueces y magistrados.

Esta reforma plantea que la elección del Poder Judicial se realice el 4 de junio 2028 tanto a nivel federal como local.

Asimismo, la propuesta de reforma judicial 2028 que se presentará ante la Cámara de Diputados contempla cambios como:

• Creación de una Comisión Coordinadora para homologar metodologías y criterios de evaluación en los tres Poderes
• • Verificación del cumplimiento de los requisitos formales de todos los aspirantes de los tres poderes.
  • Establecer criterios y metodologías unificadas de evaluación y selección.
• Reducción del número de candidatos por Poder para facilitar la elección
• • Selección de las 4 personas mejor evaluadas por cargo
  • insaculación pública para reducir a 2 candidaturas por cargo y especialidad.
• Simplificación de la boleta electoral
• • Cada elector votará por un juez y un magistrado para cada una de las especialidades.
  • Las boletas distinguirá candidaturas por poder, incluyendo jueces y magistrados en funciones.
  • División de distritos judiciales para garantizar la elección como está planteada.
• Capacitación permanente obligatoria de los jueces y magistrados
• • Implementación de programas de actualización y capacitación permanentes para todas las personas juzgadas.
  • La ley detallará los criterios, metodologías , plazos y demás reglas aplicables a estas evaluaciones para garantizar la transparencia.
• Poderes Judiciales Locales (reforzar criterios para que los estados repliquen reglas federales)

Reforma Judicial 2028 también contempla disposición de casillas

Por otra parte, Luisa Alcalde señaló que la reforma judicial 2028 que enviará a la Cámara de Diputados para su discusión en un posible periodo extraordinario contempla modificaciones sobre las casillas.

Según la propuesta para el cambio de fecha de la elección del Poder Judicial, otras de las modificaciones son:

• Realizar las elecciones judiciales y ordinarias en la misma ubicación sin que los representantes de los partidos intervengan
• Realizar el escrutinio y cómputo de votos en las mismas casillas donde se realizaron
• Adelantar 3 meses el plazo del Senado para emitir la convocatoria general, de septiembre a abril del año anterior para que los comités puedan evaluar las candidaturas con tiempo

Desde su conferencia del Pueblo este 18 de mayo, Claudia Sheinbaum señaló que este proceso podría aplazarse un año de lo planteado en la reforma al Poder Judicial.

“Vamos a hacer una propuesta para enviar al Congreso para mover la elección al Poder Judicial al 2028 con algunas características especiales”

Claudia Sheinbuam

Por su parte, Luisa María Alcalde, consejera Jurídica de la Presidencia aseguró que esta propuesta de reforma constitucional obedece a la cantidad de cargos que deben elegirse.

Asimismo, compartió las “características especiales” que presenta la nueva propuesta de reforma para poder llevar las elecciones del Poder Judicial en comicios posteriores.

Sheinbaum envía propuesta de reforma para posponer elección del Poder Judicial hasta 2028

Claudia Sheinbaum compartió que se preparó una iniciativa de reforma constitucional para posponer las elecciones del Poder Judicial al 2028 para presentar ante el Congreso.

“Estamos enviando la propuesta al Congreso para que tengan una sesión extraordinaria para mover la elección a 2028 con alguna características”

Claudia Sheinbaum

De acuerdo con la presidenta, la nueva propuesta obedece al análisis realizado por Luisa Alcalde, así como de la facilidad para la ciudadanía.

Esto al considerar que, de realizarse en 2027 la elección al Poder Judicial, los ciudadanos deberían acudir a dos casillas diferentes; además de la cantidad de cargos a elegir.

“Hicimos una evaluación que le encargué a Luisa María (Alcalde) desde que entró y ella me sugirió que era importante mover la elección al 28 dada la cantidad de puestos que se van a elegir en el 27”

Claudia Sheinbaum

La propuesta para el cambio de fecha de la elección al Poder Judicial

Por su parte Luisa Alcalde presentó los cambios que se presentan en la iniciativa de reforma constitucional para la nueva fecha de la elección al Poder Judicial.

Esta iniciativa plantea cambiar la fecha y mover las elecciones de jueces y magistrados de 2027 al domingo 4 de junio de 2028.

Sin embargo, se resalta que las elecciones judiciales posteriores “seguirán siendo concurrentes con procesos ordinarios para renovar las vacantes que vayan generando”.

Asimismo, resaltó que este cambio se debe a la cantidad de cargos de elección popular que deben elegirse en las próxima elecciones 2027 a nivel federal y estatal, aunados a los cargos del Poder Judicial.

Estos son:

• 4 magistrados electorales de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
• 463 magistrados de Tribunales Colegiados de circuito
• 385 jueces de Distrito
• 424 magistrados y 2 mil 831 jueces de los Poderes Judiciales locales de 25 estados

Otros de los cambios que se plantean en esta iniciativa son:

• Creación de una Comisión Coordinadora para homologar metodologías y criterios de evaluación en los tres Poderes
• Reducción del número de candidatos por Poder para facilitar la elección
• Simplificación de la boleta electoral
• Capacitación permanente obligatoria de los jueces y magistrados
• Poderes Judiciales Locales (reforzar criterios para que los estados repliquen reglas federales)

De acuerdo con Ramírez Cuéllar, la nueva fecha de la elección del Poder Judicial sería el 1 de junio de 2028, por lo que tanto la parte legislativa como la ejecutiva ya analizan lo que conllevaría esta decisión.

Ramírez Cuéllar señala importancia de aplazar la elección del Poder Judicial

En conferencia de prensa, Ramírez Cuéllar detalló que se han iniciado diálogos formales entre los poderes Ejecutivo y Legislativo para evaluar aplazar la elección del Poder Judicial hasta 2028.

Según el diputado morenista, esta propuesta contaría con el aval de todas las bancadas políticas, con quienes también ha existido acercamientos para abordar el tema.

Ramírez Cuéllar señaló la importancia de esta propuesta, pues busca aminorar la carga electoral para 2027.

Esto toda vez que de seguir adelante con lo pactado, la elección judicial se encontraría con las elecciones estatales y municipales que muchas entidades del país vivirán.

La iniciativa surge bajo la instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien solicitó a la Consejería Jurídica un diagnóstico exhaustivo sobre los beneficios y desafíos técnicos que implicaría esta prórroga.

Adicional, aún se discute realizar modificaciones a la reforma judicial, por lo que los requisitos de participación estipulados podrían tener cambios.

Entre los puntos clave que se discuten resalta la reducción en el volumen de postulaciones que aparecerán en las boletas y el establecimiento de mecanismos de certificación más rigurosos para los aspirantes.

Estas medidas buscan simplificar el ejercicio del voto para la ciudadanía y asegurar que quienes compitan posean los perfiles profesionales más adecuados para el cargo