“La situación de Pemex es delicada y esperamos que el perfil financiero del nuevo director ayude en esta fase”.

José Medina Mora Icaza, presidente del CCE

Fue el presidente del CCE, José Medina Mora, quien se posicionó sobre el cambio de dirección de Pemex, a la salida de la junta mensual del Consejo Nacional la tarde de este viernes 15 de mayo.

Al respecto, el empresario mencionó que Pemex necesita muchos cambios profundos debido a la deuda de la petrolera, que en conjunto con los retrasos de pagos a proveedores, hace una situación delicada.

CCE confía que perfil de Juan Carlos Carpio enfrente reto financiero de Pemex

José Medina Mora Icaza, presidente del CCE destacó su confianza en la designación de Juan Carlos Carpio en Pemex por su perfil y conocimiento en finanzas.

Agregó que la CCE considera que la experiencia de Juan Carlos Carpio, anteriormente director de Finanzas de Pemex, podría ayudar a la situación de la paraestatal cuyo mayor reto es su economía.

Y aunque la CCE sabe que la situación de Pemex no se solucionará a la brevedad, esperan Juan Carlos Carpio la resuelva poco a poco, ante una deuda que asciende los 79 mil millones de dólares.

Pese a esto, la iniciativa privada se mantendrá atenta a las acciones de Juan Carlos Carpio al frente de la principal empresa de México, cuyos adeudos mantienen preocupados a los empresarios de la CCE.

CCE afirma que se mantendrá grado de inversión pese calificación de S&P Global Ratings

El presidente del CCE abordó la calificación negativa de parte de S&P Global Ratings, y explicó que se conserva el grado de inversión en México.

Pese a esto, José Medina Mora añadió que el cambio de calificación da 24 meses para perder el grado de inversión en caso de que no se logre revertir la evaluación.

Sin embargo, el gobierno federal ha hecho cambios para modificar la tendencia, aunado al impulso de la inversión privada.

Este mismo jueves 14 de mayo, un grupo de jubilados de CFE protestaron en frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la reducción a sus pensiones.

Los jubilados de CFE se suman a las protestas de pensionados que se verían afectados por la reforma al artículo 127 constitucional contra las llamadas “pensiones doradas”.

Jubilados de CFE consigue suspensión judicial contra reducción de pensiones

El Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Nuevo León falló a favor de la queja de los jubilados de CFE y otorgó de manera unánime una suspensión a la reforma de pensiones.

Acorde con el argumento de los magistrados, hay un impacto emocional en la reducción a las pensiones que no toma en consideración que los jubilados de CFE son adultos mayores.

Por lo mismo, la reducción de sus pensiones deja a los jubilados de CFE en una situación de incertidumbre, ya que deben cubrir necesidades básicas como medicinas.

El tribunal señaló que los recortes con la reforma a pensiones rondarían entre el 44% y 78.5% de sus ingresos inmediatos, lo que impactó en casos de gastos médicos mayores.

El tribunal de Nuevo León falló a favor de los jubilados tras el rechazo de una amparo del juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el mismo estado.

Jubilados de CFE protestan en la SCJN contra reducción de sus pensiones

La tarde de este jueves 14 de mayo, en las inmediaciones de la Plancha del Zócalo, los jubilados de la CFE protestaron en contra de la reforma que reduce sus pensiones.

A las inmediaciones de la SCJN y frente Palacio Nacional se habrían presentado al menos 600 jubilados de la CFE en exigencia que se dé marcha atrás la reforma.

Añadieron entre sus exigencias la intervención de la SCJN para que se de el pago de los adeudos de sus pensiones, así como sus prestaciones que son vulneradas con la reforma.

Los jubilados de la CFE aseguran que la reforma al artículo 127 contra las pensiones doradas afectarían a su vez varios artículos constitucionales, como el 1, 14 y 123.

Así que te contamos en qué supermercados podrás encontrar el etiquetado en colaboración con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) y qué productos conforman este paquete económico.

Profeco coloca etiquetado PACIC en supermercados

Iván Escalante informó en la conferencia del pueblo del 14 de mayo de 2026, que la Profeco en coordinación con la ANTAD, ha comenzado a colocar indicadores del Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC) en algunos supermercados de México.

Según lo detallado por Escalante, La Comer, Soriana y Chedraui son algunos de los supermercados que ya tienen la etiqueta de PACIC en los productos que tienen la alianza con precio bajo. Sin embargo, aún faltan comercios de la ANTAD por tenerlo.

Por otra parte, recordó que la canasta PACIC no se encuentra en una sola sección o “caja”, sino que están distribuidos en los anaqueles a lo largo del supermercado.

“Cuando vean estos identificadores van a encontrar los productos de esta canasta a precios justos y toda la suma no nos debe dar más de 910 pesos”.

Iván Escalante, titular de la Profeco.

Supermercados que tendrán etiqueta PACIC por Profeco y productos que lo conforman

Algunos supermercados ya tienen las etiquetas PACIC en los productos que están en la canasta básica con precio bajo por una colaboración de Profeco con ANTAD.

Sin embargo, debes saber que en esta alianza no entran todos los supermercados, así que te contamos en dónde podrás encontrar el etiquetado PACIC conforme Profeco los vaya colocando:

• Abarrotera Lagunitas
• Alsuper
• Bodega La Favorita
• Calimax
• City Club
• City Market
• Chedraui
• Duero mayoreo
• Fenix
• Fresko
• Fresh
• H.E.B
• La Comer
• La Misión
• Ley
• Más
• Mayoreo
• Merco
• Merza
• Piticó
• Soriana
• Bodega
• Gutierrez
• Sumesa
• Su Plaza
• Súper aki
• Super San Francisco de Asis
• Super Kompras
• S-Mart
• Smart&final
• Waldo’s
• Willys

Por otra parte, el etiqueta PACIC solo se encuentra en los productos que conforman este paquete en apoyo a la economía, que son:

• Aceite vegetal de 946 ml
• Arroz en grano de 1 kg
• Atún en hojuela 2 latas de 140 grs cada una
• Azúcar estándar de 1 kg
• Carne de res de 1 kg
• Cebolla blanca de 1 kg
• Chile jalapeño o cuaresmeño de 1 kg
• Carne de cerdo de 1 kg
• Frijol negro de 900 grs
• Huevo de gallina con 18 piezas
• Jabón de tocador 1 pz
• Jitomate saladet de 1 kg
• Leche de vaca 5 litros
• Limón de 1 kg
• Manzana de 1 kg
• Plátano de 1 kg
• Pan blanco de caja de 689 grs
• Papa blanca de 1 kg
• Papel higiénico 1 bolsa con 4 pz
• Pasta para sopa 1 paquete de 220 grs
• Carne de pollo de 1 kg
• Sardina en tomate en lata de 425 grs
• Tortilla de maíz de supermercado 4 kg
• Zanahoria 1 kg

“Coincidimos en buenas perspectivas para la economía mexicana”.

Claudia Sheinbaum, presidenta constitucional de México

El encuentro tuvo lugar durante la mañana de hoy miércoles 13 de mayo, tal como dio a conocer Claudia Sheinbaum en su mensaje de redes sociales.

De acuerdo con medios de comunicación, a la reunión que habría concluido alrededor de las 12:00 horas, acudió el presidente del CCE, José Medina Mora Icaza.

Claudia Sheinbaum se reúne con presidente de CCE y líderes empresariales

En su mensaje de redes sociales, Claudia Sheinbaum destacó el el encuentro con el CCE así como representantes de las Cámaras Empresariales en Palacio Nacional.

Con los líderes empresariales, Claudia Sheinbaum habría abordado diversos temas de la economía mexicana, ya que coincidió con los representantes sobre las buenas perspectivas.

La presidenta no agregó más en su mensaje, sólo compartió la fotografía oficial del encuentro con los líderes empresariales; la CCE tampoco se ha pronunciado.

A la reunión en Palacio Nacional también acudieron el presidente de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), Pedro Pacheco, quien tampoco brindó declaraciones.

Esta mañana nos reunimos con el Consejo Coordinador Empresarial y diversos representantes de Cámaras Empresariales. Coincidimos en buenas perspectivas para la economía mexicana. pic.twitter.com/bW6lYjhjoX

— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) May 14, 2026

La reunión de Claudia Sheinbaum con los líderes empresariales se da en el marco de la 35va Convención de Aseguradores AMIS, en la que participó el presidente del CCE.

Y en la cual se abordó el futuro de México, así como la infraestructura e innovación para construir un país más preparado.

Edgar Amador, secretario de Hacienda, señaló que cerca del 90% de la variación de la inflación general ha sido provocada por el encarecimiento del jitomate, que tuvo un incremento del 121% anual.

Hacienda prevé repunte económico cuando se controle inflación del jitomate

Durante un foro económico realizado este 13 de mayo, el secretario de Hacienda explicó que la inflación podría moderarse conforme se normalice la producción y distribución de alimentos perecederos.

Hacienda ha insistido en que el repunte inflacionario no responde a un deterioro estructural de la economía, sino a choques temporales en el sector agropecuario, por lo que mejorará si baja el precio del jitomate.

Asimismo, Hacienda anunció medidas para contener el aumento de precios, entre ellas subsidios a combustibles, acuerdos con productores y cadenas comerciales, además de mejorar la logística de distribución de alimentos.

La inflación anual se ubicó en 4.45% durante abril, aún por encima de la meta de 3%. Analistas han advertido que el aumento en frutas y verduras continúa presionando el bolsillo de las familias.

Pese al panorama, Hacienda mantiene expectativas de crecimiento positivo para 2026 y considera que la reducción del precio del jitomate y de alimentos perecederos ayudaría a fortalecer la economía en el país.

De esta manera, la UE eliminará impuestos a los productos del sector agroalimentario mexicano, así lo informó la Secretaría de Economía.

México y la UE pactan eliminar aranceles para productos del campo

Se espera que la próxima semana, México y la Unión Europea firmen dos acuerdos fundamentales para sus relaciones, entre ellos el Acuerdo Comercial Interino (ACI).

Antes de la firma, ya se había pactado arancel cero para productos del campo de manera inmediata.

Este acuerdo permitirá que productos nacionales como miel, frutas y hortalizas accedan de forma preferencial a un mercado de 450 millones de personas.

El pacto también contempla la protección legal de productos con denominación de origen y la implementación de herramientas para la digitalización de trámites aduaneros.

De esta manera no solo se beneficia al campo tradicional, sino que también se impulsa el comercio digital y la facilitación aduanera mediante nuevas tecnologías.

Las empresas podrán realizar trámites digitales, reduciendo costos logísticos y tiempos de espera, lo que genera una ventaja frente a otros mercados.

Con estas medidas, el gobierno de México proyecta un crecimiento del 50% en las exportaciones hacia Europa para el año 2030.

Además, se busca fortalecer la inversión extranjera y diversificar los destinos comerciales de México más allá de Norteamérica.

Esto es lo que establece el Acuerdo Comercial Interino que será firmado entre México y la UE

El Acuerdo Comercial Interino (ACI) será firmado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, y el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic.

Su principal característica es que entrará en vigor de manera inmediata, permitiendo que las empresas y agricultores mexicanos accedan al mercado europeo de 450 millones de personas prácticamente sin pagar aranceles.

Productos como el plátano, miel, azúcar, espárragos, tomates en conserva y limón entrarán a Europa sin aranceles o en mejores condiciones.

Además, productos icónicos como el Café Chiapas, el Chile Habanero de Yucatán y la Vainilla de Papantla contarán con protección legal contra imitaciones en toda la UE.

Mientras que las manufacturas mexicanas como autopartes y automotriz continuarán entrando sin aranceles a 27 países europeos.

La Secretaría de Economía señaló que con la actualización de las reglas de origen se impulsará a sectores como el químico, farmacéutico, eléctrico, cosméticos, plásticos, entre otros.

El acuerdo también cuenta un nuevo mecanismo para resolver disputas comerciales, simplifica trámites aduaneros y reduce el papeleo, para que empresas mexicanas exporten con mayor seguridad, rapidez y certeza jurídica.

“Nos complace anunciar que hemos solicitado oficialmente una licencia bancaria en México”

bunq

Esta institución, reconocida por integrar inteligencia artificial en sus servicios, busca expandir su presencia global tras haber logrado rentabilidad en el mercado europeo.

bunq busca licencia bancaria para operar en México

bunq anunció que solicitó oficialmente la licencia bancaria ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para constituirse como institución ⁠bancaria en el ⁠país.

El neobanco con sede en Ámsterdam, Países Bajos, destacó que esta solicitud forma parte de un plan de expansión global con la que pretende sumar más clientes y aumentar su presencia en diferentes mercados.

“Estamos deseando llevar eso a las prósperas comunidades de ciudadanos y emprendedores globales de México”

bunq

El objetivo principal de bunq es atender a los “ciudadanos globales” y residentes que enfrentan dificultades para acceder a la banca tradicional en México.

De obtener la aprobación de la CNBV, la firma podrá ofrecer productos garantizados por el IPAB, compitiendo directamente con otras plataformas digitales ya establecidas.

“Contar con una licencia bancaria completa permitiría a bunq ofrecer a los residentes en México servicios bancarios integrales, cuentas multidivisa y depósitos protegidos por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB)”

bunq

Para bunq, México es importante para su objetivo de expandirse y es que consideran que sus productos están dirigidos a personas que viven, trabajan y viajan a través de las fronteras.

“Nuestros usuarios son ciudadanos del mundo, por lo que necesitan un banco seguro, confiable y fácil de usar, dondequiera que estén. Ha sido un placer trabajar con la CNBV y Banxico para facilitarles la vida a quienes consideran a México su hogar”

bunq

Solicitud de bunq para operar en México podría llevar tiempo

Cabe recordar que no es un proceso sencillo, los últimos bancos digitales que iniciaron operaciones en México, Revolut y Plata, demoraron alrededor de tres años entre la solicitud de licencia bancaria y el inicio de sus operaciones.

bunq, dirigido y fundado en 2012 por Ali Nakman, opera en 30 países europeos.

La institución se ha consolidado como el primer banco del mundo impulsado por Inteligencia Artificial Generativa (GenAI).

A inicios de este año, también solicitó la licencia bancaria en Estados Unidos mientras opera bajo la regulación de intermediario ⁠bursátil.

bunq entraría a competir de manera directa con instituciones de oferta digital como Banco Plata, Nu México, Openbank y Revolut.

“Ya convocamos a los grupos de trabajo en una nueva norma ‘NOM’ con la Secretaría de Economía para que esta categoría de vehículos pueda ser creada. Estamos creando un nuevo mercado y una nueva categoría de vehículo”

Roberto Capuano Tripp, responsable del proyecto Olinia

Durante la conferencia mañanera del pueblo de este miércoles 13 de mayo de 2026, encabezada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, se presentó públicamente el primer adelanto del auto eléctrico Olinia, el cual será mostrado oficialmente durante la inauguración del Mundial 2026.

Además, el funcionario señaló que esta nueva categoría de autos eléctricos busca contar con una regulación específica dentro de las normas mexicanas para mini autos eléctricos.

Olinia impulsará nueva NOM para vehículos eléctricos urbanos

Capuano Tripp explicó que actualmente Olinia no se encuentra alineado con la norma vehicular NOM-194, por lo que ya iniciaron las gestiones correspondientes con la Secretaría de Economía para desarrollar un nuevo marco regulatorio.

Asimismo, detalló que el objetivo es crear una nueva NOM enfocada en vehículos urbanos eléctricos de baja y media velocidad, permitiendo así operar bajo lineamientos específicos para este tipo de movilidad.

“Es decir, nuestro vehículo, como lo acaban de ver en las imágenes, no está alineado a propósito con la norma vehicular NOM-194. Nuestra norma va a crear una nueva categoría para vehículos urbanos de baja y media velocidad de esta naturaleza y eso nos va a permitir operar bajo un marco normativo muy claro”

Roberto Capuano Tripp, responsable del proyecto Olinia

De acuerdo con una entrevista de Grupo Reforma a Rodolfo Sorio, responsable de electromovilidad de la Secretaría de Economía, explicó que la regulación prevista estaría enfocada en unidades compactas capaces de circular entre 50 y 80 kilómetros por hora.

Además, estos vehículos contarían con características de seguridad intermedias entre una motocicleta y un automóvil convencional.

¿Cuánto tardaría la nueva NOM para Olinia?

Según datos de la Secretaría de Economía, el proceso para crear una nueva NOM podría tomar entre 18 y 20 meses debido a los periodos obligatorios de consulta pública y revisión técnica.

Con ello, se estima que para finales de 2027 quede lista esta regulación enfocada en autos eléctricos urbanos con características similares a Olinia.

Incluso, el propio responsable del proyecto de Olinia confirmó que las gestiones regulatorias ya comenzaron, mientras que el trabajo operativo de planta también estaría por arrancar.

En ese marco, los distintos pronósticos del crecimiento económico del país para el año de 2026 se han colocado a la baja dentro de un segmento que oscila entre el 1% y el 2.3%, según quien realice la estimación; incluso, hay quien plantea la posibilidad de un escenario de recesión, a pesar del impacto que se espera tendrá la realización del Mundial de futbol.

Lo cierto es que estamos en un claro síndrome de bajo crecimiento económico como lo demuestra el hecho que el promedio del sexenio anterior no llegó al 1%, en tanto en el 2025 fue de 0.8%. El gobierno ha insistido que deben crearse mejores indicadores para medir el desarrollo del país, desdeñando la medición que se hace a partir del PIB; pero esa escapatoria se ubica más en el ámbito de la retórica que en el de las propuestas serias.

El modelo económico financiero que impulsa la administración se sustenta en un prácticamente nulo crecimiento económico, con un gasto creciente y una deuda incremental que está a punto de duplicar la que se registró en 2018. Así, se disponen de mayores recursos para la actividad pública, sin un respaldo en la generación de ingresos; esa ecuación genera una distorsión fiscal que se cubre con empréstitos crecientes.

De esa forma, se vive un presente que hipoteca el futuro inmediato del país y que se refleja en una insuficiente generación de empleos formales y en un crecimiento brutal de la informalidad. Ciertamente la medición de la pobreza en 2024 habla de una reducción de 13.4 millones de personas a partir de la cifra que se tenía en 2018, pero esa disminución se calculó a partir de un comparativo a la manera de contrastar fotografías entre periodos distintos, pero sin que ello permita una película que hable del proceso que tuvo lugar a través del tiempo para lograr dicho resultado.

Ahora bien, la medición de 2024 (convendrán todos) tuvo lugar en un año atípico, caracterizado por el sobregasto público, so pretexto de terminar las obras emblemáticas, lo que generó un impacto estacional de bonanza que distorsionó la medición de la pobreza, merced a la importante derrama que se registró; pero, al mismo tiempo se combinó con un claro deterioro de los servicios de salud y de educación, lo cual impactó el gasto de bolsillo de los hogares mexicanos, especialmente para cubrir la atención médica y para la adquisición de medicamentos, afectando el impacto positivo de la elevación de ingresos que esos mismos hogares registraron.

Resulta evidente que la tan sonada reducción de la pobreza resulta más que discutible en el marco de una visión más amplia, al tiempo que, en otro sentido, el incremento de las desapariciones forzadas y de las zonas dominadas por la delincuencia, evidentemente han generado un brutal clima de inseguridad, a pesar de la disminución, tan publicitada, de los homicidios dolosos. Es singularmente preocupante el cruce del mapa de la inseguridad con el de la pobreza, en tanto manifiesta que las regiones más desfavorecidas viven las condiciones más cruentas y hostiles en cuanto a Estado de derecho.

Los hechos recientes de ataques a la zona indígena de la Montaña Baja de Guerrero, por parte de grupos de la delincuencia organizada, son apenas un botón de muestra de lo que sucede en ese cruce de la inseguridad con la pobreza, afectando a poblaciones ya de por sí vulnerables y con graves repercusiones en los adultos mayores, mujeres y menores de edad.

Mención aparte tiene el tema de la gestión de los reclamos de los Estados Unidos en cuanto a la extradición de personajes de la política pertenecientes al partido en el gobierno, destacadamente del gobernador con licencia de Sinaloa, Rocha Moya, respecto del cual el gobierno alega la carencia de pruebas para proceder a su detención, a pesar de tratarse de un personaje sobre el que pesan distintos y graves señalamientos desde 2021 cuando fue candidato al gobierno del estado, en una condición en la que gozó de evidentes respaldos por parte de la delincuencia organizada y que fueron documentados, a pesar de que fueron desestimados por el Tribunal Electoral de la entidad.

La alusión del gobierno a la defensa de la soberanía como argumento para resistir la extradición de Rocha Moya, resulta más que cuestionable, más aún ante la calidad y condición del inculpado, de su desempeño como gobernador, de los hechos criminales que lo acompañaron y de las prácticas de corrupción que caracterizaron a su administración.

Dentro de ese entorno tendrá lugar la negociación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, que sin duda no es el mejor augurio para el éxito de la negociación; por si fuera poco, tienen lugar observaciones de organismos internacionales sobre la violación de los derechos humanos en México y se escenifican hechos reiterados en el manejo de instalaciones petroleras que sufren accidentes, calificando las inocultables deficiencias del manejo de la institución encargada de su operación.

La sombra de la ingobernabilidad y de la crisis económica se asoman cuando está por cumplirse los cinco primeros meses de este año.

Sin embargo, lejos de corregir el rumbo, el gobierno federal parece decidido a conservar y profundizar un modelo discrecional, opaco y altamente politizado que espanta a la inversión privada nacional y extranjera.

Un sector en retroceso

Las cifras son contundentes. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda, la inversión física en el sector energético cayó 75.3% real durante el primer bimestre de 2026 frente al mismo periodo de 2025. El presupuesto de la CFE registró una reducción real de 16.7%, mientras la Inversión Extranjera Directa en energía se desplomó más de 50% respecto a los niveles observados entre 2013 y 2017.

Incluso, frente al deterioro del sistema eléctrico y al creciente riesgo de apagones, el gobierno anunció planes “urgentes” para captar más de 740 mil millones de pesos mediante esquemas de inversión mixta y privada. Una propuesta que parece pragmática, al menos en el discurso: atraer capital y acelerar proyectos. Pero que, en la práctica, se trata de otro mecanismo diseñado para concentrar el control político del sector y utilizar recursos privados para sostener financieramente un modelo energético quebrado.

Aunque el 11 de mayo la secretaria de Energía, Luz Elena González, lanzó la tercera convocatoria para inversiones mixtas, las condiciones exhiben lo que en realidad son: contratos leoninos que ninguna empresa seria estaría dispuesta a asumir.

El inversor privado pierde

Por una simple razón, ya no existen contrapesos institucionales reales. Desapareció la autonomía regulatoria, la Comisión Federal de Competencia fue desmantelada y el CENACE perdió independencia técnica.

Las decisiones estratégicas dependen del criterio político de la SENER.

La primera convocatoria de 2025 prometía impulsar 17 proyectos prioritarios de energías renovables que siguen sin consolidarse. La segunda registró 81 proyectos “en evaluación”. Ante el fracaso de ambas, la tercera amplió modalidades para incluir almacenamiento con baterías y generación privada. El problema es que el modelo sigue siendo de discrecionalidad absoluta, incertidumbre jurídica y ausencia total de incentivos reales.

Ninguna empresa arriesga capital de largo plazo bajo reglas que pueden modificarse políticamente de un día para otro. Mucho menos en un país donde el Poder Judicial dejó de representar una garantía efectiva para resolver controversias entre el Estado y los inversionistas.

Las condiciones impuestas por SENER revelan un verdadero desequilibrio. El gobierno exige mantener al menos el 54% del capital social de cada proyecto y sus aportaciones incluso pueden realizarse en especie —terrenos, infraestructura o interconexión— mientras el privado debe aportar capital líquido y asumir la mayor parte del riesgo financiero.

A cambio de invertir dinero fresco, el inversionista recibe apenas hasta el 46% de participación y ningún control real sobre el proyecto. La CFE conserva además el 100% de la comercialización de energía. Toda la electricidad debe venderse exclusivamente a la empresa estatal bajo precios y condiciones definidos por el propio gobierno.

Es decir: el privado pone el dinero, asume riesgos técnicos y financieros, mientras el Estado controla el negocio, define precios y concentra la operación.

Soberanía energética o control político

A ello se suma un régimen de garantías financieras prácticamente asfixiante. Desde la firma del contrato se exige una Garantía de Desarrollo equivalente a 15 mil dólares por megavatio instalado. Durante la construcción se activa otra garantía equivalente al 3% del gasto total del proyecto y, antes de iniciar operaciones, se impone una Garantía Operativa calculada sobre el 70% de la capacidad instalada.

Pero, hay más y quizá sea el punto más delicado, el control corporativo absoluto que conserva la CFE.

Los proyectos se estructuran mediante Vehículos de Propósito Específico donde la empresa estatal designa la mayoría del Consejo de Administración, mantiene la presidencia permanente y posee voto de calidad.

Y para cerrar el círculo de discrecionalidad, los lineamientos contemplan una figura alarmante, el “Rescate Anticipado por Interés Público o Soberanía Energética”. Un concepto ambiguo bajo el cual la CFE puede terminar anticipadamente contratos y recuperar activos bajo criterios políticos.

Hablaban de contratos leoninos y esos son los de la 4T. No los abusos del pasado que tanto denunciaron. Son acuerdos donde el Estado concentra el control absoluto, traslada riesgos al capital privado y mantiene abierta la puerta para modificar condiciones o apropiarse de proyectos bajo argumentos políticos.

El resultado es un fracaso evidente: fuga de inversión, parálisis de proyectos y un sistema eléctrico cada vez más frágil.

Mientras el gobierno mantiene el discurso de soberanía energética, México avanza aceleradamente hacia el rezago tecnológico, la dependencia y el colapso operativo.

X: @diaz_manuel

Aunque estos recursos continúan siendo uno de los principales motores financieros para distintos estados, especialistas señalaron que México aún enfrenta el reto de convertir ese flujo económico en inversión productiva y desarrollo regional sostenible.

De acuerdo con estimaciones académicas en recientes análisis económicos, cerca de 38 millones de mexicanos y mexicoestadounidenses en Estados Unidos generaron alrededor de 2.27 billones de dólares durante el 2024, reflejando el enorme peso económico de esta comunidad en la economía norteamericana.

Remesas en México desaceleran pese a crecimiento registrado en 2026

Datos recientes del Banco de México muestran que las remesas comenzaron a desacelerarse tras más de diez años de crecimiento constante. Además, analistas relacionan este comportamiento con factores como endurecimiento migratorio en Estados Unidos, cambios laborales y fluctuaciones del tipo de cambio.

Tan solo en marzo del 2026, México captó más de 5 mil millones de dólares en remesas, con un incremento anual cercano al 5%, según análisis financieros. Sin embargo, especialistas advierten que parte de este crecimiento respondió a movimientos coyunturales y no necesariamente a mejores condiciones para trabajadores migrantes.

Por su parte, el especialista financiero Manuel Herrejón Suárez consideró que el país normalizó la llegada de remesas sin construir suficientes mecanismos para canalizar esos recursos hacia proyectos de inversión, ahorro patrimonial o infraestructura regional.

Según explicó, la mayor parte del dinero enviado desde Estados Unidos continúa destinándose al consumo inmediato, pago de servicios y necesidades básicas, mientras la integración hacia esquemas productivos sigue siendo limitada.

Dependencia económica y retos para México

Especialistas también advierten que esta situación refleja una dependencia estructural de ingresos generados fuera del país, particularmente en regiones con bajos niveles de empleo y alta migración.

Además, el contexto político y comercial entre México y Estados Unidos podría influir en el comportamiento futuro de las remesas, especialmente ante nuevas políticas migratorias y revisiones relacionadas con el T-MEC.

Para analistas económicos, el verdadero desafío consiste en transformar parte de estos recursos en oportunidades de crecimiento de largo plazo que fortalezcan la economía nacional y reduzcan la vulnerabilidad financiera de millones de familias.

De acuerdo con el PCI Security Standards Council, esta normativa representa el piso mínimo global para proteger cuentas de pago. La actualización a la versión 4.0.1, lanzada en 2024, tuvo como objetivo reforzar y aclarar los mecanismos de implementación para responder de manera más eficiente a las amenazas cibernéticas actuales.

Ciberataques elevan la importancia de la seguridad en pagos digitales

El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó que en 2026 los ciberataques contra el sector financiero representan el 10 por ciento de los incidentes globales, mientras que el fraude digital se ha triplicado en los últimos años, afectando principalmente tarjetas y transferencias electrónicas.

Por su parte, el World Economic Forum identificó al fraude cibernético como una de las mayores preocupaciones para CEOs a nivel mundial, especialmente por la vulnerabilidad que existe en las cadenas de suministro digitales.

A ello se suma que organismos como ENISA detectaron una creciente sofisticación en los troyanos bancarios móviles, situación que obliga a las empresas a elevar sus estándares de protección y resiliencia.

Actualmente, PCI DSS dejó de ser únicamente una lista de verificación para áreas de tecnología, para convertirse en un elemento estratégico de negocio y en un criterio determinante para seleccionar aliados comerciales.

En el mercado internacional, compañías como Stripe, Adyen, Checkout.com y PayPal fortalecen su reputación destacando su certificación Nivel 1, considerada el grado más estricto de cumplimiento dentro de la industria de pagos digitales.

Broxel fortalece competitividad con certificación PCI DSS v4.0

En este contexto, la firma mexicana Broxel obtuvo la certificación PCI DSS versión 4.0, logro que la posiciona al nivel de líderes internacionales en materia de seguridad financiera digital.

La obtención de esta certificación confirma que para socios estratégicos y áreas de compras, contar con la versión más reciente del estándar dejó de ser un valor agregado para convertirse en un requisito indispensable de operación y confianza.

Especialistas advierten que ignorar estos niveles de protección representa un riesgo crítico para cualquier organización, ya que además de posibles brechas de datos, el incumplimiento puede derivar en multas regulatorias, pérdida del derecho a operar con redes de tarjetas y daños reputacionales difíciles de revertir.

En una economía impulsada por APIs, aplicaciones y terminales digitales, la seguridad se convirtió en uno de los principales criterios de compra y permanencia en el mercado.

La certificación PCI DSS v4.0.1 funciona hoy como una señal de disciplina, control y confiabilidad, elementos fundamentales para competir dentro del ecosistema financiero digital global.

Pero ¿por qué importan estos acuerdos? Las exportaciones e importaciones de la Unión Europea y México se verán favorecidas tras estos.

México y la Unión Europea actualizan acuerdos comerciales y políticos

La Unión Europea celebró el nuevo acuerdo que firmará con México, compartiendo que es la actualización de negociaciones que ya habían trabajado con anterioridad.

Estos son los acuerdos que actualizan México y la Unión Europea:

• Acuerdo Global Modernizado
• Acuerdo Comercial Provisional

Respecto al Acuerdo Global Modernizado (AGM) es la actualización de un acuerdo comercial y político de cooperación.

Asimismo, el Acuerdo Comercial Provisional enfocado en la parte comercial de la Unión Europea y México, como forma de que los beneficios de antelen.

La firma de estos acuerdos que se hará el 22 de mayo de 2026 en la octava cumbre EU-México, llevan consigo:

• Eliminación de casi todos los aranceles por México en productos importados de la Unión Europea
• Eliminación de “barreras técnicas innecesarias al comercio”
• Fortalecimiento de la asociación estratégica en amplias gamas como seguridad, justicia, desarrollo sostenible, DH, entre otros

La importancia de los acuerdos entre México y la Unión Europea

La Unión Europea y México firmarán la actualización de dos acuerdos que traen beneficios comerciales mayormente, pero ¿de dónde viene la importancia?

México es un socio comercial muy importante para la Unión Europea, pues ocupa el tercer lugar luego de Estados Unidos y China.

Asimismo, México es el segundo mayor mercado respecto a la exportación, así como inversión extranjera directa.

Por otra parte, la Unión Europea en el segundo inversor más grande que México tiene, luego de Estados Unidos.

Respecto a las exportaciones e importaciones que la Unión Europea y México tienen, se dividen así:

Productos que la Unión Europea exporta a México

• Maquinaria y aparatos
• Productos químicos
• Equipo de transporte

Productos que la Unión Europea importa de México

• Combustible y productos mineros
• Equipo de transporte
• Maquinaria y aparatos

Servicios que Unión Europea exporta a México

• Servicios empresariales
• Servicios de transporte
• Servicios de telecomunicaciones, informática e información

Servicios que la Unión Europea importa de México

• Servicios empresariales
• Servicios de viajes
• Servicios de transporte

La inteligencia artificial puede modificar parcialmente esa relación en los próximos cinco y diez años.

No porque vaya a destruir a los bancos, sino porque reducirá varias de sus ventajas históricas:

- análisis manual

- estructuras burocráticas

- costos operativos

- velocidad de procesamiento

- administración documental

Pero hay algo todavía más importante: la verdadera diferencia entre David y Goliat no será tecnológica. Será mental y estructural.

David piensa como dueño; Goliat como administrador

En el sistema financiero tradicional, la mayoría de los grandes ejecutivos son administradores profesionales.

Muy preparados técnicamente, sí. Con redes institucionales y políticas internas, también.

Pero al final:

- administran capital ajeno

- responden a consejos y matrices

- optimizan procesos corporativos

- privilegian estabilidad institucional

El dueño piensa distinto. Tiene la piel en juego. Y eso cambia completamente la sensibilidad frente al riesgo, el crédito y la ejecución.

Quien arriesga patrimonio propio:

- valida distinto al cliente

- entiende mejor el flujo real

- mide diferente la cobranza

- detecta más rápido deterioros, insiste más en recuperación

La piel en juego genera una lógica empresarial distinta a la lógica burocrática corporativa.

La IA como igualador competitivo

La inteligencia artificial reducirá enormemente las barreras operativas.

Una SOFOM pequeña podrá utilizar herramientas antes reservadas a bancos grandes:

- análisis automático de estados financieros

- monitoreo transaccional

- validación documental

- prevención de fraude

- modelos predictivos de mora

- automatización PLD/KYC

- cobranza inteligente

- generación de expedientes y contratos

Esto reduce:

- costos operativos

- tiempos de análisis

- dependencia de estructuras administrativas pesadas

La ventaja histórica de escala comienza a comprimirse.

La nueva ventaja: velocidad, criterio y sensibilidad

La IA no sustituirá completamente el criterio humano. Lo potenciará. Y ahí aparece nuevamente la ventaja de David:

- más velocidad

- más flexibilidad

- más especialización

- más cercanía al cliente

- menos burocracia

- mayor sensibilidad empresarial

Una financiera pequeña con IA bien implementada puede operar con capacidades equivalentes a instituciones mucho mayores.

La banca seguirá siendo poderosa, pero más pesada

Los bancos mantienen ventajas enormes:

- fondeo barato

- acceso a liquidez

- regulación favorable

- confianza histórica

- presencia institucional

Pero también arrastran:

- sistemas legacy

- estructuras lentas

- exceso de comités

- costos laborales elevados

- procesos políticos internos

La IA ayudará a los bancos principalmente a:

- reducir costos

- automatizar áreas repetitivas

- disminuir back office

- optimizar controles

Las SOFOM no necesitan convertirse en bancos. Las SOFOM no necesitan copiar a la banca. Necesitan convertirse en:

- redes inteligentes de originación y administración de crédito

Eso implica compartir:

- tecnología

- scoring

- PLD/KYC

- administración de cartera

- fondeo

- infraestructura digital

Algo parecido a una red tipo Mastercard, pero aplicada al crédito productivo.

El crédito productivo sigue siendo profundamente humano. Un algoritmo puede leer estados financieros. Pero todavía es difícil que comprenda completamente:

- liderazgo empresarial

- reputación regional

- voluntad real de pago

- relaciones comerciales informales

- capacidad de ejecución

- comportamiento bajo presión

Eso sigue detectándose en campo. Por eso el futuro financiero no será únicamente tecnológico. Será híbrido. IA + experiencia de campo.

Las instituciones más exitosas combinarán:

- inteligencia artificial

- experiencia operativa

- conocimiento sectorial

- sensibilidad empresarial

- criterio humano

El error de los modelos puramente automatizados

Varios modelos fintech fracasaron porque asumieron que:

- más datos equivalían automáticamente a menor riesgo.

No siempre ocurre así.

El crédito productivo requiere:

- cercanía

- seguimiento

- interpretación humana

-conocimiento territorial

Legalidad y control: el verdadero reto mexicano

México sí necesita reglas para la inteligencia artificial. Pero el enfoque correcto no es prohibir tecnología ni intentar anclar al país al pasado. El error sería legislar desde el miedo ideológico o una visión sindical defensiva.

Toda revolución tecnológica sustituye tareas:

- maquinaria industrial

- computadoras

- internet

- automatización

La IA forma parte del mismo proceso. La pregunta no es si sustituirá funciones. La pregunta es: qué actividades desaparecerán y cuáles surgirán.

México no necesita más burocracia tecnológica

Necesita modernizar el marco jurídico existente:

- Código de Comercio

- Código Civil Federal

- legislación financiera

- regulación PLD/KYC

- reglas procesales

- ejecución digital de garantías

-validez probatoria electrónica

El verdadero problema: el atraso institucional. Hoy México sigue litigando con:

- expedientes físicos

- notificaciones lentas

- criterios judiciales inconsistentes

- procesos extremadamente largos

Mientras el mundo avanza hacia:

- trazabilidad digital

- contratos inteligentes

- monitoreo en tiempo real

- validación automatizada

No se necesita más regulación ideológica; se necesita modernización jurídica y procesal.

Los riesgos reales que sí deben vigilarse. Sí existen riesgos que requieren regulación seria:

- discriminación algorítmica

- vigilancia invasiva

- manipulación conductual

- decisiones automatizadas sin supervisión humana

- sesgos crediticios

- uso indebido de datos

- ciberseguridad

Eso sí debe regularse. Pero regular riesgo no significa bloquear productividad.

El verdadero límite sigue siendo el Estado de derecho

La IA puede:

- originar mejor crédito

- analizar mejor riesgo

- detectar fraude

- monitorear cartera

Pero no puede:

- ejecutar garantías

- acelerar tribunales

- sustituir jueces funcionales

- generar certeza jurídica

Sin justicia eficiente no hay revolución financiera

El crédito depende de algo esencial:

- certeza de recuperación

Si ejecutar una garantía toma años:

- el crédito se encarece

- el fondeo se reduce

- la inversión se frena

La IA puede ayudar a decidir mejor. Pero no puede resolver un sistema judicial lento y cuestionado.

La gran oportunidad: atraer fondeo internacional

La IA permitirá:

- estandarizar procesos

- transparentar cartera

- monitorear riesgo en tiempo real

- generar trazabilidad operativa

Eso puede atraer:

- fondos internacionales

- deuda estructurada

- capital privado institucional

Pero solo si México ofrece:

- seguridad jurídica

- ejecución eficiente

- tribunales confiables

- reglas claras

El capital global ya cambió

Los grandes fondos internacionales ya no solo buscan tamaño.

Buscan:

- datos confiables

- velocidad operativa

- trazabilidad

-recuperación eficiente

-estabilidad institucional

Y ahí México tiene una enorme contradicción:

- enorme potencial productivo

- cercanía con Estados Unidos

- nearshoring

- mercado interno relevante

Pero también:

- debilidad institucional

- inseguridad

- incertidumbre judicial

- politización creciente

Los próximos cinco años

En cinco años veremos:

- automatización masiva en banca

- reducción de back office

- consolidación fintech.

- SOFOM más tecnológicas, crédito más basado en datos

Los próximos diez años

En diez años, la diferencia entre banco, fintech y SOFOM será menos clara.

La ventaja será de quien combine mejor:

- IA

- datos

- fondeo

- cobranza

- criterio empresarial

- sensibilidad humana

- piel en juego

La IA no hará iguales a David y Goliat. Pero sí puede darle a David herramientas que antes solo tenía Goliat. Y eso cambia el juego.

El futuro del sector financiero no será de quien tenga más sucursales, sino de quien combine mejor tecnología, información, ejecución y criterio empresarial.

La diferencia entre administrar y construir seguirá existiendo. Porque al final, quien tiene la piel en juego piensa distinto. Y esa diferencia puede redefinir el crédito productivo en México durante la próxima década.

Mario Sandoval. CEO FISAN SOFOM ENR. Banquero y abogado especializado en recuperación de activos financieros, con más de 30 años de experiencia profesional a nivel directivo.

De acuerdo con la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de CDMX (CANACO), la derrama económica por los conciertos del 7, 9 y 10 de mayo de la banda surcoreana asciende a los 1.8 millones.

Pese a que se espera supere lo recaudado por Taylor Swift en 2023, BTS no lograría romper otro récord en el Estadio GNP Seguros.

BTS rompería récord de Taylor Swift en el Estadio GNP Seguros con una fecha menos

La derrama económica de BTS que proyecta CANACO para sus tres fechas en el Estadio GNP Seguros, corresponde a mil 861 millones de pesos, con 1.5 millones solo de los boletos.

Sin embargo, dicha cifra es mayor al récord de Taylor Swift en 2023, ya que la derrama económica fue de mil 012 millones de pesos, por lo que BTS la superaría en un 84% pese a tener una fecha menos.

Sin embargo, también se debe considerar la diferencia en el precio de los boletos, ya que el más caro en las presentaciones de Taylor Swift fue 10 mil 450 pesos en Platino A.

Mientras que BTS ofreció sus boletos desde los mil 767 pesos en Naranja C, hasta los 17 mil 782 pesos, que correspondía al VIP 1, sin contar con los cargos extra de Ticketmaster.

El récord de la derrama económica por 14 fechas en el Estadio GNP Seguros es de Shakira, con 3 mil 247 millones de pesos; le sigue Bad Bunny, con 2 mil 230 millones por ocho fechas.

De acuerdo con esta política monetaria, se decidió disminuir en 25 puntos base el objetivo de la Tasa de Interés Interbancaria a un día, con efecto a partir del 8 de mayo de 2026.

Esta medida responde a una contracción económica a nivel nacional y una disminución en la inflación general.

Cabe señalar que la baja en la tasa de interés influye en los créditos hipotecarios, préstamos personales y financiamiento empresarial.

Banxico baja tasa de interés en 25 puntos a partir del 8 de mayo

Banxico compartió que la actividad económica global en el primer trimestre del 2026 se habría expandido a un ritmo mayor que el trimestre anterior, por lo que decidió bajar la tasa de interés en 25 puntos porcentuales.

Esta decisión, que coloca la tasa de interés en 6.50% se debió también a la situación económica internacional como:

• La Reserva Federal de Estados Unidos se mantuvo sin cambios en la tasa de fondos federales
• Moderación de la incertidumbre asociada con el conflicto en Medio Oriente
• Volatilidad y desempeño mixto en los mercados financieros internacionales y precios de materias primas
• Depercio del dólar

Asimismo, Banxico señaló que se prevé un mayor grado de holgura “que el previamente anticipado y persisten importantes riesgos a la baja hacia adelante”.

¿Qué significa la baja en la tasa de interés para la economía de México?

Con la decisión de Banxico para disminuir la tasa de interés al 6.50% a partir del 8 de mayo, la economía de México podría presentar varios efectos para los ciudadanos.

Esto ya que, con una tasa de interés más baja, los bancos podrían prestar dinero a un menor costo y, de mantenerse esta tasa, podría traducirse en:

• Créditos hipotecarios más baratos
• Menores tasas en préstamos personales
• Financiamiento empresarial con costos más bajos

La presidenta de México apuntó que entre heladas y plagas, el precio de algunos productos de la canasta básica incrementaron precio, pero ya se trabaja para tener un control.

Claudia Sheinbaum explica el incremento en el precio del jitomate y el chile en México

En la conferencia del pueblo del 7 de mayo de 2026, la presidenta de México habló sobre la inflación de abril 2026 que reportó el INEGI hoy.

Sin embargo, lo que más llamó la atención fue que el jitomate y el chile fueron de los productos que más abonaron a la inflación. Además de que no han tenido una disminución del precio como se esperaba.

Ante ello, Claudia Sheinbaum explicó que esto se debe a distintos factores, entre ellos la importación de Estados Unidos en menor porcentaje por la heladas, así como las plagas en México en los cultivos de jitomate.

“El precio del jitomate, el chile subió mucho de precio ¿Por qué es esto? porque hay menos producto este año, particularmente Estados Unidos está importando mucho porque hubo helada en Florida y no tuvieron la producción que esperaban y en México también hubo un problema de una plaga en la producción de jitomate. Entonces hay menos producto y eso encarece el jitomate”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Sader trabaja con distribuidoras para bajar el precio del jitomate

Claudia Sheinbaum explicó la razón de que el jitomate y el chile hayan aumentado de precio, pero también dijo que su gobierno trabaja para estabilizarlo e incluso disminuirlo.

Según la información de Sheinbaum, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) presidida por Columba López, está en mesas de trabajo con centrales de abasto y tiendas de autoservicio sobre el precio del jitomate.

“Están en una mesa de trabajo para controlar, que no suba, que no haya especulación en el precio del jitomate”.

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Incluso, la presidenta de México subrayó que en una comparativo a la última semana de abril 2026 y la primera de mayo 2026, el jitomate sí ha bajado “un poco”.

Según los detalles del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), el jitomate tuvo uno de los precios más elevados, así como otros productos de la canasta básica como chile serrano, chile poblano, papa, entre otros.

INEGI reporta inflación anual de 4.45% en abril de 2026 con jitomate al alza

El INEGI reportó el INPC de abril de 2026, compartiendo que la inflación anual fue de 4.45% con un aumento de 0.20% con respecto al mes de marzo 2026.

En comparación con el mismo periodo pero en 2025, la inflación anual fue de 3.93%. Sin embargo, en 2024 se colocó en 4.65%.

Por otra parte, se informó que el precio del jitomate fue de lo que más elevó la inflación de abril 2026, así como otros productos que te compartimos.

• Chile poblano 41.42%
• Chile serrano 36.27%
• Otros chiles chiles frescos 26.46%
• Jitomate 19.25%
• Papa y otros tubérculos 12.23%
• Gasolina premium 6.16%

Productos que apoyaron la disminución de la inflación, según el INEGI

La inflación en abril 2026, aumentó 0.20% con respecto al mes anterior. Sin embargo, se mantuvo favorable en comparación al mismo periodo, pero en el año 2024.

Al respecto de ello, el INEGI informó los alimentos y servicios que disminuyeron en precio apoyando así que la inflación anual fuera demasiado elevada:

• Electricidad -14%
• Tomate verde -34.80%
• Calabacita -18.57%
• Limón -14.58%
• Ejotes -12.99%
• Plátanos -9.46%

La misión comercial de alto nivel encabezada por Marcelo Ebrard llega tarde y debilitada. Acompañada por más de 240 empresas mexicanas, ha sido presentada como una estrategia para diversificar mercados y fortalecer la relación económica bilateral, algo que en el discurso suena razonable para reducir dependencia de Estados Unidos ante crecientes tensiones arancelarias y ante la reconfiguración global de las cadenas productivas, sin embargo, la realidad es mucho más compleja.

El T-MEC roto

México busca esta negociación después de haber cedido terreno frente a Washington por presiones arancelarias, disputas comerciales y acuerdos bilaterales que rompen el espíritu de integración regional del T-MEC. Donde, una vez más, el gobierno mexicano volvió a doblarse.

Las empresas estadounidenses instaladas en México, que son las que principalmente exportan, son las más expuestas frente a posibles medidas arancelarias. Pero claro que no se lanzan al vacío y lejos de permitir una competencia más abierta, el rediseño comercial termina favoreciendo nuevamente a los intereses norteamericanos frente a marcas y empresas de otras regiones.

Mientras tanto México queda atrapado negociando por separado, con acuerdos bilaterales, y peor aún, sin fuerza propia, dependiendo de decisiones tomadas en Washington.

En ese contexto, pretender que una alianza con Canadá compensará el deterioro de la relación comercial con Estados Unidos, parece más un recurso discursivo que una estrategia económica viable.

Socios y competidores

El comercio entre México y Canadá es relativamente pequeño frente al volumen de intercambio con Estados Unidos. La balanza bilateral ronda entre 40 y 50 mil millones de dólares anuales con un ligero superávit para México en algunos años, concentrada principalmente en manufactura automotriz, autopartes, electrodomésticos y algunos productos agroindustriales.

El problema es que ambos países no son socios complementarios, compiten en el mismo mercado. Dependen de las cadenas productivas norteamericanas y prácticamente buscan vender lo mismo: automóviles, manufacturas, productos agroindustriales y, cada vez más, inversiones relacionadas con el nearshoring.

La diferencia es que Canadá llega con ventajas que México no tiene: mayor certidumbre jurídica, instituciones más sólidas, una imagen internacional más confiable, estabilidad regulatoria y una política energética consistente; además de mejores condiciones de acceso a mercados europeos y asiáticos bajo condiciones favorables que le permiten diversificar con mayor eficacia.

México, en cambio enfrenta incertidumbre regulatoria, falta de confianza de los inversionistas, desmantelamiento de organismos autónomos y una creciente percepción de debilitamiento institucional.

Entonces, ¿qué puede ofrecer México que Canadá necesite? Más allá de algunos nichos de manufactura de bajo costo o mano de obra más barata, la respuesta es limitada. Canadá no depende de México para su seguridad energética ni alimentaria, su estructura industrial es altamente competitiva y en sectores clave como energías limpias o innovación tecnológica, México ha perdido competitividad.

Diplomacia simbólica

Hay que reconocer las limitaciones que existen. El acercamiento con Canadá parece más un ejercicio de diplomacia simbólica que una apuesta económica transformadora.

Aunque el gobierno mexicano necesita proyectar una imagen de diversificación y fortaleza internacional, no se trata únicamente de voluntad política. Primero hay que fortalecer la competitividad interna. Y ahí es donde México enfrenta su mayor debilidad.

Sin Estado de derecho, sin infraestructura moderna y adecuada, y sin una política industrial coherente, cualquier negociación se debilita. Caro ha resultado para el país la falta de certeza jurídica, los conflictos con empresas extranjeras, la politización institucional y los cambios en las reglas del juego.

Todo lo anterior, sin olvidar que cualquier negociación bilateral en América del Norte seguirá condicionada por Estados Unidos como eje económico dominante de la región y que ningún acuerdo relevante puede construirse ignorando esa realidad.

El discurso de “diversificación” tiene límites. Sin infraestructura, seguridad, energía ni Estado de derecho, cualquier intento de reposicionar a México en el escenario global termina siendo superfluo.

El verdadero reto no está en sentarse a negociar con Canadá. Está en reconstruir la competitividad que el país ha ido perdiendo en los últimos años. Antes de precipitarnos a una subordinación disfrazada de alianza estratégica.

X: @diaz_manuel

¿Quién es Carlos Díaz de la Garza?

Carlos Díaz de la Garza cuenta con más de dos décadas de experiencia en el sector financiero en México y América Latina.

Antes de asumir la dirección general de Moody’s México, ocupó cargos estratégicos dentro de la firma, incluyendo la vicepresidencia de Relaciones Comerciales en 2016, donde administró la cartera de emisores existentes en la región.

¿Qué edad tiene Carlos Díaz de la Garza?

No existe información pública sobre la edad de Carlos Díaz de la Garza.

¿Quién es la esposa de Carlos Díaz de la Garza?

No hay información pública verificada sobre la vida sentimental o estado civil de Carlos Díaz de la Garza.

¿Qué signo zodiacal es Carlos Díaz de la Garza?

Debido a que no se conoce públicamente su fecha de nacimiento, no es posible determinar cuál es el signo zodiacal de Carlos Díaz de la Garza.

¿Carlos Díaz de la Garza tiene hijos?

No existen referencias públicas sobre si Carlos Díaz de la Garza tiene hijos o detalles relacionados con su vida familiar.

¿Qué estudió Carlos Díaz de la Garza?

Carlos Díaz de la Garza estudió Ingeniería Civil en la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México. Además, cursó una Maestría en Alta Dirección en la Escuela de Negocios Solvay de Bruselas, Bélgica.

¿En qué ha trabajado Carlos Díaz de la Garza?

Carlos Díaz de la Garza ha desarrollado una amplia trayectoria en instituciones financieras y corporativas, además de desempeñarse como profesor de tiempo parcial en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Entre sus cargos más destacados se encuentran:

• CEO de Moody’s México y líder comercial para Norte de América Latina
• SVP Relationship Manager North Latam en Moody’s Investors Service
• VP Business Development North Latam en Moody’s Investors Service
• Director de Banca Corporativa, Sindicaciones y Créditos Estructurados en Scotiabank, Bank of America y BankBoston

La calificadora advirtió que la incertidumbre institucional y la crisis de seguridad de Sinaloa, que ya provocó el cierre de más de 230 comercios, podrían limitar el acceso a créditos y presionar la liquidez del estado.

Aunque la calificación se mantiene en A.mx, Moody’s México alertó que podría bajar si persisten los riesgos.

Moody’s cambia calificación para Sinaloa; perspectiva es negativa tras caso Rocha Moya

Moody’s compartió la ratificación de las calificaciones crediticias para el estado de Sinaloa y la modificación de su perspectiva financiera.

De acuerdo con el reporte, la perspectiva para el estado pasó de estable a negativa debido al riesgo financiero derivado de las acusaciones contra Rubén Rocha Moya, así como:

• Juan de Dios Gámez , alcalde de Culiacán
• Enrique Inzunza Cázarez, senador por Sinaloa

“El cambio de la perspectiva a negativa desde estable en la calificación del Estado de Sinaloa refleja la evaluación de Moody’s Local México sobre un incremento en el riesgo de acceso a fuentes de financiamiento —en particular, financiamiento bancario de corto plazo — tras la revelación pública de una acusación formal presentada por la Fiscalía Federal de Estados Unidos (Distrito Sur de Nueva York) contra diversos funcionarios del estado, entre los que se menciona al gobernador con licencia del estado por presuntos delitos relacionados con tráfico de drogas y armas”

Moody's

La calificadora señaló que estas acusaciones podrían restringir el acceso a créditos bancarios a corto plazo, por lo que además advirtió que la incertidumbre institucional, así como la limitación de liquidez representan un desafío crítico para su perfil crediticio futuro.

Los señalamientos hechos por la Fiscalía Federal de Distrito Sur de Nueva York contra Rubén Rocha Moya podrían afectar la percepción de riesgo sobre el entorno institucional del estado.

Esto podría traducirse en “un menor apetito de intermediarios financieros y, por ende, en decisiones sobre el perfil de liquidez del estado”, señaló Moody’s.

Calificación de Sinaloa podría bajar ante presión por caso Rocha Moya

Por otra parte, Moody’s señaló que la calificación de emisor de Sinaloa se mantiene en A.mx, lo que refleja un nivel de endeudamiento total relativamente bajo, así como márgenes positivos y una recaudación de ingresos propios adecuada.

Sin embargo, esta calificación podría bajar ante la presión por el caso Rocha Moya y podría concretarse a la baja en caso de:

• el estado enfrenta limitaciones en el acceso a financiamiento
• se observe un aumento significativo de los pasivos circulantes
• se determinen sanciones al estado de Sinaloa que limiten o anulen su acceso al sistema financiero
• se observen limitaciones en la capacidad institucional para recaudar ingresos propios y/o para contener el gasto
• se deteriore la transparencia institucional

Según comentó, empresarios alemanes han engrandecido el papel de México gracias a cinco aspectos que son fundamentales para invertir:

1. Talento
2. Comunicación
3. Infraestructura
4. Cultura empresarial
5. Posición geográfica (Norteamérica)

“México es el mejor país para invertir en América Latina”: CCE

En un evento con empresarios, el presidente de la CCE mencionó que inversionistas alemanes expresaron mayor interés en invertir en México que en otros países.

“Cuando les preguntamos a las empresas alemanas: ‘¿Por qué creen que México es el mejor país para invertir en América Latina?’ Nos dieron 5 razones"

José Medina Mora, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE)

También mencionó que hace dos meses llegó una misión comercial la cual comentó que, debido a las condiciones geopolíticas mundiales, México se ha vuelto atractivo para países como:

• Suecia
• Finlandia
• Dinamarca
• Noruega

“Para que haya inversión debe haber certidumbre jurídica, seguridad, energía y agua, por lo que hemos trabajado en ello con el gobierno en los últimos meses”, aseguró el líder empresarial.

México es el mejor país para invertir en el mundo, dice CMN

De igual forma, el presidente del Consejo Mexicano de Negocios (CMN), Antonio del Valle Perochena, destacó que México es el mejor país para invertir del mundo, ya que cuenta con talento, industria, infraestructura y comunicaciones.

“Hace un rato decían que México es el mejor país de América Latina para invertir, pero es el mejor país para invertir en el mundo y no lo digo de lengua para afuera”

Antonio del Valle Perochena, presidente del CMN

También resaltó la ubicación de México para que la producción pueda llegar a Estados Unidos, el mercado más grande del mundo, así como a Canadá y otros países.

Se trata de una estrategia federal con la que, según Columba López, se busca robustecer el sector agropecuario mediante el fortalecimiento del Plan México.

INIFAP será pilar fundamental en nuevas estrategias de SADER y el Plan México: Columba López

Columba López confirmó este día que el INIFAP asumirá una posición de mayor relevancia para la SADER y el Plan México, pues será reconocida como el pilar científico y el centro de innovación para nuestro país.

Ello con la encomienda de sustentar las diversas estrategias federales encaminadas a modernizar y transformar el campo mexicano.

La titular de la SADER señaló que el INIFAP tendrá la tarea de supervisar temas de gran relevancia como el cambio climático, en conjunto con el Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Relación Agua, Suelo, Planta y Atmósfera.

Asimismo, la política agraria se enfocará en la transición hacia la agroecología, promoviendo la creación de bioinsumos que permitan elevar los rendimientos sin afectar la biodiversidad del país.

Esta estrategia no solo pretende fortalecer la inversión en las zonas rurales, sino también garantizar que la soberanía alimentaria de la población este sustentada en una base técnica sólida y generada localmente.

Lo anterior, dada la relevancia de vincular el progreso rural con soluciones tecnológicas avanzadas que respondan a las demandas actuales de los productores nacionales en todo el territorio.

“México avanza cuando hay diálogo y coordinación entre sectores”.

CCE

Esto el marco de la firma de decretos para la Autorización Inmediata de Inversiones que se llevaron a cabo la tarde del lunes 4 de mayo, encabezadas por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Las acciones firmadas fortalecen al Plan México en beneficio de la simplificación de trámites y el cumplimiento fiscal, para el bienestar de las familias mexicanas.

CCE respalda acciones del Plan México de Claudia Sheinbaum para atraer inversión

Tras el evento del Plan México, el CCE emitió un comunicado en el que respalda las aciones presentadas, ya que están orientadas para fortalecer el entorno para la inversión.

El CCE asegura que el Plan México refleja apertura y una visión de colaboración que atiende las prioridades empresariales para el desarrollo productivo del país.

Ya que las acciones mencionadas generarán condiciones para promover las inversiones y mejorar las condiciones de las empresas con certeza fiscal.

Resalta a su vez el interés del CCE de mantener un diálogo colaborativo con el gobierno de Claudia Sheinbaum como base para consolidar a México como destino inversionista.

Ya que el Plan México es muestra del compromiso compartido para generar nuevas inversiones y mejorar las condiciones para que México se convierta en socio estratégico.

Claudia Sheinbaum destaca Plan México como certeza jurídica

El evento encabezado por Claudia Sheinbaum se llevó a cabo en el Museo Nacional de Antropología frente a empresarios de distintos sectores e integrantes del CCE.

Claudia Sheinbaum resaltó que el Plan México no es sólo una estrategia económica coyuntural, sino una visión de largo plazo que dará certeza para avanzar con soberanía.

Por lo cual, los decretos representan procesos acelerados que fortalecen la certeza jurídica, ya que el desarrollo económico requiere reglas claras y de confianza mutua.

Los decretos que se firmaron y son parte del Plan México, creados por el gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum, son:

• Ventanilla Única de Trámites de Comercio Exterior
• Simplificación de Trámites de Cofepris 
• Ventanilla Digital de Energía 
• Creacionistas de la Oficina Presidencia de Inversiones 
• Autorización Inmediata de Proyectos de Inversión 
• Acuerdo para el Fomento a la Inversión Productiva y el Cumplimiento Fiscal
• Fomento de la Industria Siderúrgica Mexicana 

Se trata del mayor aumento registrado en los últimos 16 meses; es decir, desde diciembre de 2024, cuando las remesas incrementaron en 10.6%.

Remesas crecieron 4.9% en marzo en México por esta razón

El aumento del 4.9% en las remesas durante marzo rompe con una mala racha y podría indicar una posible recuperación de dinero hacia México en 2026.

Según BBVA Research, en abril ya se preveía que la volatilidad y el fortalecimiento del peso frente al dólar serían factores que impulsarían la llegada de remesas.

Sin embargo, esto se debería principalmente al conflicto entre Estados Unidos e Irán, no por factores fundamentales del empleo o ingreso de los migrantes mexicanos.

Pese a la política antimigrante de Donald Trump, aún no ha sido posible determinar si esta política ha tenido efectos evidentes en los flujos de remesas a México.

Michoacán y Guanajuato recibieron más remesas en 2026

De acuerdo con los datos, solo en marzo de 2026 ingresaron 5 mil 394 millones de dólares del extranjero a México por concepto de remesas familiares.

Michoacán y Guanajuato siguieron siendo las principales entidades receptoras de remesas en el país, con un ingreso de 1,249 millones de dólares cada una entre enero y marzo.

Le siguen:

• Jalisco: 1,193 millones de dólares
• Ciudad de México: 1,154 millones de dólares

Rocha Moya, gobernador de Sinaloa desde 2021, ha encabezado una administración en un entorno marcado por la inseguridad estructural. En semanas recientes, su nombre fue mencionado en reportes periodísticos internacionales sobre posibles investigaciones en Estados Unidos, particularmente en Nueva York. Él ha rechazado cualquier imputación.

Pero en los mercados financieros el punto no es la culpabilidad, es la señal.

El gobierno federal ha respondido con respaldo institucional bajo el principio de presunción de inocencia. Jurídicamente correcto. Pero financieramente, el mensaje es distinto: cuando la defensa política se percibe automática, la independencia institucional se cuestiona.

El efecto Chihuahua: una agenda de seguridad que se diluye. Previo a este episodio, el gobierno federal había logrado posicionar el caso de Chihuahua como eje de seguridad nacional frente a Estados Unidos.

Esto implicaba:

–control narrativo en seguridad

–alineación con agenda bilateral

–fortalecimiento institucional.

El caso Rocha Moya rompe esa narrativa. México pasa de una agenda proactiva a una reactiva.

Esto es especialmente delicado en 2026, con Donald Trump endureciendo su discurso rumbo a elecciones intermedias, donde temas como migración, narcotráfico y lavado de dinero dominarán la agenda. Adicional a ello la difícil negociación del T-MEC con este entorno y la lata dependencia de la economia mexicana de los Estados Unidos.

Calificadoras: el riesgo ya es financiero. Las agencias calificadoras no califican delitos, califican riesgo.

Tras estos eventos:

–Sinaloa fue colocado en revisión negativa por Standard & Poor’s

–se advirtió posible impacto en liquidez, financiamiento y gobernanza.

Datos relevantes:

–deuda total: 7,182 millones de pesos

–deuda de corto plazo: 2,695 millones (37.5%)

Esto implica:

–mayor costo de financiamiento

–menor acceso a crédito

–presión presupuestal.

Un evento político se traduce directamente en riesgo financiero.

SCJN, UIF y discrecionalidad institucional

La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló que la UIF pueda congelar cuentas sin orden judicial previa.

Esto implica:

–mayor poder administrativo

–menor control judicial previo

–riesgo de discrecionalidad

Al mismo tiempo, el Poder Judicial enfrenta:

–baja legitimidad por participación electoral limitada

–cuestionamientos de su independencia y la

–exposición mediática que debilita su perfil técnico.

Esto ha generado la necesidad de una “reforma a la reforma judicial”, reconociendo deficiencias en su diseño. Sin un Poder Judicial confiable, no hay certeza jurídica ni crédito eficiente.

Artículo 111 constitucional: el debate del fuero

El artículo 111 constitucional establece la inmunidad procesal de ciertos funcionarios.

El debate actual es:

–interpretación formal

–el fuero subsiste aun con licencia

–requiere declaración de procedencia

Interpretación material

–la licencia elimina la protección

–el funcionario puede ser procesado

No existe criterio uniforme. Esto genera:

–incertidumbre jurídica

–riesgo político

–impacto en decisiones financieras.

Cuando ni el alcance del fuero es claro, el sistema pierde certidumbre básica.

Riesgo estructural en estados: un fenómeno nacional. El problema no es exclusivo de Sinaloa

Estados como:

–Baja California

–Tamaulipas

–Michoacán

–Jalisco

–Tabasco

–Chiapas

–Morelos

–Guerrero

–Veracruz

–Puebla

–Hidalgo

–Quintana Roo

–Guanajuato

–Estado de México

presentan incremento en riesgo por:

–inseguridad, impunidad,

–tráfico de personas, cobro de piso,

–robo de combustibles,

–expansión de redes criminales y

–debilidad institucional.

Esto confirma: el riesgo ya es sistémico y nacional.

Datos económicos: estancamiento y presión estructural

INEGI reporta:

–crecimiento anual del PIB 1T 2026: ~0.2%

–caída trimestral: -0.8%

Por sectores:

–primario: -1.4%

–secundario: -1.1%

–terciario: -0.6%

Esto indica:

–desaceleración

–debilidad productiva

–bajo dinamismo económico.

Pemex y CFE: deterioro contenido con recursos públicos

Pemex:

–pérdida trimestral cercana a 46 mil millones de pesos

–deuda reducida a ~79 mil millones de dólares, principalmente por apoyo federal

–caída en producción.

CFE:

–pérdida trimestral de 402 millones de pesos

–dependencia de transferencias (~16% de ingresos)

No hay mejora estructural, hay contención fiscal

Inflación, petróleo y contradicción económica. A pesar de precios internacionales favorables:

–México no capitaliza ingresos

–persiste inflación en torno a 4.5% – 5%

–alimentos y energía presionan precios.

Dependencia estructural

México depende de:

–importación de maíz

–fertilizantes externos.

Esto genera:

–vulnerabilidad inflacionaria

–presión social y

–riesgo político.

Sector financiero: efecto acumulado.

Consecuencias:

–mayor costo de fondeo

–menor crédito productivo

–mayor cautela en el otorgamiento por parte del sector financiero.

UIF y el silencio institucional. Hasta ahora, la UIF no ha emitido posicionamiento claro con relación al asunto de Rocha Moya y el efecto de ello en las cuentas de personas físicas y morales relacionadas con funcionarios públicos.

En mercados financieros: el silencio no es neutral, es incertidumbre.

El caso Rocha Moya no es aislado. Es la convergencia de:

–debilidad institucional,

–incertidumbre jurídica,

–presión internacional y

–estancamiento económico

La confianza no se pierde por un evento, se pierde por acumulación de señales.

Cuando el riesgo se extiende geográficamente, deja de ser local y se vuelve estructural.

Sin certeza jurídica, sin instituciones sólidas y sin resultados económicos, la inversión no llega, el crédito no crece y la economía no despega.

Mario Sandoval. CEO FISAN SOFOM ENR. Banquero y abogado especializado en recuperación de activos financieros, con más de 30 años de experiencia profesional a nivel directivo.

De acuerdo con la plataforma México, ¿Cómo vamos?, esta cifra supera la media nacional de 218 pesos, lo que representa hasta 33 pesos más por hora para las y los trabajadores potosinos.

Este desempeño refleja mejores condiciones laborales, mayor poder adquisitivo y consolida al estado como un destino atractivo para la inversión nacional e internacional.

San Luis Potosí supera media nacional y fortalece su competitividad

El avance en productividad es resultado de una política económica enfocada en la inversión, generación de empleo bien remunerado y fortalecimiento del mercado interno.

Estos factores han permitido que empresas nacionales e internacionales encuentren en el estado un entorno confiable, con estabilidad social y condiciones favorables para su crecimiento.

Además, el desarrollo de infraestructura estratégica ha sido clave para este crecimiento. La modernización de vialidades urbanas y carreteras permite:

• Reducir tiempos de traslado hacia zonas industriales
• Mejorar la conectividad con estados vecinos
• Optimizar la logística de insumos y productos

Estas acciones fortalecen la competitividad de San Luis Potosí en mercados nacionales e internacionales, consolidando su papel como uno de los polos económicos más relevantes del país.

El diputado Ricardo Monreal confirmó la recepción del informe y destacó que su entrega se realiza en cumplimiento del artículo 74 de la Constitución, para que pueda ser consultado por la ciudadanía.

Cámara de Diputados recibe Cuenta Pública 2025 de México para su revisión

El informe de la Cuenta Pública 2025 fue entregado este jueves a la Cámara de Diputados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, cumpliendo con el plazo constitucional establecido para la rendición de cuentas.

De acuerdo con la información, la Cuenta Pública 2025 detalla de manera exhaustiva cómo se ejercieron los recursos públicos durante este año, incluyendo inversiones, programas y gasto gubernamental.

Ricardo Monreal, presidente de la Jucopo, confirmó la entrega del informe y detalló que será la Auditoría Superior de la Federación la encargada de revisar y fiscalizar los resultados de la gestión financiera del gobierno.

Por su parte, Kenia López Rabadán enfatizó que la Cuenta Pública permite transparentar el destino de los impuestos y recursos del erario, por lo que su análisis será clave para determinar si hubo un manejo adecuado del gasto.

El informe será turnado a la Comisión Permanente y posteriormente a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, instancia que coordina el proceso de revisión técnica y auditoría.

Esto tras el anuncio por parte de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), siendo resultado de un año de trabajo en materia económica entre ambos países.

Salida de lista de vigilancia de Estados Unidos en propiedad intelectual facilitará la llegada de capitales a México

De acuerdo con Marcelo Ebrard, la salida de la lista de vigilancia de Estados Unidos en propiedad intelectual tiene un impacto en la confianza de inversionistas extranjeros y facilita la llegada de capitales.

Pues los inversionistas utilizan el Informe Especial 301, con la lista de vigilancia de Estados Unidos en propiedad intelectual, como referencia para evaluar la seguridad jurídica de un país.

“Al sacarnos de esa lista, ya no vamos a estar sujetos a ese seguimiento especial. Es muy buena noticia porque facilita las inversiones. Las empresas que van a invertir en México consultan esos reportes y ahora Estados Unidos considera que no hay un elemento de preocupación sobre propiedad intelectual en México.”

Marcelo Ebrard, Secretario de Econmía

México sale de la lista de seguimiento especial de los Estados Unidos en materia de propiedad intelectual : pic.twitter.com/o0n6B5DS70

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) April 30, 2026

Así, las empresas internacionales consideran que no existen elementos de preocupación significativos respecto a la propiedad intelectual en territorio mexicano.

Lo que dará impulso a diversas industrias, como la tecnológica y farmacéutica, así como al registro de patentes en el país.

Al mismo tiempo le da una ventaja a México frente a economías que aún permanecen bajo vigilancia estrecha, como China, India o Venezuela.

En el marco del T-MEC, México sale de la lista de vigilancia de Estados Unidos en propiedad intelectual

Que México salga de la lista de vigilancia de Estados Unidos en propiedad intelectual, se interpreta como un logro en la estrategia económica del país.

Donde se ha contado con la participación tanto del Secretario de Economía, como de la presidenta Claudia Sheinbaum, sin olvidar al IMPI y la Cofepris.

La noticia llega en un momento clave, pues se da previo a la revisión del T-MEC el 26 de mayo.

Siendo un avance en lo general que permitirá hacer una mejor negociación con los pares de México para contar con un mejor acuerdo dentro del T-MEC.

“La emisión fue bien recibida, con una demanda final que superó el monto emitido en aproximadamente 2.69 veces”.

Banamex

Tal como describe en un boletín de prensa, Banamex celebró la emisión de las Notas de Capital Subordinadas Preferentes Nivel 2, como un instrumento de renta fija.

En el caso de Banamex, corresponden a un plazo de 10.25 años y opción de recompra en el quinto, es decir, refuerzan el capital regulatorio del banco.

Banamex coloca 1,300 millones de dólares en notas subordinadas en mercado internacional

En el boletín de prensa, Banamex destacó la exitosa colocación de sus notas subordinadas con un valor de mil 300 millones de dólares, en la búsqueda de fortalecer su base capital.

Acorde con lo explicado por el banco, las notas subordinadas nivel 2 tendrán un plazo de 10.25 años y ofrecen un cupón anual de 6.7%, bien recibidas por los inversionistas.

Banamex añade que los inversionistas institucionales y compañías de seguros, con una demanda que superó los 1,300 millones de dólares en un aproximado de 2.69 veces.

Las notas subordinadas emitidas por Banamex fueron valoradas por Moody’s y S&P, listadas en el Euronext Dublin Global Exchange Market, cuya liquidación está programada para el 7 de mayo.

Por lo cual, el director de Finanzas de Banamex, Patricio Diez de Bonilla, también resaltó que esta emisión de notas subordinadas reflejan la confianza en su estrategia.

Asimismo, se señaló que los recursos obtenidos tras la emisión de notas subordinadas serán destinados a propósitos corporativos generales.

Banamex: Emisión de notas subordinadas forma parte de su estrategia a largo plazo

El director de Finanzas de Banamex también mencionó que la emisión forma parte de su estrategia de crecimiento de largo plazo, así como fortalecer al banco.

Agregó que mientras Banamex financia un crecimiento sostenible, como parte de sus esfuerzos continuos para fortalecer su posición capital.

Por lo cual, están satisfechos con la alta calidad y diversificación de su base de inversionistas ante la emisión de estas notas subordinadas.

Edgar Amador Zamora, secretario de Hacienda, informó que la economía mexicana “moderó su ritmo de crecimiento” por factores externos.

SHCP atribuye el freno de la economía mexicana a aranceles de EU y conflicto en Medio Oriente

El secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora, explicó los factores que han provocado una desaceleración en la economía mexicana.

Según el funcionario, la reducción del PIB se debe principalmente a las nuevas políticas de aranceles en territorio estadounidense y a la inestabilidad derivada de los conflictos en Medio Oriente.

Edgar Amador Zamora consideró que estos factores afectaron algunas industrias manufactureras, así como el precio de los energéticos y ciertas cadenas vinculadas con insumos estratégicos.

Producto de cambios en la política arancelaria en Estados Unidos y la guerra del Medio Oriente hubo incertidumbre en decisiones de consumo e inversión.

A pesar de este retroceso financiero en México, las autoridades consideran que estas afectaciones son únicamente fenómenos pasajeros y no una tendencia permanente.

Edgar Amador Zamora destacó que el ritmo de crecimiento de la economía mexicana se vio alterada por este entorno internacional adverso durante el inicio del año.

Sin embargo, pidió tranquilidad al calificar la situación como una etapa de ajuste temporal frente a choques externos.

SHCP prevé una recuperación económica próximamente

Durante el informe de la Secretaría de Hacienda sobre la situación financiera de México durante el primer trimestre de 2026 se destacó una fuerte caída en los ingresos públicos.

Esta disminución presupuestaria se debe principalmente a una reducción en las ganancias petroleras y una menor recaudación de impuestos, impulsadas por la apreciación del peso frente al dólar.

A pesar de una contracción del PIB del 0.8%, las autoridades consideran que estos obstáculos son temporales y prevén una recuperación económica próximamente.

Edgar Amador Zamora subrayó que la incertidumbre global ha impactado directamente en la manufactura y el consumo interno del país.

Pese al entorno internacional complejo, Edgar Amador Zamora destacó que las finanzas públicas han mantenido un desempeño ordenado y consistente con las trayectorias de normalización gradual del déficit fiscal planteado para 2026.

Es por ello por lo que se mantiene la confianza en los mercados financieros, la estabilidad en la deuda y la solidez en el marco macroeconómico.

“No estoy segura, ¿Por qué? Quiero ir a la Cumbre de la APEC en noviembre que es en China.Nos toca la cumbre de la PEC en 2028, es decir, es la siguiente cumbre"

Claudia Sheinbaum

Durante la mañanera del 30 de abril, explicó que la cita podría coincidir con la Cumbre APEC en China, evento al que considera prioritario por respeto a la futura sede mexicana en 2028.

México busca presentar el “Plan México” en APEC para atraer inversiones, mientras que la Cumbre Iberoamericana marcaría un espacio clave de diálogo político con Europa y América Latina.

“No estoy segura”: Sheinbaum contempla su participación en la Cumbre Iberoamericana

Claudia Sheinbaum compartió que aún “no está segura” sobre su participación en la Cumbre Iberoamericana 2026 ya que se podría superponer con otro evento internacional al que quiere acudir.

De acuerdo con Claudia Sheinbaum podría no presentarse a la Cumbre Iberoamericana para poder participar en la Cumbre APEC que también se llevará a cabo en noviembre de 2026“y se cruzan las fechas”.

La presidenta resaltó que “vale la pena” presentarse en la Cumbre APEC y resaltó además que se trata de un asunto de respeto, ya que después de la cumbre en China, México será el país sede en 2028.

La Cumbre APEC se llevará a cabo el 18 y 19 de noviembre y contará con la presencia de 21 países que buscarán el diálogo para la construcción de una comunidad en el área de Asia y el Pacífico.

Cabe señalar que México busca presentar el Plan México durante dicha cumbre para atraer inversiones de los países miembro.

A través de un comunicado, la organización —que representa a la comunidad estadounidense en México— informó que tomó nota de la solicitud formal presentada por la Corte del Distrito Sur de Nueva York al Gobierno mexicano en contra del mandatario sinaloense.

La petición también incluye a otros funcionarios y ex funcionarios de Sinaloa, quienes son señalados por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, así como por otros cargos criminales presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Cooperación judicial entre México y Estados Unidos “no es optativa”, señala American Society of Mexico

En su posicionamiento, la The American Society of Mexico enfatizó que la cooperación judicial bilateral es un imperativo derivado de tratados y acuerdos internacionales en materia de seguridad y combate al crimen organizado.

Asimismo, señaló que las acusaciones contra Rocha Moya han cobrado relevancia pública y forman parte de un entramado judicial de largo alcance, vinculado a la detención de Ismael “El Mayo” Zambada.

Cabe recordar que, en una carta, Zambada afirmó que el día de su presunto secuestro y posterior entrega a autoridades estadounidenses, fue citado a una reunión con Rocha Moya como señuelo. Pero el gobernador de Sinaloa ha negado cualquier vínculo con el líder criminal.

Ante este contexto, AmSoc exhortó al Gobierno de México a responder con celeridad, transparencia y plena disposición institucional ante los mecanismos de cooperación judicial activados por autoridades estadounidenses.

Advierten riesgo en la relación comercial México–Estados Unidos tras caso Rocha Moya

La The American Society of Mexico también advirtió que el caso Rocha Moya podría generar riesgos en la relación comercial entre México y Estados Unidos, particularmente si no existen garantías de una cooperación genuina en materia de Estado de derecho, seguridad y prosperidad.

Este posicionamiento se da en medio del contexto de negociaciones del T-MEC.

La organización matizó su postura al destacar la importancia del debido proceso y la presunción de inocencia para todas las partes involucradas. En ese sentido, señaló que la firmeza institucional no está reñida con el respeto a las garantías procesales.

Finalmente, AmSoc expresó su confianza en que este momento, que calificó como complejo, se convierta en una oportunidad para fortalecer los canales de entendimiento y consolidar la relación bilateral entre ambos países.

En la apertura de los mercados del martes 28 de abril de 2026, la empresa informó que su utilidad neta se ubicó en 114.86 millones de pesos (6.41 millones de dólares), una cifra por debajo de lo esperado por analistas.

Alsea opera marcas de alto perfil como Starbucks, Domino’s Pizza, Burger King, Vips, Chipotle y Chili’s en México, Europa y América Latina.

Pese a la caída en ganancias, la compañía reportó un incremento de 1.4% en ventas consolidadas entre enero y marzo, al alcanzar 20.07 mil millones de pesos.

Alsea reporta caída de 66% en utilidad neta en el primer trimestre de 2026

Aunque los ingresos crecieron ligeramente, la utilidad neta de Alsea cayó cerca de 66% en el primer trimestre de 2026, lo que refleja mayores presiones internas y externas sobre su operación.

Especialistas consideran que esta disminución puede relacionarse con una combinación de factores como:

• Menores ventas en algunas regiones o segmentos
• Incremento en costos operativos
• Aumento en rentas, salarios e insumos
• Presiones financieras
• Impacto del tipo de cambio
• Nivel de deuda corporativa

Esto significa que, aunque la empresa sigue generando ingresos, el margen de ganancia se redujo de forma importante.

¿Qué implica la caída de ganancias en Alsea?

La baja en utilidad neta puede generar cautela entre inversionistas, especialmente porque muestra que vender más no necesariamente se traduce en mayores ganancias.

Aunque Alsea no enfrenta una crisis estructural, sí mantiene presión financiera por menores márgenes y un entorno económico más exigente.

Para el mercado, el foco estará en los próximos trimestres y en la capacidad de la empresa para recuperar rentabilidad sin frenar su expansión.

Alsea mantiene operaciones pese a resultados débiles

No es la primera vez que Alsea enfrenta periodos de menor rentabilidad. Sin embargo, la compañía continúa operando con normalidad y mantiene presencia sólida en mercados clave de México, Latinoamérica y Europa.

De acuerdo con la SHCP, el gobierno de México acordó con empresas y productores la renovación del PACIC para mantener el precio de la canasta básica por debajo de los mil pesos mexicanos.

Con esto, una familia de 4 personas podrá tener acceso a los alimentos necesarios para una buena nutrición por un costo menor a los mil pesos.

Los 24 alimentos de la canasta básica del PACIC

De acuerdo con la SHCP, la compra de los 24 alimentos de la canasta básica que forman parte del PACIC, tendrán un costo total de 910 pesos mexicanos.

Los alimentos que se incluyen en el PACIC, medida que busca combatir la inflación y proteger el consumo familiar, son:

1. Aceite vegetal comestible (botella de 946 ml)
2. Arroz de grano (1 kg)
3. Atún en hojuela (2 latas de 140 g, máx 5% de soya)
4. Azúcar estándar (1 kg)
5. Carne de res (1 kg)
6. Cebolla blanca (1 kg)
7. Chile jalapeño (1 kg)
8. Carne de cerdo (1 kg)
9. Frijol negro (1 paquete de 900 g)
10. Huevo de gallina (1 paquete de 18 piezas)
11. Jabón de tocador (1 pieza)
12. Jitomate saladet (1 kg)
13. Leche de vaca (5 litros)
14. Limón (1 kg)
15. Manzana (1 kg)
16. Plátano (1 kg)
17. Pan blanco de caja (1 paquete grande de 680 g)
18. Papa blanca (1 kg)
19. Papel higiénico (1 bolsa de 4 piezas)
20. Pasta para sopa (1 paquete de 220 g)
21. Carne de pollo (1 kg)
22. Sardina en tomate (1 lata de 425 g)
23. Tortilla de maíz de supermercado (4 kg)
24. Zanahoria (1 kg)

La verdad incómoda es que la mayoría de las personas que no pueden pagar sus deudas no lo hacen porque carezcan de ética, sino porque enfrentan una realidad económica que las abruma. Desde nuestra experiencia, hemos identificado patrones claros que explican por qué millones de mexicanos se encuentran atrapados en ciclos de endeudamiento. Y estos patrones nos dicen algo fundamental: el impago no es un defecto moral, sino una consecuencia de sistemas que no fueron diseñados para proteger al ciudadano promedio.

Desmenucemos la realidad del impago en México con datos que hablan por sí solos:

Causas Ajenas al Control (74%): este es el grupo mayoritario, y es aquí donde encontramos la verdadera cara del endeudamiento en nuestro país. Son personas que enfrentaron una pérdida total o parcial de ingresos, desempleo repentino, o una emergencia médica que consumió todos sus ahorros. Estos deudores quieren pagar, tienen la intención de honrar sus compromisos, pero la realidad económica simplemente no se lo permite. Son trabajadores que perdieron su empleo, padres de familia que enfrentaron una enfermedad catastrófica, pequeños empresarios cuyo negocio colapsó por factores externos. Para ellos, el impago no es una opción, es una tragedia.

Falta de Educación y Descuido Financiero (18%): aquí encontramos a personas que, por falta de una planeación adecuada o por desconocimiento genuino de cómo funcionan las tasas de interés y los mecanismos de endeudamiento, terminaron sobreendeudadas. Estos son deudores que cometieron errores, sí, pero errores que un sistema financiero responsable debería haber prevenido mediante educación clara y transparencia. El problema no es que sean irresponsables por naturaleza, sino que nadie les enseñó a como no serlo.

Controversias y Disputas Comerciales (4%): aquí están quienes han detenido sus pagos porque enfrentan cargos no reconocidos, prácticas bancarias cuestionables o simplemente fraude. Para estos deudores, el impago es una forma de resistencia ante una injusticia financiera. No están evadiendo responsabilidades, están defendiéndose de instituciones que abusaron de su confianza.

Falta de Voluntad de Pago (menos del 3%): es el sector más pequeño, pero es el que más ruido hace. Incluye a quienes, teniendo la solvencia para pagar, deciden evadir sus responsabilidades o buscan esquemas para no liquidar. Pero incluso en este grupo, la realidad es más compleja de lo que parece a primera vista.

Lo que esta distribución nos revela es algo que los bancos no quieren que sepas: el 97% de los deudores en México están en esa situación por razones que van más allá de su control o por falta de información. Solo el 3% corresponde a lo que podríamos llamar “falta de voluntad genuina”. Esto cambia todo el debate.

Cuando el impago golpea tu puerta

Si te encuentras en esta situación, es probable que ya hayas experimentado el acoso de los despachos de cobranza, las llamadas intimidantes, las amenazas de embargo. El miedo es real, y es comprensible. Pero aquí es donde muchas personas cometen su mayor error: actúan por impulso, bajo el pánico, y aceptan convenios que no pueden cumplir o que los dejan en una situación aún más precaria.

La realidad es que no estás solo, y tienes derechos que la ley te protege, aunque los cobradores intenten hacerte creer lo contrario.

Un mensaje final

Estar endeudado no te convierte en una mala persona. No te quita tus derechos como ciudadano. No te hace menos merecedor de dignidad o respeto. Lo que sí te hace es vulnerable a un sistema que está diseñado para extraer el máximo valor posible de tu situación de crisis.

Pero la solución existe. Requiere de una estrategia profesional, ética y estructurada. Requiere de información clara y de alguien que esté de tu lado.

Si te encuentras en esta situación, acércate a la Organización Nacional de la Defensa Del Deudor. Nuestro objetivo es ayudarte a retomar el control de tu vida financiera, a proteger tu patrimonio, y a recuperar la tranquilidad que mereces. También te recomendamos que consultes con las autoridades competentes en materia de protección al consumidor y defensa de derechos financieros para obtener información adicional sobre tus opciones legales.

Tu situación no es permanente. Tu futuro financiero aún está en tus manos.

Durante años se nos dijo que modernizar era privatizar, y bajo esa lógica se desmontaron o debilitaron instrumentos públicos que hoy vuelven a cobrar sentido. Quizá ahora la discusión sea otra.

A veces se diseña política pública como si México fuera únicamente la economía formal. Pero no.

México también paga en efectivo.

En un país donde más de la mitad del trabajo ocurre en condiciones de informalidad, pensar una transición digital sin mirar a la economía popular sería diseñar para un México que no existe. La discusión, en realidad, no pasa por oponer tecnología y efectivo. No se trata de romantizar uno ni sospechar automáticamente de la otra. Se trata de no cargarle la mano, una vez más, a quienes menos tienen.

Bien diseñada, la digitalización puede reducir costos, ampliar acceso y acercar instrumentos financieros a sectores históricamente excluidos. La creación y expansión del Banco del Bienestar —como respuesta a un esquema que hacía negocio incluso con el pago de apoyos sociales— muestra además que la inclusión financiera puede pensarse desde lo público, no solo desde la lógica bancaria tradicional. Existe una apuesta por entender ciertos servicios financieros como infraestructura social y no solo como negocio.

Y quizá ahí está lo más interesante del debate. No tanto un descuento por operación —modesto en sí mismo— sino la idea de que la inclusión financiera también puede pensarse desde capacidades públicas. También hay una dimensión de soberanía en esto: que el Estado construya instrumentos propios para proteger a las familias frente a presiones externas no es un detalle técnico, es parte de una idea de país.

Que la tecnología sirva para ampliar derechos y no para reproducir privilegios también tendría que ser parte de esa discusión.

México también tiene memoria financiera.

El recuerdo del Fobaproa sigue ahí, no solo como episodio económico, sino como símbolo de una época en la que muchas veces se socializaron pérdidas y se privatizaron ganancias. Se protegió primero al sistema antes que a las personas.

México ha normalizado costos financieros que en otros contextos serían impensables. Y no es un tema menor. En un mundo atravesado por inflación, tensiones geopolíticas y guerras que repercuten en precios cotidianos, incluso el lugar del efectivo como resguardo para muchas personas merece pensarse con seriedad.

Tampoco es casual que desde hace tiempo sectores progresistas hayan cuestionado esas inercias y el modo en que el sistema financiero suele cargarle la mano a quienes menos margen tienen.

Tal vez por eso conviene mirar esta discusión más allá del anuncio puntual. No como una disyuntiva entre pasado y futuro, sino como una pregunta de diseño público: cómo ampliar inclusión sin desplazar realidades sociales; cómo digitalizar sin desconocer que buena parte del país sigue operando en efectivo; cómo modernizar sin convertir la modernización en una nueva barrera.

No todo se arregla subsidiando.Pero tampoco por digitalizar todo.

A veces gobernar también consiste en construir instrumentos.

De otra manera, corremos el riesgo de modernizar procedimientos dejando intactas exclusiones viejas. Y en un país marcado por desigualdades profundas, el desafío no es escoger entre efectivo y tarjeta. Es lograr que la modernización se parezca al país real.

Hasta el día de hoy, las comisiones por retiro de efectivo o consulta de saldo en otro cajero diferente al del cuentahabiente, va de los 20 hasta los 36 pesos.

A esta alianza bancaria se suman también Banbajío, Banregio y Mifel, con la cual, buscarán beneficiar a más de 13 millones de usuarios a través de 9,300 cajeros en todo el país.

Presumen que HSBC, Scotiabank e Inbursa ya no cobrarán comisión por retiro

Pablo Elek, director general de banca al consumo y patrimonial de HSBC México, mencionó que, con Multired, se consuma la alianza más grande que existe de bancos en el mercado mexicano.

De esta manera, Multired tendrá un impacto directo, ya que, acorde a Pablo Elek, el 98 por ciento de las operaciones bancarias en nuestro país están relacionadas al retiro de efectivo y a la consulta de saldo.

Por ello, con la alianza entre instituciones, se generarán ahorros anuales por más de 42 millones de pesos en beneficio de todas las familias mexicanas.

¿Qué beneficios ofrece Multired? La alianza entre HSBC, Scotiabank e Inbursa

Los cuentahabientes que no tengan un cajero cerca de su banco y sí de alguna de las instituciones que se encuentran integradas a Multired, tendrán los siguientes beneficios, tanto para sus tarjetas de débito, como tarjetas de crédito:

1. Servicio las 24 horas, los 365 días del año
2. No existe un límite de transacciones
3. Consulta de saldo sin cobro extra
4. Retiro de efectivo sin cobro extra

Los dirigentes de los bancos fundadores de Multired señalaron que cualquier otra institución financiera de México que se muestra interesada en unirse a esta iniciativa, “tiene las puertas abiertas” para sumarse a esta alianza.

El anuncio fue realizado durante la conferencia mañanera del pueblo de este lunes 27 de abril de 2026 por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, acompañada por Édgar Amador Zamora, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

En el acuerdo participan diversas instituciones públicas y privadas:

• Secretaría de Hacienda y Crédito Público
• Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones
• Asociación de Bancos de México
• Banco de México
• Comisión Nacional Bancaria y de Valores
• Aseval, Asociación de Sociedades Emisoras de Vales A.C.

Bajan comisiones en gasolina y diésel: ¿qué cambia?

De acuerdo con Hacienda, la medida reducirá los costos que asumen las estaciones de servicio por aceptar pagos digitales, lo que podría ayudar a contener precios y evitar cargos adicionales para los consumidores.

“¿Qué cambia para la gasolinera? Los acuerdos reducen el costo que asume la gasolinera por aceptar pagos digitales”

Édgar Amador Zamora, titular de la SHCP

Así quedan los descuentos en comisiones para gasolina y diésel

Tras mesas de trabajo con el sector gasolinero, se acordaron los siguientes ajustes:

• Tarjeta de débito: 0% de cuota de intercambio. Ahorro promedio de 2.57 pesos; antes se cobraba hasta 0.45%.
• Tarjeta de crédito: 0% de cuota de intercambio. Ahorro promedio de 7.45 pesos; antes se cobraba 1.00%.
• Valera red abierta: 0% de cuota de intercambio. Ahorro promedio de 2.57 pesos; antes se cobraba 0.45%.
• Valera red cerrada: descuento fijo y cuota de intercambio de -1.10 pesos.

El secretario de Hacienda aseguró que esta estrategia también busca amortiguar posibles aumentos en combustibles ante factores internacionales.

“Esta medida va a permitir contener los precios de las gasolinas y, como mencionaba la presidenta, ayudarnos a bajar los precios de la gasolina ante el alza del petróleo por la situación en Medio Oriente”

Édgar Amador Zamora, titular de la SHCP

Gobierno de Sheinbaum busca reducir uso de efectivo en gasolineras

Además, el Gobierno de Sheinbaum señaló que busca incentivar los pagos digitales y reducir gradualmente el uso de efectivo en gasolineras del país.

Hasta ahora no se han dado detalles sobre cómo operaría esta medida ni si sería obligatoria en todas las estaciones de servicio.

“Hoy vamos a anunciar la disminución de las comisiones en el pago de las gasolinas y del diésel, tanto para aquellos que pagan con tarjeta de crédito o débito como para aquellos que pagan con vales”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Claudia Sheinbaum Pardo explicó que la estrategia busca contener precios y beneficiar tanto a consumidores como a estaciones de servicio, al disminuir costos de operación.

El convenio incluye a la Secretaría de Hacienda, Banco de México, CNBV y la Asociación de Bancos de México, entre otras instituciones.

Baja de comisiones en gasolina y diésel estará vigente hasta octubre de 2026

La mandataria detalló que el acuerdo aplicará del 1 de mayo al 31 de octubre de 2026, periodo en el que disminuirán los costos por operaciones pagadas con tarjetas de crédito, débito y vales.

En este convenio participaron empresarios gasolineros y diversas instituciones públicas y privadas:

• Secretaría de Hacienda y Crédito Público
• Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones
• Asociación de Bancos de México
• Banco de México
• Comisión Nacional Bancaria y de Valores
• Aseval Asociación de Sociedades Emisoras de Vales A.C.

Sheinbaum explica por qué bajarán las comisiones de gasolina

La presidenta explicó que reducir estos cobros permitirá contener aún más el precio de la gasolina y el diésel.

“¿Por qué es importante esto? Porque al disminuir las comisiones va a bajar todavía más el precio de la gasolina y el diésel”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

También señaló que la medida podría beneficiar indirectamente a consumidores y empresas, ya que menores costos de combustible pueden reflejarse en transporte y mercancías.

El objetivo, añadió, es fortalecer la estabilidad económica de las familias mexicanas frente al gasto energético.

Así funcionará la reducción de comisiones en gasolineras

El Gobierno de México indicó que hasta 47.4% de las compras de combustibles se realizan en efectivo, mientras que los pagos con tarjeta o vales generan comisiones para las estaciones de servicio, costos que en parte terminan trasladándose al consumidor.

Además, se tomó en cuenta la volatilidad internacional en los precios del petróleo.

Los tres acuerdos simultáneos anunciados fueron:

• Banca: La Asociación de Bancos de México aplicará descuentos en las comisiones por uso de tarjetas bancarias y dejará de cobrar la cuota de intercambio, equivalente al 80% del total de la comisión.
• Valeras: Empresas emisoras de vales reducirán comisiones por recepción de vales utilizados por el sector transportista y logístico, además de otorgar un descuento de 1.10 pesos por transacción.
• Medida regulatoria: Comisión Nacional Bancaria y de Valores y Banco de México facilitarán la entrada en vigor del programa desde el 1 de mayo sin trámites adicionales.

México había avanzado en una diplomacia profesional, respetada por su doctrina y su capacidad de interlocución, pero hoy parece subordinada a impulsos ideológicos, lealtades políticas y decisiones que privilegian la narrativa sobre los intereses nacionales.

El resultado son conflictos innecesarios, debilidad de instituciones y pérdida de peso en el tablero geopolítico.

Giras que no aportan

Hasta ahora, la presidenta Claudia Sheinbaum ha realizado seis giras internacionales —G-20, CELAC, G7, Guatemala, Washington y Barcelona—, pero ninguna ha tenido impacto relevante más allá de lo protocolario. Esto refleja la falta de una estrategia clara en la diplomacia mexicana, que no construye agendas propias. El caso de las extradiciones evidencia esta debilidad, con procesos opacos, contradictorios y politizados en lugar de basarse en criterios jurídicos sólidos.

Señales de debilidad

El caso del almirante Fernando Farías aprehendido en Argentina, evidencia la falta de coordinación entre instituciones y alimenta la percepción de que las decisiones están influenciadas por intereses políticos. La incertidumbre jurídica que el país proyecta, tiene un considerable costo en el terreno de la cooperación y credibilidad, y sus posicionamientos han ido perdiendo capacidad de interlocución en América Latina.

La tendencia confrontativa por la que ha optado la diplomacia mexicana, permitió que escalaran las tensiones con el gobierno de Javier Milei en Argentina. Es decir, el choque ideológico que prevalece, hace que la diplomacia, en lugar de fungir como puente, termine como espacio de confrontación retórica.

En la relación con Estados Unidos, el panorama es más delicado. Pilares de la relación bilateral, como la cooperación en seguridad y migración se han visto afectados por la desconfianza mutua.

México exige respeto a su soberanía, al mismo tiempo que mantiene posturas ambiguas frente a temas críticos, el resultado es una relación complicada con nuestro vecino y principal socio comercial, en la que Washington actúa cada vez más de manera unilateral.

En este contexto, preocupa la creciente percepción de que el país se ha vuelto vulnerable en términos de seguridad e inteligencia. Diversos reportes apuntan a la presencia de redes de espionaje extranjero operando en el territorio, lo que convierte a México en un riesgo estratégico y evidencia debilidades básicas del Estado, como la de controlar su propio territorio.

Casos poco claros, como el de los agentes de la CIA fallecidos en Chihuahua, refuerzan la idea de una política exterior y de seguridad sin definición precisa.

Pérdida de relevancia

Ningún frente escapa al deterioro: las negociaciones del T-MEC se han visto afectadas por incumplimientos y decisiones ideologizadas en energía y comercio, generando disputas e incertidumbre para inversionistas. Este enfoque pone en riesgo el acceso preferencial a Norteamérica y desaprovecha oportunidades como el nearshoring, mientras otros países avanzan.

En lo económico, la incertidumbre limita la confianza y el crecimiento, afectando el empleo y reduciendo desarrollo y competitividad.

En lo político, llevar la narrativa confrontativa al ámbito internacional mina las relaciones y cierra espacios de cooperación.

En seguridad, la falta de coordinación con aliados debilita la capacidad del Estado para enfrentar amenazas transnacionales.

Pero el daño más grave, es que México ha pasado del respeto, la mediación y la construcción de consensos, a un país impredecible, ideologizado y, en ocasiones, irrelevante.

La diplomacia es una herramienta estratégica, no un instrumento para expresar filias y fobias.

X: @diaz_manuel

Para la inversión, el crédito y el crecimiento, eso tiene un costo.

La señal institucional: reglas que cambian

Encargar a la Consejería Jurídica—encabezada por Luisa María Alcalde Luján— la revisión del proceso judicial confirma una tendencia: el diseño institucional sigue en ajuste.

El mensaje es claro:

• El modelo no está consolidado.

• Las reglas pueden cambiar.

• El Poder Judicial no es percibido como independiente.

El inversionista no evalúa discursos. Evalúa previsibilidad.

Cuando las reglas se rediseñan sobre la marcha:

► Aumenta la prima de riesgo.

► Se reduce la exposición.

► Se posponen decisiones de largo plazo.

Infraestructura: de coinversión a control.

El caso del Suburbano es ilustrativo.

El Estado pasó de un esquema con privados a control mayoritario. No es ilegal. Pero sí es una señal relevante:

► Los activos estratégicos pueden migrar hacia control estatal.

El problema no es la operación. Es la percepción:

► El inversionista puede perder control en el tiempo.

Y eso es suficiente para frenar capital.

Energía: la misma lógica

Este patrón se repite en el sector energético:

• Pemex y CFE como eje dominante.

• Participación privada limitada.

• Reglas sujetas a redefinición.

Se habla de transformar a Pemex en empresa energética. Pero:

► No se modifican los incentivos.

► No se abre el modelo.

► No se atrae inversión suficiente.

Resultado:

► Narrativa sin transformación real.

Pemex y CFE: sin sacudida estructural

Pemex y CFE no están en colapso, pero tampoco son competitivos globalmente.

Tienen:

• Infraestructura.

• Experiencia operativa.

Pero enfrentan:

• Rezago tecnológico relativo.

• Presión financiera.

• Inversión insuficiente.

• Decisiones centralizadas.

Esto genera:

► Menor eficiencia.

► Mayor costo.

► Menor competitividad.

El problema no es técnico.

Es estructural.

El punto financiero: lo que no se está viendo

El sistema bancario muestra mejora en cartera vencida.

Pero parte de esa mejora proviene de:

• Castigos contables.

• Ventas de cartera.

• Salidas de balance.

El problema es la falta de transparencia consolidada por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en:

• Cartera castigada acumulada.

• Montos fuera de balance.

• Recuperación real.

• Compradores de cartera.

Sin esa claridad:

► El sistema parece más sano de lo que realmente es.

SOFOM: el eslabón más presionado

Las SOFOM enfrentan:

• Dificultad para abrir cuentas.

• Dependencia bancaria.

• Cargas regulatorias crecientes.

• Ejecución judicial lenta.

Con este entorno:

► Mayor incertidumbre institucional.

► Mayor intervención estatal.

► Menor confianza financiera.

Resultado:

• Menor crédito productivo.

• Mayor crédito de consumo.

• Mayor presión operativa.

En un país donde el crédito es apenas una fracción del PIB, esto es crítico.

Deuda: el costo que no desaparece

Cuando el Estado adquiere activos:

• Asume operación.

• Asume riesgo.

• Asume deuda.

Si el activo no genera flujo suficiente:

► Se convierte en presión fiscal.

Y eso limita:

► Inversión futura.

► Capacidad del Estado.

► Crecimiento económico.

Reforma judicial: déficit de diseño y legitimidad

Aquí está el punto más delicado.

La reforma judicial presenta dos debilidades claras:

1. Diseño insuficiente

• Criterios poco claros.

• Falta de estándares.

• Ausencia de métricas de desempeño.

2. Legitimidad limitada

• Baja participación del padrón.

• Percepción de baja calidad en perfiles.

• Falta de confianza ciudadana.

Corregir es necesario, pero insuficiente

Intentar ajustar el modelo:

✔ Reconoce errores. Pero confirma que el diseño original fue débil.

El problema no es corregir. Es corregir sin cambiar lo esencial.

Lo que falta

Un modelo judicial sólido requiere:

• Selección técnica de perfiles.

• Evaluación periódica.

• Rendición de cuentas.

• Métricas de desempeño.

• Mecanismos de remoción.

El impacto real en el mercado

Para el sector financiero:

► Un Poder Judicial incierto = mayor riesgo

Eso implica:

• Menor crédito.

• Mayor costo financiero.

• Menor inversión.

El problema de fondo

Todo converge en un punto:

► confianza institucional.

No es energía.

No es banca.

No es infraestructura.

Es:

► Reglas claras.

► Estabilidad.

► Ejecución efectiva.

México no enfrenta falta de oportunidades. Enfrenta falta de confianza.

Las señales son claras:

• Reglas que cambian.

• Activos que se concentran.

• Instituciones que se ajustan sobre la marcha.

► No es necesario expropiar para frenar la inversión; basta con que el inversionista sienta que no controla su activo en el tiempo.

►Sin un Poder Judicial confiable, no hay crédito productivo suficiente.

► Y sin confianza institucional, el crecimiento económico se vuelve limitado.

Mario Sandoval. CEO FISAN SOFOM ENR. Banquero y abogado especializado en recuperación de activos financieros, con más de 30 años de experiencia profesional a nivel directivo.

Esta acción busca reorganizar estratégicamente el calendario de pagos del gobierno federal, favoreciendo una estructura de portafolio más robusta y elevando la fluidez de las transacciones en el mercado interno de valores.

Hacienda refinancia más de 100 millones de deuda pública

Hacienda dio a conocer que llevó a cabo una operación de refinanciamiento de la deuda pública, en donde se sustituyeron Cetes, Bonos M y Udibonos con vencimientos entre 2026 y 2029, por aquellos con vencimientos entre 2028 y 2046.

Con esta operación, se extiende el plazo promedio de la deuda en 4.32 años, fortaleciendo los portafolios y favoreciendo una mayor profundidad y liquidez local.

De acuerdo con la SHCP, los 101 mil 368 millones de pesos corresponden a:

• 28 mil 635 millones de pesos correspondieron a vencimientos en 2026
• 34 mil 489 millones de pesos a vencimientos en 2027
• 19 mil 029 millones de pesos a vencimientos en 2028
• 19 mil 215 millones de pesos a vencimientos en 2029

Esta tercera operación de refinanciamiento de la deuda pública conforma una estrategia de manejo de pasivos, que se apega a lo estipulado en el Plan Anual de Financiamiento 2026.

Finalmente, la SHCP subrayó que el Gobierno de México mantiene su firme compromiso con la disciplina fiscal, la conducción prudente y el cumplimiento estricto de los lineamientos de deuda.

ELEKTRA -su nombre en la BMV- dio a conocer que se concluyeron con los requerimientos legales para cancelar su inscripción en el Registro Nacional de Valores.

El último precio de las acciones de Elektra en la BMV cotizaban en 373.10 pesos mexicanos al 30 de septiembre 2025, fecha de su suspensión.

Elektra avanza en salida de la BMV con fideicomiso de recompra

Elektra informó mediante comunicado que se creó el fideicomiso número F/1532 para establecer los recursos necesarios y adquirir sus acciones para la salida de la BMV.

Acorde con lo señalado por Elektra, se cumplieron todos los requerimientos legales para la cancelación de todas las acciones representativas.

El precio que busca Elektra por sus acciones en manos del público inversionista sería equivalente al valor contable de los últimos estados financieros.

Es decir, Elektra ofrecerá 301.99 pesos en la recompra de cada acción que no posee, que acorde con la BMV son 209 millones 514 mil 297.

Por lo cual, de concretarse sus planes de salir de la BMV, Elektra destinará hasta 657 millones de pesos para recomprar sus acciones.

De momento, Ricardo Salinas Pliego no se ha pronunciado sobre fideicomiso de Elektra para recomprar las acciones.

El mundo empresarial está de luto al confirmarse la muerte de Alfredo Achar Tussie.

¿Quién fue Alfredo Achar Tussie?

Alfredo Achar Tussie fue un empresario y filántropo mexicano. Su carrera es conocida principalmente por fundar Comex y Papalote Museo del Niño.

¿Qué edad tenía Alfredo Achar Tussie?

Al momento de su muerte, Alfredo Achar Tussie tenía 85 años de edad. Nació el 18 de marzo de 1941, era originario de la Ciudad de México.

¿Quién fue la esposa de Alfredo Achar Tussie?

El empresario Alfredo Achar Tussie estaba casado con Paz de Levy Achar.

¿Cuántos hijos tuvo Alfredo Achar Tussie?

Se sabe que Alfredo Achar Tussie fue padre de cuatro hijos:

• Linda Achar de Levy
• Allegra Achar de Amkie
• Elías Achar
• Marcos Achar

¿Qué estudió Alfredo Achar Tussie?

No se conoce el grado de estudios que tenía Alfredo Achar Tussie.

En 2023, la Facultad de Economía y Negocios le otorgaría el Doctorado Honoris Causa por ser promotor del desarrollo social y combatir la pobreza.

¿En qué trabajó Alfredo Achar Tussie?

Alfredo Achar Tussie comenzó desde 1959 su carrera empresarial en diversos puestos.

En 1961, Achar Tussie se incorporó a Comercial Mexicana de Pinturas, COMEX, teniendo un gran impacto en la organización.

A lo largo de su estancia en COMEX, Aldredo Achar Tussie ocupó los cargos de:

• Director General Corporativo
• Presidente del Consejo de Administración
• Presidente Ejecutivo

Para 1994 creó la Fundación ProEmpleo Prodcutivo, organización que busca combatir el desempleo a través de la capacitación y asesoría para el trabajo.

Hacia 1997, Alfredo Achar Tussie estableció la Fundación Activa AC.

En 1999 sería parte delComité Técnico del Fideicomiso Privado Provivah y un año después fundó el Fondo Nacional de Becas (FONABEC).

Alfredo Achar Tussie destacaría por ser de los fundadores del Papalote Museo del Niño.

De igual forma, fue consejero de diversas instituciones como:

• Valorum
• Institución de Fondos de Inversión
• Banco Nacional de México
• Banca Mifel
• Unión de Empresarios para la Tecnología en la Educación
• Instituto Nacional de Solidaridad
• Consejo Consultivo de la Secretaría de Desarrollo Social

La trayectoria de Alfredo Achar Tussi fue reconocida con la medalla al merito empresarial en 1995 y el Premio Eugenio Garza Sada de FEMSA en 2007.

Muere el empresario y filántropo, Alfredo Achar Tussie, a los 85 años

Hoy 24 de abril se confirmó la muerte de Alfredo Achar Tussie a los 85 años de edad.

Vía redes sociales, la Fundación ProEmpleo que ayudó a crear Alfredo Achar Tussie escribió un mensaje lamentando la noticia y destacando el legado del empresario mexicano:

“Hoy despedimos con profundo dolor a nuestro fundador, Alfredo Achar. Su legado vive en nuestros valores y en la convicción de seguir construyendo con propósito. Acompañamos a su familia y seres queridos en este difícil momento. Gracias por todo, Don Alfredo. Descanse en paz.”

Alfredo Achar Tussie

La Asociación Nacional de Fabricantes de Pinturas y Tintas (ANAFAPYT) también lamentó la sensible muerte de Alfredo Achar Tussie.

A las condolencias para el fundador de Comex y Papalote igualmente se han sumado instituciones y personalidades del sector empresaria en México.

“Sí, Marcelo está haciendo un excelente trabajo al frente de la Secretaría de Economía con su equipo un trabajo incansable en muchas áreas, conocemos el área de relación con Estados Unidos y el trabajo con las dos instituciones más importantes con las que él tiene relación vinculadas con el Tratado Comercial, que es USTR y la Secretaría de Comercio”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Además la presidenta Claudia Sheinbaum reconoció las gestiones de Marcelo Ebrard con las autoridades de Estados Unidos para la revisión del T-MEC.

En especial con los aranceles y otros proyectos e inversiones que se traen para el desarrollo económico del país.

Marcelo Ebrard se mantiene en Economía pese a polémica en Reino Unido; investigación continúa

Ante esta postura de respaldo de la presidenta Sheinbaum, Marcelo Ebrard permanece como el titular de la Secretaría de Economía.

Mientras que la investigación de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, abrió una investigación al tener denuncias y quejas por el caso Ebrard.

Cabe recordar, que se reportó que Marcelo Patrick Ebrard Ramos, hijo de Marcelo Ebrard, habría sido recibido como huésped en la embajada mexicana en Reino Unido durante al menos seis meses entre 2021 y 2022.

Esto ocurrió cuando su padre se desempeñaba como titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en el sexenio pasado.

Posteriormente el secretario de Economía reconoció que había aceptado que su hijo de hospedara en la embajada de México en Reino Unido, en ese entonces a cargo de Josefa González Blanco, embajadora con múltiples denuncias laborales en su contra.

Ebrard permanece en negociaciones del T-MEC

Por otra parte, las negociaciones del T-MEC permanecen y en las que Marcelo Ebrard como secretario de Economía de México sigue.

En tanto, Jamieson Greer, titular de la Oficina del Representante Comercial estadounidense (USTR), quién estuvo recientemente en Palacio Nacional con Ebrard y la presidenta Sheinbaum señaló que México podría entrar a un acuerdo bilateral, adicional al T-MEC.

Con el fin de poder aliviar las diferencias que se tiene con México en materia de comercio, además Estados Unidos buscaría un acuerdo similar pero con Canadá.

Durante la inauguración de ABAC 2026 en la Ciudad de México, destacó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha instruido diversificar las exportaciones hacia las 21 economías de APEC.

Subrayó que México seguirá colaborando con China, Japón, Corea y Australia, mientras presume más de 14 acuerdos comerciales vigentes, incluido el que negocia con la Unión Europea.

“Nuestras negociaciones actualmente están centradas en los Estados unidos pero eso no nos lleva a tener una mala relación comercial con ningún país… China es un socio comercial de México importante, una buena parte de las importaciones de México vienen de China, México no tiene ningún problema con China, actualmente trabajamos de la mano en muchos sectores y, por otra parte, nosotros estamos trabajando con nuestros socios comerciales estratégicos como Estados Unidos y Canadá en la consecución… para lograr la revisión de nuestro tratado comercial. No tenemos ninguna instrucción de alejarnos de China, al contrario, nosotros seguimos muy abiertos a trabajar con China...”

Luis Rosendo Gutiérrez Romano. Subsecretario de Comercio Exterior de la SE

ABAC (Consejo Asesor del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico APEC) se lleva a cabo en la Ciudad de México (CDMX) del 22 al 25 de abril.

México será anfitrión de APEC 2028, foro en el que participarán 21 países de la región Asia-Pacífico para abrir oportunidades comerciales.

Negociación del T-MEC no lleva a tener mala relación con China: Gobierno de México

Luis Rosendo Gutiérrez Romano recordó que el mundo vive una reconfiguración del comercio por lo que la presidenta Claudia Sheinbaum ha instruido acciones para la diversificación de las exportaciones mexicanas.

Recordó que México había centrado sus exportaciones en Estados Unidos pero también quiere exportar a APEC, conformado por 21 economías de Asia-Pacífico, entre las que están China, Japón, Corea, Rusia, Singapur, Australia y otros.

Así lo dijo aunque reconoció que las actuales negociaciones son con Estados Unidos y Canadá para la renovación del T-MEC.

Las negociaciones están centradas en Estados Unidos al día de hoy pero aclaró que eso no nos lleva a tener una mala relación comercial con ningún país y que la presidenta Sheinbaum ha instruido a fortalecer relaciones con diversos países del mundo.

México colabora con China y lo seguirá haciendo: Luis Rosendo Gutiérrez Romano

El subsecretario Luis Rosendo Gutiérrez Romano recordó que la región APEC concentra el 60 por ciento de la riqueza del mundo, por lo que México seguirá trabajando con China y otros países de esa región como ya lo hace con Japón, Corea y Australia.

“China está en muchos sectores industriales (de México)... tenemos que seguir trabajando... con Japón, Corea, Australia... seguiremos trabajando con todo el mundo... México”, declaró.

Además del T-MEC, México presume más de 14 acuerdos comerciales con el mundo

Luis Rosendo Gutiérrez Romano acudió a la reunión ABAC 2026 en la CDMX en representación del titular de la Secretaría de Economía, Marcelo Ebrard.

Ahí dijo que el objetivo de este tipo de foros es el crecimiento económico sostenible, inclusivo y resiliente, y México quiere ser el puente entre Asía y América.

También recordó que México tiene más de 14 acuerdos comerciales con el mundo, no solo el T-MEC, ejemplo de ello es que actualmente también se negocia un tratado con la Unión Europea.

“Estuve en la OMC hace tres semanas en Camerún y hablábamos del papel de México no solo dentro del T-MEC (USMCA), sino que también es importante porque tenemos más de 14 acuerdos comerciales con el mundo. Especialmente estamos trabajando en el acuerdo de modernización con Europa... estos acuerdos sirven para continuar con el libre comercio en nuestra región”

Luis Rosendo Gutiérrez Romano. Subsecretario de Comercio Exterior de la SE

Ahí resumió las ventajas de México como oportunidades para intercambios comerciales:

• Resiliencia de la cadena de suministro
• Transformación digital 
• Crecimiento sostenible e inclusivo

“Para que esta inversión prospere, el sector privado necesita certeza, seguridad y un entorno libre de corrupción”

Ronald Johnson

El jueves 23 de abril se colocó la primera piedra de la infraestructura del proyecto Pacífico Mexinol en Topolobampo, Sinaloa, evento al que acudió Ronald Johnson.

Ronald Johnson exige seguridad y cero corrupción para que siga la inversión privada

Durante el discurso de Ronald Johnson, el embajador destacó que este proyecto reflejaba la cooperación y diálogo entre Estados Unidos y México, así como la inversión de más de 57 mil millones de pesos en Pacífico Mexinol.

Asimismo, remarcó que para que la inversión privada y extranjera siga prosperando en México, se debe garantizar seguridad un entorno libre de corrupción.

El embajador de Estados Unidos en México mencionó que sin estos dos aspectos, las inversiones no avanzarán y esto puede perjudicar a los ciudadanos.

El discurso también resaltó que esta inversión era un acto de confianza, así como explicó que el Proyecto Pacífico Mexinol se convertirá en la planta de metanol de ultrajabas emisiones más grande del mundo.

Se espera que el Proyecto Pacífico Mexinol comience operaciones en 2029.

Ronald Johnson lanza mensaje anticorrupción tras inversión en México

El embajador de Estados Unidos en México insistió en que el país debe tener un panorama libre de corrupción para que sigan fluyendo las inversiones.

“La inversión sigue a la certeza y la inversión huye de la corrupción”, mencionó Ronald Johnson, quien reiteró que las inversiones llegan a lugares “donde las reglas son claras”.

Ronald Johnson reiteró que dentro de las relaciones comerciales entre México y Estados Unidos no hay espacio la extorsión u otros actos delictivos.

Y recordó que el Tratado de Libre Comercio exige al gobierno mexicano que penalice el soborno y corrupción.

Sharing with you all the remarks I just delivered in Sinaloa.https://t.co/03sllImJLy pic.twitter.com/EI566b6jSY

— Embajador Ronald Johnson (@USAmbMex) April 23, 2026

Al no regular, el Estado está abdicando su responsabilidad y control sobre el mercado, dejando la distribución en la informalidad y perdiendo la oportunidad de generar empleos formales y recaudar impuestos

Zara Snapp, Instituto RIA

El Instituto RIA advierte que, aunque algunos actores reconocen la necesidad de legislar, el proceso requiere impulso desde el Ejecutivo y garantías de que no se perderá capital político.

En el marco del Día Mundial de la Marihuana, cabe señalar que la ausencia de un marco robusto mantiene a usuarios en vulnerabilidad y frena el desarrollo de industrias como el cáñamo en México.

¿Qué debería incluir una Ley General de Cannabis?

Para que una legislación sea considerada integral y efectiva, Zara Snapp del Instituto RIA señala que debe fundamentarse en tres vías de acceso y en una sólida base de justicia social:

1. Autocultivo
2. Asociaciones o clubes cannábicos
3. Un mercado regulado con reglas claras

Además la ley debe buscar reparar las afectaciones vividas desde el inicio de la “guerra contra las drogas” en 2006.

Esto incluye otorgar cuotas de licencias (hasta un 80%) a comunidades históricamente afectadas por la prohibición, como las de Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Sinaloa, así como priorizar emprendimientos liderados por mujeres.

Por otro lado, es urgente eliminar la figura de la “posesión simple” que actualmente criminaliza a personas por portar cantidades mínimas, y establecer mecanismos de excarcelación y reinserción para quienes están privados de su libertad por delitos relacionados con el cannabis que dejarían de serlo.

Finalmente, Zara Snapp del Instituto RIA considera que un mercado regulado permitiría establecer requisitos de mayoría de edad, control de calidad, etiquetado informativo (similar a los sellos de comida chatarra) y estrategias de reducción de daños.

México pierde oportunidades: La criminalización del cannabis por falta de reglas claras

La ausencia de un marco legal robusto ha dejado a las y los usuarios de cannabis en México en un estado de vulnerabilidad.

Actualmente, el consumo de cannabis se da en un contexto de “corrupción cotidiana”, donde la policía realiza detenciones y revisiones de forma discriminatoria, afectando principalmente a personas racializadas y jóvenes.

Esta falta de estado de derecho en México fomenta la extorsión diaria por parte de las fuerzas policiales.

Además, la falta de lineamientos internos en instituciones como la Secretaría de Agricultura impide el desarrollo de industrias como la del cáñamo industrial, a pesar del interés de agricultores mexicanos por emprender en este sector.

De acuerdo con el Instituto RIA, al no regular, el Estado está abdicando su responsabilidad y control sobre el mercado, dejando la distribución en la informalidad y perdiendo la oportunidad de generar empleos formales y recaudar impuestos que podrían destinarse a fondos con mandato social.

Fitch ratifica calificación BBB+ para Bankaool por crecimiento y consolidación

De acuerdo con el análisis de la calificadora, este resultado es producto de una estrategia enfocada en la renovación, crecimiento y consolidación operativa, así como en el fortalecimiento de su oferta de servicios digitales.

Esta evolución ha permitido al banco expandir sus operaciones crediticias, captación de recursos e ingresos operativos, consolidando su posicionamiento en el sistema financiero.

Al cierre de 2025, el ingreso operativo total (IOT) alcanzó los 2,481 millones de pesos, casi el doble de lo registrado el año anterior, lo que evidencia un desempeño financiero positivo.

Asimismo, Fitch destacó que los controles crediticios de Bankaool son efectivos, un elemento clave frente a los retos del entorno económico, particularmente en el segmento de micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes).

Bankaool fortalece su plataforma financiera en México

Bankaool continuará fortaleciendo la experiencia de sus usuarios y la solidez de su plataforma financiera, con el objetivo de ampliar su base de clientes.

Con ello, la institución busca contribuir a la construcción de un sistema financiero más sólido, transparente y confiable en México, respaldado por innovación, disciplina financiera y crecimiento sostenido.

El repunte en la inflación en México se enmarca en el alza del precio en el jitomate y chile, según el promedio reflejado en la canasta de bienes y servicios en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) del Inegi.

Alza en el jitomate y chile en abril 2026 marca la subida de la inflación en México

La subida de la inflación en México en abril 2026 se ve marcada por el alza en el jitomate y chile en abril, según el Inegi.

Pues en la primera quincena de abril 2026, el INPC señaló que el jitomate y chile serrano se posicionaron en los productos de la canasta cuyas variaciones de precios van a la alza por su incidencia sobre la inflación general, además de:

• Papa y tubérculos
• Chile poblano
• Cebolla

Además de estos productos de la canasta, la subida de la inflación en México también se reflejó con el incremento en el precio del pasaje en autobuses, la vivienda y la gasolina.

Mientras que en contrapartes los productos a la baja en el promedio de la canasta de bienes y servicios del INPC del Inegi fueron:

• Tomate verde
• Pollo
• Huevo
• Calabaza
• Plátano
• Limón
• Electricidad
• Transporte aéreo
• Servicios turísticos

La inflación en México repunta a 4.53% en abril 2026: Inegi

De acuerdo al Inegi la inflación en México tuvo un repunte de 4.53% en abril, lo que representa un aumento frente al 3.96% reportado en el mismo periodo del año pasado.

Y a lo que los precios registraron un incremento quincenal de 0.11% por el alza de los precios en productos agropecuarios y algunos servicios.

Por su parte, el índice subyacente aumentó 0.18% quincenal, alcanzando una tasa anual de 4.27%, mientras que las mercancías subieron 4.10% anual y los servicios 4.44%.

“Es inmensamente positivo para el país. México fue capaz de acercarse a tener relaciones con Asia. Ser parte de APEC le ayuda a acercarse a Japón, país con el que más tarde firmaron un tratado de comercio. Firmar este tipo de tratados bilaterales podría ocurrir con Singapur y con China”

Carlos Curiyama, director de apoyo de políticas de APEC

La presidenta Claudia Sheinbaum será anfitriona de APEC 2028, y las reuniones actuales abren la puerta a posibles acercamientos con países como Singapur y Corea.

Curiyama subrayó que México ya tiene experiencia en pactos con Japón y Corea mediante APEC.

¿Y el T-MEC? A México le falta decidirse a iniciar un acuerdo con China

Sin mencionar las actuales negociaciones del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC), Carlos Curiyama dijo que México ya tiene la experiencia de lograr acuerdos comerciales como por ejemplo con Corea y Japón y sólo le falta decidirse con China.

“Y si Perú lo hizo, México también lo puede hacer. México lo hizo antes, lo puede hacer nuevamente, lo que se requiere es la decisión”

Carlos Curiyama. APEC

Agregó que “si el gobierno mexicano decide comenzar a negociar un acuerdo con otro miembro APEC los más probable es que en una de esas reuniones bilaterales... se explore mutuamente esa propuesta para ver cuales serán los pasos posteriores a seguir”.

Carlos Curiyama dijo que las reuniones de APEC son permanentes, los altos funcionarios se reúnen al menos cuatro veces al año y los ministros de comercio al menos dos veces al año.

México ha logrado acuerdos comerciales con Corea y Japón mediante APEC

Las reuniones que México ha tenido con algunos de los miembros APEC le han dejado acuerdos comerciales con Japón y acercamientos con Corea, recordó Carlos Curiyama.

Carlos Curiyama, dio el ejemplo peruano, de donde es originario, y dijo que ellos han tenido la oportunidad de lograr acuerdos comerciales con Vietnam y Australia y de iniciar acercamientos con otros de los 21 países.

El reconocimiento fue otorgado tras competir con diversas firmas del país y evaluar factores como crecimiento, innovación, operación y valor de marca dentro del modelo de franquicias.

Con más de 90 años de historia, la empresa mexicana ha desarrollado desde 1995 un sistema de franquicias enfocado en el cuidado especializado de los pies, movilidad humana y bienestar integral.

Todo para sus Pies busca nuevos inversionistas y franquiciatarios

La compañía ha evolucionado hacia un formato de “boutique de bienestar”, donde combina servicios profesionales con productos especializados dirigidos al cuidado preventivo y mejora de la calidad de vida.

Ignacio García de La Paz, CEO de la compañía, explicó que actualmente el cuidado de los pies debe entenderse como parte de la salud integral, ya que impacta directamente en la movilidad y desempeño diario de las personas.

Actualmente, Todo para sus Pies opera 130 unidades entre sucursales propias y franquiciadas, con presencia en 19 estados, 46 ciudades y cuatro países. Como parte de su plan de crecimiento, la marca prevé nuevas aperturas en distintos puntos de la República Mexicana y también en Centroamérica.

La empresa informó que busca inversionistas interesados en participar en un mercado con alta demanda, impulsado por tendencias enfocadas en wellness, prevención y atención personalizada.

El sector de franquicias en México se mantiene como uno de los motores económicos del país, al generar más de un millón de empleos y aportar alrededor del 5% del PIB nacional.

En ese contexto, el premio recibido fortalece la presencia de Todo para sus Pies como una opción atractiva para emprendedores e inversionistas que buscan participar en negocios vinculados con salud y bienestar.

En esta ocasión, la reunión entre México y Estados Unidos previo al T-MEC giró en torno a los derechos de la propiedad intelectual en ambos países, así como los aranceles a diversos productos.

Propiedad intelectual y aranceles coparon la reunión de México y Estados Unidos previo al T-MEC

Para discutir lo relacionado a la propiedad intelectual y aranceles previo al T-MEC, se contó con la presencia del subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaria de Economía, Luis Gutiérrez Rosendo Romano, de México.

Quien se reunió con el subsecretario de la Representación Comercial de los Estados Unidos, Jeffrey Goettman, en la Ciudad de México, donde se han dado las pláticas previo al T-MEC.

En esta reunión técnica entre México y Estados Unidos, se abordó principalmente lo relacionado al Informe Especial 301 sobre Derechos de Propiedad Intelectual, que había quedado pendiente.

También se revisaron los temas en relación a los aranceles de acero, aluminio y cobre, bajo la medida 232, aplicados anteriormente por Estados Unidos a todo el mundo.

Otros temas que se vieron fueron las barreras comerciales, las reglas de origen, fortalecimiento de cadenas de suministros, así como la reducción de dependencia de importaciones externas a la región.

Asimismo se dio la reunión entre Jamieson Greer, Embajador y Representante Comercial de Estados Unidos, con Claudia Sheinbaum, presidenta de México, y Marcelo Ebrard, Secretario de Economía.

Destacando así la buena relación que hay en la actualidad entre ambos países.

Las reuniones entre México y Estados Unidos previo al T-MEC continuarán

Representantes de México y Estados Unidos señalaron que todos los temas anteriormente mencionados se retomarán en la siguiente reunión previo al T-MEC.

La cual se dará el jueves 23 de abril de 2026, donde se abordarán los asuntos con mayor profundidad técnicas por los equipos de México y Estados Unidos.

Con el fin de tener todo listo para el Proceso de Revisión del T-MEC, que será el 1 de julio de 2026, tal y como ya se tenía acordado con anterioridad.

En dicha fecha, a los representantes de México y Estados Unidos se sumará el de Canadá, quien no está participando en las reuniones técnicas previas.

Durante la reunión se exploraron estrategias conjuntas en materia económica, cultural y educativa, destacando la infraestructura y conectividad de Toluca como motor de desarrollo.

El embajador subrayó la importancia de la cooperación frente al panorama global.

Además, Indonesia fue invitada a participar en la Feria y Festival Cultural del Alfeñique para estrechar vínculos turísticos y culturales.

Toluca e Indonesia exploran alianzas económicas y culturales estratégicas

Moreno Bastida destacó que la reunión logró acuerdos favorables que impactarán en el intercambio comercial entre el municipio e Indonesia, al mismo tiempo que se fortalecen los lazos amistosos.

Además, señaló que Toluca cuenta con infraestructura y conectividad privilegiada, consolidándose como el motor de mercado más importante de México. Asimismo, el mandatario municipal aseguró que la entidad cuenta con empresas extranjeras de prestigio establecidas en la zona, lo que fortalece el desarrollo económico de la región.

Por su parte, Toferry Primanda subrayó la importancia de fortalecer la relación comercial frente a un panorama de incertidumbre global y de conflictos geopolíticos. De igual manera, enfatizó que la alianza impactará en materia de inversión, economía, comercio, educación y cultura, bajo un esquema de cooperación que incluye al gobierno de Toluca y de otras ciudades del país.

Finalmente, Ricardo Moreno hizo una invitación a Indonesia para ser parte de la Feria y Festival Cultural del Alfeñique, con el fin de fortalecer el turismo y los vínculos culturales entre ambas regiones.

Se trata de la fase final de un expediente que inició en octubre de 2025, cuando CIBanco fue designado como “institución de preocupación primordial por lavado de dinero” bajo la Sección 311 del Patriot Act. En paralelo, en México, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores procedió a la revocación de su licencia tras detectar fallas estructurales en sus controles antilavado.

En Estados Unidos, el nombre de Jorge Rangel de Alba Brunel —expresidente del Consejo de CIBanco— aparece vinculado a RAL Payments LLC, una empresa registrada en Texas que no figura en el padrón federal de transmisores de dinero (MSB) de FinCEN, requisito obligatorio bajo el Bank Secrecy Act.

En México, la CNBV de Ángel Cabrera Mendoza evalúa una nueva solicitud de licencia para banca múltiple presentada por la sofipo Finsus. El expediente revela que los actores principales de Finsus, como Norman Hagemeister Rey y Jorge Rangel de Alba Brunel, mantuvieron posiciones de liderazgo y propiedad en CIBanco. Registros oficiales documentan que, entre ambas entidades, se acumulan 55 sanciones administrativas por deficiencias en prevención de lavado de dinero.

Investigaciones en Texas, Nevada y Florida acreditan que directivos vinculados, como Salvador Arroyo Rodríguez y Roberto Pérez Estrada, operaron simultáneamente redes de transmisión de dinero en Estados Unidos, tales como IFMX International y Sacbe Payments, durante casi dos décadas. Esta red paralela y el historial de sanciones representan una valoración sin precedentes para el equipo de Cabrera Mendoza.

De momento, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, no se ha pronunciado sobre el inicio de las negociaciones para la revisión del T-MEC que se llevará a cabo el próximo 1 de julio de 2026.

Asimismo, se agradeció a la presidenta de México Claudia Sheinbaum no sólo por la recepción de su visita, también por su “fuerte liderazgo” en la cooperación bilateral entre Estados Unidos y México

México y Estados Unidos acuerdan fecha para iniciar revisión del T-MEC en mayo

Tal como informa el comunicado, Jamieson Greer y Marcelo Ebrard acordaron celebrar una primera ronda de negociaciones bilaterales México-Estados Unidos la semana del 25 de mayo de 2026, en Ciudad de México.

Al respecto, se informó que Jamieson Greer y Marcelo Ebrard instruyeron a sus equipos de trabajo que se avanzara en importantes debates técnicos a partir de esta semana del 20 al 24 de abril de 2026.

El comunicado apunta algunos de los temas que se abordarían parte de estos debates técnicos para la revisión del T-MEC, que abarcaría la seguridad económica y acciones comerciales complementarias.

Asimismo, establecer las reglas de origen para fortalecerlas industrias clave entre la relación binacional México y Estados Unidos, así como la colaboración que mantienen en minerales críticos.

Por otra parte, se adelantó que también se resolvería a partir de esta semana los “irritantes comerciales bilaterales” entre México y Estados Unidos, aunque no se mencionaron a detalle cuáles serían.

Jamieson Greer se reunió con Claudia Sheinbaum para discutir relación económica México y Estados Unidos

En el comunicado, Jamieson Greer agradeció a Claudia Sheinbaum por su bienvenida a CDMX, así como su liderazgo por la ampliación de la cooperación bilateral entre Estados Unidos y México en aras de la revisión del T-MEC.

Jamieson Greer agregó la reunión de este lunes 20 de abril, en la que se discutieron las relaciones comerciales y económicas entre México y Estados Unidos previo a la revisión conjunta el próximo 1 de julio.

Al respecto, Claudia Sheinbaum compartió fotografías de su reunión con Jamieson Greer, como representante comercial, junto a la delegación de Estados Unidos por la revisión del T-MEC que, añadió, avanza positivamente.

Así lo anunció el Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien destacó que su visita marcará la agenda del T-MEC.

“El día lunes tendremos la visita a México del titular de la representación de comercio de los Estados Unidos, el embajador Jaimeson Greer”

Marcelo Ebrard, secretario de Economía

Agenda T-MEC se discutirá durante visita de Jamieson Greer

Marcelo Ebrard recordó que la primera ronda de conversaciones por el T-MEC se realizaron en Estados Unidos, por lo que corresponde que la segunda se lleve a cabo en México.

En este sentido, la agenda del T-MEC que se tratará en esta segunda ronda con Jamieson Greer abarcará los temas de mayor importancia para México.

De acuerdo con lo señalado por Marcelo Ebrard en la conferencia mañanera de Claudia Sheinbaum, los puntos a tratar con el representante comercial de Estados Unidos son:

• acero y aluminio
• industria automotriz
• sector agropecuario
• reglas de origen
• coordinación de políticas comerciales
• reemplazo de importaciones

“Nosotros tendremos conversaciones todo el día y también varios sectores de nuestras industrias tendrán la oportunidad de plantear directamente sus puntos de vista y sus propuestas”

Marcelo Ebrard, secretario de Economía

Jamieson Greer y Sheinbaum revisarán cooperación bilateral

La visita de Jamieson Greer a México, que abarca una agenda desde el 19 y hasta el 20 de abril, servirá para la revisión de la cooperación bilateral.

Durante su visita, se reunirá con la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional para revisar “los temas económicos bilaterales más relevantes”.

De acuerdo con la Secretaría de Economía, entre los temas a revisar se encuentran:

• acciones conjuntas para reducir la dependencia de América del Norte de otras regiones
• medidas para impulsar la generación de empleo y proteger la industria en ambos países

Por otra parte, los equipos del embajador Jamieson Greer y Marcelo Ebrard sostendrán reuniones bilaterales sobre los temas previamente acordados, como:

• reglas de origen
• cadenas de suministro
• políticas comerciales
• sector automotriz
• industria del acero y aluminio
• sector farmacéutico
• electrónica
• dispositivos médicos

Esta reunión forma parte de la segunda ronda de conversaciones con México para la revisión del Tratado de Libre Comercio y será previo a la junta que sostendrá Jamieson Greer con el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.

Claudia Sheinbaum se reunirá con Jamieson Greer en Palacio Nacional

La primera ronda de conversaciones entre México y Estados Unidos sobre el Tratado de Libre Comercio se realizó en marzo de 2026 en Washington, por lo que se acordó que la segunda reunión se realizaría en México.

Dichas conversaciones se realizan rumbo a la revisión conjunta del T-MEC, la cual se realizará el 1 de julio.

Previo a la reunión entre Jamieson Greer y Marcelo Ebrard, el representante comercial de Estados Unidos visitará Palacio Nacional para encontrarse con la presidenta Claudia Sheinbaum.

Se espera que la mandataria de México y Jamieson Greer conversen sobre temas bilaterales de interés de ambos países.

El embajador de la USTR llegó a México el 19 de abril y el lunes se revisarán temas relacionados con el intercambio comercial entre Estados Unidos y México.

Marcelo Ebrard y Jamieson Greer hablarán de los intereses comerciales de México y Estados Unidos

Durante la reunión entre Marcelo Ebrard y Jamieson Greer se analizarán propuestas y preocupaciones, las cuales buscarán adaptar al actual Tratado de Libre Comercio.

Se buscarán que haya coordinación en las políticas comerciales entre ambos países, tal como se detalló en la primera ronda de conversaciones.

Marcelo Ebrard detalló en un video en X que las conversaciones entre México y Estados Unidos sobre el Tratado de Libre Comercio no ha sido fácil, pero existen puntos en común lo que podría permitir un acuerdo.

A través de un comunicado conjunto, autoridades federales y representantes del sector gasolinero informaron que el costo de la gasolina regular se mantendrá por debajo de los 24 pesos por litro.

Gobierno de México y gasolineros refrendan acuerdo para mantener el precio de gasolina y diésel

En medio del contexto energético mundial, el gobierno de México y gasolineros acordaron mantener el precio de la gasolina por debajo de 24 pesos el litro en la mayoría de las estaciones de servicio.

Con respecto al precio del diésel en el país, ambas partes acordaron dar continuidad a un mecanismo temporal que establece un precio máximo de venta al público de 28 pesos por litro.

El comunicado señala que el incremento global en los precios del petróleo ha impactado en los combustibles, por lo que se han implementado medidas para mitigar los efectos en México.

Autoridades y gasolineros reiteraron su disposición de mantener un trabajo coordinado y permanente, con el objetivo de proteger el poder adquisitivo de la población y garantizar la estabilidad en el mercado energético del país.

De acuerdo con Sergio Jarquín, presidente del Consejo Rector de la Tortilla (CRT), no existe intención de ningún sector por incrementar el costo del kilo de tortilla, fijado en 22 pesos desde hace tres años.

Piden a Sheinbaum garantizar abasto de maíz mexicano para evitar aumento al precio de la tortilla

Al salir de su encuentro con Sheinbaum en Palacio Nacional, Sergio Jarquín aseguró que hasta el momento no hay intención de aumentar el precio del kilo de tortilla.

Ante esta situación, el presidente del CRT lanzó un llamado a los consumidores para que mantengan la calma y no caigan en información falsa que apunte al incremento de la tortilla.

Sergio Jarquín insistió en que este tema es una preocupación de la presidenta Sheinbaum, por lo que ha buscado acuerdos entre todos los sectores para mantener el precio de este importante alimento para los mexicanos.

Uno de ellos, señaló, es garantizar el abasto de maíz mexicano, con la intención de hacer frente a otros productos así como a la competencia desleal.

De esta manera se buscan todas las condiciones para que las personas tengan acceso a tortillas de calidad y no compren productos que no cumplen con las normas de elaboración y distribución.

El objetivo primordial, enfatizó Sergio Jarquín, es mantener en el mercado la calidad de la tortilla y que esta sea accesible a un precio justo para todos.

Ante esta situación, el dirigente calificó como desafortunadas las declaraciones emitidas por Homero López García, presidente del Consejo Nacional de la Tortilla (CNT), quien aseguró que es urgente un incremento de entre 3 y 4 pesos a la tortilla para hacer sostenible el negocio.

Sergio Jarquín detalló que continuarán las reuniones con Sheinbaum y con otras autoridades, como la Secretaría de Agricultura, con la finalidad de trabajar conjuntamente para evitar el incremento de la tortilla.

La queja de las multinacionales estadounidenses fue dirigida al titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, quien actualmente se encuentra en Washington D.C como parte de sus reuniones con el Banco Mundial y Finf FMI.

Sin embargo, la misma data de marzo, cuando las empresas expresaron en una carta que el SAT incurrirían en auditorías agresivas y restricciones, las cuales se sumarían a las denuncias de empresas mexicanas.

UPS, Coca-Cola, HP y 300 empresas de Estados Unidos denuncian presión del SAT

El Consejo Nacional de Comercio Exterior de Estados Unidos solicitó a Hacienda acciones urgentes contra el SAT, debido a diversas prácticas irregulares en México a empresas como UPS, Coca-Cola y HP, entre otras.

La carta -con fecha del 16 de marzo- argumenta que el SAT restringe el acceso efectivo de la apelación tributaria, además de que aplica controles irregularidades que desincentivan la inversión en México.

Las más de 300 empresas señalaron que dicha queja se presentó desde noviembre, tras darse a conocer las medidas fiscales del Paquete Económico 2026, las cuales se agravan con la actuación del SAT.

En ese momento, las empresas urgieron al gobierno de Estados Unidos a presentar las preocupaciones y que se revirtiera el rumbo que llevaba el SAT, con un enfoque más deliberado y reflexivo.

Y la Cámara de Comercio de Estados Unidos señaló que dichas prácticas del SAT, que definió como “injustas y opacas”, violarían los principios de transparencia del capítulo 14 del T-MEC.

UPS, Coca-Cola, HP y 300 empresas de Estados Unidos urgen solución a presión del SAT ante T-MEC

En la carta, las más de 300 empresas urgieron a Hacienda a resolver la situación con el SAT y convertirlas en prioridad, debido al momento económico entre Estados Unidos y México, con referencia al T-MEC.

Acorde con las empresas de Estados Unidos, la revisión del T-MEC debe restaurar la predictibilidad comercial en América del Norte y reforzar la confianza que incentiva la inversión entre los tres países partes.

Por lo que apuntan, es fundamental supervisar al SAT con responsabilidad y capacidad, además de que se respalde con un Poder Judicial “verdaderamente independiente”, el cual, tras la reforma, les provocó preocupación.

En la reunión con la presidenta Sheinbaum participan alrededor de 60 representantes del sector privado para evaluar en conjunto el Paquete contra la Inflación y la Carestía (PACIC).

De acuerdo con la información, el PACIC se implementó desde 2022 y ahora busca renovarse para mantener el precio de 24 productos esenciales de la canasta básica en máximo 910 pesos.

Sheinbaum y empresarios analizan mantener tope de precios de la canasta básica

Claudia Sheinbaum se reúne este jueves 16 de abril con empresarios y, en conjunto, analizan la estrategia para mantener el tope de precios de 24 productos de la canasta básica en el país.

La presidenta Sheinbaum ha destacado que el mecanismo del PACIC ha evitado que los costos se disparen, pues, de no existir, la canasta básica sería hasta 20% más alta.

Asimismo, Claudia Sheinbaum se reúne con productores de maíz y jitomate a fin de que estos alimentos se mantengan en su precio actual, pues no habría justificación económica para un incremento.

En diversas ocasiones, Sheinbaum ha reiterado que si bien la inflación se mantiene estable, el gobierno federal se esfuerza por mantener los precios de los elementos esenciales llegando a acuerdos con el sector privado.

Esta organización es en memoria de su hijo Grant y busca aceptar, unificar, acomodar y ayudar a la población neurodiversa para que niños y adultos tengan una vida plena, productiva y alcancen su potencial.

Y es que el empresario reveló que él en ocasiones se sintió perdido mientras buscaba instituciones para su hijo quien fue diagnosticado con déficit atencional con hiperactividad y con apraxia.

“Durante la infancia de Grant, tuve momentos difíciles porque había días donde me sentía que navegaba por una puerta giratoria tratando de encontrar una escuela que lo apoyara y lo comprendiera.”

Javier Burillo Azcarraga

Asimismo mencionó el Director del Consejo de Administración de Grant’s Crusade, Javier Burillo Azcarraga, su hijo “acudió a múltiples terapias y los diagnósticos cambiaban y lo único que yo sabía con certidumbre es que toda esta confusión no le correspondía”.

Y es que señalaron Grant era un niño lleno de vida, de talento y de habilidades las “cuales logró desarrollar “por medio de pruebas y errores”.

“Burillo Azcarraga descubrió ciertas actividades que ayudaron a Grant a florecer y a incrementar su autoestima, la confianza en sí mismo y su independencia”.

Javier Burillo Azcarraga

Estas actividades se enfocaron en lo positivo; ahora en nombre de Grant y a través de la Fundación, Javier Burillo Azcarraga y su familia buscarán ayudar a que niños y adultos neurodiversos tengan la misma oportunidad.

La meta de Grant’s Crusade es crear oportunidades y posibilidades que generen esperanza y motivación en niños y adultos neurodiversos.

“La Fundación se compromete a ayudar y crear oportunidades para que niños y adultos neurodiversos tengan la ayuda y el apoyo necesario para que crezcan más seguros de sí mismos, con más independencia, y sean miembros productivos de la sociedad”

Pam Dodgen, Presidenta de Grant’s Crusade

Finalmente la asociación reiteró que “cuando apoyamos y cultivamos a la gente, generamos motivación y positividad en ellos y sus pensamientos se enfocarán en una realidad mucho más positiva y con más esperanza.”

¿Qué es la neurodiversidad funcionamiento que trata la fundación de Javier Burillo Azcárraga?

La palabra neurodiversidad describe cómo el funcionamiento del cerebro humano varía entre personas y cómo estas diferencias las debemos de ver como algo positivo en vez de algo negativo.

La neurodiversidad se refiere a las personas que tienen condiciones como:

• Autismo
• Dislexia
• Dispraxia
• Déficit atencional
• Hiperactividad, entre otros.

La solicitud de Movimiento Ciudadano, enviada el 15 de abril de 2026, incluye vigilancia de precios, fortalecimiento de la producción nacional de maíz y posibles subsidios a pequeños productores.

Adriana Contreras Vera, directora de Atención Ciudadana, confirmó que la petición fue recibida y que la presidenta Claudia Sheinbaum instruyó atenderla de inmediato para proteger la economía popular.

MC pide a Claudia Sheinbaum y Sader acciones para enfrentar el alza de la tortilla

Jorge Álvarez Máynez envió una petición a la Atención Ciudadana de la presidencia de Claudia Sheinbaum, con acciones ante el alza en el precio de la tortilla.

Fechado el 15 de abril de 2026, Máynez expuso que estos son los puntos en lo que pidió que el gobierno interviniera de inmediato para evitar que suba el precio de la tortilla:

• Análisis integral del comportamiento de los precios del maíz y la tortilla
• Acciones de vigilancia y monitoreo
• Fortalecimiento de la producción nacional de maíz
• La instalación de una mesa de diálogo urgente con la industria
• Evaluación de apoyo o subsidios focalizados para pequeños y medianos productores, con el fin de evitar aumentos arbitrarios que lesionen la economía popular

Máynez pidió la intervención directa de la Secretaría de Economía (SE) presidida por Marcelo Ebrad y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) por Iván Escalante Ruiz a la “vigilancia y monitoreo”.

Por otra parte, llamó a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) con Julio Berdegué como titular a fortalecer la producción del maíz en México.

Asimismo, el dirigente de MC explicó que la tortilla es “un alimentos básico y central en la dieta nacional” de modo que el aumento en el precio afectaría a la población, pero especialmente a las familias “de menores ingresos”.

A su vez, instó a Claudia Sheinbaum y parte de su gabinete a privilegiar la “alimentación nutritiva, suficiente y de calidad” la cual es un derecho que protege la Constitución Mexicana de los Estados Unidos Mexicanos.

Claudia Sheinbaum responde a las 5 acciones de MC por el precio de la tortilla

Ante la solicitud de Jorge Álvarez Maynez de MC por el precio de la tortilla, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió mediante Adriana Contreras Vera.

Vera confirmó que su solicitud será respondida a petición de Claudia Sheinbaum. Sin embargo, será Atención Ciudadana quien dará seguimiento a ello.

“Quiero comentarte que la Presidenta de la República, Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, nos pide atender tu solicitud, la cual ha sido leída con detenimiento y se ha pedido el apoyo de compañeros servidores públicos de las dependencias a las que les corresponde este tema. Y de aquí en adelante, nosotros nos encargaremos de darle seguimiento y constatar que tu petición tenga una respuesta”.

Adriana Contreras Vera, directora general de Atención Ciudadana.

“La inflación está contenida, es decir, está en el rango histórico que hemos tenido en los últimos 20 años, o 26 años”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Durante la mañanera del 16 de abril de 2026, explicó que el repunte reciente, con una tasa anual de 4.59% en marzo, obedece a la guerra en Medio Oriente y el cierre del Estrecho de Ormuz.

No obstante, la presidenta de México destacó que su gobierno ha implementado acuerdos para mantener estables los precios de combustibles y la canasta básica, evitando un impacto mayor.

Inflación está en el rango histórico, asegura Sheinbaum

Claudia Sheinbaum compartió que la inflación en México, que se registró en 4.59% en marzo, no está por encima de lo reportado en años anteriores.

“No está por encima de otros años, eso es algo muy importante…Ahora, aún con el incremento desmesurado en el precio de los combustibles por la situación en Medio Oriente y el cierre del estrecho de Ormuz, de todas maneras la inflación está contenida”

Claudia Sheinbaum

De acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la inflación anual está contenida a pesar de que es el tercer mes consecutivo en que la inflación va al alza.

La presidenta recordó que ha habido periodos en donde la inflación ha superado niveles máximos históricos, como en 2017, que llegó a 6.8% y en 2022 que llegó hasta 7.8% “por la guerra en Ucrania”.

Sheinbaum resalta estrategias para contener la inflación

Por otra parte, Claudia Sheinbaum resaltó que su gobierno mantiene acciones para contener la inflación en medio de la crisis internacional relacionada con el precio de los combustibles.

En este sentido, resaltó los acuerdos que se han hecho con empresarios gasolineros para mantener el precio de la gasolina magna por hasta 24 pesos, cuando podría superar los 31 pesos por litro.

Asimismo, el acuerdo mantiene el diésel en 28 pesos el litro, cuando podría superar los 35 pesos.

Por otra parte, compartió que la tarde del 16 de abril se reunirá con comercializadoras para corroborar que se siga cumpliendo con el costo de la canasta básica en menos de 900 pesos del Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC).

En el marco del 30 aniversario de Ferrero Rocher en México, la empresa italiana anunció una importante inversión de más de mil millones de pesos en la planta localizada en San José Iturbide, Guanajuato.

Con ellos, Ferrero Rocher incrementará la producción y la capacidad de almacenaje.

Ferrero Rocher anuncia desarrollo de nueva línea de producción en México

Ferrero Rocher anunció el desarrollo de dos nuevas líneas de producción en la planta de Guanajuato, en México, la cual ya cuenta con 4 líneas de producción, siendo:

• Kinder Sorpresa
• Kinder Delice
• Kinder Chocolate
• Nutella

Conforme a lo señalado por la empresa del Grupo Ferrero, se tiene planeado desarrollar Kinder Chocolate y Kinder Chocolate Maxi, que abastecerá a los mercados de México y Estados Unidos.

El inicio de producción está programado para el segundo semestre de 2023 y con éste, se permitirá contratar a más empleados para producir los productos de la planta, la cual ya genera 2 mil 200 empleos directos.

Del mismo modo, Ferrero México indicó que la nueva línea de producción será desarrollada con tecnología de punta que caracteriza a sus plantas de trabajo; y que permite mantener los altos estándares de calidad y frescura en todos sus productos.

Asimismo, Ferrero compartió que la planta de Guanajuato amplía su capacidad de almacenaje con nuevas instalaciones en 23 mil 400 metros cuadrados de terreno.

Con lo que se duplicará la capacidad de resguardo de materiales, asegurando y previniendo las necesidades que se generarán con el crecimiento progresivo de la producción.

Diego Sinhue destaca la importancia de inversión de Ferrero Rocher en Guanajuato

El gobernador de Guanajuato,Diego Sinhue, destacó la importancia de la inversión realizada por Ferrero Rocher en Guanajuato.

En ese sentido, el gobernador guanajuatense expresó que Ferrero es un aliado del estado, porque con dicha inversión fortalece su huella económica y social en Guanajuato.

Además, apalanca los proyectos sociales que se han desarrollado, por lo que externó sus felicitaciones y agradecimientos por su estrecha colaboración para impulsar la Grandeza de México.

Por su parte, Paolo Cornero, presidente y Director General de Ferrero de México y Centroamérica remarcó la importancia de esta nueva inversión, precisamente en el aniversario 30 de Ferrero en México.

Pues en sus palabras, Ferrero Rocher tiene el privilegio de seguir consolidando inversiones que reflejan su compromiso con México y con todas las personas que directa o indirectamente se benefician de su proyecto.

Además, destacó que la inversión anunciada va a permitir incrementar la exportación que se tiene hoy en día, que es aproximadamente de un 40% del total de la producción.

Así como, alcanzar una capacidad de producción de 60 mil 600 toneladas, lo que es muy relevante.

“El Grupo planea muy cuidadosamente su crecimiento, es un proyecto que nos ha llevado dos años y que hoy podemos hacerlo realidad. Estamos muy agradecidos con el Gobernador por su apoyo y por ser testigo de este importante hito para Ferrero de México”.

Paolo Cornelo

Los inicios de Ferrero Rocher en México

Grupo Ferrero inició sus actividades comerciales en México a mediados de los años 80, operando con distribuidores locales.

En 1992, se estableció la filial Ferrero de México, S.A. de C.V. en la ciudad de Guadalajara, Jalisco. A partir de ese momento, la empresa italiana ha desarrollado el negocio de la importación, venta, distribución, promoción y comercialización de algunas de sus marcas líderes como:

• Ferrero Rocher
• Raffaello
• Ferrero Collection
• Kinder Sorpresa
• Kinder Bueno
• Kinder Delice
• Kinder Chocolate
• Kinder Maxi
• Nutella
• Tic Tac

En México, Ferrero es unos de los líderes en el mercado de la confitería de chocolate. En febrero de 2012, se anunció la construcción de una planta de producción en San José Iturbide, Guanajuato; la cual inició operaciones en junio del 2013.

Esto ante las demandas constantes de tortilleros, quienes han externado la necesidad actual de ajustar el precio de la tortilla, el cual se encuentra fijado desde hace tres años en 22 pesos por kilo.

Esto cuesta hacer un kilo de tortillas, según el CNT; urgen aumentar el costo actual

Homero López García, presidente del CNT, detalló que hacer actualmente un kilo de tortillas representa una inversión para los vendedores de al menos 25 pesos.

Es decir, el costo de 22 pesos por kilo no cubre el gasto empleado para su elaboración, por lo que los vendedores sufren pérdidas económicas en sus negocios.

López García manifestó que la elaboración de un kilo de tortilla no considera únicamente el costo de maíz o harinas —los cuales dijo se encuentran con costos razonables— sino también el pago de recibos de luz, agua, gas, renta e incluso salarios para varios vendedores.

Esto luego de que señalar su desacuerdo con la presidenta Sheinbaum, quien aseguró que hoy en día “no existen motivos para aumentar el precio de la tortilla”.

Según indicó Homero López García, el precio de la tortilla debería incrementar al menos tres pesos por kilo, para cubrir como mínimo el valor de su producción, así como el déficit cercano al 16% que ha resultado de la disparidad entre el valor de venta.

Por tal motivo, y ante el incremento de insumos y combustibles necesarios para la elaboración y transporte de elementos básicos para la tortilla, dijo que es urgente revisar los precios actuales, los cuales no se han modificado desde hace tres años.

Señalan que el precio fijado de 22 pesos por kilo, vigente desde hace tres años, requiere de una actualización inmediata, pues registran pérdidas con las condiciones económicas actuales.

Necesario aumento al precio de la tortilla, señalan vendedores

Vendedores de tortilla han externado su preocupación por el precio actual de la tortilla, señalando que es necesario un aumento para poder hacer sostenible este negocio.

Manifiestan que desde principios de 2026, el costo de los insumos como la harina, maíz, agua, gas, papel, bolsas, ha incrementado, representando un golpe que han tenido que absorber ante la imposibilidad de ajustar el precio de la tortilla.

Asimismo, actualmente el costo de la gasolina o diésel -en hasta 30 pesos por litro- ha hecho que transportar los insumos para la elaboración de este importante alimento también se haya encarecido.

Por ello, vendedores han externado la urgencia de revisar el precio actual de la tortilla, el cual señalan debería aumentar un mínimo de tres pesos por kilo.

Esto cuesta producir un kilo de tortilla, según el CNT

De acuerdo con Homero López García, presidente del Consejo Nacional de la Tortilla (CNT), producir hoy en día un kilo de tortilla cuesta al menos 25 pesos, por lo que el valor de 22 pesos representa pérdidas para todos los vendedores.

El dirigente externó su desacuerdo con la presidenta Sheinbaum, quien aseguró que “no existen motivos para incrementar el precio de la tortilla”.

López García señaló que la tortilla no se elabora únicamente con harina o maíz, pues los vendedores también deben pagar recibos de luz, agua, gas, e incluso un sueldo a sus trabajadores.

El presidente del CNT señaló que los tortilleros tienen actualmente un déficit cercano al 16%, por lo que reiteró que es necesario revisar el precio de la tortilla y evaluar los ajustes que se apeguen a las condiciones actuales y ya no a las de hace tres años.

Las tiendas de autoservicio se comprometieron a seguir el Paquete contra la Inflación y la Carestía (PACIC), pero aún así han elevado el precio del jitomate.

Precio del jitomate es elevado en tiendas de autoservicio de ANTAD pese a acuerdo

Diego Cosio Barto, presidente de la ANTAD, explicó en entrevista con Azucena Uresti que las tiendas de autoservicio de la Asociación firmaron un acuerdo por el PACIC que le impide elevar el precio del jitomate.

Según Barto, estas tiendas de autoservicio se han reunido con jitomateros, la Secretaría de Hacienda y Crédito Pública (SHCP), la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) así como la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para mantener el jitomate entre los 26 a 40 pesos el kilo, máximo.

Sin embargo, se exhibió que pese al acuerdo hecho con el gobierno de México, miembros de ANTAD superan el precio de jitomate a los 40 pesos.

Por ejemplo, al consultar los precios, al 15 de abril de 2026, en línea de miembros de ANTAD, el kilo de jitomate está así:

• Chedraui: 59 pesos y 48.50 pesos
• Soriana: 53.80 pesos y 42.40 pesos
• La Comer: 98.50 pesos y 67.90 pesos

Ante ello, Barto aseguró que se comunicaría con las tiendas de autoservicio, pero expresó que también puede ser usada la sustitución del jitomate si el precio es elevado.

“Algo que provoca estas situaciones temporales (...) lo que hace el consumidor (...) buscas un sustituto ¿no? No es lo ideal”.

Diego Cosio Barto, presidente ANTAD.

Por otra parte, el presidente de ANTAD expresó que el aumento en el precio de jitomate es sobre todo climatológico, aunque también tienen que ver factores como la guerra e inseguridad.

ANTAD se deslinda de Walmart por el precio de jitomate

Tiendas de autoservicio de ANTAD no respetan el precio del jitomate pese a acuerdo que tienen con el gobierno. Además de que se deslindaron del costo del producto en Walmart.

Barto explicó que desde 2019, Walmart no pertenece a ANTAD, así que dijo no poder hablar en la representación de la tienda de autoservicio luego de que Claudia Sheinbaum los ventiló.

Sin embargo, explicó que Walmart también pertenece al compromiso por PACIC, de modo que debería respetar el precio del kilo de jitomate.

Antonio de la Torre, presidente de UNIMT aseguró que Homero López del CNT está haciendo “declaraciones irresponsables” y que es “alarmista” hablar de un aumento de hasta 4 pesos.

La tortilla no aumentará de precio, pese a declaraciones del CNT

Homero López, presidente del CNT, aseguró que a partir del 15 de abril de 2026 el precio de la tortilla aumentaría por kilo, explicando que podrían ser hasta 4 pesos a decisión del comerciante.

Pese a que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ya lo negó, la CNT insiste, aunque ahora UNIMT también desmintió que esto vaya a suceder.

En una entrevista de Antonio de la Torre de UNIMT con Luis Cárdenas, aseguró que no habrá aumento en la tortilla y que las declaraciones de López eran “alarmistas” e “irresponsables”.

De la Torre explicó que respeta la posición que López tiene. Sin embargo, su llamado al aumento en el precio de la tortilla no va acorde al Acuerdo firmado con el gobierno de Claudia Sheinbaum.

Incluso, señaló que López decidió levantarse de la mesa de negociación, por lo que su llamado está mal informando y llevando a que tortillerías tomen la decisión de aumentar el precio por este falso dato.

Asimismo, de la Torre aseguró que en este momento sería “inoportuno” que el precio de las tortillas suba por manifestaciones de agricultores por el costo del maíz, por ejemplo.

“Hace declaraciones irresponsables [Homero López] en el sentido de que para él y para su agrupación es de 2 hasta 4 pesos, eso es muy alarmista (...) no hay condiciones, sabemos bien el problema que tienen los agricultores (...) sería inoportuno pensar en aumentos al precio”.

Antonio de la Torre, presidente de UNIMT.

Tortilleros tienen acuerdo con Claudia Sheinbaum para no subir el precio de la tortilla

Antonio de la Torre desmintió la información que Homero López está dando para el aumento de la tortilla y recordó que los tortilleros tienen un Acuerdo con Claudia Sheinbaum para mantener el precio abajo.

De la Torre explicó que tortilleros firmaron el Acuerdo Nacional Maíz-Tortilla porque no tienen que pagar cuota como sería en unión con el CNT.

Asimismo, aclaró que este Acuerdo no llama a “bajar el precio de la tortilla”, explicando que esto solo podría suceder si “las condiciones del mercado lo permiten”.

El Acuerdo Nacional Maíz-Tortilla, es una estrategia del gobierno de Claudia Sheinbaum para promover el precio de la tortilla a menor costo, siendo una incorporación voluntaria para los tortilleros.

El “grupo compacto” Salinas-García Aspe-Camacho Solís, luego Colosio, representó el cambio de fase del capitalismo mexicano, a pesar de su inmadurez por los términos de conformación del patrón de acumulación de capital, llamado por el presidente del sistema de bancos de la Reserva Federal en EUA, “capitalismo de compadres”, y se propusieron abrir un poco el régimen político, a pesar del fraude electoral descomunal con el llegó Carlos Salinas a la presidencia de la república y que conoció todo su equipo de asesores y colaboradores.

Decíamos que interpretaron la nueva fase de desarrollo del capital en México, cuando las intervenciones públicas tenían que pasar por un proceso de restricciones e insertarse en la tendencia en desarrollo de los procesos de integración económica regional, la famosa regionalización. Es cierto que buscaron la opción europea, pero allá no interesaron las fortalezas mexicanas. Pero el grupo compacto tenía claro que el capitalismo mexicano, con sus múltiples defectos y distorsiones históricas, debía pasar a la etapa de integrar su economía con socios estratégicos de mayor fortaleza para ser jalados por tales locomotoras económicas.

Desde esa perspectiva, la ideología del liberalismo social, modalidad compensatoria del neoliberalismo a base de algunos programas sociales, asumió la proyección integracionista con América del Norte respondiendo a la intencionalidad política desde hacía años expresada por los líderes del Partido Republicano en EUA. Los programas de concentración social no pudieron evitar la propagación de la pobreza y el desempleo, los neoliberales mexicanos salinistas fallaron en su cálculo, la concentración y generalización de la riqueza se aceleró en forma inconmensurable. La firma del tratado de integración económica regionalizada generó un boom de exportaciones de manufactura compartida o producción globalizada que dura hasta la fecha, la integración comercial y facilitación de inversiones de fábrica global fue un éxito extraordinario, pero tampoco pudo evitar la crisis de sobre endeudamiento privado de 1994 y “el error de diciembre”. Los neoliberales mexicanos fueron poco brillantes, interpretaron bien las necesidades objetivas de la nueva fase del capitalismo mexicano, peo ejecutaron con severas deficiencias las medidas para progresar sin sobresaltos mayúsculos el avance del gran capital oligopólico.

Propagar la idea, o mejor, la ideología de que el interés del capital es el interés general de la sociedad y del Estado, es una falsificación ideológica, en otros términos, es “un disfraz que funciona”, los propietarios del gran capital y sus intérpretes en la burocracia de Estado derivan y proyectan sus intereses materiales y políticos en la forma de sus ideas, en sus contenidos y prospectiva, no principalmente del individuo aislado, sino del grupo social al que pertenece. De otra manera, si no existiera está articulación orgánica, entonces la ideología aparecería como cuerpo neutral de postulados desconectados de la vida social material y política, y no es así, la neutralidad ideológica no existe, ni existe una ideología que comprenda todos los intereses sociales, salvo en momentos especiales.

Lo que sí debemos destacar es que el choque de intereses sociales contrapuestos puede tener un manejo conciliatorio, no excluyente, en el marco de instituciones democráticas, como lo demostró la socialdemocracia europea en los 30 años de Estado del bienestar, que permitió avances en el bienestar obrero y general importantes. Si el pensamiento ideológico del gran capital dominante es distributivo y no concentrador en cuanto a la generación de riqueza. Pero el disfraz ideológico tiene impactos concretos en la lucha política y en la lucha ideológica, puede endurecer los términos de la dominación política o suavizarla mediante cambios institucionales. En México la Constitución de 1917 legitimó claramente la propiedad privada, pero no por encima del interés público.

Pero nadie ha planteado su proscripción, más aún en tiempos en donde modelos económicos como los de países asiáticos han demostrado que los sistemas de economía y capital mixto son los más exitosos. Hoy esas economías avanzan en todo el continente asiático mientras que las occidentales que procesaron reformas neoliberales al influjo de los gobiernos de la derecha europea retroceden a ojos vistas. Hasta en lo militar, como están demostrando las guerras en Europa Oriental y Medio Oriente.

Las mediaciones políticas e ideológicas del gran capital hoy se han agotado considerablemente, por lo menos en términos partidistas y acusan la necesidad de una ideología empresarial renovada, no impregnada de corrupción como la que proporcionaron históricamente los partidos del orden anterior. La nueva fase consolidada del desarrollo del capital a nivel regional (América del Norte, Europa, Latinoamérica y Asia, en menor medida) correspondiente con una nueva institucionalidad democrática y mecanismos de distribución de la riqueza, también institucionales.

El tema de la democracia parlamentaria o representativa, está hoy acotado en términos de representación política, por ello es necesario mantener formas de expresión popular ligadas a la democracia directa, perfeccionar sus mecanismos de legitimidad procedimental. Hoy el orden anterior con todos sus componentes deben pasar a la historia, vamos aun nuevo orden social con participación destacada de la gran empresa mexicana asociada cada vez más al capital regional y global. En la realidad de nuestro tiempo.

“No hay aumento en el precio de las tortillas. Agricultura y Profeco informan que no hay aumento en el precio del maíz o la harina que justifique esas subidas”

Profeco y Agricultura

Ambas instituciones precisaron que, de momento, no existe ninguna razón para que aumente el precio de las tortillas, debido a que el maíz y la harina no han subido su costo.

En su comunicado, la Profeco y la Secretaría de Agricultura también hicieron un llamado a los establecimientos a evitar imponer aumentos injustificados en el precio de las tortillas.

Sheinbaum también negó aumento en el precio de la tortilla como adelantó el CNT

Durante su conferencia mañanera del 14 de abril, la presidenta Claudia Sheinbaum había adelantado que no hay motivos para un aumento en el precio de la tortilla.

“No tiene ninguna razón para el aumento en el precio de la tortilla porque los granos de maíz están en el nivel más bajo yo creo que de la historia”

Presidenta Claudia Sheinbaum

La aclaración de Claudia Sheinbaum se dio luego de que el presidente del Consejo Nacional de la Tortilla (CNT) confirmara el aumento de 2 a 4 pesos a nivel nacional del precio de la tortilla a partir del 15 de abril.

Incluso, el presidente del CNT, Homero López, había anticipado que los estados más afectados por estos incrementos eran:

• Estado de México
• CDMX
• Puebla

Sobre esto, la Profeco y Agricultura negaron que se tenga contemplado algún aumento y reiteraron que se mantiene el compromiso de estabilidad a través del Acuerdo Nacional Maíz–Tortilla, a fin de evitar aumentos injustificados.

¿Por qué querían subir el precio de la tortilla?

En entrevista, Homero López dijo que este año no hubo acuerdo con la Secretaría de Agricultura, lo que dejó sin un mecanismo para contener precios.

Además, precisó que, aunque la harina subió apenas 25 centavos, los tortilleros aseguran que el verdadero problema está en otros gastos:

• Costos operativos más altos: refacciones, papel y salarios
• Falta de mano de obra, lo que obliga a pagar más
• Competencia desleal de tortillerías no verificadas

Las acciones de Telefónica fueron adquiridas por Melisa Acquisition, que incluiría la infraestructura y clientes de Movistar, sin embargo, hasta el momento no se ha pronunciado sobre el futuro del servicio de telecomunicaciones.

Movistar tiene 21 millones de usuarios en México y llegó al país en el año 2000, cuando Telefónica adquirió varias operadoras, entre ellas Pegaso PCS, la cual forma parte de la venta realizada por 450 millones de dólares.

¿Qué pasará con las líneas Movistar? Usuarios pueden estar tranquilos

Aunque Melisa Acquisition no se ha pronunciado sobre los cambios, su consorcio de tecnología que podría operar a Movistar, OXIO Inc. señaló que los usuarios de Movistar podrán seguir con sus líneas ante compra de Telefónica.

El CEO de OXIO, Nicolás Girard, dio a conocer en entrevista el futuro inmediato de Movistar en México, ante compra de Telefónica, que aseguró, tampoco cambiará de nombre y sólo realizarán la migración de las líneas.

De momento se descarta la realización de trámites para sus usuarios y no se dieron a conocer otros detalles, pero especialistas apuntan que les ofrecerán mejoras en el servicio de líneas telefónicas.

Las decisiones sobre el futuro de Movistar podrían darse a conocer oficialmente una vez las autoridades correspondientes aprueben la compra venta de Telefónica México.

Por lo mismo, la recomendación para los usuarios de Movistar es mantenerse atentos a comunicados oficiales tanto Melisa Acquisition como Telefónica, ya sea de manera pública o sólo para quienes son dueños de una de sus líneas.

Nueva dueña de Movistar podría cambiar el servicio de telefonía en México

Aunque de momento Melisa Acquisition no se ha pronunciado sobre la venta de Movistar, OXIO confirmó que entraría en el mercado mexicano de la telefonía con un cambio en el tipo de operaciones.

El CEO de OXIO, Nicolás Girard apuntó a su vez que si bien el modelo de Movistar México le pareció atractivo, en especial su tipo pospago, habrá cambios para volver el modelo más eficiente.

Con un enfoque más digital y nativo en la nube que es su modelo en otros países, aunque eso implicaría la reducción de costos, uso de fondos de capital privado y una disminución de personal de al menos dos mil colaboradores.

Aseguró a su vez que OXIO continuará con la ejecución correcta de Movistar como el trabajo que ha hecho en 25 años, para mantener la buena experiencia y a su vez, tener un crecimiento a largo plazo.

Fue designado por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), tras haberse desempeñado como director general de Carreteras dentro de la misma dependencia.

¿Quién es Carlos Arceo Castañeda?

Carlos Arceo Castañeda es un ingeniero con amplia trayectoria en el sector público, especializado en la planeación, construcción y operación de infraestructura carretera.

Antes de encabezar Capufe, se desempeñó como director general de Carreteras en la SICT, donde participó en proyectos estratégicos de la red federal.

¿Qué edad tiene Carlos Arceo Castañeda?

No existe información pública verificable sobre la fecha de nacimiento o edad de Carlos Arceo Castañeda.

¿Carlos Arceo Castañeda tiene pareja?

No hay datos públicos confirmados sobre su vida personal o estado civil, ya que su perfil público se concentra en su trayectoria profesional.

¿Qué signo zodiacal es Carlos Arceo Castañeda?

Al no contar con una fecha de nacimiento disponible, no es posible determinar el signo zodiacal de Carlos Arceo Castañeda.

¿Carlos Arceo Castañeda tiene hijos?

No existe información pública que confirme si Carlos Arceo Castañeda tiene hijos.

¿Qué estudió Carlos Arceo Castañeda?

Carlos Arceo Castañeda es ingeniero civil egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

¿En qué ha trabajado Carlos Arceo Castañeda?

Carlos Arceo Castañeda ha desarrollado su carrera en el sector de infraestructura carretera federal, donde es reconocido por su experiencia técnica y de gestión.

Su trayectoria más relevante incluye:

• Director general de Capufe (desde febrero de 2026), encargado de la operación de autopistas y puentes de cuota en México.
• Director general de Carreteras en la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, donde participó en la planeación y gestión de la red carretera federal.

“Esta semana voy a tener una reunión con todos los comercializadores que están dentro del PACIC, vamos a incluir también productores de limón, productores de jitomate, porque no puede subir la canasta básica”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Desde la conferencia mañanera del 13 de abril de 2026, la presidenta explicó que sin esta medida la gasolina magna costaría más de 30 pesos por litro y el diésel superaría los 32.

La presidenta de México adelantó que se reunirá con productores y comercializadores para garantizar precios razonables, en medio de la presión internacional por el alza del precio del petróleo derivada de la guerra en Medio Oriente.

Sheinbaum busca acuerdo para mantener el precio de la canasta básica

Claudia Sheinbaum compartió que en esta semana sostendrá una reunión con productores y comercializadores de productos de la canasta básica para que ésta se mantenga en un precio razonable.

La presidenta señaló que el precio del diésel impacta directamente en el precio de las mercancías, que, hasta el momento, no puede superar los 28 pesos por litro.

“En el caso del diésel, hasta ahora se pudo llegar al acuerdo de 28 (pesos) pero queremos bajarlo más porque el diésel impacta en los precios de las mercancías”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Las reuniones entre miembros del gabinete de Sheinbaum con miembros del Paquete Contra la Inflación y la Carestía (PACIC) buscan que no suba la canasta básica y disminuir el precio máximo del diésel.

“Nadie se debe de aprovechar de la situación actual de los precios de los combustibles, nadie. Todos tenemos que apoyar a las familias mexicanas y a su economía…Vamos a tener una reunión del PACIC para que todos hagamos un esfuerzo muy grande para que no suba la canasta básica”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Asimismo, resaltó que nadie debe de aprovecharse del incremento en el precio de los combustibles, pues se ha identificado un incremento considerable en productos como:

• frutas
• verduras
• legumbres

Sheinbaum señala importancia del control de combustibles ante incremento en el mercado global

Por otra parte, la presidenta resaltó su apoyo al control de combustibles ante el incremento del precio del barril en el mercado internacional por la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán.

“Si no estuviéramos interviniendo para apoyar el precio de la gasolina y del diese, la gasolina estaría en más de 30 pesos el litros, el diésel estaría sobre los 32, 33 pesos el litro... El día de ayer volvió a subir el barril de petróleo por la situación en Irán, y estopa sobre 102, 103 dólares el barril”

Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum recordó que, aunque México produce casi todo el combustible que consume, el precio se fija de manera internacional, al formar parte “de la economía global de los mercados abiertos”.

Por ello, el control de combustibles es una estrategia para apoyar la economía de la población, con un acuerdo para que la gasolina magna no supere los 24 pesos por litro; “ahí estamos apoyando a casi 6 pesos, 7 pesos, por litro de gasolina”, señaló.

Pero toda puerta que se abre plantea una pregunta inevitable: ¿qué sigue?

Hoy en los albores del arranque de la segunda etapa del programa de alfabetización Chiapas Puede, el debate ya no debe centrarse en cuántas personas han sido alfabetizadas, sino en cómo va a cambiar su vida a partir de ello. Porque la alfabetización, por sí sola, es un punto de partida, no un destino.

El verdadero desafío comienza ahora.

La alfabetización tiene un impacto inmediato en lo educativo, pero su potencial real se despliega cuando se conecta con la economía. Ahí es donde se define si este esfuerzo histórico se convierte en transformación o se queda como un logro aislado.

¿Está el sector económico —público y privado— viendo esta nueva realidad como una oportunidad?

La respuesta a esa pregunta marcará el rumbo de Chiapas Puede en los próximos años.

Estamos frente a miles de personas que hoy cuentan con nuevas capacidades. Personas que pueden integrarse a cadenas productivas, capacitarse, emprender, participar. Convertir la alfabetización en un activo económico no es una aspiración retórica: es una necesidad estratégica.

Aquí el Gobierno tiene una responsabilidad central. La alfabetización no puede entenderse como un programa aislado, sino como el primer eslabón de una política más amplia.

Se requiere una estrategia que conecte educación con bienestar. Que articule instituciones, genere incentivos y construya rutas claras para que quienes aprendieron a leer y escribir puedan también acceder a oportunidades productivas.

No basta con enseñar. Hay que acompañar.

El siguiente paso exige la incorporación de nuevos actores. Empresarios, cooperativas, instituciones financieras, proyectos comunitarios. Todos tienen un papel que jugar en la construcción de una economía más incluyente.

Modelos como la economía social, la economía circular o los emprendimientos comunitarios pueden convertirse en vehículos reales de movilidad económica. Pero esto solo será posible si existen condiciones: financiamiento, capacitación, acompañamiento técnico.

De lo contrario, el riesgo es claro: que la alfabetización no logre traducirse en bienestar.

La experiencia demuestra que los procesos sociales no se sostienen solos. La alfabetización abre la puerta, pero el tránsito hacia una mejor calidad de vida requiere seguimiento.

Formación técnica, asesoría para el emprendimiento, acceso al crédito, redes de apoyo. Todo ello forma parte de un ecosistema que debe construirse de manera intencional.

No se trata de esfuerzos aislados, sino de una estrategia integrada.

La política pública suele caer en una trampa recurrente: inaugurar programas sin garantizar su continuidad. En este caso, ese error sería especialmente costoso.

La gran proeza alfabetizadora que se ha hecho en la entidad sureña debe asumirse como parte de un proceso de largo plazo. Uno que conecte aprendizaje, trabajo y comunidad. Uno que transforme de manera sostenida la vida de las personas.

Porque el verdadero éxito no está en la cifra, sino en lo que esa cifra representa en el tiempo.

Si se logra dar este siguiente paso, Chiapas Puede dejará de ser únicamente un programa educativo de trascendencia educativa nacional para convertirse en una política integral de bienestar, como lo ha planteado el gobernador de la entidad.

Eso implica capacidad de gobierno: conectar actores, alinear intereses, sostener procesos. Implica también una visión clara: entender que el bienestar no se decreta, se construye.

Día a día. Persona a persona.

Chiapas está frente a una oportunidad histórica. Pasar de la alfabetización como meta, a la alfabetización como base del desarrollo.

Si ese tránsito se concreta, no solo se habrá enseñado a leer y escribir. Se habrá abierto una ruta real para que miles de personas transformen su lugar en la economía y en la sociedad.

Ahí, y solo ahí, la política pública encuentra su sentido más profundo.

Formalmente, la Corte sostiene que el bloqueo no es una sanción, sino una medida cautelar administrativa. En los hechos, la consecuencia es otra: se permite afectar patrimonio de manera inmediata sin control judicial previo, bajo un estándar abierto de “indicios suficientes”.

El problema no es la herramienta. Es la ausencia de contrapeso.

La Corte: de tribunal constitucional a validador de política pública

En teoría, la Suprema Corte debe ser el último filtro frente al poder del Estado. En este caso, no lo fue.

La Corte no construyó un estándar robusto de control. No definió con precisión:

• qué constituye “indicios suficientes”

• qué límites materiales tiene la UIF

• qué salvaguardas reales existen para evitar abuso

Se limitó a validar la facultad. Eso no es control constitucional pleno. Es validación institucional. Y ese es el problema de fondo:

► cuando el tribunal constitucional no fija límites claros, la discrecionalidad se traslada a la autoridad administrativa

En un entorno con ministros altamente cuestionados en lo técnico y lo político, este tipo de resoluciones no fortalece al Estado de derecho. Lo debilita.

UIF: facultades amplias con perfiles cuestionables

El diseño legal permite a la UIF actuar con rapidez. Pero la pregunta relevante es otra:

► ¿quién ejerce esa facultad y bajo qué criterio real?

El problema no es solo normativo. Es de perfil institucional.

• Gestión anterior con sesgo ideológico

• Gestión actual con enfoque más policial que financiero

Esto genera una tensión crítica:

► la UIF impacta directamente el sistema financiero, la liquidez e inversión

Y eso exige:

• criterio técnico financiero

• comprensión de mercados

• análisis de riesgo económico

No solo lógica de investigación.

El problema jurídico real: discrecionalidad

El marco legal (artículos 115 y 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito) permite el bloqueo con base en:

► “indicios suficientes”

Ese estándar, sin delimitación estricta, abre la puerta a:

• criterios variables

• decisiones no homogéneas

• incertidumbre jurídica

Y el control judicial es posterior. No previo.

Personas físicas: vulnerabilidad directa

Para una persona física, el congelamiento implica:

• paralización inmediata de recursos

• afectación patrimonial

• dificultad de defensa

Con la reforma a la Ley de Amparo:

• no hay suspensión provisional

• la suspensión definitiva es limitada

► el daño ocurre primero, la defensa después

Personas morales: impacto sistémico

Para empresas:

• ruptura de flujos

• imposibilidad de operar

• daño reputacional inmediato

No es solo un tema jurídico. Es:

► riesgo operativo + riesgo financiero

SOFOM ENR: el punto más crítico

Las SOFOM ya enfrentan:

• dificultad para abrir cuentas

• dependencia de pocos bancos

• cargas de PLD elevadas

Con este criterio:

► el riesgo se multiplica

1. Fragilidad operativa

Si se congela una cuenta:

• se detiene cobranza

• se detiene dispersión

• se afecta fondeo

► la operación colapsa

2. Reacción bancaria

Los bancos reaccionarán con:

• más filtros

• más restricciones

• menos cuentas para SOFOM

► mayor exclusión financiera

3. Defensa jurídica más compleja

El amparo cambia:

• ya no basta falta de orden judicial

• hay que desvirtuar indicios

• se requiere prueba compleja

► mayor costo legal

► mayor tiempo

► mayor incertidumbre

Impacto en inversión: el punto crítico

El inversionista evalúa:

• certeza jurídica

• previsibilidad

• riesgo operativo

Este criterio envía una señal clara:

► el patrimonio puede ser afectado sin control judicial previo

Resultado:

• mayor prima de riesgo

• menor inversión

• mayor cautela

Comparativo internacional

Existen mecanismos similares en Estados Unidos y Europa. Pero con diferencias clave:

• criterios más claros

• instituciones más confiables

• defensa más efectiva

México no tiene ese nivel institucional. Ahí está la diferencia.

Riesgo sistémico: crédito informal

Cuando el sistema formal:

• se vuelve incierto

• eleva costos

• limita operación

El crédito no desaparece. Se desplaza:

• usura

• crédito informal

• esquemas fuera del sistema.

La decisión de la Corte no es neutra. Tiene efectos económicos reales:

• menor certeza jurídica

• mayor discrecionalidad

• mayor fragilidad operativa

Para las SOFOM:

► no es un evento aislado, es acumulación de riesgo

Cierre

►Un sistema financiero no se debilita por falta de regulación, se debilita cuando la regulación se vuelve discrecional.

Mario Sandoval. CEO FISAN SOFOM ENR. Banquero y abogado especializado en recuperación de activos financieros, con más de 30 años de experiencia profesional a nivel directivo.

Durante la inauguración de un Polo de Desarrollo Económico en Tlaxcala en el marco del Plan México de este domingo 12 de abril, la mandataria destacó los avances registrados en la economía nacional durante los primeros tres meses de 2026.

“México es un ejemplo. Recientemente presentamos resultados muy importantes de lo ocurrido en estos primeros tres meses de 2026: aumentaron las ventas de vehículos, creció el turismo y el peso se mantiene estable, incluso ante el aumento de la gasolina a nivel mundial. Además, seguimos impulsando el campo en el país”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

La presidenta subrayó que estos resultados son producto del trabajo conjunto entre gobierno y ciudadanía, en un contexto internacional complejo.

¿Por qué México es un ejemplo en el mundo? Esto dice Sheinbaum

De acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, México destaca como un ejemplo a nivel global por mantener resultados económicos y sociales positivos pese a las condiciones adversas internacionales.

Entre los principales factores del porqué México es un ejemplo se encuentran:

• Estabilidad económica y control de la inflación, a pesar del incremento global en los precios del petróleo y combustibles
• Crecimiento en sectores clave, como el aumento en la venta de vehículos y la llegada de inversión extranjera
• Modelo de prosperidad compartida, aplicado en estados como Tlaxcala, que impulsa la urbanización de predios públicos para atraer inversiones y financiar infraestructura social, como escuelas y estancias infantiles
• Sustitución de importaciones, a través del impulso al sello “Hecho en México”

¿Qué propone el Plan México de Claudia Sheinbaum?

El Plan México, impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, es una estrategia integral enfocada en fortalecer la economía nacional y mejorar el bienestar social.

Los principales ejes del Plan México son:

• Sustitución de importaciones
• Impulso a productos “Hecho en México”
• Atracción de inversiones nacionales y extranjeras
• Promoción de la prosperidad compartida
• Desarrollo de Polos de Bienestar
• Coordinación entre sector público y privado en inversiones e iniciativa

Además, durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum de este 10 de abril, Grupo Modelo anunció que regalará 500 boletos para los partidos que se disputarán en México.

De acuerdo con el anuncio, esto serán destinados a personas mayores de edad que resulten ganadoras del llamado “Mundial Social”, un torneo impulsado por el gobierno federal.

Grupo Modelo apuesta por el consumo responsable durante el Mundial 2026

Grupo Modelo destacó que el Mundial 2026 en México, será una plataforma para promover el consumo moderado de alcohol, así como evitar su venta a menores de edad.

Sin embargo, más allá del incentivo deportivo, la cervecera busca aprovechar la visibilidad global del torneo para fomentar hábitos responsables entre los aficionados.

Como parte de esta estrategia ante el consumo responsable de alcohol en el Mundial 2026 que ocurrirá en México, Estados Unidos y Canadá, Grupo Modelo capacitará a vendedores en estadios y puntos de venta en todo el país.

Esto será con el objetivo de garantizar prácticas responsables durante la justa mundialista ante el consumo de alcohol responsable entre los fanáticos.

Y es que durante la conferencia de este 10 de abril de la presidenta Claudia Sheinbaum, Gabriela Cuevas Barrón, coordinadora de los trabajos del Gobierno Federal para la Copa Mundial de la FIFA 2026 en México, reveló las acciones que planea Grupo Modelo durante el evento deportivo.

Estos son los tres compromisos que Grupo Modelo hizo para el Mundial 2026

Grupo Modelo reafirma su compromiso social con México rumbo a la Copa Mundial de la FIFA 2026 al anunciar tres iniciativas concretas que beneficiarán directamente a aficionados, pequeños comercios y comunidades de todo el país.

Pues con acciones, Grupo Modelo busca hacer del torneo un evento verdaderamente inclusivo y accesible con tres compromisos principales, tal y como lo anunció Gabriela Cuevas:

1. Grupo Modelo donará 500 boletos para los partidos que se disputen en México.
2. Grupo Modelo apoyará a 35 mil pequeños comercios con licencias gratuitas para transmitir los partidos del Mundial 2026
3. Grupo Modelo llevará caravanas con pantallas gigantes a 600 municipios de los 32 estados de la República Mexicana

View this post on Instagram

Grupo Modelo donará 500 boletos para los partidos que se disputen en México

Tal y como se reveló, Grupo Modelo donará 500 boletos para los partidos en México, que se entregarán a ganadores adultos, mayores de 18 años de los “Mundialitos” organizados por el Gobierno de México.

La dinámica será transparente y permitirá que aficionados comunes vivan de cerca la emoción del Mundial en los estadios, buscando premiar la participación ciudadana y el talento local en torneos comunitarios.

Grupo Modelo apoyará a 35 mil pequeños comercios con licencias gratuitas para transmitir los partidos del Mundial 2026

De igual manera, se anunció que Grupo Modelo apoyará a 35 mil pequeños comercios como fondas, restaurantes, abarrotes y tienditas de barrio, con licencias gratuitas para transmitir los juegos, televisores y mobiliario, impulsando la economía local durante el torneo.

De esta forma, miles de negocios locales podrán convertirse en “estadios vecinales”, atraer más clientes durante el torneo y generar mayores ingresos.

Por lo que esta acción impulsa la economía popular y fortalece el tejido social de las colonias y municipios de todo el país.

Grupo Modelo llevará caravanas con pantallas gigantes a 600 municipios de los 32 estados de la República Mexicana

Finalmente, el tercer compromiso que Grupo Modelo llevará caravanas y pantallas gigantes a 600 municipios de los 32 estados de la República para que más personas puedan disfrutar la fiesta del fútbol en comunidad.

Estas caravanas están inspiradas en las tradicionales “Caravanas Corona” con pantallas móviles permitirán que miles de personas sin acceso fácil a transmisiones disfruten los partidos en un ambiente comunitario y seguro, promoviendo la convivencia y el consumo responsable.

Estos resultados se han dado gracias a una estrategia que desde educación primaria integra acciones para formar estudiantes con capacidades adecuadas a las necesidades globales. De acuerdo con el IMCO, el dominio del inglés es clave para atraer inversiones y fortalecer la competitividad del estado.

Educación bilingüe en Aguascalientes beneficia a más de 130 mil estudiantes

El gobierno de Aguascalientes se ha centrado en impulsar la estrategia “El Gigante Bilingüe”, con la cual el estado pasó del 30% de cobertura de primarias públicas con enseñanza del inglés al 96% y al 100% en nivel secundaria.

Es decir, en la administración de Tere Jiménez, 132 mil 574 alumnas y alumnos de escuelas primarias cuentan con clases de inglés, lo que representa un crecimiento en el acceso a una educación integral.

De igual manera, Aguascalientes ha impulsado la formación multilingüe, donde 3 mil 600 estudiantes se encuentran cursando francés y 570 el japonés, lo que fortalece el desarrollo de las y los alumnos.

Por otra parte, se han creado 10 Centros de Idiomas, donde se garantiza el acceso gratuito a la formación de idiomas. Actualmente, cuenta con una capacidad para 2 mil lugares a través de 101 grupos activos en varios municipios del estado, ofreciendo clases de inglés, alemán, francés, italiano, chino mandarín, coreano y japonés.

Con estos resultados, el gobierno de Aguascalientes reafirma su compromiso de impulsar una estrategia que fortalezca la educación bilingüe y multilingüe, generando mayores oportunidades para las y los estudiantes, con el objetivo de que cuenten con competencias adecuadas a la demanda actual laboral a nivel mundial.

Cuenta con más de dos décadas de experiencia en inversiones, ha ocupado cargos clave en afores, banca de inversión y administración de portafolios, hasta convertirse en director general.

¿Quién es Sergio Méndez?

Sergio Méndez es un economista mexicano que se desempeña como director general de BlackRock México y miembro del comité ejecutivo regional de América Latina. Ocupa este cargo desde finales del 2020 y cuenta con más de 20 años de experiencia en la industria financiera.

¿Qué edad tiene Sergio Méndez?

Se desconoce cuál es la fecha de nacimiento de Sergio Méndez, por lo que no se conoce cuál es su edad.

¿Sergio Méndez tiene esposa?

La vida de Julio Sergio Méndez se mantiene en privado, por lo que se desconoce cuál es su estado civil.

¿Qué signo zodiacal es Sergio Méndez?

Al desconocerse cuál es la fecha de su nacimiento, no es posible determinar el signo de Sergio Méndez.

¿Sergio Méndez tiene hijos?

Se desconoce si Sergio Méndez tiene hijos, pues la información pública se centra en su trayectoria.

¿Qué estudió Sergio Méndez?

Sergio Méndez cuenta con una licenciatura en Economía por parte del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Además, cuenta con formación especializada en inversiones y mercados financieros.

¿En qué ha trabajado Sergio Méndez?

Sergio Méndez cuenta con una amplia trayectoria profesional, destacando cargos como:

• Ejecutivo con más de 20 años en gestión de activos y banca de inversión
• Director general de Nafinsa Securities en Nueva York
• Vicepresidente de Inverlat Securities en Nueva York
• Gerente de Mercado de Dinero en Operadora de Bolsa Serfin
• Director de Inversiones en Prudential Financial
• Director de Inversiones en Afore XXI
• Director de Inversiones en Santander Asset Management
• CIO en Afore XXI Banorte
• Director general de BlackRock México

“Este esquema tensiona el principio de presunción de inocencia (artículo 20 constitucional) al permitir bloqueos basados en indicios sin resolución judicial previa”

Coparmex

Coparmex señaló que el fallo de la SCJN incrementa la incertidumbre para las empresas, en especial para las MiPyMEs, al generar riesgos legales y económicos que afectan la confianza y la estabilidad del entorno de inversión en México.

PYMES e inversiones, las más afectadas por fallo de la SCJN sobre la UIF dice Coparmex

La Coparmex también señaló que el fallo de la SCJN que permite a la UIF revisar cuentas sin autorización judicial afectará principalmente a las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs).

De acuerdo con el organismo, este tipo de empresas suelen carecer de estructuras jurídicas robustas para enfrentar procesos legales prolongados derivados del bloqueo de cuentas.

Además, advirtió que la inmovilización de recursos podría impedir el pago de nómina o proveedores, lo que pondría en riesgo empleos y la viabilidad de los negocios.

En contraste, señaló que las grandes empresas cuentan con mayor capacidad financiera y legal para enfrentar procedimientos de este tipo.

La Coparmex agregó que la medida podría generar efectos similares a una sanción antes de que se acredite una responsabilidad, lo que colocaría a los afectados en desventaja para ejercer su defensa.

Coparmex pide claridad en facultades de la UIF tras fallo de la SCJN

Ante este escenario, la Coparmex pidió claridad en la aplicación de las facultades de la UIF, así como establecer reglas que eviten abusos y garanticen certeza jurídica.

Entre las propuestas del organismo destacan:

• Claridad en los supuestos: definir criterios objetivos y verificables que justifiquen el bloqueo de cuentas.
• Control judicial previo: validar la legalidad de la medida en un plazo máximo de seis horas; de lo contrario, el bloqueo no debería surtir efectos.
• Plazos razonables: establecer un máximo de 15 días para que la autoridad sustente la medida con elementos suficientes.
• Notificación inmediata: garantizar que el titular de la cuenta sea informado con fundamentos claros para ejercer su defensa.
• Responsabilidad y transparencia: crear un régimen de responsabilidad por actuaciones infundadas e incorporar la publicación periódica de información sobre el uso de estas facultades.

Fue propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador para sustituir a Alejandro Díaz de León, marcando un hecho histórico en la política económica del país.

¿Quién es Victoria Rodríguez Ceja?

Victoria Rodríguez Ceja es una funcionaria pública con amplia trayectoria en finanzas públicas y política económica.

Antes de llegar a Banxico, se desempeñó como subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, además de ocupar distintos cargos en la administración pública de la Ciudad de México.

El 2 de diciembre de 2021, su nombramiento fue avalado por el Senado de la República tras la aprobación en la Comisión de Hacienda, convirtiéndose en la primera mujer en liderar el banco central mexicano.

¿Qué edad tiene Victoria Rodríguez Ceja?

Victoria Rodríguez Ceja nació el 7 de octubre de 1977 en la Ciudad de México, por lo que tiene 48 años de edad.

¿Quién es el esposo de Victoria Rodríguez Ceja?

Victoria Rodríguez Ceja mantiene su vida privada fuera del ámbito público, por lo que no hay información confirmada sobre su estado civil o pareja.

¿Qué signo zodiacal es Victoria Rodríguez Ceja?

Al haber nacido el 7 de octubre, Victoria Rodríguez Ceja es Libra, signo de aire asociado con el equilibrio, la diplomacia y la capacidad de negociación.

¿Victoria Rodríguez Ceja tiene hijos?

No hay información pública que confirme si Victoria Rodríguez Ceja tiene hijos, ya que resguarda su vida personal.

¿Qué estudió Victoria Rodríguez Ceja?

Victoria Rodríguez Ceja estudió:

• Licenciatura en Economía en el Tecnológico de Monterrey
• Posgrado en Economía en El Colegio de México

¿En qué ha trabajado Victoria Rodríguez Ceja?

Victoria Rodríguez Ceja ha desarrollado una sólida carrera en el sector público, especialmente en áreas de finanzas, presupuesto y política económica.

Su trayectoria incluye:

• Subdirectora de seguimiento a la deuda pública en la Secretaría de Finanzas del entonces Distrito Federal (2001-2002)
• Directora de Finanzas en el Sistema de Transporte Colectivo (2004-2009)
• Directora General de Egresos “A” en la Secretaría de Finanzas (2009)
• Asesora del Secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal (2012)
• Subsecretaria de Egresos en la Secretaría de Finanzas (2012-2018)
• Subsecretaria de Egresos en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
• Gobernadora del Banco de México, cargo que ocupa desde 2022

Durante su posicionamiento, la mandataria explicó que la iniciativa tiene como objetivo impulsar proyectos de infraestructura en México, como carreteras, puertos y aeropuertos, mediante esquemas de inversión mixta que permitan la participación del sector privado sin comprometer la soberanía del Estado.

“Han difundido algunos medios que lo que propongamos va a estar mal, que queremos endeudar más al país o utilizar las Afores, pero no. Se trata de aumentar la infraestructura en México a través de esquemas de financiamiento totalmente responsables. Estamos proponiendo una ley en la que se utilicen distintos instrumentos y esquemas de inversión mixta que garanticen la soberanía del Estado sobre carreteras, puertos y aeropuertos, permitiendo también alguna inversión privada para el desarrollo”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Sheinbaum explicó que la propuesta busca incrementar la inversión en infraestructura estratégica mediante mecanismos de financiamiento responsables.

La reciente aprobación de la Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura Estratégica para el Desarrollo con Bienestar generó debate público luego de que surgieran versiones que señalaban que la legislación obligaría a las Afores a invertir en obras del gobierno federal.

Ante estas especulaciones, la presidenta rechazó que exista una obligación de utilizar los recursos de los trabajadores para financiar proyectos gubernamentales.

Sheinbaum recuerda obras que ya utilizaron inversión de Afores

La mandataria recordó que durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador ya se utilizaron instrumentos financieros relacionados con las Afores para financiar proyectos de infraestructura, tal como lo permite la legislación vigente.

Entre las obras mencionadas se encuentran:

• Aeropuerto de Puerto Escondido
• Aeropuerto de Tepic
• Una carretera en Guadalajara
• Carretera Tepic–Compostela, en Nayarit

“Lo hizo el presidente López Obrador en el aeropuerto de Puerto Escondido, en el aeropuerto de Tepic, en una de las carreteras de Guadalajara y en la carretera Tepic–Compostela, Nayarit”

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Sheinbaum agregó que este tipo de instrumentos permite financiar nuevas carreteras y proyectos estratégicos, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la población.

Amafore aclara que Afores no están obligadas a invertir en obras

Por su parte, la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore) señaló en un comunicado que las Afores ya cuentan con la posibilidad de invertir en instrumentos estructurados vinculados a proyectos de infraestructura.

De acuerdo con la organización, el marco legal vigente permite que las administradoras inviertan hasta el 30% de sus activos en este tipo de instrumentos, siempre bajo la supervisión de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

Amafore aclaró que la nueva legislación no obliga a las Afores a invertir en proyectos gubernamentales, por lo que las administradoras mantienen libertad para decidir sus inversiones, siempre dentro de los lineamientos legales establecidos.

Aunque la reforma regula nuevos mecanismos de colaboración entre sectores, no modifica sustancialmente la forma en que las Administradoras de Fondos para el Retiro invierten los recursos de los trabajadores.

El objetivo es impulsar infraestructura con financiamiento compartido, bajo supervisión de la Consar para proteger los ahorros.

¿Qué pasará con mi Afore con la nueva reforma?

Pese a los cambios incluidos en la Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura Estratégica para el Desarrollo con Bienestar, no se contemplan modificaciones sustanciales en la forma en que las Afores invierten los recursos de los trabajadores.

La legislación únicamente regula los mecanismos para fomentar el desarrollo de proyectos de infraestructura pública estratégica mediante esquemas de inversión mixta entre el sector público, privado y social.

Además, no se modificó el límite de inversión que las Afores pueden destinar a proyectos de infraestructura mediante instrumentos estructurados.

Actualmente, el marco jurídico vigente permite que las Afores inviertan hasta 30% de sus recursos en este tipo de activos.

Instrumentos que ya utilizan las Afores para invertir

Las Afores ya cuentan con mecanismos para participar en proyectos de infraestructura y desarrollo, entre ellos:

• Certificados de Capital de Desarrollo (CKDs)
• Certificados de Proyectos de Inversión (CERPIs)

Sin embargo, de acuerdo con datos del sector, solo se utiliza entre 8% y 9% del límite permitido del 30%, lo que significa que aún existe margen disponible para este tipo de inversiones.

Por ello, especialistas señalan que la nueva reforma no obliga a las Afores a invertir en proyectos del gobierno, sino que únicamente regula los esquemas de colaboración entre sectores.

Además, estas inversiones están supervisadas por la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), con el objetivo de proteger los ahorros de los trabajadores.

Nuevas figuras de inversión en la reforma de Afores

La legislación también contempla la creación de los llamados “Vehículos de Propósito Específico”, que buscan facilitar la coordinación entre el sector público, privado y social.

Estos vehículos podrán constituirse mediante:

• Fideicomisos públicos o privados
• Mandatos
• Sociedades anónimas de distintos tipos

El objetivo es impulsar proyectos de infraestructura estratégica mediante esquemas de financiamiento compartido.

Cambios en las Afores en México durante 2026

Además de esta reforma, durante 2026 se aplican otros cambios importantes en el sistema de Afores en México, entre ellos:

• Aumento a 875 semanas cotizadas para pensionarse bajo la Ley 97 del IMSS
• Reducción de comisiones a un promedio de 0.538%, lo que representa un mayor ahorro para los trabajadores
• Fortalecimiento del Fondo de Pensiones para el Bienestar, que busca complementar las pensiones de los jubilados

El Índice Nacional de Precios al Consumidor registró un aumento mensual de 0.86%, impulsado principalmente por el alza en frutas y verduras, transporte aéreo y servicios de comida.

Aunque se mantiene dentro del rango objetivo de Banxico, el repunte refleja presiones en productos básicos y servicios de consumo frecuente.

Así aumentó la inflación en México durante marzo de 2026

Durante marzo de 2026, el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) del INEGI registró un nivel de 145.544 puntos, lo que representó un aumento mensual de 0.86 %.

Con este resultado, la inflación general anual se ubicó en 4.59 %. En el mismo mes de 2025, la inflación mensual fue de 0.31 %, mientras que la anual se situó en 3.80 %.

El índice de precios subyacente, que excluye los bienes y servicios con precios más volátiles, aumentó 0.38 % a tasa mensual.

Al interior de este indicador:

• Los precios de las mercancías subieron 0.29 %
• Los servicios aumentaron 0.48 %

Por su parte, el índice de precios no subyacente registró un incremento mensual de 2.46 %.

Dentro de este rubro:

• Frutas y verduras aumentaron 10.75 %
• Energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno subieron 0.85 %

Productos y servicios que más subieron de precio por inflación de marzo de 2026

Entre los productos y servicios que registraron mayores aumentos y tuvieron mayor impacto en la inflación de marzo de 2026 en México destacan:

• Jitomate
• Transporte aéreo
• Loncherías, fondas, torterías y taquerías
• Pollo
• Vivienda propia
• Papa y otros tubérculos
• Electricidad
• Tomate verde
• Limón
• Pepino

En contraste, algunos productos y servicios registraron disminuciones en sus precios, entre ellos:

• Paquetes de internet, telefonía y televisión de paga
• Huevo
• Carne de cerdo
• Otras frutas
• Nopales
• Servicio de internet
• Otras verduras y legumbres
• Frijol
• Suavizantes y limpiadores
• Papaya

El problema no es el objetivo. Es el modelo.

Porque la inversión en energía no depende del discurso, sino de certeza jurídica, reglas claras y retorno sobre capital. Y hoy México no ofrece plenamente esas condiciones.

El marco legal: donde se define la inversión

El freno principal no es técnico, es normativo.

1. Ley de la Industria Eléctrica (LIE)

Tras sus reformas, el sistema eléctrico:

→ prioriza a la CFE en despacho.

→ limita la participación privada efectiva.

→ genera incertidumbre en generación renovable.

Esto afecta directamente:

→ inversión en energía solar.

→ proyectos privados de generación.

→ contratos de largo plazo.

2. Ley de Hidrocarburos

Establece:

→ facultades amplias del Estado.

→ control sobre exploración y producción.

→ posibilidad de suspensión de permisos.

Esto genera:

→ riesgo regulatorio.

→ incertidumbre operativa.

→ menor interés privado.

3. Ley de Expropiación

Permite:

→ ocupación temporal.

→ expropiación por causa de utilidad pública.

El problema no es la figura legal. Es la percepción de su uso.

En un entorno de baja confianza institucional, el inversionista percibe:

→ riesgo sobre propiedad.

→ compensación incierta.

→ asimetría frente al Estado.

4. Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)

El T-MEC exige:

→ trato no discriminatorio.

→ certeza para inversión extranjera.

→ reglas claras en energía.

Pero en la práctica:

→ se ha privilegiado a Pemex y CFE.

→ se han modificado condiciones regulatorias.

→ existen controversias activas.

El problema de fondo: control vs. inversión

El modelo actual busca:

→ mantener control estatal.

→ permitir participación privada limitada.

Pero la inversión no funciona así.

El capital privado exige:

→ control proporcional al riesgo.

→ estabilidad contractual.

→ certidumbre jurídica.

Cuando eso no existe:

→ la inversión se reduce.

→ los proyectos se retrasan.

→ el capital se va a otros mercados donde hay seguridad y credibilidad institucional.

Energía insuficiente: el riesgo industrial

México enfrenta un riesgo real:

1. Energía eléctrica insuficiente

→ retraso en generación.

→ saturación de redes.

→ falta de inversión privada.

Esto impacta:

→ manufactura.

→ nearshoring.

→ centros de datos.

→ industria tecnológica.

2. Gas natural limitado

→ alta dependencia de EU.

→ falta de infraestructura interna.

→ baja producción nacional.

Sin gas suficiente:

→ la industria pierde competitividad.

→ aumentan costos.

→ se limita el crecimiento.

Coahuila: la oportunidad real… y el riesgo político

Coahuila es el estado con mayor potencial energético y además con alta vocación industrial del país.

Ventajas claras:

→ frontera directa con EU.

→ infraestructura industrial existente.

→ reservas de gas.

→ condiciones ideales para energía solar.

→ cercanía con cadenas productivas del norte.

Coahuila podría ser:

• El nodo energético-industrial del norte.
• Pero enfrenta riesgos.
• El principal no es técnico.
• Es institucional.

Existe preocupación sobre:

→ uso de figuras de ocupación o expropiación.

→ compensaciones por debajo de valor real.

→ falta de certeza sobre propiedad privada.

A diferencia de EU, donde:

→ hay reglas claras.

→ compensaciones de mercado.

→ protección efectiva de propiedad.

En México, la percepción es distinta:

• Riesgo político sobre activos estratégicos.
• Sur vs. norte: el dilema estructural.

El gobierno ha priorizado el sur-sureste:

→ obras emblemáticas.

→ inversión pública.

→ desarrollo regional.

Pero la realidad productiva está en:

→ norte.

→ bajío.

→ frontera.

El capital sigue la productividad, no la narrativa.

El problema de credibilidad

Las empresas del Estado:

→ Pemex.

→ CFE.

• No están en posición de liderar la inversión.
• Pemex mantiene niveles altos de deuda cercanos a 100 mil mdd.
• Depende de apoyo fiscal constante.
• Presenta resultados financieros cuestionados por su creatividad.

Esto genera una percepción clara:

• Contabilidad optimista, pero credibilidad limitada.

Y eso pesa en decisiones de inversión.

La decisión del inversionista

El inversionista global no evalúa discursos.

Evalúa:

→ retorno.

→ riesgo.

→ control.

→ certeza.

Hoy México ofrece:

→ oportunidad.

→ pero con incertidumbre.

Y en ese contexto: el capital se mueve a donde haya mayor claridad.

• México necesita inversión energética.
• Pero mantiene un modelo que la limita.
• El problema no es la falta de recursos.
• Es el diseño institucional.

Mientras no se corrija:

→ la inversión será insuficiente.

→ la energía será limitada.

→ la industria perderá competitividad.

Y la mayor contradicción será esta:

• Buscar soberanía energética sin inversión suficiente para lograrla.
• Sin certeza jurídica no hay inversión.
• Sin inversión no hay energía.
• Y sin energía no hay crecimiento.

Mario Sandoval. CEO FISAN SOFOM ENR. Banquero y abogado especializado en recuperación de activos financieros, con más de 30 años de experiencia profesional a nivel directivo.

El punto de partida es estructural: la dependencia económica es mutua, pero asimétrica. El andamiaje del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá sostiene cadenas productivas integradas, y millones de empleos a ambos lados de la frontera. A eso se suma un flujo anual de remesas, canalizado en buena parte a través del Banco del Bienestar, que funciona como estabilizador social en México. Precisamente por su magnitud, ese flujo se ha vuelto objeto de mayor escrutinio: cualquier señal de operaciones atípicas o “remesas sospechosas” enciende alertas en reguladores y bancos corresponsales. En un entorno de cumplimiento más estricto, el riesgo no es solo reputacional: es operativo (cierres de cuentas, de-risking) y económico (costos de transacción más altos).

El eje más sensible es la seguridad. La designación de cárteles como organizaciones terroristas extranjeras (FTO) por parte de Washington —tema impulsado en el Congreso y en la agenda de seguridad— cambia el terreno de juego. Bajo ese marco, la acción financiera y penal se vuelve más agresiva y extraterritorial, con la Office of Foreign Assets Control ampliando listas y sanciones. Los señalamientos que han alcanzado a actores políticos locales como el caso de Marina del Pilar Ávila en la conversación pública, así como expedientes como Vector o detenciones vinculadas a huachicol fiscal, alimentan la percepción en Washington de riesgo sistémico y de captura parcial del Estado en ciertas regiones.

A ello se suma el frente multilateral. Informes y pronunciamientos en la Organización de las Naciones Unidas sobre desapariciones y posibles patrones que podrían escalar a la categoría de crímenes de lesa humanidad tensan la narrativa oficial. La política exterior también ha generado fricción: apoyos a Cuba, y posicionamientos conjuntos con Colombia y Brasil frente a conflictos como el de Irán, son leídos en Washington no solo como diferencias diplomáticas, sino como señales de alineamiento en momentos de alta polarización geopolítica.

En paralelo, hay un tema menos visible pero políticamente sensible: la red consular y la percepción de operación política transfronteriza. La narrativa que en círculos estadounidenses se asocia a la “proyección” de Morena en EE. UU. y que ha dado pie a textos como The Coup, ha elevado el umbral de desconfianza. En ese contexto, los cambios de gabinete en áreas estratégicas como cancillería y aduanas, no comunican por sí mismos un giro a Washington; si acaso, refuerzan la idea de continuidad en una agenda empantanada.

El resultado es un deterioro en la interlocución. El discurso soberanista, eficaz para consumo interno, ha perdido tracción externa cuando no está acompañado de métricas verificables: reducción sostenida de homicidios, desarticulación de redes de extorsión en carreteras, controles aduaneros robustos, trazabilidad financiera en remesas y programas sociales, y cooperación judicial creíble. En la práctica, Washington está operando bajo un principio simple: confianza condicionada a resultados.

¿Qué necesita México? Primero, desescalar. Eso implica bajar la temperatura retórica y alinear mensajes con acciones medibles en seguridad. Segundo, profesionalizar la interlocución: equipos técnicos estables, canales de alto nivel con agenda clara y compromisos calendarizados. Tercero, blindaje financiero: fortalecer el cumplimiento del Banco del Bienestar y de intermediarios, con auditorías independientes y cooperación regulatoria para evitar el de-risking. Cuarto, cooperación focalizada: inteligencia compartida contra redes de extorsión y tráfico, operativos en corredores logísticos críticos y resultados judiciales que resistan escrutinio internacional. Quinto, ordenar la proyección exterior: separar con nitidez la acción consular de cualquier percepción de operación política.

La alternativa es costosa. Si no hay avances constatables, los costos se trasladarán a la economía real: mayor fricción en cadenas del T-MEC, presión sobre remesas, encarecimiento del financiamiento y riesgos operativos en logística y comercio exterior. La relación México–Estados Unidos no se romperá (es demasiado interdependiente), pero sí puede endurecerse hasta volverse menos predecible y más onerosa.

En síntesis, la etapa Sheinbaum/Trump exige menos consignas y más resultados. La soberanía no se declama: se acredita con control efectivo, cumplimiento financiero y cooperación inteligente. Sin eso, el margen de maniobra se reduce y la factura (económica y operativa) la termina pagando el país.

Hace algunos meses escribí en SDPnoticias sobre la plataforma fintech Aplazo y el modelo “págalo después”, advirtiendo algo que en ese momento parecía una mala práctica recurrente: la opacidad con la que estas empresas operan, modificando condiciones, límites y accesos sin explicación clara y siempre en desventaja del usuario.

No era una queja personal. Era una alerta.

Hoy, lamentablemente, ya no es solo una alerta, sino confirmación. Porque si algo deja claro la experiencia reciente con Aplazo es que el problema no está en un error aislado, sino en un patrón: cuando el sistema falla, nunca falla en contra de ellos.

El caso es simple. Se solicita una tarjeta virtual. El sistema falla. La tarjeta nunca se genera. Pero el cargo sí pasa, sin error, sin validación pendiente, sin fricción alguna. El dinero sale de inmediato; el servicio, en cambio, no existe.

Hasta ahí, uno podría pensar que se trata de un incidente técnico. Lo verdaderamente revelador viene después. No hay cancelación inmediata ni reversión automática, tampoco un protocolo claro que diga: “si no hay servicio, no hay cobro”. En su lugar aparece el viejo manual corporativo: validaciones internas, procesos en curso y tiempos de espera. Lo que debió resolverse en minutos se convierte en días… o semanas.

Y entonces llegan las contradicciones. Que la tarjeta no se creó correctamente, pero sí existe una orden activa; que el servicio falló, pero el cargo sigue siendo válido mientras “se procesa la baja”; que el reembolso depende del banco, aunque ni siquiera pueden confirmar que ya lo iniciaron.

No es confusión. Es desgaste. Porque mientras el usuario insiste, documenta, reclama y persigue respuestas, la plataforma gana lo único que le interesa ganar en ese momento: tiempo con dinero ajeno. Y ahí es donde el modelo deja de ser técnico y se vuelve estructural.

El esquema “Buy Now, Pay Later” (BNPL) ha crecido de forma acelerada en México, impulsado por la promesa de acceso al crédito sin complicaciones. No es menor: es un modelo que mueve miles de millones de dólares y que sigue expandiéndose con fuerza en el país. Pero ese crecimiento no ha venido acompañado de reglas claras.

Mientras en otros países el modelo ya enfrenta regulaciones más estrictas, en México estas plataformas operan en una zona gris que les permite comportarse como bancos… sin asumir las obligaciones de los bancos. Y eso se nota precisamente en estos casos.

Porque cuando todo funciona, el discurso es impecable: inclusión financiera, flexibilidad, democratización del crédito. Pero cuando algo falla, el usuario descubre que está solo frente a un sistema que no tiene prisa por corregir, pero sí fue extremadamente eficiente para cobrar.

Ese es el verdadero problema: no que haya errores, sino que los errores siempre tienen dirección. Siempre caen del mismo lado y siempre se traducen en una carga para el usuario: tiempo, incertidumbre, dinero retenido y procesos interminables. Cuando eso ocurre de forma consistente, deja de ser una falla y se convierte en modelo de negocio.

Al final, el dinero sí regresó. En menos de 24 horas después de que el caso se documentó, se escaló y estuvo a punto de formalizarse ante instancias externas, la solución apareció de forma casi inmediata. No fue resultado de un proceso que de pronto se volvió eficiente, ni de un sistema que finalmente corrigió su error, sino de algo mucho más simple: la presión.

Y eso es lo verdaderamente preocupante. Que en estos modelos el usuario no obtiene una solución por derecho ni como resultado de un procedimiento claro, sino como consecuencia de insistir, documentar y escalar hasta que la empresa decide responder. No hay garantía de corrección; hay resistencia hasta que alguien la vence.

Porque cuando el sistema falla, no está diseñado para corregirse de inmediato, sino para postergar, diluir y administrar el problema. Y eso, más que cualquier error técnico, es lo que debería encender las alertas.

“Blackrock es el fondo de inversiones más grande del mundo, ¿cuál es su fuente financiamiento? Los fondos de retiro, lo que aquí llamamos las AFORES, en el mundo entero y ellos financian muchos proyectos en el mundo entero. Blackrock tiene muchos inversionistas en el mundo entero, y Larry Fink es quien dirige este fondo de inversiones tan importante.”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

Durante la conferencia del 8 de abril de 2026, reveló que en una reunión en Palacio Nacional con Larry Fink, CEO de BlackRock, y Adebayo Ogunlesi, director de GIP, se discutieron proyectos de infraestructura, energía y desarrollo productivo.

Sheinbaum vinculó este encuentro al Plan México, que busca potenciar el crecimiento económico mediante esquemas público-privados, corredores industriales y proyectos de nearshoring respaldados por el T-MEC.

Sheinbaum destaca interés de BlackRock y GIP en ampliar inversiones en México

La presidenta Claudia Sheinbaum reveló que fondos internacionales como BlackRock y Global Infrastructure Partners mostraron interés en expandir sus proyectos de inversión en México.

Estos proyectos con los que habló directamente con Larry Fink, están enfocados en infraestructura, energía y desarrollo productivo en el país.

“Con él hablamos de los proyectos mixtos que estamos desarrollando en el país, de la digitalización de la economía y platicamos un poco de la situación internacional, y ellos siguen interesados en que los fondos de Blackrock puedan invertirse aquí en diferentes proyectos. No quedamos en nada en particular pero siguen muy interesados en seguir invirtiendo con privados en nuestro país”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

En la conferencia matutina, la presidenta reveló que durante una reunión que tuvo en Palacio Nacional, Sheinbaum platicó con Larry Fink, presidente y CEO de BlackRock, uno de los mayores gestores de activos del mundo.

Asimismo, estuvo presente Adebayo Ogunlesi, director ejecutivo de GIP que ahora integrado a BlackRock, y Sergio Méndez, director general de BlackRock México.

“Ellos tienen presencia en México en muchas áreas y financian proyectos privados y proyectos de concesiones, por ejemplo, hoy han comprado una parte de las plantas de energía eléctrica que tenían contratos de producción independiente y que ahora están migrando a otro tipo de contratos, tienen inversiones en el Puerto de Manzanillo por ejemplo, con uno de los grupos privados que tiene inversiones en Manzanillo, tienen varios proyectos.”

Claudia Sheinbaum, presidenta de México

También participaron funcionarios como el Secretario de Hacienda, Edgar Amador y aunque la mandataria aseguró que ya existen inversiones relevantes en sectores estratégicos.

De hecho, vinculó el encuentro con Larry Fink al Plan México, el cual busca potenciar el crecimiento económico mediante:

• Esquemas mixtos público-privados
• Polos de bienestar
• Corredores industriales
• Proyectos de nearshoring

Estas inversiones, tal y como subrayó Claudia Sheinbaum, estarán respaldadas por la fortaleza del T-MEC, pues la presidenta aseguro que Blackrock ve una “gran oportunidad en México”, por lo que la mandataria aseguró que hay que acelerar las inversiones de infraestructuras que tienen programadas.

No es todavía el presupuesto, pero sí es la antesala. Es el documento donde el gobierno dice cuánto cree que crecerá la economía, cómo evolucionará la inflación, qué pasará con las tasas de interés, cuánto déficit fiscal habrá y cuál será la estrategia de deuda. Con esos números, meses después, se construye el Paquete Económico.

Por eso, aunque el nombre suene técnico, el plan económico es en realidad una señal. Una señal a inversionistas, empresas, mercados financieros y también a cualquier persona que tenga un crédito, ahorros en CETES o simplemente quiera entender hacia dónde se mueve la economía.

Es la diferencia entre trazar el mapa y emprender el viaje. Los Pre-Criterios dibujan el mapa. El Paquete Económico, que se presenta en septiembre, es el momento en que se decide cuánto gastar, dónde gastar y cómo financiar ese gasto.

Esa diferencia es clave. Mientras los Pre-Criterios dicen hacia dónde va la política económica, el Paquete Económico materializa esas decisiones. Sin embargo, los mercados financieros reaccionan desde ahora porque el documento revela si habrá disciplina fiscal, expansión del gasto o incremento de la deuda, bueno todo esto nos da una imagen de que puede parecer un texto por su naturaleza técnico y por ello aquí se desmenuzara de una forma mas ligera, tranquila, pero sin perder los puntos claves para que sepamos en que nos afecta o beneficia las decisiones que se tomarán en nuestro país.

Para empezar a desarrollar lo que nos interesa, el primer aspecto que se me hizo relevante del plan económico es el ajuste fiscal que plantea Hacienda. Después de un periodo con déficits más elevados, el documento anticipa una reducción progresiva del desequilibrio entre ingresos y gastos del gobierno. No se trata de un recorte abrupto ni de una política de austeridad agresiva, sino de un ajuste gradual que busca estabilizar la deuda pública sin frenar la actividad económica.

El objetivo es claro: evitar que el déficit siga creciendo y, al mismo tiempo, mantener el gasto prioritario. Este tipo de estrategia intenta equilibrar dos riesgos. Un ajuste demasiado rápido puede desacelerar la economía, pero no hacer ajuste alguno puede deteriorar la confianza de inversionistas y elevar las tasas de interés.

Otro punto interesante del plan es la digitalización de la economía. A primera vista puede parecer una medida tecnológica, pero en realidad es una estrategia económica. Impulsar pagos electrónicos, reducir el uso de efectivo y ampliar la inclusión financiera tiene efectos directos sobre el crecimiento.

Una economía más digital permite mayor trazabilidad de las transacciones, reduce la informalidad, mejora la recaudación y facilita el acceso al crédito. En un país donde una gran parte de las operaciones aún se realiza en efectivo, el potencial de esta transformación es significativo.

La lógica es sencilla. Cuando las personas utilizan medios digitales, dejan historial financiero. Ese historial permite acceso a crédito. El crédito impulsa consumo e inversión. Y ese proceso termina elevando la actividad económica. Por eso, la digitalización no es únicamente modernización financiera; es también una palanca de crecimiento.

La expectativa de inflación cercana a la meta responde a la política monetaria restrictiva que se mantuvo durante los últimos años y a la normalización de presiones en precios internacionales. Bajo ese contexto, el escenario contempla una reducción paulatina de tasas de interés, en línea con el comportamiento esperado de la inflación.

Y bueno para la inversión, el mensaje del plan económico es relativamente positivo. La disciplina fiscal reduce el riesgo país y mejora la percepción de estabilidad macroeconómica. Cuando los inversionistas perciben que el déficit está bajo control, disminuye la incertidumbre sobre la deuda y el financiamiento del gobierno.

Uno de los efectos más directos del escenario planteado es la trayectoria esperada de las tasas de interés. Si la inflación continúa descendiendo y el banco central reduce su tasa de referencia, los rendimientos de instrumentos como los CETES tenderán a bajar gradualmente (pagan menos).

Esto implica que los niveles actuales de rendimiento podrían no mantenerse en el mediano plazo. Para quienes invierten en instrumentos de deuda gubernamental, el mensaje es claro: los rendimientos altos podrían ser temporales. Para quienes tienen créditos, en cambio, el escenario es más favorable, pues tasas menores implican financiamiento más barato.

El ajuste fiscal también contribuye a este escenario. Un déficit menor reduce la presión sobre el financiamiento público y evita que las tasas suban por mayor riesgo fiscal. De esta forma, la política fiscal y la política monetaria terminan alineándose hacia una reducción gradual del costo del dinero.

El crecimiento moderado por no decir bajo que plantea el plan económico tiene implicaciones directas en la vida cotidiana. Un crecimiento estable suele traducirse en menor volatilidad económica, inflación contenida y estabilidad en el empleo. Sin embargo, también implica que la expansión del mercado laboral y los aumentos salariales tienden a ser graduales.

No es un escenario de boom económico, pero tampoco de crisis. Es más bien un entorno de estabilidad, donde la economía avanza sin sobresaltos, aunque sin un impulso acelerado, no olvidemos que este planteamiento es optimista.

El plan económico no es el presupuesto, pero sí revela la narrativa económica del gobierno. La señal es clara: prioridad a la estabilidad macroeconómica, ajuste fiscal gradual y crecimiento moderado. No hay un giro abrupto en la política económica, sino una estrategia de continuidad con prudencia.

En economía, esa prudencia suele ser valorada. Un ajuste fiscal ordenado reduce riesgos, la digitalización puede impulsar la formalidad y los supuestos macroeconómicos moderados evitan expectativas irreales. En conjunto, el documento apuesta por un equilibrio: mantener estabilidad sin frenar la actividad económica.

Aunque el documento se presenta con lenguaje técnico, mi intención fue hacer denotar que sus efectos son tangibles, el cómo influye en las tasas de interés, en el rendimiento de los ahorros, en el costo del crédito y en la confianza para invertir. En otras palabras, el plan económico no solo es una proyección del gobierno; es también una señal sobre el rumbo del dinero en la economía. No es un plan arriesgado, pero sí uno que busca evitar desequilibrios. Y muchas veces, en economía, eso es precisamente lo que permite que todo lo demás funcione.

Desde noviembre 2025, Telefónica había señalado su interés de vender sus filiales en América Latina, para sólo concentrar su mercado en Europa, de donde son originarios.

Telefónica se va de México tras concretar venta por 450 millones de dólares

Mediante un comunicado a la Comisión Nacional de Mercados de Valores de España, Telefónica informó la venta por 450 millones de pesos de Pegaso y Celular de Telefonía, confirmando su salida de México.

Telefónica vendió el 100% de sus acciones a Melissa Acquisition, un consorcio que está liderado por Oxio Inc., la primera plataforma de Telecomunicaciones como Servicio del mundo.

Así como Newfoundland Capital Management, dedicada a gestionar activos en São Paulo. Melisa Acquisition es una combinación de tecnología y capital financiero.

De momento y tal como indicó Telefónica, la venta de sus activos en México están sujetas a condiciones acordadas con Melisa Acquisition, como la autorización regulatoria de las autoridades.

La venta fue comunicada este martes 7 de abril también a sus accionistas de Pegaso y Celular de Telefonía, especificando que forma parte de su estrategia de dejar Hispanoamérica.

Telefónica también vende acciones en Chile y Argentina

Como parte de dicha estrategia de Telefónica, sólo se quedarán con su filial de Brasil, por lo que vendieron a su vez todas sus acciones en Hispanoamérica en meses anteriores.

En febrero, Telefónica anunció la venta de su filian de Chile a NJJ Holding de Xavier Niel, así como a Millicom, que también adquirieron sus acciones de Colombia, Ecuador y Uruguay.

Mientras que en 2025 también vendió su filial en Argentina a Telecom Argentina, mientras que las de Perú fueron entregadas a Integra Tec.

Por su parte, Telefónica como dueño de Movistar tenía un total de 21.7 millones de líneas móviles en México, así como una infraestructura operativa mantenida mediante arrendamiento.

Me siento obligado a colaborar económicamente con Milenio por los buenos años que ahí pasé y, por supuesto, para honrar la amistad que tuve con su propietario, Francisco Pancho González, y con la ejecutiva y el periodista que más hicieron para construir el diario, Enriqueta Medina y Ciro Gómez Leyva.

A veces pienso que sería un acto de lealtad pagar por tener acceso al contenido de Milenio. Pero a veces creo que la lealtad debería ser de Milenio a mi persona. Se me recompensó adecuadamente por mi trabajo, pero se me ofendió cuando me despidieron por haber estado al lado de AMLO, Sheinbaum y el resto de la 4T en el plantón del centro de la Ciudad de México en 2006; aquella protesta inolvidable por el fraude electoral que llevó al poder a Felipe Calderón y que fue la causa principal de la situación de violencia que todavía padecemos.

Se sabe cuándo inicia un conflicto bélico, pero su duración y la magnitud del daño generado son impredecibles. Si este 7 de abril EEUU, Irán e Israel se pusieran en paz, las consecuencias negativas de las hostilidades las sufriría la humanidad durante todo el año y buena parte de 2027. Si hay guerra un mes más, la crisis global será brutal.

Seis años duró la primera etapa de la guerra estúpida de Felipe Calderón contra las mafias del crimen organizado —cuya estrategia y operación se puso en manos de un narco, Genaro García Luna—. Hubo una segunda etapa, también de seis años por la decisión del gobierno de Enrique Peña Nieto de no hacer nada para modificar la política de seguridad. El último gobierno del PRI jugó al avestruz que esconde la cabeza para sentirse invisible.

Andrés Manuel López Obrador sí buscó acabar con la guerra y, entre otras medidas, con la creación de la Guardia Nacional sentó las bases para los innegables éxitos del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en ese tema.

En fin, debo una muestra de agradecimiento a Milenio, que yo podría manifestar pagando mi suscripción, pero Milenio me debe una disculpa.

Como aún no pago, no puedo leer las columnas de Milenio. Así que recurrí a dos sistemas de inteligencia artificial para entender los puntos principales del artículo “El problema con las mañaneras”, de Jorge Zepeda Patterson.

ChatGPT me dijo en resumidas cuentas: “Zepeda argumenta que las mañaneras son un instrumento central de poder mal aprovechado tanto por el gobierno como por los medios. Las conferencias de prensa dominan la agenda pública, pero están subutilizadas porque faltan preguntas rigurosas y participación de periodistas profesionales, lo que ha permitido que youtubers y actores menores ocupen el espacio y degraden el debate, desaprovechando así una oportunidad valiosa para un diálogo democrático de mayor calidad".

Gemini me dijo —sintetizo su amplia respuesta—: “Zepeda se centra en una contradicción estratégica de Claudia Sheinbaum: el uso de la mañanera como una arena de confrontación ideológica frente a la necesidad técnica de atraer inversión privada. El autor advierte sobre un límite fiscal en los programas sociales, lo que obliga al gobierno a transitar de la polarización de las conferencias de prensa a un discurso inclusivo para promover el crecimiento económico. Para el columnista hay esquizofrenia narrativa: Sheinbaum actúa como líder partisana por la mañana pero busca construir puentes institucionales el resto del día para generar confianza entre inversionistas”.

Ante respuestas tan diferentes pedí a ChatGPT investigar cuál de los dos sistemas de IA decía la verdad y respondió con sinceridad: “ChatGPT se equivocó: no leyó la columna que te interesaba, sino que se basó en un promedio de las anteriores columnas de Zepeda. Gemini sí hizo lo que pediste y tuvo razón. Caí en el vicio periodístico de no verificar".

¿Qué opino de la tesis de Zepeda de que en las mañaneras la presidenta Sheinbaum polariza y espanta inversiones, dinámica que el resto del día se dedica a corregir para mantener encendidos los motores del crecimiento económico?

Creo que, simple y sencillamente, en el debate político y mediático, que se da sobre todo en las mañaneras, Sheinbaum defiende sus principios de izquierda, a los que jamás ha renunciado y que la han acompañado desde muy joven, casi desde niña. Es una defensa que considera necesaria sobre todo ante columnistas que jamás verifican lo que publican ni admiten sus errores —ojalá tuvieran la honestidad de la IA para reconocer sus fallas; si no lo hacen es porque deliberadamente mienten para perjudicar a la 4T—.

En otras de sus actividades Sheinbaum, en efecto, ofrece a los y las inversionistas garantías de que hay condiciones para emprender negocios. Y desde luego las hay.

Desgraciadamente mucha gente trabaja contra México —columnistas que se prestan al juego sucio, liderazgos políticos de oposición que pretenden ganar con intrigas en la intimidad de su trato con el empresariado—. Más allá de lo que Claudia hace, y lo hace bien, debemos apoyarla refutando, cada quien en la medida de sus posibilidades, tantos mensajes absurdos, por totalmente mentirosos, acerca de que el México de la 4T es como la Cuba de Castro o la Venezuela de Chávez y Maduro. El colmo es que hay quienes, como Jesús Silva-Herzog Márquez en Reforma, lanzan la calumnia absolutamente criminal de equiparar al gobierno de izquierda mexicano con los regímenes de los peores genocidas: Hitler y Stalin.

¿Qué hacer frente a tantas patrañas? Combatirlas todos y todas, no hay de otra. Y Sheinbaum debe seguir dialogando con hombres y mujeres de negocios para que tomen decisiones serias.

Corresponde a la gente de empresa aceptar la realidad político-electoral: la mayoría ha votado ya varias veces a favor de la izquierda y, si las encuestas no mienten, así ocurrirá en 2027 y 2030. Entonces, nuestro México, el México en el que los y las inversionistas han incrementado sus patrimonios, es el mejor país posible para desarrollar su espíritu empresarial, y el que mejor tratará a sus capitales.

¿Se quejan, como Salinas Pliego, porque ahora sí pagan impuestos? Deberían tratar de evadirlos en sociedades que admiran —la suiza, la británica, la alemana, la estadounidense—. Hasta a la cárcel irían.

Vivía la clase adinerada en el paraíso de tratar como empleados a los presidentes, los del PRI y el PAN. Es la razón de que cueste tanto trabajo entender que hoy manda quien gobierna por elección popular. Porque, en última instancia, el poder reside en la mayoría. Ya no se hagan bolas: así es la democracia.

López Obrador leyó bien a la economía. Su compromiso de no cambiar la Constitución en los primeros tres años y mantener el equilibrio entre gasto e ingreso cayó bien. Un populista neoliberal no estaba mal, el ahorro de décadas permitía reacomodar el gasto con la asignación directa de dineros a la población, además de un incremento en salarios deliberadamente deprimidos. La economía daba para eso; pero el crecimiento no ocurrió; la desconfianza de los más desalentó la inversión. No todos, la oligarquía, la llamada mafia del poder se entendió bien con el presidente y los más ricos de los ricos fueron los más beneficiados del reacomodo; también los bancos, como les echaba en cara López Obrador en su encuentro anual y no se diga los nuevos ricos, contratistas de la 4T.

Dos mil veinticuatro es el fin del ciclo. Las decisiones de economía, como las obras emblemáticas obedecían, por una parte, al capricho presidencial; la menos desafortunada, el transístmico, pero la falta de planeación, estudio y exceso de corrupción malogró el proyecto. De lo demás hay sobrada evidencia del fracaso. La otra razón de gasto fue la determinación de reproducirse en el poder, por eso los programas sociales se aceleraban en tiempos electorales, de manera considerable en 2024, al igual que el contrabando de combustible. El financiamiento criminal del régimen significaría que la impunidad se volviera condición de existencia.

El segundo piso de la cuarta transformación de la vida nacional llegó en el marco de una discreta pero profunda crisis financiera, explícita en materia de seguridad que obligó a la presidenta Sheinbaum a declinar en la deriva militarista y en la virtual amnistía a los criminales. López Obrador acabó con los ahorros en fideicomisos y otros recursos; recurrió a un incremento mayúsculo de la deuda en 2024. Se ganó el gobierno y el Congreso, destruyendo el último recurso institucional para la contención del poder presidencial, el Poder Judicial Federal. Sí se ganó el gobierno y el Congreso, pero se perdió al Estado y con este la presidencia de la República, acrecentado por la pérdida del monopolio de la violencia. La inversión en 10% del año previo en Pemex da cuenta del abandono y explica la tragedia por los siniestros, ayer Dos Bocas, ahora Campeche y Veracruz.

Para algunos es un exceso señalar que no hay Estado. No es cuestión de teóricos ni de historia entender que para que exista requiere el monopolio de la violencia y legalidad. Si hay Estado democrático, además, tendría que haber vigencia plena de derechos políticos, el respeto al voto y elecciones equitativas, sin interferencia del gobierno y menos del crimen. Las oposiciones institucionales no lo advierten. Están prestos para una batalla en exceso dispareja, distinta. No se debe declinar en la lucha por el voto, pero requiere claridad sobre qué es lo que se enfrenta: unirse y convocar al ciudadano no solo a la disputa por cargos, sino para terminar con el régimen autoritario, coludido en muchas partes con el crimen organizado y que confirma que la impunidad es condición de existencia.

Las condiciones de vida se han deteriorado. El horizonte es de incertidumbre, las finanzas no resisten la presión que viene del exterior, particularmente el despunte de la inflación y si la inestabilidad se prolonga, se avizora una recesión mundial. Sin olvidar los efectos de la extorsión, práctica nacional. México no lo resiste, sus finanzas están colgadas de alfileres, así las dejó López Obrador. El gobierno ofrece buenas cifras de la economía para 2027, ¿por qué no mejor ofrecer el paraíso si se vota por el régimen? Efectivamente, los errores del obradorismo afectarán a generaciones; cuanto más pronto venga el cambio, mejor. Pudo haber sido desde dentro, no ocurrió así. ¿Tarde? Así parece. El abandono prosigue.

Tamaño, dispersión y falta de orden

El universo SOFOM es amplio y poco homogéneo:

1,877 SOFOM E.N.R. (CNBV, Informe Anual 2024).

3,025 SOFOMES en SIPRES, con 16% no localizadas (CONDUSEF, 2025).

La discrepancia entre cifras oficiales ya revela un problema básico: no hay una foto única, consistente y útil del sector. La fragmentación no es solo empresarial; es estadística y regulatoria.

El problema no es menor. Es estructural.

El dato central lo confirma el Banco de México:

→ crédito al sector privado ≈ 34.7% del PIB

→ brecha de financiamiento ≈ 15.7% del PIB

Esto coloca a México muy por debajo de economías comparables.

Comparativo internacional: México rezagado

México

→ crédito ≈ 35% del PIB.

→ fuerte dependencia bancaria.

→ baja penetración en PyMEs.

Chile

→ crédito al sector privado ≈ 110–120% del PIB.

→ sistema financiero más profundo.

→ mayor acceso a financiamiento empresarial.

Estados Unidos (non-bank lending)

→ mercado de crédito altamente diversificado.

→ fuerte presencia de intermediarios no bancarios.

→ financiamiento empresarial vía:

private credit

leasing

factoring

asset-based lending

En EE.UU., los intermediarios no bancarios representan una parte creciente del crédito corporativo.

Conclusión comparativa:

→ México tiene un sistema financiero subdesarrollado en crédito productivo.

→ y no está usando a las SOFOM como palanca.

El problema estructural: crédito, riesgo y morosidad

Los datos muestran una realidad clara:

→ mayor riesgo en crédito a PyMEs.

→ mayor morosidad en intermediarios no bancarios.

→ menor acceso a garantías.

El propio Banco de México ha documentado que:

→ la morosidad está ligada a crecimiento económico, inflación y tasas.

→ mayor riesgo en segmentos pequeños.

→ sensibilidad elevada al ciclo económico.

Esto genera:

→ tasas más altas.

→ menor originación.

→ menor escala.

Exclusión bancaria: el problema crítico

Uno de los temas más graves del sector:

Los bancos no abren cuentas de cheques a SOFOM bajo criterios internos de PLD.

No es la ley.

Son políticas internas.

Esto implica:

→ requisitos adicionales no normativos.

→ filtros discrecionales.

→ exclusión operativa.

Consecuencia directa:

→ SOFOM sin cuenta propia.

→ estructuras indirectas.

→ riesgo operativo.

Esto genera un efecto perverso:

→ el sistema formal expulsa.

→ la operación se vuelve más compleja.

CNBV: supervisión costosa y auditor PLD restrictivo

El frente regulatorio se agrava con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Derechos de supervisión:

→ cobro obligatorio.

→ valor institucional limitado.

→ sin estadísticas sectoriales útiles.

La SCJN ha señalado la inconstitucionalidad del cobro cuando no hay proporcionalidad.

Pero en la práctica:

→ se sigue cobrando.

→ se sigue litigando.

→ no hay claridad.

Auditor PLD: cuello de botella regulatorio

Otro punto crítico:

→ los auditores externos en PLD deben ser aprobados por CNBV.

→ el nivel de aprobación es inferior al 20% en promedio.

Esto genera:

→ escasez de auditores autorizados.

→ costos elevados.

→ retrasos en cumplimiento.

→ estrés operativo para SOFOM.

El problema no es el control.

Es la capacidad del sistema para cumplirlo.

CONDUSEF: volumen sin calidad

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros reporta:

→ más de 1.5 millones de acciones de defensa.

→ miles de instituciones.

Pero el sistema presenta fallas:

→ bajo filtro técnico.

→ alta carga administrativa.

→ impacto reputacional.

Para las SOFOM:

→ costo operativo elevado.

→ distracción de recursos.

→ desgaste continuo.

El sistema mide volumen.

No calidad.

Nuevas cargas: APIs y funciones públicas

La exigencia de implementar APIs para reportes de personas desaparecidas refleja otra tendencia:

→ problemas públicos.

→ soluciones privadas.

Se trasladan a las SOFOM:

→ costos tecnológicos.

→ responsabilidades operativas.

→ cumplimiento regulatorio.

Sin incentivos ni financiamiento público o privado adecuado.

Poder Judicial: el verdadero cuello de botella

Aquí está el problema estructural.

El crédito en México no falla solo por regulación.

Falla por ejecución.

Civil y mercantil:

→ procesos de años.

→ recuperación lenta.

→ baja certeza jurídica.

Fiscal:

→ criterios recaudatorios dominantes.

→ litigios prolongados.

Penal:

→ impunidad superior al 90%.

Tecnología judicial

→ baja digitalización.

→ falta de interoperabilidad.

→ ausencia de métricas de productividad.

Esto impacta directamente:

→ crédito más caro.

→ menor recuperación.

→ menor inversión.

Como ya ha señalado la evidencia del sistema financiero:

→ la eficiencia judicial está correlacionada con la penetración del crédito.

El efecto no reconocido: expansión del crédito informal

Aquí está la consecuencia más grave.

Cuando el sistema formal:

→ no presta.

→ tarda en ejecutar.

→ encarece el crédito.

→ impone barreras.

El mercado no desaparece.

Se desplaza.

Y crece el crédito informal:

→ usura.

→ gota a gota.

→ financiamiento criminal.

Este tipo de crédito:

→ tiene tasas abusivas.

→ usa mecanismos de coerción.

→ no genera desarrollo.

→ sí genera violencia.

La sobrerregulación formal, combinada con debilidad institucional, termina generando:

→ expansión del crédito ilegal.

20 años después: un sector desaprovechado

Las SOFOM no son improvisadas.

Son:

→ operadores reales.

→ especialistas en crédito.

→ cercanos a PyMEs.

→ con conocimiento de mercado.

Pero el entorno las limita:

→ regulación creciente.

→ exclusión bancaria.

→ supervisión sin valor.

→ justicia ineficiente.

→ fragmentación gremial.

México necesita crédito productivo.

Y tiene un sector que puede otorgarlo.

Las SOFOM:

→ tienen experiencia.

→ tienen capacidad.

→ tienen mercado.

Pero enfrentan un sistema que:

→ las regula sin integrarlas.

→ les cobra sin fortalecerlas.

→ les exige sin acompañarlas.

El problema no es el sector.

Es el diseño institucional.

Si se corrige:

→ las SOFOM pueden ser un motor real de financiamiento.

Si no:

→ seguirán siendo un sector contenido.

→ en una economía que necesita exactamente lo contrario.

Mario Sandoval|CEO FISAN SOFOM ENR | Banquero y abogado especializado en recuperación de activos financieros, con más de 30 años de experiencia profesional a nivel directivo.

La nota detalla que, a partir de ahora, se multará a los y las mayores de 16 años de edad que utilicen auriculares o conduzcan con una sola mano, práctica común para sostener paraguas o manipular el celular. La siguiente foto, la de un ejecutivo de traje y maletín pedaleando, es el ejemplo perfecto de esa indisciplina.

Curiosamente, el texto del FT omite la palabra fundamental para entender ese fenómeno: mamachari (ママチャリ). Proviene de mama (mamá) y chari, abreviatura de charinko, término popular para la bicicleta cuyo origen es la onomatopeya charin-charin, el tintineo metálico del timbre o campanilla.

La mamachari es la bicicleta de cuadro bajo, pesada y utilitaria, diseñada con canastilla, portaequipaje y guardafangos para ser conducida incluso con falda. Es el vehículo que millones de personas —especialmente mujeres— usan para trayectos cortos, hacer las compras o transportar a sus niños y niñas.

Japón ha endurecido su reglamento porque, en el censo de 2020, los y las ciclistas sumaban 8 millones y la evidencia muestra que, en la mayoría de los accidentes en los que intervienen, la culpa recae en quienes manejan la bici con imprudencia, no en la gente que va en su automóvil.

Pero adaptarse cuesta. El FT cita a Teranishi, un peluquero de 61 años de edad detenido por llevar un paraguas bajo la llovizna. Su queja —“todo el mundo lleva paraguas”— refleja una confianza tan excesiva como peligrosa. Quizá él, o atletas como Isaac el Torito del Toro y el tetracampeón del Tour de Francia, Tadej Pogačar, posean la pericia para tal acrobacia, pero el ciudadano promedio difícilmente puede pedalear con una mano sin arriesgarse a caer.

En México, el desorden es mayor. Los y las ciclistas pedalean sin controles: en las banquetas acechan al peatón y en las ciclovías son acechados por automovilistas y motociclistas irresponsables.

Pero el verdadero caos lo generan las motocicletas. Su ventaja es su perdición: la velocidad. Mientras el o la ciclista urbana difícilmente supera los 20 km/h —lo que permite esquivar con cierta eficacia baches, coches y alcantarillas—, el motociclista se desplaza a tal velocidad que provoca fuertes accidentes. El resultado es un aumento de choques graves, inclusive mortales, donde a la tragedia de quien fallece se suma el viacrucis legal —estamos en Semana Santa— de los y las automovilistas que, circulando por su carril, no pudieron eludir la imprudencia ajena y suelen ser acusados hasta de homicidio.

Lo que Japón aplica a sus mamacharis representa un ejercicio de lo que Karl Popper llamaba ingeniería social fragmentaria. Es el Estado que abandona la épica de las grandes transformaciones para atender los pequeños detalles de la vida cotidiana. Ojalá el fanatismo de izquierda, que sin duda existe, no descalifique a Popper por considerarlo neoliberal; yo incluyo a este filósofo de la ciencia en la categoría de las personas inteligentes y con sentido común.

En México, la 4T ya logró dos hazañas históricas: transformar el sistema político entre 2018 y 2024, y encumbrar a una mujer de talla mundial, Claudia Sheinbaum. Un cineasta que conoce bien las entrañas de Hollywood, Luis Mandoki, me comentaba que el prestigio de la presidenta es total: “La aman en Hollywood, no solo la maravillosa Meryl Streep, como a un símbolo de la fuerza femenina que resiste al monstruo y lo maneja”.

Alguien me sugirió una analogía que vale la pena: Claudia Sheinbaum ya ganó el Tour de Francia, el de la política. El jersey amarillo se lo puso Meryl Streep. La presidenta derrotó a los viejos poderes, nacionales y de EEUU, en una subida aún más dura que el Tourmalet. Lo que sigue ya no es la búsqueda de más gloria: ya no hace falta. Lo que se necesita ahora es apretar millones de tuercas desajustadas que hacen invivible el día a día.

La presidenta debe colgar el jersey amarillo y la bicicleta de fibra de carbono en su oficina para montarse, como madre y abuela que es, en una pesada pero estable mamachari. México ya no necesita más podios históricos ni más medallas olímpicas en la competencia entre sistemas políticos.

Es verdad, la 4T ya diseñó su propia mamachari con los programas sociales, pero faltan numerosas canastillas para colgarlas en la bicicleta de carga; que mejoren la habitabilidad, eliminen los miles de baches que nos complican la movilidad y nos avergüenzan, ayuden a edificar ya una educación masiva de gran calidad, y que contribuyan aun en la limpieza de los océanos, que percibo amenazados —sobre todo el mar más bello, el Golfo de California— por proyectos de gas natural licuado.

Esta ingeniería fragmentaria debe alcanzar incluso al sector empresarial. Resulta terrible que los mismos ricotes oportunistas de las privatizaciones salinistas sigan siendo los únicos interlocutores en Palacio Nacional, donde se presentan con demagogia y rollo barato para garantizar inversiones que nunca llegan; acuden a las citas presidenciales solo para buscar beneficios personales; digamos las cosas como son, ¿no?

Entiendo que la presidenta Sheinbaum no encuentre opciones para dialogar con inversionistas. Hay los que hay, los mismos de siempre. La falta de una clase empresarial más grande y con más empuje innovador es algo que la 4T no ha solucionado. Es un tema que debe corregirse ya sin la épica del cambio histórico, sino con acciones específicas de educación y reglas para incentivar la competencia. Ese es uno entre tantísimos asuntos a solucionar en el día a día sin ya poner la mirada en la gran hazaña…

Solo con muchos pequeños cambios específicos, México se acercará no al paraíso, sino a ser un país más habitable y justo. Al final, no es la proeza del ciclista ganador lo que sostiene a la nación, sino la resistencia de una bicicleta diseñada para no rendirse ante la pesada carga que es gobernar un país. Es la hora de la ingeniería de lo cotidiano. La hora de una bici mamachari.

Estos resultados se dieron a conocer tras una reunión de los empresarios con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco).

San Luis Potosí se consolida como destino de inversión

Durante la reunión, el director corporativo de Seguridad Integral y Bienestar de Mabe, Oscar Rojas, destacó que las mejoras en los indicadores de seguridad impactan en la vida de las y los trabajadores de la empresa, así como en la comunidad.

Actualmente, Mabe cuenta con dos plantas industriales y un centro logístico en la entidad, las cuales funcionan con un entorno seguro y de confianza, debido a las condiciones actuales en San Luis Potosí.

Finalmente, el empresario aseguró que Mabe continuará manteniendo comunicación con autoridades estatales para fortalecer la colaboración en el sector y garantizar un desarrollo económico y de confianza para las nuevas inversiones, posicionando a SLP como un destino atractivo para el crecimiento industrial.

Las tiendas físicas ya fueron inhabilitadas y las operaciones digitales se mantendrán hasta el 30 de abril, con promociones especiales para liquidar inventario.

La compañía agradeció el apoyo de sus clientes y señaló que el futuro de la marca en México dependerá de la decisión de su propietario global.

The Body Shop en México cerrará operaciones físicas y digitales

De acuerdo con un mensaje en redes sociales, The Body Shop en México cierra de manera indefinida sus operaciones, siendo las primeras en cerrar sus tiendas físicas; mismas que ya debieron de ser inhabilitadas.

Por su parte, las operaciones digitales de The Body Shop en México se mantendrán activas hasta el 30 de abril de 2026; esto incluye sus redes sociales, tienda virtual y correo electrónico, ya sea para aclaraciones o comentarios.

View this post on Instagram

La marca agradece todo el apoyo de sus clientes en México, quienes estuvieron presentes hasta el último día, afirmando que todos los logros conseguidos fueron gracias al apoyo de la gente.

Finalmente señalan que el futuro del negocio en el país dependerá del propietario global de la marca, quien decidirá si es un cierre definitivo o habrá alguna clase de reapertura en el futuro próximo.

The Body Shop en México remata todas sus existencias en tienda en línea

Debido al cierre de operaciones, ya hay un remate de mercancía en la tienda en línea de The Body Shop en México.

En general, The Body Shop en México está dando buenas promociones en todo su producto para terminar con todos los lotes que no se habían vendido previo al anuncio del cierre.

Las ofertas en línea son:

• 3x2 en toda la tienda
• 2x1 en buddy butters de 200 y 400 ml
• 40% de descuento en paquetes de regalo

Todas estas ofertas se mantendrán hasta agotar existencias de la tienda en línea; una vez que se acabe el producto, se procederá a cerrar el portal, dando fin definitivo a su presencia en México.