“Ya pasó, ya aprendimos y no me queda más que, pues, pedir una disculpa otra vez”

Ximena Pichel, alias Lady Racista

Así lo declaró la ciudadana méxico-argentina al acudir el miércoles 20 de mayo a una audiencia en la que un juez le otorgó una última prórroga para que cumpla con sus talleres de sensibilización.

Al salir de la audiencia, Ximena Pichel también reveló que está recibiendo ayuda profesional por el daño emocional que ha sufrido y reiteró sus disculpas a quienes resultaron ofendidos.

Ximena Pichel, Lady Racista, asegura que ya aprendió

A más de un año de que se viralizó en redes sociales un video en el que una mujer insultó a un policía por el color de su piel, reapareció la protagonista del incidente, Ximena Pichel.

Lo anterior debido a que el martes 19 de mayo se reveló que la mujer que fue apodada como Lady Racista, incumplió con una de las medidas cautelares que se le impuso.

“Estoy tomando terapia psicológica porque para mi hijo y para mí la verdad es que ha sido muy difícil (...) Ya pasó, ya aprendimos y no me queda más que, pues, pedir una disculpa otra vez y pues nada, una disculpa”

Ximena Pichel, alias Lady Racista

Ante ello, el 20 de mayo se celebró una audiencia en la que un juez le le dio una última prórroga para que cumpla con la disposición de acudir a talleres de sensibilización.

A su salida de la audiencia, Ximena Pichel declaró ante medios de comunicación que tiene plena consciencia del daño que causó, motivo por lo que aseguró que ya aprendió.

De la misma forma, la llamada Lady Racista señaló que ademas de los talleres de sensibilización, está tomando terapia psicológica, debido a que para ella y su hijo todo ha sido muy difícil.

Ximena Pichel, Lady Racista, reitera disculpas

Al asegurar que ya aprendió la lección tras la polémica que se generó por el video tras el que fue apodada como Lady Racista, Ximena Pichel reiteró sus disculpas por lo ocurrido.

Sobre ello, la modelo señaló que aun cuando en su momento ya había extendido sus disculpas a quienes resultaron ofendidos por su comportamiento, vuelve a ofrecerlas.

“Ya la había dado, ya hicimos todo lo que se nos pidió y bueno, otra vez reitero una disculpa a todos los que se pudieron haber sentido ofendidos de mi parte. Les pido disculpas y nada más”

Ximena Pichel, alias Lady Racista

Cabe destacar que ante el incumplimiento de acudir a los talleres de sensibilización, el proceso penal que se abrió contra Ximena Pichel por el delito de discriminación corría el riesgo de reactivarse.

La mujer de 45 años, con nacionalidad argentino-mexicana, incumplió las sanciones impuestas por un juez, entre ellas asistir a cursos contra la discriminación.

La Fiscalía de la CDMX y la SSC buscan ejecutar una orden de aprehensión en su contra.

El 20 de mayo de 2026, Ximena Pichel deberá acudir a una audiencia clave para definir su situación.

Lady Racista incumplió sanciones

De acuerdo con el periodista Carlos Jiménez, Lady Racista enfrentará una vez más a las autoridades de México.

A Ximena Pichel, de 45 años de edad, se le acusa de no cumplir con la sanciones impuestas por un juez derivada de una agresión verbal a una autoridad.

Por lo que el día de mañana, 20 de mayo de 2026, la mujer con nacionalidad argentino-mexicana asistirá a una audiencia debido a que no asistió a los cursos de sensibilización contra la discriminación que le fueron ordenados.

Ante esto, la Fiscalía de la Ciudad de México y la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) buscarán ejecutar una orden de aprehensión en su contra.

¿Qué cargos enfrenta Ximena Pichel, ‘Lady Racista’?

El 3 de julio de 2025, Ximena Pichel fue grabada, en compañía de sus hijos, insultando a un policía de tránsito en la colonia Condesa, en Ciudad de México.

Ximena Pichel lanzó comentarios discriminatorios al policía luego de percatarse que éste le intentaba colocar un inmovilizador a su vehículo por falta de pago en el parquímetro.

La agresión verbal, por un error que ella cometió, la volvió tendencia en redes sociales donde la apodaron ‘Lady Racista’.

Pichel fue presentada ante las autoridades por lo que un juez de control la vinculó a proceso, pero le otorgó la suspensión provisional para enfrentar el proceso en libertad.

Entre las medidas acordadas para evitar sanciones penales, se le impuso:

• Un pago por reparación del daño de $97 mil pesos
• Ofrecer una disculpa pública al policía de tránsito
• Asistir a cursos contra la discriminación impartidos por COPRED.

Las personas y familias que continúan viviendo en la marginación producto de las políticas públicas deficientes que son elaboradas por los gobiernos de los países, solo dejan de manifiesto que por la inoperancia de las y los gobernantes no puede avanzarse en el desarrollo sostenible con una visión a largo plazo.

El trato desigual hacia personas por su nivel socioeconómico, origen social, grupo étnico, educación, profesión o apariencia asociada a una “clase social” es frecuente en México y en otras naciones, por patrones de pensamientos arraigados provocando violencia, homicidios y suicidios. El problema es multifactorial y sumamente grave.

El clasismo puede limitar oportunidades educativas, así como el derecho a un trabajo digno y bien remunerado. Lo que conlleva a falta de comida, atención a la salud física y mental, educación de calidad, pobreza. Asimismo, en la niñez, adolescencia y juventud dentro de las aulas puede provocar bullying, homicidios y suicidios.

El problema es multifactorial, por ello, las autoridades en los gobiernos tienen que atender el problema de forma transversal con expertos multidisciplinarios, mientras las y los políticos sigan contratando gente inexperta haciendo alusión al eterno compadrazgo las problemáticas podrían escalar.

“Del 18 de julio al 9 de septiembre de 2022 se levantó la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS) 2022. 24.5 % de las mujeres y 22.8 % de los hombres de 18 años y más declararon haber tenido alguna experiencia de discriminación. De la población de 18 años y más que refirió haber sido discriminada entre julio de 2021 y septiembre de 2022, 30.6 % declaró que la razón fue su forma de vestir o arreglo personal (tatuajes, ropa, forma de peinarse, perforaciones)”. (INEGI).

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) establece en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. El clasismo va en contra de ese principio porque crea jerarquías sociales que afectan el trato y las oportunidades de las personas.

“Muy diversos grupos son estigmatizados no solo por ser mestizos más cercanos a lo indio que a lo español, sino también por encontrarse en los márgenes de la cultura dominante; es decir, además de los matices de la piel o la forma de las facciones, la exclusión pone en entredicho la manera de hablar, el nivel educativo y el manejo de códigos culturales. En México, el racismo y el clasismo se acompañan, estableció Beatriz Urías, del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM”. (UNAM, 2012).

La desigualdad tan marcada existente en todo el territorio mexicano es inadmisible en plena época contemporánea, las y los gobernantes tienen una gran responsabilidad para continuar trabajando por el bien común; la violencia imperante debe disminuir y terminar. El clasismo provoca homicidios y suicidios.

Tras denunciar que VIVA le impidió abordar con su máquina de diálisis y que Aeroméxico ya había tenido un incidente similar en febrero, Martínez subrayó que no se trata de dinero, sino de empatía y prevención.

En ese sentido, la impulsora de la Ley Trasciende pidió un trabajo conjunto de las compañías para garantizar atención digna y evitar más vulneraciones.

View this post on Instagram

Samara Martínez pide trabajo conjunto para generar protocolos de atención a discapacidades invisibles

Samara Martínez, impulsora de la Ley Trasciende, compartió que tras la negativa de VIVA de que abordará con su máquina de diálisis, tuvo que tomar otro vuelo de casi 11 mil pesos con Aeroméxico.

Sin embargo, la activista exige que su caso no solo se quede en el rembolso del boleto, sino que exige protocolos para evitar discriminación en todas las aerolíneas.

Samara Martínez señaló que solo busca visibilizar la carencia de empatía y la necesidad de protocolos claros para pasajeros con discapacidades o necesidades médicas críticas.

Y es que resaltó la importancia de que las aerolíneas comiencen a implementar protocolos de manera conjunta para no permitir más actos de discriminación, tal y como ya lo hacen las empresas extranjeras.

Pues en febrero pasado la activista ya había denunciado públicamente a Aeroméxico por no permitirle transportar bolsas de diálisis peritoneal tras un viaje a la Ciudad de México.

En ese momento Aeroméxico le rembolsó el dinero de su boleto y le prometió trabajar en sus protocolos.

Sin embargo, varios meses después esto sigue sin ser una realidad pues el personal no se encuentra capacitado.

Samara Martínez: Debe haber protocolos para evitar la discriminación en aerolíneas

Samara Martínez acusó a la aerolínea VIVA de discriminación tras impedirle abordar un vuelo hacia Chihuahua.

VIVA justificó su decisión alegando la falta de protocolos para transportar la máquina de diálisis que la paciente requiere para sobrevivir.

Samara Martínez expuso haber recibido comentarios sarcásticos y ofensivos por parte del personal de la compañía durante el incidente.

Ante la falta de apoyo y el impacto económico y de salud que esto le generó, la activista solicitó la intervención de organismos como Profeco y Conapred.

Tras la polémica generada, Samara Martínez reveló que ya había viajado en más ocasiones con VIVA y había podido llevar la máquina, ya que siempre lleva su comprobante médico.

Samara Martínez destacó que VIVA la contactó y solo le va a rembolsar un boleto, ya sea el que tuvo que pagar en Aeroméxico o el que había pagado con ellos.

Incluso están dispuestos a pagarle lo que gastó en alimentos y transporte, pero Samara Martínez compartió que el retraso hizo que sus medicamentos también se echaron a perder y nadie le iba a pagar eso.

En su video, Samara Martínez explicó que no es un tema de dinero, sino que ella planea sus viajes y un retraso puede traer serios problemas a su salud.

Y es que tras la travesía que tuvo que vivir para poder llegar a casa, sentía un fuerte dolor abdominal y esperaba que eso no repercutiera más adelante en su salud.

Mediante un video, Samara Martínez dijo que el incidente ocurrió cuando personal de Viva Aerobús le impidió abordar su vuelo programado desde el AIFA hacia Chihuahua.

Esto bajo el argumento de que “no contaban con procedimientos internos” necesarios para gestionar el traslado de una máquina de diálisis que la mantiene con vida.

“Hoy llegué a tiempo, pero simplemente no me dejaron abordar, argumentando que no tenían cómo transportar la máquina que me mantiene con vida”.

Samara Martínez

Samara Martínez denuncia discriminación en VIVA tras negativa para abordar un vuelo

Este lunes 4 de mayo, Samara Martínez compartió mediante sus redes sociales que fue víctima de discriminación cuando pretendía abordar un vuelo de VIVA hacia el estado de Chihuahua.

La activista relató cómo personal de VIVA no solo le impidió abordar el avión, sino también se habrían burlado lanzando comentarios ofensivos y carentes de empatía sobre su situación.

Martínez compartió haber sido blanco de burlas; específicamente, mencionó que el personal le interrogó de forma sarcástica sobre si guardaba “órganos vivos” en su maleta, aludiendo al equipo de hemodiálisis que la mantiene con vida.

A pesar de los múltiples intentos de la paciente por negociar alternativas viables, como transportar el dispositivo médico sobre sus propias piernas, la aerolínea mantuvo una negativa tajante.

Ante ello, Martínez buscó ayuda por parte del área de atención a clientes de VIVA, pero no obtuvo ninguna respuesta favorable.

Samara Martínez enfrentó la negativa de la aerolínea para obtener algún reembolso, generándole un gasto imprevisto cercano a los 11 mil pesos por la compra de nuevos boletos de emergencia.

La situación no solo truncó sus planes de viaje, sino que la dejó en una situación de total vulnerabilidad en los pasillos del AIFA.

Esto debido a que obtuvo ayuda para trasladarse hasta el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) para poder tomar el vuelo de emergencia que la llevaría a casa.

Samara Martínez lanzó un urgente llamado a Profeco y Conapred, con la intención de visibilizar la falta de empatía y protocolos de diversas compañías ante situaciones como las de ella.

@VivaAerobus discrimina a pacientes con discapacidades no visibles @ivan_escalante @Profeco @conapred https://t.co/0SyHc9zMdm pic.twitter.com/YgNIXpdLCl

— Samara Martínez (@samaraamm) May 4, 2026

Al no regular, el Estado está abdicando su responsabilidad y control sobre el mercado, dejando la distribución en la informalidad y perdiendo la oportunidad de generar empleos formales y recaudar impuestos

Zara Snapp, Instituto RIA

El Instituto RIA advierte que, aunque algunos actores reconocen la necesidad de legislar, el proceso requiere impulso desde el Ejecutivo y garantías de que no se perderá capital político.

En el marco del Día Mundial de la Marihuana, cabe señalar que la ausencia de un marco robusto mantiene a usuarios en vulnerabilidad y frena el desarrollo de industrias como el cáñamo en México.

¿Qué debería incluir una Ley General de Cannabis?

Para que una legislación sea considerada integral y efectiva, Zara Snapp del Instituto RIA señala que debe fundamentarse en tres vías de acceso y en una sólida base de justicia social:

1. Autocultivo
2. Asociaciones o clubes cannábicos
3. Un mercado regulado con reglas claras

Además la ley debe buscar reparar las afectaciones vividas desde el inicio de la “guerra contra las drogas” en 2006.

Esto incluye otorgar cuotas de licencias (hasta un 80%) a comunidades históricamente afectadas por la prohibición, como las de Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Sinaloa, así como priorizar emprendimientos liderados por mujeres.

Por otro lado, es urgente eliminar la figura de la “posesión simple” que actualmente criminaliza a personas por portar cantidades mínimas, y establecer mecanismos de excarcelación y reinserción para quienes están privados de su libertad por delitos relacionados con el cannabis que dejarían de serlo.

Finalmente, Zara Snapp del Instituto RIA considera que un mercado regulado permitiría establecer requisitos de mayoría de edad, control de calidad, etiquetado informativo (similar a los sellos de comida chatarra) y estrategias de reducción de daños.

México pierde oportunidades: La criminalización del cannabis por falta de reglas claras

La ausencia de un marco legal robusto ha dejado a las y los usuarios de cannabis en México en un estado de vulnerabilidad.

Actualmente, el consumo de cannabis se da en un contexto de “corrupción cotidiana”, donde la policía realiza detenciones y revisiones de forma discriminatoria, afectando principalmente a personas racializadas y jóvenes.

Esta falta de estado de derecho en México fomenta la extorsión diaria por parte de las fuerzas policiales.

Además, la falta de lineamientos internos en instituciones como la Secretaría de Agricultura impide el desarrollo de industrias como la del cáñamo industrial, a pesar del interés de agricultores mexicanos por emprender en este sector.

De acuerdo con el Instituto RIA, al no regular, el Estado está abdicando su responsabilidad y control sobre el mercado, dejando la distribución en la informalidad y perdiendo la oportunidad de generar empleos formales y recaudar impuestos que podrían destinarse a fondos con mandato social.

COPRED pidió a Liga Mx FMF adoptar una postura de “tolerancia cero” frente a expresiones discriminatorias y proteger la integridad de las personas árbitras.

Además, destacó la trayectoria de García, quien fue designada por la FIFA para participar en el Mundial 2026.

“Katia Itzel García ha sido designada como árbitra en dicha competencia, consolidándose como una de las representantes del arbitraje mexicano a nivel internacional“

COPRED lanza comunicado por caso de Katia Itzel García en la Liga MX

En su comunicado, el COPRED pidió a la Liga MX adoptar “una postura clara y pública de tolerancia cero frente a cualquier expresión discriminatoria" tras el reciente caso de Katia Itzel García.

Además, se dirigió a la Comisión de Árbitros de la Liga MX “para que proteja activamente la integridad y dignidad de las personas árbitras".

Y exigió a la FMF “que investigue con debida diligencia los hechos, independientemente de su registro formal en cédula arbitral, y establezca criterios claros que sancionen conductas discriminatorias”.

COPRED destaca la labor de Katia Itzel García rumbo al Mundial 2026

Katia Itzel García ha sido una de las árbitras elegidas por la FIFA para presentarse en el Mundial 2026, lo cual fue destacado por el COPRED.

“Katia Itzel García ha sido designada como árbitra en dicha competencia, consolidándose como una de las representantes del arbitraje mexicano a nivel internacional“, se lee en el comunicado.

“No basta con celebrar la participación de mujeres en el arbitraje: es indispensable garantizar condiciones de respeto para el ejercicio de su función“, sentenció la institución.

El proyecto, encabezado por la diputada Laura Ballesteros, responde a una realidad social apremiante, donde las cifras oficiales revelan que aproximadamente 1 de cada 4 adultos en México ha enfrentado discriminación.

Asimismo, los jóvenes han enfrentado diferencias por motivos de su apariencia física.

Movimiento Ciudadano busca combatir la gordofobia con importante reforma

La diputada de Movimiento Ciudadano, Laura Ballesteros, presentó una propuesta de reforma constitucional mediante la cual pretende combatir la gordofobia.

El proyecto, que busca reformar el artículo 1° de la Constitución Política de México, busca integrar formalmente los conceptos de peso corporal, imagen externa y corporalidad dentro del catálogo de motivos de discriminación explícitamente prohibidos.

Según los registros de la Encuesta Nacional sobre Discriminación, el aspecto físico constituye uno de los detonantes principales de estos ataques a la dignidad humana.

Con ello, se afecta de manera sistemática a diversos sectores sociales y fomenta prejuicios estructurales que trascienden el simple rechazo interpersonal.

Laura Ballesteros indicó que su propuesta está fundamentada en la urgencia legal de definir a la gordofobia como un sistema de estigmatización profundamente arraigado que no se limita a burlas, sino que se manifiesta en la patologización médica del peso y la exclusión de espacios de convivencia.

Al incorporar estos nuevos términos en el marco constitucional, el proyecto pretende blindar de manera efectiva los derechos y libertades fundamentales de todos los ciudadanos, protegiéndolos contra cualquier acción que intente menoscabar su integridad debido a su configuración física.

El también dueño de Tesla aseguró que las autoridades sudafricanas le negaron contratos debido al color de su piel, lo que desató una fuerte controversia internacional.

“No soy negro”: Elon Musk lanza acusaciones contra Sudáfrica por racismo a Starlink

A través de su red social X, Elon Musk afirmó que Sudáfrica bloqueó los permisos de operación de Starlink “simplemente porque no soy negro”.

El empresario también denunció que funcionarios del gobierno le habrían sugerido “sobornar” el proceso para obtener una licencia, simulando que una persona negra dirige la empresa en el país, algo que dijo haber rechazado por principios.

“El racismo no debería ser recompensado, sin importar a qué raza se aplique”, escribió Musk, quien además calificó a los políticos sudafricanos como “racistas” y aseguró que “no deberían recibir ningún respeto en ninguna parte del mundo”.

South Africa won’t allow Starlink to be licensed, even though I was BORN THERE, simply because I am not Black!

We were offered many times the opportunity to bribe our way to a license by pretending that a Black guy runs Starlink SA, but I have refused to do so on principle.… https://t.co/m6G1ZQcC1C

— Elon Musk (@elonmusk) April 12, 2026

Sudáfrica responde: niega racismo y fija postura sobre Starlink

Tras las declaraciones, el gobierno de Sudáfrica rechazó las acusaciones de Elon Musk y negó que el racismo sea un factor en la entrega de licencias a Starlink.

El regulador de telecomunicaciones del país indicó que la empresa no ha presentado una solicitud formal para operar.

En tanto, el funcionario Clayson Monyela afirmó que Starlink es bienvenido, siempre y cuando cumpla con la legislación local.

Las leyes sudafricanas exigen que las empresas de telecomunicaciones con inversión extranjera cedan al menos el 30% de participación a grupos históricamente desfavorecidos, como parte de las políticas de empoderamiento económico.

De acuerdo con versiones oficiales, esta condición habría sido rechazada por Elon Musk, lo que detonó el conflicto y sus posteriores acusaciones de racismo.

No es la primera vez que Starlink enfrenta obstáculos en el continente africano.

La empresa también ha tenido diferencias regulatorias en países como Camerún y Namibia, principalmente por disputas relacionadas con licencias de operación.

“¡Queremos que la fiesta del futbol se viva en las calles con respeto y dignidad para todas y todos!”

Clara Brugada. Jefa de Gobierno de la Ciudad de México

En alianza con UNICEF y la ONU, la funcionaria subrayó que el objetivo es garantizar la seguridad de las infancias y que la fiesta del futbol del Mundial 2026 se viva con respeto y dignidad.

Además, se prevé la llegada de 5.5 millones de turistas internacionales y se realizan obras de modernización en transporte y espacios públicos.

Brugada trabaja con Unicef para proteger a infancias en el Mundial 2026

une con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y las Naciones Unidas (ONU) para garantizar la protección principalmente de las infancias durante el Mundial 2026.

“¡Queremos que la fiesta del futbol se viva en las calles con respeto y dignidad para todas y todos!”, cita la funcionaria, de 62 años de edad, en la red social X.

Para garantizar que así sea, en los próximos días se lanzaran campañas contra la trata y discriminación en alianza con UNICEF y la ONU.

“Un mundial con derechos plenos: Juego limpio y sociedad justa”, promete.

Clara Brugada. Jefa de Gobierno de la Ciudad de México

México recibirá más de cinco millones de turistas durante el Mundial de 2026

De acuerdo con proyecciones oficiales, se espera que en el mes de julio lleguen a México millones de turistas con motivo al Mundial 2026, el cual se llevará a cabo del 11 de junio al 19 de julio.

Se estima que 5.5 millones de turistas internacionales visiten la CDMX, además de Guadalajara y Monterrey, sedes oficial del Mundial 2026.

Siendo la Ciudad de México la principal sede y, por ende, donde se espera la llegada de más turistas, impulsando la derrama económica.

Por lo que actualmente se realizarán mejoras en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) así como el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), sumará destinos.

Pero además será quien traslade a deportistas, políticos y personalidades del Mundial 2026 por un acuerdo que el Gobierno de México realizó con la FIFA.

Aunado a esto, entre las mejoras y modernizaciones que el gobierno está realizando para este evento deportivo, destaca:

• Remodelación del Estadio Azteca.
• Modernización del Metro.
• Mejoras y aumento en la capacidad del Tren Ligero.
• Nuevas rutas de Trolebús.
• Renovación de espacios públicos.
• Renovación de zonas arqueológicas y museos.

“Es recurrente. Hace un mes reportamos un caso similar con otro binomio. Hemos ofrecido a Uber capacitar a sus conductores y no hemos recibido respuesta”

Perros Guía

El conductor identificado como Dylan, al volante de un Hyundai Accent con placas Z91BPP, canceló el servicio tras insistir en que debía usar la opción Uber Pet, desconociendo que los animales de servicio no son considerados mascotas.

La política oficial de Uber prohíbe esta práctica y podría derivar en sanciones.

Conductor de Uber niega servicio a usuaria con perro guía

En redes sociales ya se ha hecho viral el caso de Brenda y su perro guía Simón, a quienes les negaron un servicio de viaje en la plataforma de Uber.

Según los datos del conductor de Uber de nombre Dylan que se negó a transportar a Brenda y a su perro guía, maneja un Hyundai Accent con placas Z91BPP.

Asimismo, relatan que, al ver al perro guía de Brenda, el conductor negó el servicio y le insistió en pedir Uber Pet, a pesar de las explicaciones de la usuaria.

Brenda le aclaró que Simón no es una mascota, sino un animal de servicio entrenado para asistirla en su movilidad diaria; sin embargo, el conductor admitió no saber qué es un perro guía y continuó refiriéndose a él como “mascota”.

Cuando la usuaria amenazó con reportarlo por discriminación, el chofer se alejó, esperó unos minutos y canceló el viaje.

Perros guía no necesitan usar Uber Pet, tal y como establece su política

La cuenta de la organización Perros Guía, publicó en su cuenta oficial de X @perrosguia, el caso en redes sociales con fotografías del vehículo, la pantalla de la app de Uber y la política oficial de la empresa.

Esta política establece claramente que los animales de servicio no requieren Uber Pet y que negarles el acceso viola tanto las leyes federales como las Guías Comunitarias de Uber.

Esta última establece que los socios conductores tienen prohibido discriminar por discapacidad y deben aceptar estos viajes sin costo adicional ni requisitos especiales.

Hasta el momento, Uber México no ha emitido una respuesta pública sobre este caso específico, pero la violación de la ley y de la Guía de Uber, puede derivar en la desactivación permanente de la cuenta del conductor.

Esta vez porque se ha ordenado reabrir Rico Club y por lo que Rojo de la Vega alegó ¿de qué lado está la justicia?

Tras señalar Rojo de la Vega que las razones sobran ante los conflictos en los que se ha visto envuelto Rico Club en varias ocasiones, para su exigencia de que se mantenga cerrado.

Rojo de la Vega pide justicia tras orden para reabrir Rico Club

A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega volvió a reclamar por la reapertura de Rico Club misma que fue concedida por un tribunal administrativo.

Pues Rojo de la Vega recordó que ya es la segunda vez que se ha cerrado durante estos últimos meses Rico Club, tras señalamientos seguidos de violencia en el bar.

Y por lo que tras la orden de reapertura de Rico Club, la alcaldesa Rojo de la Vega recordó que las “razones sobran” ante las exigencias de ley “y sobre todo las y los vecinos y clientes” para mantener el sitio cerrado.

“Cerramos Rico Club por segunda vez ya que la ley y sobre todo las y los vecinos y clientes del bar lo demandaban (razones sobran). El tribunal administrativo nos ordena reabrirlo. ¿De qué lado está la justicia?”.

Alessandra Rojo de la Vega, alcaldesa de Cuauhtém

Cerramos Rico Club por segunda vez ya que la ley y sobre todo las y los vecinos y clientes del bar lo demandaban (razones sobran). El tribunal administrativo nos ordena reabrirlo. ¿De qué lado está la justicia? La razón social que usan es “restaurante Botas Bar”. pic.twitter.com/CJ2zqFx1eH

— Alessandra Rojo de la Vega (@AlessandraRdlv) April 4, 2026

Rico Club sigue ganando reaperturas pese a los señalamientos de violencia en el bar

Ante la nueva orden de reapertura de Rico Club, la alcaldesa Rojo de la Vega recalcó los señalamientos de violencia en el bar, razón por la que no da crédito a estos fallos.

Pues ya son varios años en los que Rico Club lleva causando grandes polémicas debido a conflictos por violencia en el bar.

Solo basta recordar que Rico Club ha sido clausurado en 2022, nuevamente en 2025, y la más reciente tan solo en enero de 2026.

El futbolista del FC Barcelona y de la Selección de España, que profesa la fe musulmana, calificó las expresiones como irrespetuosas e intolerables, subrayando que el fútbol debe ser un espacio de disfrute y respeto.

A su postura se sumaron el seleccionador Luis de la Fuente, el gobierno español y la federación de fútbol, mientras que la policía catalana abrió una investigación sobre los hechos.

Lamine Yamal califica como irrespetuosos e intolerables cánticos antimusulmanes

Lamine Yamal, que es musulmán, afirmó que los cánticos de parte de los aficionados en el Estadio RCDE fueron irrespetuosos e intolerables.

El futbolista dijo que no importaba que los cánticos no estuvieran dirigidos a él personalmente.

A través de una publicación en su cuenta de Instagram, Yamal añadió. “El fútbol es para disfrutar y animar, no para faltarle el respeto a la gente por quién es o en qué cree”.

“Entiendo que no todos los aficionados son así, pero a los que cantan estas cosas: usar una religión como burla en el campo los hace parecer ignorantes y racistas”.

Lamine Yamal

Seleccionador de España también condena cánticos antimusulmanes

El seleccionador de España, Luis de la Fuente, también condenó los cánticos antimusulmanes después del partido, que formaba parte de la preparación del equipo para el Mundial 2026.

“Siento una repulsión total y absoluta hacia cualquier actitud xenófoba o racista. Son intolerables”, manifestó el estratega.

El partido terminó ante Egipto, un país de mayoría musulmana, terminó con empate sin goles.

España recibió el encuentro contra Egipto, que originalmente se esperaba que se jugara en Qatar antes de que la región se viera afectada por la guerra de Irán.

Abren investigación sobre cánticos antimusulmanes

La policía regional de Cataluña informó que se abrirá una investigación acerca de los cánticos antimusulmanes que ocurrieron en el partido España vs Egipto.

A su vez, la ministra española encargada de deportes, Milagros Tolón dijo. “El odio, el racismo y la xenofobia no tienen cabida en los estadios ni en nuestra sociedad”.

“Hay dos emociones que siempre controlan la vida de la gente: el miedo y la codicia. Si le ofreces más dinero, continuará por siempre en ese ciclo y gastará más cada vez. Es a lo que le llamo la Carrera de la Rata.”

ROBERT TORU KIYOSAKI

Denuncias anónimas…

Innegable. Nuestro país es racista, especialmente con sus nacionales. Irónico: algunos que orondamente gritan “¡racismo!, ¡discriminación!”, son los primeros en practicarlos. Se olvida que México es un crisol de culturas y de razas y, como tal, el abanico de pigmentación es variado. Lo que debería ser considerado una riqueza cultural, se convierte en discriminación.

En esta semana dos veces se evidenciaron en redes sociales ese racismo y esa discriminación que se viven en nuestro país. La primera de ellas fue con las denuncias anónimas en contra del restaurante Sonora Grill ubicado en la calle Masaryk, en Polanco, en la capital del país. Siendo una de las avenidas más caras de la Ciudad de México, los anónimos señalaban que sentaban a los comensales dependiendo del color de piel. La empresa lo negó, mientras que la CONAPRED inició una carpeta en contra de dicha empresa.

En defensa del restaurante han salido personas quienes aseguran que más allá de su color, las han tratado bien. Entre ellas, la diputada América Rangel, quien dijo que no la habían discriminado por su tono de piel en su reciente visita. En redes sociales le contestaron / hicieron ver que había comido en otra de las sucursales de Sonora Grill, no en la de Polanco.

Hay videos de exempleados que señalan la división por pigmentación que se da (¿daba?) en el restaurante. Ojalá que pronto sepamos la verdad.

Y traspiés públicos

Vamos con la segunda. Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, espetó apenas ayer en redes: “Tanta furia contra la maestra Delfina Gómez solo refleja algo: la rabia y el racismo de quienes se sienten derrotados y optan por la calumnia”.

El funcionario está equivocado de todas, todas. Es necesario que no confunda (¿tergiverse?) las cosas y de paso entienda que “furia” y “rabia” son sinónimos.

De la misma forma, que recuerde que racismo no es sinónimo de ratería y que quienes optan por la calumnia son en realidad quienes quieren maquillar a una delincuente como candidata; así como lo hace él. ¿Quiénes son los derrotados al decantarse por una criminal confesa?

No solo eso: ¿por qué usa el término “racismo”? Le tengo noticias, señor Villamil: quien sí está discriminando a Delfina es usted. Sugiere que habría motivo para discriminarla a ella; no lo está haciendo la oposición política, ciertamente tampoco Sonora Grill.

De hecho, si Delfina llegara a un Sonora Grill (en específico al “Prime” en Polanco), seguramente le darían una de las mejores mesas, pues, finalmente, llegaría tras una “avanzada” pagada con nuestros impuestos que se aseguraría que así fuese, porque se sabe bien va a competir por ser gobernadora del Estado de México y que dinero ha de haber (¡si lo sabrán los texcocanos!). A Villamil es al que sentarían atrás, si acaso, por intrascendente y porque no tiene millones de pesos mal habidos (o eso pensamos). De hecho, económicamente hablando probablemente le iba mejor trabajando para Proceso. Y en mi opinión, sería mejor que regresara ahí cuanto antes.

Es la ratería, ¡estúpidos!

Pero vamos a lo importante, pues es necesario que nadie se confunda, iniciando con Jenaro: a Delfina no se le ataca en redes por una cuestión discriminatoria, se le señala por ser una ladrona. Una delincuente electoral de cuello blanco —chaleco morado— que no debería ser candidata a ningún puesto de elección popular por ningún partido.

Las cosas claras. El TEPJF no multó a Delfina Gómez por su campaña de 2017, pero sí acreditó su participación en la extorsión a trabajadores del ayuntamiento de Texcoco (y por esa razón Morena tuvo que pagar 4 millones 529 mil 225 pesos). Lo que es más, Delfina es una ratera confesa. Aceptó haber abusado de su poder para extorsionar a los trabajadores del ayuntamiento de Texcoco. Esa razón, en cualquier país que se precie de ser democrático, sería suficiente para que la gente rechazara/impidiera su nueva candidatura.

#UnaLadronaNoSeráGobernadora

El caso de Delfina es como el de Félix Salgado Macedonio en Guerrero; él por violador y ella por delincuente electoral. La hoy titular de la Secretaría de Educación Pública NO debería poder participar en un ejercicio democrático y menos competir para un cargo de elección popular.

Es absolutamente vergonzosa la apuesta presidencial como vergonzoso deberá ser para quienes voten por ella.

No se dejen engañar: las críticas a Delfina no se deben a la misoginia ni al racismo, menos aún al clasismo, esas son maromas de la 4T. Tampoco es odio; es el rechazo (espero cada día sea mayor) a que una delincuente electoral pueda llegar a ser candidata gobernadora del Estado de México.

La razón, y todos debemos saberlo, entenderlo y, por ende, no permitirlo, es que la señora cometió antes delitos electorales y hoy, ella y el régimen, los tratan de minimizar. Decir que Delfina es corrupta no es racismo, es hablar con base en hechos.

La escoba que barrería la corrupción en la 4T es una farsa. Delfina Gómez representa la corrupción, la desfachatez para violar la ley y abusar de la gente, incluyendo sus propios correligionarios. Todo lo que queremos desterrar de este país.

El proponer a una confesa de delito electoral como candidata a gobernadora por el Estado de México es una burla a todos los mexicanos.

Es momento de actuar en consecuencia (ética y política) y en concordancia a lo que determinó el Tribunal Electoral:

#UnaLadronaNoSeráGobernadora. Eso es Delfina.

La iniciativa fue aprobada en el pleno de la Knéset con 62 votos a favor y 48 en contra.

De acuerdo con la nueva ley, en tribunales israelíes se debe imponer esta pena a palestinos residentes en Cisjordania culpables de dicho delito.

Por su parte, ciudadanos de Israel que sean juzgados en tribunales ordinarios tienen la posibilidad de ser condenados a cadena perpetua y el cumplimiento de otras condiciones.

Netanyahu votó a favor de la reforma para pena de muerte

La reforma para aprobar la pena de muerte fue promovida por Itamar Ben Gvir, ultranacionalista y supremacista judío ministro de Seguridad Nacional.

Benjamín Netanyahu, el primer ministro de Israel, asistió a la votación pronunciándose a favor de la iniciativa.

Según informes internacionales, la reforma no ha sufrido ninguna modificación, incluso después de su paso por la comisión parlamentaria.

ONU exige a Israel la pronta derogación de la pena de muerte

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en el Territorio Palestino Ocupado (OHCHR Palestina), se pronunció al respecto de la nueva ley israelí.

En un comunicado exigieron la derogación inmediata de la reforma recién aprobada.

De acuerdo con el organismo oficial de la ONU, la pena de muerte, en cualquier circunstancia, representa una violación al derecho internacional.

Esto al imponer castigos “crueles, inhumanos o degradantes”.

En el escrito se señaló también que la reforma es altamente discriminatoria dado que la pena de muerte será aplicada solamente a palestinos de Cisjordania, por lo que promueve la segregación racial.

🔴 Israel debe derogar de inmediato la ley discriminatoria sobre la pena de muerte aprobada hoy por el Parlamento, ya que contraviene el derecho internacional, dice @OHCHR_Palestine https://t.co/qESqByiZRR pic.twitter.com/qcdrxcMj2a

— Noticias ONU (@NoticiasONU) March 30, 2026

Pero ¿quién es Amir Fattal? Te contamos lo que sabemos del artista y curador israelí que da de qué hablar.

¿Quién es Amir Fattal?

Amir Fattal es un artista y curador israelí contemporáneo, nacido en Tel Aviv, Israel en el año de 1978.

Se le conoce a Amir Fattal por su arte que combina pintura tradicional con inteligencia artificial en la cultura contemporánea.

¿Qué edad tiene Amir Fattal, artista y curador israelí?

Al no tener la fecha de nacimiento precisa de Amir Fattal, artista y curador israelí tiene entre 47 y 48 años.

¿Quién es la pareja de Amir Fattal?

Amir Fattal mantiene su vida personal en hermetismo, por lo que se desconoce si tiene pareja sentimental.

¿De qué signo zodiacal es Amir Fattal, artista y curador israelí?

Se desconoce el signo zodiacal al que pertenece Amir Fattal, artista y curador israelí.

¿Cuántos hijos tiene Amir Fattal?

No se sabe si Amir Fattal tiene hijos o no.

¿Qué estudió Amir Fattal, artista y curador israelí?

Amir Fattal, artista y curador israelí estudió en la Universidad de las Artes de Berlín (Universität der Künste, UdK), Alemania en 2009.

Además de que tiene un maestría en Meisterschüler, y fue parte en un programa de intercambio en la Escuela del Instituto de Arte de Chicago (SAIC), Estados Unidos.

¿En qué ha trabajado Amir Fattal?

Amir Fattal es un artista contemporáneo de pintura especializada en retratos hiperrealistas creados con IA.

Las muestras del artista y curador israelí se han expuesto en exposiciones en la Köning Galerie en Berlín, el Museo Fortuny en Venecia y el Herzliya Museum of Contemporary Art en Israel.

Amir Fattal, artista israelí denuncia ataque en su exposición de CDMX

El artista y curador israelí Amir Fattal denunció haber sido víctima de un ataque durante su exposición I’m Just Here For The Pool, presentada en la König Galerie de la CDMX.

El incidente ocurrió después de que activistas lo acusaran de sionismo, lo que generó protestas frente al recinto; las agresiones se debieron según Amir Fatta tras enterarse de que nació en Tel Aviv, pese a que no ha expresado posturas políticas en su trabajo artístico.

View this post on Instagram

Durante la protesta, activistas vandalizaron la fachada de la galería con pintadas y confrontaron directamente al artista. Tras los hechos, la galería decidió cerrar temporalmente.

Por su parte, los activistas difundieron un video exhibiendo a Amir Fattal en el que bebe una cerveza despreocupado ante los manifestantes, por lo que exigieron al artista isrealí abandonar la CDMX, pues los sionistas no son bienvenidos en el país.

Que ningún siønista se sienta cómodo en ningún lugar...

pic.twitter.com/1Vd18ORAJd

— Terror Restaurantes MX 🐦 #YoPorLas40Horas 🔻 (@TerrorRestMX) March 27, 2026

La denuncia de ataque ocurrió contra su exposición “I’m Just Here For The Pool”, la cual se encuentra exhibida en la galería König, en la colonia Condesa de la CDMX.

Amir Fattal, artista israelí denuncia ataque en su exposición en CDMX

A través de publicaciones en sus redes sociales Amir Fattal, denunció ataque en exposición en CDMX, tras ser acusado de sionismo, según el artista israelí todo “porque la gente se enteró que nací en Tel Aviv”.

“Todo esto solo porque la gente se enteró que nací en Tel Aviv. No se trata de nada que yo dije, literalmente es solo por existir como un israelí en el mundo del arte”

Amir Fattal

View this post on Instagram

Esto luego de que activistas vandalizaron y realizaron pintadas en la fachada del inmueble, además de una protesta donde se enfrentaron a Amir Fattal acusándolo de terrorista.

Ante ello, el artista israelí Amir Fattal aseguró no ser alguien que comparta contenido político, pues se dedica a su obra artística;

Tras los hechos la galería König ha cerrado sus puertas sin fecha de reapertura, además de que el artistas viajará en las próximas semanas a Los Ángeles y Nueva York en Estados Unidos.

View this post on Instagram

Activistas exhiben a artista israelí burlándose de protesta donde lo acusaban de sionismo

Ante la denuncia de ataque de Amir Fattal, el artista israelí también fue exhibido por los activistas, tras compartir un video donde se le puede ver burlándose de las protestas.

Pues en el video a Amir Fattal se le observa esbozando una sonrisa y dándole poco a importancia a los activistas que protestan ante su presencia en la CDMX y lo acusan de sionismo mientras el artista israelí bebía una cerveza.

Causando más la indignación de los activistas que le exigen a Amir Fattal que se vaya de la CDMX, pues en el país no son bien recibidos los sionistas.

Que ningún siønista se sienta cómodo en ningún lugar...

pic.twitter.com/1Vd18ORAJd

— Terror Restaurantes MX 🐦 #YoPorLas40Horas 🔻 (@TerrorRestMX) March 27, 2026

El hombre, identificado en videos de TikTok, incluso tomó del brazo al artista de la tercera edad, lo que provocó la indignación de los presentes.

“Esto es México”, reclamó una mujer mientras pedía al músico que siguiera cantando. La policía municipal intervino en la discusión, aunque no sancionó al extranjero.

El video generó aplausos hacia quienes defendieron al artista.

Turista Estadounidense se vuelve viral por callar a un músico en Tepic

El músico se encontraba interpretando una canción cuando el turista de Estados Unidos lo calló de forma prepotente.

En el video compartido por el usuario de TikTok llamado Daniel, se ve al extranjero agrediendo verbalmente al músico e incluso lo toma del brazo.

@brragan._

contexto: el señor estaba cantando cuando de repente el americano se levanta y le dice que se calle y pues lo demás lo dice el video…. #fyp #viralvideo #mexico🇲🇽

♬ sonido original - daniel ☻

Al fondo se escuchan la voz de una mujer que reclama al estadounidense: “¿Qué te pasa gringo?”.

Posteriormente, una mujer increpa al extranjero y le menciona que se encontraba en México y debía respetar a sus ciudadanos.

“Esto es México”, menciona la mujer mientras le pide al músico que siga cantando.

Más personas se unieron a los reclamos contra el turista de Estados Unidos y le exigen que respete al músico: “Si no te gusta pues bye”, se escucha en el video.

Policías intervienen tras agresión de turista estadounidense a músico

La discusión entre el extranjero y el músico terminó con la intervención de la policía municipal.

En la imagen compartida por el usuario de TikTok se observa a los policías dialogando con el músico y el turista de Estados Unidos.

Sin embargo, la policía no sancionó al estadounidense por agredir verbalmente al músico y se retiraron del lugar.

El video se volvió viral en redes sociales y los usuarios aplaudieron a quienes defendieron al músico.

Incluso, hay quienes reconocieron al músico como “El Bucki” y mencionan que tiene 70 años.

La mujer, quien fue captada en video amenazando a la de seguridad del edificio donde vivía en la colonia Narvarte de la Ciudad de México (CDMX),a quien incluso escupió, fue denunciada por estos actos.

Cabe señalar que “Lady Peruana” podrá llevar su proceso en libertad; sin embargo, no tiene permitido abandonar la ciudad ni acercarse a su víctima.

“Lady Peruana” enfrentará vinculación a proceso por discriminación y amenazas en libertad

Tras medio año desde que se viralizó el video donde se ve a Elizabeth Patricia Cueva escupir y agredir verbalmente a Abigail Pérez, guardia de seguridad, finalmente fue vinculada a proceso.

Esto luego de que la guardia, quien trabajaba en el edificio donde vivía la mujer conocida como “Lady Peruana”, la denunció por la agresión del video, así como por otros actos de hostigamiento.

Los hechos ocurrieron el pasado 15 de julio de 2025, cuando explotó en contra de Abigail Pérez y terminó subiéndose al escritorio de la guardia de seguridad para luego escupirle mientras asegura que eso es “normal” en México.

Cabe señalar que aunque fue vinculada a proceso por amenazas y discriminación, Lady Peruana enfrentará el proceso en libertad pero no puede salir del país y debe acudir de manera mensual a firmar al Tribunal Superior de Justicia.

Por otra parte, se determinó como medida cautelar la prohibición de acercarse a Abigail Pérez, así como a sus testigos; de incumplirlo, deberá esperar el término de su proceso en prisión.

De acuerdo con la denunciante, se siente tranquila al saber que ya no se le puede acercar.

Audiencia complementaria de “Lady Peruana” será en abril de 2026

Tras la audiencia de vinculación a proceso, se determinó un plazo de 3 meses para la investigación complementaria, así como para que ambas partes aporten sus pruebas, es decir, hasta el mes de abril de 2026.

Durante dicho periodo, “Lady Peruana” deberá presentarse a firmar ante el Tribunal, sin acercarse a su víctima.

Cabe señalar que no es la primera denuncia por un acto violento que se levanta en contra de “Lady Peruana”; en 2014 un vecino la denunció por agredirlo en su domicilio en una disputa con un tercero.

En el marco del 25 de noviembre, la activista señaló que los actos de discriminación pueden notarse en cosas básicas como conseguir empleo, pues algunos empleadores solo consideran perfiles femeninos dentro del estándar de belleza.

Así los sostuvo María Elena Ríos desde la Cámara de Diputados, con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres donde además asistió Ceci Flores, quien encabeza grupos de madres buscadoras.

María Elena Ríos denuncia que las mujeres atacadas con ácido son invisibilizadas y borradas

En presencia de legisladoras de distintos grupos parlamentarios, la activista María Elena Ríos reclamó que hay discriminación contra las mujeres víctimas de ataques con ácido.

A su denuncia, señaló que el mercado laboral les cierra las puertas y las hace sentir como “monstruos”, pues son descartadas de las vacantes por su apariencia física.

“El morbo duele. Duele cuando se te quedan viendo tu nariz, tu ojo”

María Elena Ríos agregó que actualmente el país no ofrece soluciones contra la discriminación y el morbo, denunciando que las mujeres víctimas de ataques con ácido son borradas e invisibilizadas.

En cuanto al tema médico, recordó que es necesaria la atención psiquiátrica por el estrés postraumático que afecta la vida de las mujeres víctimas de ataques de esta índole.

Es de recordar que María Elena Ríos fue víctima de un intento de feminicidio en 2019 cuando un agresor le arrojó ácido en su domicilio en el municipio de Huajuapan de León, el cual fue planeado por Juan Antonio Vera Carrizal.

"Nos borran, nos invisibilizan" 🫵❌: En el marco del “Día mundial de la no violencia contra las mujeres", la saxofonista María Elena Ríos reclama que hay discriminación contra las mujeres víctimas de ataque con ácido. pic.twitter.com/z9vaJcYNgW

— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) November 24, 2025

Ello se da luego de que hace unas semanas agredió con dichos racistas y clasistas a un policía de nombre Carlos Eduardo Plata Gutiérrez quien se encontraba trabajando en zona de La Condesa, cuando le intento poner “la araña” a su vehículo por no pagar el parquímetro.

Ximena Pichel, Lady Racista, se habría encontrado con el policía Carlos Eduardo Plata Gutiérrez, quien se afirma también está al interior de los juzgados.

Ximena Pichel: Secretaría de Seguridad de CDMX rechaza agresión tras salida de la audiencia

Debido a lo ocurrido en la salida de los juzgados tras primera audiencia, la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de CDMX reprobó la agresión a Ximena Pichel “Lady Racista”.

Mediante un boletín en redes sociales, la SSC se dijo comprometida con procurar la justicia y la resolución de los conflictos por vías institucionales, en consecuencia, las agresiones contra Ximena Pichel son reprobables.

Respecto a la bolsa, la Secretaría de Seguridad también dio a conocer que un elemento de la Policía Bancaria e Industrial del área de seguridad de los juzgados recuperó las pertenencias de Ximena Pichel.

Y fue puesta a disposición del área de seguridad del Tribunal Superior de Justicia para su resguardo; se desconoce si Ximena Pichel ya recuperó su bolsa.

Ximena Pichel “Lady Racista” fue agredida a la salida de su audiencia; le lanzaron agua

Si bien la audiencia de Ximena Pichel fue diferida para el lunes 28 de julio, a la salida de los juzgados, varias personas agredieron a Lady Racista por sus dichos contra el policía.

El video en el que se muestra cómo lanzaron agua a Lady Racista y le dedicaron desde mentadas de madre hasta exigirle que se regresara a su país, tras finalizar su audiencia.

De acuerdo con lo que se sabe, era un colectivo presente por un caso de violencia ajeno a Ximena Pichel, sin embargo, la agredieron una vez reconocieron que era “Lady Racista”.

Ximena Pichel dejó la audiencia sin dar declaraciones y tras la agresión en la salida, abandonó rápidamente el lugar a bordo de un vehículo al cual no dejaban avanzar.

Debido al intento de huir rápido de los juzgados, Ximena Pichel atoró su bolsa de mano en la puerta del automóvil, por lo que un hombre no identificado, se la arrebató, aunque apuntan que un policía la recuperó.

Caso de Ximena Pichel, Lady Racista, saca otros casos de racismo y violencia laboral

El caso de Ximena Pichel, ha desatado indignación por la violencia contra trabajadores de seguridad y policías y por las agresiones de personas extranjeras contra ciudadanos mexicanos.

Esta situación sacó casos similares como el de Elizabeth Patricia, Lady Peruana, quien ha hecho escándalos en su edificio y agredido a personal de vigilancia de manera directa así como a vecinos.

Ximena Pichel, Lady Racista, buscaba encontrarse con policía y disculparse personalmente

En una carta, Ximena Pichel se disculpó con la ciudadanía, con la corporación y con el policía al que agredió.

En un documento entregado por sus abogados a las autoridades y en una entrevista a Reforma, dijo que estaba dispuesta a disculparse manera personal con el elemento Carlos Eduardo Plata Gutiérrez.

La modelo contó que lleva casi un año de “mala racha” desde que murió su mamá en Argentina y no pudo ir a despedirse.

En ese contexto también se publicaron malos tratos y conflictos con trabajadores del edificio donde vive, así como drusas que dijo en realidad son una especie de cuotas abusivas.

De la misma manera, manifestó que es una persona agradable y que se lleva bien con los trabajadores, aunque en esta ocasión no se lo crean.

Es probable que Ximena Pichel, Lady Racista, tome cursos de sensibilización contra el racismo y aún se desconoce si se le vaya a indicar tomar terapia psicológica, pero ella misma ha dicho que ha sido atendida porque debe aprender a controlarse.

En la entrevista con el diario Reforma, Ximena Pichel aseguró que “le duele mucho” la forma en la que están dando las cosas y reiteró sus disculpas públicas, tanto al elemento de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) como a las personas que se sintieron ofendidas.

Asimismo, explicó que pese al video por el cual se ganó el apodo de Lady Racista, ella una persona “muy leal” que no discrimina por ninguna causa.

Ximena Pichel se volvió viral por el video donde se le ve gritando al policía Carlos Eduardo Plata Gutiérrez, a quien le dijo “odio a los negros como tú”.

Lady Racista reconoce que reacción “no fue la adecuada”; quiere disculparse de frente con policía

Ximena Pichel narró en entrevista su versión de los hechos sobre la agresión registrada en la colonia Condesa.

Lady Racista señaló que el policía le dijo “en mal plan” que le iba a poner la araña y que debía pagar la multa por no pagar el parquímetro, esto cuando ella ya se iba.

“De hecho, en el video se puede ver que le digo: ‘bueno, no me insulte’. Él empezó a insultar y cuando él empezó, fue que mi hijo reaccionó y se bajó del coche y empezó también a gritar. Le dije en buena onda: ‘yo ya me voy’. Y él me dijo que no, que pague la multa, y se empezaron a agarrar de que si tenía un Mercedes, pues tenía dinero para pagarla. Entonces, pues mi reacción no fue la adecuada”

Xximena Pichel, Lady Racista

Por ello, resaltó que quiere reunirse con el policía al que agredió verbalmente con frases discriminatorias para “pedirle de frente una disculpa” porque no tiene nada en contra de él, pero sus palabras lo lastimaron.

Cabe señalar que el policía agredido por Ximena Pichel, Lady Racista, ya levantó una denuncia ante las autoridades correspondientes.

“Me gustaría ver al policía en algún momento y pedirle de frente una disculpa, yo no tengo nada en contra de él y también a todos, a la sociedad y a la gente que con mis palabras se sintió ofendida y que lastimé. A lo mejor lastimé a muchas personas. Lo siento de corazón. No lo quise hacer así y pues estoy arrepentida, de verdad...Quiero pedir una disculpa pública, de corazón, al policía que con mis palabras ofendí y decirle que pues en ningún momento quise decir lo que dije”

Ximena Pichel, Lady Racista

Asimismo, Ximena Pichel aseguró que está arrepentida “de verdad” por su reacción y sus comentarios y reiteró “no soy una persona racista, la gente que de verdad me conoce sabe que soy simpática”.

Recientemente se hizo viral otro video donde llama “pinche gata de mierda” a una guardia de seguridad.

Ximena Pichel, Lady Racista, afirma que es una buena persona que se lleva bien “con el señor que vende tacos”

Por otra parte, Ximena Pichel aseguró que ella es una buena persona pero, en ese momento se molestó; “pude haber escupido cualquier otra cosa, pero escupí justo eso, y me arrepiento profundamente”, reiteró.

Asimismo, reiteró que es una persona leal que se lleva bien con todos, incluso “con el señor que vende tacos” y no discrimina por color o por oficio.

“Aunque la gente ahorita no me lo crea, soy una buena persona, muy leal, me llevo con todo el mundo, con el señor que vende tacos, me llevo con todos. De verdad no, no soy discriminatoria, no discrimino ni por color, ni por oficio, ni por nada”

Ximena Pichel, Lady Racista

La mujer también dijo que le “duele mucho” lo que está pasando por “un momento de ira, de enojo y pues es lo que salió de mi boca, pero eso no refleja la persona que yo soy o el corazón que tengo. De verdad, mis más sinceras disculpas”.

Además, resaltó que reacciona con enojo “cuando la gente se pasa de lista” y sabe que se tiene que defender porque algunas cosas son muy injustas.

“Cosas así que de verdad, pues te enojan, entonces no es que yo esté loca y me peleo con todo el mundo, es que de repente me defiendo. Y justo ha salido ahorita últimamente cosas en que las que yo me tengo que defender, que a lo mejor unas no estoy diciendo que todo, algunas son muy injustas”

Ximena Pichel, Lady Racista

Se sabe que actualmente las penas por discriminación , incluido el racismo, podrían alcanzar hasta tres años de cárcel, aunque antes de ello hay otras sanciones económicas e incluso recomendaciones que indiquen consejos para prevenir la discriminación locales y federales como:

• Conapred
• Copred

Esta misma mañana de 7 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum también lo consideró para el caso de Ximena Pichel, Lady Racista, pero ¿cual es la ley que indica estas sanciones? Te contamos.

¿Ximena Pichel, Lady Racista, puede ir a la cárcel? Sí pero también podría ser multada o hacer trabajo comunitario

La discriminación está considerada como un delito en el artículo 149 Ter del Código Penal Federal que considera que si una persona discrimina podría pasar de uno a tres años en la cárcel.

No obstante, antes de ello se podría considerar de 150 a 300 días de trabajo comunitario o hasta 200 días de multa.

“Se aplicará sanción de uno a tres años de prisión o de ciento cincuenta a trescientos días de trabajo a favor de la comunidad y hasta doscientos días multa al que por razones de origen o pertenencia étnica o nacional, raza, color de piel, lengua, género, sexo, preferencia sexual, edad, estado civil, origen nacional o social, condición social o económica, condición de salud, embarazo, opiniones políticas o de cualquier otra índole atente contra la dignidad humana o anule o menoscabe los derechos y libertades de las personas”

Artículo 149 Ter del Código Penal Federal

El Código Penal Federal contempla que el castigo puede ocurrir cuando se atente contra la dignidad humana, pero sobre todo cuando se niegue un servicio, se restrinjan derechos laborales o se nieguen derechos educativos.

• Niegue a una persona un servicio o una prestación a la que tenga derecho;
• Niegue o restrinja derechos laborales, principalmente por razón de género o embarazo; o límite un servicio de salud, principalmente a la mujer en relación con el embarazo; o
• Niegue o restrinja derechos educativos.

¿Ximena Pichel, Lady Racista, puede ir a la cárcel? Sí pero solo si es denunciada formalmente

En caso de que la persona que discrimine sea un servidor público, aumentará la pena en una mitad y se destituiría e inhabilitaría para el desempeño de cualquier cargo.

Cuando el acto de discriminación sea cometido por una persona con la que la víctima tenga una relación de subordinación laboral, la pena incrementaría en una mitad.

También se señala que se incrementará la pena cuando los actos limiten el acceso a las garantías jurídicas indispensables para la protección de todos los derechos humanos.

Este delito se va a seguir únicamente por querella, es decir, que la persona afectada deberá interponer una denuncia ante la instancia correspondiente, en este caso el policía Carlos contra Ximena Pichel, Lady Racista.

En México también existe la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación que parte del Artículo 1 de la Constitución que señala que cualquier personas debe tener igualdad de oportunidades y trato.

Entre otras definiciones, considera discriminación “realizar o promover violencia física, sexual, o psicológica, patrimonial o económica por la edad, género, discapacidad, apariencia física, forma de vestir, hablar, gesticular…”.

En caso de haber cometido el delito de vejación, previsto en el artículo 206 del Código Penal, el diputado local de la Ciudad de México (CDMX) informó que propondrá, ante la Fiscalía General de Justicia de la CDMX (FGJCDMX), investigar y expulsar de México a la mujer de nacionalidad argentina,

En fechas recientes, el caso de la persona identificada como Lady Racista se hizo viral en redes sociales, ya que la mujer insultó y agredió a un policía en la colonia Condesa de la alcaldía Cuauhtémoc, luego de rehusarse a pagar una multa.

El caso escaló hasta la conferencia mañanera de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quien condenó el racismo de la mujer, mientras que el oficial de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la CDMX, quien recibió asesoría jurídica, levantó una denuncia en contra de Ximena Pichel.

Ximena Pichel o Lady Racista: “Autoridades estarían facultadas para solicitar su expulsión”, señala diputado del Partido Verde

En torno al caso de Ximena Pichel, el diputado Manuel Talayero subrayó que las autoridades cuentan con las facultades para expulsar de México a Lady Racista, luego de lo sucedido en la colonia Condesa de la CDMX.

El artículo 206 del Código Penal de la CDMX refiere lo siguiente en cuando al delito de vejación:

“Se impondrá de uno a tres años de prisión o de veinticinco a cien días de trabajo en favor de la comunidad y multa de cincuenta a doscientas veces la unidad de medida y actualización al que, por razón de edad, sexo, estado civil, embarazo, raza, procedencia étnica, idioma, religión, ideología, orientación sexual, color de piel, nacionalidad, origen o posición social, trabajo o profesión, posición económica, características físicas, discapacidad o estado de salud o cualquier otro que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas“.

Código Penal CDMX

En este sentido, esto fue lo que dijo el diputado del Partido Verde:

“Si se confirma la nacionalidad extranjera (argentina) de Lady Racista y, como resultado de la carpeta de investigación, su conducta es tipificada mediante sentencia como delito de discriminación con pena de prisión, las autoridades mexicanas estarían facultadas para solicitar su expulsión del país como medida judicial o administrativa“.

Manuel Talayero

Ximena Pichel ya fue denunciada por policía de la SSC tras ataque racista en la Condesa

Por otra parte, el agente Carlos, de la SSC-CDMX ya presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la CDMX luego de los insultos de Lady Racista, quien más tarde fue identificada como Ximena Pichel.

El titular de la SSC, Pablo Vásquez, informó que con el apoyo de las direcciones generales de asuntos jurídicos y de derehos humanos, el elemento presentó una denuncia correspondiente ante la Fiscalía de la CDMXy el Consejo para Prevenir y Evitar la Discriminación (Copred).

“Nuestro compañero cuenta con todo el apoyo de esta Institución y de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada. Continuaremos apoyando a la Fiscalía y daremos seguimiento a las investigaciones correspondientes del caso”.

Pablo Vásquez

Cabe señalar que, incluso la presidenta de México,Claudia Sheinbaum, se pronunció por el caso de Lady Racista en su conferencia mañanera del 7 de julio:

“Deplorable. Toda nuestra solidaridad al policía que recibió estos insultos, entonces no sabía que era argentina, cualquier mujer u hombre que quiera venir a vivir a la Ciudad de México, o a cualquier lugar de nuestro país, tiene que respetarnos”.

Claudia Sheinbaum

“De igual manera que nosotros debemos respetarlos, pero estas actitudes que no sólo se dan de una persona extranjera que vive en México, sino también lo vimos en muchas de las marchas, el año pasado de una actitud absolutamente discriminatoria, clasista y racista”, agregó.

Ximena Pichel es señalada como Lady Racista por insultos y agredir a policía en la Condesa

El 5 de julio, una mujer se hizo viral bajo la identificación de Lady Racista por insultar y agredir a un policía en la Condesa; esto cuando el elemento de la SSC la intentó infraccionar por no pagar un parquímetro de la zona.

Los hechos ocurrieron en la calle Alfonso Reyes, donde una mujer protagonizó el video de un celular en el que le dijo al policía “no me estés insultando pinche negro. No me estés insultando, culero”, mientras que el oficial le respondió “hasta racista eres”; sin embargo, la mujer insistió y le dijo “ahuevo, odio a los negros como tú, los odio por nacos”.

El caso se volvió tendencia en redes sociales, donde dicha persona fue identificada como Ximena Pichel, una mujer argentina-mexicana.

Y es que si bien es cada vez más frecuente que los comercios de venta de alimentos se estén convirtiendo en pet friendly, aun existen algunos que parecen reacios a esta situación.

No obstante, los perros guía marcan un caso especial, toda vez que se trata de animales entrenados que proporcionan un servicio necesario para personas con alguna discapacidad visual.

Esto ayudándoles a desplazarse, pues su entrenamiento está enfocado a identificar un camino y los diversos obstáculos que podrían representar para una persona con problemas visuales.

Es decir, están trabajando al momento de acompañar a sus portadores, por lo que no son considerados como una mascota común.

Por tal motivo te compartimos qué dictamina la ley al respecto de los perros guía, pues es importante que los usuarios conozcan sus derechos, así como los restaurantes conozcan lo que estipulan las normas.

¿Te pueden negar la entrada a un restaurante con un perro guía? Esto dice la ley al respecto

De acuerdo con la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad las personas que cuentan con alguna discapacidad tienen garantizado el acceso a cualquier establecimiento cuando portan a su perro guía.

Es decir, no debe haber impedimentos cuando estas se disponen a entrar a un restaurante como comensal, pues esta Ley se encuentra por encima de toda norma.

Por tal motivo, en caso de que algún restaurante asegure que no es posible ingresar con un perro guía por supuestas “políticas del local” o “no se permiten mascotas”, se considera un acto de discriminación.

Esto se encuentra estipulado dentro de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.

Las leyes en México respecto al acceso a cualquier lugar de los perros guía cuenta con respaldo de la ONU. Es por ello que restaurantes, tiendas, hospitales u otros comercios están obligados a permitir el acceso de perros guía sin pero alguno.

¿Dónde sí está prohibida la entrada para perros guía?

Si bien la Ley para personas con discapacidad defienden el acceso con un perro guía, también estipula ciertos lugares en donde sí está prohibida su entrada.

Pero calma, pues se trata de lugares sumamente específicos, en donde las normas dictaminan una rigurosa seguridad en algunos temas.

Hablamos de fábricas, centros de producción de alimentos o incluso hospitales y quirófanos, en donde las leyes sanitarias demandan ciertas condiciones que no son compatibles con perros guía.