De acuerdo con The Wall Street Journal, Anthropic envío miles de solicitudes de eliminación por derechos de autor para borrar las copias, pero el alcance de la filtración es mayor.

Anthropic filtró accidentalmente el código fuente de Claude

Durante una actualización rutinaria, Anthropic filtró el código fuente de Claude Code, conformado por cerca de 1.900 archivos y más de 512 mil líneas de código.

Esto luego de que la compañía incluyó por error un archivo de depuración en el paquete oficial de su herramienta de programación con IA, publicado en la plataforma de distribución de software para desarrolladores.

El incidente expuso más de 500 mil líneas de código y archivos internos, revelando funciones experimentales y nombres de modelos aún no anunciados.

Esto ha permitido tener acceso en profundidad la anatomía actual de Claude Code, los planes internos sobre siguientes iteraciones y las principales limitaciones con las que cuenta ahora mismo.

En la filtración el código menciona a:

• BUDDY, una mascota virtual de tipo Tamagotchi para aumentar la retención de los usuarios
• KAIROS, un asistente activo en segundo plano que registra observaciones a lo largo de la jornada
• Nombres internos de modelos de lenguaje que no se han anunciado, como Capybara, Fennec y Numbat, que son versiones alternas de Sonnet y Opus

Anthropic aseguró que esta filtración no comprometió datos de clientes ni expuso los pesos matemáticos de sus modelos de IA.

Destacó que se trató de un problema de empaquetado causado por un error humano y no de un fallo de seguridad.

Sin embargo, varios expertos en seguridad han externado su preocupación por las posibles vulnerabilidades de seguridad.

Anthropic no puede recuperar el código fuente de Claude luego de reescripción para evitar su eliminación

Chaofan Shou, investigador de seguridad de Solayer Labs, alertó sobre el descubrimiento y la propagación fue imparable.

Anthropic ha utilizado medidas legales y técnicas para intentar frenar la distribución del material, el cual ya ha sido replicado miles de veces en diversas plataformas.

Según información compartida Anthropic había enviado más de 8 mil solicitudes de retirada de contenido a GitHub, en un intento de contener la difusión.

Sin embargo, esta estrategia no ha funcionado luego de que el desarrollador coreano llamado Sigrid Jin reescribió la funcionalidad expuesta de Claude Code en otros lenguajes de programación para evitar que la eliminen.

Esa versión alternativa ya acumula miles de descargas en GitHub, ahora el código es permanente y Anthropic no puede recuperarlo.

Hoy jueves 26 de marzo se detuvo la inclusión de Anthropic en la lista negra del Pentágono.

Sanción del Pentágono contra Anthropic es rechazada por tribunal de Estados Unidos

La jueza federal Rita Lin bloqueó la sanción del Pentágono contra Anthropic, al considerar que había fundamentos suficientes para frenar la decisión gubernamental.

Se trata de una medida judicial temporal que impide al Departamento de Defensa de Estados Unidos clasificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro de la seguridad nacional.

Dicha etiqueta es aplicada por el gobierno a compañías que exponen los sistemas militares a una posible infiltración o sabotaje de sus adversarios.

En el caso de Anthropic, la clasificación en la lista negra del Pentágono le habría valido limitar sus funciones y acceder a contratos con el gobierno.

Anthropic presentó su demanda ante un tribunal federal de California alegando que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se extralimitó en sus funciones.

De igual manera, Anthropic alegó que el gobierno de Estados Unidos violó su derecho de libertad de expresión contra sus opiniones sobre la seguridad de la inteligencia artificial.

La decisión de la jueza federal Rita Lin entrará en vigor hasta dentro de siete días, para dar oportunidad de apelación.

Danielle Cohen, portavoz de Anthropic, indicó en un comunicado que la compañía estaba satisfecha con el bloqueo temporal del tribunal de Estados Unidos:

“Si bien este caso fue necesario para proteger a Anthropic, a nuestros clientes y a nuestros socios, nuestro enfoque sigue centrado en trabajar de manera productiva con el gobierno para garantizar que todos los estadounidenses se beneficien de una IA segura y confiable.”

Danielle Cohen, portavoz de Anthropic

Así se desató el conflicto entre Anthropic y el Pentágono

El conflicto entre Anthropic y el Pentágono surgió luego de que la compañía de tecnología se negara a permitir el uso del modelo de IA Claude en aplicaciones militares como:

• Sistemas de vigilancia
• Desarrollo de armas autónomas

En su momento, Anthropic indicó que sus sistemas no eran confiables todavía para usarse en el sector militar, ya que implicaban riesgos éticos.

Eso provocó que el Pentágono intentara designar a Anthropic como una amenaza para la seguridad nacional.

“Ordeno a TODAS las agencias federales del Gobierno de Estados Unidos que CESE INMEDIATAMENTE todo uso de la tecnología de Anthropic ¡No volveremos a hacer negocios con ellos!”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Según anunció en su perfil de Truth Social, su gobierno dará un periodo de transición de seis meses a agencias como el Departamento de Guerra para dejar de usar la tecnología de Anthropic.

El anuncio de Donald Trump ocurre después de que Anthropic se negara a ceder el uso completo de su modelo de inteligencia artificial Claude al Departamento de Guerra para espiar a ciudadanos estadounidenses.

Anthropic será sacada de agencias federales tras negarse a ceder su sistema de inteligencia artificial

También en sus redes sociales, Donald Trump llamó a Anthropic a reconsiderar la situación con su inteligencia artificial, pues de no hacerlo, habría importantes consecuencias civiles y penales.

“Más vale que Anthropic se ponga las pilas y colabore durante este periodo de transición o utilizaré todo el poder de la presidencia para obligarlos a cumplir, con las importantes consecuencias civiles y penales que ello conllevaría”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

Por este caso, el Pentágono fijó el viernes como fecha límite para que la empresa seda el uso de Claude al Ejército estadounidense, sin importar los fines que se tengan con la inteligencia artificial.

Sin embargo, Anthropic opuso resistencia y se negó a que Claude sea usada para armas autónomas ni espionaje de ciudadanos estadounidenses, mientras que el Pentágono insiste en aplicarlo en “todos los casos de uso legal”.

Donald Trump acusa a Anthropic de ser de “radical izquierda”

La empresa tecnológica anunció ayer que no aceptará las condiciones del departamento, al argumentar que autorizar el uso de Claude en esos dos casos resultaría incompatible con los valores democráticos.

Dicha postura generó reacción en Donald Trump, quien sostuvo que “una empresa de IA radical de izquierda” no decidirá sobre el futuro de Estados Unidos.

“Nosotros decidiremos el destino de nuestro país, no una empresa de IA radical de izquierda fuera de control dirigida por personas que no tienen ni idea de cómo es el mundo real”

Donald Trump, presidente de Estados Unidos

De acuerdo con los informes, el gobierno estadounidense compartió su oferta final a la empresa y les dio 24 horas para responder antes de sufrir consecuencias por negarse.

Y es que Anthropic se ha negado a que su tecnología sea utilizada para dirigir armas autónomas o para la vigilancia masiva en Estados Unidos.

Pentágono amenaza con prohibir IA de Anthropic si niega uso militar

El Pentágono dio un plazo de 24 horas a Anthropic para aceptar su oferta final para el uso militar de su IA.

De no aceptar permitir el uso militar sin restricciones de las capacidades de su IA, podría prohibir esta tecnología en los Estados Unidos, según informó Polymarket.

Cabe señalar que Anthropic ya ha recibido varias amenazas por parte del gobierno de Estados Unidos; sin embargo, ha mantenido su postura de no retirar las salvaguardas que impiden el uso militar de su inteligencia artificial.

De acuerdo con Reuters, la empresa fundada por ex directivos de OpenAI no tiene la intención de retirar estos filtros pese a las presiones militares estadounidenses.

sí lo ha asegurado Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, quien resaltó que no eliminarán las restricción que protegen su tecnología de usos sobre armamento autónomo a vigilancia.

Sin embargo, el Pentágono señala que el gobierno no tiene por qué estar sujeto a las normas internas de la empresa y, en su lugar, solo debe acatar las leyes nacionales.

El pronunciamiento se da después de que Bloomberg reportara que un usuario desconocido habría utilizado el chatbot Claude, desarrollado por Anthropic, para solicitar instrucciones con el fin de actuar como “hacker de élite” y detectar vulnerabilidades en sistemas gubernamentales mexicanos.

De acuerdo con la publicación, el usuario también habría pedido asistencia a ChatGPT, desarrollado por OpenAI, para concretar el presunto robo de información fiscal y electoral.

Hasta el momento del reporte, las instituciones del Gobierno de México mencionadas no habían emitido postura oficial.

SAT desmiente ciberataque con IA y descarta filtración de datos

A través de un comunicado, el SAT informó que, tras analizar la información difundida en medios, no se detectó ningún ciberataque ni filtración de datos en sus sistemas.

El organismo detalló que revisó las bitácoras de operación relacionadas con la supuesta vulneración; sin embargo, no se identificaron accesos ilegítimos ni comportamientos anómalos en sus plataformas tecnológicas.

Asimismo, puntualizó que ante cualquier publicación que advierta sobre un posible incidente informático, el SAT activa protocolos de monitoreo, y en caso necesario, de contención y mitigación de amenazas para salvaguardar la información de las y los contribuyentes.

SAT refuerza vigilancia ante amenazas con inteligencia artificial generativa

El SAT reconoció que existe una creciente amenaza de ataques cibernéticos apoyados en herramientas de inteligencia artificial generativa, por lo que mantiene vigilancia constante sobre sus sistemas informáticos.

También aseguró que realiza actualizaciones permanentes en sus herramientas de protección para actuar de manera oportuna frente a cualquier incidente de seguridad.

En cuanto a sus protocolos, el organismo explicó que se encuentra alineado con las directrices y marcos de gestión establecidos por el Gobierno Federal, basados en estándares internacionales como la familia ISO/IEC 27000, así como las normas ISO 22301 e ISO 31000.

Estos lineamientos permiten el monitoreo continuo, la detección temprana y la respuesta eficaz ante incidentes de ciberseguridad.

Según la firma Gambit Security, el hacker pidió a los chatbots actuar como “expertos en ciberataques” para detectar vulnerabilidades y automatizar la extracción de información sensible.

Entre los archivos comprometidos se mencionan padrones electorales, registros civiles y credenciales de empleados públicos, aunque autoridades mexicanas niegan un robo masivo de datos.

Hacker pidió a la IA que actuara como “experto en ciberataques” para robar datos en México

Según el reporte, un usuario no identificado dio instrucciones al chatbot Claude de Anthropic para que actuara como un “hacker de élite”, con el objetivo de identificar fallas en los sistemas digitales del Gobierno de México.

De acuerdo con la startup israelí de ciberseguridad Gambit Security, el atacante solicitó a la inteligencia artificial:

• Detectar vulnerabilidades en sistemas gubernamentales
• Redactar scripts para explotarlas
• Automatizar la extracción de datos
• Optimizar métodos para evitar ser detectado

Posteriormente, también habría recurrido a ChatGPT de OpenAI para recibir asesoría sobre movimiento lateral en redes, identificación de credenciales clave y cálculo de probabilidades de detección.

¿Qué datos fueron robados del Gobierno de México por una IA?

El reporte indica que, durante aproximadamente un mes, el hacker logró recolectar cerca de 150 gigabytes de información, incluyendo:

• Documentos vinculados a 195 millones de registros de contribuyentes
• Padrones electorales
• Credenciales de empleados públicos
• Archivos del Registro Civil

Entre las entidades presuntamente afectadas se encuentran dependencias del Gobierno de México y organismos estatales de:

• Jalisco
• Michoacán
• Tamaulipas

También se mencionan sistemas del servicio de agua y drenaje de Monterrey y del Registro Civil de la Ciudad de México.

No se atribuye el ataque con IA en contra de México a un gobierno extranjero

Aunque Gambit Security no pudo atribuir el ataque a un grupo específico, la firma descartó, en principio, que se trate de una operación directa de un gobierno extranjero.

Por su parte, autoridades federales y estatales negaron que se haya concretado un robo masivo de datos en sus instituciones.

Anthropic y OpenAI reaccionan al presunto uso malicioso de su IA en robo de datos de México

Tanto Anthropic como OpenAI reconocieron haber detectado actividades inusuales en sus plataformas.

Ambas compañías informaron que suspendieron cuentas sospechosas y reforzaron sus medidas de seguridad para evitar el uso indebido de sus herramientas de inteligencia artificial.

El caso vuelve a poner en el centro del debate el uso de la IA en ciberataques, así como la necesidad de fortalecer la protección de datos gubernamentales ante amenazas cada vez más sofisticadas.

En reunión con el CEO Dario Amodei, el secretario de Guerra de Estados Unidos fijó como plazo el viernes 27 de febrero de 2026 para cumplir la demanda, advirtiendo que de lo contrario la compañía perdería contratos por 200 millones de dólares y podría ser excluida de la cadena de suministro del gobierno.

Anthropic insiste en mantener límites éticos y técnicos en el uso de su inteligencia artificial.

Pete Hegseth dio a Anthropic hasta el viernes 27 de febrero para que libere su IA

De acuerdo con reporte de AP, Pete Hegseth se reunió con Dario Amodei, CEO de Athropic, este martes 24 de febrero, para discutir el uso de la IA en operaciones militares sin restricción.

Ante la negativa del CEO de Anthropic de dar acceso libre al Departamento de Defensa, Pete Hegseth señaló que la empresa tiene hasta el viernes 27 de febrero para cumplir la demanda del gobierno.

De lo contrario, la empresa perderá el contrato que tiene con el gobierno de Estados Unidos, que significaría una fuga de capital de 200 millones de dólares; además de enfrentar las consecuencias en cuestión de seguridad nacional.

Asimismo advirtió que podrían hacer uso de la Ley de Producción de Defensa, la cual consiste en darle control al presidente de Estados Unidos sobre una empresa “en beneficio de la defensa nacional”.

Anthropic no considera adecuado dar uso militar a la IA a pesar de los deseos de Pete Hegseth

Pete Hegseth desea que Anthropic le quite los candados a Claude, su modelo de inteligencia artificial, para que esta pueda ser controlada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

La intención del ejercito estadounidense es usar el software en tareas de vigilancia y control de “armas autónomas letales” (drones).

Dario Amodei no está de acuerdo con esto, pues además de las implicaciones éticas, señala que el programa no es tan avanzado como para ser usado en misiones de campo complejas que involucren fuerza letal.

Si bien la empresa sigue abierta a negociar con el Departamento de Defensa de Estados Unidos en la “misión de seguridad nacional”, esto se debe de hacer “de acuerdo con la fiabilidad y responsabilidad de nuestros modelos”.

¿Qué es Claude? El modelo de IA de Anthropic que se utilizó para capturar a Maduro

Claude es un modelo creado por la empresa Anthropic, la cual se basa en el desarrollo e investigación de la IA.

Su creación está centrada en un modelo de IA conversacional, es decir, que los usuarios le escriben preguntas o le piden ayuda para poder crear algo virtual que desean

De manera puntual, a Claude se le considera como un Large Language Model o Modelo de Lenguaje Grande, diseñado para analizar, comprender y reproducir la escritura humana.

Funciones y características de la IA de Anthropic

Anthropic utiliza bases de datos obtenidas de redes neuronales que le ayudan a predecir oraciones, lo que le permite tener funciones como la generación de respuestas, crear ideas, traducir o resumir contenido de los usuarios.

El modelo de Claude está preparado para comprender de manera más natural el lenguaje humano, permitiendo que los usuarios realicen preguntas como si estuvieran conversando con otra persona.

Es decir, con base en la información con la que cuenta, Claude permite crear escenarios o situaciones basadas en su alimentación de datos, libros e información puntual que se le puede ingresar mediante comandos.

Esta información es analizada y procesada por la IA, entregando diversas opciones con base en las preguntas que realizan las personas.

Por tal motivo, Claude de Anthropic se ha convertido en una de las favoritas de las agencias de seguridad en Estados Unidos, debido a que cuenta con un basto entrenamiento y alimentación de datos que permite arrojar información sobre acciones que buscan llevar a cabo.

Luego de que la empresa de inteligencia artificial Anthropic logró recaudar miles de millones en su ronda de recaudación privada de fondos.

Elon Musk estalla contra Anthropic tras recaudar miles de millones y la llama “malvada”

A través de su propia red social X, el hombre más rico del mundo, Elon Musk ha estallado contra Anthropic llamándola “malvada”, tras recaudar miles de millones.

Por lo que sin más Elon Musk señaló a Anthropic, la empresa detrás del chatbot ‘Claude’ de misantrópica y malvada.

“Tu IA odia a los blancos y asiáticos, especialmente a los chinos, heterosexuales y hombres”, escribió Musk. “Esto es misantrópico y malvado. Corrígelo”.

Elon Musk

Asimismo, Elon Musk refrendo que en la ironía del caso, no hay nada por hacer para que Anthropic termine siendo misantrópica.

“Francamente, no creo que haya nada que puedan hacer para escapar de la inevitable ironía de que Anthropic termine siendo misantrópica. Estaban condenados a este destino cuando eligieron su nombre”.

Elon Musk

Your AI hates Whites & Asians, especially Chinese, heterosexuals and men.

This is misanthropic and evil. Fix it.

Frankly, I don’t think there is anything you can do to escape the inevitable irony of Anthropic ending up being Misanthropic. You were doomed to this fate when you…

— Elon Musk (@elonmusk) February 12, 2026

Anthropic logra recaudar miles de millones de dólares

Anthropic ha logrado recaudar 30 mil millones de dólares (más de 514 mil millones de pesos al tipo de cambio) en la última ronda de financiación acometida por la ‘startup’.

Por lo que de la valoración de la compañía Anthropic se posiciona en 380 mil millones de dólares (más de 6.5 billones de pesos).

Con ello, Anthropic se posiciona con la segunda mayor recaudación privada de fondos, solo por detrás OpenAI que en marzo de 2025 alcanzó 40 mil millones de dólares (686 millones de pesos).

De acuerdo con un artículo que fue publicado el viernes 13 de febrero, la Secretaría de Guerra de Estados Unidos utilizó bases de datos para capturar a Maduro con la ayuda de la IA Claude de Anthropic.

Estados Unidos se ayudó de la IA Claude de Anthropic en su misión para capturar a Maduro

Según informó el diario The Wall Street Journal, el Ejército de Estados Unidos utilizó la IA Claude de Anthropic para llevar a cabo su incursión en Venezuela y poder así capturar a Nicolás Maduro.

El diario estadounidense señala que las Fuerzas Armadas recopilaron información gracias a la empresa Palantir Technologies, la cual utiliza IA para elaborar bases de datos a gran escala, con la finalidad de ayudar a agencias de seguridad en la toma de decisiones.

La Secretaría de Guerra habría tomado parte de la información de Palantir Technologies y con ella creado posibles escenarios para capturar a Maduro gracias a IA Claude de Anthropic.

The Wall Street Journal señaló que esta no sería la primera vez que el Ejército de Estados Unidos habría echado mano de la IA para llevar a cabo diversas misiones.

Esto resalta debido a que las autoridades buscan que las herramientas de IA tengan funciones exclusivas que sirvan para sus fines, mismas que están prohibidas para los usuarios comunes.

Hasta el momento, ninguna agencia se pronunciado al respecto, ni confirmado si la Secretaría de Guerra se ayudó de la IA para capturar a Nicolás Maduro en su residencia de Caracas.

• ¿Quién es Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?
• ¿Qué edad tiene Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo Anthropic?
• ¿Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic tiene esposa ?
• ¿Qué signo zodiacal es Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?
• ¿Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic tiene hijos?
• ¿Qué estudió Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?
• ¿En qué ha trabajado Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?
• Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic renuncia a su puesto

¿Quién es Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?

Mrinank Sharma es un investigador y experto en seguridad de inteligencia artificial que hasta el pasado 9 de febrero de 2026, fue líder del equipo de Safeguards Research o investigación de salvaguardas en Anthropic, la empresa creadora de Claude.

Esta es una de las compañías más destacadas en Inteligencia Artificial a nivel mundial y mientras desempeñó ese rol, dirigió investigaciones para mitigar riesgos de IA, como la seguridad ante uso malicioso de modelos y comportamientos no deseados de sistemas de IA.

¿Qué edad tiene Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo Anthropic?

No hay información pública verificada sobre la edad exacta de Mrinank Sharma en los reportes disponibles.

Pero basándose en su trayectoria académica, él se graduó de su licenciatura a finales de la década de 2010, por lo que se estima que se encuentra en sus 20 o inicios de los 30; es decir entre 27 a 31 años.

¿Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic tiene esposa ?

No existe información pública y verificable referida a si Mrinank Sharma, ex directivo de Anthropic, está casado o tiene esposa.

¿Qué signo zodiacal es Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?

Al no conocerse públicamente su fecha exacta de nacimiento no es posible determinar el signo zodiacal de Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic.

¿Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic tiene hijos?

Tampoco hay registros públicos ni menciones que indiquen que tenga hijos.

¿Qué estudió Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?

De acuerdo con su perfil profesional, Mrinank Sharma tiene una formación académica muy sólida en inteligencia artificial, contando con una educación de élite en el Reino Unido:

• Realizó un Doctorado en Machine Learning o Aprendizaje Automático en la Universidad de Oxford, especializándose en áreas como Matemáticas, Ciencias de la Computación y Estadística.
• Obtuvo un Master of Engineering (MEng) en Machine Learning o Ingeniería con especialización en aprendizaje automático por la Universidad de Cambridge.

Su investigación académica incluyó trabajos en aprendizaje estadístico, modelos bayesianos y el estudio de comportamientos de los modelos de IA.

¿En qué ha trabajado Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic?

Aunque la trayectoria Mrinank Sharma es corta, tuvo un alto impacto dentro del desarrollo de la Inteligencia Artificial, trabajando en:

• Trabajó como investigador técnico en Anthropic y Líder de Equipo de Safeguards Research desempeñando el desarrollo de protocolos de seguridad para los modelos Claude.
• Ha colaborado en diversos papers fundamentales sobre la robustez de los modelos de IA frente a ataques adversarios (jailbreaking) y la honestidad de los modelos con investigaciones independientes y académicas
• Se le reconoce por su labor en la identificación de riesgos en modelos de frontera, contribuyendo a que las empresas de IA implementen mejores “barreras de seguridad” antes de liberar sus productos al público.
• Desarrollo de defensas contra bioterrorismo asistido por IA, investigaciones sobre “AI sycophancy” o tendencias de IA a exagerar respuestas agradables, y protecciones avanzadas del comportamiento de esos modelos.

Mrinank Sharma, experto en inteligencia artificial y ex directivo de Anthropic renuncia a su puesto

Mrinank Sharma renunció a su trabajo como experto en IA en Anthropic, en donde reveló que ahora piensa enfocarse en la poesía y la reflexión filosófica, explorando más a fondo estas áreas creativas y humanísticas.

Sin embargo, su salida causó un gran impacto en el sector tecnológico debido al tono alarmante de su carta de despedida, en donde lanzó una fuerte advertencia sobre la Inteligencia artificial.

De acuerdo a Mrinank Sharma, él renunció a su puesto en Anthropic por razones éticas y personales, las cuales se basan principalmente en su profunda preocupación por el rumbo del desarrollo tecnológico y la alineación entre valores y acciones.

“El mundo está en peligro. Y no solo por la IA, o las armas biológicas, sino por una toda una serie de crisis interconectadas que se desarrollan en este mismo momento. Parece que nos estamos acercando a un umbral donde nuestra sabiduría debe crecer en igual medida que nuestra capacidad para afectar al mundo, de lo contrario enfrentaremos las consecuencias.”

Mrinank Sharma

“Me encuentro continuamente reflexionando sobre nuestra situación. El mundo está en peligro. Y no solo por la IA o las armas biológicas, sino por toda una serie de crisis interconectadas que se están desplegando en este mismo momento.”

Mrinank Sharma, exjefe del equipo de Safeguards en Anthropic

Aunque agradeció los avances en seguridad de la inteligencia artificial, como defensas contra bioterrorismo y mecanismos de transparencia, lanzó una alerta global sobre los riesgos de la tecnología.

Sharma advirtió que la “metacrisis” combina amenazas de la IA con crisis climáticas y sociales, y criticó presiones corporativas que priorizan la escalabilidad sobre valores éticos.

Mrinank Sharma, exjefe de Safeguards en Anthropic, alerta sobre la IA en su carta de renuncia

Tal y como se dio a conocer, Mrinank Sharma, renunció como jefe de Safeguards en Anthropic, y aunque agradeció logros en la seguridad como las defensas contra bioterrorismo asistido por IA o mecanismos de transparencia interna, también lanzó una advertencia.

Pues en su carta de renuncia, destacó su preocupación por la “metacrisis” global, es decir sobre el avance tecnológico el cual supera a la sabiduría humana.

“Parece que nos acercamos a un umbral en el que nuestra sabiduría debe crecer en igual medida que nuestra capacidad para afectar al mundo, o enfrentaremos las consecuencias.”

Mrinank Sharma

Esto, a su vez combina los riesgos de Inteligencia artificial con crisis climáticas y sociales; de igual manera criticó las presiones corporativas existentes que priorizan escalabilidad sobre valores profundos.

Es por eso que Mrinank Sharma decidió optar por renunciar y retirarse enfocándose hacia la poesía y la reflexión personal ante su deseo de explorar preguntas esenciales.

Cabe mencionar que Mrinank Sharma era el líder del Safeguards Research Team, un equipo de investigación en seguridad desde que se creó a principios de 2025, aunque llevaba en la empresa desde 2023.

La revista TIME sigue reconociendo a lo más destacado del año y ahora sorprendió por elegir a la inteligencia artificial.

Revista TIME nombra a la inteligencia artificial como Persona del Año 2025

TIME publicó una portada nombrando a la inteligencia artificial como Persona del Año 2025, ya que dicha tecnología demostró “todo su potencial” e impacto en nuestras vidas.

De acuerdo con la revista TIME, este año fue para la IA porque:

“Vimos la forma en que puede acelerar la investigación médica, la productividad, y hacer posible lo imposible. Fue difícil leer o ver algo sin ser confrontado con noticias sobre el rápido avance de una tecnología que imita el pensamiento y la inteligencia humana.”

TIME

TIME también puso sobre la mesa el debate que ha generado el desarrollo de la inteligencia artificial y su futuro.

En especial porque el avance vertiginoso de la IA y la ejecución de sus sistemas necesitan demasiados recursos:

“Los modelos están mejorando a un ritmo ampollado, ahora tardan segundos en realizar un trabajo que alguna vez llevó horas a la gente. Sin embargo, la cantidad de energía necesaria para ejecutar estos sistemas drena recursos. Los trabajos se están volviendo puf. La desinformación prolifera. Los ciberataques a gran escala son posibles sin la intervención humana. Y las compañías de IA están azotadas a la economía global en una apuesta de proporciones épicas.”

“La humanidad determinará el camino de la IA hacia adelante, y cada uno de nosotros puede jugar un papel en la determinación de la estructura y el futuro de la IA. Nuestro trabajo lo ha entrenado y sostenido, y ahora nos encontramos moviéndonos a través de un mundo cada vez más definido por él.”

TIME

Elon Musk y Mark Zuckerberg encabeza portada de TIME sobre inteligenciar artificial

Para TIME, “nadie tuvo un mayor impacto que los individuos que imaginaron, diseñaron y construyeron IA.”

En ese sentido, señaló que los arquitectos de la inteligencia artificial son la Persona del Año 2025.

Por ello, también publicó una portada con los impulsores de la inteligencia artificial:

• Mark Zuckerberg, de 41 años de edad, CEO de Meta
• Lisa Su, CEO de AMD
• Elon Musk, de 54 años de edad, CEO de xAI
• Jensen Huang, de 62 años de edad, presidente y CEO de Nvidia
• Sam Altman, de 40 años de edad, CEO de OpenAI
• Demis Hassabis, de 49 años de edad, CEO de DeepMind Technologies
• Dario Amodei, de 42 años de edad, CEO de Anthropic
• Fei-Fei Li, de 49 años de edad, co-director del Human-Centered AI Institute y CEO de Stanford de World Labs

Los empresarios de la inteligencia artificial en la portada de TIME recrean la icónica fotografía de los obreros publicada el 2 de octubre de 1932, en el New York Tribune.

La imagen original, titulada “Almuerzo sobre un rascacielos”, fue tomada en la construcción del Edificio RCA en el Rockefeller Center de Nueva York.

En ella 11 herreros están sobre una viga de acero sin ningún tipo de protección.

En la foto grupal, ambos se negaron a tomarse de las manos como lo hicieron los demás asistentes, optando por levantar los puños.

La escena reavivó las especulaciones sobre la rivalidad entre los líderes de dos de las compañías más influyentes en inteligencia artificial.

Sam Altman de OpenAI y Dario Amodei de Anthropic muestran su rivalidad al negar tomarse de las manos

Sam Altman de OpenAI y Dario Amodei de Anthropic protagonizaron un momento incómodo en la cumbre de IA en India, el cual ya se hizo viral en redes sociales.

Pues los CEOs de sus respectivas compañías de IA, se negaron a tomarse las manos durante la foto grupal, pese a que los demás asistentes lo hicieron; en contraste, aunque ellos estaban hombro a hombro, solo levantaron sus puños.

Esta escena resalta la rivalidad entre ambas empresas de IA: por un lado está Amodei, exvicepresidente de OpenAI, quien trabajó por años con Altman y quien al final, en 2021 abandonó la empresa y fundó Anthropic.

De acuerdo a lo que se sabe, la salida de Dario Amodei de Anthropic se debió a desacuerdos sobre prioridades éticas y de seguridad en la IA, lo que ha intensificado la competencia global con Sam Altman y OpenAI.

• ¿Quién es Dario Amodei, director de Anthropic?
• ¿Qué edad tiene Dario Amodei, director de Anthropic?
• ¿Dario Amodei, director de Anthropic tiene esposa?
• ¿Qué signo zodiacal es Dario Amodei, director de Anthropic? ¿Dario Amodei, director de Anthropic tiene hijos?
• ¿Qué estudió Dario Amodei, director de Anthropic?
• ¿En qué trabajó Dario Amodei, director de Anthropic?
• Dario Amodei de Anthropic revive rivalidad con Sam Altman de OpenAI en cumbre de IA en India

¿Quién es Dario Amodei, director de Anthropic?

Dario Amodei es un investigador y emprendedor estadounidense especializado en inteligencia artificial, siendo cofundador y director ejecutivo (CEO) de Anthropic, una de las organizaciones líderes en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial, y por desarrollar la serie de modelos de lenguaje Claude.

Fue el vicepresidente de investigación en OpenAI y trabajó en equipos de investigación de Google y Baidu antes de fundar la empresa de IA Anthropic junto con su hermana Daniela.

¿Qué edad tiene Dario Amodei, director de Anthropic?

Dario Amodei nació el 13 de enero 1983 en San Francisco, California, Estados Unidos por lo que en este 2026 tiene 43 años.

¿Dario Amodei, director de Anthropic tiene esposa?

No hay información sobre si Dario Amodei está casado, ya que mantiene su vida personal privada.

Se sabe que Dario mantuvo una relación sentimental con Jade Wang a principios de la década de 2010.

¿Qué signo zodiacal es Dario Amodei, director de Anthropic?

Teniendo en cuenta que Dario Amodei nació el 13 de enero de 1983, su signo zodiacal es Capricornio, uno de los signos del zodiaco relacionados al elemento Tierra.

En la astrología, los individuos nacidos bajo este signo de tierra, regido por el planeta Saturno, suelen ser descritos como personas ambiciosas, disciplinadas, pacientes y altamente orientadas a la estructura y a los resultados a largo plazo.

¿Dario Amodei, director de Anthropic tiene hijos?

No hay información que revele si Dario Amodei tiene hijos, ya que en su vida familiar solo menciona a su hermana Daniela, con quien fundo Anthropic.

¿Qué estudió Dario Amodei, director de Anthropic?

Dario Amodei tiene una sólida formación académica en ciencias, lo que le ha permitido trabajar y desarrollarse dentro del campo de la Inteligencia Artificial.

De acuerdo a la información, estos son los estudios formales con los que Amodei, CEO de Anthropic, cuenta:

• Estudios de física en el California Institute of Technology (Caltech).
• Tiene una licenciatura (BS) en física en la Universidad de Stanford.
• Cuenta con un doctorado (PhD) en biofísica de la Universidad de Princeton, con enfoque en la electrofisiología de circuitos neuronales.
• Realizó un postdoctorado en la Escuela de Medicina de Stanford.

¿En qué trabajó Dario Amodei, director de Anthropic?

Hasta el momento, esta ha sido la trayectoria profesional de Dario Amodei, quien actualmente se desarrolla como CEO de Anthropic, la compañía de inteligencia Artificial:

• Fue investigador en IA y científico en empresas tecnológicas (incluyendo Google y Baidu).
• Se unió a OpenAI en 2016, donde llegó a ser vicepresidente de investigación y lideró equipos que trabajaron en modelos de lenguaje como GPT-2 y GPT-3.
• En 2021 cofundó Anthropic con su hermana y otros exmiembros de OpenAI, enfocándose en el desarrollo de IA avanzada con atención a la seguridad y responsabilidad.
• Actualmente es CEO de Anthropic, guiando la estrategia de investigación y crecimiento de la empresa

Dario Amodei de Anthropic revive rivalidad con Sam Altman de OpenAI en cumbre de IA en India

Durante la foto oficial de la Cumbre de Impacto de IA en Nueva Delhi, en India este 19 de febrero de 2026, Dario Amodei, CEO de Anthropic protagonizó un incómodo momento junto al CEO de OpenAI, Sam Altman.

Y es que cuando el primer ministro indio Narendra Modi invitó a los líderes de tecnología presentes, incluyendo a Altman y Amodei, subir al escenario y unirse de manos en una foto grupal como gesto de unidad global en torno a la IA, Altman y Amodei, que estaban uno junto al otro, no se tomaron de las manos.

En el video viral e imágenes que ya recorrieron todo Internet, se puede ver como, después de una breve pausa, Altman y Amodei optan solo por levantar los puños en lugar de unirse con las manos como los demás.

Es por eso que este gesto de los CEOs, fue interpretado como un símbolo de la rivalidad creciente entre OpenAI y Anthropic, aunado a los desacuerdos que Sam Altman y Dario Amodei han tenido desde que este último dejó OpenAI tras desacuerdos sobre ética y seguridad en la IA, para después fundar su propia empresa en 2021.

Tras viralizarse el momento, Sam Altman dijo que había estado “algo confundido” sobre qué se esperaba que hicieran en esa foto, sugiriendo el no tomar la mano de Amodei no fue un gesto intencional de hostilidad; no obstante, esto solo alimentó los rumores sobre tensiones entre ambos líderes de IA.