La burguesía y su gris paso por el gobierno
08-02-2010Sólo los ilusos conservadores extremos y moderados, se resisten a ver un escenario más realista del ínfimo desempeño gubernamental emanado del PAN.
Aquel partido que en 1988 con la candidatura de Manuel J Clouthier --el Maquío, empresario sinaloense-, se comenzaba a gestar una corriente alineada hacia el sector industrial y empresarial de nuestro país, lamentablemente para esas prácticas y pensamientos ortodoxos, los resultados han sido catastróficos.
Así como los románticos socialistas que se aferran a los preceptos marxistas, perdiendo de vista la función de un Estado rector progresista que vigila los recursos estratégicos de una nación, permitiendo las condiciones para un desarrollo equitativo generacional o sustentable; pues el mismo pecado comenten los dogmas conservadores contrarios al socialismo, argumentando falacias como el libre mercado sin restricciones, y el regateo de las fuentes de riqueza hacia particulares como la base para crear condiciones propicias para una industrialización y riqueza duradera.
Cómo olvidar en 1994 el Tratado de Libre Comercio mesiánico, donde se argumentaba que traería enormes oportunidades en un futuro inmediato, dejando atrás una política proteccionista que frenaba la oportunidad de insertar a México en un mundo globalizado.
Pero en que cabeza concienzuda se puede concebir la absurda hipótesis de creer que con sólo inscribir a un equipo de tercera división a una liga premier gozaría por ese simple hecho del prestigio y riqueza como el resto de los demás equipos, cuando ni siquiera se trabajo previamente en entrenar y generar la infraestructura necesaria para una liga de exigencias competitivas.
Cuándo se han preocupado los jefes de Estado en incrementar el presupuesto para que se acerque por lo menos al 1% del PIB al desarrollo de ciencia y tecnología, en cambio, año tras año son las mismas iniciativas de los presidentes para reducir el presupuesto a la educación, turnando la discusión en las cámara de senadores y diputados con la retórica de un sistema educativo oneroso.
También nuestra pobre clase empresarial ha sufrido las consecuencias llevando la penitencia en el pecado por apoyar este tipo de doctrinas alineadas al Consenso de Washington.
Aunque se manejen cifras alentadoras por organismos empresariales, la única verdad es que los beneficios han sido mayoritariamente para las empresas transnacionales, y para una que otra empresa mexicana con la ayuda de la camaradería por parte del gobierno a particulares -quien diga lo contrario, existen ejemplos documentados como el FOBAPROA-, dejando a su suerte las pequeñas y medianas empresas, las cuales aportan más del 50% del PIB en nuestra economía, siendo también la mayor fuente de empleo en el país.
La incógnita sigue siendo entonces, ¿dónde esta la supuesta industrialización y crecimiento para el país, al adoptar un modelo neoliberal?
, ¿cuánto tiempo más necesitan los tecnócratas para que florezcan los resultados que han prometido sexenio tras sexenio?
, porque a estos cuestionamientos siempre existen voces que argumentan que la situación de nuestro país no se puede hacer en seis años, y concuerdo con esas voces, sin embargo se nos olvida que ya van más de 25 años aplicando las mismas prácticas sin que se tengan resultados favorables que evidenciar.
PUBLICIDAD
blog comments powered by Disqus
