jueves 30 de octubre de 2014 | 06:11

¿Quién es Alfredo Jalife-Rahme Barrios? Informe. 5 de diciembre 2012

Federico Arreola @FedericoArreola lun 4 de febrero de 2013

 (El siguiente informe llegó a la redacción de SDPnoticias.com. Por considerarlo de interés general lo reproduzco íntegro)

1. ¿Quién es Alfredo Jalife-Rahme?

 Alfredo Jalife-Rahme es médico cirujano por la UNAM con número de cédula profesional 0521223 [http://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/cedula/indexAvanzada.action;jsessionid=c815cfd79339caa1dac62b830622].

 

 En su sitio http://www.alfredojalife.com/biografia/ dice ser “Humanista Miembro Fundador/Cuerpo d (sic) Gobierno “International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW)”: Premio Nobel d la Paz 1985”. Sin embargo, en el directorio de esa organización no figura como afiliado en el capítulo correspondiente a México [http://www.ippnw.org/affiliates-directory.html].

 

 Alfredo Jalife es “especialista en relaciones internacionales, geopolítica y globalización. Es profesor en la UNAM y publica regularmente en periódicos como El Financiero y La Jornada de México. También colabora como comentarista en la cadena de televisión de CNN en español” [http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Jalife-Rahme].

 

En entrevista para la Fundación por la Socialdemocracia de las Américas —“asociación civil sin fines de lucro constituida el 6 de noviembre de 2000 por la Asamblea General de Asociados del partido político Convergencia” [http://www.fusda.org/somos.html]— Alfredo Jalife dice que tiene formación como neuroendocrinólogo [http://www.fusda.org/alfredojalife-rev5y6.pdf].

 

2. Antecedentes

 En mayo de 1989 Alfredo Jalife-Rahme participó en las conferencias organizadas por el Instituto Schiller por el 550 aniversario del Concilio de Florencia, en Roma. Ese instituto fue fundado por Helga Zepp-LaRouche y su esposo Lyndon LaRouche, quienes se asignaron la misión de “salvar al mundo de la decadencia en que se halla” y desean “revivir el espíritu de la Revolución Americana y el periodo clásico Alemán” (sic) [www.schillerinstitute.org/spanish/about.html]. En su exposición Jalife[1] retoma esa preocupación [www.sacroromanoimperolc.org/folder/rassegna21.html], del mismo modo en que sus análisis son trasunto de los principios económicos de LaRouche, “economista de renombre internacional” con “éxitos excepcionales como pronosticador de largo plazo” [http://www.larouchepub.com/spanish/acercalhl.html]; así, en el sitio www.alfredojalife.com hasta hace poco se leía prácticamente lo mismo: “Aquí decimos lo que va a pasar, no lo que ya pasó” [el sitio personal de Jalife-Rahme fue renovado completamente y se eliminaron todos los archivos. Al momento de elaborar este informe solamente puede accederse a textos de octubre y noviembre de 2012; véanse Apéndice 1 y Apéndice 2].

 

3. El antisemitismo de Jalife en artículos y conferencias

 Los artículos de Alfredo Jalife-Rahme en diarios como La Jornada, las intervenciones en programas de televisión en CNN en español y en Proyecto 40 y conferencias con constantes alusiones antisemitas y al “sionismo financiero” “jázaro” son muy numerosos, al igual que sus polémicas con distintas personas tanto de la comunidad judía como no pertenecientes a ella. A continuación se expone una selección representativa.

 

—Columna “Bajo la lupa”, de La Jornada: “¿Propició la banca israelí-anglosajona la carnicería de Bombay con el fin de repatriar los capitales a Estados Unidos y revaluar artificialmente el dólar?”; 7 de diciembre de 2008 [http://www.jornada.unam.mx/2008/12/07/index.php?section=opinion&article=020o1pol].

 

—“Contra el antisemitismo”, carta dirigida por ciudadanos mexicanos a Alfredo Jalife el 18 de diciembre de 2008 en respuesta al artículo mencionado en el párrafo anterior: http://ciudadanospormexico.blogspot.mx/2008/12/versin-final-carta-jalife-y-firmas.html

 

—Sobre la falta de rigor académico de Alfredo Jalife respecto de sus fuentes: “Una lección de humor para el día de los Santos Inocentes”, por Adolfo Gilly, 28 de diciembre de 2008: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2258

 

—Acusación a Enrique Krauze y al físico Alejandro Frank Hoeflich en relación con “el sionismo financiero y el sionismo cultural”, 13 de enero de 2009: http://www.youtube.com/watch?v=f1Lxr5OYtQU y 29 de enero de ese mismo año: http://tu.tv/videos/alfredo-jalife-problematica-medio-orient

 

—En el sitio venezolano chavista www.rebelion.org se reproducen artículos de Alfredo Jalife publicados en el diario La Jornada, como éste, en el que insinúa la posible complicidad de “expertos nucleares de Israel y Estados Unidos” en la creación del tsunami de enero de 2009 en el Océano Índico: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10133 

 

—Conferencia de Alfredo Jalife en el Club de Periodistas, “Situación actual de Palestina”, en la que menciona el origen “jázaro” “turco” “mongol” y no semita de los judíos “yidish” (sic) con base en el libro de Shlomo Sand The Invention of the Jewish People [2009]; ataques a Enrique Krauze y a Alejandro Frank Hoeflich, enero de 2009: https://www.youtube.com/watch?v=zZBTf6-2a3E

 

—Columna “Bajo la lupa” de La Jornada: “No fue gratuito que ciertos físicos nucleares locales (miembros conspicuos del sionismo financierista jázaro) hayan apoyado las atrocidades de la industria atómica privada japonesa en Fukushima”; 13 de noviembre de 2011 [http://www.jornada.unam.mx/archivo_opinion/index.php/autor/front/4/30164; véase Apéndice 3].

 

—Alfredo Jalife es invitado frecuente al programa televisivo Pulso de la fe, de Proyecto 40 —que se transmite los domingos a las 16 hs—, conducido por el periodista Roberto O’Farril, y tiene intervenciones en un segmento llamado “Cruzando fronteras”: http://www.proyecto40.com/?b=alfredo%20jalife

 

—Intervención de Alfredo Jalife-Rahme en Informativo 40, segmento “Cruzando fronteras”, donde expone su “teoría de la vida y la muerte” para explicar las muertes de niños y mujeres palestinas embarazadas; 1 de diciembre de 2012: http://www.proyecto40.com/?v=0_u319esjg

 

—Entrevista de Jorge Santacruz en Radio Trece a Alfredo Jalife sobre los ataques a Claudia Sheinbaum y la difamación a la comunidad judía en Twitter: “Jamás uso la palabra judío, ni la entiendo [...] No todos los judíos son genéticamente raciales, son conversos, mongoles que se convirtieron a la religión judía” (cabe señalar que Alfredo Jalife es miembro del Consejo Consultivo del Movimiento de Regeneración Nacional, presidido por Andrés Manuel López Obrador, lo mismo que Claudia Sheinbaum, una de las colaboradoras más cercanas a éste); 8 de agosto de 2012: http://radiotrece.com.mx/reta-jalife-rahme-a-loret-de-mola-a-demostrar-que-es-antisemita/

 

4. El antisemitismo de Alfredo Jalife en redes sociales

En su cuenta https://twitter.com/AlfredoJalife Jalife y muchos de sus seguidores expresan con frecuencia comentarios insultantes y discriminatorios contra los judíos en general —ya sea que los llamen jázaros o sionistas— y contra personas de la comunidad judía en particular, señaladamente Carlos Alazraki, Jorge Castañeda Gutman, Jacobo Elnecavé, Alejandro Frank, Enrique Krauze, León Krauze, David Korenfeld, Mony de Swaan y José Woldenberg, entre otros. A continuación se presenta una selección de tweets recientes del propio Jalife o de sus seguidores a los que Jalife da retweet [véanse Apéndice 4 para una clasificación muy completa realizada con tweets emitidos entre el 13 y el 24 de julio de 2012 y Apéndice 5 para un reporte de tweets del 12 de julio al 27 de agosto de 2012; véanse también los artículos “Alfredo Jalife orquesta enfermiza campaña contra comunidad judía en redes sociales”: http://diariojudio.com/bin/forojudio.cgi?ID=10134&q=24 y “Usan antisemitismo para debate en redes”: http://www.24-horas.mx/usan-antisemitismo-para-debate-en-redes/].

 

 Expresiones y comentarios antisemitas y antisionistas en Twitter

@AlfredoJalife el sionista utiliza la fuerza del dinero, de las armas pero poco la inteligencia y vencerlos radica en utilizar esta ultima.

@diariojudio destila veneno esta pseudo organización $sioni$ta d pasquín electrónico @alfredojalife tiene razón , jázaros traidores n apogeo.

@AlfredoJalife Ultrasectario y racista @diariojudio tiene proclividad a solapar presuntos criminales, narcotraficantes, hampones y gangsters Ya lo denuncié.

@MariofLopez Hace 4000 años se SUPONE Moises como Príncipe en Egipto. Hasta Universidad de Jerusalen acepta que esto es un MITO y que Moisés NO EXISTIÓ.

@MariofLopez Siglo 1 dC La secta judia radical Zelote INVENTA el terrorismo. Usa asesinos contratadon con cuchillos curvos Sicca, los sicarios.

@MariofLopez Historia real y Mitos sionistas acerca de Palestina (Exodo, Diaspora. Holocausto y otras cosas) http://chiwulltun.blogspot.com/2012/12/historia-real-y-mitos-sionistas-acerca.html 

@CazaIlluminati Lobby Judio mexicano intenta q Mafia judia rusa (Mafiya) controle BC para reemplazar a Cuba http://www.facebook.com/cazailluminati/posts/110352635798162?notif_t=like  c.c.@AlfredoJalife

@KyleWintermute @AlfredoJalife @CiroGomez es una de las rameras favoritas para la desinformación y manipulación. Se siente muy segura en su BURDEL TELAVIVsa.

@AlfredoJalife Ante todo @IPN_MX debe recuperar @oncetvmexico influenciado x filo$ioni$ta @RicardoMRaphael sobrino d De la Madrid cuyo apellido oculta.

@AlfredoJalife @Otisiul1Acatl  @JacoboElnecave Además de secta satánica d "judíos kuarz" como @jan_herzog etc.

 

 Ataques contra personas de origen judío

@AlfredoJalife chayotero locutorcito @jacoboelnecave d @diariojudio me acusa de ser autor del Holocausto !Todavía no nacía! Divertido.

@AlfredoJalife @Mr_Plokhoy "Coproscracia" c "Burdelcracia" Eres muy creativo ¿como van los bot$ $ioni$ta$ d chayotero @ jacoboelnecave d@diariojudio.

@AlfredoJalife Alazraki aparte de alineado, ya que salga del closet.

@AlfredoJalife DAVID KORENFELD FEDERMAN TITULAR DE CONAGUA Las porras ultrasectarias d pasquín d 5a Diario Judio: http://diariojudio.com/bin/forojudio.cgi?ID=7643&q=43 

@Mr_Plokhoy @AlfredoJalife Sionista húngaro-británico-estadounidense Giörgy Schwartz, alias 'George Soros'...

@AlfredoJalife @JacoboElnecave @diariojudio @EnriqueKrauze Es un desinformador sin ética como @ruizhealy la misma porquería son todos.

@AlfredoJalife Según demente $ioni$ta @jacoboelnecave d @diariojudio y gato d@enriquekrauze Hamas y YO estamos detrás d desmanes del 1 dic!D carcajada!

@AlfredoJalife @Manzzana1 @antoniocherem @JacoboElnecave @elshah@mariodicostanzo !La demencia $ioni$ta!

@AlfredoJalife De mosca muerta y cómplice c $ioni$ta @mony_de_swaan en varias trácalas !Fichitas! Sigue...

@AlfredoJalife @diariojudio @JacoboElnecave @EnriqueKrauze@carlosalazraki y leogo dan risa los de Telavivsa espantándose del holocausto.

@AlfredoJalife @cdrdelbosque @Otisiul1Acatl @JacoboElnecave @diariojudio@EnriqueKrauze Normal DESINFORMAN: "técnica hasbara" d MOSSAD/ADL/TRIBU(na)Israelita.

@AlfredoJalife Estas son curruptelitas d IFE Las d a d veras desde Woldenberg Karakowsky(robo d software x Pentágono/FBI)OCULTADAS.

 

 De la discriminación y la persecución al exterminio

Entre los tweets clasificados que se muestran en el Apéndice 4, “Clasificación de mensajes de @AlfredoJalife conforme a la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la discriminación”, del 13 de agosto de 2012, destacan por su incitación al odio a personas judías —en especial a Enrique Krauze— y por sus alusiones despectivas al Holocausto los siguientes:

 

“Son el excremento del mundo”. “No son semitas. Son Jázaros ashke-NAZIS”. “El Holocausto es el chantaje moral perfecto y los judíos abusan de él”. “Literatura y teología mitópata de porcino Enrique Krauze y sus jeremiadas”. “¿Qué clase de jabón eran tus antepasados?” “Soy crítico del poder sionista financierista jázaro (ashke-nazis mongoles conversos a la religión)”. “Termina el Sabbath y las ratas salen de sus cuevas”. “Ac-$ioni$ta de Televisa”. “Alumnos destacados de Goebbels”. “Mi desprecio para Enrique Krauze”. “Enrique Elías Krauze Calles, por qué no te moriste tú en vez de Carlos Fuentes”.
Apéndice 1

El semita antijudío

Rogelio Villarreal

En su ensayo Judíos y árabes [1974] el filósofo tunecino de origen judío Albert Memmi escribe: “Hubiéramos querido ser judíos árabes. Si desistimos de ello fue porque durante siglos los árabes musulmanes lo evitaron sistemáticamente con su desprecio y crueldad [...] No sólo los hogares de judíos en Alemania y Polonia fueron destruidos y dispersados a los cuatro vientos, sino también los nuestros”. Durante los primeros siglos de la ocupación árabe de España (711-1492) los judíos convivieron pacífica y provechosamente con cristianos y musulmanes, hasta la llegada de los almorávides y de los almohades, fanáticos religiosos que exigieron la conversión y perpetraron masacres y expulsiones. A fines del siglo XIX y parte del XX se asesinaron judíos en Túnez, Marruecos, Yemen y otros países árabes en protesta por la llegada de colonos judíos a Palestina, aunque para muchos los judíos han sido siempre los malos del cuento.

El “analista de geopolítica internacional” Alfredo Jalife-Rahme no tiene empacho en tergiversar la historia en programas de televisión como El pulso de la fe (Proyecto 40). En una emisión de éste el académico mexicano de origen libanés aseguró que el “sionismo financiero” —término de su creación— pretende apoderarse del mundo pues es, nada menos, la mano que mece la cuna en la reciente ola de violencia planetaria —en el mismo programa el anfitrión, Roberto O’Farril, incluso trajo a cuento la vieja “conspiración judeomasónica”—, y citó de manera tendenciosa el estudio del historiador israelí Shlomo Sand La invención del pueblo judío [2009] para negar la judeidad a los ashkenazis —judíos de Rusia, Polonia, Alemania y otros países— y afirmar que sólo los sefarditas —arraigados en la España medieval— son originalmente judíos. En resumen, el libro de Sand dice que la nación judía tiene múltiples orígenes, que se ha nutrido de grandes conversiones, como la del reino de Jazaria —al sur de Rusia— en el 700 d.C., y que al ser invadidos por rusos y bizantinos tres siglos después se dispersaron hacia Europa oriental y los puertos del Mediterráneo. Esa dispersión dio origen a los núcleos judíos en aquella región de Europa. Es una hipótesis que ha sido muy discutida por historiadores israelíes y que ha sido rebatida por diferentes estudios genéticos —incluso de científicos no judíos—, como “Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Populations Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry” [en American Journal of Human Genetics, vol. 86, 2010]. A Jalife-Rahme eso no le importa y para él los judíos que proceden de la Europa oriental no son sino jázaros, y se escandaliza por el arribo masivo de rusos y ucranianos judíos a Israel, los que, según él, no tienen derecho a la Ley del Retorno por no ser judíos en realidad. Jalife niega ser antisemita, pues dada su ascendencia árabe su origen, dice, es también semita. Cierto, pero ignora que el término fue acuñado en 1879 en Alemania para significar el odio a los judíos por el solo hecho de serlo. En una charla sobre la situación de Palestina que dio en febrero de 2009 en el Club de Periodistas, en la Ciudad de México, Jalife-Rahme incluso cuestionó con sorna los apellidos alemanes de Enrique Krauze, pasando por alto que los judíos europeos, de España a Rusia, fueron forzados a cambiar sus antiguos nombres hebreos. Jalife es un semita antijudío que seguramente tiene por libro de cabecera Los Protocolos de los sabios de Sión.

[Publicado en la revista Milenio Semanal el 2 de enero de 2012]

 

El conspirólogo

Rogelio Villarreal

Alfredo Jalife es uno de “los güeyes más vergas de este país, güey”, según afirmó en un video el izquierdista ex #YoSoy132 Saúl Alvídrez, aunque un “analista” que culpa al “sionismo financierista jázaro” de originar graves problemas en el mundo para beneficiarse de ello no puede tomarse en serio.

Jalife también cree que las elecciones de 2006 fueron “un súper fraude confirmado incluso a nivel internacional por el gran analista Greg Palast, investigador de la BBC de Londres y de uno de los mejores periódicos del mundo que se llama The Guardian”; esto lo dijo en una entrevista donde, además de expresar sus simpatías por Chávez y Castro, añade que “Es un hecho que la familia Bush no quiso darle la victoria a Andrés Manuel López Obrador” [www.fusda.org/alfredojalife-rev5y6.pdf]. Para Jalife, como para AMLO, el triunfo de la derecha era “moralmente imposible”, por eso atribuyó el triunfo de Calderón a una perversa maquinación estadounidense.

El 7 de diciembre de 2008, a propósito de los ataques de un grupo radical islámico a hoteles y edificios públicos en Bombay que dejaron un saldo de casi 200 muertos y miles de heridos, Jalife preguntaba con lujo de vileza en su columna de La Jornada: “¿Propició la banca israelí-anglosajona la carnicería de Bombay con el fin de repatriar los capitales a Estados Unidos y revaluar artificialmente el dólar?” Al desplegado de protesta en ese diario de ciudadanos mexicanos [“Contra el antisemitismo”, 19-XII-2008], muchos de origen judío, el también comentarista en CNN en español respondió con insultos e incluso con datos falsos que dio por buenos extraídos de medios satíricos como el periódico inglés The Spoof, “que quiere decir algo así como La Broma, La Parodia, La Tomadura de Pelo”, tal como le aclaró el marxista Adolfo Gilly: “Que The Spoof sea citado como fuente de autoridad por un columnista de fama internacional y nacional provocará sin duda en los británicos redactores de dicho periódico, si llegan a enterarse, un estallido incontrolable de hilaridad” [La Jornada, 24-XII-2008]. Otra fuente no menos ridícula citada por el impúdico “analista” —desvelada también por Gilly— es una tal Sorcha Faal, en realidad una orden esotérica de origen irlandés. Con “fuentes” como ésas Jalife injuria y acusa en Twitter a Enrique Krauze y a Jorge Castañeda de ser parte ¡claro! de la conspiración sionista internacional y de estar detrás de la “campaña negativa” contra AMLO con ayuda, nada menos, que del Mossad.

¿De dónde le vienen a Jalife estos retrógradas delirios conspiracionistas? En mayo de 1989 participó en las conferencias organizadas por el Instituto Schiller por el 550 aniversario del Concilio de Florencia, en Roma. Ese instituto patito fue fundado por Lyndon LaRouche y su esposa Helga Zepp-LaRouche, quienes se han entregado a la abnegada misión de “salvar al mundo de la decadencia en que se halla” [www.schillerinstitute.org/spanish/about.html]. Además de abominar de “las uniones basura, la comida basura y el sexo basura”, en su exposición Jalife retomaba esa preocupación [www.sacroromanoimperolc.org/folder/rassegna21.html], del mismo modo en que sus “análisis” son trasunto de los principios mágico-económicos de LaRouche, “economista de renombre internacional” con “éxitos excepcionales como pronosticador de largo plazo” [http://www.larouchepub.com/spanish/acercalhl.html]; así, en www.alfredojalife.com se lee prácticamente lo mismo: “Aquí decimos lo que va a pasar, no lo que ya pasó”.

[Publicado en la revista Milenio Semanal en julio de 2012.]
Apéndice 2

Intercambio entre el físico Durruty Jesús de Alba Martínez y Alfredo Jalife-Rahme en La Jornada Jalisco

 

Sección El Correo Ilustrado

Felicita a La Jornada Jalisco

Señor Director: Sea la presente para externar una felicitación por la consistencia y calidad de la sección de Ciencia de La Jornada Jalisco, prueba de ello es el Premio Estatal de Ciencia y Tecnología 2008, en su categoría de divulgación, otorgado a su colaborador, el joven físico Juan Nepote.

Lamentablemente no podemos decir lo mismo de la edición nacional, en la que apareció publicada la nota titulada La astrología es una “ciencia inexacta” (La Jornada, 4 de enero de 2009, p. 5a), no nos extrañe pues, que además de difundir a la pseudociencia prohíjen a un “conspirólogo”, hijo intelectual de Lyndon LaRouche, como Alfredo Jalife Rahme.

¡Saludos!

Durruty Jesús de Alba Martínez

11 de enero de 2009.

 

Respuesta de Jalife:

Réplica a comentario de Durruty Jesús de Alba

Suplico la publicación de mi réplica de acuerdo con la Ley de Imprenta en vigor. Sin venir al caso, y totalmente desconectado de la motivación central de su carta, el dizque “astrónomo” Durruty Jesús de Alba Martínez vitupera en forma dolosa, difamatoria y mendaz en El Correo Ilustrado de La Jornada Jalisco, del 11 de enero del presente año, que en dicha publicación “prohíjen” a un “conspirólogo hijo intelectual de Lyndon LaRouche, como Alfredo Jalife Rahme”.

Durruty Jesús de Alba Martínez, “astrónomo” de la Universidad de Guadalajara, anda desorbitado y ve alucinaciones astrales: primero, no soy “conspirólogo”, sino investigador profesional (con reconocimientos nacionales e internacionales de varios países y organismos que incluyen a la ONU) y profesor universitario de postgrado de la UNAM, así como de otras universidades europeas; y segundo, afirmo categóricamente que no soy “hijo intelectual de Lyndon LaRouche”. ¿De dónde sacó tamaña barbaridad?

Como quien afirma debe probar, le doy una semana de plazo al “astrónomo” Durruty Jesús de Alba Martínez, a partir de la publicación de mi réplica, para que se retracte y me pida disculpas públicas en donde regurgitó sus vilipendios, o de lo contrario, tendré que tomar las medidas legales conducentes.

Es lamentable que un profesor de “astronomía” de la Universidad de Guadalajara se degrade tanto y vulgarice su profesión faltando el respeto a su Universidad y a sus alumnos con tal de llevar agua a su molino mental. Espero que no lo haya contaminado su colega Alejandro Frank Hoeflich, director de Ciencias Nucleares del Instituto de Física de la UNAM y, más que nada, ostensible defensor a ultranza del sionismo militar y financiero que presuntamente facilitó los recientes matadero e infanticidio de Gaza.

Atentamente Dr. Alfredo Jalife-Rahme Columnista de La Jornada

 

La Jornada Jalisco niega el derecho de réplica

El pasado 26 de enero [de 2009] envié [Durruty] a La Jornada Jalisco, con copia a la edición nacional, la siguiente respuesta puntual a la “exigencia” de Alfredo Jalife-Rahme; a la fecha no la han publicado, negándome así el derecho de réplica: 

Estimado señor director:

La carta del médico —ni siquiera especialista—, que no doctor, Alfredo Jalife-Rahme no hace más que confimar mi aserto de que la edición nacional de La Jornada se ha degradado al punto de incluirlo como editorialista. Nos damos cuenta de su calidad de “investigador” cuando no fue capaz de enterarse que no soy astrónomo (si el susodicho no teme perder su devequt al 
pisar el IAUNAM puede consultar la correcta acepción del término con la doctora Silvia Linda Torres Castilleja) —apenas licenciado en física— y que tampoco doy clases de astronomía, imparto Introducción a la Física, Laboratorio de Mecánica y Laboratorio de Introducción a la Física; si se dice “investigador profesional”, ¿por qué no es miembro del Sistema Nacional de Investigadores?, como sí lo es en el nivel III el doctor Alejandro Frank Hoeflich, también sujeto de sus ataques.

En la carta signada por Jalife-Rahme (La Jornada Jalisco, martes 20 de enero de 2009) hay un lenguaje y expresiones que no son propios de alguien que se supone académico y “doctor”, además hace cambiar mi apreciación acerca de él, no es “conspirólogo”, cuando escribe “[...] sionismo militar y financiero que presuntamente facilitó los recientes matadero e infanticidio de Gaza [...]” debe ser reconsiderado como conspirómano. Ni qué decir de su artículo que da por bueno el embauco del “amero” y además escribe (“¿Próxima bancarrota de EU y su “nuevo dólar”?”, La Jornada, 19 de octubre de 2008): “¿Será el clandestino amero mediante el cual EU garantizaría su emisión con los hidrocarburos de México y Canadá?”, no creo que sea tan “clandestine” en tanto que algunos pocos modelos aún se pueden comprar en: Amero.

Si sus amables lectores visitan la página Jalife-LaRouche podrán apreciar a Jalife-Rahme en pleno convivio con LaRouche, buena pose de perfil, don Alfredo (en casa me enseñaron a respetar a mis mayores), amén de otros documentos publicados por la organización larouchista en los que es incluido. Lamento que Transparencia de la UNAM no hubiera estado a la altura de las circunstancias al negarme el “Documento que acredite el máximo grado académico de Alfredo Jalife-Rahme, profesor de postgrado de la Facultad de Contaduría y Administración, y en su caso la cédula correspondiente expedida por la Dirección General de Profesiones de la SEP”, según respuesta a la Solicitud_F3323 fechada el pasado 21 de enero; ostentar un grado que no se tiene es una acción punible, y al negar información que clarifique el punto Transparencia de la UNAM se hace cómplice del citado.

La actitud manifestada por don Alfredo es la que hace posible polarizaciones que pueden llegar al grado del exterminio como lo vemos en Gaza y lo sufrieron los pasajeros del “Kedma”; como dicen los abogados: no hay materia para que yo le externe una disculpa, más aún debería él disculparse ante mí; aunque bueno, si hay algo de lo que debo disculparme, en mi carta original omití la rayita de su apellido, ahí está: -

¡Saalam...aleichem shalom!

Durruty Jesús de Alba Martínez

 

A propósito de otro artículo de Jalife-Rahme en La Jornada, Adolfo Gilly comentó lo que sigue en el portal electrónico Sin Permiso [http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2258] el 28 de diciembre de 2008:

 

Una lección de humor para el día de los Santos Inocentes

Un columnista habitual del diario mexicano La Jornada picó, y, aparentemente, se tragó una broma del periódico satírico británico The Spoof a propósito del caso Madoff y los servicios de inteligencia israelíesLas tragaderas del columnista —que construyó a partir de aquí poco menos que una teoría conspirativa de la crisis financiera— tuvieron por resultado una polémica que sacudió a buena parte del mundo intelectual mexicano. Nuestro amigo y compañero de redacción Adolfo Gilly participó oblicuamente en ella con un par de cartas al diario La Jornada que son también, además de ejercicio de la elegante ironía y el fino sentido del humor que siempre le han caracterizado, una aguda reflexión del respetado historiador sobre la deontología intelectual exigible a la publicística de izquierda. Una reflexión que, estoy seguro, instruirá, deleitándolos, a los lectores de Sin Permiso, que no podía elegir fecha más oportuna que hoy, 28 de diciembre, para reproducirla. —Antoni Domènech, editor de SP.

 

Primera carta: “Sobre un desplegado y su respuesta” (La Jornada, 20 diciembre de 2008)

Intrigado por la respuesta de Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada, Bajo la Lupa, 21 de diciembre de 2008, p. 10) al desplegado “Contra el antisemitismo” (La Jornada, 19 de diciembre de 2008), decidí tomar en serio dicha respuesta y consultar sus fuentes. Cita Jalife-Rahme como primera fuente: ‘“Hechos: quizá lo oculten o ignoren, pero el ‘mayor estafador del mundo’, el ‘banquero israelí’ Bernie Madoff, maneja(ba) los fondos del Mossad (ver The Spoof, 15/12/08).”

Me extrañó el nombre de la publicación porque The Spoof quiere decir algo así como La Broma, La Parodia, La Tomadura de Pelo. Pero allá me fui tras el siguiente link: www.thespoof.com/news/spoof.cfm?headline=s3i45161

En efecto, allí estaba la fuente citada por Alfredo Jalife-Rahme para probar su afirmación sobre las relaciones entre Madoff y el Mossad. Es un despacho firmado por Queen Mudder (quien sepa inglés traduzca este nombre), fechado el 15 de diciembre de 2008, que traducido a la letra dice así: “El fondo de pensiones del Mossad, afectado en 900 millones de dólares por la estafa Ponzi de Madoff.

”Tel Aviv (Sorry Ass Mess). El servicio secreto israelí está dando brincos como loco después de que Bernard Madoff, el operador de bolsa Off-the-Wall-St, perdió 95 por ciento del fondo de pensiones del Mossad en el colapso de su fondo de inversión de 50 mil millones de dólares.

”’¿Cómo es posible que no lo hayamos visto venir?’, clamó hoy el enfurecido ejecutivo de la agencia de inteligencia (sic), después de que se informó que la estafa Ponzi montada por Madoff se basaba en un proyecto del propio Mossad en 1980 para hacer tronar las inversiones de la OPEP.

”Se dice que Madoff, de 69 años de edad, ha pedido protección del FBI después de los rumores de que agentes encubiertos iraelíes enfurecidos habrían enviado un grupo de acción para ‘clavarse a este ojete ladrón’ por el fraude de la pirámide.

”Entretanto, la CIA está probando esta fábrica de fantasías de inversión contra su propia producción de ficción de 2002 acerca de las armas de destrucción masiva en Irak.

”Los informes de que el ex Primer Monstruo británico Tony Blair también perdió todo su fondo de pensión anual en el colapso Madoff están que arden en Whitehall.

”Valerie Plame is one smug bitch.”

Así termina el “despacho”. Abajo, en letras rojas y tipo grande, The Spoof publica como propio desmentido la siguiente y rotunda advertencia: “La historia precedente es una sátira o una parodia. Es totalmente inventada.”

Éste es el texto citado como una de sus fuentes por Alfredo Jalife-Rahme. Quien sepa inglés, o tenga un amigo que lo hable, que traduzca por su cuenta la última frase. Yo no. Quien quiera saber acerca de Valerie Plame, que busque el nombre en Wikipedia. Quien tenga interés puede hacer un ejercicio similar con las demás fuentes, también consultadas. No quiero yo ahora cansar al lector.

Que The Spoof sea citado como fuente de autoridad por un columnista de fama internacional y nacional provocará sin duda en los británicos redactores de dicho periódico, si llegan a enterarse, un estallido incontrolable de hilaridad. Puede apostarse a que se precipitarán al pub más cercano a brindar gozosamente a la salud del mencionado columnista. —Adolfo Gilly

 

Segunda carta: “Alfredo Jalife-Rahme y sus fuentes” (La Jornada, 24 diciembre 2008)

Me complace por demás la carta enviada ayer a El Correo Ilustrado por Alfredo Jalife-Rahme (La Jornada, 23 diciembre 2008), en la cual insiste en que el estafador financiero Bernard Madoff maneja los fondos del Mossad, el servicio secreto del Estado de Israel. Jalife-Rahme reitera que no fue error o lapsus el haber citado entre sus fuentes al periódico satírico The Spoof, que como hemos visto se burla cruelmente de quienes establecen tal relación entre el Mossad y Madoff. Dice en cambio que es un caso de humor británico y asume como buena su fuente.

Para confirmar su tesis Jalife-Rahme nos ofrece ahora otras fuentes. Cito: “Las fuerzas de Obama llevan a cabo la captura de Bernard Madoff, jefe financiero del Mossad en EU”, de acuerdo con los servicios rusos de inteligencia (www.whatdoesitmean.com, Sorcha Faal, 15/12/08 y Al-Jazeerah Cross-Cultural Understanding, www.ccun.org, 21/12/08)”.

En efecto: en ambos links aparece un mismo artículo así titulado, bajo la firma de Sorcha Faal. “¿Quién será Sorcha Faal?”, me dije. Proseguí entonces con mi obsesión investigadora. En esa misma página web “Whatdoesitmean” (“Quéquieredeciresto”) encontré la siguiente biografía de Sorcha Faal, segunda fuente de autoridad citada por Alfredo Jalife-Rahme (después de The Spoof, claro). Traduzco del inglés:

“La Hermana María Theresa es la 73ª Sorcha Faal de la Orden Sorcha Faal, Elegida como Madre Superiora el 3 de febrero de 2007.

”Nacida en Dublín, Irlanda, la 73ª Sorcha Faal se unió a la Orden en marzo de 1973 y tiene varios títulos en Universidades europeas y de Estados Unidos. Sorcha Faal ha viajado y dictado conferencias extensamente a través del Mundo, en las cuales su principal interés es la estructura sistemática de los lenguajes que sirve como lazo entre pensamiento y sonido, como ha sido desarrollado por Ferdinand de Saussure.

”Sorcha Faal ha expandido además su propia investigación en ‘Ordenamiento Lingüístico’ con los conocimientos obtenidos cuando fue investigadora visitante con el biofísico y biólogo molecular ruso Piotr Garjaev sobre la estructura esotérica del DNA y sus usos para explicar los fenómenos físicos.”

En la recepción de su nombramiento por el Cónclave de la Orden en febrero de 2007, la Hermana María Theresa, ahora Sorcha Faal, dijo:

“Nuestra Orden siempre se ha esforzado para dar a este Mundo aquella Luz necesaria para disolver los mitos inherentes a la Oscuridad, pero sin los cuales nunca podríamos ver el equilibrio más verdadero entre ambas”.

Esta información acerca de Sorcha Faal, es decir, de la fuente fidedigna de las afirmaciones de Alfredo Jalife-Rahme, se completa en la página web con una “Breve Historia de la Orden de Sorcha Faal”. Dice así:

“La Orden de Sorcha Faal fue establecida en 588 a.C. en Tara, County Meath, Irlanda, y considera como su Fundadora a Tamar Tephi, la hija mayor del Rey Zedekiah. El nombre, Sorcha Faal, viene de la antigua rama gaélica (Gaeilge) de las lenguas goidélicas (Goidelic) de Irlanda, y significa: Sorcha: La Portadora de Luz; y Faal: El Lugar Oscuro y Árido. La Orden de Sorcha Faal comprende dieciocho Monasterios en Irlanda, Rusia, Egipto, Líbano y Estados Unidos”.

Sorcha Faal, además de sus documentados ensayos periodísticos como el citado por Alfredo Jalife-Rahme, es también una proficua escritora. Entre sus libros, brevemente reseñados en la página Whatdoesitmean, se cuentan los siguientes títulos (con sus precios en dólares). Los traduzco:

1) Juntando las piezas - Guía práctica para sobrevivir desastres económicos, disturbios internos y represión militar (us$25.95, más de 400 páginas). 2) Manual de los guerrilleros - Guía de supervivencia para resistir la ocupación militar extranjera, técnicas de fuga y evasión, sobrevivir los interrogatorios, enfrentar la ejecución, supervivencia en el desierto (us$29.37, 482 ps.) 3) Comienza la Batalla por el Trono del Mundo: el Regreso de los Guerreros Einherjar (us$38). 4) El Conocimiento Verdadero de las Tres Mentes: Cuando Tres se vuelven Uno (us$25.95). 5) Los Niños del Invierno: Mensaje Apocalíptico de Esperanza (us$.25.95).

Para los interesados en el conocimiento histórico-esotérico me permito recomendar la lectura de la reseña de este último título en el link whatdoesitmean.com/index937.htm

Alfredo Jalife-Rahme es un asiduo y renombrado columnista de La Jornada, profesor universitario, conferencista, y sus artículos y ensayos son reproducidos en diversas páginas de Internet. De ahí mi empeño en tomar con toda seriedad las fuentes en las cuales sustenta sus análisis y afirmaciones. Es lo que he vuelto a hacer.

Quiero agregar, en alabanza del citado columnista, que en el presente caso ha logrado alcanzar en dichas fuentes un raro equilibrio entre lo satírico y lo esotérico, entre The Spoof y Sorcha Faal. No había disfrutado con tanto regocijo un logro semejante desde los lejanos tiempos de Monty Python en La vida de Bryan. —Adolfo Gilly

La Jornada, 20 y 24 de diciembre de 2008
Apéndice 3

Ataque de Jalife a científicos mexicanos

Carta muy resumida a solicitud de La Jornada (por motivos de espacio)

El 13 de noviembre Alfredo Jalife, en referencia al accidente nuclear en Japón, afirma: “No fue gratuito que ciertos físicos nucleares locales (miembros conspicuos del sionismo financierista jázaro) hayan apoyado las atrocidades de la industria atómica privada japonesa en Fukushima”. Éste es un ataque infundado a científicos mexicanos que han dado su opinión experta. Es grave que a falta de argumentos académicos se les descalifique llamándolos “jázaros” (conversos al judaísmo en el siglo IX), y sin ofrecer pruebas se afirme que son miembros de una conspiración financiera sionista. Estos argumentos son evidencia de un profundo racismo que no debería tener lugar en La Jornada. Adolfo Gilly, en cartas a este diario, ha exhibido repetidamente la falta de seriedad de Jalife. Desde hace algunos años Jalife ha atacado, en La Jornada y otros medios, al Dr. Alejandro Frank, director del ICN-UNAM, comprometido con la ciencia y la educación, Premio Nacional de Ciencias y Artes y experto en física nuclear. Todo porque el Dr. Frank ha cuestionado la forma en que Jalife se expresa sobre personas de origen judío. Nos sorprende que La Jornada le permita difamar a aquellos que no comparten sus opiniones, refiriéndose a su origen como si esto determinara sus ideas, calidad moral o posturas políticas. Los ataques de Jalife son demagogia cargada de xenofobia, indignos de La Jornada. Miguel Alcubierre (102 firmas más). (Carta resumida. Texto original y firmas: http://bit.ly/uOAccp).

 

Carta original

El pasado domingo 13 de noviembre el señor Alfredo Jalife Rahme escribió en su columna “Bajo la Lupa” en La Jornada, haciendo referencia al accidente nuclear en la planta de Fukushima-Daiichi que: “No fue gratuito que ciertos físicos nucleares locales (miembros conspicuos del sionismo financierista jázaro) hayan “apoyado” las atrocidades de la industria atómica privada japonesa en Fukushima” http://www.jornada.unam.mx/2011/11/13/politica/014o1pol?partner=rss.

Además de las muchas aseveraciones y especulaciones que contiene el artículo del señor Jalife, el hacer referencia a “físicos nucleares locales”, y en particular a aquellos que él llama “miembros del sionismo financierista jázaro”, es una ataque infundado a científicos mexicanos que han dado su opinión experta, y científicamente fundamentada, sobre el accidente de Fukushima-Daiichi. Es particularmente grave que el señor Jalife, a falta de argumentos académicos y científicos que sustenten sus ataques, busque descalificar a destacados miembros de la comunidad académica con el burdo recurso de referirse a los orígenes de sus antepasados al acusarlos de “jázaros” (una población de habla turca que se convirtió al judaísmo en el siglo IX). Este tipo de frases y argumentos son evidencia de un claro y profundo racismo que de ninguna manera debería tener lugar en una publicación como La Jornada.

Parafraseando al mismo Jalife, no es gratuito este ataque a académicos reconocidos. El señor Jalife tiene muchos años atacando a académicos de primer nivel como en el caso de la Dra. Ikram Antaki y el Dr. Alejandro Frank. En su momento, el propio hijo de la Dra. Antaki dirigió una carta al señor Jalife (10 de agosto de 2005, Razones de Ser), donde de forma elegante y medida muestra su enorme indignación por los ataques infundados a su madre, una reconocida pensadora de origen sirio radicada en México, ataques que prosiguieron incluso después de su fallecimiento: http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?d=10&m=8&a=2005&notaid=11902.

Más recientemente, en diciembre de 2008, un nutrido grupo de intelectuales y académicos mexicanos firmaron una carta de repudio a las actitudes racistas y en particular antijudías del señor Jalife. Dicha carta fue redactada por la Dra. Olivia Gall y el Dr. Alejandro Frank, quien ha sido desde entonces víctima frecuente de infundados ataques, calumnias y difamaciones por parte del señor Jalife. Ver, por ejemplo, http://www.youtube.com/watch?v=f1Lxr5OYtQU.

Entre las más de 700 firmas se encontraban los nombres de algunos de los más reconocidos intelectuales de nuestro país, como Carlos Monsiváis, José Emilio Pacheco y Miguel Ángel Granados Chapa, entre muchos otros. Una descripción de los hechos por parte de Granados Chapa se encuentra en: http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=96148.

Adolfo Gilly, en cartas a La Jornada, también ha exhibido en forma repetida la falta de seriedad del señor Jalife, así como la de las fuentes que utiliza: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2258

La reciente crítica del señor Jalife a “ciertos físicos nucleares locales” no se trata de un análisis sobre la política de la industria nuclear internacional sino de un burdo esfuerzo por difamar y estigmatizar a especialistas mexicanos en la física nuclear. Es importante aclarar que esos investigadores no tienen relación alguna con la industria nuclear y que se dedican a la investigación científica básica. En muchos casos han sido galardonados con importantes distinciones nacionales e internacionales, en vista de la calidad científica de sus trabajos. En particular, desde hace algunos años, el señor Jalife ha decidido utilizar como blanco de sus ataques al Dr. Alejandro Frank. El Dr. Frank, además de ser el director del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM, es un reconocido científico mexicano comprometido con la ciencia y la educación, con una larga y respetada trayectoria. Ha sido ganador del Premio Universidad Nacional y del Premio Nacional de Ciencias y Artes, entre otros, y es uno de los mayores expertos en nuestro país en el área de la física nuclear. http://www.ccc.gob.mx/semblanzas/418-alejandro-frank-hoeflich

Para terminar, no nos parece correcto que un diario de la calidad de La Jornada permita a alguien como el señor Jalife agredir y difamar de manera individual o colectiva a personas que no comparten sus opiniones, incluyendo a reconocidos miembros de la comunidad científica, sin argumento académico alguno y mostrando un profundo desconocimiento y una enorme falta de cultura científica, la que intenta suplir utilizando el recurso de identificar a las personas por el origen de sus antepasados, como si esto fuera determinante de sus ideas, su calidad moral o sus posturas políticas. Es la clásica falacia ad hominem: descalificar a la persona en vez de rebatir sus ideas y argumentos. Los ataques del señor Jalife son demagogia cargada de racismo y xenofobia, indignos de una publicación del nivel de La Jornada.

Firmas:

  1. Alagón, Alejandro (IBT-UNAM)
  2. Alcocer M., Sergio (II-UNAM)
  3. Alcubierre, Miguel (ICN-UNAM)
  4. Álvarez, Lucia (CEIICH-UNAM)
  5. Arias, Carlos (IBT-UNAM, Director)
  6. Ayala Marcela (IBT-UNAM)
  7. Ayala, Alejandro (ICN-UNAM)
  8. Bargas, José (IFC-UNAM)
  9. Beyer, Ma. Emilia (DGDC-UNAM)
  10. Bocco, Gerardo (CIGA-UNAM, Director)
  11. Bohigas, Joaquín (IA-UNAM)
  12. Bokser, Judith (PCP-UNAM)
  13. Bracho, Javier (IM-UNAM, Director)
  14. Capovilla, Riccardo (CINVESTAV)
  15. Cárdenas, Silvestre (FC-UNAM)
  16. Carreón, Ma. del Pilar (ICN-UNAM)
  17. Carvajal, Miguel (Univ. de Huelva, España)
  18. Casas, Alejandro (CIECO-UNAM)
  19. Centeno, Elena (IGEOL-UNAM, Directora)
  20. Cervantes, Jorge (ININ)
  21. Charli, Jean-Luis (IBT-UNAM)
  22. Cordera, Rolando (FE-UNAM)
  23. Cruz, Epifanio (ICN-UNAM)
  24. Cruz, Irene (IA-UNAM)
  25. D’Olivo, Juan Carlos (ICN-UNAM)
  26. Darzson, Alberto (IBT-UNAM)
  27. de Alba, Durruty (CUCEI, Univ. de Guadalajara)
  28. de la Peña, José Antonio (CIMAT, Director)
  29. de Régules, Sergio (DGDC-UNAM)
  30. de Urquijo Carmona, Jaime (ICF-UNAM)
  31. Dreyfus, Georges (ICF-UNAM)
  32. Drucker, René (DGDC-UNAM, Director)
  33. Dubrovsky, Joseph (IBT-UNAM)
  34. Dultzin, Deborah (IA-UNAM)
  35. Estrada, Claudio (CIE-UNAM, Director)
  36. Fortes, Mauricio (IF-UNAM)
  37. Frías, Gabriela (ICN-UNAM)
  38. Gamboa, Rodrigo (Univ. Panamericana)
  39. García-Sainz, J. Adolfo (IFC-UNAM)
  40. García, José Enrique (Univ. De Huelva, España)
  41. Glantz, Margo (FFL-UNAM)
  42. Gómez, Joaquín (Centro Nacional de Aceleradores, España)
  43. Güijosa, Alberto (ICN-UNAM)
  44. Guzmán, Francisco S. (IFM-UMSNH)
  45. Herrera, Gerardo (CINVESTAV)
  46. Herrera, Julio (ICN-UNAM)
  47. Hirsch, Jorge (ICN-UNAM)
  48. Imaz, Mireya (PUMA-UNAM, Directora)
  49. Islas, León (IFC-UNAM)
  50. Jiménez, José I. (ICN-UNAM)
  51. Koenisberger, Gloria (ICF-UNAM)
  52. Lee, William (IA-UNAM, Director)
  53. Leyvraz, Francois (ICF-UNAM)
  54. López Munguía, Agustín (IBT-UNAM)
  55. López-Chaterton, Susana (IBT-UNAM)
  56. López, Jorge (Univ. de Texas, el Paso, EUA)
  57. Loyola, Rafael (IIS-UNAM)
  58. Manko, Vladimir (CINVESTAV)
  59. Martínez Assad, Carlos (IIS-UNAM)
  60. Martínez-Mekler, Gustavo (ICF-UNAM)
  61. Matos, Tonatiuh (CINVESTAV)
  62. Medina-Tanco, Gustavo (ICN-UNAM)
  63. Mitrani, Alejandro (ICF-UNAM)
  64. Mochán, Luis (ICF-UNAM)
  65. Nahmad, Eduardo (ICN-UNAM)
  66. Núñez, Darío (ICN-UNAM)
  67. Obregón, Octavio (Univ. de Guanajuato)
  68. Paic, Guy (ICN-UNAM)
  69. Pardo, Annie (FC-UNAM)
  70. Pasantes, Herminia (IFC-UNAM)
  71. Pérez de la Mora, Miguel (Director Revista Ciencia, AMC)
  72. Pérez-Angón, Miguel Ángel (CINVESTAV)
  73. Pérez-Bernal, Francisco (Univ. de Huelva, España)
  74. Quevedo, Hernando (ICN-UNAM)
  75. Raga, Alejandro (ICN-UNAM)
  76. Resendis, Osbaldo (CCG-UNAM)
  77. Rodríguez, José (Univ. de Huelva, España)
  78. Romero, Victor (IF-UNAM)
  79. Rosado, Margarita (IA-UNAM)
  80. Rosenbaum, Marcos (ICN-UNAM)
  81. Rosenbaum, Tamara (IFC-UNAM)
  82. Ruano, Carlos (UACM)
  83. Ruiz, Lena (FQ-UNAM)
  84. Salazar, Pedro (IIJ-UNAM)
  85. Sanders, David (FC-UNAM)
  86. Schmidt, Samuel (Univ. of Guadalajara Foundation, EUA)
  87. Sefchovich, Sara (IIS-UNAM)
  88. Selman, Moisés (Sec. de Salud)
  89. Sheinbaum, Julio (CICESE)
  90. Stephens, Christopher (ICN-UNAM)
  91. Sudarsky, Daniel (ICN-UNAM)
  92. Sussman, Roberto (ICN-UNAM)
  93. Tagüeña, Julia (ICF-UNAM)
  94. Torres, Manuel (IF-UNAM, Director)
  95. U’Ren, Alfred (ICN-UNAM)
  96. Urrutia, Luis (ICN-UNAM)
  97. Valderrama, Brenda (IBT-UNAM)
  98. Van Isacker, Piet (GANIL, Francia)
  99. Vergara, José David (ICN-UNAM)
  100. Wolf, Kurt Bernardo (ICF-UNAM)
  101. Zatz, Mayana (Univ. de Sao Paulo, Brasil)
  102. Ziccardi, Alicia (PUEC-UNAM, Directora)
  103. Zubieta, Judith (IIS-UNAM)


[1] Dr. Alfredo Jalife from Mexico is secretary of the Executive Committee of the World Catholic Reformed Lebanese Maronite Union and journalist and professor of psycho-endocrinology. His speech took up the decadence of Western civilization, beginning with the various “junk” phenomena from junk bonds to junk food and junk sex which have spread from the United States in particular. He attacked the hoaxes perpetrated in the name of “ecology”, perestroika, and the Trilateral Commission, then scored the Bush administration’s foreign policy as fraudolent, based on perpetuating misery in Ibero-America through debt collection, and in Lebanon. If the war on drugs and the war on terrorism are supposed to be high on the Bush agenda, how can the U.S. condone Syria's actions in Lebanon, he asked, when Syria is the mother of terrorism and drugs in the Middle East. The West Trilateral’s Commission is in league with the “Eastern Trilateral” of the Satanic Assad of Syria, Qaddafi of Libya, and Khomeini of Iran, he continued, and the policy problem goes beyond the question of Lebanon per se. Executive Intelligence Review is alone among the American media to have made an outcry over the genocide of the Lebanese people, Jalife continued, and he called for a revival of the philosophy and rationality of the Council of Florence and the Renaissance as the only way to halt the decay of Western civilization. [En http://www.sacroromanoimperolc.org/folder/rassegna21.html]